Did RFK Jr. Make His Case for HHS Secretary?
23:49 Share

在罗伯特·F·肯尼迪 Jr. 的卫生与公众服务部长确认听证会上,他关于疫苗和堕胎的争议性观点受到了质询,同时似乎对医疗保险和医疗补助计划知之甚少。他是否赢得了怀疑论者的支持?此外,特朗普政府的资金冻结发布和撤回告诉我们关于新白宫的什么信息?

<raw_text>0 美国的能源未来从现在开始。更多的美国石油和天然气意味着更多就业机会、更多安全和更多创新。美国的时刻到了。了解更多信息,请访问 LightsOnEnergy.org。由美国石油学会付费。摘自《华尔街日报》评论版,这是波托马克观察。

罗伯特·F·肯尼迪 Jr. 在参议院确认听证会上面临严峻的质询,因为他正在寻求获得足够票数以被确认担任卫生与公众服务部长。他表现如何?此外,白宫发布备忘录暂停一些公共项目的支出,一天后又澄清了该备忘录,然后在一天后完全撤回了它。

从这场民主党人从政治上大肆渲染的有争议的经历中,我们了解到关于这个白宫运作的什么信息?欢迎收听波托马克观察,这是《华尔街日报》的每日评论播客。我是保罗,正如你所知,评论版的编辑。我和我的两位同事艾丽西亚·芬利在一起。

和马奈·乌克韦-贝鲁阿。欢迎你们两位。艾丽西亚,让我们从 RFK Jr. 和他的听证会开始吧,两轮听证会。一轮在周三的参议院财政委员会之前,另一轮在周四的参议院卫生委员会之前。

他正在争取支持者吗?好吧,我不会这么说。我认为听证会相当两极分化。民主党人似乎都反对他,这在开始时并不明确。他有可能争取到一些民主党参议员的支持,也许是谢尔登·怀特豪斯、伯尼·桑德斯、伊丽莎白·沃伦,因为回想一下,他是一位民主党人,实际上是一位非常进步的民主党人。他支持他们的许多议程。但他们已经开始强烈反对他。然后你还有民主党人

另一方面,共和党人大多都是啦啦队队长,你知道,说你是说真话的人,你通过揭露所有关于疫苗、COVID 等的可怕事情做了上帝的工作等等。我想说,值得关注的人是比尔·卡西迪,他领导参议院卫生委员会,一位

他是一位医生,做了 30 年的医生,他一直把自己的底牌藏得很紧。但他在今天的听证会上确实出来说,你对疫苗说过一些我认为非常令人不安的话,我认为是不真实的。我想给你一个机会来解释一下自己,也许收回并在这个问题上赢得我们的信任。

我想特别谈谈疫苗问题,但让我们先听听比尔·卡西迪在参议院财政委员会上询问 RFK Jr. 关于医疗保险和医疗补助计划的问题。你建议我们如何整合这些项目?医疗保险支付更多吗?医疗保险支付更少吗?医疗补助支付更多吗?医疗补助支付更少吗?我们该如何做到这一点?

我不太确定,因为我不在里面。我的意思是,整合它们很难。我想我对这个问题的回答是确保这些项目得到整合,它们得到整合,并且护理得到整合。我期待着与你合作,卡西迪博士,以确保我们能很好地照顾人们。

好吧,莫奈,那真是太不可思议了。当然,卫生与公众服务部长确实对医疗保险和医疗补助计划负责,这两个项目极其昂贵,占美国 GDP 的很大一部分。他似乎不明白其中的区别。绝对的。看起来......

他只是现在才开始了解一些机构的细节,而他作为卫生与公众服务部长将拥有对这些机构的权力。当然,他之所以被任命为负责卫生机构的职位,是因为他对疫苗的兴趣,因为他对药品,特别是对这些药品的监管感兴趣。但卫生与公众服务部拥有非常非常广泛的职权范围。

这包括医疗保险和医疗补助计划的福利分配。显然,国会负责设定这些项目的最高限额,它们与医疗提供者之间的关系等等。但卫生与公众服务部长在这些福利的发放的具体规定方面拥有很大的自由裁量权。

因此,他对某些政策细节明显缺乏了解,这绝对没有给他增光添彩。但我确实认为,他可能认为他的确认将主要取决于关于药物和疫苗政策的问题,并认为他有足够的时间来了解这些问题。

在获得确认之后?我的意思是,是的。我认为他可能会判断认为这不会是一个因素。并且总有一些支持者会提出这样的论点,你可以称之为“无知即幸福”的论点,哦,好吧,我们需要摧毁医疗体系,因为它不起作用,因此我们需要进行破坏。另一方面,你会认为,一个即将领导的人

这些庞大的项目实际上会了解它们的作用。来自新罕布什尔的参议员玛吉·哈桑试图引导肯尼迪了解医疗保险和医疗补助计划,特别是医疗保险以及 A 部分、B 部分、C 部分和 D 部分是什么。很明显,他不明白其中的区别。现在,你知道,这不是高中考试,好吧,但这是一份重要的工作。

而且似乎需要具备一定的基本知识水平,艾丽西亚。我想说,几乎每个在期刊评论版工作的人都比他对医疗政策或至少这些福利更了解。他反复混淆了医疗补助计划和医疗保险以及平价医疗法案的含义。他抱怨医疗补助计划的保费和免赔额太高。好吧,不,它们没有保费。

他说医疗保险优惠计划,他赞扬了它,毫无疑问他知道共和党人非常支持医疗保险优惠计划。这是医疗保险的私营管理部分。对,医疗保险,覆盖了大约一半的人口。但随后他说,是的,我支持扩大其覆盖范围,这真是太好了。但随后他又抱怨说,这些保费和免赔额太高了。好吧,实际上,它们远低于按服务付费的保费和免赔额。还有其他原因和障碍。

该计划的增长,但高保费现在并不是其中之一。因此,这只是表明他对许多政策细节缺乏了解。正如梅内斯所说,卫生与公众服务部长将对各种事情拥有最终决定权。例如,医疗补助计划豁免,各州

向卫生与公众服务部申请更改其某些医疗补助计划政策。有很多问题,好吧,他支持创新,但某些民主党州想要做一些创新实验来从联邦政府榨取更多资金。拜登的卫生与公众服务部长贝塞拉已经给他们开了绿灯。这就是医疗补助计划成本激增的一个重要原因。

因此,很想知道,好吧,你支持什么样的实验,不支持什么样的实验?好吧,州政府可以坚持的新事物之一是整体医学,对吧?基本上是非传统医学,例如印第安部落的部落疗法。

好吧,我能看到 RFK 支持这一点,你知道,驱魔治疗吸毒成瘾。顺便说一下,我们不是在编造这个。你知道,加利福尼亚州和纽约州,其他州也正在使用医疗补助资金用于无家可归者的住房、小型冰箱等等。因此,最好让 RFK 就他对这个问题的看法留下记录。我们将休息一下。回来后,我们将讨论 RFK Jr. 和疫苗。

以及它们是否会导致自闭症,我们回来后再说。美国的能源未来从现在开始。更多的美国石油和天然气意味着更多就业机会、更多安全和更多创新。美国的时刻到了。了解更多信息,请访问 LightsOnEnergy.org。由美国石油学会付费。

欢迎回来。我是保罗·吉戈特,在《华尔街日报》评论版的播客波托马克观察节目中。我和马奈特·乌克韦布鲁和艾丽西亚·芬利在一起。马奈特,关于疫苗的问题,毫无疑问,肯尼迪基本上说了关于疫苗与疾病相关的完全错误的事情,特别是自闭症。他大力倡导沃克菲尔德的研究,该研究称大多数美国儿童接种的基本疫苗会导致自闭症。

这已被许多、许多研究广泛驳斥。然而,肯尼迪却对此进行了宣传。他还说,脊髓灰质炎疫苗造成的麻烦比实际解决的麻烦更多。我可以告诉你,我年纪够大了,还记得脊髓灰质炎仍然是一种祸害的时候。我还记得在我长大后,那些因为脊髓灰质炎而戴着腿托的小孩子们。我母亲不允许我们去公共游泳池。

在威斯康星州格林湾的夏天,当时爆发了脊髓灰质炎。因此,脊髓灰质炎疫苗是一种天赐之物。然而,他却散布了关于它的错误信息。现在,他说,我现在不反对脊髓灰质炎疫苗。他还说,我现在不反对所有疫苗。

然而,他在提问中拒绝明确表示,事实上,断言,是麻疹-腮腺炎-风疹疫苗吗?它不会导致自闭症。他不会明确地说它不会。他没有告诉......

明确地收回了他关于疫苗的所谓危害的许多说法,这些说法是他推动这场政治运动和最初竞选总统的全部原因。

他现在知道,他的确认将取决于让人们相信他不会阻止新疫苗获得批准。他在听证会上已经公开表示了这一点。他会说一个非常简短的笼统声明,我不会阻止任何新疫苗的批准。他希望这足以让那些犹豫不决的参议员放心。

问题是,他还有很多其他事情可以做,这些事情会造成严重的危害。其中之一可能是扩大能够起诉疫苗制造商的受伤人员的范围。目前,在某些情况下,有明确的研究表明疫苗可能导致受伤,人们能够起诉并从联邦受害者基金获得赔偿。

但他可能会增加其他所谓的伤害,某些人声称疫苗导致了这些伤害,但背后并没有多少科学证据。他还可以撤销目前已被纳入该疫苗库并获得联邦保护的疫苗的诉讼保护,因此他们不会直接承担责任。

他们可能造成的任何潜在伤害。因此,他可以对......

为儿童推荐的疫苗时间表,以及围绕疫苗的诉讼,而无需阻止新疫苗的批准。罗伯特·F·肯尼迪 Jr. 的第二次听证会将于今天(1 月 30 日,星期四)结束。艾丽西亚,比尔·卡西迪显然是这里值得关注的参议员,来自路易斯安那州的共和党人。

但大多数共和党人似乎都愿意支持 RFK Jr.,并且基本上是因为,我认为部分原因是,他们认为在 COVID 时期,公共卫生机构的行为有很多不当之处。他们告诉我们很多事情都是不真实的。

我支持 RNA 疫苗,我认为你也是。我认为它们可以预防许多更严重的疾病,许多弱势群体,包括老年人,可能会从 COVID 疫苗中感染这些疾病。但它们并没有预防 COVID,而且有些人可能夸大了它的作用。当然,还有封锁。封锁对儿童有好处。封锁将带来所有这些好处。口罩是一件好事。

这种不信任,这种表现,我认为,已经播下了足够的公众对公共卫生官员的不信任的种子,肯尼迪利用了他对这种怀疑的态度。这就是我认为共和党人说,哦,你是说真话的人的原因之一。好吧,你知道,他确实挑战了 COVID 期间出现的一些不实之词,但他同时也传播了更多不实之词。然而,共和党人关注的是

关于 COVID 的经历。我认为这是正确的。我想说,他只是福奇的反面,因为他倾向于操纵数据,挑选他想依赖的研究。你可以有 20 项研究表明,不,麻疹疫苗不会导致自闭症,他会找到一个案例,或者沃克菲尔德的研究,该研究实际上只依赖于五个男孩,因为其中大部分都是伪造的,他会挥舞着它。

他倾向于引用研究来证明他所说的内容,但随后你查阅这些研究,它实际上并不支持他所说的内容。他只是,正如他所说,挑选证据。

但关于公共卫生当局如何真正浪费信任的观点,我认为这加剧了反弹,尤其是在右翼,包括 COVID 封锁、学校停课、口罩强制令。他们夸大了疫苗的作用,我认为他们对儿童疫苗施加了过大的压力。我认为这应该比它所经历的更缓慢的批准过程,以及加强剂。而且,你知道,马蒂·麦卡里......

他是 FDA 唐纳德·特朗普任命的 FDA 专员,已经承认了所有这些。

而且他一直都在这些问题上与他们站在一起,反对封锁。但没有疯狂。没有疯狂。因此,如果你想要一个,你知道,会扰乱现状并且支持透明度等等的人,这里有一个既明智又很有信誉的人,但他实际上并没有,你知道,基本上兜售古怪的理论。好吧。或者我们将看看他未来几天是否会通过。我们将休息一下。回来后,我们将讨论......

关于白宫短暂的支出暂停及其后果,我们回来后再说。美国的能源未来从现在开始。更多的美国石油和天然气意味着更多就业机会、更多安全和更多创新。美国的时刻到了。了解更多信息,请访问 lightsonenergy.org。由美国石油学会付费。

别忘了,你可以随时收听波托马克观察的最新剧集。只需询问你的智能音箱即可。播放评论波托马克观察播客。也就是说,播放评论波托马克观察播客。摘自《华尔街日报》评论版,这是波托马克观察。

欢迎回来。我是保罗·吉戈特,与费利西亚·芬利和马奈特·乌克韦·巴鲁阿在一起。让我们来谈谈本周华盛顿的另一个重大新闻,那就是特朗普政府发布的备忘录,冻结联邦政府对酌情项目的支出,这些支出在拜登政府离任时仍未支出,马奈特。

他们在周一发布了这份备忘录,周二澄清说它不适用于许多项目,只适用于某些项目。然后在周三,在民主党人强烈抗议的情况下撤回了它,民主党人称之为混乱、疯狂、无能等等。

你必须承认,一些批评言过其实了,但白宫通过撤回备忘录,含蓄地承认自己犯了一个错误。是的,我认为整个事件表明,联邦官僚机构能够保护自身的利益,并保护一切照旧的局面,即使是面对特朗普总统试图逐步放慢速度和控制支出的最大努力。

重要的是要看看备忘录实际上说了什么,特朗普总统在就职后的头几天发布了一系列行政命令,例如结束联邦政府的 DEI,即多样性倡议,例如限制某些环境支出。

然后几天后,备忘录随后发布,并表示,我们将暂停与特朗普总统发布的这些行政命令相关的支出。因此,他绝不是说,我将冻结整个联邦政府的所有支出。

但我认为,这些联邦机构的许多雇员都看到了一个机会,可以将其变成一个大新闻。因此,关于特朗普的意图有很多混淆,当然,媒体和许多角落都完全抓住了这一点。因此,你看到人们问白宫,这意味着食品券将被冻结吗?这意味着社会保障支票不会发放吗?

当然,备忘录再次明确表示,这仅限于特朗普发布行政命令的某些领域,但他们试图将其变成一个更大的故事。我认为白宫的预算办公室 OMB 认为自己处于一个脆弱的境地,因为故事已经失控了。

因此,他决定撤回备忘录,并可能重新审议它,发布新的指导,更具体地说明哪些支出将被冻结。但这表明,政府内部对维持支出的兴趣非常大,任何旨在暂停支出的行动都将很快并且非常有力地受到攻击。艾丽莎,民主党人质疑此事的合法性,称不支出国会已拨款的资金是不合宪法的。事实上,一位联邦法官确实对该备忘录发布了临时禁令。但他表示,我们需要澄清发生的事情。然后它被撤回了。因此,这被事件所超越。但诉讼......

大概不会继续进行。但白宫提出的建议是否有任何违法之处?我认为,行政部门完全有权说,好吧,让我们暂停这些赠款项目。再说一次,这是一组非常狭窄的资金。甚至不是所有酌情拨款项目。有些实际上是由这些向州政府提供的公式拨款支付的,这些拨款会自动发放。这些事情就像

《通胀削减法案》贷款担保,总统对这些贷款担保拥有巨大的自由裁量权。他们不必在任何特定日期发送支票或贷款或赠款,也不必选择任何给定的接受者。NIH 赠款也是如此。有一大堆这样的事情。再说一次,你不会获得巨大的节省,因为它们不是联邦预算的很大一部分。但特朗普正在做的是,他试图确保这些不会通过......

DEI 和绿色授权推进左翼的议程,因为回想一下,拜登政府对许多这些赠款项目所做的事情是,他们附加了或对它们施加了某种条件。例如,一家公司必须将 40% 的联邦资金用于推进环境正义

或者他们试图实质上设定事实上的种族配额。再说一次,总统完全有权收回并取消这些限制。我认为有些人正在加入特朗普政府,特别是将担任 OMB 主任的罗素·沃特,他们希望就总统扣留权进行斗争,即所谓的权力规则。

扣留国会拨款的支出。在尼克松时代之后,70 年代就扣留权进行了一场激烈的斗争。他们通过了《扣留控制法案》,该法案规定总统必须支出资金。这里没有涉及到这一点,因为

正如艾丽西亚所说,这只是暂时的。他们并没有说我们不会在这方面花钱。但我认为罗斯福希望就扣留权在法律上进行斗争,并将其提交最高法院,看看他们是否无法推翻《扣留控制法案》。

赋予总统更多支配和控制支出的自由裁量权。是的,这是一个棘手的法律问题,罗素·沃特所倡导的实用性非常明确,从某种意义上说,当国会说我们想要,例如,建造......

很多工厂之类的东西。我们想补贴一些东西来支持绿色能源的发展,并为此拨款 500 亿美元。如果行政部门能够证明他们已经以相当低的成本采购了国会想要的一切,那么他们应该合理地被允许这样做。正如雷斯法特指出的那样,在尼克松政府通过《授权控制法案》之前的美国历史上大部分时间里,情况都是如此。

但作为一个法律问题,国会确实决定阐明这样一个事实,即当他们为某个目的拨款一定金额时,他们希望能够告诉总统,每一分钱都必须花掉。最高法院似乎很可能会裁定,如果国会选择这样做,他们可以详细说明这一点。

如果有一些领域他们肯定想设定总统支出的最高限额,他们也可以这样做。但我认为罗素·沃特完全正确,他说只要我们执行国会的意图,我们就应该能够节省资金。但我不确定现行法律是否违宪。因此,如果他愿意,他可以选择进行这场斗争,但我认为这并不一定会导致该法律被推翻。好吧,这是一个法律辩论,另一个日子再讨论法律问题。但

我认为这表明特朗普政府中一些人希望推翻一些华盛顿的惯例。但整个支出暂停事件出了问题,我认为这确实表明,对于本届政府来说,控制支出将是多么困难。每次他们试图做些什么,这都会变成一场政治斗争。好吧。我们今天就到这里。感谢大家收听波托马克观察。感谢马奈特和艾丽西亚。我们每天都在这里。明天见。

美国的能源未来从现在开始。更多的美国石油和天然气意味着更多就业机会、更多安全和更多创新。美国的时刻到了。了解更多信息,请访问 LightsOnEnergy.org。由美国石油学会付费。