Deep Dive
Shownotes Transcript
创新的精神深深植根于美国，谷歌正在帮助美国人在大大小小的事情上进行创新。空军研究实验室正在与谷歌云合作，利用人工智能来加速对空、天、网军队的国防研究。这是一个美国创新新时代。了解更多信息，请访问g.co/American innovation。这是来自《华尔街日报》评论版的波托马克观察。
当唐纳德·特朗普迎来第二任期100天的象征性里程碑时，进展如何？他上任的几周在国内外都标志着紧张的活动。他完成了多少工作，重新选举他的选民怎么想？
特朗普2.0的100天。这是我们今天在波托马克观察中讨论的主题。我是保罗·吉戈，《华尔街日报》评论版编辑，我和两位同事巴顿·斯韦姆和金·斯特拉塞尔在一起。感谢两位今天加入。巴顿，让我们从你开始。通往成功总统之路往往充满挑战。
在最初的100天里，或者至少是由早期决策铺平的道路，这些决策后来会带来回报。特朗普在这方面做得如何？好吧，你知道，我们版面上的许多人一起为报纸撰写了一篇专题文章，试图总结最初的100天。
我想大概150个字。这不可能。有150件事。每人说一个字。是的，这绝对不可能。我写了300个字，这也很费力。
但在我看来，有一些坏事和好事，这显而易见。当我试图思考这个问题时，在我看来，许多坏事，我认为公平地说，不会持续到特朗普总统任期结束。请原谅我的乐观。我将给你一个乐观的看法。但我认为关税
不会持续下去。我认为我们不会进入美国历史上一个新的关税时代。市场将再次驳斥这一观点。毕竟，无论你怎么评价特朗普，他都把民主党变成了许多自由贸易者。他的一些，嗯，
真正具有侵略性的、惩罚性的行政命令，你知道，事实上的叛国罪法案和打击律师事务所。除了唐纳德·特朗普及其特殊的怨恨之外，很难想象还有谁能尝试这样的事情。再说一次，我可能是错的。对北约强硬，对俄罗斯软弱，至少在言辞上，
假设J.D.凡斯不会成为极少数在任期结束时赢得总统宝座的副总统之一，我认为这种态度最终也会成为历史上的偶然事件。当然，巴顿，我想让他对此进行跟进，巴顿的观点是，这些事情不会延续到特朗普政府之外。
我们还有将近四年时间。我知道我们这里都是长期乐观主义者。但你对这届政府在最初100天里是如何播下种子有什么看法？所以我实际上希望特朗普政府，乐观主义来了。在这方面，我可能是不必要的乐观，也许特朗普政府是
利用这100天的标记来喘口气，看看它一直在做什么。因为我总结最初100天的方法是，政府带着许多好主意上任。我认为这是美国人乐于看到的事情。政府改革努力，你已经看到了Doge。
特别是，试图通过公务员制度改革来加强问责制，我认为，对于那些觉得华盛顿变得懒散，没有人真正解决过这个问题，很长时间都没有真正检查过这个问题的美国人来说，这是一个受欢迎的想法。
放松管制是小型企业和美国人普遍赞赏的事情。能源议程试图将美国变成全球能源强国，边境，以及特朗普努力降低这些数字，他在这方面已基本成功。我认为
令人担忧的是，我们有点过于兴奋，事情开始过火了。美国人喜欢看到边境人数降至零，他们基本上就是这样。当他们看到驱逐出境，也许是家庭分离时，他们会更加担心。这开始成为新闻周期的一部分。现在他们有点担心，正如我们在民调中看到的那样，他们非常担心
试图解决美国的一些贸易逆差是一回事，特朗普非常关注这一点。另一件事，是对世界上每个国家都征收对等关税，并观察股市暴跌，以及债券市场发生疯狂的事情。
他稍微退缩了一下，收回了关税政策。我认为现在的一个问题是，如果他利用未来几个月的时间看看一些民调，并减少一些对国家影响不大的事情。好了，我们要休息一下。回来后，我们将讨论关税及其对其总统任期的影响。
我是来自《华尔街日报》评论版的金·斯特拉塞尔，你可能从我每周的专栏文章、福克斯新闻或《华尔街日报》的每日播客《波托马克观察》中认识我。我很高兴告诉你，我自己的每周播客《与金·斯特拉塞尔谈论一切》有它自己的播客订阅源，我真的很希望你能点击按钮订阅。
到目前为止，它取得了巨大的成功，其中包括特朗普政府官员、来自左右两派的国会议员、民调专家、政策专家，所有这些人都提供了你无法从其他地方获得的新闻、见解和辩论。《与金·斯特拉塞尔谈论一切》，现在有自己订阅源的播客。你可以在WSJ.com、苹果、Spotify和所有你喜欢的播客平台上找到它。
创新的精神深深植根于美国，谷歌正在帮助美国人在大大小小的事情上进行创新。空军研究实验室正在与谷歌云合作，利用人工智能来加速对空、天、网军队的国防研究。这是一个美国创新新时代。了解更多信息，请访问g.co/American innovation。
欢迎回来。我是保罗·吉戈，这里是《华尔街日报》评论版的波托马克观察播客。我和巴顿·斯韦姆和金·斯特拉塞尔在一起。让我们听听总统周日关于价格上涨和关税如何运作的讲话。好消息是成本大幅下降。杂货价格下降了。鸡蛋价格下降了。汽油价格大幅下降。所有东西都在下降。一切看起来都很好。关税很强劲。
它从关税中获得了大量资金。我们损失了很多。
在我来之前。我们每天损失数十亿美元，现在我们做得很好，我们甚至还没有开始。最终，我们将为我们国家的民众大幅减税，因为关税收入非常巨大，我将能够在很大程度上减税，甚至可能几乎完全减税。也许几乎完全减税。我很自信，我不会活到税收被取消的那一天。
如果你看看民调，公众到目前为止并没有像唐纳德·特朗普那样看待它。现在，这些民调很难最终确定本届政府将如何发展，但到目前为止，
总统似乎在最初的100天里受到了打击。福克斯新闻的民调，这只是几个调查的象征，显示他的支持率为44%，对于一位总统任期初期的总统来说，这相当低。例如，拜登在此时的支持率为54%。2017年100天时，特朗普本人的支持率为45%。
奥巴马和布什的支持率要高得多。然而，经济似乎是他受到伤害的主要因素。在福克斯新闻的民调中，他对经济表现的认可率为38%，通货膨胀为33%，关税为33%。巴顿，我自己的观点是
4月2日他提出的关税非常高，基本上使我们从进口商品平均2.4%的关税提高到
现在，即使是他所谓的对等关税的90天暂停期，也接近24%。这是一个巨大的增长。我们甚至还没有看到这将对进口商品价格至少一次性上涨造成的冲击，以及可能出现的短缺，特别是来自中国的短缺，因为对中国的关税基本上达到了145%，而中国对我们的关税为
125%，这两个国家之间的双边贸易将大幅萎缩。所以我认为这有可能超过他所做的一切。我同意这一点。我要说的是，再次乐观地说，听到他谈论减税很好。显然，他没有听取政府内部那些想利用这个机会增税的人的意见。
我要补充一点，如果你要像特朗普谈论的那样大幅提高关税，并且在某种程度上已经做到了，你就能预见到这一点。你必须慢慢地、耐心地去做，以尽量减少经济损失。无论如何，都会有经济损失，但你必须慢慢来，让市场慢慢适应新的经济体制。
我们了解唐纳德·特朗普的一件事是，耐心不是他的优点之一。他喜欢使用关税，因为它们确实迫使其他参与者、其他公司、其他国家不得不来找他，并寻求具体的豁免。
他喜欢将它们用作工具，他喜欢像现在这样立即使用它们。因此，这不会成为一种长期的经济解决方案，并且将在中期造成巨大的经济损失。
而且我认为他冒着因为这件事而葬送整个总统任期的风险。似乎总统本人也有一些认识，金，你之前也提到了这一点，在那个片段中，情况并没有像宣传的那样顺利。
他们暂停了对等关税。他现在表示，他与多个国家进行了美好而重大的谈判。我认为财政部表示大约有18个国家。这些国家包括日本、欧盟、英国。问题在于，除非这些谈判非常肤浅，否则你无法轻易达成贸易协议，因为这涉及到对各种不同行业和不同标准的复杂谈判。
如果双方都愿意，你可能可以很快与英国达成协议，因为我们的经济可能是世界上最相似的。但对他来说，在90天内做到这一点将非常困难。与此同时，特朗普说：“我们正在与中国人谈判。我们有一些进展。” 中国人说：“不，我们没有。我们没有和他们谈。” 习近平与唐纳德·特朗普都在拍着胸脯说，他们不想先让步。
所以，除非未来一个月左右经济痛苦变得非常强烈，否则这种情况可能会持续很长时间。好消息是，他表现出了一些退缩的倾向。坏消息是他启动了一些事情。
这些事情并不像他想象的那么容易收回。是的，保罗，他们也在稍微收回一些。我要指出的是语言。我注意到，J.D.凡斯上周在印度时，他谈到他们即将就谅解备忘录达成协议。你听到特朗普在
《时代》杂志的采访中，他谈到他们将达成200项协议，但他承认，基本上将达成一项广泛的协议。然后，如果他们想稍后再回来重新谈判一些事情，我们不会达成完全成熟的贸易协议。你可能会得到
这些备忘录，双方基本上同意在一定程度上降低彼此的关税。然后达成协议，他们将在未来几年努力解决所有这些棘手的问题，并明确目标。
保罗，所有这一切我都想指出，这有点像一出戏。我的意思是，达成这些协议很好。市场可能会对其中一些协议的宣布做出积极回应，并感到更有信心。正如你指出的那样，最大的问题是中国。看，全国各地有数千、数万、数十万家小型企业从中国采购产品。其中一些人表示，
他们可能无法持续超过几个月，因为他们无法轻易地从其他国家或国内获得他们继续生存所需的资源。需要就此做出某种声明。
这就是为什么我认为双方对各自立场的说法完全不同，这一点有点令人担忧。但我要说的是，当他谈到协议时，这也是一种退缩。在我看来，目标似乎是达成这些谅解备忘录，看起来这件事已经完成了，然后继续前进。如果我们能够恢复某种程度的正常化，并且政府认为它已经挽救了一些
我的意思是，你必须给他一个下台阶，让他可以说自己达成了好的协议，保住了面子。问题在于，这与总统认为关税本身就是一件好事这一信念相冲突。他真的相信这一点。
我认为关税不会低于10%。我认为他会坚持最低限度标准。这甚至是他上任前平均关税的四倍，也是进口商品价格的一次性大幅上涨。
我们要再休息一下。回来后，我们将讨论总统和法治，以及他在多个领域面临的挑战，这些领域都牵涉到法治。创新的精神深深植根于美国，谷歌正在帮助美国人在大大小小的事情上进行创新。
国防部正在与谷歌合作，帮助保护美国的数字防御系统，从建立基于云的零信任解决方案到部署最新的AI技术。这是一个美国创新新时代。了解更多信息，请访问g.co/American innovation。
别忘了，你可以随时收听最新一集的波托马克观察。只需询问你的智能音箱即可。播放意见波托马克观察播客。那就是播放意见波托马克观察播客。《华尔街日报》评论版，这里是波托马克观察。
欢迎回来。我是保罗·G·戈夫，今天在波托马克观察节目中与金·斯特拉塞尔和巴顿·斯韦姆一起。让我们稍微谈谈其他一些事情。巴顿，特别是，我想问你关于政府除了关税之外可能造成最大争议的事情之一，那就是他如何利用法律体系。
在移民问题上，以及在驱逐几个非法移民的问题上，他是否遵守法院命令，以及打击华盛顿的倾向于民主党的律师事务所，与他们达成协议，让他们为他的优先事项做高达1亿美元的公益工作。以及其他事情，例如撤销对
迈克·蓬佩奥、布莱恩·胡克和约翰·博尔顿的安全保护。不仅在他们受到伊朗威胁后撤销了他们的安全保护，而且还公开宣布，基本上是对伊朗人说，是的，好吧，来吧。你对此有何看法？好吧，撤销安全保护真是愚蠢。
对不起，这太愚蠢了。这看起来很卑鄙，而且令人羞愧。与哈佛大学、哥伦比亚大学和其他大学的斗争，以及与司法系统在移民问题上的争论，我会把它归类为混乱与受欢迎程度。我不知道混乱是否恰当的词语，但我确实认为哈佛大学的一些行政命令，尤其是律师事务所的行政命令是
以及特朗普与之有过节的个人，这些都将被法院拆解，这将对他造成法律上的挫折。另一方面，我不认为公众真的会站在总统的对立面支持哈佛大学。
这是一个容易的目标。如果我们可以使用这个过度使用的术语，它对于民粹主义者来说是一个容易的目标。其他精英大学也是如此。你会注意到，他没有打击密苏里大学之类的大学，但是……
那些在公众心目中真正暗示特权和精英地位的大学。在一定程度上，移民问题也是如此。政府处理法院的方式是喧嚣的，在某些方面是令人不齿的。然而，公众不太可能以此为理由对总统的努力持负面看法。他成功地降低了移民数量。
非法移民数量大幅下降，正如我们所指出的那样。我认为，在某些方面，他有一张免罪卡，或者也许这是一个错误的比喻，一张通行证，对公众来说。在同一类别中，我会把像Doge的一些能力问题和混乱这样的事情，
公众真的会因为他搞砸了一些公务员的就业状况而追究他的责任吗？当他在做的事情是减少政府浪费时？我对此表示怀疑。所以问题是，受欢迎程度在中期是否会战胜混乱和无能。我认为你对……
方面是对的。政府在驱逐出境问题上，尤其是在驱逐出境问题上，认为这是一个政治上的胜利。它不介意与法院就此进行摊牌，因为我认为他们认为这场辩论值得进行。对我来说，我认为，红线，
我希望政府不要越过的是公然违抗法院命令，特别是最高法院的命令，金。我认为在这方面，最高法院发出了一些信号，表明他们可能对白宫，特别是司法部及其保证失去了耐心。
关于它在其中一些案件中的行为方式。我认为这对总统来说可能很危险，因为正如你所写的那样，当涉及到监管国家时，他将需要最高法院的大多数支持他想要的所有类型的行政命令和其他高度优先事项。
关于出生公民权的问题，法院最早可能在5月份就会审理这个问题。所有这些事情。如果法院真的不信任总统和司法部会遵守协议，并对其所做的事情的陈述保持诚实，这可能会造成伤害，特别是约翰·罗伯茨和艾米·科尼·巴雷特。是的，我的抱怨之一是为什么他们基本上是腐败的。
在一些我认为没有好处的案件和问题上浪费资本与最高法院对抗。正如巴顿指出的那样，他在边境问题上做得非常出色。如果我们只是对美国人就此问题进行民意调查，他会得到很高的评价。
人们开始获得一些牵引力的地方。民主党的批评者一直关注正当程序和驱逐出境问题。值得注意的是，如果政府真的相信它所说的所有内容，
在法律上拥有相当广泛的权力来进行驱逐出境。绝对没有理由不应在被要求时将这些人带回来，并通过法院程序，这最终可能会导致他们能够驱逐他们试图驱逐的一些人。
但与此同时，通过挑衅最高法院和法院，并暗示他们没有在听，他们冒着一些我认为他们已经安排好要提交给法院的更大的问题的风险。其中包括你刚才提到的问题。有一个重大案件即将提交最高法院，涉及总统对我们所说的独立机构的权力。他们希望法院重新审理一个有百年历史的先例，即汉弗莱的执行人。
关于政府在多大程度上可以使用拨款和削减资金来要求机构进行改革的法院案件正在进行中，这是一个有趣的问题。在某些时候，总统很可能会就扣留权力、他不支出联邦资金的能力进行斗争。
所以有很多事情，他们将寻求法院的帮助，他们希望，他们有一个很大的雄心壮志，特别是利用唐纳德·特朗普帮助
帮助创建的6比3的最高法院，以获得长期的法律胜利。我认为他们通过在一些风险较低的案件上不必要地挑衅，正在冒着一些这样的风险。好的，让我们今天结束这次讨论。但简要地，我想听听你的总结，巴顿，然后是金。你认为总统在这100天里是走向成功还是失败？成功与失败。好的。
我可以逃避这个问题吗？是的，我想你可以。很难相信，其中一些措施不会成为真正的长期胜利。关闭教育部，我认为开放边界的时代已经结束。大学意识到事情必须改变，现状是不可持续的。所以我认为从长远来看，政策方面会很混乱，这可能意味着总统任期失败。
但将有一些长期的政策胜利。金。本届政府的成败可能取决于从现在到今年年底的经济表现。
在这一点上，他已经决定继续推进关税，并给经济带来了威胁性的不确定性，很多事情现在将取决于共和党能否通过参议院和众议院通过一项税收法案以及其他一些条款，这些条款可以作为一种对抗力量，作为一种制衡。
对这些关税的制衡。所以这里有一些非常高的风险。我认为，政府正在追求的其他一些问题，例如能源生产，他们将不得不加倍努力，并希望其中一些能够抵消关税造成的损害，因为如果他们无法降低价格，并且无法让经济运转起来，并且今年经济陷入衰退，他将为此承担责任。而这是选民主要为了扭转拜登时代局面而选举他的公众。
还要记住，这是一个跛脚鸭总统任期。你知道，他没有机会竞选连任，所以不会有任何衡量标准。几乎所有第二任期，除了里根的任期之外，结局都很糟糕。巴顿，我认为在里根之前应该去掉“半”字。因为我认为赢得冷战和历史性的税收改革，嗯，相当不错。
作为结果。但我同意你对第二任期的更广泛看法。在现代时期，我想不出另一个真正成功的例子。我认为，除非总统大幅收回关税，否则我认为他在经济上以及政治上、外交政策上，通过他对盟友的影响以及美国作为经济和外交伙伴的可靠性，已经启动了一些事件。
这将对本届政府以及更长时期造成一些真正的长期损害。所以我认为，很多事情取决于他能否找到一个下台阶，说，我得到了我想要的东西，伙计们。伟大的胜利，巨大的胜利，一切都会好起来的。除非他能做到这一点，否则我认为经济方面的38%的支持率可能会持续下去。好的。谢谢，金。谢谢，马丁。感谢大家的收听。我们每天都在波托马克观察节目中。希望明天再见。
好的，让我们今天结束这次讨论。但简要地，我想听听你的总结，巴顿和金。你认为总统在这100天里是走向成功还是失败？成功与失败。我可以逃避这个问题吗？是的，我想你可以。很难相信，其中一些措施不会成为真正的长期胜利。
关闭教育部。我认为开放边界的时代已经结束。大学意识到事情必须改变，现状是不可持续的。所以我认为从长远来看，政策方面会很混乱，这可能意味着总统任期失败，但将有一些长期的政策胜利。金？本届政府的成败可能取决于从现在到今年年底的经济表现。而且
在这一点上，他已经决定继续推进关税，并给经济带来了威胁性的不确定性，很多事情现在将取决于共和党能否通过参议院和众议院通过一项税收法案以及其他一些条款，这些条款可以作为一种对抗力量，作为一种制衡。
对这些关税的制衡。所以这里有一些非常高的风险。我认为，政府正在追求的其他一些问题，例如能源生产，他们将不得不加倍努力，并希望其中一些能够抵消关税造成的损害，因为如果他们无法降低价格，并且无法让经济运转起来，并且今年经济陷入衰退，他将为此承担责任。而这是选民主要为了扭转拜登时代局面而选举他的公众。
还要记住，这是一个跛脚鸭总统任期。你知道，他没有机会竞选连任，所以不会有任何衡量标准。几乎所有第二任期，除了里根的任期之外，结局都很糟糕。巴顿，我认为在里根之前应该去掉“半”字。因为我认为赢得冷战和历史性的税收改革，嗯，相当不错。
作为结果。但我同意你对第二任期的更广泛看法。在现代时期，我想不出另一个真正成功的例子。我认为，除非总统大幅收回关税，否则我认为他在经济上以及政治上、外交政策上，通过他对盟友的影响以及美国作为经济和外交伙伴的可靠性，已经启动了一些事件。
唐纳德·特朗普第二个任期的头100天以比他第一任期相同时间点更低的支持率告终。他的关税和经济状况是罪魁祸首吗？到目前为止，有哪些成就能够让人对他余下的任期充满希望？ 了解更多关于您的广告选择信息。请访问 megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 这些将会造成一些真正长期的损害，贯穿整个总统任期甚至更久。所以我认为，他能否找到一个下台阶，比如，说“我已经得到了我想要的东西，朋友们。伟大的胜利，巨大的成功，一切都会好起来的”，这至关重要。除非他能做到这一点，否则我认为经济方面的38%的支持率可能会持续下去。好了。谢谢，金。谢谢，马丁。感谢各位收听。我们每天都在Potomac Watch节目中与大家见面。希望明天再见。
创新精神深深植根于美国，谷歌正在帮助美国人在大大小小方面进行创新。德克萨斯州中部地区交通管理局正在使用谷歌人工智能来创建更智能的收费系统，并改善德克萨斯州的交通流量。这是一个美国创新的新时代。请访问g.co/American innovation了解更多信息。 </raw_text>