How Policing Content Fell Out of Fashion at Meta
12:53 Share

当您需要用餐灵感时，值得购买数千种美味食材，激发无数令人垂涎的美食。无论您做出什么美味的选择，您都可以享受我们日常的低价。此外，还有更多省钱的方式，例如每周价值超过 600 美元的数字优惠券，以及使用积分每加仑汽油可节省高达 1 美元。因此，您可以获得浓郁的风味和巨大的节省。Fries，新鲜美味，适合所有人。适用燃油限制。

欢迎收听科技新闻简报。今天是 1 月 9 日，星期四。我是《华尔街日报》的詹姆斯·伦德尔。医疗保健领域充斥着初创公司，他们声称人工智能使他们比竞争对手更具优势。风险投资公司被迫从炒作中筛选出机会。我们将了解投资者在寻找什么以及在避免什么。

然后，Meta 决定停止对 Facebook 和 Instagram 的事实核查（从美国开始），这重新引发了关于社交媒体公司在监控其平台上发布的内容方面所扮演角色的争论。我们的科技记者阿莱克萨·科尔斯将告诉我们这一变化将如何影响用户和广告商。但首先，在大量寻求利用人工智能解决从全球大流行到特定疾病的一切问题的医疗保健初创公司中，市场开始显得拥挤。

在吸引投资者方面，许多公司都犯了同样的错误。《华尔街日报》记者布莱恩·戈姆利现在加入我们，讨论在医疗保健人工智能领域哪些方法有效，哪些方法无效。布莱恩，初创公司面临的一些常见陷阱是什么？未来的资本家正在寻找那些拥有正确的数据、技术专长、医疗保健专长，

以及对医疗保健市场的理解的公司。并非所有公司都具备所有这些要素。有些公司没有足够强大的数据来训练其算法。有些公司在医疗保健方面的专业知识不足，无法理解市场的动态。

有些公司可能对市场机会以及其技术的最佳应用领域缺乏了解。因此，这些是公司可能出错的一些领域。风险投资家正在寻找那些已经找到如何在各个市场有效应用其技术方法的公司。

医疗保健领域。因此，考虑到这一点，这些公司中有哪些公司脱颖而出？他们在哪些方面找到了真正将自己与竞争对手区分开来的机会？产生专有数据的公司是那些脱颖而出的公司。当然，生成您需要的数据来回答医疗保健中的非常具体的问题并非易事

许多医疗系统信息都存储在保险公司、医疗系统和制药公司中。因此，初创公司需要找到一种方法来获取这些数据或自己生成这些数据。生物技术公司可以通过此脱颖而出。

拥有一项能够生成其他公司无法开发的生物数据，并使用这些数据来训练算法以搜索其他公司找不到的药物的技术，因为他们没有这些专有数据。初创公司在这一领域挑战现有科技提供商面临多大的挑战？他们确实面临着来自现有企业的竞争。现有企业有自己的 AI 战略。

他们拥有现有的关系，并且已经融入医疗系统。但是，如果一家公司能够发现现有企业尚未完全解决的弱点，那么初创公司就有了机会。这就是风险投资家希望进行投资以寻找那些正在解决现有企业尚未完全解决的问题并使用该技术来完全解决这些问题的公司的地方。

您之前提到，对公司来说，在其员工队伍中拥有医疗和医疗保健专业知识也很重要。这些初创公司在其员工队伍中拥有这种背景的情况有多普遍？更有可能获得资金的公司是那些确实拥有正确结合的技术和医疗保健专业知识的公司。获得这种人才并非易事。人工智能专家的队伍中存在人才争夺战，并且

只有少数人拥有医疗系统的专业知识，您需要将所有这些整合到一家公司中，并将两种文化结合起来，形成一个能够解决非常具体问题的协调团队。风险投资家正在寻找投资这类公司。

那是我们的记者布莱恩·戈姆利。接下来，Meta 将放弃在美国进行事实核查，称其希望在其平台上促进言论自由。但这对 Facebook、Instagram 和 Threads 的未来意味着什么？休息后再说。

哦，戴夫，这是一个如此关键的休赛期签约。我担心我们会带回同样的团队。我的意思是那些遮光电动百叶帘。Blinds.com 使更换旧百叶帘变得非常实惠。难以安装？不，很容易。我安装了这些，然后从我妈妈那里得到了一些。她免费与设计顾问进行了交谈，并安排了专业的测量和安装。名人堂的儿子？他们是世界上排名第一的定制窗帘在线零售商。Blinds.com 是 GOAT。立即选购 Blinds.com，即可享受精选款式高达 40% 的折扣，以及免费的专业测量服务。可能适用规则和限制。

长期以来一直对内容审核持谨慎态度的社交媒体公司正在减少此类努力。Meta 本周宣布，它将停止在美国进行事实核查，并取消其平台上的几项言论限制，而是依靠其用户社区为误导性帖子添加上下文。Meta 的这一决定在其如何管理用户在其平台上发布的内容方面的思维上发生了巨大转变。

在其开始与独立事实核查员合作近 10 年后。现在，我们的科技记者阿莱克萨·科尔斯将解释这一变化可能对行业意味着什么。阿莱克萨，为什么社交媒体公司说他们这样做？这项声明实际上被定义为言论自由的宣传。Meta 谈论的很多内容是，他们多年来制定了许多规则和许多系统来尝试解决问题

不同的政策和担忧。感觉是太多了。他们犯下的错误导致审查制度。因此，让我们简化并关注言论自由，更多言论。是的。首席执行官马克·扎克伯格在其视频声明中表示，最近的选举在这个决定中发挥了作用。

在特朗普于 2016 年首次当选后，传统媒体不断报道虚假信息对民主构成的威胁。我们本着诚意尝试解决这些担忧，而不会成为真理的仲裁者。但事实核查员的政治偏见太大了，造成的信任破坏多于他们创造的信任，尤其是在美国。

Meta 正在做的事情与埃隆·马斯克在 X 上所做的事情有何相似之处？有很多相似之处。扎克伯格实际上在其声明中特别提到了 X，并表示他希望复制 X 正在做的一些事情。他特别提到了 X 拥有的这个社区笔记功能。

这是 X 上的一项功能，志愿者撰写事实核查或上下文注释，并将它们附加到帖子中。人们实际上会投票决定这些笔记是否有用。持有不同观点的人必须同意该笔记有用，它才会显示在帖子的下方。那么，与单独聘用专业人士相比，基于社区的内容审核方法的风险和好处是什么？

我和研究过社区笔记的研究人员谈过，他们说该系统有一些好处，但也有一些缺点和风险。一个好处是，有些人比专业事实核查员更信任其他用户。因此，这可能会吸引这类用户。

现在考虑一下一些缺点。病毒式传播。这个系统需要时间才能发挥作用。X 表示正在努力使其速度更快，但这需要时间。有时，帖子可能会在附加笔记之前就疯传。因此，过去曾有人抱怨社交媒体网站上的内容审核，特别是来自保守派右翼人士的抱怨。这在多大程度上是一个政治决定而不是商业决定？

我应该说的一件事是，专业的核实者也不总是正确的。没有人总是正确的。但政治显然是这里的一部分。我们显然正处于唐纳德·特朗普最近当选的时刻。

叙事已经真正转变为突出人们（特别是保守派，正如你所说）对他们所认为的审查制度、他们所认为的大科技过度干预的担忧。

而这就是 Mehta 的回应。扎克伯格实际上在一篇帖子中表示，他们希望取消他认为与主流话语脱节的规则。这是对目前美国许多对这些规则感到沮丧的人的情绪的认可。

成本呢？这是一个因素吗？是的，Meta 表示多年来已投资数十亿美元用于安全和保障。因此，您可以肯定地看到一家公司表示，也许他们可以通过说“好吧，用户，你们互相核实，而不是我们雇用人员来处理所有这些”来节省资金的吸引力。

您是否了解缩减内容审核规模将如何影响用户在 Meta 平台上看到和体验的内容？这非常新。我们都在等待确切地看到事情将如何发展。但 Meta 在其声明中确实提供了一些例子，他们表示，在谈论性别等问题时，他们将放松限制。

Meta 表示，用户将在未来几周开始看到这些变化。这些变化发生在 Facebook、Instagram 和 Threads 上。广告商对 Meta 的声明有何回应？到目前为止，我们从广告商那里听到的是，他们不打算进行重大改变。Meta 在这个领域占据主导地位。它是广告领域的一个巨大参与者。它以提供良好的投资回报率而闻名。

Meta 之前已经度过了其他围绕此事的争议。我们将看看事情将如何发展，但这就是我们到目前为止听到的。

事实核查的这一决定如何在国际层面发挥作用？例如，欧盟一直在加强与社交媒体公司（如 Meta）如何开展业务相关的法律。因此，我们还向欧盟委员会询问了此事，一位发言人表示，由于这些变化最初仅在美国推出，他们目前没有评论，

但这似乎很清楚，这可能会造成冲突。这与欧盟在拥有平台托管非法内容和其他有害内容方面的担忧方面所推动的许多事情的方向正好相反。需要明确的是，Meta 表示他们仍将删除非法内容和严重违规行为。

那是我们的记者阿莱克萨·科尔斯。这就是科技新闻简报的全部内容。今天的节目由朱莉·张制作，总制作人是凯瑟琳·米尔索普。我是《华尔街日报》的詹姆斯·伦德尔。我们今天下午将继续推出 TMB 科技简讯。感谢收听。