凭借领先的网络和连接能力、先进的网络安全和专家合作,Comcast Business 帮助将当今的企业转变为现代商业的引擎。驱动现代商业的引擎。驱动可能性。适用限制。
欢迎收听科技新闻简报。今天是4月3日,星期四。我是《华尔街日报》的维多利亚·克雷格。埃隆·马斯克再次打破常规,这次不是在白宫,而是在华尔街进行了一次大型并购。然后,由于最近越来越难以过滤谷歌的搜索结果,我们的科技专栏作家毅然放弃了全球领先的搜索引擎,她的结果可能会让你大吃一惊。
首先,这可以被认为是今年最大的交易,即社交媒体公司 X 和人工智能初创公司 XAI 之间的合作。但这并非普通的合并。这是因为两家公司都是私营公司,都属于亿万富翁科技巨头埃隆·马斯克所有,这笔交易打破了所有常规规则。
《华尔街日报》交易记者本·格里克曼正在帮助我们分析这一切。本,我们稍后会谈到这笔交易的非常规性质,但首先请告诉我们这笔合并的原因。嗯,两家公司之间已经有很多重叠之处。他们共享 GPU,例如这些驱动人工智能处理的芯片。他们已经共享了一些资源,而且显然他们都在努力争取马斯克的关注。
所以有一些重叠之处,以及他们为什么合作的理由。
所以我们可以说有很多协同效应。但这笔交易由于许多原因引起了很多人的关注。其中之一是估值,一位教授告诉你这就像是用大富翁游戏里的钱来买宝可梦卡牌一样。这是为什么呢?这被设定为一项全股票交易。其运作方式是,两家公司基本上都在用他们的股份换取合并控股公司的新股份。但关于估值和基准的谈判
基本上,新公司有多少股份是基于对两种股份之间汇率的谈判。所以没有现金交易。最终,没有人真正改变他们所持有的东西的价值。所以,正如一个人对我说的那样,
从结构上讲,如果他们决定将公司估值定为 113 美元而不是 1130 亿美元,这笔交易将完全相同。还有关于 X 的估值实际上没有变化,或者与埃隆·马斯克收购时相比变化太大吗?
收购它?X 最近进行了一轮融资,估值约为 440 亿美元(包括债务),这也是埃隆支付的价格。这与之基本一致。X 的 330 亿美元价格标签不包括其债务。这就是 X 估值背后的原因。但 XAI 的 800 亿美元估值与
去年年底的上一轮融资(500 亿美元)相比有了相当大的飞跃。所以从 50 到 80,这是一个
相当大的飞跃。另一个方面是,通常在这种交易中,双方都有律师和顾问。他们不是参与敲定这笔交易的人。在这种情况下,双方都是同一个人。双方拥有相同的顾问并非典型情况。关于交易世界有一个老生常谈,那就是这是一个非常激烈、竞争性、
残酷的世界,双方都在真正地搏斗。我采访的专家确实表示,公司在交易双方使用相同顾问是有先例的。但这更有可能发生在规模较小、已经相互关联的公司中。但对于如此规模的交易而言,这绝对是史无前例的。我找不到另一个这样的例子。这让我们想到了这笔交易的另一个奇怪之处,那就是从历史上看,如此规模的合并很少发生在私营公司之间。这说明了什么?
埃隆·马斯克在华尔街投资者中的地位?对于某些类型的内部投资者来说,这是一个非常积极的信号。这是私人融资。所以马斯克在他达成交易时对谁投资 XAI 和 X 有发言权。许多
已知投资者在一两家公司中都为这笔交易欢呼,称这对于他们双方来说都是一个巨大的进步,这是一个非常有意义的举动。所以在某种程度上,这表明有一部分非常忠实的融资群体
非常看好埃隆·马斯克。他们愿意支持他的投资。他们不太可能被他对两家他控制的公司进行一些略有不寻常的商业交易而吓倒。这是《华尔街日报》交易记者本·格里克曼的报道。接下来,如果您厌倦了在只想得到简单答案时筛选一堆垃圾搜索结果,我们的科技专栏作家可能正好有解决方案。休息后我们将获得更多信息。
凭借领先的网络和连接能力、先进的网络安全和专家合作,Comcast Business 帮助将当今的企业转变为现代商业的引擎。驱动现代商业的引擎。驱动可能性。适用限制。
如果您想知道昨晚棒球比赛的比分、背痛的原因或狗对哪些食物过敏,您会问谁或什么?您首先想到的可能是谷歌,这个平台主导互联网搜索的时间感觉就像永远一样。但《华尔街日报》资深科技专栏作家乔安娜·斯特恩已经厌倦了在获得任何真正相关的结果之前看到大量的广告和赞助链接。所以她断绝了联系。
乔安娜,放弃谷歌,我必须说,这似乎非常可怕,尤其考虑到我在个人生活中多么依赖它。这可怕吗?你会没事的。我告诉你。生活可以一样好,甚至更好。这是一个相当大胆的声明。我的意思是,你是怎么做到的?你具体排除了什么,以及你如何替代谷歌?我认为重要的是要退一步,
提醒自己谷歌并不是一个很好的产品。谷歌搜索。我们可能都在许多其他方面使用谷歌,例如电子邮件、日历。但是,当您查看搜索产品并进行搜索时,每个人都可以这样做,搜索产品,搜索问题,您只会受到大量垃圾的轰炸。赞助链接、SEO 垃圾、大量广告。
所以在某个时候,当谷歌的搜索市场份额增长到 90% 时,他们根本不需要关心用户体验。找到问题的答案变得越来越难。
使用人工智能帮助我访问了更好的网站,更快地找到了答案,并访问了拥有我需要的信息的深度和信息的网站。那么你用哪些平台取代了谷歌,你发现与它们的互动如何?这比谷歌更容易吗?我是一个 ChatGPT 的忠实用户。我还使用 Anthropix Cloud。Cloud 刚刚添加了网络集成。Perplexity 是一个非常重要的平台。我实际上发现 Perplexity 是获取
实时网络信息最好的方法之一。我还尝试了微软 Copilot。我还尝试了谷歌在搜索中新的 AI 模式。我测试了很多这些。我觉得我最依赖谷歌的一件事是地图。那么你如何替换地图呢?
在某些地方,人工智能明显更好。然后还有一些地方你仍然会想去谷歌。其中之一是查找本地搜索或地图,甚至是关于餐馆或商店或零售商营业时间的本地信息。所以谷歌在这些方面更好。我认为谷歌肯定更好的另一个地方是,如果您知道要访问的网站,但您不记得确切的网址。
谷歌仍然是访问您知道需要访问的互联网内容的最快方式。但如果您不知道答案,这就是人工智能真正能够加快流程并提供很大帮助的地方。当我们谈到人工智能时,我们将幻觉问题视为一个非常大的问题。这是人工智能编造东西的时候,它根本不是真的。在你开始这段没有谷歌的冒险之旅时,准确性对你来说是一个问题吗?
是的。当然,有时你会得到错误的答案。但是,如果您需要非常准确的东西,或者您真的想要细节,问题是,我是否错过了任何可靠的来源?这是一个关于这些工具的真正重要的问题和担忧,对吧?我们越是从人工智能那里得到答案,然后我们依赖于,“引用在哪里?”或者我们甚至不去查看引用。那么出版商,像我们这样的地方,像《华尔街日报》这样的地方会发生什么?
人们不会点击。人们不会获得经过验证的信息。我还批评这些人工智能公司将这些引用做得如此之小。就像,我不会点击那个小小的链接。点击这些链接非常重要,人工智能公司应该把它们做得更大。你有没有得到
这些人工智能公司或谷歌对您所进行的这次冒险的任何评论?我和谷歌搜索产品副总裁罗比·斯坦谈过。首先,我问他为什么谷歌有这么多人工智能选项,因为我认为人们可能会迷失方向。所以有一些人工智能概述,它出现在某些搜索结果的顶部。然后他们有 Gemini 聊天机器人。然后他们有一个新的 AI 模式,它还没有向所有人开放,但我真的认为这是谷歌搜索的未来。
所以我们谈了很多关于 AI 模式以及谷歌从 AI 概述和 AI 模式中获得的一些早期发现,因为我真的很关注这个问题,如果人们停止点击会发生什么?他向我保证,谷歌确实认为让人们访问开放网络非常重要。这就是谷歌的构建基础。这就是这些 AI 工具的构建基础。他还确实支持了我一直在说的话,那就是你访问谷歌的链接列表,点击一个,你会说,“这不是它”。你点击后退按钮。
你访问另一个。不。点击后退按钮。他认为,而且我在自己的经验中也看到了这一点,你会访问更有意义的网站,这些网站将拥有更深入的信息,你会在那里花费更多的时间。当您谈到这种 AI 模式时,既然您有机会在谷歌上使用它,它是否能为您提供与您在谷歌上喜欢的同一种体验?
像 ChatGPT 这样的平台。我将为人们描述这种 AI 模式。基本上,您访问 google.com,如果您已获得对这种 AI 模式的特殊访问权限(他们最终会开始向更多人推出),
除了顶部的常用选项卡(如图像或新闻)之外,您还会看到此 AI 模式。所以你去那里,它更像是一个聊天机器人的感觉。所以你可以问问题。我在我的故事中举的一个例子是价格低于 500 美元的 3D 打印机,适合儿童使用。它给了我几台打印机的列表。它给了我每个打印机的顶级功能的项目符号列表,并在旁边提供了一些链接。然后在实际建议的行内,第一个是玩具盒 3D 打印机。
它提供了我可以去查找有关这些打印机更多信息的链接。它更简洁。获得答案的速度更快,这些是三款顶级 3D 打印机,您现在可以去查找有关它的更多信息,而谷歌搜索则像是一堵图片和信息的墙。你只是想,“什么?”我不知道。就像,我将在这里四处点击 40 分钟,也许才能找到答案。这就是我认为这是谷歌搜索和搜索本身未来的原因。
这是《华尔街日报》资深科技专栏作家乔安娜·斯特恩的报道。这就是科技新闻简报的全部内容。今天的节目由杰斯·朱庇特和朱莉·张制作,主管制作人是艾米丽·马托西。我是《华尔街日报》的维多利亚·克雷格。我们今天下午将继续播出 TNB 科技速递。感谢收听。
适用限制。