We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode What Trump Means for Tech: The Future of American AI

What Trump Means for Tech: The Future of American AI

2025/1/28
logo of podcast WSJ Tech News Briefing

WSJ Tech News Briefing

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
D
Deepa Seetharaman
Topics
Deepa Seetharaman: 我认为特朗普政府对人工智能发展的影响是多方面的,既有放松管制鼓励创新的方面,也有试图引导AI发展方向,避免意识形态偏见的尝试。行政命令中要求科技公司开发无意识形态偏见的AI系统,但这在实践中面临巨大挑战。因为什么是‘偏见’本身就是一个非常政治化和主观的问题,没有明确的界限。科技公司在回答一些敏感问题时,很容易被解读为具有政治偏见,从而面临风险。例如,关于2020年美国总统大选结果的问题,就是一个典型的例子。此外,马斯克与特朗普的关系以及他在科技行业的竞争地位,也可能影响科技公司与白宫的关系,进而影响AI的发展。许多科技公司高管与特朗普关系密切,并且他们的公司都与AI产业密切相关,这使得AI发展对这些公司至关重要。 关于AI基础设施建设,大型科技公司如Meta、谷歌和亚马逊都在大力投资,这反映了他们对AI发展前景的看好。拜登政府时期对AI芯片出口的限制,在DeepSeek公司推出新模型后受到了质疑。DeepSeek公司的新模型表明,强大的AI模型并不一定需要依赖大量的GPU,这挑战了单纯依靠限制芯片供应来遏制中国AI发展的观点。 在AI安全方面,一部分AI领域人士担忧AI发展速度过快,缺乏足够的监管,存在潜在的风险。一些知名AI研究人员也表达了类似的担忧。业内人士也担忧AI技术在实际应用中的风险,例如在贷款审批和利率设定等方面。与此同时,也存在一些人主张加速AI发展,他们的观点在白宫等机构中也有一定影响力。马斯克虽然公开表达了对AI风险的担忧,但他本人也参与AI公司,这表明推动AI发展的人在决策中占据主导地位。 Belle Lin: 作为主持人,我主要负责引导话题,并就Deepa Seetharaman提出的观点进行提问和总结。我关注的问题包括特朗普政府的AI政策对科技公司和AI发展的影响,以及中美AI竞争的态势。我与Deepa Seetharaman探讨了特朗普政府行政命令中关于AI系统‘无意识形态偏见’的要求,以及这一要求对科技公司带来的挑战和风险。我们还讨论了马斯克对AI发展的影响,以及大型科技公司在AI基础设施建设上的巨额投资。此外,我们还分析了DeepSeek公司新模型的出现对中美AI竞争格局带来的冲击,以及AI安全问题和不同观点之间的博弈。

Deep Dive

Chapters
This chapter explores President Trump's potential impact on American AI, focusing on his executive order promoting AI development, the role of key figures like Elon Musk, and massive investments by tech companies in AI infrastructure. The discussion also touches on the implications for companies navigating potential political biases in AI.
  • Trump's executive order aims to sustain American AI dominance and encourages bias-free AI systems.
  • Tech companies face challenges in responding to the order due to the subjective nature of bias.
  • Elon Musk's relationship with Trump and his influence on AI regulation are significant concerns for tech companies.
  • Massive investments in AI infrastructure by companies like Meta and Google highlight the high stakes involved.

Shownotes Transcript

人工智能需要大量的计算能力,而人工智能工作负载的成本可能会飙升。除非您使用 OCI(Oracle 云基础设施)。这是为人工智能构建的云,一个为您的基础设施、数据库、应用程序和所有人工智能工作负载提供超快企业级平台。现在,如果您迁移到 OCI,Oracle 可以将您当前的云账单减少一半。适用最低财务承诺和其他条款。优惠截止日期为 3 月 31 日。

请访问 oracle.com/WallStreet 查看您是否符合条件。oracle.com/WallStreet。欢迎收听科技新闻简报。今天是 1 月 28 日,星期二。我是《华尔街日报》的 Belle Lynn。本周,我们将探讨唐纳德·特朗普总统的第二个任期在未来四年及以后对科技行业可能意味着什么。

中国人工智能公司 DeepSeek 最近推出了 R1,这是一种专为解决复杂问题而设计的人工智能模型。昨天,它给硅谷和美国股市带来了冲击波。英伟达和其他科技股大幅下跌。该模型以其几乎与其美国竞争对手不相上下而震惊了科技观察家,尽管它使用了劣质芯片。

对一些人来说,这让人们对美国对人工智能数据中心和芯片的大量投资产生了质疑,其中包括特朗普总统最近宣布的与 OpenAI、Oracle 和软银等公司合作的“星门”项目,这些公司已承诺投资 5000 亿美元用于建设新的人工智能基础设施。

特朗普在就职后的第一周就签署了一项行政命令,内容是“维持和增强美国在全球人工智能领域的优势”。《华尔街日报》记者 Deepa Sitharaman 加入我们,讨论特朗普政府如何在该技术快速发展之际处理人工智能的开发和监督。

Deepa,我们知道拜登政府非常关注对人工智能模型开发的监督。在我们开始讨论其他任何事情之前,我想谈谈特朗普总统关于人工智能的行政命令,该命令撤销了他所说的阻碍美国人工智能创新的先前指令。这项命令会如何影响科技公司?

最有趣的是行政命令中的一句话,它敦促科技公司开发不受意识形态偏见影响的人工智能系统。

作为多年来报道 Facebook 并报道 2016 年大选后情况的人,什么是偏见,什么不是偏见,这个问题越来越成为一个非常政治化的问题,在某些方面是一个主观的问题。这不是一件简单的事情。而存在很大的回旋余地,这就带来了问题。

这些科技公司面临着潜在的风险,因为它们可能提供的许多答案都可能被解释为具有潜在的政治偏见或意识形态偏见。例如,谁赢得了 2020 年美国总统大选这个问题,许多人都在争论。证据清楚地表明乔·拜登赢得了大选,但这并不是现任总统的观点。

那么,回答这个问题会有帮助吗?

意识形态。你知道,关于他的意思有很多悬而未决的问题。就在那里,科技公司有很多事情需要注意。没错。影响公司的不仅仅是行政命令。科技主管埃隆·马斯克也与特朗普总统关系密切。他会对规范人工智能发展产生什么影响?许多科技公司尤其关注

试图找到绕过埃隆·马斯克的方法,并试图与特朗普建立关系。埃隆·马斯克有很多

在科技行业的竞争对手。他公开批评过 Sam Altman。OpenAI、Meta 和谷歌等公司有很多担忧,担心埃隆的影响力可能会影响它们与白宫的关系。Sam Altman 在推特、舞台和媒体采访中公开表示,

他希望埃隆将美国的利益置于自身利益之上。

同样值得注意的是,许多(如果不是全部)在特朗普身边或在其就职典礼上处于中心位置的顶级科技公司首席执行官,他们的业务都包含人工智能组件。人工智能现在如此普遍。这里真的有很多风险。绝对的。我的意思是,就职典礼的前排,有 Meta,它正在花费数十亿美元,最近宣布

他们将把 2024 年至 2025 年的资本支出增加到 650 亿美元,专门用于构建支持人工智能应用程序的人工智能系统和数据中心。谷歌的首席执行官在最近的财报电话会议上表示,我现在宁愿超支也不愿少支。

在人工智能系统上。杰夫·贝佐斯已从亚马逊退休,最近告诉一位采访者,他主要回去从事人工智能项目。Deepa,让我们继续讨论人工智能基础设施的话题。

芯片至关重要,因为它们为大型语言模型提供动力,在 1 月份离任前夕,拜登总统限制了先进人工智能芯片的全球销售。

但是现在,随着中国人工智能初创公司 DeepSeek 推出其新模型(据说该模型使用的计算能力低于 OpenAI 的模型),硅谷的一些人开始质疑是否需要大量的人工智能芯片来训练强大的人工智能模型。特朗普总统对限制向中国供应人工智能芯片有何看法?

总的来说,拜登和特朗普政府在政策上的重叠之处在于,他们都认为中国无法击败美国的人工智能公司。但 DeepSeek 是一个特别有趣的例子,原因有几个。但主要原因是他们能够开发出深度

一个有能力的模型,而不需要英伟达生产的数十万个 GPU。即使您不相信他们的技术论文以及其中显示他们主要使用旧版英伟达芯片的所有细节,也有理由认为他们肯定没有那种

像 OpenAI 和 Meta 这样的公司拥有的火力。我的意思是,Meta 最近表示,它有望拥有大约 130 万个 H100,这是目前最强大的芯片。我的意思是,这是一个巨大的计算能力。而能够用一小部分来构建真正强大的模型的想法

这对许多公司来说是一个真正的警钟,而且正值人工智能行业竞争日益激烈的时期。那么,从监管的角度来看,仅仅限制向中国供应人工智能芯片就能让美国保持领先地位吗?或者这是 DeepSeq 模型发布后的一个结论?我们仍然不太了解所有细节

这些模型是如何构建的。DeepSeq 表示它只使用了 H800,但很难验证其中一些说法。但是,他们可以用更少的资源做更多事情的想法确实挑战了这种控制对这些芯片的访问将有助于限制中国能力的想法。因此,必须找到另一种方法。

接下来,特朗普政府如何塑造关于人工智能安全的辩论?有什么风险?休息后再说。

人工智能需要大量的计算能力,而人工智能工作负载的成本可能会飙升。除非您使用 OCI(Oracle 云基础设施)。这是为人工智能构建的云,一个为您的基础设施、数据库、应用程序和所有人工智能工作负载提供超快企业级平台。现在,如果您迁移到 OCI,Oracle 可以将您当前的云账单减少一半。适用最低财务承诺和其他条款。优惠截止日期为 3 月 31 日。

请访问 oracle.com/WallStreet 查看您是否符合条件,oracle.com/WallStreet。让我们谈谈人工智能模型的开发以及拜登政府的核心内容,即以安全的名义限制人工智能的发展。这是我们看到特朗普总统偏离的事情。

支持限制人工智能发展的人和组织是谁?为什么?现在,人工智能领域存在一个文化社区,他们非常关注诸如生存风险之类的事情。他们觉得这些模型的构建速度太快了,这项技术正在传播,而且没有得到适当的检查。

这些人不是监管者,而是研究人员,他们通常是科技行业内受人尊敬的声音。其中一位是杰夫·辛顿,他刚刚获得了诺贝尔奖。因此,世界上有很多人都非常担心人工智能技术的发展方向。

然后在行业内部,也有很多人担心更近期的更实际的问题,这些问题实际上与

我们如何将这些东西部署到我们当前的现代系统中?那么,我们将使用人工智能系统来决定贷款申请吗?我们将使用它们来设定抵押贷款的利率吗?这仍然是一个活跃的讨论。它不一定是发生在公司内部的讨论,而是在公司外部发生的讨论。

这就是这些真正担忧的来源。然而,目前尚不清楚他们的担忧对实验室内部发生的事情有多少影响力。那么,那些真正希望全力以赴发展人工智能并全力以赴的人呢?EAC 人员,即所谓的有效加速主义者,他们正在崛起。

你可以在白宫看到他们。其中一人刚刚起草了行政命令。David Sachs 是一位伟大的加速主义者。他是一个相信人工智能的人……

技术应该全力发展。埃隆·马斯克是一个有趣的例子。他公开表达了许多关于生存风险的担忧,最近签署了一项最终未在加利福尼亚州通过的立法,该立法本可以限制科技公司的一些权力。但从外部来看,你会觉得主要负责的是那些希望人工智能技术发展壮大的人

一切。我的意思是,你不能忘记埃隆·马斯克也有自己的人工智能公司。那是我们的记者 Deepa Sitharaman。科技新闻简报到此结束。今天的节目由 Julie Chang 制作,总制作人是 Catherine Milsop。我将下线,我是《华尔街日报》的 Belle Lin。我们今天下午将与 TNB Tech Minute 再次上线。感谢收听。

人工智能需要大量的计算能力,而人工智能工作负载的成本可能会飙升。除非您使用 OCI(Oracle 云基础设施)。这是为人工智能构建的云,一个为您的基础设施、数据库、应用程序和所有人工智能工作负载提供超快企业级平台。现在,如果您迁移到 OCI,Oracle 可以将您当前的云账单减少一半。适用最低财务承诺和其他条款。优惠截止日期为 3 月 31 日。

请访问 oracle.com/wallstreet 查看您是否符合条件。oracle.com/wallstreet。