What Would It Take to Make an All-American iPhone?
13:23 Share

华尔街日报高级科技专栏作家乔安娜·斯特恩讨论了在特朗普总统的关税旨在将制造业转移回美国之际，在美国制造iPhone的可能性。此外，人工智能的实用性何时会变成懒惰？维多利亚·克雷格主持。

了解您的广告选择。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 使用美国运通商业白金卡迈出您的下一步。享受美国运通环球贵宾厅贵宾厅的免费使用权，并在您入会后的前三个月内在卡上消费 20,000 美元后获得 150,000 点积分的欢迎优惠，您的业务可以攀登新的高峰。适用条款。了解更多信息，请访问 americanexpress.com/business-platinum。美国运通商业白金卡。由美国运通打造，专为企业而生。

嘿，TNB 听众们，在我们开始之前，先提醒一下。在接下来的几周里，我们将在每期节目的开头问您一个问题。我们在科技新闻简报的目标是让您了解所有科技领域的最新头条新闻和趋势。现在我们想更多地了解您，了解您喜欢节目的哪些方面，以及您还想从我们这里听到什么。

所以我们本周的问题是：最新的科技头条新闻对您有多重要？如果您在 Spotify 上收听，请在剧集说明下查找我们的投票，或者您可以发送电子邮件至 [email protected]。现在开始节目。

欢迎收听科技新闻简报。今天是 4 月 10 日，星期四。我是华尔街日报的维多利亚·克雷格。今天的节目是关于我们对技术的依赖，以及过度依赖最新趋势可能会使我们的大脑变得懒惰。然后我们将了解苹果公司是否真的能够采用“美国优先”战略。

我们首先简要地从关税对美国科技行业的影响中解脱出来，转而关注外包大脑。每当推出新技术时，例如电视、互联网、智能手机，总有一些人担心它会腐蚀我们的大脑或使我们变得懒惰。但是，当涉及到人工智能时，将一项困难的任务从您的待办事项列表中移除可能是一件好事，直到它达到无法想象的地步。

一件坏事。华尔街日报记者萨姆·谢克纳最近发现了他自己的这个临界点，当时他意识到自己有多频繁地依赖人工智能来撰写复杂的法语信息。所以萨姆，告诉我你最近是如何意识到自己可能有点过度依赖人工智能的。我是一名驻巴黎的日报记者。您可能从我的声音中可以听出我是美国人，尽管如此，我的法语说得相当好。

但发生的事情是，我意识到 ChatGPT 非常擅长用法语撰写细致的电子邮件和内容。我开始使用它是因为我儿子的篮球教练总是迟到。这实际上是去年发生的事情。而且他还很不友好。所以我需要用法语向当地的娱乐中心投诉。这是我能做到的事情。但是，你知道，在一天结束的时候，你很累。你已经完成了一整天的工作。所以我让 ChatGPT 为我做这件事。

而且回复相当不错。我只是改动了一些词语就发送出去了。在那之后，我就上瘾了。这是我们经常喜欢开玩笑的事情，比如，“哦，你知道，这能让我的生活更轻松。这很有趣，不是吗？”但是，说到这里，很多例子都显示孩子们在学校依赖人工智能来完成作业，帮助他们完成家庭作业或为他们撰写论文。因此，利用人工智能实际上很有趣。

可能比我们一些人认为的更有害，对孩子来说尤其如此，对吧？这是一件非常有趣的事情，因为我也有孩子，我希望他们为新的技术驱动型世界做好准备。我们还希望他们学习如何使用工具。但是，就像你不会在孩子学习乘法表之前就给他们一个计算器一样。

给孩子一个可以为他们解决更复杂认知问题的工具，这可能是危险的。关于教育的很多讨论都集中在人工智能如何帮助个性化辅导。有证据表明，它的个性化元素以及人们喜欢使用它的事实实际上可以帮助孩子们。

但是人们谈论剽窃，这是一个道德问题。但剽窃背后还有一个问题，那就是为什么我们关心他们是否写了那篇论文，或者他们是否在剽窃？多年以后，没有人会真正阅读你 15 岁的孩子写的这篇论文。这不是论文的目的。目的是学习如何写论文。因此，如果他们没有真正完成这项工作，那么他们就不会学习。

你与认知科学家讨论了这个问题。那么我们如何减轻人工智能的不利影响呢？我了解到，你只需要做一些艰苦的脑力劳动。写作很难，你想把它外包出去。正是因为它很难，所以它是大脑的一项很好的锻炼。你不会通过举起一磅重的哑铃来变得强壮。你需要做一些困难的事情。所以关键是不要

将你的思考外包给机器。也许如果是苦力活，你可以使用它。但即便如此，也有研究表明人们会过度依赖，而苦力活本身也是一种精神训练。你已经停止依赖人工智能了吗？我没有停止依赖人工智能。我生活在现代社会。我撰写关于技术的文章。我有许多需要比较的长篇文档等等。但我所做的是尝试有意识地使用它，也就是说，我会让自己阅读那篇长篇文档

我会使用人工智能进行比较，然后我也会仔细阅读它。那是华尔街日报科技记者萨姆·谢克纳。接下来，特朗普总统的贸易战能否真正实现美国制造的iPhone？我们将在大休息后询问我们的科技专栏作家。

加速舵。加速帆。加速帆。船长，一艘身份不明的船只正在靠近。完毕。收到。等等，那是企业销售解决方案吗？接触销售专业人员，而不是专业水手。借助 LinkedIn 广告，您可以按行业、职位等目标定位合适的人员。我们甚至会在您的下一场活动中为您提供 100 美元的积分。立即访问 linkedin.com/results 开始使用。适用条款和条件。

自从特朗普总统公布了他的关税战略以来，拥有深厚全球供应链的美国公司一直在努力寻找方法来减轻影响以及消费者担心的成本转嫁给他们。一个例子是苹果公司。它严重依赖亚洲各国来制造其iPhone的许多组件。该公司已经表示，短期内它将至少将部分设备生产从中国转移到印度，那里的关税较低。

长期来看，商务部长霍华德·卢特尼克在哥伦比亚广播公司《面对全国》节目中表示，更多的生产将在美国进行。数百万甚至数百万的人类拧紧小小的螺丝来制造iPhone，这类事情将来到美国。但实际上，这个过程很复杂，可能需要数年时间，正如华尔街日报高级科技专栏作家乔安娜·斯特恩发现的那样。所以，乔安娜，美国制造的iPhone真的能做到吗？

事实证明，只要有一点资金、资源、时间，也许还有一些魔法，任何事情都可以做到。我的报道表明，这并非不可能。嗯，有些部分并非不可能。其他部分可能是不可能的，但这只需要大量的时间和金钱。组件的制造和手机的组装是两个主要领域。

其中一个可能在美国完成。另一个则要困难得多，至少在短期内是这样。我从几乎所有专家那里听到的一点是，将所有东西，包括供应链，iPhone中的所有部件，将所有组件和所有这些东西的制造以及组装都带到美国基本上是不可能的。他们认为这永远不会发生。

这是一款全球手机，部件来自世界各地。我们发现一些研究表明，部件来自 40 多个国家。这些部件中的大部分都在大约六个国家进行组装和制成组件，这些国家主要位于亚洲。因此，如果我们想将所有这些都转移到这里，没有人会说这真的能实现。

正如你所说，40 个国家参与了iPhone的生产，我认为仅仅是想想这一点就非常不可思议。但随后你考虑一下所有在这些不同国家工作的人们，其中涉及的技能和专业知识。这完全是不同的规模。

这对美国来说也是另一个问题。简单地向我们介绍一下这些村庄，这些村庄基本上是在其他一些国家建立的，只是为了制造iPhone的组件。是的。我一次又一次听到的一件非常有趣的事情，甚至苹果公司首席执行官蒂姆·库克也说过，这不仅仅是因为像中国这样的国家劳动力成本低廉。这是那里工人的专业知识和技能以及那里的工程师。

工具是一个我们听到的重大问题。他们定制和制造这些非常非常小的部件或组件的方式，对吧？他们将许多部件组合成一个很小的部件。想想相机模块，或者他们如何将后盖或内存以及手机的不同部件组合在一起。这都是非常不同类型的技能，也是不同类型的自动化。但是这种专业知识

目前在美国并不存在。如果存在，正如蒂姆·库克所说，这种专业知识可能只在一个房间里。让我们来听听蒂姆·库克在 2017 年所说的话。在美国，你可以召开一次模具工程师会议，我不确定我们能否将房间坐满。在中国，你可以坐满多个足球场。

自动化呢？这能否在帮助将制造业转移到美国方面发挥更大的作用？我过去一周听到的一切都是说起来容易做起来难。是的，当然，机器和自动化是中国的工厂以及制造芯片和半导体的晶圆厂的重要组成部分。事实上，我们美国也有一些这样的东西。

但是要达到像在中国那样的规模，我多次听说一次可以制造 20,000 部或更多手机。我们这里没有。我们这里根本没有这样的基础设施。所以你必须考虑，是的，人们的技能。你必须考虑这里的机器、地点和工厂。

而我能从专家那里听到的最好的说法是三到五年，三到五年才能为iPhone建立类似的东西。现在，我想说的是，苹果公司将一些制造业带回美国并非不可能。他们已经在美国制造 Mac Pro 台式机。但他们在美国制造 Mac Pro 的原因之一是，它是一款稍微简单一些的产品。我不想说简单，因为它不是一件简单的产品，但它也是一款产量较低的产。对。

因此，他们没有制造这么多。因此，苹果公司说，我们将把一些制造业带回美国，我们将用这款产品来做，这并非不可能。但iPhone只是很多人都不认为容易制造的一款大型产品。如果要制造，则需要很长时间。美国制造的iPhone是苹果的目标吗？如果关税战使其成为目标，那么现实地构建这些更本地化的供应链需要多长时间？

苹果公司对此没有发表评论。我读了一些史蒂夫·乔布斯的传记，史蒂夫·乔布斯想在美国制造iPhone，但他遇到了今天我们听到的同样的问题。随着我们与中国的贸易战，关税不断上涨，我们不知道苹果公司是否会像第一届政府那样获得豁免。我们真的不知道，但这比在美国制造iPhone更有可能发生。

最终，这一切都归结为成本。这对苹果公司来说是一笔巨大的成本，对消费者来说也是一笔巨大的成本。是的。特朗普政府坚持认为苹果公司已承诺投资 5000 亿美元用于美国制造业。

所以，就像我说的，苹果公司并不反对在美国制造产品。它想这样做。只是，它将在美国制造什么？为了明确苹果公司已经表示将用于美国制造业的 5000 亿美元，那是用于人工智能服务器。不是用于iPhone。该公司在其新闻稿中这样表示。