<context>美国年轻男性与女性之间日益加深的政治分歧 2023年7月29日PM版。根据《华尔街日报》的民意调查,美国30岁以下男性和女性之间的政治分歧正在加深。政治记者安德鲁·雷斯图奇亚解释了性别差距的驱动因素。同时,随着制造商面临需求下降和库存上升,美国工厂正在失去动力。制造业记者鲍勃·蒂塔有更多报道。此外,美国的仿制药制造商也在挣扎。弗朗西斯卡·丰塔纳主持。
了解更多关于您的广告选择。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 维京,舒适地探索世界。凭借在巴黎的独家停靠地点和特权访问体验,维京让好奇的旅行者更接近法国各地的目的地。了解更多信息,请访问viking.com。
美国工厂正在失去动力,并为经济下滑做好准备。而且美国的仿制药制造商正在减少,导致一些至关重要药物的短缺。此外,
美国30岁以下男性和女性之间的政治分歧正在加深,为2024年总统竞选增添了新的变化。最大的变化发生在年轻男性一侧。他们迅速向右转。事实上,你可以看到他们在2020年的立场完全翻转。今天是7月29日,星期一。我是《华尔街日报》的弗朗西斯卡·丰塔纳。这是《新闻快讯》的PM版,今天推动世界的头条新闻和商业故事。
在经历了后疫情的繁荣后,美国制造商正在为经济下滑做好准备。那些生产耐用商品的公司,比如汽车、洗衣机、拖拉机和其他工业设备,预计需求将下降,库存将上升。他们面临更高的利率、上升的运营成本、美元走强以及商品售价下降。高管们已准备好应对这些艰难的商业环境,预计将持续到今年剩余时间。记者鲍勃·蒂塔将为我们解释。
鲍勃,我们从制造商那里看到了什么?我们看到许多行业的需求普遍减弱。
许多公司仍然在盈利,但前景是需求减弱,市场放缓。许多公司已经开始削减成本。有些公司已经开始裁员。因此,对于许多公司来说,可能会是一个较弱的下半年。
疫情最初就像是一次巨大的冲击,因为一切都停止了,就像经济的插头被拔掉了一样,一切都停滞不前。人们预期需要很长时间才能让引擎重新运转。实际上,它恢复得非常快。
但似乎这种势头已经开始减弱,特别是因为由于通货膨胀,价格上涨,利率也因试图抑制通货膨胀而上升。因此,如果你用信用购买某种商品,成本就更高。谁受到的影响最大?
当然,其中之一是农用设备、拖拉机、联合收割机、播种机,玉米、大豆等商品价格较低。这意味着农民有更少的钱购买新设备。因此,这是一个薄弱环节。你知道,其他一些商品市场,比如钢铁,几年前价格非常高。
而这已经逐渐恢复,市场在过去几个月一直相当疲软。在一些我们认为是消费者可自由支配的购买领域,人们现在正在花钱在其他事情上。而且,这类购买的利率也相当高。
这次经济下滑是否对所有制造商都有影响?制造业中仍有一些领域表现良好,特别是与能源行业相关的公司,比如数据中心、能源基础设施。这些企业表现相当不错。这些建造半导体的超级工厂,仍然是制造商的一个热门领域。
所以并不是所有领域都在普遍下滑,但某些部分确实在失去动力。那是记者鲍勃·蒂塔的报道。美国制药行业的部分领域也在挣扎。
仿制药的价格已经降得如此之低,以至于美国药品制造商几乎无法与外国公司竞争。美国的仿制药制造商一个接一个地破产,将业务转移到海外,或减少他们提供的产品数量。这导致了药物短缺,包括一些关键药物,如抗生素阿莫西林。
我们的零售编辑詹妮弗·马洛尼与《华尔街日报》记者莉兹·埃斯利-怀特进行了交谈。莉兹,药物短缺问题有多严重?
根据美国健康系统药剂师协会的数据,我们在2000年代初开始记录以来,药物短缺的数量在今年春季达到了323个,这是一个高峰。因此,这已经成为许多医院无法获得所需药物的持续而紧迫的问题。
你对一家美国阿莫西林制造商进行了报道。它经历了破产,仍在努力实现盈亏平衡。为什么这家公司如此难以维持生存?这家位于田纳西州的工厂经历了多次所有权变更。每一位所有者自从他们生产的阿莫西林专利到期后,都面临着艰难的时光,仿制竞争者进入市场。
问题的一部分是,海外的仿制竞争者可以提供如此低的价格。而且抗生素的生产特别困难,因此与这些劳动力成本和生产成本较低的海外制造商竞争也特别困难。提升美国仿制药制造的能力如何帮助
防止药物短缺?我们的问题部分在于我们的供应链目前在全球范围内非常分散和脆弱。因此,对于某些药物,你从中国获得成分,然后再到印度,可能主要是在印度生产,但可能在这里重新包装。但基本上,我们依赖于其他国家,而很多
而且对于某些成分或药物的供应商非常少。因此存在许多瓶颈。因此,由于这些弱点,药物短缺对美国患者的影响并不需要太多。许多医院首席执行官表示,他们支持购买美国药物,但你所描述的阿莫西林制造商美国抗生素公司仍然很难获得医院合同。为什么?
这是因为医院并不总是在购买药物时发挥决定性作用。他们将这项工作外包给一个通常只是为了获得最佳交易的团体采购组织。除了价格之外,这些GPO可以考虑一些其他因素,但业内人士表示,他们主要关注的是价格。因此,
即使医院对购买美国药物有非常强烈的承诺,事情的进展方式也可能使他们无法真正实施。此外,缺乏关于供应链的可持续性和韧性的信息,以及哪些制造商不太可能出现生产问题。
FDA正在努力制定一些质量标准来解决这个问题。但是的,很多问题归结为买家仅仅基于价格进行购买,而不是基于其他任何因素。这是《华尔街日报》记者莉兹·埃斯利-怀特与我们的同事詹妮弗·马洛尼的对话。接下来,是什么驱动30岁以下的美国男性远离民主党?这对2024年选举意味着什么?广告之后我们将继续讨论。
罗伯特·哈夫研究表明,90%的招聘经理在招聘方面遇到困难。罗伯特·哈夫在这里提供帮助。我们的招聘专业人员利用我们专有的人工智能将企业与高技能人才联系起来。在罗伯特·哈夫,我们了解人才。今天访问roberthalf.com。美国总统选举中出现了一个新的变数。30岁以下选民之间日益加深的性别分歧。
根据过去一年《华尔街日报》合并的民意调查和2020年AP投票调查的数据,这条政治断层线正在将年轻男性和女性推向对立阵营。大多数30岁以下的男性支持前总统唐纳德·特朗普和共和党,而30岁以下的女性则强烈支持民主党。白宫记者安德鲁·雷斯图奇亚现在加入我们。
安德鲁,我们在30岁以下男性和女性的政治上看到了什么样的变化?我们看到了一些重大变化。最大的变化是,18到29岁的年轻男性正在大幅向右转。因此,在过去一年的民意调查中,年轻男性支持特朗普的比例比支持拜登高出约14个百分点。这是一个巨大的变化,而在2020年,他们支持拜登的比例高出15个百分点。
另一方面,年轻女性支持拜登的比例约为30个百分点。这与2020年基本没有变化。因此,你看到的是,女性拥抱拜登和进步的民主价值观,而男性则向右转。这些变化的驱动因素是什么?好吧,
有几个因素在起作用,包括政治和文化因素。我们发现,30岁以下的男性和女性在许多问题上的看法截然不同,从堕胎到气候变化,再到学生贷款减免、减税、奥巴马医改的废除、跨性别问题等等。基本上,年轻男性和年轻女性在这些问题上的看法有时会出现30到40个百分点,甚至20到25个百分点的差异。
与此同时,还有一些经济因素。女性上大学的比例远高于男性。在某些城市,年轻女性的年均收入中位数现在超过年轻男性。女性比年轻男性更有