"역대급 부채탕감? 정부가 빚도 갚아주고, 신용등급도 올려?"
14:29 Share

李在明政府宣布了一项政策，将为低收入自营职业者和长期拖欠债务者等弱势群体的债务减免。由于几年来经济低迷，许多人无力偿还债务，甚至失去了重新开始的机会。这项政策旨在为他们提供重振旗鼓的机会。然而，也有人质疑，这是否公平，那些努力偿还债务的人怎么办？

接下来，我们将与一位专家讨论李在明政府的债务减免政策。他是前KBS记者，经济评论员金元长先生，金先生您好。您好。首先，这项政策针对哪些人，将减免多少债务呢？

个人债务在5000万韩元以下，自营职业者的债务在1亿韩元以下，其中包括长期无法偿还的部分，特别是减免利息和滞纳金。也就是说，这项政策旨在帮助那些债务缠身的群体减轻负担。

总共将减免约16万亿韩元。

之前也存在信用恢复和债务重组等制度，这项政策与它们有何不同呢？差别不大，这项政策从金大中政府时期就开始实施了，只是规模和范围有所不同。尹锡悦政府也推出了“新起点基金”，但对象只有123万人，而且审核时间过长，不够积极……

通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……通过政界……

政府将成立不良资产管理公司（Bad Bank），以50万韩元的价格收购50万韩元的不良债权。银行之所以愿意以这个价格出售，是因为这些债权基本上无法收回。政府大约会收购约5%的不良债权，然后债务人就需要向不良资产管理公司（例如韩国资产管理公司KAMC）偿还债务。

债务人只需要偿还50万韩元，政府也可以选择直接减免这部分债务，或者允许债务人分10年偿还。虽然我之前提到政府将投入16万亿韩元的预算，但这只是收购不良债权的成本，大约占总减免金额的5%，也就是8000亿韩元左右。其中4000亿韩元将来自追加预算，另外4000亿韩元将由银行提供。因为现在银行的盈利状况很好……

银行的利差很高，存款利率随着基准利率下降而降低，但贷款利率仍然很高。因此，金融机构可以拿出4000亿韩元。这样，政府投入8000亿韩元，就能减免16万亿韩元的债务。现在小企业主的情况非常困难，这是真的吗？是的。

是的，虽然统计数据可能无法完全反映实际情况，但如果去看看街头的商圈，就会发现经济形势并不乐观。像我们这样，家庭债务占GDP的100%的国家，在发达国家中是找不到的。实际上，我们的家庭债务占GDP的90%，而我们的GDP约为2200万亿韩元，所以90%也就是2000万亿韩元左右。其中，政府估计自营职业者的债务约为1000万亿韩元。

自营职业者的债务违约率持续上升。通常，我们的家庭债务违约率在0.7%到0.8%之间，但自营职业者的违约率在第一季度上升到了1.8%。这意味着相当一部分自营职业者无力偿还债务。而导致这种情况的导火索，当然是2020年的新冠疫情。但是……

到了2022年，尹锡悦政府上任后，自营职业者有133万亿韩元的债务无法偿还。占总债务的10%。也就是说，十分之一的自营职业者表示无力偿还债务。当时，安哲秀总统候选人建议尽快成立不良资产管理公司，帮助这些自营职业者减免债务。因此，政府一直在进行债务减免，而李在明政府则决定扩大规模，更有效地实施这项政策。当时……

从那时起，政府就一直鼓励债务人只偿还本金，而免除利息和滞纳金。到今年9月，累积的债务将达到49万亿韩元。因此，政府决定至少处理其中16万亿韩元的债务。那么，受惠对象的选定标准是什么呢？

标准和以前一样，就像我之前提到的，那些7年前（或8年前）获得小企业政策资金的自营职业者，虽然感到委屈，但这次不在受惠对象之列。以此类推……

申请资格就是这样，至于哪些人可以减免债务，哪些人可以延期还款，哪些人可以减免部分债务，这将根据家庭收入和资产来决定。例如，如果一个人没有任何资产和收入，那么这次将全部减免债务。就像我之前说的，我们以50万韩元的价格收购了1000万韩元的债权，然后直接注销这50万韩元的债权。这确实很突然。

对于那些有一定还款能力的人，可以分10年偿还。自营职业者的债务限额为1亿韩元以下，他们可以分20年偿还。具体来说，大部分……

在文在寅政府和朴槿惠政府时期，实施了这项政策，当时允许债务人只偿还50%的债务，结果有65%的人按时还清了债务。

所以，政府才实施这项政策。受惠对象将根据一定的标准来确定，而根据每个人的具体情况，有些人可以获得全部减免，有些人则需要偿还一部分债务。减免方式可能会略有不同。金融委员会表示，将仔细审查每一个案例。

但是，这项政策引发了公平性争议。因为在疫情之后，许多人一直生活得很艰难，有些人努力工作，最终还清了所有债务。如果他们没有还清债务，那么他们可能会成为这次政策的受惠对象。这样的人肯定很多，当然会引发公平性问题，而且人数更多。您怎么看这个问题呢？我之前提到，在疫情结束后，自营职业者还有133万亿韩元的债务未偿还……

这意味着大部分人都在努力偿还债务。其中有多少人是经济条件宽裕的呢？他们省吃俭用，努力偿还债务。他们的说法也有一定的道理。但是，从经济角度来看，减免这些人的债务可以提高他们的信用评级，有些人可以找到工作，有些人可以获得贷款，重新开一家理发店。这从经济角度来看……

在经济学中，这将增加就业人数，获得贷款开设理发店，意味着投资增加。所以，这项政策旨在帮助更多的人获得收入，重新融入市场经济。这样，他们就能获得收入，即使只是每天多卖出一碗牛肉汤，牛肉汤店的营业额也会增加1万韩元，如果有人去理发店，理发店的营业额也会增加3万韩元。

这是金秀珍记者的报道。

然而，这项政策与以往的政策有所不同。例如，在卢武铉政府时期，减免比例为33%，在朴槿惠政府时期，国民幸福基金的减免比例为50%，而这次政府的减免比例高达80%，甚至对于非常贫困的人，将直接免除全部债务。

据了解，在相同条件下，截至最近，已有361万人完全偿还了债务。之前也提到过，7年以上拖欠债务，债务金额在5000万韩元以下的个人等等。很多人已经还清了债务，那些已经还清债务的人暂且不提……

大部分人都在努力偿还债务。有些人因为实在没有办法，只能一直拖欠债务。这些人当然应该成为受惠对象。例如，某人虽然可以通过省吃俭用还清债务，但如果……

如果他们知道自己也可以成为受惠对象，他们可能会停止还款。这种情况会发生吗？……

有可能。虽然现在他们得不到好处，但他们可能会认为下一届政府也会减免债务，所以现在就不还款了。为了符合条件，他们需要减少家庭支出，处理资产，提前做好准备。我之前提到的……

那些苛刻的条件，以及下一届政府是否会提供同样的优惠，这些都是未知数。只有那些拖欠债务的人才知道，如果一个自营职业者或企业家欠了3000万韩元的债务，那么催债将会……

是什么样的呢？一些奇怪的人会一直坐在你的办公室里。如果他们有押金，就会被没收。信用卡和借记卡都无法使用，那么他们将如何乘坐地铁呢？有些人可能会故意逃避这个制度。

但是，故意制造债务以获得减免是不现实的。正如您一开始指出的那样，努力还款的人更多。让这些人感到灰心丧气是不对的。但是，我们必须尽力挽救更多的人。例如，在市场经济中……

例如，我通过了第一轮考试，进入了第二轮考试，但我的朋友却因为政府额外加分而进入了第二轮考试。这是不行的。但是，如果我在汉江边开了一家餐厅，本来应该有5000人参加的节日，却因为多了一些不合格的人而参加，那么这将是有益的。无论这个人是无力偿还债务的人、残疾人还是运气不好的人，我们都应该让他们更多地参与到市场经济中来。

这项债务减免制度正在制定中，政府将采取政策措施。那么，这仅仅是帮助他们摆脱困境吗？在债务减免之后，是否会提供一些支持，帮助他们重返经济活动呢？

这是一个完全不同的问题。债务减免与社会福利不同，社会福利旨在帮助那些脱离社会的人重新就业或从事自营职业。现有的制度与这项政策有所不同。但是，这次政策中，债务……

但是，那些获得债务减免的人，他们的信用评级会提高，这是不可能的。

这似乎是不公平的。我努力偿还了一些债务，我的记录仍然存在，而那些没有收入和资产的人，他们的记录却不会留下任何痕迹。这似乎存在一些制度上的问题。债务减免的同时，也会消除对他们信用评级的负面影响。这就是核心所在。在朴槿惠政府、文在寅政府和尹锡悦政府时期，“新起点基金”帮助了1022.3万人……

我之前说过，这些人基本上都可以进行金融活动，他们的信用评级也会得到提升。这就是这项政策的意义所在。评论员先生，您认为政府提出的这项政策，能否真正帮助人们重获新生，重新融入社会？您之前提到，这将对社会产生积极影响。但是，您认为还需要哪些改进措施呢？

这项政策在全球范围内，所有发达国家都在实施，之前的政府也一直在实施。但是，这次政府的债务减免比例有所不同。对于那些5000万韩元债务中剩余1000万韩元的人来说，即使延期20年偿还也没有意义。20年来，这项政策的效果并不理想，所以政府决定直接减免债务，因为那些真正困难的人根本无法偿还债务。

在金融领域，这是正确的做法，但在国民情绪方面，我认为这并不符合国民情绪。正如我之前提到的，这会让那些一直在努力还款的人感到失望。而且，正如我所说，努力还款的人要多得多，所以……

我们需要同时实施一些激励政策。例如，针对自营职业者的政策资金有很多，例如10年还款。如果我借款3年，利率为5.5%，那么如果我3年内按时还款，利率可以降到4%，如果6年内按时还款，利率可以降到2%。这样，按时还款的人可以获得更多奖励。

好的，今天的访谈就到这里。感谢金元长经济评论员的精彩解读。谢谢。谢谢。