We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Big Take: A Warming Planet vs. Trump

Big Take: A Warming Planet vs. Trump

2025/3/10
logo of podcast Zero: The Climate Race

Zero: The Climate Race

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Akshat Rathi
播音员
主持著名true crime播客《Crime Junkie》的播音员和创始人。
Topics
播音员: 特朗普政府上任以来,采取了一系列措施,大幅削减了美国的应对气候变化的政策和资金投入,这发生在全球各国都未能实现其既定环境目标的背景下。特朗普政府的行动包括削减应对气候变化的资金,解雇国家海洋和大气管理局(NOAA)的员工,以及退出巴黎气候协定等。这些行动将气候变化问题置于次要地位,对全球应对气候变化的努力造成了负面影响。 Akshat Rathi: 特朗普政府的气候政策倒退对全球气候变化的应对造成了严重的影响。任何程度的全球变暖都会使地球环境恶化。特朗普政府或其他国家退出气候目标会导致全球变暖加剧,因为这会减少对清洁能源的关注,并更多地依赖化石燃料。此外,忽视气候变化的科学事实会导致无法做出明智的决策,从而无法保护民众免受即将到来的危害。 播音员: 特朗普政府的政策对绿色科技投资也产生了重大影响。许多资金来自美国,并流向美国的初创企业。美国政府对气候技术的漠视,为其他国家提供了机会,可以吸收美国的科技人才和技术,发展绿色能源产业。中国是目前最有可能从美国在绿色科技领域的退缩中受益的国家。 Akshat Rathi: 虽然短期内大力发展化石燃料产业可能带来经济利益,但从长远来看,这会损害美国在绿色科技领域的竞争力。大多数专家认为,未来的能源将来自可再生能源,因为它们广泛存在、易于获取且成本低廉。美国政府不再关注或承认气候变化,这意味着当极端天气事件发生时,美国和世界将面临更大的风险。越来越多的气候倡导者认识到,气候行动必须与经济增长和其他指标相协调,才能获得民众的支持。

Deep Dive

Chapters
This chapter explores President Trump's significant rollbacks on US climate policies, including funding cuts, withdrawal from the Paris Agreement, and downplaying climate change. It sets the stage for discussing the broader international consequences.
  • Trump's administration dismantled efforts to combat climate change.
  • Withdrawal from the Paris Climate Accord.
  • Significant funding cuts to climate change initiatives.
  • Downplaying the severity of climate change.

Shownotes Transcript

自1月份上任以来,特朗普总统启动了一系列大规模的美国气候政策回滚措施。这正值世界各国政府未能实现其既定环境目标之际。在本期《重大事件》节目中,主持人萨拉·霍尔德与《零》播客主持人阿克沙特·拉西一起,探讨了特朗普政府的关键气候行动、这些行动如何影响绿色能源投资以及这一切对全球阻止地球变暖的斗争意味着什么。请访问omnystudio.com/listener了解隐私信息。</context> <raw_text>0 微软安全如何帮助客户领先于6亿次攻击而不会减慢业务速度?从汽车制造商到体育组织和数字银行,微软安全提供更深入的见解,每天扫描数万亿个信号,帮助您洞察未来并保护您的业务。

安全是您的工作,也是他们的工作。借助微软安全,您可以获得一个帮助您的企业自信前进的合作伙伴。要了解更多信息,请访问Microsoft.com/CISO。网址是Microsoft.com/C-I-S-O。嗨,我是阿克沙特。本周,我加入了《重大事件》播客,讨论了唐纳德·特朗普总统在气候问题上的政策回滚对全球造成的影响。

我们想与《零》的听众分享这一集。所以请收听,并关注《重大事件》以获取彭博社记者的每日新闻报道。彭博音频工作室。播客。广播。新闻。自1月份上任以来,特朗普总统启动了一系列大规模的美国气候政策回滚措施。

总统削减了用于应对气候变化的资金。特朗普总统在社交媒体上再次呼吁关闭联邦紧急事务管理署(FEMA)。最新的裁员打击了美国国家海洋和大气管理局(NOAA),这是美国顶尖的气象和气候机构。数百人被解雇。周二,特朗普在国会演讲中几次提到气候政策时,毫不留情。我终止了荒谬的绿色新闻骗局。

——我退出了不公平的《巴黎气候协定》,该协定让我们损失了数万亿美元,而其他国家却没有为此买单。——他的言论突显了他的政府如何拆除应对气候变化的努力。

这些都是数周行动的高潮,这些行动将气候变化置于次要地位,而与此同时,世界各国政府未能实现其既定环境目标。2024年是全年全球平均气温超过1.5摄氏度的一年。

阿克沙特·拉西是彭博新闻社的高级气候记者,《零》播客的主持人。任何程度的变暖,任何0.1摄氏度的变暖都会使地球状况恶化。当特朗普或其他国家开始偏离这些目标时,会发生什么?我们会开始出现更多的变暖,因为我们偏离了努力获得更多清洁能源并减少对化石燃料依赖的重点。

那么我们究竟是如何走到这一步的?自特朗普上任第一天以来,他的行动是如何发挥作用的?最近几周的气候政策逆转将如何影响美国和世界其他地区?政府的职责是努力保障社会福利。这就是政府当选的原因。但政府的职责不是努力保障社会福利。

但是,如果您不相信气候变化的事实,而这些事实是科学的真理,并且在全世界范围内达成共识,那么您将无法做出明智的决定来帮助您保护人们免受即将到来的伤害。

今天的节目主题是特朗普与气候。我们将回顾他政府的一些关键气候行动、国际影响以及这一切对全球阻止地球变暖的斗争意味着什么。这是来自彭博新闻社的《重大事件》。我是萨拉·霍尔德。

阿克沙特,自特朗普第二任期开始以来,他已经采取了几项措施来扭转美国的气候政策。但真正定下基调的是他在第一天就退出《巴黎气候协定》。所以让我们从这里开始。他在他第一任期(2017年)之前就退出了该协定。但这次有什么不同?好吧,你说的对。这并不令人意外,因为……

他说过他会这么做,而且他过去也这么做过。但这次肯定有些不同。从消极方面来看,特朗普获得了更多支持他反气候行动的支持者,因为世界各地的政治都出现了右翼转向。

还有一个事实是,已经设定了最早在2030年实现的目标的公司和国家,距离实现这些气候目标还有很长的路要走。我们还经历了2024年最热的一年。我们首次突破了1.5摄氏度,这是我们在《巴黎协定》下设定的两个最雄心勃勃的目标之一。

因此,人们开始怀疑我们是否能够始终保持在《巴黎协定》的目标之下,即不使地球变暖超过2摄氏度。因此,采取行动的紧迫性越来越大,但显然,公司和国家并没有做太多事情。这是不利的一面。

这次也有有利的一面。当特朗普第一次退出《巴黎协定》时,根据彭博新能源财经的数据,全球清洁能源投资约为4000亿美元。2024年,这一数字突破了2万亿美元,确切地说为2.1万亿美元。

这一刻与以往有所不同,那就是如今清洁能源比特朗普上次退出《巴黎协定》时便宜得多。而且……

气候影响要严重得多。因此,人们认识到这个问题只会越来越严重。但幸运的是,解决方案也越来越便宜。另一件事是,一直有传言说,一旦美国(世界上最大的温室气体历史排放国,世界最大的经济体)退出全球条约,其他国家也会效仿。上次没有发生这种情况。这次似乎也不会发生。

好的,你已经告诉我们好消息和坏消息了。我想更多地了解其他世界领导人和商界领袖对特朗普行动的反应。其他国家的气候承诺现在有多强?

谁可能会站出来填补美国留下的空白?这次的反应肯定比较温和。让我们以公司为例。上次,这些大型科技公司都在争先恐后地成为世界气候领导者。埃隆·马斯克因此退出了特朗普的顾问委员会。

而这次,没有一个科技大佬对《巴黎协定》发表任何评论。埃隆·马斯克在特朗普政府中。

从国家的角度来看,不像上次那样有同样多的气候前沿领导者。我们有安格拉·默克尔,我们有刚刚当选的贾斯汀·特鲁多。这次,是的,欧盟的乌尔苏拉·冯·德莱恩确实表示,欧洲将坚持到底。但即使是将在今年晚些时候主办气候变化大会(COP)的巴西总统卢拉,也让他的副手对特朗普退出做出回应。

因此,在面临经济问题的世界领导人中,有一种感觉是他们不愿意试图反击一个更加大胆的特朗普。上次我们谈话时,在巴库举行的气候变化大会(COP)上,最大的问题是资金。谁将为能源转型买单?发达国家将花费多少资金来支持发展中国家?

美国退出会如何改变这些计算?这也许是最重要的问题。因此,在巴库,包括美国在内的所有国家都同意将气候融资目标从1000亿美元增加到2035年的3000亿美元,增加两倍。这是发达国家承诺专门用于帮助发展中国家应对气候变化和投资清洁能源的资金。因此,他们有10年的时间来实现这一目标。

但这意味着他们必须立即开始加快步伐,因为这是一个很大的目标。现在,世界最大经济体美国已经退出,其所有银行和影响力都随之而去,从1000亿美元到3000亿美元的加速不太可能像美国参与该协定时那样快。现在,我们肯定会看到气候融资的增加,因为其他国家将开始介入。

但也许我们已经看到3000亿美元的目标难以实现。即使美国在特朗普政府下没有直接从政府方面拨款用于气候融资,

它确实为世界银行或国际货币基金组织等多边开发银行做出了贡献,而后者又会为气候融资做出贡献。美国是大多数这些多边开发银行的最大股东。它可能会开始试图收回这些银行以前用于气候融资的资金。如果特朗普愿意,这可能会产生乘数效应。

是的。与此同时,在埃隆·马斯克的狗狗币特别工作组的帮助下,特朗普一直在削减国内气候支出。环保署署长李·泽尔丁一直在削减数百万美元的环保署拨款,这些拨款主要用于环境正义。我们了解到这些削减将如何影响气候法规和气候研究吗?

发生的事情太多了,我们不清楚这种影响会有多广泛,直到我们开始来到我们期望环保署法规出台的地方,因为行业需要继续前进并开始建设东西,或者气候科学报告必须发布,因为有一个截止日期要发布该报告,然后它没有发布。

这些是我们正在关注的未来事件。但我们已经可以看到一些影响。所以,

为了将气候排除在对话之外,排除在研究之外,产生了后续影响,即一位美国气候科学家本应领导政府间气候变化专门委员会(IPCC,世界顶级气候科学研究机构)的一个非常重要的工作组,但她无法前往中国杭州参加会议,因为特朗普政府表示美国国家航空航天局(NASA)不能再资助任何气候科学工作。

这位研究人员错过会议意味着什么?发生了什么?美国是世界上最大的气候科学研究资助国之一。所有这些大型IPCC报告的作者中,约有五分之一是美国人。

这是仅次于英国的下一个最大国家的两倍。因此,当您停止将美国科学家纳入气候对话时,您就会失去很大一部分对世界气候科学的理解。好吧,目前这还可以。但是这些报告将在2030年发布,今天就开始变得更糟了。

因此,这种“牵一发而动全身”的情况是我们预计会越来越多地看到的。休息过后,我们将进一步了解气候政策逆转可能对绿色技术领域以及世界对化石燃料的依赖意味着什么。

这是BetterHelp的广告。想想你的导师和偶像,那些最激励你的人。虽然他们看起来好像什么都知道,但他们其实并不知道。但他们知道什么时候该提问并寻求他们需要的支持。

在一个崇尚高度独立的世界里,很容易忘记我们都有一个支持系统在背后支持我们。治疗是一种投资自己的好方法,它可以在你的生活中找到一个持续的支持来源,这样你就可以摆脱寻求帮助是软弱的表现这种过时的观念。BetterHelp拥有经验丰富的治疗师,随时准备帮助你应对各种挑战,从焦虑和抑郁到人际关系到压力。它

也很方便。你可以点击一个按钮加入一个会议,帮助你将治疗融入你忙碌的生活中。你值得拥有。你甚至可以随时向你的治疗师发送消息。用BetterHelp建立你的支持系统。今天访问BetterHelp.com/podbusiness即可获得首月10%的折扣。网址是BetterHelp,H-E-L-P.com/podbusiness。

退出《巴黎气候协定》只是自特朗普上任以来一系列气候政策变化中的第一步。我们取消了拜登的所有环境限制,这些限制使我们的国家变得不安全且完全负担不起。他的政府阻止了环境正义法的执行,停止了一个全球空气质量监测计划,并开始回滚有关公司气候披露的规定。

上个月,彭博社报道称,环保署建议政府放弃其关于温室气体危害公众健康的结论。但我要求彭博社的阿克沙特·拉西进一步解释了故事的另一个部分。所有这些对绿色技术投资意味着什么。2016年《巴黎协定》首次签署时,气候科技公司的投资迅速增长,

并且有更多资金用于专注于能源转型的项目。特朗普上任后,全球投资的局面会如何改变?这可能会产生相当大的影响,因为许多用于新兴气候技术的资金来自美国,

用于美国处于这些技术开发前沿的初创企业。但这确实为其他国家创造了机会,让他们能够吸收美国的一些人才,这些人才已经开发了这项技术,想要建设这些工厂,这些工厂将减少温室气体排放,使电力更便宜,使电力更容易获得,因为它将利用可再生资源,不仅是太阳能和风能,还有地热资源。

它为气候前沿的国家、拥有气候前沿领导人的国家创造了机会,让他们为美国初创企业提供家园,因为至少从该政府迄今为止采取的措施来看,他们并不关心气候技术。哪些国家最有可能利用这一机会?最简单的答案是中国。

去年在能源转型方面投资的2.1万亿美元中,有8000亿美元来自中国。这超过了美国、欧盟和英国的总和。

但这并不是说中国是唯一能够获胜的国家。还有许多其他技术是中国不具备领先地位的,例如碳捕获、绿色氢能、热泵,世界其他地区的地方制造业肯定能够赶上。因此,您可能会看到美国以外的绿色技术竞争,这将产生输家和赢家。我们脚下的液体黄金比地球上任何一个国家都多。

阿克沙特,加强美国的化石燃料产业是特朗普经济议程的核心。他在本周对国会的讲话中强调了这一点。这被称为“钻探,宝贝,钻探”。但如果不投资能源转型和不投资这些事情的经济学呢?这实际上会损害美国在这一领域的经济竞争力吗?

短期内,通过“钻探,宝贝,钻探”或许可以获得一些好处。如果石油和天然气价格上涨,您或许能够从中获利,或者使美国消费者的石油和天然气价格更便宜。但这只是短期收益,长期损失。大多数专家都同意的一点是,能源的未来是转向

来自可再生能源的分布式能源,因为它们广泛存在,易于利用,而且现在也易于利用。但肯定的是,10年或15年后,如果我们回顾过去,我们将把这段时期视为美国开始失去其在绿色技术方面的竞争优势的时期。阿克沙特,当然,所有这些都发生在洛杉矶那些毁灭性火灾之后,

就在几周前,特朗普采取行动终止了与气候相关的研究工作,并取消了国土安全部(通常应对自然灾害)使用与气候相关的术语。

如果美国政府不再有兴趣解决或承认气候变化,那么如果和当发生更多极端天气事件时,这对国家意味着什么?这对世界意味着什么?我认为许多专家都有这种感觉,那就是,当我们在20世纪90年代谈论气候变化时,这是一个一二十年后才会出现的问题。现在它已经来了。

洛杉矶的火灾就是一个很好的例子。一项刚刚发布的研究表明,人为造成的气候变化使火灾恶化了35%。但希望极端天气警报会促使人们要求采取更多气候行动的人们也已经认识到现实。这并没有达到我们想要的那种规模。我的意思是,世界各地的选举,不仅仅是唐纳德·特朗普的选举,都证明了这一点。

因此,我们看到世界领导人以及气候倡导者正在转变方向,但人们也同样关心经济增长和其他指标方面的进步。任何违背这些进步指标的气候行动都不会成功。你必须找到一种方法来取得进步。

所有这些指标都共同发挥作用。你必须找到一种方法来确保人们了解做出这些决定的原因。因此,极端天气事件最终会让我们走上应对气候变化的道路的希望,是越来越少的人所依赖的。

这是来自彭博新闻社的《重大事件》。我是萨拉·霍尔德。本集由杰西卡·贝克制作和声音设计。它由亚伦·爱德华兹和艾米丽·布佐编辑。它由亚历克斯·苏吉拉混音,并由阿德里亚娜·塔皮亚事实核查。我们的高级制作人是娜奥米·查文。我们的高级编辑是伊丽莎白·庞索。我们的执行制作人是妮可·比姆斯特-博尔。塞奇·鲍曼是彭博社的播客主管。

如果您喜欢本集,请确保在您收听播客的任何地方订阅和评价《重大事件》。这有助于人们找到该节目。感谢收听。我们明天再见。

安全是您的工作,也是他们的工作。借助微软安全,您可以获得一个帮助您的企业自信前进的合作伙伴。要了解更多信息,请访问Microsoft.com/CISO。网址是Microsoft.com/C-I-S-O。