德国大选，极右翼政党被成功阻击
18:45 Share

2021年2月24日，德国大选，周二举行。根据目前的出口民调显示，基民盟（CDU/CSU）胜选。这是一个好消息。出口民调意味着：

媒体会询问投票站出来的人他们投给了谁，以此来获得一个相对准确的数字。德国人正在投票。他们将选出……（此处原文重复冗余，翻译略）

第二大党是极右翼政党AfD，获得了大约20%的支持率。虽然没有赢得选举，但这是他们在选举中取得的最好成绩，比四年前的支持率高出四倍。

（原文在此处重复“Stiftung”一词，翻译略）

基民盟是一个非常稳定的组织。默克尔曾是这个党派的一员。但默克尔的基民盟和现在的基民盟大相径庭。

在默克尔执政时期，基民盟倾向于左翼。

而现在，在默茨的领导下，基民盟转向了右翼。这也很有意思。默茨和默克尔在基民盟内部曾是竞争对手。但默茨对未来没有规划，所以他追随了默克尔领导下的基民盟。

他也意识到，那段时间不属于他。他觉得自己无能为力。所以他决定退出政坛，进入商界。他作为律师，政治策略师在一家公司工作，赚了很多钱。然后，

当AfD在2011年迅速崛起时，默茨意识到他的机会又来了。2018年，他试图重返政坛。他两次竞选基民盟党主席，都以失败告终。但最终在2020年成功当选。

他带领基民盟重回正轨，并在2022年被选为该党领导人。这也是党内人士的选择。他带领基民盟回归，实际上也像AfD那样，关注德国民众的问题。

在此过程中，他甚至不仅发布了虚假信息，还在社交媒体上散布谣言。例如，关于……（此处原文重复冗余，翻译略）

……

他是一个更符合特朗普风格的人。例如，他对移民的态度和特朗普非常相似。他还表示，欧盟不应该过度依赖美国的保护，而应该增加国防开支和承担更多责任。这与特朗普将欧洲拒之门外的政策基本一致。但与此同时，他也很强硬。

……

默茨表示，他可以在不到两个月的时间内取得成功。他非常自信。我们期待新德国政府取得成功。

过去两周，世界格局发生了翻天覆地的变化。特朗普和普京的关系难以捉摸。特朗普利用并取悦了普京。美国和俄罗斯绕过欧盟和乌克兰，开始单独对话。

特朗普有两个目标。首先，迅速结束乌克兰战争。他将乌克兰战争视为……（此处原文重复冗余，翻译略）

这是一个欧洲各国政府已经明确表示反对的问题。特朗普希望在5月初访问莫斯科，在莫斯科结束对二战的20年纪念活动之前。

这是第一步。第二步是，战争结束后，在签署和平条约后，俄罗斯将不再是美国的敌人。它将加强与美国的关系，无论是在经济、政治还是农业领域。美国和俄罗斯将拥有更多信任和共同决策。

我们将看到，美国在二战后的最大政治敌人将成为其最好的朋友。

这是特朗普在离任前一个月所做的事情。他做了很多事情，使美国的国防政策发生了180度的转变。我们真的不知道未来的世界格局会如何发展。但在美国，人们已经注意到经济正在下滑，并且无法阻止。我认识很多人丢了工作，或者即将失业。

在特朗普和马斯克试图减少美国政府开支的尝试中，他们监督了现有数字，并对所有美国拨款进行了审查。短期来看，他们减少了开支，现在可以偿还政府债务，但实际上，他们没有看到政府开支的减少实际上加剧了社会的不平等。这也是GDP的一大损失。

……

许多朋友在社交媒体上呼吁，现在要积极地给选区和政党打电话。特别是如果这是一个共产党选区，就更要反对他们。周末，在东德地区的一个选区，该党派也是共产党。他们要求选民和选区代表见面并进行对话。

……

这意味着，对人们关心的问题的处理不会减少。如果这种情况发展下去，那么很快就会出现一股强大的力量，至少会反对马斯克，这不仅来自民主的支持者，也来自共产主义者。因为他们终于意识到，

所谓的轻政府、小政府的言论和做法，损害了自身的资源和社会保障。同时，民主的支持者对他们所拥有的政府非常不满。因为在民主制度下，你实际上无法像英雄那样行动。没有激情，没有人会为了民主的团结而行动。例如，我们如何攻击他们以及如何反击特朗普的策略。

特朗普政府在许多方面做得非常糟糕。例如，他们接纳了非法移民。其中一些人可以遣返难民的母亲。但许多人没有遵守承诺。他们没有遵守承诺，飞机在陆地上行驶。他们把非法移民送到了像巴拿马这样的山区。在古巴的美国军事行动中，他们也参与其中。但这一切……

……

因此，很难评价司法部门。很难评价这种参与。因此，很难评价司法部门。

特朗普政府无法控制自己。政府不再理解法治。这已经非常糟糕了。但中小企业管理部门不知道该怎么做。他们在许多情况下有点不知所措。我没有想到特朗普在一个月内能做这么多事情。

各党派仍在改变政策，以及整个党的平台。什么是持续的立场？

无论是关于反移民问题，还是关于特朗普的双重标准和对民主的平等，我都不知道他们该怎么做。他们是在保护现状，还是在创造新的局面？因为似乎一些民主派人士认为，美国大多数选民已经在选举中通过投票表达了他们对这些问题的看法。也就是说，民主，你过去在这些事情上要求了这么多，而这些并不是我们所祈求的事情。

因此，民主优先进程仍在自然进行中。议会内部仍存在许多矛盾。因此，民主优先进程总体上并不理想。

我们来看看马克·扎克伯格。他从未缺席。周末，他在社交媒体上发布了一个新计划。他要求所有联邦政府雇员从现在起每周提交一份工作进度报告。他告诉我这个周末要做什么，要实现什么目标。他说，那些不遵守规定的人将被解雇。

他和他的团队现在已经联系了联邦总理办公室。因此，他很快就在社交媒体上引起了关注，然后被告知要向所有联邦总理汇报。他说，从星期一开始，他必须评估工作报告的计划，否则将不被接受。

这不是政府的职责。

在这种混乱的环境中，继续工作实际上非常困难。这仅仅是第一个月。未来会怎样？不确定性有多大？因此，正如我直接了解到的那样，一个支持美国政府的美国机构，在美国发展美国政府的培训，这就是贸易办公室。

海洋管理部门的员工。玛丽亚非常优秀，非常聪明，非常出色。在我看来，她也很勤奋。她在联邦政府工作了十多年。现在，周末，她辞职了。我们收到了她的离职邮件。她很遗憾现在是这样。

5月2日将是她最后一天在联邦政府工作。我认为，如果失去这样的人才，对美国社会来说将是巨大的损失。我们知道马斯克很快就会被特朗普的团队解雇。即使是特朗普，四年后也会被更换。

但是这些非常有科学素养和经验丰富的联邦政府雇员，一旦离开这个系统，就无法再回来。因此，这些损失是无法弥补的。

这是整个增长计划的一部分。特朗普想把它做好。（此处原文重复冗余，翻译略）

例如，如果你带领军队阻止一起德国的犯罪行为，你不能告诉我你没有参与。

世界上最喜欢的颜色实际上是蓝色。第二是绿色。红色大约排在第三位。人们对红色的理解确实各不相同。有些人认为它代表激情和快乐。但有些人认为它代表创造力和力量。例如，在许多国家的领导人中，红色是最主要的色彩。

人们如何看待红色？你们可以关注我的微信公众号。今天我发布了很多图片，作为参考，展示了红色的不同运用。红色具有很强的冲击力和压迫感。如果能很好地运用红色，会产生很好的效果。感觉就像拥有了一种装饰。

最好的例子是荷兰黄金时代画家维米尔。他的画作《戴红帽的女孩》中，红色非常鲜艳。这是一幅肖像画，但帽子是画面的焦点。红色的帽子就像一顶红色的王冠。

因为是红色，所以帽子成为了焦点。如果把颜色换成其他颜色，无论是灰色、蓝色还是绿色，都不会有这样的效果。

红色运用不好的例子也有。例如，19世纪法国画家马蒂斯。他有一幅作品叫《红色的房间》。整个房间都是红色的，门也是红色的。他只在门上画了一些阴影，像骨头或一些图案。这种红色给人一种不协调感，甚至有点突兀。

美国艺术家安迪·沃霍尔有一幅作品，背景几乎是纯红色。上面是一半的李宁图案。这种红色让人感觉有点刺眼，不想再看几眼。这种红色给人一种防御感。

红色运用得比较好的例子也有。它们不是整个画面的大背景，而是画面的点睛之笔。例如，英国画家约翰·米莱斯。他在1852年创作了一幅画，名为《奥菲莉亚》，画中是一位躺在水中的女子。她的裙子和身体漂浮在水面上。

周围是绿色的水，但她手里拿着一根红色的花茎。红色与周围的绿色形成对比，也与女子的鞋子形成对比。

美国艺术家米切尔有一幅画《海底》，画面充满了细小的花朵，像海里的水草。这是一幅蓝色的画，但有一点红色，成为了画面的焦点。人的注意力自然而然地被吸引到那里。

祝你周二愉快！