Deep Dive
Shownotes Transcript
你说不不不我说不不不你说带我回家我说不不不你说不不不我说不不不平平淡水不求果欢迎您收听思考盒子这一期咱们继续聊一聊马丁加德纳迪这本书叫西方伪科学种种那咱们今天聊哪一章呢第七章叫打倒爱因斯塔
咱讲这本书咱也不是按照顺序去聊这跟我看书的风格也差不多翻开目录随便看一看看哪个好玩哪个感兴趣咱就看咱们就讲所以咱讲这个节目也是我觉得哪个比较有意思就先拿出来说一说我看这个题目一看
这里边打倒爱因斯坦你看这张挺有意思那就拿出这一张今天再聊一聊那么这一张主要说的是啥事呢就是回忆在人类科学的漫长的历史长河当中总会有一些新鲜的理论新兴的理论出现那么在某一理论刚出现的时候也总会伴随着反对的声音
哪怕是就像爱因斯坦这种叫旷世奇才不可多得了是吧人类历史上那绝对是数一数一的是吧都不用数一数二这就是 number one 的存在所以呢就是在他出道的时候他提出的理论这么牛逼的人也有人反对
当然话说回来就是他刚刚那个兴起的时候他刚出道的时候呢也没有那么那么厉害是吧大家只是把他当作是
瑞士专利局的一个小小的普通资源而已咱这是回看历史说当时他刚成名的时候二十三十岁是吧谁也不知道他未来会有多大的贡献受限于历史的这个局限性是吧谁也没想到他后来能出能干出这么大的一档子事而且呢反对的这些人吧咱说吧
也是出于不同的原因都是反对爱因斯坦相对论当然也包括任何一个其他理论是吧那么反对的这些人呢目的也不一样有一些人呢可能确实是对于这个科学理论呢想进行一个相对客观的讨论
但是呢有一些人呢可能是出于一些私人的这个特有特的目的有一些不可告人的目的所以呢这一章要讨论的就是说我不管是多么伟大的理论在他诞生之初总会受到非议这就名叫打倒爱因斯坦当然也包括咱说其他的科学理论这里边也提到了对于牛顿的质疑这是这一章要讲一事儿
下面的咱就开始进入正题那么这张呢一开篇作者就说在这个科学领域咱就说比较常见的像物理学化学啊这些研究它有一个严重的问题或者说是一个缺陷什么缺陷呢就是它从来都没有一个明确的界限
这个界限就是把伪科学的意想拆册和有识之士的学说给严格区分开来你想一想一边是伪科学的意想拆册一边是有识之士的学说说这二者之间没有一个明确的界限对吧它是一个渐变的过程多数的怀疑都是居于这二者之间你仔细品一下这段话好确实如此
就算是我们现在在说是站在上帝视角你回看过去的那些科学史上的那些事件是吧你也很难区分那且不说正在经历这一历史时刻的就当时的人更是看不清对吧咱们现在回看一百年前的事咱们看这个爱因斯坦的理论是吧咱们看当时那些对于爱因斯坦理论提出质疑的这些理论
你也很难给出一个明确的定性说哪一个就是伪科学的异象猜测哪一个就是有识之士的真正的客观的研究是吧你也区分不了而且呢咱们咱说就是除了这个这个本身的理论之外咱们也得看一看就是提出这些反对理论的人就这些怀疑者呀有很多都是特别有才华的特别有名望的大科学家
并不是那些不学无术的跟你闹着玩的人所以这也就让我们这种判断更加困难对吧因为我们多数人可能还是出于对于这个人的名气的判断而并非对于他理论本身的判断起码我们大众基本的都是这样比如在这本书当中他第一个要介绍的就是
英国的一位这个物理学家叫做奥利弗·海维·赛德这个人咱是没听过是吧不知道他干啥的但是在那个时代他也是相当了得了他不但是物理学家也是数学家也是一位很有名的电气工程师很多才多艺而且呢他就是有一些这个有一些代表性的代表性的这个贡献比如说他把
麦克斯韦的这个方程式麦克斯韦就是原来咱们现在看那个方程式吧他最开始不是那样的就是因为这个人他把麦克斯韦的这 20 个方程式的 20 个变量就给简化了变成了这个现在咱们看到的
这种形式就是就是简化之后的形式原来的非常复杂啊同时呢他还把这个负数负数啊就是负哪个就是根号负一啊那个那个负还服啊复复复杂的负啊说把这个负数引入到了电路分析啊创造还创造了一种求解微积分方程的新技术啊单枪匹马的设计了向量微积分哎反正就是
挺厉害把这个物理跟数学相结合有很多的贡献但是这个人他在爱因斯坦提出相对论之后马上就公开指责爱因斯坦的理论当然这个人吧就是以咱们现在的眼光回看的话他的很多行为也都比较奇怪他有很多正统的研究但是除了这些正统的研究之外呢他也有很多
比较荒谬的研究提出了很多荒谬的理论甚至说在当时就是因为他的理论就比较奇葩嘛然后有很多的刊物也没能发表出来所以你说咱这些还是回看那么处于当时那个时代的人就很难分得清楚对吧特别是局外人对于这些事不是很了解的话那么可能就会受限于
看到这个人他的迷惘他的资历可能就认可了他的理论学说是吧然后呢这马丁加特纳又介绍了一个狠人谁呢尼古拉特斯拉在我看到的这个版本的这个书当中呢把特斯拉呢这个翻译成叫尼古拉泰斯拉泰斯拉就不同的翻译而已
那么原文当中说啊尼古拉泰斯拉曾经发明了交流电动机变压器啊还有其他很多很有价值的电气设备但是随着年龄的增长啊他却表现出越来越严重的妄想症说这特斯拉有妄想症这是马丁加拿大在书中原文他这么说的哈就是关于特斯拉这个人吧非常传奇哈就有很多的故事啊
但是呢马丁加拿大说吧就到了半年之后吧他这个人的行为就是不太正常啊他一生确实也是一生是截然一人哈他他没结婚跟别人呢也没有什么交往不爱跟别人打交道我觉得我觉得这很正常像牛顿不也是吗就就是这种人才的话看咱们这个凡人都跟傻子一样也懒得跟咱说哈但是呢以咱们
就是普通人啊别的人视角来看特斯拉呢就觉得这个人呢有点这个特立独行有点这个孤傲是吧有点一个唯我独尊的意识啊然后马丁加特纳还说呢说这个特斯拉呢他不爱跟别人握手理由呢是怕沾染细菌啊
另外呢他也是非常害怕看到就是球状的东西就是圆球球啊这个这个表面呢他一看着就很害怕比如说像台球啊像甚至是珍珠项链啊只要是球状物体的表面他一看着了他就很害怕所以他就比较怪是吧他唯一喜好是啥呢就是养鸽子特斯拉爱养鸽子
马丁加德纳呢他在文中写到他说特斯拉他呢是把过人的这个天才啊最终都是消耗在了试图发明时光以及从人的思往魔上拍摄思想的照相机上
就是说很有才华但是最后上了年纪吧没把他的才华用在正地方去研究这俩事最后呢也没研究出什么结果那关于特斯拉的传说其实有很多但是我没想到这马丁加德纳他的这本书当中呢还提到了这个特斯拉还有这么一段描述那么比起其他的各个版本的描述来说呢我倒是挺相信马丁加德纳的
这段记录因为啥呢一个呢是这个马丁加特纳他的这个身份是吧一个科学家一个科普作家的身份我觉得人家这个身份隔着会摆着呢他说的话还是挺值得让人信服的另外呢就是他和特斯拉二人在时间上有一定的交集啊这个特斯拉是 1856 年出生 1943 年去世啊
然后马丁加德纳呢是 1914 年出生 2010 年去世啊所以呢这个特斯拉死那年呢马丁加德纳呢是 29 岁啊所以从实践上来说有一定的交集那么他对于啊
算不上是同一个时代吧但是也是这个时代也是差不多有一定交集的这个人对于这个特斯拉来说就是他能更加了解起码呢比我们现在随便从网上能够查到的资料我感觉是更加真实更加靠谱的对吧而且呢已经马丁加特纳能
能够把这段内容写在自己公开出版的书籍当中我觉得还是应该负有一定的责任所以我说这个我还是比较认可的起码是比咱们现在能从互联网上找到的内容我觉得还是靠谱一些那好了咱还继续说这个书中的内容
这个马丁加特纳呢他还提到了一个问题说物理学也包括化学还等等吧就是科学这方面的好就一个学术啊可能啊他在被提出来之后虽然得到了某一部分专家的认同但是同时也必然会受到其他一些人的辩护
而为他辩护的这些人智力高超专业水平也颇高所以对于我们外行人来说就很难给出一个确切的结论他又举了一个例子说谁呢叫艾伯特克里赫这个人曾经花了大半生的时间去捍卫克里赫原子学说
克里赫他是反对当时已经被人们普遍接受的关于原子的一个基本理论就是说这个原子它是处于一个稳定的状态中间的是原子核外边的是电子电子要着原子核在不停的旋转就这个理论当时已经被大伙普遍接受了已经认识到了这个原子核的基本结构但是克里赫这个人他就反对这个观点
他说这个电子就是原理和本身的一部分这俩是在一起的不是什么围着他旋转这俩是就是就是没分开吧可以这么理解那么如果说提出这种说法的人是一个默默无名的就这么一个人的话那么那么可能就不会引起大伙的关注也就不在意这个事了但问题是呢艾伯特克里赫这个人吧
他很有名他是当时这叫什么达特莫斯大学的一个物理学的副教授还获得过康奈尔大学的博士学位也是一个卓有成绩的教师也是一位发明家所以很有影响力所以这也就再次认证了一个问题就是
就是说对这个科学圈的一些证论哈我们并不懂他们提出理论的真实性啊不知道这个事是否正确我们多半呢是根据这个人的江湖地位进行判断所以这个就有点这个神仙打架的意识是吧咱不知道他说的是真是假就感觉看谁牛逼谁说的就是对是吧所以呢他一提到这个事吧就让我想起了科学史上另外一个非常经典的有争议的这么一个事件哈就是关于光的基本性质哈光的基本性质哈
叫玻璃二行性那么说这个光到底是波还是粒子有这么一个争论这个争论由来已久了甚至说最早可以追溯到 2000 年前就是古希腊时期一直到牛顿再到爱因斯坦到现在算是说得有了一个阶段性的一个总结叫这个玻璃二行性在这期间出现过很多很多的大神
像以这个牛顿为代表的那牛顿呢他是支持光的位列学说说这个光呢是由光子嘛一个一个小位列组成的叫光的位列说然后有很多实验对他的理论进行了支撑那么另外一派呢也有代表性的就是这个惠更斯
惠永森呢是这个支持光的波动学说波动学说啊然后也有各种实验什么干涉实验的啥的是吧就是这个波才有这种干涉呀什么的这个特性所以呢他支持光是这个波所以你看其实对于这些理论啊你说当时大伙真的都明白吗可能明白的人还是少数
科学学内部的人呢是因为这些实验这些理论本身而进行站队但是科学学外边绝大多数人可能还是因为这些人的名气进行站队那时候牛顿牛逼啊牛顿那么说那大伙觉得那光就是为之所以你看啊很多时候啊就是
关于科学的一些证论嘛他也是这样这个胜利者并不完全是因为他的这个理论多么正确都没有说服力而是说对于一些有争议的问题就谁也没法完全说服对方的时候呢他也得看这个江湖地位也得看这个话语权看谁更权威看谁更有光环然后谁说的就对
所以你看这个不仅是在咱们世俗的社会这样是吧在科学领域啊科学领域啊也是如此然后关于爱因斯坦这个事吧这个还有一个说法嘛就是爱因斯坦在他刚刚提出相对论的时候他就没能获得诺贝尔奖很长时间了就提出来之后大伙就反复判断呢就研究啊是那对不对啊研究来研究去呢也没能给他颁奖
其实他就最后他不获得诺贝尔奖他最后获得诺贝尔奖也不是因为广义相对论和狭义相对论啊而是因为什么呢这个光天效应这是另外一个研究了那为啥这个相对论啊这么重要的理论颠覆人类认知的这么一个理论啊没能获奖呢坊间的一个说法广为流传的呢就是说因为这个理论呢
确实就是牛逼但是他太颠覆了太颠覆了刚出来的时候说全世界也就没有几个人能看懂有说几个的两个半呢还是几个人啊反正基本基本就是没有人能看懂不知道他什么意思所以也就不敢轻易给他颁奖对吧你给人家颁奖的话你保证说你也认可这个理论知道这个理论是咋回事你能够证明这个事是吧所以呢他刚出来的时候这个理论大伙儿
看都看不懂更别说去评判了所以就没敢发这个奖别再发错了那不是笑话那就不好所以迟迟未能颁奖但是又感觉爱因斯坦这个人确实很厉害绝对不是泛泛之辈必须得给他一个奖说啥也给他一个奖所以最后是推尔休息室找个理由找了他的一个小的研究工程校员给他颁了一个奖
因为它光电效应就这个实验这个就相对比较直接比较简单了啊也很容易在实验室当中进行重复和验证一验证啊这个确实是对的啊当然话说回来哈光电效应这个贡献本身也是值得获得诺贝尔奖这也没有任何问题哎
但咱说如果这个是放在别人身上就是如此是吧放在别人身上有这么一个研究那也足可以名垂青死了那也是相当厉害但是放在爱因斯坦身上这玩意儿呢这个就是怎么说叫他这是他一生的科学研究当中的一个小小的助教而已不值得一提所以你看这个科学领域吧很多事吧
他也就是那么回事儿是吧这里边吧你说也是夹杂这些人情私故啥的啊也比较复杂的也不是那么那么单纯啊当然我们说这些事儿啊咱还是说就是当一个段子去听嘛当一个段子去听啊很多内容也都是无从考证了啊我们说是解读呃西方伪科学种种这本书啊讲这个马丁加拿大的事儿啊但是
我在这个节目当中也是演示了很多的内容很多也不是书中写的你自己就是你也不用分辨了你就是听个热闹就完事了我也是想到哪说呢我这个说的跟书中你可能有很多的不同甚至有完全相反的观点你就听个热闹就完事了那好了咱们继续说这个马丁加德纳呢他在书中呢还说了一个好玩的事儿
这事儿这个我真是头一回听说我跟大家分享一下他在这个书中提到了谁呢戈德戈德呀写福斯德那个人大作家呀戈德我曾经在之前的节目当中说过说这个戈德是历史上智商最高的人有些听了留言说不可能戈德也不是科学家他不一个作家吗他智商怎么能那么高呢怎么可能是历史最高呢
其实关于戈德智商最高这个事吧我本身也不太相信毕竟他生活的那个年代也没有智商测试对吧你很难给出一个确切的结果说他智商是 260 是 380 呀是吧这个是我的理由但是说你不能因为戈德是作家你就否认他智商最高
对吧就是同样都是否认各德智商最高这个事但是理由大伙呢想的是完全不同就我觉得这个智商高低跟智商跟人是不是作假没有任何关系啊包括说现在咱们有这个智商测试了还有咱之前讲过门萨俱乐部是吧都是智商很高的人但是呢这些人从事的工作
五花八门啊也有一些啊就是咱说是一个相对普通的工作也不是什么大科学家搞什么研究的就是很普通的有卡车司机啊厨师啊园丁啊医生啊教师啊律师啊哎等等有些无业游民啊自由职业者呀什么啥都有就是说这个智商的高低跟他是否当科学家没有绝对关系是吧所以说我说这个是两个事儿哈因为歌德智商高低给人家是不是作假是两个事儿
他是不是历史最高的人我只能说是不知道是吧他因为那个事没有一个严格的至上测试但是你不能因为他是作家就否定了你至上最高这是俩事好了咱继续说这个歌德跟牛顿的这个故事那么当时歌德也曾经反驳过牛顿的理论他也反驳过牛顿啊
就是在 18 世纪 19 世纪左右嘛当时这个科学界最最权威的自然就是牛顿牛爵严当然说了任何一场科学理论的变革他一旦赢得了多数科学家的承认那么同时也必然会遭受一些人的攻击每次科学理论的大变革都是如此牛顿也不例外爱因斯坦也不例外
那么在那个时代呢就有很多科学家发表了很多的文章来抨击牛顿的理论这里边呢就包括戈德戈德呢他写了一部两卷本的书还挺厚这个书他谈论啥呢主要呢就是谈论颜色的问题
那咱都知道这个牛顿啊对于光啊对于颜色呀是很有研究的啊什么色山实验呢还发明了反射四光远镜啊包括刚才说的关于这个光的什么威力学说呀对于光很有研究是吧可以说是光学的奠基人那绝对是祖师爷的级别
但是呢在尽管就是尽管在这种情况之下歌德他还是写了这个文章啊除了数反驳牛顿的一些光学原理是不是听咱们节目之前以前就是从来没听过这个事吧是吧在这个历史上两个这么赫赫有名的人物居然还有一些交集一个是科学家一个是一个是大文豪所以你看咱们节目还是有一些猛料的哈
那么虽然说这个戈德他不是物理学家对于物理对于数学都是门外汉更不懂什么科学实验的这些技术方法但是他还是能写文章来反驳牛顿那么马丁加拿大就把这场攻击说是物理学史上最不忠恳的批评之一最不忠恳的基本他没有什么理由就是硬说你是错的你拿不出什么例子太外行了
但看到这个事吧我就一直在想说牛顿这个歌德呀当时他是出于什么想法呢他攻击牛顿干啥呀他这个名气也够了方方面面啥的也不差攻击一个自己不了解的行业
为啥呢?醒了半天我没有找到一个合适的理由能够说服自己你说他想称流量他想称那个牛顿的热点想干啥我觉得也说不太通我唯一能想到的他只能说他真的是对物理学的热爱对于生命的热爱对于宇宙真相的热爱就是一样去探讨一下这个事了其余的我实在是想不出什么理由了
在美国还有一位牧师他也是出书要攻击纽顿这位牧师叫做亚历山大霍尔他曾经出过一本书名字叫做《人的生命问题》这本书是之前就已经出版过
很多次了这个再版过很多次了一直在修订一直呢是发行了到第第 20 版书也很厚有 500 多页这个书啊本来呢是主要攻击进化论的因为他是牧师吧他是攻击这个进化论那当时一看呢这个牛顿理论这么火哎顺便呢也把牛顿给抨击了一番那么他坚持的理由是啥呢说这个宇宙啊这这整个这个世界啊
它是存在着一种就是实体它这叫实体论哈实体论当然这也不是他原创的哈有很多科学家就是持有这个这个观点哈就实体论那么实体论按照他的观点来说呢呃不只是我们能够看得见摸得着的这些东西叫做实体哈一切所谓的力呀力量力量的力哈这个力呀什么重力这个力呀力它也是一种实体啊
当然组成力的这个实体这个东西这个实体呢要比组成物质的实体这个基本单位要小得多
但是它仍然是真实存在的最基本的一个粒子的这个结构只不过呢它很小很小啊包括说像这个光啊热啊电啊池啊甚至是声音的传播就是在他的角度就是他认为所有这些东西都是由非常非常小的粒子所筑成的哎这个叫做实体论啊所有这些东西都是都是实体那么其实对于牛顿的各种批判呢各种抨击啊可以说是不胜枚举啊
科学圈内部的 lead 有很多出于一些科学上的探讨反驳在科学圈外呢也有很多很多人甚至都是出了出书去反驳也很严谨那么要说当时这帮人啊我觉得真是也挺厉害挺有水平的说实话我是真挺挺佩服的这个不是一个反讽确实真挺佩服真挺佩服啊
说这里边还有一个大农场主他也写了好几本书啊讨论物理学数学相关的问题啊逛的什么博众说历史书了虽然他的理论不太对啊甚至说一些基础知识也不太了解啊但是呢我真的就是挺佩服这些人他这个态度啊就是他还一直能够保持着积极去追求去探索真理的这个这个热情
当然咱说这叫 四耳不学者往 四耳不思者待就这么的 反正就这几个词来回导我这帮人肚子里没有什么东西 他挺能思考但是他不学习 一些基础知识不够但总体来说 回想那个年代 我还真就觉得学习的氛围挺浓厚 挺浓烈的
不管是各个行业重申哪个哪行哪业这些人都挺关注科学领域的事甚至说都想参与一下讨论一下我真感觉这个还真就挺值得咱们去学习的希望能关注到这个点好了咱修一修我要跟郑南俊要念你要不要一起去啊
我也要去...欸,風仙,我要跟正男阿呆一起去尿尿你要不要一起去啊?
好了喝了口水回来咱们继续聊刚才呢主要讲的是对于牛顿的抨击那么等到爱因斯坦的理论问世之后对于牛顿的攻击呀也就逐渐淡去了因为啥呢这不就更有名了吗是吧到了二十世纪之初牛顿的理论呢可以说基本成为过去式了不流行了大伙也不关注了开始攻击爱因斯坦了
那该说好说一开始对于爱因斯坦理论的这种攻击其实也算不上是攻击还是相对比较客观的一个讨论还是关于他专业理论的这么一个探讨主要是来自于他的同行毕竟他的这个理论太过新奇很多人也难以接受所以他的同行首先是对他发出了质疑
比如说哥伦比亚大学天体力学的教授有一个人叫做查尔斯普尔他出了一本书叫做《万有引力与相对论》那么书中呢他就批评到说这个爱因斯坦呢他的这个观点缺乏实验的证据更多呢是停留在紫面上就这个大哥我觉得人家说的没毛病大哥说的没毛病很有道理因为爱因斯坦他提出这个广义相对论是 1915 年嘛
那个时候确实主要就是集中在理论上的计算和证明没法在现实当中找到例子因为他说的这个东西吧离咱们生活很遥远都是大尺度的都是宇宙啊就是这个星体啊很宏观日常生活当中呢你很难去验证所以这个事一直是等到了 1919 年又过了四年
然后出现了这个日全识然后爱定论呢是带着人嘛通过这个日全识间接的一个测量然后用这个数据是证明了广义性作战所以说这个理论刚提出的时候难免会让人产生质疑是吧你也没有什么证据去证明这个事那么再往后发展对于爱因斯坦的理论的反对就不只是局限于这个科学圈圈内了
那么有一些流量就开始来自于坊间有一些甚至是来自于报纸啊杂志社啊媒体啊来自于这些人员啊因为爱因斯坦相对论就是他这个名气实在是太大了大到了已经出圈了用来现在话说这就是热点啊这是流量啊必须得称啊所以很多人根本他也不知道这个相对论到底是个啥东西想讨论的市场是吧
他也没有时间没有精力但说完了对于咱普通人来说你就很难了解这些事没有一些基础的知识根本也研究不明白所以呢当时人他也就不研究了对吧只要是能沾上爱因斯坦沾上这个性的论对吧你写出这一个文章那就火了呀所以就匆匆忙忙的发表了很多文章而且呢你越是批判这个东西大伙呢越爱看对吧那唱唱反调是吧大伙呢爱听爱看
那么 1930 年德国是出版了一本书名字叫做《一百位教授出面证明爱因斯坦错了》这个名写的挺直截了当《一百位教授出面证明爱因斯坦错了》当然这本书咱现在回看的话它不是一本针对于科学讨论的书它的重点是什么呢政治这本书有着非常明显的强烈的政治色彩
并不是出于物理学上的反驳因为当时这个纳粹势力在德国兴起所以他们就试图在学术上对于爱因斯坦是想进行一些叫政治迫害因为爱因斯坦他是犹太人然后他的这个理论又很颠覆是吧是一个具有开创性的具有颠覆性的这么一种理论所以纳粹他是想积极打压爱因斯坦的理论
那么一方面呢是想通过否认爱因斯坦的学术成就来降低他在科学界的这个这个威信啊然后呢否定他的思想同时呢也是想要收罗一下啊甚至说去编造一些罪证从人格上从这个从这个生活从其他方面否定爱因斯坦就说白了就想整他所以呢正是基于这个大的背景啊
那纳粹呢是凑齐了啊 100 名科学家啊出了这本书啊也不知道他是从哪找的这 100 个人啊也不知道这 100 个人是什么水平反正是凑了这么多人啊就人多势众呗就想打倒爱因斯坦想证明他是错的但是爱因斯坦能怕这个事吗爱因斯坦呢根本就不鸟了根本就没把这帮人放在眼里哎我跟你说爱因斯坦他根本他就不是人这人他就他就不正常他就不一个正常他就不是一个正常人啊就他那个大脑
他那个大脑咱之前专门讲过爱因斯坦的大脑是吧死了之后大脑企业的怎么研究他那大脑根本就不是人类的大脑你用人类的方法去研究它根本就没有效你根本就看不懂他这大脑绝对是被上帝亲吻过的一定是上帝看人类发展太慢了看人类科技被锁死了所以就派爱因斯坦出来了你去救救人类要不然这帮人这事根本想不明白
所以对于什么各种反驳呀什么这种质疑呀抨击呀爱因斯坦是微微一笑根本没瞅根本没把这些事放在眼里随便你们这么说毫无意义你说吧跟你们正面毫无意义正眼看你们一眼那都是算我输爱因斯坦说啥呢就咱搞科学的搞研究的
咱们这个理论的对与错从来不是由人数多少说决定的这玩意跟人多少有啥关系对吧科学研究讲究的是啥实事求是讲究的是啥科学实验你得去印证如果说我这个理论错了你不用找一百个找多少你找一个人就行你找一个人指出我的错误那他就是错的
如果说我对的对吧那你我叫一个人一把一个人就这玩意跟人多少它没有关系就像咱们做这个数学题也是对吧你想证明这个事成立那可能你挺难的但是你想证明这个事不成立对吧你想指出我的错误你不用找多少人整那么多你举出一个反例你给我否定了那么这个事它就是就是不成立了
说你根本不用找那么多人找那么多人干啥呀你打狼呢为什么要那么多人呢爱因斯坦当时原话说一百个人找那么多人干啥为什么要那么多人如果我是对的你找一千个教授出面也没有用如果我是错的你找一个人出面能够证明那就够了当然现在咱说再回看这句话吧就是理论上没有问题你说的也很理直气壮的但是呢又不得不说
就是什么呢我们还得考虑一下社会的大的背景就是从我们外人的这个角度来看咱都是普通老百姓那么很多科学家聚集在一起集体反对某一理论的话确实会带来一定的影响它会有一定的作用因为我们也不懂这些理论对与错咱们都是无和之众
好比说现在某一个科学家提出了一个理论这个科学家呢又很年轻没啥名然后呢他提出了一个镜子害手的理论这个理论颠覆了我们之前所有的认知然后现在站出来 100 个科学家都挺厉害的都是我们的科学家说这个人提出的理论是不对的那么
从科学的角度来说你不管谁反对是吧你反对没有用你得去验证你得拿这个数据说话实践是检验这里的唯一标准但是呢实际上就是说对于咱们其他普通人来说我觉得这个影响还是挺大的那咱就觉得哎呦那这事可能这个科学家可能真的不对是吧这么多有门的科学家全都反对他可能就就就不对了
所以呢说回爱因斯坦这个事我就觉得呀这很多人对于他的抨击他说他并不是完全出于基于科学理论的真正正常嘛他说他是带有目的性的带有一定政治色彩的最终的我觉得也是达到了一定的效果
所以你看这个事吧他就很复杂你说打倒爱因斯坦他并不是从物理学上想要打倒他他还有里边就是夹杂了很多的因素还有其他很多不可告人的秘密那么关于反驳爱因斯坦这里边还有一个挺好玩的事也是跟大家分享一下里边有一个叫做博泰扎的人他是企图利用戴顿米勒的实验来反对相对论戴顿米勒他是一个
也挺有名的这么一个物理学家在上世纪 20 年代曾经呢是反复多次想要重复著名的迈克尔逊莫雷实验但是他的这个结果呢就跟这个迈克尔逊莫雷这个实验呢不一样这个实验具体怎么做啊这个就不跟你讲了毕竟我也不是特别懂大概什么意思呢就是想就是测量这个光的传播速度
原来科学界普遍认可的是在整个宇宙当中是存在着一种叫做以太的物质就是太空当中哪哪哪遍布着一种叫做以太的东西哪都存在这个东西是啥呢这个以太呢它是光传播的介质因为过去我们觉得任何一种波你想传播的话你得需要介质是吧你说水是吧这个水波
波纹传播声音你得在空气当中传播在什么当中传播就这个波的传播得需要一种介质然后说这个光的传播呢也需要介质光传播的介质是什么宇宙当中遍布的就是这个这个以太宇宙当中哪哪都是存在着以太这是以前就是这么认为的
那么如果说宇宙当中充满着以太的话那么地球呢它就是在以太当中就运动嘛对吧旋转呗对吧那么在地球的不同方向上去测量光束的话应该会由于地球相对于以太的运动而出现光束的差异对吧你速度是不一样的啊不同方向运动啊你这个光束也不一样啊当时这么想的
但是通过曼水逊莫雷这个实验最后测量之后就是发现
这个事它没有什么差异就之前测量不了因为光束很快难以测量那么迈克尔逊莫雷斯案这玩意他就就是一个大的创新就是能精确的测量出了这个光束的结果测完一看它是没有差异就是在不同方向上去测量光束它都一样没有发现地球相对于以太的这个运动所导致光束的差异
那么通过这个实验呢也就是否定了传统的以太假说也可以说这就是颠覆了当时经典物理学的一些基本的理念这个实验意义重大甚至说是为相对论奠定了一定的基础那这个实验很早这个实验是 1887 年就已经完成了 1887 年就完成了很早
甚至说就是后来爱因斯坦就是他的这个相对论他能提出这个理念很大程度上也是基于麦克尔逊莫雷实验就是对于我们这个宇宙啊对于这个光啊时间啊空间啊重新的审视重新的思考启发了爱因斯坦
然后才能诞生出这个这个相对论后续的这个这个思想就是摒弃了传统的绝对的时空观念重新思考空间时间广速这些概念然后提出了广速不变原理相对性原理再到后来是引发了整个科学界的革命它是这么一回事所以说这个实验是为相对论的诞生是奠定了实验基础意义非常重大
那么在麦克尔逊莫雷之后呢也有很多人呢尝试想要重复这个实验然后呢绝大多数人也是得到了和麦克尔逊莫雷同样的结果确实光束不变但是呢咱说这里边就要提到的这位科学家叫做米勒博士他在重复这个实验的时候呢做完这个结果不一样发现光束确实有微小的变化不一样重复很多次
他做出的结果确实他就是不一样他还把自己的实验结果呢也是发表在了很多的杂志上然后呢就有一些科学家就基于这个实验就想否定爱因斯坦的理论所以这个事我觉得也很正常对吧就是如果说当时以当事人的思角来看他也不知道这个实验到底是怎么回事那么那个实验结果是摆着的所以基于这个实验那就很可能就是否定了爱因斯坦的理论
当然话说回来就直到现在吧这个事也没研究太明白就确实也不知道他这个实验室哪个地方出现了问题怎么做的就不对他保证是哪个地方不对不管是实验做的不对呀记录没记明白还是啥的反正他就是不对在反对爱因斯坦的这些伪科学文章当中啊我们可以看得出来啊往往他们有一个共同的特点是啥呢就是这些人啊
都比较反对比较反感那些那些复杂的数学公式啊什么各种方程啊看不明白这呢也是基于一个一个很一个共同的原因啊就是他们呢为了使自己的五指更加合理化这是马丁加拿大说的哈
就是他们总会找一些理由坚持认为自然界总是追寻一些简单的数学规律
其实这也不只是反对爱因斯坦的理论就这些人的一个共同的思想放眼整个科学界回顾科学史也都差不太多包括说现在很多的民科也是抱有类似的观念他们也都是极力反对那些很复杂的公式很复杂的理论什么定理他们倡导的是啥说这个宇宙的真相一定是非常简单非常和谐
所以这个真理是拥有着和谐简洁之美但是这个事吧这就比较搞笑了是吧就是确实有一些公司不管是物理学上的数学上的有一些公司很简洁像什么一的 iPad4Me 加一等于零然后什么一些公司物理学当中的什么万有引力定律什么的确实看起来很简洁简洁优雅
但是呢也有很多公司它就是很复杂像什么薛定谔方程陆正智变换麦克斯威方程主拉格朗日标准模型等等那么这些公司写出来你根本不知道它是数学公司还是英文的阅读历解里边没有几个数字基本全都是英文字母这很多东西或者说多数的东西它并不复杂我们知道的为什么我们就是我们了解的都是简简的因为简简你才能看得懂才能记得住复杂你根本就不知道了
当然啊反驳的人可能也会说了那你写的这些公司这么复杂那它可能也不是宇宙的终极真理你这个只是一个阶段性的终结宇宙的真理一定是非常简洁的保证有一个更加简洁的明晰的公司可以取代你这个公司当然对于这种争论我觉得就是在科学界内部就是怎么说就真正的科学家或者真正的这个就是科学圈的人吧根本也不会在意这些事这都是这都是
很肤浅的一种正义完全没有意义随便那些伪科学家怎么去说吧就是真正的科学它一定是基于实证的基于研究基于这个逻辑推理对吧你得是通过做实验反复去重复反复去认证而并不刻意而不会刻意的去在意一个公司是否简单还是复杂它该啥样就啥样简单就简单复杂就复杂它不重要
当然我们追求的是一种简洁但是它就是很复杂简洁不了那它复杂它就复杂追求这些事毫无意义很表浅还有一些这个伪科学研究有一些名科企图从根本上瓦解爱因斯坦的理论就是他们想要建立一个全新的数学全新的物理学大厦这个我还真就想多说几句就是如果你真的想构建一个属于自己的物理学大厦颠覆之前所有的物理学理论的话
完全没有问题你完全可以这么去做但问题是啥呢就是你这么去做的话呢
那你就需要使用人家主流科学界所使用的语言才行而并不是你自己发明的一些符号一些定义当然如果你就是你就非要使用自己的语言使用自己的符号自己的定义也行那你就自己这么去玩自己这么去用是吧你不要让主流科学界向你的理论去靠拢
而是应该啥如果你想靠拢那也是你向人家去因家去靠拢对吧因为如果说你的理论确实是正确的话你的理论比传统的理论更加简洁有优势的话
那么人家自然就跟你学了对吧否则的话你凭啥让人家都用你的这套理论呢这玩意不是谁强迫谁的事是吧就很多民客总是不服气觉得自己受到了主流科学界的打压其实根本没有人打压你
或者说人家根本就没在意你根本就没拿睁眼去看你没有工程去打压你有一些名科说这个主流科学非常冰冷非常封闭排斥其他人的思想保守落后封建这个就是就是你说冰冷吧这个这个主流科学学可能确实挺冰冷但是封闭呢他也算不上怎么封闭吧我觉得他他就是这项事了呀就为啥冰冷呢
为啥冰冷我觉得这正是科学的一个基本属性就是科学它能够保持它的纯洁性就是因为它的这个冰冷或者说我们说的这种封闭也好吧所谓的这个封闭
就是如果说你连最基本的理论都不了解的话你完全用自己搞出来的一个一套语言一个符号这个理论你去跟人家辩论的话人家当然不搭理你了人家根本就没有空跟你这浪费时间对吧所以人家就主流嘛那你是非主流的你还想参与主流的研究那你自然得是用人家的语言才行
你就想当年咱们国家那个陈景润就研究哥德巴赫猜想那个人就很有名吧是吧影响力很大可以说是影响了一代影响了好几代的人所以呢就是陈景润出门之后当时很多数学爱好者吧也想研究这个哥德巴赫猜想就是一加一等于二的这个问题然后中科院每天都能收到好几马带的来信就说证明了一加一等于二
其实很多人根本就不理解一家一等等元到底是什么意思还以为是真面意识是吧其实它是关于一些知识的研究所以说你说这些人他有什么资格你去研究人家专业性的东西研究物理学研究研究数学半夜准就证明了不闹着玩的吗好了咱休息一会儿我要跟郑南俊要念你要不要一起去啊
我也要去 放心 我要跟正男阿丹一起去尿尿你要不要一起去啊好了 尿我尿回来咱们继续聊啊 1931 年 有一位叫做杰里曼亚·卡拉汗的神父向相对论发出了攻击虽然呢 这场攻击也像其他所有攻击一样并不能推翻相对论但是呢 不得不说啊这个攻击呢 多少还是有点技术含量的
这个卡拉汉呢他是当时匹之堡达凯纳大学的校长人家也不是匹夫之辈啊确实还是有一定基础的那么他是如何想要推翻相对论的呢这个事咱可以稍微细说一下啊这个呢还得从欧几里德的经典著作几何原本说起这个几何原本啊这个书啊成书很早啊大约在公元前 300 年左右
一共是有十三卷这本书意义非常之重大它不但是总结了前人关于几何知识的一些研究成果就是把原来那些非常零散的片段进行总结最后是形成了一个完整的逻辑体系那么这个书对于后世的数学发展都是起到了至关重要的作用可以说是几何学的盛景
那么整个这个几何原本啊它都是从一些最基本的定义啊一些公理啊公社所展开的啊那么这里说的公理和公社是啥呢就是这个东西它没法证明因为你得有一个最最基础的东西由此呢才能发展出去就像是一个大树的这个大根这个根树根一样那么这些公理公社啊它是可以说不言而喻很明显一看就能明白的哎有这么几条
当时欧几里德一共是给出了五条最基本的公设一共是五条那么这五条前四条都比较简单一说就能懂公设一任何一点到另外任意一点可以画一条直线这个没有什么疑问是吧任意一点到另外一点可以画一条直线公设二一条有限线段可以继续延长
这也没有啥问题对吧一个线段啊可以向两边延长啊顾车山以任意点为圆心啊及任意的距离可以画圆这不就是画圆的步骤吗是吧找个圆心然后呢以这个一个半径啊然后就是画个圆这好像也没啥呀是吧顾车市凡子角都彼此相等这不废话吗是吧子角都九度啊任意两个
这个长方形任意两个这个正方形它那个角头直角它九度它都相等啊公设五上难度了哈同平面内一直线和另外两条直线相交若在某一侧的两个内角和小于两直角的和折这两直线
经无限延长后在这一侧相交画有点绕是吧同一同平面内一条直线和另外两条直线相交若在某一侧的两个内角的和小于两个直角的和折两直线无限延长后在这一侧相交这个事呢你一看这个图你能想得明白但是说起来那就比较绕
然后这个公式我们还有另外一个表达说是给定一条直线通过指直线外的任何一点有且只有一条直线与之平行你就看吧就是他 5 条公设唯独第 5 公设表达起来有点长跟前面那几个公设不太一样显得格格不入不是那么简洁
那么在欧几里德之后呢有很多数学家都觉得吧他这个欧几里德体系法有点缺陷主要就是这个第五公设看起来有点冗长不够完美然后呢大家就试图从其他的那四条公设呢推出第五公设看看能不能用那四条证明这第五咱就不要第五就就完事了呗对吧就不写那么多了你这个不够基础啊
所以在欧几里德之后这么多年出现了很多的数学家也是研究了曾经上万种方法就想证明这个事就想证明这第五公说是多余的但是都没能成功当然其中也有一些人自己是声称证明了第五公说的多余性但是后来发现全都是错的它不多余这个事一直到 19 世纪俄国的数学家罗巴切夫斯基他才给出了答案
说这证明了证明了第五公社并不多于第五公社独立于其他那四条公社这个四条公社是都需要的很根本第五公社并不多于当然不只是罗巴切夫斯基了
还有德国的数学家高斯还有一个匈牙利的数学家布尔约其他的一些数学家也都是独立的给出了答案发展到了 19 世纪那个年代大伙才意识到这个事很基础要不然说欧几里德厉害他在那个时代就已经意识到了这五个公式缺一不可通过这五个公式可以推导出其他的那么多的定理但是这时候人们就又思考了另外一个问题
就是如果通过椅子直线外的一点可以做出一条以上的平行线那么结果又是如何呢那就补着补着一条呢结果怎么样呢哎有史呢就可以演绎出一系列颠覆之前经验的结论并且呢可以得出啊三角形那种和小 180 度的结论那么再往后发展就诞生出了非欧几何非欧几就是非欧几里德几何学就是不是这个
这一个平面内的几何学具体又包括罗巴切夫斯基几何学和黎曼陀元几何学后来这个发展了那么早期对于非欧几何的研究主要是出于一种猎奇对于数学上的一种猎奇的思想一个爱好当时人们也没意识到这种研究到底能有什么作用也不知道这玩意干啥就觉得挺好玩了就是就瞎研究
但是呢当爱因斯坦看到这方面之后觉得这个挺好他研究相对论的时候就是他发现如果以这个非有几何来研究空间的话呢就会导致许多重大的实际的结果可以说正是非有几何学给爱因斯坦的这个相对论提供了一个非常坚实的数学框架数学基础因此呢可以说这个相对论上与非有几何学呢是密不可分的
换句话说如果说你能够找出非欧几何学在逻辑上的一些矛盾那么相对论的框架也会由此受到影响甚至说是崩塌那么我们再接着往下想如果有人能够用欧杰里德的其他的那些假设来证明这个平行公理就是这个第五公设的话那么非欧几何学是不是也就不复存在了呢
所以呢就是推翻相对论的一个简单办法就相当于你能够去证明这个第五公设就是这个平行公理所以你看呢咱且不说能不能推翻相对论他这个思路还是相对比较清晰的就逻辑上是说得通的那么当时这个卡拉汗神父呢他就是沿着这个思路每天都思考这个问题就想推翻相对论所以有一天呢他正和朋友启发你突然大喊一声
能证明了像那个在水里边喊什么优利卡发现了能证明了他就觉得我能证明这个事了 1931 年哈拉汉神父他呢是声称自己已经彻底可以推翻相对论了向世界宣告官宣了推翻了相对论同年的他还出版了一本书叫做欧几里德还是爱因斯坦这本书呢 300 多页
其中呢就是发表了他对于这个平行公理的一套证明的方法但这本书啊可以说是漏洞百出任何一位咱说有点基本知识的这个素食家都能看得出来这里边的错误他这个证明方法有着明显的缺陷但是这个卡拉汗神父呢并不承认书中所用言词十分尖刻他是这样说的他说
我们当然不能认为爱因斯坦是物理学界出名的科学发明家相反他不过是晕头晕脑的想为一些数学公司找到某种含义而连他自己对这些公司都将信将疑但他却心纯侥幸要设法加以证明爱因斯坦
实在是无逻辑头脑真叫人又好气又好笑这样一大堆杂一大堆大杂烩竟会在某个地方当真被认为是思想但是要想让爱因斯坦
讲道理是枉费心机爱因斯坦的思想自力破碎东拼西凑前后不已出自滥造自相矛盾不管他作为一个理论数学家的成就如何一旦离开了他的那些符号方程他就变得荒唐寇定他的思想晕乎乎的摇摇晃晃晕乎乎摇晃晃亮亮呛呛跌跌撞撞这是盲人骑侠马各种各种各种抨击啊
其实在马丁加德纳的这本书当中这一章他还提到了很多的例子就是反驳爱因斯坦攻击相对论还有攻击牛顿等等但就不一一介绍了说的都是差不太多那么攻击相对论这个事我觉得很正常也包括说攻击其他一些科学理论很正常可以说这也是
我觉得是一种非常值得鼓励的一种行为对吧因为你本身对于权威的挑战这就是科学的一个一个本质属性对吧科学的理论就是用来检验的用来抨击的对吧如果你能给他
给他这个攻击倒了之后那么有新的理论出现的是进步了对吧如果你没能把它攻击着那反而是就是证明他是对的啊让这个理论的更加的更加的坚实对吧所以呢这种质疑这种攻击正是科学能够不断进步的一个最根本的一个驱动力所在啊因为科学发展本身就是一个不断探索不断质疑在不断修正的这个过程吗
而这个相对论它作为现代物理学的一个重要基石它也必然会受到后世科学家的重新审视和检验就像是之前戈巴尼他对托勒密地心说的质疑引发了天文学的一场革命推动了科学的进步再到后来是牛顿力学体系的建立
然后呢也有人不断对牛顿这个理论产生质疑是吧那么再到爱因斯坦相对论呢也是如此未来其他的理论也是如此虽然相对论哈他到现在就是在物理学方面也是取得了很大的成功但他确实有一些不完备的地方了就比如说咱说现在面临的一个大的问题相对论与量子力学统一的问题
科学家也是希望能够推翻或者说是修正吧咱不说推翻是修正吧就是找到一种更加基本的更加统一的理论把这二者结合起来然后从一个更加深刻的更加基础的层面可以解释宇宙的奥秘所以咱们从来也不是从来不否定
这个批判的行为从来不否定抨击的行为恰恰相反我们是鼓励这种行为但是呢这种行为你要基于一定的理论基础而不是上来就破口道骂然后呢我们再回到这个对于爱因斯坦相对论这个问题上的这个这个这个讨论哈就是为啥这个爱因斯坦相对论总会背影攻击呀
我觉得相比于之前其他那些理论吧这个相对论吧确实有点特殊啊因为他嗯他的一些理念呢是违背我们的直觉比如说啊他里边提到的什么时间膨胀啊什么长度什么收缩是吧呃智能变换呢智能等价呀这些东西呢与我们日常生活当中的直觉啊与经典的
经典的这个物理学啊传统的一些观念呢可以说是叫相去甚远那么再加上本身他的数学表达也很复杂需要有着很高的数学素养才能够深入的理解和掌握所以这也就使得有一些人在理解和应用相对论的时候会遇到很大的困难是吧进而来也就会对这套理论产生怀疑产生排斥想要去反对它
当然了这里边也不排除还有一些人呢出于其他的一些目的吧是吧为名为利啊想要一夜成名是吧你要是真能挑战相对论挑战成功了那你绝对是一个一夜爆火是一个瞬间出名的一个最好的最简洁的方式是吧啊当然这个事啊几乎不太可能所以呢如果说你真的想推翻相对论的话
这玩意还得是专业的人来干专业的事特别是发展到现在这个时代了你真要想研究这个东西你保证你得掌握一些最基础的理论的知识关于物理学的关于数学的如果你连最基本的知识都没有的话那就更何谈推翻了看都费劲了当然还有一些人咱说
他呢是想要干啥呢另辟蹊径啊并不是推翻啊他想重新构建啊一个全新的科学理论体系啊他刚才也也也提到了这个事是吧就是他不想说我颠覆你们这跟你这个都不联系我自己研究一个一个全新的科学体系啊当然如果你想要去构建的话呢我觉得你也随便啊你完全可以去构建但是说你构建的是你的事对吧
就是现在的咱们现在主流的这个科学界它的这套体系已经存在了数百年上千年它是不断的积累不断的完善最终形成了现代物理学的框架就我们现在应用的这个物理学它是这样的事儿的这套理论这套体系已经被全世界
可以说基本是都认可了是吧我们现代社会这个发展呢各种科技呀什么什么电脑啊手机呀汽车卫星所有这些东西也都是基于现代物理学的基础发展来的所以说如果你想重建一套全新的体系当然可以去重建而且我我也相信你可能会重建的这个体系也很好也很完备
但还是那句话你不能强迫全世界向你的这套理论去靠拢强迫人家使用你这套理论是吧如果说你的这套理论你的这套体系真的很完备比现在我们所应用的这套物理学体系有优势的话那么大家自然就向你靠拢了你取代现有的物理学理论体系也是迟早的事是吧因为大到一套
物理学体系的使用就这么大的场面了这个事它从来不是一两个人说的算的从来不是靠谁的权力靠什么强迫的手段去说的算的这一定是自发使用的对吧一定是全人类智慧总结的一个一个综合的结果一定是得到了多数人的认可一定是经过了很多实验的这个印证经过了时间这个时间的检验啊
那好了今天节目就这样了哈感谢大家的收听谢谢大家再见