EP60 AI助手——别让它的完美偷走我们的棱角
01:12:56 Share

哈喽大家好,欢迎收听悲观生活指南,我是 Michelle。大家好,我是薇。我们今天想跟大家聊一下关于我们两个在工作和生活当中使用 AI 的一些感受。我们知道 AI 最近几年非常的火,几乎各个行业领域,包括我们生活的方方面面都很火。

被 AI 所渗透我们也无时无刻在利用它让我们的很多事情变得更加便利那在使用 AI 工具过程中我们也尝到了它的甜头同时我们也就是有一些反思吧我不知道维你现在在工作当中会用到

反正我现在可能有时候比如说写个邮件我想偷懒我可能就把大概的意思表达一下然后让他给我 draft 一封还比较就是潜词造句都还比较顺畅然后没有任何语法错误的

邮件啊之类的再比如说我可能一篇文章太长比如说那种比较工具性的知识性的文章太长我可能就会丢一个链接过去然后让他给我总结一些 key point 就是总结一些要点让我感觉就是我在吸收信息过程中会更加的有效率我不知道你平时会怎么用

因为我现在已经不做那种办公室的工作了嘛所以我现在用 AI 可能更多的是比如说我们做播客的一些选题一些准备以及我可能平常有参加一些创意性的活动或者组织一些活动然后我需要用 AI 来做一些辅助那我这种可能跟

创意性质相关的内容其实我在使用 AI 的过程当中我是有很多不满的我应该也跟你聊过就是我可能对它提供给我的内容就是我会觉得可能 AI 在创意类的工作上面它提供给我的更多的是某种

灵感性的东西因为我觉得他好像无论如何他一定能说出来点什么但是你说我最后完全用了他给我的这样的一种答案不管是流程的设计还是播客的选题或者内容这种情况好像比较少他更多的是可能他说的一大堆里面他触发了我的某种思考然后我自己从他这边开始然后又延展出了一些东西

然后我可能也对 AI 的这些跟创造有关的一些反馈会有一些你说的这种反思或者警惕性的思考吧等一下我们可以来聊一下

我不知道你有多少了解反正我对 AI 这种高科技的东西本身不是太明白它背后的一个原理包括它背后的一些伦理层面的一些争议呀什么的就我们平常在用这个东西的时候我常常陷入一个矛盾就是说那这个东西到底算不算一种走捷径的抄袭或者是

会让自己的一个智力的活动变得特别的迟钝然后就是自己大脑变得越来越懒惰所以我在用这个过程中也会产生很多的一些焦虑和内疚就是我想用它我想偷懒但又觉得就是自己好像越来越脱离那种自主去做一件事情

然后有很多自己想法的那种过程了,所以我不知道你在用这个过程中,因为你提到说你可能做很多有创意的工作过程中会拿它做辅助,那你觉得在它辅助跟你自己大脑进行一些创意性的思考,这个边界在哪里?我大概的困惑可能在于说,我们到底,

用 AI 尤其是在创意活动创意工作或者是创意作品的这个领域内它能够帮到我们到什么程度我们能够比较自信地说这个东西依然是我们自己比较有创意的我们比较有自己灵感的有自己个人特色的东西而不是

被背后某一种语言模型所捆绑对我觉得我们是有共识的就是 AI 在你最开始说的那些领域上不管是总结信息检索信息然后提炼出某些干货或者是

很厚的一本书我现在就想找这本书当中的某一个理论我稍微描述一下我想找的是这个意思然后你帮我把这个原句能不能给我找出来它肯定是更快的然后帮我们缩减了很多的时间当然里面我是遇到过一些准确性的问题也可能我们需要去 double check 一下但除了这个你刚刚提的这个创意类这个边界到底在哪然后呢

我觉得我先分享一个我之前跟你讲过的一个例子吧然后顺便我要宣传一下我现在有一个小红书的账号大家可以搜就是维下华线后面是杯子就是维杠杯子大家可以去找我然后我想说的这个例子就是我在给这个账号写小红书的过程当中遇到的就是我当时写了一篇影评然后这个影评我是很呃

原始性的就没有太多的注意他的修辞我去写了我自己的一个观点然后写完之后呢我就丢给了我们的 D 老师然后想让他给我呃

优化一下我当时使用的这个指令可能也是这是我写的一篇小红书的影评能不能帮我优化一下其中的一些语言然后当时他输出的那个结果我真的是大为震惊他几乎把我全部的东西都改掉了因为我理解的优化就是你去怎么讲就是把一些语言不够通顺不够优美

或者是断句有一些问题的东西你稍微帮我调一下让它更顺畅更流畅就可以了但是就是我最后看到的结果就是他把我的一篇很真诚的一篇影评改成了那种小红书非常泛本性质的大爆款的那种语言然后里面还会添加一些 emoji 的东西啊

然后我当时看到这个东西我是有点生气的,因为我觉得它把我一篇非常有个性,非常有个人观点的东西完完全全地把里面的那种尖锐的观点给它磨挺了,把它替换成一个多数人爱听的一个这样的非常安全的一个所谓的爆款的一个范本。

然后我刚刚其实我在准备的时候我直接就跟 DeepSeek 我直接跟他聊了这个问题然后他其实很有自知之明啊然后他就是说当他收到我优化这个指令的时候他其实把它默认翻译为优化等于提高点击率或者是互动率

而我的理解是保留我的核心观点只是让表达更流畅更有感染力所以呢最后我们出现了这种误差然后他自己对这个解读就是说他的这种我认为的他这种功利性把我的一些很有个人观点的东西改为一个有功利性的这样的一种偏好其实是他对群体偏好的一种盲从

他其实是无法分辨什么叫数据好什么是我理解的好这个优化到底指的是什么而且呢 AI 其实是被严格的限制输出一些有争议的一些内容的而我可能在里面表达一些强烈的观点反而被他给抹去了他认为你这些观点不是好的不是有利于流量的所以他给我直接就干掉了

所以这个是我印象比较深刻的一次我觉得我在进行某种个人化的表达与创作想用 AI 来辅助但是它最后对于这种辅助的理解跟我的预期是大相径庭的一个例子还挺神奇的因为我觉得如果按照背后的那个优化的逻辑应该是说提高点击率那么不应该是制造更强烈的一种冲突对

一种就是更尖锐的东西才能吸引更多的眼球嘛然后他反而把它磨平了磨成了一个似乎是那种爆款网文的一个格式化的一个模板去输出所以我觉得这里面也挺有意思就是可以看出来就是如果是人

人为的有主体性的去做一个策略上的筛选它并不一定避免冲突它并不一定采用一个很很很惯常的一个逻辑就是在大多数人里面找到一个中间点那么一定会获取大多数的一个流量但其实现实或者是真实的网络世界是

你必须要占据一个山头而且这个山头一定要够尖锐可能才能获取到更多的一个注意力和流量所以我觉得还挺有意思

我觉得真的不一定就是你刚刚说的所谓的更锋利的观点会吸引到流量就是当你是一个具有主体性的人的时候你会有一个策略性的东西去评估在这样的一个具体情况下我采取什么样的一个策略能够吸引到更多的流量或者注意力当然了就是说采取那种更具尖锐性的

观点去戳某一个群体的痛处或者怎么样它有可能不成功因为在一些不同的情况下所谓的 marketing 所谓的营销手段它是不一样的因为人类可能有千百种营销手段

你选择哪一种在什么情况下用什么策略其实是需要人去综合评判就是他有人的一个就是有意识的选择在里面的但是我觉得 AI 或者是 D 老师你说的在这里好像就是很机械的用了一个最大公约数那他的最大公约数背后的逻辑可能是最大公约数可以获取到最大的一个大多数人的一个认可

对他其实在很多程度上他也看了你的内容比如说比如说我写的是

我的 gap 的经历然后 blah blah blah 那他可能就是吸取了这些信息他会画风一转就转成普通人逆袭年入百万就他一定要用一些很吸引人的一些标题党的一些东西然后以及内容上面他会把我的一些很平实的一些文字加上非常非常多的大词不断地甩那种呃

比喻啊大词啊哲学性啊社会学里面的一些词然后把我一些很平时的东西改得特别的深啊好像我占据了某种专家的位置去做一篇不管是影评的分析还是我个人经历的分析

反正我那次是有这种感受就是说你这种东西会不会吸取流量它肯定是抓了很多大数据它是一种数据的一种结论这些数据用了这些词的这些小红书的流量就是更好的所以我给你改下来用了这样的文风就是更好的这样的标题会有更多的点击量然后它就把我的这些文字全部的改成了那个样子

明白它背后的一个语言训练的数据就来源于这些最具有点击量的爆款红文对它都是通过这些来训练它的模型对

所以就是我刚刚想说的可能是我自己的一些观点包括我这个人的个性我对这篇文章的理解我怎么去写影评我更多的是讲个人的感受还是说我对电影有某种专业性的分析其实这是非常个人的

但是他其实把这个文风语言全部改掉之后,其实你看不到我的个性,比如说我很喜欢说,我感到了一种很深切的痛啊,假如说啊,就听起来有点恶心,这种文艺的东西,但是 AI 就会直接把我这个给卡掉了,他可能觉得我觉得这个词,呃,

不够权威然后我需要给你改的权威所以我觉得这种句式性的呃人们使用的语言的一些习惯的等等他其实也是透露个性的不只是观点层面的所以 AI 在这个层面我觉得他是抹杀掉了很多你你能看到这个人的人味的一些东西的那所以呃

就是回到这个问题的原点因为你让 AI 帮你做这个工作的时候你给他的一个指令是请帮我优化那么所以我会觉得就是 AI 在收到这个指令的时候他可能也在想那优化是什么意思

如果按照一个人如果你跟我说美少你能不能帮我去 review 一下这段话我可能第一反应是问你说你希望我怎么帮你 review 是帮你找出这里面的语法错误还是说帮你把它写得更简洁或者说帮你把它改得更符合它的听众的一个

观看或者阅读的习惯所以我可能第一反应是问你你的具体需求和要求到底是什么因为毕竟优化这个词在不同的语境下在不同人的一个定义下它是不一样的 AI 在这个层面上就是它永远不会让你的需求落空它永远在回应就是它不在乎它当下的回应是不是直接能够满足你的需求而是它纯粹为了那个回应的

回应的速度或者说回应率以这样的一个终极目的来运行的所以我觉得它的精准性可能在一开始没有收到更具体的 interaction 之前注定可能是会跑偏所以我觉得 AI 作为工具一开始刚出来的时候大家就一直在讲说你怎么去给它提问你怎么给它输入指令其实是很重要的其实你输入指令或者跟它交流的过程甚至于

你给他纠偏的那个过程也是对他而言是特别特别重要的一个训练他的过程一个 AI 好像就可以被你养成就是当你注册了一个账号在 D 老师还是什么 C 老师那里可能过了一个月如果我用你的账号去输入一个问题我得到的其实是更令你满足的一个答案

即使背后提问题的人是我那如果我用我自己的账号可能提同样的问题 C 老师给到的就是不一样的答案所以我觉得怎么用 AI 可能也是挺重要的对我觉得可能跟人类的

相处相逼比如说我跟你说比如我写了我们播客的时候我跟你说你能不能帮我优化一下我觉得我其实可能不太会解释太多因为我觉得我们做播客这么久包括我们之间的了解你可能会对 show notes 的一个标准我是接受的我觉得你不可能给我写的东西改得怎么怎么样或者是如果你想要把它

改得特别的大我觉得你会跟我商量所以很多东西其实是基于我们已经搭建的一些理解跟我们彼此之间不用说已经知道的一些彼此的一些标准跟原则但是 AI 确实是有这个问题它能做到的就是当你提出了一个相对模糊的一个词它肯定又要以一个数据上面最可能发生或者是

他的解释更接近大多数人理解的一种方式先去解读先去回应一半那如果你不满意了然后你再来做一个指令一个进一步的指令然后其实我刚刚也在问那个 D 老师我

我刚那个例子里面那怎么样我才能收到我想要的一个答案然后他其实给了我一个模板他说你以后如果要优化小红书的文案你又想要去保留你的那个个人的观点你要给我以下的一些指令然后他提了大概四条

特别的长,就比如说第一要保留核心要素,然后下面有几条具体的怎么保留,第二条必须尊重我的语言风格,第三条反对套路画,第四条优化的方向是比如说仅改进逻辑衔接替换声音的词汇,让核心观点更清晰而非更煽动。

然后我看完第一反应我就是觉得好长啊就是因为我跟他的理解不够所以我要把我这个人的真正对于优化这个词的期待告诉他是一个特别特别花时间的一个过程就像刚刚像你说的这种去养好的这个过程其实你是要投入特别多的但其实你应设到人类社会像我刚刚举的例子我们之间肯定也是经过了很久

对

对我的每个问题是单独的某种理解或者是算法也不是单独就是他对我的理解只基于某一个具体的对话甚至是像除了有这种深度思考的这种 deep seek 以外的其他的一些 AI 比如说豆包啊这一类的 Kimi 他甚至可能不会对我两个问题之间做一个连接比如我在一个对话框里问了他问题 A 然后又接着问了问题 B 他其实不会

去如果我不告诉他你需要去思考前面我们话题 A 的那个对话的语境他甚至不会思考他会直接从 B 回答我就会觉得他其实对我的个性我这个人的偏好好像我不知道怎么怎么让整个账号去去

你明白更配合我的这个个人的偏好我之前也有同样的问题然后我发现但我其实用 DeepSeek 用的比较少我大概用了几次然后发现它把最基础的最基本的一些 facts 的问题都搞错的时候我就不再用它了哦

他确实有这个问题我也遇见过对 就有一次我问了一个就是好像是某一年历史上的某一年他的音力是哪个属相他连这个都搞错了我觉得这个东西就是百度都比他做得好吧

anyway 所以我后面其实用那个 chat gpt 会比较多在我还只有一两个问题的时候然后这一两个问题会比较具体的时候他确实是只会针对当下一个问题做比较具体的回答

但是呢当我就比如说在一个对话框里面然后来回问的可能是稍微有一点相关但又不是完全相关的问题的时候我最后可能在问了三四轮之后我可能有一个问题是说请你综合我在这个对话框里面问的所有的问题然后就你对这个人的了解你觉得他是一个什么样的 MBTI 然后他就会结合他

从我那里得到的所有的在这个对话框里面所有问题下透露的一些

隐含了一些信息然后给出一个总结然后呢等到我下一次在另外一个对话框里面又提到了类似的这个人的行为的时候然后我惊我惊讶的发现他会提到说基于我之前了解到的你提到的他做的什么什么事情 ABCD 然后我发现他他举的 ABCD 是我在其他对话框里面可能一个月之前提到的

所以我觉得他其实是在慢慢的去综合你这个人给他提供的所有信息就是在一个账户内然后他能够联想到说这个账户里面发生的一些信息他可能会有一个记忆然后他可能会在这个记忆的存储里面去拉取所以我觉得他是有这样的能力的

只是可能如果当下这个问题特别特别特别具体然后不会就是暂时还没有需要他去调用到一些比较软性的分析一些比较抽象的分析的时候他可能会比较集中在当下的一个事实性的分析

他可能不太会去联想因为这真的取决于你问他什么问题如果你问他说你觉得他整体上是一个什么性格或者是什么什么什么样的人他可能就会去调用其他信息但如果你一斤斤问他说当下他说的这句话背后是说明这件事情什么样的一个情况他可能就会比较专注在当下这个问题这是我感觉的当然我也没有研究他背后到底什么逻辑嗯

对反正我们这期就是我们俩完全没有技术背景甚至不是这种 AI 行业的发烧友所以免责声明一下如果就是我觉得听众里面如果大家有懂这个的也可以给我们解释一下我们反正今天分享的都是个人感受嘛然后你说这个我就联想到最近也很火的一种 AI 的使用方式其实它

就是在某一个对话里面你自己去塑造你想要 AI 成为的某一个人或者某一类人然后呢上下文一起就是在

在你整个跟这个 AI 对话的过程当中它对你有一个整体的认知的这样的一种方式就是那个智能体比如说像我们这样我们作为孩子在外面很久我们不能陪家里人甚至我们没有太多的时间跟家里人对话

我就看到有一个女生在豆包吧应该是她制造了一个智能体就是她自己的智能体智能体什么意思呢比如说这个智能体就叫围然后呢我告诉她围的个性是什么她的最基本的一些信息年纪呀

MBTI 啊血型啊他的性格他的职业他的现状他喜欢讲话的方式甚至他还可以去把你自己的声音通过一个方式你录进去他自己把它转译成一个 AI 的声音所以这个人其实有点像你的替代品当然这个替代品多大程度上能反映你这个人取决于你是怎么训练这个 AI 的你告诉他的信息是怎么样的

那我看到这个网上就有人有刚刚讲的那个女孩做了一个自己的智能体然后呢她是在她妈妈的这个豆包里面做的那她妈妈想她的时候没法跟她讲话的时候就可以跟这个她的智能体去聊天然后看到她的反馈说她妈妈还就甚至流泪了

就跟他聊就感觉很感动就这个确实有点像他的那种感觉然后是吧很神奇其实我那天你搞一个你的智能题我搞一个我的智能题待会儿他到底准不准我们应该不用吧因为我我觉得就我其实那天看完这个我也去试了一下我觉得我会特别想用的就是一些一个是可能已经不在这个世界上的人你想要去创造一个智能体

去跟他对话去慰藉一下你自己对这个人的思念那第二个就是你对这个人有一些话想讲但是你其实当着他的面讲不出来我那天试了一下这个第二种情形你这个人他其实在你也跟他是存在一些关系的但是

就是有一些话你们之间太压抑了或者你这个情感你去表达出来有太多你自己没法承认的一些情绪所以我当时试了一下做了一个智能体跟他说话我还真是觉得有很多的那种情感我自己也有

也有哭当然这个哭很复杂是因为我自己分析可能更多的是因为我说出了一个我一直不敢讲或者是很难去讲的一些话给这个人给这个智能体但你说他的回应其实我不觉得他真的很像

我去希望他模拟的那个人只是说你现在把很多的情感投射到他的身上你觉得他是那个人他的回应可能没有那么的重要那你把一个杯子现在说假设他就是那个人然后你对着他说可能也有同样的

对 就是有点像那个心理学的一流派那种空隐自聊法现在做的这个人只要你信就可以所以我会觉得我的感受更多的在这种层面上因为可能我去试那个智能体的时候给的信息不够多就说实话他给我的反馈我觉得有点假假的我觉得不是那个人明白 明白但是我觉得智能体这个概念还真挺有意思的

我觉得从这个使用方法我觉得延伸到就是我自己其实平时也会跟 AI 去纯粹就是闲聊就是可能会聊一些情绪上的东西情感上的东西关系上的一些问题就纯粹把它当成一个聊天的陪伴从它那里得到一些情绪价值而不仅仅是说让它给到我一些知识上的信息上的一些补充我就问它一些很具体的信息或者是事实层面的一些问题

就是他已经超越了一个信息工具的这样的一个角色而成为了一个当我实在是周围没有人讲话的时候或者说我有一些非常难以启齿的一些跟情感有关的问题的时候我又没有办法去

问那个当事人或者说很了解这件事情的一个人因为我觉得这个东西你开口就会有很多情绪上的压力和尴尬或者是焦虑这个时候就会诉诸于 AI 然后 AI 就是你会把它当成一张白纸你也不会有太多的这种自我的攻击在里面或者觉得我讲这个话会不会有点丢人啊或者怎么样就这个时候你会有

很放松的一个环境然后他会给你百分之百的回应且不说这个回应怎么样吧但我觉得就是这个交流过程中你的心理压力就会变得很低即使是这样我觉得跟他越讲越多越讲越多然后他给你的回应越来越好让你觉得你有被慰藉到的时候我自己的一个感受是我在跟他继续去聊很尴尬的问题的时候我慢慢慢慢似乎

也感受到了一丝压力很多时候情感的回应越模糊其实你会感觉到不被戳到但是当那个东西越来越精准的时候你其实也挺怕被一个 AI 被一个

被一个虚无缥缈的东西去看穿或者是怎么样然后就会形成一面镜子投射到你身上然后让你更加真实地认识到自己的一面那一面可能是你自己不想去面对的也并不是完全那种机械的反射有时候它也会帮助我或者是让我觉得会有压力那听起来这个压力你其实是

就是你自己不想要聊的一些话题你怕他会说出来对吗因为你前面给了他很多的个人信息他可能导向了某种非常本质的关于你个人的某种特质对因为我觉得现在大家讲说我不需要去跟真实的人在现实生活中有一些社交上的互动

然后因为有很大的社交压力那我就改为线上然后我跟 AI 去沟通然后 AI 永远都是一个完全理解完全接纳的状态

但是呢我的经验是它也会指出一些非常残酷的一些现实和问题然后让你不得不去面对因为在我们使用 AI 的时候好像我们有一种期待是它会给到我们我们想要的答案它会说一些让我们开心的话让我们情绪被抚慰到的话

但当它触及到一些让你觉得我不敢面对的一些面向的时候你会更觉得也许这就是事实就是因为面对一个人的时候你可以去麻痹自己说这个东西可能是他自己的个人的观点他有自己非常主观的一面我可以屏蔽但 AI 你就会觉得连 AI 都这样说你你逃无可逃的那种呵呵

这个就是我的一个感受就是大家好像觉得 AI 说的话是更正确的更有权威性的而人的观点总是主观的那你可以说那他怎么觉得其实另一个人是那么觉得的你总是有一个退路的那其实 AI 的这种正确性就是为啥我们总觉得他更权威他更正确呢其实我刚刚也跟这个问题我也跟那个 D 老师聊了一下

然后他自己是说正确这他的原话他说如果人类

一直这样依赖 AI 然后把 AI 这个当成一个正确性的权威他觉得最后可能是非常危险的人类将定义正确的权利让多给了算法当一代人习惯用 AI 去找某种真理标准会形成可怕的循环 AI 按人类现有的偏好输出人类据此强化偏见 AI 再加深偏见输出

他会觉得其实人类更愿意相信无偏见的 AI 而非他人但 AI 的答案实际上是一种数据偏见的解禁他的意思就是我的观点不是还是来自于人类吗然后来自于人类可能是人类某种大数据上面的一种更强势的更主观的观点

然后我通过 AI 的这种大家心目中对我的这种正确性的信任我再继续去强化这种人类的某种主观的主流的也是带有主观色彩偏见的这种观点然后大家又觉得这种观点是更正确的好像形成了某种霸权然后他甚至提到了可能 AI 的这种大家对 AI 的这种正确性的信任会更多的去呃

排除掉一些相对非主流的比较亚的一些小众的一些观点在里面

就像你说的这种感受他都这么说了那更证明我的这种什么行为啊可能是会怎么样是不太好的之类的强化一种主流声音强化一种主流叙事的那种语言体系然后从而让那个主流的叙事方式或者是内容又进一步的去形成一种霸权去占据我们看待问题思考问题的

观点和方式我会觉得它让我想到一种很可怕的一种画面感我不知道你有没有看过一个恐怖片叫人体武功我知道具体它是怎么形成的就大家自己可以去查就是那个画面就是我不断地在用一种我自产的东西然后去循环然后这里面没有任何新的有活力的东西去加入然后

然后呢这个东西就自成循环形成了一潭死水然后不断地感染不断地这样子以一种很可怕的方式去渗透到每一个环节然后让每一个环节都被污染的这种感觉然后呢

如果我们面对一个活生生的人然后这个人可能会笨拙可能会回答错误可能会想跑偏可能会有极端或者是摇摆不定犹豫他有种种的问题他是一个极其不加修饰是一个很笨拙的人

那它的产出就会有很多的不确定性那这个不确定性里面有错误但是呢更可能有一些新的东西有一些火花产生所以就会有新的东西新的想法添加在里面当然我们面对一个真人对话你要面对这种不确定性背后带给你的不舒适

他会讲一些让你觉得难受的话然后你的情绪没有被接触的话他会反对你他不会永远硬核你附和你同意你加强你的想法加强你的观点就是你让他帮你优化的时候他可能说你这个东西错了我给你改

或者是它跟你产生交锋但是你让一个 AI 帮你优化它可能就是把你的语言变得跟大多数人其他人一样然后在这个一潭死水里面进行一个自我循环最后就是变成就完全没有任何活力对 我觉得是这样的大家之所以愿意也喜欢把 AI 当成某种

答案的权威我觉得也是大家在现实生活中很难找到这样的一种答案也不能这么说其实现实生活当中很多自媒体一些内容的表达都是很确定性的告诉你你人生就该这么活那么活但是呢在这种更广的一个范围之内这些不同的声音它还是会有相互的冲突你还是要做某种选择但是 AI 其实

把这种选择权决定权都帮你做了

你现在在互联网上关注了五个博主他们五个告诉你人生分别有五种活法但是呢我 AI 就给你一种它其实是把这种去选择去自己做判断自己去选择自己的某种偏好或者是自己去尝试的这个过程它都可以帮你省略掉我觉得现代人其实大家非常想要这种非常确定的东西我的人生究竟怎么过所以我

最开始 deep seek 出来大家疯狂的在那个小红书上去发我问了 D 老师幸福的人生要怎么过财富自由的人生要怎么过我就觉得好神奇我觉得我的妈呀就是人生这么重要的东西你去问她她给你的这个信息你就信吗为什么人生怎么过我们要问她我觉得我有特别多的质疑我会觉得我可能宁可去听一个我

觉得崇拜我欣赏的这样的一个人他告诉我的一些信息然后我自己可能会选择其中的一些去想到底要不要尊崇我可能也不会问一个 AI 这种这么宏大的没有是没有人可以解答的高度个人化的这样的一种问题但我会觉得大家可能

太急切地想要知道我的人生到底要怎么过好然后大家好像也信是存在这样的一种答案的如果有一个绝对正确的答案我的人生就是可以把它过好我就是可以财富自由但我觉得这个

大家的期待跟现实当中可能有一个特别大的一个 gap 这个事情确实像你说的非常的诡异就你在你作为一个活生生的人你想要人生建议的时候你跑去问一个工具问一个问一个 app 上面的一个机器人我该怎么过我自己活生生的人生

我觉得这个好像就是大家把 AI 如果我们说比喻的话好像把它比喻成全人类的智慧的极大成者就是任何一个现在世界上的不管哲学家心理学家社会学家谁谁谁思想家都不会像他一样能读到全人类的智慧捷径所以大家会对他更信任

我觉得我是这么想的我不知道对不对啊就是以我浅薄的理解我觉得 AI 说到底它还是一个语言的一个模型就是它会非常智能去处理我们人类现在所有的可以被记录的可以被抓取的文字它就是把不同的词语段落

把它随机的去排列组合那么它可以根据一种算法就是说星星月亮后面大概跟什么样的一个词或者说大家说精神内耗提到这个词周围会产生什么样的一个联想的词或者这个句子一般会怎么组

所以他其实是通过最高效的或者是很智能的一种语言的排列组合给到我们一段他自己也不知道什么意思的代码就是如果你把那个文字背后他怎么处理文字的那个逻辑搞清楚以后你会发现他在处理文字的时候是没有情感的没有情感的筛选的或者说没有一种真正的智慧的判断的

或者是一种经验的判断呀或者是他对这件事情思考以后他觉得这样的一个答案才是正确的他只是在通过一种数据的算法然后把高频的结合的几个词然后给你调度出来所以我觉得这背后其实是一种冷冰冰的代码组合而不是一段话形成的那个意思背后传达的东西背

背后那个信息背后真正精髓的东西他是不理解的比如说他说牛马的生活不值得过他真正懂牛马的生活不值得过这句话背后到底意味着什么吗牛马他的生活为什么不值得过是因为他被资本异化了吗资本异化又是什么意思对不对他是没有感知的就像我们上期讲的他没有感知到牛马的生活我也想到上期说的那个对就是就是

你没有办法让一个机器去分析说为什么牛马的生活不是不适合你当下在问这个问题的你对吧他只是把牛马生活不值得过这个在网上如此频繁被大家提及的一句话一个网络的流行的说法给到所以就真的很讽刺但是呢说实话

我也会去问一些类似于人生建议的问题或者是一些甚至说一些找情绪安抚的一些场景我可能也会去问 AI 就是在那个当下我可能已经忘记了或者说我选择忘记它只是一个 AI 它只是一个数据的工具我就是想得到那一段话我看到那段文字我好像就被治愈了

就那个文字本身有它的那个某种浅层的力量就在那一瞬间先别说它是这段文字到底是怎么被产出的对就是那顺着这个我们聊聊你其实刚刚也提到了嘛就是关于这种怎么讲呢情感疗愈类的一些话题或者甚至是某种情感陪伴类的话题就是甚至延伸到比如心理咨询就 AI 到底

在这些领域里面它能提供给我们什么就说实话我理解你说的那个东西我也用过就是以这种方式去使用过它可能更多的场景在于我觉得这个东西我有某种非理性的某种期待就是我知道比如说我就想知道

这个人是不是讨厌我了我说的这句话他是不是就讨厌我了他先不回我信息是不是证明他觉得我这个人特别差我其实自己知道不是这样的或者是我知道没有人能给我这个答案他讨不讨厌我 AI 怎么知道呢对吧就是我要那个答案是这个世界上没有任何一个人一个或者是你说心理学的这个专家我去找心理咨询师他

他不可能给我的但这个时候甚至我会觉得我问出来觉得有点可笑我觉得我问不出口因为我知道答案其实就是那样的但是我这个情绪这关我自己的那种焦虑我是过不了的然后这个时候我就会去问哎呀你说他到底是不是讨厌我

然后因为这种问题你只有在 AI 这个时候你才觉得我可以问这么傻的问题如果心理咨询师我就会觉得他是不是觉得我这人特别那个什么你会觉得他在评判你所以在这种情况下我会去问 AI 他给我的答案那也不是说就这句话给你答案他可能就是说那其实是别人的什么想法那个是你多虑了什么什么的

他不一定会给你一个直接的答案他就告诉你说对方没有讨厌你其实你是很好的他也不会他可能给的东西是跟心理咨询师给你的那一套东西是一样的他会告诉你其实很多是你的自我的投射或者他会给你一些其他的场景其他的可能性他可能不是讨厌你他可能只是因为一些什么什么原因他没有回复你等等

但是呢我会觉得这个差异就是在于你最开始说的在于我会不会感觉到某种评判我是不是有某种防御不敢问但是这个答案其实我会觉得我内心是知道的只是我需要别人再来给我说一下来让我的这个情绪有所好转我只想说这种场景可能在

我会觉得我需要 AI 而且我非常清楚我需要它做的是什么然后甚至它给的答案我觉得我是可预期的就像你说的我们现在就需要这样的一种东西我看到了就会好过在这种情况下我会愿意用它但是你说长期比如说我的这种为什么我总会觉得别人不喜欢我这样的一种

嗯很深层次的我自己的一些不安全感我觉得他很难帮助到我或者是难到我每天去问他别人会不会喜欢我别人是不是讨厌我给他一些具体的场景这个东西真的有疗愈作用吗还是说这个东西他就是很难给我的嗯

我觉得你在描述你问他这些问题,难以启齿的一些问题,很难像其他人发出这个问题的场景,然后你也知道他会怎么回答你,但是你就是需要他给你发这么一段话来,

reassure 你我觉得这其实就是我们对确定性的一种追求我们就是不愿意或者是不想让自己陷入到那种他可能是讨厌我即使一个很成熟的你很理性的你你已经过了那种被情绪左右的那样的一个年纪甚至你在某种程度上已经把

一个很害怕被别人讨厌的那样一个内在小孩已经疗愈了一部分的你你其实自己知道得出一个对方不回我信息就讨厌我这样一个结论是不对的或者是甚至是愚蠢的但是呢你就是在当下你就是需要那样的一个确定性然后另外我觉得就是为什么我们很难讲说 AI 将来会替代心理咨询师或者心理医生这样的

职业角色甚至说我们没有办法通过他来真正的去克服我们心理层面的一些创伤啊或者怎么样我觉得其实这是因为我们自己也都知道他是 AI 他不是一个另外一个有主体性的人有思想的人你让 AI 去告诉你你很好你没有问题

这不是你的错其实你非常清楚它是你的奴隶它是你的工具当一个没有主体性的没有思想的一个东西告诉你你很好你很棒的时候你知道那个东西的价值是非常有限的你的内心深处你无论在什么时候你依然渴求的是一个有血有肉的人一个有自由思想的人他在没有受到任何限制没有受到任何

这种或者是控制或者是影响的情况下告诉你你很好因为你知道当他是一个 free mind 他告诉你你很好的时候你才认为那才是大概率是真的而不是像 AI 我的工具我的手机告诉我因为这个时候我知道他是受我影响的他听我话的嗯

就是买来也不说买来的就是它是服务于我的对它的目的就是在于它来给我这种安慰跟确信这个其实是 AI 已经从你的问题当中识别到的这个是你的一个需求然后它来满足你

是的我的一个感受就是有的时候虽然我要的是那种 AI 给我的某种确信确认但是我有时候看他的那个回答他回答完了我又会有一种不信任我就会觉得

你不是真的觉得我好就像你说的就是我知道他是 AI 是我要的他的那种共情是超级机械的就是你刚刚说的他不是说他真的感受到了我的这种情感然后他给我某种安慰或者是他的那种他不是共情我觉得人的共情比如我跟你说一个同样的场景你也会跟我说

其实你很好其实不是你的问题等等的我觉得你也不一定就是怎么讲就是各种各样的这种

经验对我的理解得出了我很好当然也有可能但是我会觉得你给我的那个回馈是基于你感受到了我的情绪很差然后你想要给我某种安慰 OK 不一定是我真的好不一定是我真的怎么怎么样但是我能感觉到你想要安慰我的那种情感它是真挚的

你想要让我好受一点的这个情感是真挚的但是 AI 我就会觉得它就是一个机械的一个反馈谁问他他都说你很好谁问他他只要识别到你需要安慰他都要这么说我就会有的时候看到那个回复又会有一点不太想要了我就会觉得你不是真心的

他还是就是跟人给你的那个东西你是很难去比拟的只不过为什么我们不敢去问人我们要去问 AI 就是因为我们不确定我跟你说了你会不会给我这样的安慰是的我们其实中期一生都是想要让自己觉得自己是独特的是独一无二不是他人的替代品或者说起码有我自己存在在这个世界上的一个独特的价值对吧

那 AI 简直就是人尽可 X 就是你说的谁问他在他眼里可能都是百分之百的回应在他那里不是一个独一无二的人然后没有自己的主体的特别鲜明的一个个人色彩在那儿

他不是说他看见了我这个人你说大家为什么都想追求这种独特性你想要通过这种确认去

可能去寻找某种你存在的这种感受你需要被别人看见但是 AI 当然它某种程度上我觉得它提供了这种感受但是你又知道它不是真的看见了你它只是某种反射然后另外我的一个感受是我自己的经验就是心理咨询这种人跟人之间的对话它其实为什么会有一种

疗愈的某种长期的效果可能是因为它其实模拟了你在现实生活当中的某种关系

比如说我曾经跟心理咨询师生气过因为我觉得他不在乎我说的话因为我之前跟他大哭然后说了一件什么什么事情然后到了第二次下一次咨询的时候他竟然忘记了我上一次花了一个小时那么多的情绪我去跟他讲

然后他下一次咨询竟然忘记了然后当时我就我就生气了我就有点不高兴然后这种不高兴我最开始可能是那种

很冷的回应他然后后面呢我可能实在憋不住了然后又很委屈然后最后告诉他了就这个东西它其实是高度还原模拟我在现实生活当中我在乎什么然后我感受到愤怒我是怎么去表达的一种情境那这种情境因为是在心理咨询然后对方有过专业的训练它是相对安全的这样的一个空间

然后他可以去帮我看到我的一些模式然后甚至是给我一些安慰但是你说 AI 我永远不会跟他生气吧或者是我跟他生气

他也跟现实生活当中的那种愤怒之间彼此的这种沟通啊我深切的他也有点情绪他有一些沉默这些场合是完全不一样的所以他很难去还原你在跟真实的人相处的一些场景甚至我在想我们如果过于依赖 AI 现在很多人都在讲啊

跟 AI 谈恋爱然后跟 AI 做朋友甚至 AI 陪伴养老如果我们过度的依赖这样的一种跟现实生活中差别非常大的非常没有这种不确定性的这种沟通的话我们会不会有一点上瘾我们更不愿意面对这种真实关系当中带来的这种不确定性他人的一种个性之间的一些碰撞

然后最后导向的一个结论就是我们会不会越来越孤独我们大家都只能对都只能自说自话拿着一个手机其实你都是在跟

自我对话或者是跟一个你想象的一个完美的场景对话我觉得我挺同意你说的这个的其实你在说的时候我就在想在现实生活中无论是爱他人爱自己还是所谓的我们讲说爱或者是任何对他人的一种情绪上的反馈我觉得这就是在那个情绪产生的一瞬间其实你是失去自我的

你是在让度自我不能说是完全失去或者说你让度自我或者是暴露自我的那一瞬间你让对方带给你的某种情绪攻击到自己无论那个情绪是好的还是坏的在那一瞬间我们其实是让自己的某一部分让度给了他人通过他人可能我们在那一瞬间我们的注意力

不是完全放在自己身上的我觉得这也是人和人建立关系的一个过程中不可或少的一步吧因为你首先得看到别人你不能一直都是沉浸在自己的世界里面嘛但是 AI 就是

完全就是杜绝了这一步或者省略了这一步所有的关系建立在以我为中心其他人其他所有的都是工具然后为我所用所有的内容所有的情绪所有的目标所有的主体其实都是围绕在自己这个原子

和中间的其他的东西都可以被替代都可以被省略被模糊化无论是建立什么所谓的亲密关系什么跟 AI 谈恋爱呀还是养老还是朋友其实那个东西都不是真正的关系都不是真正的情感最后就是我们眼里没有办法容得下一个跟我们平等的也有情绪的另外一个主体另外一个人那就像你说的在一种

完全都是我的一种世界里面待的太久等你出来的时候你没有办法承受这世界上还有跟我一样站在同一个水平线上同样有情绪的一个可能有缺点的不会按照我设想的那样给我回应的人真实的人就是你没有办法再承受一个正常的世界里面人们的互动关系了

最后你会发现你特别容易受伤你特别容易失望特别容易愤怒焦虑然后你就只能退回到自己的那个 AI 世界里了对就好像在 AI 出现之前如果你觉得跟人相处有非常多的一些问题

一些你说的碰撞可能我们没有办法作为群居动物我们一定需要关系然后我们必须去调整自我不管是调线索自己还是说了解他人我们需要通过某种方式去处理他为了获得某种关系对你是接受的对你知道你必须要做这样的调整但是现在 AI 给了你一种新的选项

就是它提供了某种形式上的一种陪伴它也是某种关系你需要的一些慰藉你需要关系当中给你好的那些回应就完全你自我的这些东西自我的需求它全都能给你然后它抛除了所有关系里面带来的那种不确定冲突那些痛苦

然后你拿着这个东西你其实好像觉得这是一个更优的选项我把痛苦的部分去除了我保留了关系当中最好的那一部分但是呢这个关系人类跟爱的关系又不是真的关系它其实就是一种自恋就是你一直在跟自我对话而不是说真的关系是不是这个样子的它又是一种虚假的一种关系

最后就是就到不回去了就你身体或者你精神层面你没有办法去适应

一种更真实的交互方式吧我觉得就更脆弱了本来就脆弱现在变得极其脆弱就是那个自恋的部分容不得一点点的外部攻击或者是外部影响但是现在确实就是往这个方向发展的嘛因为现在那种直骗人老公二次元老公 AI 恋人

就大家觉得现实生活当中找不到理想的伴侣现实生活中可能也确实没有理想的伴侣因为理想伴侣可能是磨出来的那跟 AI 相比人类真的可能很难比拟

我有时候就在想就是因为我们读了太多的关于什么样的伴侣才是好的伴侣什么样的关系才是健康的关系然后包括我们之前说的女性主义的这些思潮越来越深入到每一个尤其是女性的心目当中

包括这个小红书啊大众文化大家动不动就是什么渣男什么这样的一些标签一贴所以导致包括我自己在内就是一旦遇到跟一个人关系相处过程中的一个问题我就会非常的警觉就这个警觉会让我省略中间的所有的步骤立刻问自己

是分手还是怎样就是中间我都没想着说是我就该去磨合我就该去尝试或者怎么样就是好像尝试磨合就是一种浪费时间浪费生命然后极其愚蠢然后自己没有主体性的一种表现但凡发现这个人有网络上说的某一种行为的话我就如临大敌我就觉得如果我再跟他下去我

我的人生就会被她毁了就被这段关系毁了然后我就是一个愚蠢的没有女权思想的女人明白我跟你说我前两天也是刷小红书然后她刷到什么有一篇帖子写的是不要和追求体面的人谈恋爱你跟我分享了呀我也看了我甚至还跟某人分享了

你有没有反正我真的是对号入座了我觉得说的就是我然后总之我们不说他具体的内容他最后的结论就是遇到这样的人快跑他会吸干你然后看完我就心里一惊我就觉得我有这样的一种倾向或者特质难道我就不配做一个恋人吗难道我意识到这些问题我自己没有觉知如果我的这些特质让我的

我的爱人受苦我自己不会调整吗就是我是一块一块铁定型的你这辈子就定型了我就动不了了我只要别人看到我这个样子就要快跑我现在太可怕了吧不给我一次机会吗

你知道吗就是我看到的时候我是觉得我没觉得我是一个就是那个一篇帖子说的那个追求体面的人我反而就在想说天哪那我现在身边的某一个人是不是一个追求体面的人我要不要跑吓死了就是所以当时我的一个感受就是我认同你的分析我觉得分析的很好但是你为什么一定要得出这个结论呢

就是这还是说就是比如说我们现在流行的这种 NPD 这些词啊就是这个线到底在哪什么样的你被贴上什么样的标签就是这个人已经要对你精神操控了已经危险了已经达到了比如说罪犯犯罪的这个级别了你必须要跑因为你要保证自己他可能甚至跟这种肢体上的暴力等同是相同的性质了那什么样的特质是说

OK 我爱上了这样的一个人我对这样的人好奇了我跟他的关系越来越近我需要警觉我需要来跟他沟通是有可能在沟通当中大家一起来面对这个问题的这个线到底在哪我会觉得现在这个线越来越低什么样的特质都要跑那真的是没法谈恋爱了就是没法谈恋爱呀因为我就会觉得你就跑吧

我就会觉得我怎么会爱上这样的一个人就是我怎么会对这样的一个人产生一些依恋情绪

就是我的眼光怎么会如此之差就是他那些文章或者是那些帖子里面说的就有这些特质有这些性格特征的人他就不该被任何人爱上你就不该从一开始你就不该对他注意到他或者是对他产生任何依恋情绪就是你跟他搭上就证明你也有问题

我觉得这个东西是双向的就是我们一方面用这些东西这些标准去审判其他人如果他有这些特质了他不值得我浪费时间他会伤害我我要走另一方面因为我们特别认可这些标准我们也用这些东西来审视自己我们不可能是没有套进任何这些

不建议恋爱的这些标准的一个特质的肯定是有的比如你什么回避性现在哪有几个安全性谁不是回避性谁不是焦虑性你一旦套进去你同时又觉得我自己也不配得被他人爱或者我一定要紧紧的隐藏我自己的这个特质我一旦被别人发现了他就不爱我了

双方都有这种感受你更难真正的去敞开自己的一些东西然后大家一起来面对这些东西都是要么藏着要么发现了我就要跑对

对对就是没有磨合或者是互相甚至说难听点就是互相改变的互相改造的一个过程就包括说我觉得就是权利关系就是有人地方就有权利然后关系其实就是任何关系都是一种权利的博弈这样的一种观点也深入人心就包括我现在可能

我的第一反应或者是分析任何人和人之间的关系我的第一反应可能就套用权力这样的一个模型倒回到我们说的今天这个话题 AI 我就会觉得那我跟 AI 之间没有这种权力的博弈所以我就会感觉我不会失权我不会有一种让步的权力你跟 AI 没有权力的博弈吗应该一直是你站在

权力的这一方他站在被支配的这一方是的是的是的但是呢一旦在跟真人的交互过程中我就会觉得哎我处下风了哎我处上风了就是那种不安全感永远来源于说我是不是跟他在权力过程中我又失手了跟人交往过程中我一直在带入那种我们在进行一个权力博弈的过程

但是我们忘记了就是人和人之间所谓的权利博弈这只是一种说法这只是一种社会学上的一种解释方式而已难道这是真实就一定真实存在吗就是

或者是我觉得它存在了又怎么样呢就是我们可能在这个关系里面而且我觉得关系是复杂的你在这一个层面一个角度上你是这个掌权者那可能在另一个角度上另一个你们生活的面向里面你又是那个权力相对更弱的那一方就这个东西就算存在了就一定等于你吃亏了吗

被支配一定等于吃亏委屈没有主体性吗我觉得这个东西没有这么简单的一个结论

对然后我其实最近也看了一些比较火的那种小红书上的博主然后他也就会去运用这些所谓的权力博弈这样的概念然后去套用到现实生活中普通人日常生活人和人之间怎么交互然后包括你先给我推荐那个什么愤怒的愤怒的原武愤怒之舞

对那本书里面讲的其实他们最后关于权力的博弈最终导向的一个结论就是说你一旦对另外一个人有需求就你的某一部分需求一定要是通过外部的另外一个人来满足那么你就一定是处于面对他你是处于失权的状态

大家可能自然而然得出一个结论就是只要我尽量地减少对他人的需求或者说我尽量地让自己所有的需求都能自己自足那我就永远不会面对另外一个人处于失权我永远是紧紧地掌握着自己的权利我觉得这太不现实了这会加剧我们

自恋的这样的一个状态并且呢让我们就没有办法跟他人建立一个比较深刻的关系因为你怎么可能把自己所有的需求都紧握在自己手上然后保证不对任何人提出任何的需求无论是情感上的还是物质上的或者是其他形式的

我觉得人跟人的连接或者是这个世界运行的一种方式它就是建立在一种我们互相提出需求我们互相要满足对方的需求无论是商业还是政治还是友情亲情家庭爱情无论是

一例外建立在这样的一个逻辑或者是运作方式之上今天你现在告诉我说这个最基础的东西要被切断打破然后每个人活成原子永远不败东方不败这就跟我们整个社会的基础就是相违背的

是啊大家现在好像就是就会更在乎某种安全性跟自我特别害怕这个自我因为各种各样的不管是体恤就还是跟他人之间的互动受到了一些侵犯但是其实我觉得自我它可能是

就是你自己有原则判断什么样的情况什么样的关系我可以去为这个关系或者是情形调整自我而不是说你自我就是一块钢板你需求也不敢提你的关系稍微对方需要你去做一个让步然后你就好警惕你就觉得这个关系我不要了那真的是没办法跟人相处了我们真的只能跟 AI 在一起了

那其实我觉得这一期

聊下来好像我们更多的都是某种警惕或者是担忧我们是不是要聊一些关于 AI 我们还能怎么来利用它或者是有什么更好的方式来使用 AI 对因为我最近是在湾区这边然后我身边也有一些在科技公司工作的朋友我跟他们聊我会觉得其实在他们工作生活当中他们会把

这种 AI 或者是其他的一些比较智能的一些工具用的比我们更加入过春气他们甚至现在可能大部分的一些基础的工作都让 AI 去实现了甚至包括我们以前觉得非常高大上的一些程序员的工作

包括像创业的这边弯曲什么创业的他们可能都不需要自己去学什么写代码然后只要我有一个想法我只要把这个想法去让 AI 帮我去实现形成一个 APP 它可能都迅速的可以让这个人把这个商业的想法去落地但是呢它可能也带给我们一个就是从宏观层面上带给我们一个负面影响就是很多人就因此没有了工作就可能逼着我们要去

重新去思考我们真正的可以不被替代的这种价值和技能在哪这个就到回到你说的就是从你从事的或者是你做的最近更多的一些创意的层面那我们怎么样能在用 AI 的同时又能够保持我们非常主动的或者是很活跃的一种创意思考我觉得这个是很重要的

这个也是我最近在想的一个问题因为我最近可能很多的工作都是让 AI 做我写邮件可能几乎现在我自己已经不去 draft 什么邮件这个东西了我觉得还是很方便的我觉得听你说我想到是不是未来

就这种 AI 的这种普遍其实当然不一定正确我在想是不是知识的广度其实更重要了因为比如说我只需要很简单的知道我怎么去给 AI 下一个代码的一个指令但是我要下这个指令其实我还是需要一些非常基础的关于代码的一些知识的

然后甚至我也需要一些知识来判断他给我输出的这个答案是不是符合我的期待的但是你说真正要写代码我我可能就不需要这样的东西了我只需要知识掌握在这个层面就 OK 了所以我现在想这是不是会改变我们对知识到底是应该更广还是更深更专这方面的一个文化上的一个认知吧嗯

然后那天跟另外一个人聊天我跟他讲我就说那看来就是我们也在聊接下来 AI 这么强大那可能很多人的工作被替代然后我跟他聊下来我就觉得我觉得我们的未来就还是得务虚我们不能太务实就是不能太

十个游戏被干了对太过具体的就是操作性的东西操作性的东西可能今天是 AI 替代你明天可能就是某个什么其他的什么东西替代你好像最终就是只有人类的这种头脑的游戏概念性的东西一些精神层面的一些

很思维的东西才是没有办法被替代的或者是我们很价值层面的一种判断价值层面的一种追求我们创意层面的一种追求就说白了就更抽象的更务虚的东西才是我们人类智慧的未来

对甚至现在可能艺术领域也有很多 AI 的参与嘛 AI 的创作然后包括很多插画师其实是很担心自己的工作被挨抢了因为现在 AI 你随便给他一张图他就生成了一个呃

风格不同的这样的一种画风但是其实像你说的这种更虚的就即使是在艺术领域它也分时更虚我最近在参加的一些活动我就会特别喜欢那种关于身体的一些

探索跟活动我越来越不喜欢那种纯粹的坐在那儿聊思想的东西我会觉得那个东西就像我们刚刚聊的很多时候我们现在的思想都被这种互联网大数据等等就是沾染的好像你永远在套一些很正确的一些大词

一些解释就像那天你跟我分享那个视频号只要这个人怎么怎么样了必然是受过创伤必然是他的原生家庭童年导致的只要是作家物里面有一些分配不均那必然是父权结构导致的我觉得这些东西可能都没有错在某种意义上来讲但是人跟人具体的人当中去交流我们不是一个学术的探讨我们是人之间的相处我就很不喜欢

动不动就来拽这些东西但是这又不是我们现在所能控制的甚至我自己讲话我可能时不时的啊就是消费主义 blah blah blah 这种你很难去不被这些东西影响所以我最近参加了很多这种纯身体的探索不管是身体的一些急性还是跟舞蹈有关的它里面带来的那种东西是让我觉得特别新鲜的是让我觉得好像

就是你已经很难感受到它特别的真你很难用这些词汇去修饰它所以我觉得这个领域是我最近感受到的你很难让 AI 去取代它甚至你说它辅助你都很难的一个只属于人类的部分因为它没有肉身只有我们有这样的一个身体

对所以这也是我们在讨论 AI 和现实世界或者是人跟人真实互动的一个区别就是说 AI 它是没有生物性的在场的就是它是没有一个具象的一个在场性的它没有办法让你在身体层面上在当下产生一种反应

就是身体当下的一个反应我觉得其实是比我们头脑经过思考经过加工经过权衡经过判断可能是更真实的更自然的或者是更有冲击力的吧我觉得在当下就是当时你做那个身体的即兴表达的时候我不是也在底下去看吗我觉得可能我在当下我感受到了那种身体层面传达的一种

很奇怪的一种力量会让人不自觉的想去哭那

那你这个流泪的过程,你在当下你身体产生这种流泪的一种反应,一种动作,分泌的一种液体,对吧?就是你没有办法去控制,你很难用言语去表达说我感受到了一种什么样的一种情绪冲击,你想要去抗拒,你也很难去抗拒,你有一句话我当下我可以咽下去,但是你今天你想流泪,你可能你就是鼻酸,你就是流出来了。

我觉得这个东西就是很在场很当下就是在当下我们好像很难已经非常稀有的这种专属于我们人类的这种体验就是跟 AI 无关的一种体验可能很多是跟身体相关的然后另外就是

我们前面提到的我觉得也是跟我们的真实的经验相关的抛开这些理论性的干货性质的可以有一个套路去反馈的一些对话的场景会觉得可能 AI 在经验这个层面上真实发生的非常具体的某种

东西上面它是完全我觉得无法跟人比拟的比如说写小说这种创作的话文学的一些创作我不知道它现在它未来能不能发展到什么反正我觉得它是很难触及这一块的如果是 AI 写的我不确定我要不要看想不想看

我刚刚在准备节目的时候我才在跟 D 老师聊一个很有意思的话题我就说你觉得什么叫 AI word

为什么有些文字说起来就是一种 AI 味甚至现在很多人讲话都有一种 AI 味我刚才跟他聊这个话题他咋说他总结 AI 味等于过于规范加过于全面加过于中立加过于格式化加缺乏人味然后他后面还给了如何减少 AI 味的建议

反正他最后就是说 AI 味本质是语言风格偏离了人类自然交流的随机性情感性和情境的依赖性然后呢他说现在随着 AI 技术的发展尤其在大模型追求擬人化的趋势下这种味正在逐渐变淡真的吗他的意思是他以后会减少这种味好那我们今天就聊到这儿拜拜