We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 115 《酱园弄》，十年磨一剑，怎么成了这样？

115 《酱园弄》，十年磨一剑，怎么成了这样？

2025/6/27
logo of podcast 每个月总有那么几天

每个月总有那么几天
AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
一
一兰
敏
敏捷
阿
阿秋
Topics
一兰：我认为《酱园弄》在对“猛女”形象的塑造上存在偏差，未能充分展现底层女性为求生存而迸发的原始力量。电影为了追求商业效果，可能牺牲了对人物内心和历史背景的深度挖掘，导致角色行为逻辑不够清晰，无法引起观众的共鸣。我仍然对陈可辛导演抱有期待，相信他有能力在后续作品中弥补这些不足。 敏捷：我对《酱园弄》的期待很高，但实际观影体验却让我感到失望。电影未能准确把握女性在社会中的位置，也未能充分展现女性所受到的压迫和思想变化。我认为电影在制作和思考深度上都有所欠缺，与陈可辛导演之前的作品相比，存在明显的差距。我对电影的泛亚洲发行策略也表示质疑，认为其未能达到预期效果。 阿秋：我觉得《酱园弄》中的女性角色塑造较为失败，尤其是赵丽颖饰演的苏青，形象浮夸，未能展现其在历史上的重要作用。电影中底层女性在法庭上背诵精英语言的情节也让我感到不适，认为这不符合人物的身份和逻辑。我认为电影应该更加注重对人物内心和历史背景的刻画，避免陷入刻板印象和精英视角的局限。

Deep Dive

Chapters
三位嘉宾分享了她们对电影《酱园弄》的观影感受，从最初对泛亚太发行、张子怡主演以及陈可辛导演的期待，到最终观影后的巨大落差。她们认为电影虽然制作水准不错，但并未达到预期，为后续的吐槽埋下伏笔。
  • 三位嘉宾对《酱园弄》的期待很高，但观影后感受落差大
  • 电影制作水准尚可，但未达到预期

Shownotes Transcript

难得三人聚一起热腾腾新鲜出炉的聊个热点话题——本来想作为猛女系列代表的詹周氏《酱园弄》，结果看完三人面面相觑；群像演员的失焦，女性角色脸谱化，精英对底层的想象，简直处处都是槽点啊。

话说回来，爱之深责之切，怀念陈可辛当年《如果·爱》《甜蜜蜜》时泛亚洲的战绩和实力，以及当年对《投名状》的误读，欠你的票钱我还给你了！  

  • 聊天的人 -

一兰，十余年一线媒体资深文化记者，擅长将明星大腕儿拉下神坛（小红书：@一兰） 敏捷，影视制片人、科幻内容主编 阿秋，独立策划人、导演，渴望用知识来解释日常生活的一切

 

  • 时间轴 -

03:12 敏捷上来就很暴躁，从2016年放出的“泛亚太发行”剧集消息到如今电影成片的背景，感受到巨大的观影落差。 09:30 阿秋爆笑：等等，这是陈凯歌还是陈可辛来着？反对精英化语言和符号化角色。 12:37 西林的形象浮夸，原型苏青的故事照搬才有两个角色的共情啊。 15:52 一兰VS敏捷：詹周氏是猛女么？ 19:49 三人集体大吐槽：薛志武才是最丰满也最神经的角色吧！什么仇什么怨？ 21:08 那时候的上海警察圈到底说哪地方的方言？我问了AI。 23:08 再谈苏青，电影将苏青等作家塑造成“香槟云影的花蝴蝶”，忽视其真实困境（如经济依附、婚姻痛苦）。张爱玲对她的描写到今天看，仍然入骨三分。 27:36 王许梅这个角色，她又为什么对詹周氏送三温暖呢？让我来“教教”导演。 34:08 一兰：现实案例补充：徐秋云案的法律辩护策略（防卫时空延展、必要性边界），对比电影对周春兰反抗逻辑的简化。 38:09 “野猪杀人，暴打章子怡热搜”等猎奇镜头消费女性受虐，对比《还有明天》等影片的艺术化处理。 44:00 猛女并非英雄主义法庭演讲，而是底层女性为求生迸发的原始力量，可惜酱园弄未能捕捉这一复杂性。

 

-制作团队 - 节目统筹：禾放 声音设计：啸天 节目运营：小米粒 封面设计：Jessi   -本节目由 JustPod 出品 ©2025 上海斛律网络科技有限公司 -   -互动方式 - 每个月听友群：添加微信 mgyzynmyt 商务合作：[email protected] 微博：@JustPod) @播客一下) 微信公众号：JustPod / 播客一下 小红书：JustPod气氛组) / 一兰) / 每个月总有那么几天