We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
任
任宁
主持《迟早更新》播客，探讨科技、商业、设计和生活之间的关系。
任宁：本期节目探讨了“国民性”这一概念及其在社会议题中的体现。节目首先从疫情期间出现的“硬核防疫”措施谈起，指出这些措施虽然有效，但也可能损害文明、尊严等价值观，引发了对“接地气”这一概念的反思。节目认为，“接地气”一词并非中性，其背后往往暗含着对中国人国民性的刻板印象和负面评价。节目批判了将某些负面行为简单归结为“国民性”的偷懒和缺乏严谨的思考方式，并指出许多被归咎于“国民性”的缺点，可以通过教育、发展和制度改革等方式来改善。节目以日本为例，说明“国民性”并非一成不变，通过努力可以改变。节目进一步指出，“国民性批判”本质上是一个权利问题，是权力者巩固自身地位的一种方式，其关键在于建构批判者与被批判者的权力关系，而非批判内容的真实性。节目还讨论了谣言的传播与“国民性批判”的关系，指出谣言的传播体现为对信息话语权的争夺，并批判了“谣言止于智者”这一说法中暗含的对大众理性的质疑。节目认为，解决谣言的关键在于建立信任，包括政府对民众的信任，以及民众之间的信任。节目以西班牙对意大利南部的统治为例，说明信息不对称和缺乏信任的后果是严重的，并指出我们需要的是事实核查，而不是简单的辟谣，这才能建立信任，促进良性循环。最后，节目以荆州在处理捐赠蔬菜事件时的回应方式为例，说明积极的回应方式有助于建立信任。
任宁: 本期节目从疫情期间出现的基层防疫措施引出对“国民性”的讨论，认为将一些负面社会现象简单归结为“国民性”是一种懒惰的思维方式，忽略了社会环境和制度因素的影响。节目以日本为例，说明社会问题并非不可改变，通过努力可以改善社会风气。节目批判了“国民性批判”背后隐藏的权力关系，认为其目的是巩固批判者与被批判者的权力地位，而非真正解决问题。节目进一步分析了谣言的传播机制，指出其与“国民性批判”的逻辑相似，都体现为对信息话语权的争夺。节目强调建立信任的重要性，认为只有政府和民众之间相互信任，才能有效应对谣言和社会问题。节目最后以荆州处理捐赠蔬菜事件为例，说明积极回应民众质疑，以事实核查代替简单辟谣，才能建立信任，促进良性循环。
Deep Dive
本期节目探讨了"接地气"一词的含义及其与国民性之间的关联。节目指出，"接地气"通常被赋予褒义，但其指向难以界定，有时指务实，有时则指向一种向下兼容的处理方式。节目认为，对"接地气"的推崇往往暗含着对国民性的某种认定，例如缺乏判断力、行为不文明等，但这并非国民固有的属性，而是可以通过教育和社会发展来改善的。
- "接地气"一词的含义模糊，有时指务实，有时暗含对国民性的评价
- 对国民性的批判往往带有贬义，但国民性应包含正面和负面两方面
- 国民性的缺点并非固有属性，可以通过努力改善
Shownotes Transcript