We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 2859.特朗普药价政策

2859.特朗普药价政策

2025/5/12
logo of podcast 雪球·财经有深度

雪球·财经有深度

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
张小丰
Topics
张小丰:特朗普政府试图通过行政命令降低美国药价,使其与其他国家价格一致,但实际情况非常复杂。我指出,药品权益归属复杂,同一药物在不同国家可能由不同公司持有,使得美国公司难以决定其他国家的药价。此外,全世界药价不透明,标价与实际支付价格不同且保密,使得通过降低标价来降低药价的政策难以奏效。企业可能会通过抬高欧洲标价但保持实际价格不变的方式来应对美国的药价政策。一刀切地解决权益归属问题会影响小药企的BD和融资,因为小药企通常将美国权益保留,将其他国家权益出售给大药企以融资。总的来说,降低美国药价的政策面临着诸多实际挑战。 张小丰:我还提到,特朗普政府曾尝试推行“国际价格指数”政策,但未能通过,该政策旨在使美国药价与欧洲、日本、加拿大等国的价格持平。这个政策的核心问题在于药品权益的归属复杂性和药价的不透明性。例如,即使药品在美国医保谈判中降价,实际销售价格可能并未降低这么多,因为药品的实际价格可能远低于标价。英国NHS也可能因为药企提供的保密折扣比例而改变对药品是否进入医保的决定。因此,特朗普的药价政策难以落地。

Deep Dive

Shownotes Transcript

欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫特朗普药价政策**,来自张小丰**。** 特朗普5月11日说要签行政令让美国药价降低3080%,认为同一个药美国的价格比其他地方贵很多,这不公平,必须变得和其他国家价格一样。而实际情况非常复杂。 实际上这个思路早在他上一任就一直在提,当时名字叫“international price index”意思就是选了欧洲,日本,加拿大等20多个国家的价格,然后美国的药价必须和这些国家的价格一样。最后法院没通过这法案,拜登上台以后就不了了之。而在当时这法案就引起了广泛的讨论。其核心问题有2个: 第一点,药品的权益归属有时候比较复杂。一个药物在美国的权益和全世界其他地方的权益可能是由23家不同公司持有的。很多时候是同一个药物A公司卖美国,B公司卖其他国家。那么A公司就无法决定B公司在欧洲这些地区的药价。所以美国价格更高不能怪A啊。 第二点,更严重的一点是药价在全世界都是非常不透明的。大部分时候标价和实际支付价格是不同的,而且是保密的。比如伊布替尼当时在美国医保IRA谈判降价38%,但后来发现销售并未降低这么多,因为伊布替尼的实际价格大幅度低于标价,降低38%的标价不代表实际价格降低38%。又比如经常看见新闻英国NHS决定不让一个药进入英国医保因为认定价格太贵,性价比低。但过几个月突然又宣布让这药进医保了,因为药企提供了一个“保密的折扣比例” 所以这2点让特朗普的政策非常难以落地。当时美国前FDA局长的观点是企业会“game”这个系统,简单来讲就是让欧洲的标价大幅度上升,但实际价格并不涨价还是比美国便宜。另外如果权益归属问题是一刀切解决,那么会影响小药企的BD。因为现在很多时候小企业喜欢把美国权益留在自己手里,然后把没能力销售的其他国家权益卖给大药企来融资。而未来大药企会不希望买到欧洲权益不在自己手里的药,因为这会影响到全球统一定标价。那么小药企就少了一个非常重要的融资手段。