Andrea Fischer-Hotzel: 我理解人们对气候变化感到无力,因为气候保护和适应之间的联系很抽象。气候保护的行动是地方性的,但影响是全球性的,而且是长期的。气候适应则更直接,更容易看到效果。例如,在城市街道上种植树木,可以立即带来降温效果。即使是地方性的气候保护措施,例如建筑节能改造和减少机动车出行,也能带来直接的益处,例如降低能源成本和提高生活质量。但气候保护的目标是全球减排,这使得其因果关系更难解释。近年来,人们对气候变化的关注已经从单纯的保护转向了适应,因为气候变化的影响已经越来越明显,极端天气事件,例如高温热浪和强降雨,正在变得越来越频繁和强烈。在某些情况下,例如医院和养老院的空调使用,气候适应措施和气候保护措施之间存在冲突,但考虑到实际情况,在某些特定情况下使用空调是合理的。长期来看,节能改造才是解决问题的根本办法。近年来,各地的气候变化意识有所提高,并开始寻求气候适应措施。许多地方都在寻找“无悔措施”或“低悔措施”。气候适应是一项艰巨的任务,需要大规模的、全社会的努力,而小的解决方案并不能解决根本问题。目前,气候适应的法律框架使得地方政府难以开展工作,因为许多地方政府还没有制定具体的实施细则。气候适应措施需要大量的资金,而目前资金到位情况并不理想。可持续的气候适应措施,例如基于自然的解决方案,需要对城市基础设施进行大规模改造,这需要大量的资金。虽然气候适应措施的效果难以量化,但可以通过一些指标进行评估,例如高温死亡人数、医院就诊人数等。气候适应对私营部门来说也是一个重要的问题,例如供应链中断和工作安全问题。我对现行气候适应战略的延续感到满意,因为它为气候适应提供了必要的法律框架和目标。气候适应可能会导致更严重的冲突,例如需要迁移沿海地区的人口。即使不采取气候适应措施,也会造成巨大的损失,因此气候适应措施可以改善现状。气候适应会带来一些冲突,例如土地冲突,这些需要通过政治手段来解决。成功的适应措施可能不会产生直接可见的结果,但人们能感受到气候变化的影响,以及适应措施带来的改善。近年来,对气候适应的需求大幅增加,这与气候变化事件(例如阿河谷洪水)有关。成功的适应措施可以让人们对未来充满希望,即使有些气候变化的影响已经无法避免。成功的案例,例如巴黎和哥本哈根,可以激发人们对气候适应的希望和参与。
Nils Schniederjan: 作为主持人,Schniederjan 主要负责引导访谈,提出问题,并对 Andrea Fischer-Hotzel 的观点进行总结和回应,没有提出自己独立的核心论点。