We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Liberale Welt unter Druck - Politologe Zürn: "Die Feinde kommen nicht nur von außen, sondern sie kommen von innen"
2025/3/2
Kulturfragen
M
Michael Zürn
我观察到，我们正进入一个远离传统民主和自由主义的时代。一种由科技和金融领域少数有权势的群体主导的“寡头政治”正在兴起，这标志着自二战后70年自由民主持续扩张的趋势逆转。超过70%的世界人口生活在专制政权下，这是一个严峻的现实。在比例代表制下，极右翼民粹主义者更容易崛起，并阻碍形成有效的执政联盟，这为通往专制的道路埋下了隐患。
社会主要矛盾已从传统的左翼与右翼之争转变为自由主义原则与专制原则之间的冲突。像中国这样的国家证明，专制政权可以在经济上取得成功，并不一定需要民主制度。然而，专制政权也面临自身的问题，例如伊朗、俄罗斯和中国的专制政权都面临着压力，并通过镇压来应对。像中国和新加坡这样的官僚技术专制主义在经济上取得了巨大成功，但其他类型的专制主义的经济成功还有待观察。
当前对自由民主的攻击也同时是对韦伯式理性官僚国家的攻击，正在被个人关系主导的家长式统治所取代。我将这种现象称为“双重疏离”：政治决策的权力从国家议会转移到国际机构和专家机构，导致民众感到被精英统治和被忽视。对民主的不满，以及被全球化自由主义精英统治的感觉，是推动人们支持极右翼政党的重要因素。对建制派的反感以及将自己定位为普通民众的代言人，是极右翼民粹主义者常用的策略。
某些言论和行为，例如对紧急状态的合理化，以及对规则的漠视，都与一种类似于领袖原则的模式相符。特朗普政府采取了“用废话淹没区域”和“用行政命令淹没政治体系”的策略，削弱了公众的理性判断和对政府问责的能力。对规则的破坏，以及对法治和官僚国家的攻击，是当前政治形势中的一个关键特征。美国政府正在系统性地抛弃二战后建立的基于规则的国际秩序，回归赤裸裸的权力政治。
对自由文化和左翼文化的攻击，是当前政治形势中的一个重要组成部分。然而，美国文化机构的私人资助性质，在当前的政治环境下，成为了一种保障，防止政府对其进行完全控制。
应对当前挑战，不应该通过放弃国际合作和机构来实现，而应该致力于加强民主制度，并增强民众的参与感。对公共服务的公平获取，是维护社会稳定和对抗极右翼民粹主义的关键。改善公共服务，例如交通、教育和医疗，是削弱极右翼民粹主义影响力的有效手段。对自由民主不满的人群中，一部分是可以争取的对象，需要努力赢得他们的支持。对自由民主的威胁不仅来自外部，也来自内部，需要认真对待。
Deep Dive
This chapter explores the global rise of authoritarianism, questioning whether it's more successful than liberal democracy. It examines the contrasting electoral systems and their impact on the rise of authoritarian populist parties, using Germany and Austria as examples.
- Global rise of authoritarianism since 2015
- Over 70% of the world's population lives under authoritarian rule
- Impact of electoral systems on the success of authoritarian populists
- Challenges in forming functional coalitions against strong authoritarian populist parties
Shownotes Transcript