We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
A
Aidan Reiter
K
Katie Martin
一名在《金融时报》工作的金融记者和评论员，专注于全球经济政策和市场趋势分析。
Aidan Reiter: 我认为设立主权财富基金的优点在于，它可以利用市场力量来为美国人民积累一大笔资金。如果成功，这将对社会保障和医疗保健等领域大有裨益。此外，从理论上讲，它为总统提供了一种灵活的方式，可以投资于其国内或国际优先事项，这对于那些相信强有力的行政权力的人来说是一个优势。
然而，我认为缺点更多。首先，美国实际上并没有足够的财富，需要通过借贷来实现，这将损害特朗普政府此前承诺的财政赤字削减目标。
其次，它存在许多潜在的风险。如果在市场上亏损，将面临巨大的政治反弹。此外，它可能滋生裙带资本主义，如果投入数万亿美元的资金到市场中，可能会稀释回报率。我认为人们不会对此感到高兴。
总的来说，我认为设立主权财富基金并不明智，它似乎只是为了绕过立法程序的一种手段。但我愿意听取其他意见。
Katie Martin: 我对政府政策的利弊分析已经感到厌倦，因为今年到目前为止，你看到一些事情，你会想，哇，这是一个糟糕的主意，不要那样做。哦，我看到你已经做了。所以，你知道，这不是由我决定的。因此，你知道，我们必须接受我们发现的世界。我同意你的观点，这里有很多潜在的风险。但我感觉，如果这是唐纳德·特朗普想要的，那么这很可能就是唐纳德·特朗普会得到的。所以我们只能拭目以待市场的影响。但我猜我想知道，好吧，当你接到唐纳德·特朗普或斯科特·佩森的电话，说，嘿，艾丹，怎么样？你想管理吗？哦，让我看看。2万亿美元的资产。你方便吗？你的服务方便吗？好吧，鉴于我和所有这些管理Doge的家伙年龄相同，我想我合格了。但我认为我必须等到今年的FT竞赛的股票挑选回报出来后，才能让自己去管理美国的钱。
Deep Dive
The episode explores the pros and cons of the US creating a sovereign wealth fund, similar to those in the Middle East and Norway. The discussion includes the potential sources of funding, the risks involved, and the political implications of such a move.
- Donald Trump's proposal for a US sovereign wealth fund.
- Comparison with Norway's oil fund and the UK's approach.
- Concerns about funding sources, transparency, and potential misuse of funds.
- Potential for market manipulation and inflationary effects.
- Alternative methods for strategic investment, such as legislation (e.g., the Inflation Reduction Act).
- Political implications of bypassing Congress and the power of the purse.
Shownotes Transcript