We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
A
Aidan Reiter
K
Katie Martin
一名在《金融时报》工作的金融记者和评论员，专注于全球经济政策和市场趋势分析。
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Katie Martin: 我认为中国在贸易战中拥有比美国更多的筹码。特朗普政府已经开始做出让步，例如对智能手机等电子产品的关税豁免，这表明他们意识到自身制造能力的不足。对华关税将对美国消费者造成实实在在的影响，尤其是低收入消费者。美国从中国进口大量的日用品，如石头、玻璃、家具和各种小商品。美国许多小型企业严重依赖从中国进口商品，关税将对这些企业造成巨大冲击。中国控制着全球大部分的稀土金属，这使得美国对其依赖性很高。中国比美国更容易替代彼此的进口商品。虽然关税会损害中国经济，但权力失衡对美国不利。中国政治体制比美国更能承受贸易战的冲击，中国国内存在民族主义情绪，这有助于其应对贸易战。中国经济面临挑战，但其政治和经济体系能够承受贸易战的冲击。中国可以通过贬值人民币来抵消关税的影响。中国不依赖美元，可以减少对美国国债的购买。长期以来，美国一直依靠贸易逆差和外国购买美国国债来维持其经济模式。中国减少购买美国国债将对美国的借贷成本产生重大影响。中国减少对美国国债的购买，将导致美元需求下降。中国可能愿意承受部分美国国债贬值带来的损失，以作为对美国施压的手段。如果中国抛售美国国债，美国的借贷成本将大幅上升。许多国家都在减少对美元的依赖。中国不太可能在贸易战中让步，如果让步，可能涉及停止人民币贬值或减少廉价商品的生产。中国不太可能放弃其国内产业战略。虽然中国在贸易战中占据优势，但其国内也面临挑战。
Aidan Reiter: 特朗普政府对华关税政策升级速度之快令人惊讶。特朗普政府对华关税不断提高，最终对中国商品的关税达到约60%。美国对中国的关税实际上可能高达160%到170%。美国政府的目标是让制造业回流美国，但这并不现实。中国通过AI制作的视频嘲讽美国制造业回流的计划。
Deep Dive
The US has imposed high tariffs on Chinese goods, escalating the trade war. The focus is on China, with tariffs reaching 145%. This episode explores whether this approach is effective and considers China's potential leverage.
- US imports from China now carry a tariff of 145%
- The US administration's approach assumes China has no leverage
- The trade war is not just about tariffs but also about rekindling manufacturing jobs in the US
Shownotes Transcript