cover of episode Vol.21 #和袁一丹聊天 传统需要在生活中去体认

Vol.21 #和袁一丹聊天 传统需要在生活中去体认

2023/8/19
logo of podcast 历史学人

历史学人

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
袁一丹
Topics
@袁一丹 : 唐诗宋词等古典诗文塑造了中国人的文化和心理结构,构建了共同的生存世界和情感模式。虽然对孩子要不要背诵诗词持开放态度,但观影经历后认为,适当背诵古典诗文对孩子的文化认同和情感塑造有益。古典诗文构成了一种情感或美学结构,电影《长安三万里》吸引观众的并非历史真实性,而是对盛唐的想象和情感投射。语文教育界对记忆和背诵的态度在变化,从过去的“死记硬背”转向“理解”,但近年来又重新重视记忆在古典诗文学习中的作用。高考对古典诗文的考核方式也发生变化,更强调在情境中活用诗句,而非单纯的背诵。古典诗文的记忆如同埋下的种子,会在合适的情境中被唤醒,丰富我们的语言表达和情感体验。古典诗词对人的情感结构有潜移默化的影响,这种情感教育在现代教育中较为欠缺。古典诗文可以作为情感教育的素材,帮助塑造中国人的文化基因和情感模式。从小接触古典诗词,能够打开孩子眼界,丰富情感世界,促进个人成长。古典诗词的记忆能够使人对世界的理解更加多层次,将当下与历史联系起来。《国学浮沉》一书收集了改革开放以来文化大家对传统理解和阐发的文章,具有很高的价值。《漫说文化丛书·续编》中的《国学浮沉》旨在通过对国学热等现象的探讨,反映改革开放以来40年的文化氛围和国民心态变化。《国学浮沉》的选题从最初的琴棋书画转向国学,旨在通过国学这一主题观察改革开放以来时代氛围和国民心态的变化。“国粹”、“国故”、“国学”三个词语在不同历史时期有不同的含义和背景,反映了不同时代对传统文化的理解和态度。胡适提出的“整理国故”运动,打破了传统文化中经典的等级秩序,主张用历史的眼光平等看待所有历史文化。晚清以来对传统文化的理解和阐释,是一种“被发明的传统”,它并非历史真相,而是基于当时的需求和背景而产生的。王国维“学无新旧也,无中西也,无有用无用也”的观点,是国学理想的定义,但其自身学术经历也体现了学问与时代、政治等因素难以割裂的复杂性。吴飞的《慎终追远:现代中国的一个童话》探讨了现代中国人如何面对死亡和寄托哀思的问题,并借此反思国学资源在解决当代人生问题中的作用。通过探讨丧礼和丧服问题,反思国学资源能否帮助中国人以中国自身的方式面对生老病死等人生问题。李零《丧家狗:我读〈论语〉》以及钱理群对该书的评论,体现了从自身问题出发解读经典,并将其与当下知识分子命运联系起来的一种新的阅读方式。解读经典应从当下问题出发,寻找解决当代问题的资源,而非拘泥于经典的原初意义。公众在公共事件中表达哀思的新方式,如送花,可以视为一种新兴的公共仪式,是公众情绪释放的途径。在公共事件中,需要找到合适的方式表达哀思,并对各种表达方式保持宽容,这涉及到理智与情感的平衡。传统是不断更新和发展变化的,新的传统也在不断形成。应该用新的视野看待传统和国学,将其与当代中国人的生活和精神世界联系起来。对待传统的方式有两种:一种是博物馆式的,一种是活在现代的。后者更强调传统与当代生活和精神世界的关联。在“中国崛起”的叙事背后,国学可以参与到中国人精神认同和情感皈依的探索中。国学应该参与到中国人精神家园重建的进程中,提供各种资源和想象力,而非仅仅停留在学术层面。国学在当代的意义在于其想象力和创造性转化,而非历史的“真相”。创造性转化是传统文化生命力的所在。应该用现代的视野和价值观去重新看待传统,进行创造性转化,避免将传统视为无所不包的。当代中国人无法回到过去,应该以现代人的身份和视角看待传统。当当代学术写作缺乏像鲁迅杂文那样犀利、直白、易于理解的风格。《国学浮沉》一书的价值在于呈现了不同视角、不同声音,引发读者思考,而非给出标准答案。通过不同视角的呈现,帮助读者理解文人学者与传统的关系,以及如何避免对传统的简单化和工具化。 @庄秋水 @许知远

Deep Dive

Chapters
电影《长安三万里》引发了观众两极化的评价,有人沉浸其中,有人批判其历史细节的偏差。但其成功之处在于唤起了人们对盛唐的集体情感记忆,并以诗歌为载体,塑造了中国人的文化心理结构。
  • 电影《长安三万里》引发两极化评价,观众与历史研究者观点相左
  • 唐诗在特定场景下被集体背诵,展现其塑造文化心理结构的作用
  • 语文教育界对记忆和背诵的重视程度存在争议
  • 高考对古典诗文考核方式的转变,强调在情境中活用诗句
  • 古典诗文在情感教育中的作用,以及其与个人经历融合的可能性

Shownotes Transcript

电影《长安三万里》唤醒和点亮了我们对诗歌的记忆,曾经记诵的诗歌总会在某些时刻脱口而出。传统与我们的生活紧密相关,也需要我们在生活中去体认。

袁一丹和其师陈平原先生汇编了“漫说文化丛书·续编”中的《国学浮沉》,书中集合了很多优质的关于如何理解和阐发传统的文章,其中的观点和思考非常有价值。特别推荐大家去看看。

国学热、汉服热、考古热兴起,传统扮演着越来越重要的角色。这些未必是历史学家在显微镜下看到的所谓真的一面,可能更多是想象、精神家园的建构。创造性的转化,才是它的生命力所在。

01:04 《长安三万里》两极的评价

03:46 语文教育界中对“记忆”和“背诵”的态度

06:19 古典诗文的情感教育塑造和记忆

09:36 为什么会编写《国学浮沉》这本书?

13:20 国粹、国故和国学在不同历史时期的阐释

29:59为什么“整理国故”在五四时候被大家批评得很激进?

23:34 慎终追远:现代中国的一个童话

27:30 李零:《丧家狗:我读<论语>》

29:59 新式的丧礼释放公众悲哀的内在情绪

32:16 如何来面对死亡和寄托哀思?

34:49 用什么样新的视野来看待传统的国学?

39:03 如何参与到当下的国学中?

41:43 对传统国学的创造性转化

43:26 用犀利大白话谈国学

45:38 编写漫说文化的感悟

47:26 虚构作品追求的是另一种真实

29:53 阅读文学是一种欣赏,不存在研究的问题

51:27 【片尾曲】罗大佑《之乎者也》

-谈话中提到的公众人物/群体

陈平原(1954-),学者,北京大学中文系教授。

黄子平(1949-),学者,香港浸会大学荣休教授。

钱理群(1939-),学者,北京大学中文系退休教授。

梁启超(1873-1929),中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家,维新派代表人物。

章太炎(1869-1936),清末民初革命家、思想家、学者,著述甚丰。

黄节(1873-1935),北京大学文学院教授。曾与章太炎、马叙伦等创立国学保存会,创办《国粹学报》。

邓实(1877-1951),参与创立国学保存会、神州国光社,主编《国粹学报》。

胡适(1891-1962),思想家、文学家、哲学家。曾创办《读书杂志》和《国学季刊》,提倡以所谓科学方法从事“国故学”。

康有为(1858-1927),晚清政治家、思想家、教育家。

艾瑞克·霍布斯鲍姆(1917-2012),英国历史学家。

弗里德里希·威廉·尼采(1844-1900),德国哲学家。

王国维(1877-1927),学者。在文学、美学、史学、哲学、古文字学、考古学等各方面成就卓著。

陈宝琛(1848—1935),晚清大臣、学者。

吴飞(1973- ),北京大学哲学系、宗教学系教授。

李零(1948-),北京大学中文系教授。

约瑟夫·列文森(1920-1969),美国汉学家。著有《儒教中国及其现代命运》等。

季羡林(1911-2009),东方学学者。

王小波(1952-1997),中国当代作家。代表作品有《黄金时代》等。

傅斯年(1896-1950),历史学家、古典文学研究专家、教育家。五四运动学生领袖之一,中央研究院历史语言研究所的创办者。

葛兆光(1950-),上海复旦大学文史研究院及历史系特聘教授。主要研究领域是中国宗教、思想和文化史。

张謇(1853-1926),民初实业家、政治家、教育家、慈善家。

徐继畲(1795-1873),晚清名臣、学者。

刘浦江(1961-2015),历史学家、北京大学历史系暨北京大学中国古代史研究中心教系教授。主要研究领域为辽金史。

陈寅恪(1890-1969),历史学家。

|本期音乐|(按照播放顺序)

电影《长安三万里》“千年遥望”预告片片段

郭好为《长安主题(Main Title)》

管平湖《广陵散》

陈悦《胡笳十八拍》

赵净观《情 》(《中国奇谭之鹅鹅鹅》配乐)

管平湖《平沙落雁》

罗大佑《之乎者也》

|来互动|

如果你对本期话题或本节目有任何想法或问题,请大胆在各收听平台评论区留言,与主播互动。

|关于「历史学人」|

出品方:单向街基金会 历史学人

制作人:庄秋水

编辑:白水

后期:Bitcheese Brew

协调:邓纯