We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
K
Kathy
Kathy: 我在中国人权领域工作，与中国内部公民社会团体合作，致力于改善和推动具体人权问题。特朗普政府削减国际援助的政策对我的工作影响有限，因为我们组织不依赖美国政府资金。但是，我知道对其他依赖美国政府资金的同行影响巨大，一些朋友甚至面临失业的风险。美国政府削减国际援助对全球公民社会影响巨大，许多组织面临生存危机，特别是国际南方国家的组织，许多项目资金被搁置，面临资金断裂的风险。美国对外援助主要包括经济援助和军事援助，大部分是双边援助，直接流向盟国，流向NGO的比例极小。关于美国对外援助流向NGO的指控缺乏证据，大部分资金并未流入国际组织。美国对外援助资金权重高是因为其GDP最高，且美国希望在国际事务中拥有更多话语权，同时也能促进美国经济发展。美国对外援助资金一部分用于直接物资发放，一部分用于研究，帮助当地部门更好地理解问题并提升解决问题的能力。福特基金会在中国开展的关于公民社会、农村扶贫和妇女地位的项目持续多年，取得了一定成效。来自美国的资金流向复杂，并非单一来源，最终流向政府或政府主导的机构的比例较大。国际基金会在华的活跃度仍然较高，尤其是在现有政治框架下，只要不挑战政府治理模式，仍有生存空间。NGO 的角色是发现和揭示社会问题，特别是那些公众或政府缺乏认识的社会不公正和人权侵犯问题。强迫劳动是中国普遍存在的人权问题，但对生活在民主国家的人来说难以理解。通过揭露中国产品中存在的强迫劳动问题，可以促使西方政府和企业采取行动，例如禁止进口相关产品。强迫劳动在中国广泛存在，不仅仅局限于新疆维吾尔族，而是包括劳教、劳改和监狱系统。人权组织的工作包括推动当地政府对中国的人权问题做出回应，例如通过立法禁止强迫劳动产品进口，或进行抗议和政治游说。人权组织的资金主要来自各国政府的国际赠款，但比例很低，且政府更倾向于资助容易被看到的项目，例如扶贫项目。国际援助中存在腐败和浪费问题，例如国际组织工作人员的性侵行为等。国际赠款的分配方式可能忽视了建立高效、民主和透明的政治体制等问题。人权问题具有相互关联性，即使发生在遥远的地方，也可能最终影响到自身。尽管对中国的人权状况感到悲观，但在一些具体问题上仍有操作空间，例如关注跨国镇压问题。美国停止对外援助，部分原因是其在全球援助中占比过高，以及维护自身全球影响力的意图。美国对外援助带有政治条件，例如要求受援国签署特定国际公约。中国的对外援助与美国的相比，条件不那么精细，受援国是否愿意接受中国援助存在疑问。我以独立记者和媒体人的身份，保持客观中立的视角看待中美对外援助。美国政府对国际组织的污蔑性攻击对其声誉造成严重影响，并对未来筹资和发展造成负面影响。
吴洋: 本期节目讨论了特朗普政府的大规模削减开支政策对国际援助和国际人权工作的影响，特别是对中国人权国际合作的影响。 我们回顾了特朗普政府的一些相关政策，例如退出世界卫生组织和巴黎协定，冻结对外援助资金，关闭美国国际开发署等。 我们还探讨了这些政策变化对人权工作者和相关组织的影响，以及对国际社会，特别是对东南亚国家的影响。 我们讨论了关于对外援助资金浪费和腐败的批评，以及这些批评背后的证据和事实核查问题。 我们还探讨了国际援助资金的流向，以及其在促进美国经济发展和维护美国全球影响力方面的作用。 我们还讨论了人权组织在中国开展工作面临的挑战和机遇，以及中国对外援助的现状和特点。 最后，我们探讨了美国政府停止对外援助可能带来的影响，以及中国是否会填补由此产生的真空。 我们还讨论了国际援助中的政治博弈，以及不同国家对中美对外援助的不同看法。
supporting_evidences
Deep Dive
本期节目讨论了特朗普政府的大规模削减开支政策对国际援助和国际人权工作的影响，特别是对中国人权国际合作的影响。嘉宾凯西分享了自身工作受到的影响，以及对全球公民社会的影响。同时，节目讨论了对国际援助资金浪费和腐败的批评，以及这些资金的实际用途。
- 特朗普政府的消减开支政策对国际援助和国际人权工作造成冲击
- 美国国际开发署被关闭，对外援助项目被冻结
- 政策变化对美国本土的人权组织影响巨大，一些组织面临解雇和关闭的风险
- 批评者认为国际援助资金被浪费和腐败，但嘉宾认为大部分资金用于双边援助，直接流向盟国，而非国际组织
Shownotes Transcript