We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
一
一位未署名同事
一
一位未署名居民
一
一位未署名朋友
一
一位未署名警官
一
一位未署名评论者
一
一位未署名邻居
一位未署名居民：这起悬而未决的谋杀案让社区里有人逍遥法外，这令人不安。
一位未署名邻居：案发当晚，我被墙那边的一系列巨响惊醒，之后整晚都睡不着觉，这让我感到恐惧和不安。
保罗·莫里森：凶手闯入了哈蒙的房子，这是一起极其残忍的谋杀案，受害者面目全非，这起案件给我留下了深刻的印象，也让我意识到犯罪的严重性。
比尔·沃尔：这起案件疑点重重，比表面上看到的要复杂得多，这起案件震惊了整个社区，也让我意识到案件侦破的复杂性。
安迪·霍夫曼：这起谋杀案改变了社区的面貌，它打破了我们对社区安全的认知，也让我们意识到犯罪的普遍性。
J.W. 拉里克：这是一个非常残忍的犯罪现场，受害者被残忍杀害，这让我对犯罪的残酷性有了更深刻的认识。
一位未署名朋友：这起事件令人震惊，我的一个密友被谋杀了，这让我感到悲伤和愤怒。
唐·斯特尔廷：梅琳达是一位友善且努力工作的秘书，她与学生们相处融洽，这让我对她的印象很好。
一位未署名同事：起初大家都相信梅琳达的故事，这说明梅琳达的谎言具有很强的迷惑性。
一位未署名警官：2001年，我们用新的DNA技术重新调查了这个冷案，这让我们看到了侦破冷案的新希望。
乔伊·汉普：窃取哈蒙的银行钥匙令人费解，因为这些钥匙无法打开银行金库，这说明凶手并非为了钱财。
帕姆·斯特尔廷：警方怀疑马克参与谋杀案是错误的判断，他们应该寻找真正的凶手，而不是怀疑一个无辜的人。
马克·伍德：在1982年的纳西尼教会，离婚不是一个选择，这说明当时的社会环境对女性非常不友好。
一位未署名评论者：认为梅琳达为了避免离婚而谋杀丈夫是荒谬的，这说明人们对宗教信仰的理解存在偏差。
克里斯蒂娜·曼格尔斯多夫：我认为马克不可能犯下这起谋杀案，他是一个善良的人，这让我对他的清白深信不疑。
米奇·谢尔曼：让马克出庭作证是一个值得冒险的赌博，因为这可能会让他面临更大的风险，但我们相信真相会最终战胜谎言。
约翰·哈蒙：梅琳达和马克的道歉永远无法弥补他们的罪行，他们犯下的罪行是不可饶恕的。
梅琳达·拉什：我对大卫的死感到非常抱歉，我犯下了不可饶恕的罪行，我愿意为自己的行为承担责任。
马克·曼格尔斯多夫：我没有杀害大卫·哈蒙，我是一个无辜的人，我愿意为自己的行为承担责任。
史蒂夫·詹姆斯：梅琳达的供词改变了整个案件的进程，这让我们看到了侦破案件的新希望。
Deep Dive
The episode begins by introducing the murder of David Harmon in Olathe, Kansas in 1982. The initial investigation pointed towards a home invasion, but the case went cold for nearly two decades. The case was reopened in 2001 due to a request for utilizing new DNA technology.
- Murder of David Harmon in Olathe, Kansas in 1982
- Initial investigation concluded it was a home invasion
- Case went cold for 19 years
- Reopened in 2001 with new DNA technology
Shownotes Transcript