S03 Ep07 RERUN: Trial of the Century
01:13:03 Share

我们正在重新发布2023年11月7日发布的Kowalski案原始报道中的一集。 *** 距离判决还有几天时间，主持人Andrea Dunlop与律师兼审判顾问Jonathan Leach一起，对Kowalski诉约翰·霍普金斯儿童医院的审判中发生的一些情况进行了分析。他们分析了双方针锋相对的开场陈述，考虑了每一方可能在陪审员身上寻找什么，以及哪些指控（如果有的话）可能是最可行的。 Andrea分享了她观看律师在法庭上的互动后对律师的一些见解。她还对迄今为止广泛的医学证词发表了看法，包括关于Maya有争议的CRPS诊断起源的一个重大发现。我们还分享了Beata本人在法庭上通过信件分享的Maya氯胺酮昏迷的令人不寒而栗的描述。 随着双方开始结案陈述，Andrea权衡了双方告诉陪审团内容的优缺点，并考虑了即将到来的判决可能产生的影响。 *** 要支持该节目，请在Apple Podcast上订阅，或访问Patreon.com/NobodyShouldBelieveMe，在那里您可以收听独家额外内容，并提前收听所有剧集，并且没有广告，包括Kowalski审判的每周回顾。 在Instagram上关注主持人Andrea Dunlop，了解幕后照片：@andreadunlop 在这里购买Andrea的书籍。 有关代理型孟乔森综合征的更多信息和资源，请访问MunchausenSupport.com 在这里下载APSAC的实践指南。 *** 点击此处查看我们的赞助商。请记住，使用我们的代码可以帮助广告商了解您正在收听，并帮助我们继续制作节目！ 了解您的广告选择。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 True Story Media。你好，我是Andrea。你可能会注意到，这一集比平时晚一天播出，而且也不是你期待的那一集。所以我们下周将继续报道Rady儿童医院的诉讼案，但我们最终需要为这一集重新录制一些内容，这就是为什么它会晚一点的原因。实时报道正在发生的案件可能有点挑战，

是一个挑战，我们希望确保我们尽可能准确和精确。坦率地说，这需要时间和资源。我找不到比我在这个节目中更好的团队了，但我们是一个独立的制作公司，我宁愿晚点播出一集，也不愿错过重要的东西。

所以今天我们分享的是第三季的一个非常主题相关的重播，讨论Kowalski诉约翰·霍普金斯医院审判在判决前的情况。我们已经在主频道和Patreon上报道这个案子将近两年了，这个案子和Rady儿童医院的诉讼案有很多相似之处。

如果你们想进行超级深入的探讨，我还将本月所有关于Kowalski审判的订阅者剧集放在Patreon的免费层级上。我们大约有十亿集关于这个审判的剧集。那里还有大量的其他独家订阅者内容以及Apple Podcasts，包括本月我们关于伊丽莎白·芬奇和谎言的解剖学的谈话，内容来自Peacock。

如果你在这两个地方订阅，你将在6月19日发布日期获得第六季的所有八集。订阅是支持节目的最佳方式，但如果目前经济支持不可行，我们完全理解。

对节目进行评分和评论，在Spotify上留下评论，在你与人交谈的任何地方传播这个消息，以及购买我们的赞助商的产品，也是支持和帮助我能够支付那些我无法独自完成这项工作的人的绝佳方式，例如我令人难以置信的得力助手和首席制作人Mariah Gossett，她是本播客的伟大赞助商。

我们目光敏锐的制作人和编辑Greta Stromquist，我精彩的联合主持人Bex博士，我们顶级的音响工程师Robin Edgar，最后但肯定不是最不重要的，我们的研究制作人和事实核查员Aaron Jai，他让我们保持干净、可爱，并且远离法庭。我们下周将推出新剧集，在此期间，让我们简要回顾一下2023年，那时我们多么年轻。

在我们开始之前，快速警告一下，在这个节目中，我们讨论了虐待儿童，这些内容可能对某些听众来说很难。如果您或您认识的任何人都是医疗虐待儿童的受害者或幸存者，请访问MunchausenSupport.com与可以提供帮助的专业人士联系。人们相信自己的眼睛。这实际上是整个问题以及经历过这种情况的人的核心问题，因为

当他们告诉我们一些事情时，我们确实相信我们所爱的人。如果你质疑每个人告诉你的每一件事，你就无法度过你的一天。我是Andrea Dunlop，这是《没有人应该相信我》。现在在Verizon，我们保证在MyPlan上锁定三年低价。当你转换并携带你的手机时，你可以每月只需45美元获得单线服务。这是我们有史以来在无限欢迎套餐上提供的最佳价格，包含自动支付以及税费，三年内保证。

因为在Verizon，我们支持你。今天就访问您当地的芝加哥Verizon门店。20美元的每月促销积分适用于在无限欢迎套餐上使用新线路超过36个月的情况。在拥挤的时候，无限5G和4G LTE的速度可能暂时比其他流量慢。国内数据漫游速度为2G。价格保证适用于当时的每月基本费率。适用其他条款和条件。

不要错过劳氏百货一年一度的梅泰格大促销。您将在需要的时候以优惠的价格找到所需的梅泰格电器。此外，当您购买两台精选洗衣机时，您将通过即时回扣获得高达100美元的奖励。在劳氏百货选购梅泰格产品。我们提供帮助，您省钱。优惠有效期至5月31日。请查看店内价格和优惠详情。通过Maytag.com和参与活动的零售商宣传所有主要梅泰格电器的广告优惠。价格可能会有所不同。适用其他条款和条件。

如果您想支持该节目，您可以在Patreon和Apple Podcasts上订阅，在那里您将提前获得所有剧集，并且没有广告，以及大量的额外内容，包括Kowalski审判的每周回顾（现在正在进行中），由我和我们的佛罗里达州儿科医生朋友一起主持。如果经济支持不是一种选择，评分和评论总是会有帮助，告诉朋友们在社交媒体或任何你与人交谈的地方关于这个节目也是如此。

说Kowalski诉约翰·霍普金斯医院的审判在过去七周里主导着我的生活，这还是轻描淡写了。除了继续分析过去六年公开记录中数千页的法律来回往复的文件外，

我一直在观看几乎所有证词，这些证词一直在Law and Crime的YouTube频道上直播。所以非常感谢那些家伙发布了这些内容。它也在其他几个地方播出。但是如果你正在收听Apple订阅和Patreon，你知道

我们在本季早些时候与之交谈过的佛罗里达州医生朋友和我一起深入研究了这个兔子洞。所以谢天谢地，我并不完全孤单。还要感谢Reddit的网友们。我从医生、律师和只是观看这场审判的人那里看到了一些非常精彩的见解。老实说，你们让我对社交媒体的讨论充满希望。所以，你知道，在过去的一个半月里，我觉得我的生活以一种奇怪的方式被分成了两半。就像在外部世界，

我知道人们大多只是略知一二地认为这场审判正在发生。你知道，也许他们看过电影，看过一些头条新闻。但对于我们这些在医疗虐待儿童领域的人来说，这就像辛普森杀妻案那样重大。这场审判将对我们未来的工作产生巨大影响。

那么在那个我花了这么多脑力时间的不显眼的小佛罗里达州法庭上发生了什么呢？当这一集播出时，我们可能距离此案的判决只有几天时间了，你可以肯定我们会尽快更新你。但是

但是让我们从本案中双方提出的叙述开始，我们在他们的开场陈述中最清楚地看到了这一点。这是律师有机会告诉陪审团证据本身是什么，而不是证据会向他们展示什么。所以这就像通过他们眼睛看到的案件故事。这是Jack Kowalski的首席律师Gregory Anderson，这是来自Court TV的。约翰·霍普金斯医院，女士，

七次诊断为复杂性区域疼痛综合征。所以基本上，Maya患有CRPS，约翰·霍普金斯医院错过了诊断，根据Anderson的说法，他们知道这一点，并且继续这样做，给她错误的治疗，并把她从家人身边绑架。这些决定让Beata付出了生命的代价。但我们将证明，她疯了的持续指控，

她试图伤害自己的孩子。所以如果你看过这部电影，你就会明白他们提出的论点的要点。这是一个非常感人的故事。你知道，在开场陈述中，他们播放了这个911电话。我们在节目中播放了一小部分。说实话，我几乎无法听完整段内容。你可以听到Maya的小弟弟Kyle在背景中尖叫。你知道，他们在法庭上播放这个电话，而Jack Kowalski则坐在他的两个孩子面前。这真的……

你知道，这是一个非常感人的时刻。当然，约翰·霍普金斯医院对事实将要显示的内容有完全不同的看法。这是霍华德·亨特。他是约翰·霍普金斯儿童医院的首席律师，这是他在Court TV上的开场陈述。我们没有理由希望这个家庭受到伤害，我们现在仍然没有。事实上，在这个案件中，Beata自杀是一个悲惨的结果，我们非常遗憾这件事的发生。

然而，这里的问题是谁对此负责。我们将回顾一下事实以及事实没有显示出约翰·霍普金斯儿童医院所做的事情与这一悲惨结果之间有任何联系。

那么，谁的事件版本会胜出呢？自从审判开始以来，我们学到了什么？今天，我们将讨论哪些指控仍在审理中，到目前为止谁作证了，以及审判期间出现的一些爆炸性新闻。我们请来了一位嘉宾，帮助我们对这次审判提供专业的视角。我的名字是Jonathan Leach。我是一个独资审判顾问，有时被称为陪审团顾问。我同时也是一名德克萨斯州律师。

我从事审判咨询业务大约25年了，可以追溯到20世纪90年代末。所以Jonathan是美国儿童虐待专业协会代理型孟乔森综合征委员会的成员。所以他对本案中出现的一些问题非常了解。

所以审判顾问是一位专家，他进来后，他的底线作用是真正帮助诉讼当事人或刑事案件当事人尽可能有效地向陪审团传达案件。因此，这包括陪审团研究，可能是模拟审判或焦点小组，以帮助了解案件如何在特定司法管辖区的人们面前进行，无论法院实际位于哪个国家。

然后与证人合作，帮助他们为审判做准备，帮助他们弄清楚如何有效地与陪审团沟通，建立融洽的关系，传达他们的信息，以陪审团的水平说话。它包括视觉效果、演示辅助工具、图形等，以便通过这种方式向陪审团传达案件。所以很多不同的工具都派上了用场，但要点是帮助陪审团尽可能有效地理解

发生了什么？本案中律师的主要阵容，所以你这边有Nick Whitney和Gregory Anderson代表Kowalski，那边有Howard Hunter、Ethan Shapiro和Patricia Crowles代表约翰·霍普金斯医院。对我来说，这些人已经变成了真人秀明星的轮廓。你知道，每一方都有他们的斗牛犬，分别是Anderson和Hunter。然后每一方都有他们更温和的一面，分别是Whitney和Shapiro。然后是Hunter Carroll法官，他是这个非常混乱的家庭主妇特许经营权的Andy Cohen。

看到这些人互动之后，阅读了这么多关于他们的信息，阅读了所有这些证词，阅读了所有这些动议，这实际上非常有趣。你可以看到他们在彼此互动时，这些愤怒的闪光，这些友谊的片段。他们已经做了六年了，这真的显示出来了。这场审判非常残酷。

这是Jonathan。我认为我们在法庭上看到的是冰山一角，就两个审判团队必须付出的努力而言。你知道，通常会在下午5点、5点30分离开法庭，立即前往审判准备室，有时称为作战室。从某种意义上说，工作日从下午6点开始，

一直持续到深夜。而且总是，你总是在应对曲线球，应对当天在法庭上发生的突然事件。

然后你有六名陪审员，他们实际上将决定这件事的人。他们就像一个伟大的合唱团一样坐在摄像机外。担任这样的陪审员可不是闹着玩的。我认为我真正担心的第一件事是审判的长度和问题的复杂性。

陪审团选择是一个误称，因为当你作为诉讼当事人进入法庭时，你真正做的是参与一个剔除你不需要的陪审员的过程。但话虽如此，你还是想制定一个你认为最适合你案件一方的陪审员档案。始终注意那些可能对你的案件构成危险的人。

我认为，如果你在本案中与被告合作，你正在寻找的是一个会认真对待等待完整故事的指示的人。众所周知，原告先走。原告将在其主要证据陈述期间尽最大努力，提出尽可能积极地支持原告的版本的故事。

当然，你希望陪审员在那时仍然愿意听取另一方的说法，不要因为情绪激动而无法冷静下来，听取案件的另一个版本。如果你代表被告，你同样在寻找延迟满足能力的标志。我认为在本案中，这意味着延迟。

举几个例子，也许是拥有高级学位的人，那些比其他人追求教育道路更长的人。

那些看起来身体健康的人，他们会在问卷上给出答案，表明他们能够冷静而耐心地倾听整个案件。并且在某种程度上浏览其中的一些内容，我看到了这些医学证词，这非常复杂。一些法律问题，已经发布的命令很难处理。至于原告想要什么，根据Jonathan的说法，或多或少是相反的。

从某种意义上说，正在发生的事情，这个案件的一个版本是Beata Kowalski正在接受审判。因此，作为一名原告律师，我正在寻找那些会认同Beata困境的人，那些会在情感上、心理上把自己放在她的位置上，并通过Beata的眼睛看待整个叙述的人。

也许是一个更容易从情感上思考而不是对事情进行冷静理性思考的人。试图剔除我认为对被告有利的人。所以受过高等教育的人，那些在同一职业中工作了很长时间的人，那些生活史表明非常稳定的人，稳定性。

我认为作为原告律师，我想剔除这些人，因为我正在寻找相反的人。

那么陪审团此时被要求决定什么呢？随着法官发布所谓的直接判决，在诉讼持续的六年中，指控已经缩小了。以下是根据原始起诉书的第八修正案提出的当前指控。有一项关于非法监禁的指控，尽管这已经大大缩小到入院到DCF命令发布之间的几天，因为它已经被

已经确定最初的电话是善意做出的。殴打罪仍然存在，但也大大缩小了。现在它只涉及在Maya出庭前拍摄的照片事件。存在医疗过失。为此，他们必须证明约翰·霍普金斯医院在Maya与他们在一起期间违反了护理标准。

存在对Kathy Beattie的疏忽雇用、监管和培训，以及对约翰·霍普金斯医院所有医生的单独指控。存在欺诈性隐瞒的指控。这与据称在Maya在脑电图室时拍摄的一段视频有关。这是一个进行某些类型测试的房间。原告声称这段视频包含据称被隐瞒的免责证据。据称。

还有一项关于保险欺诈的指控仍然存在。老实说，这对我来说是最令人困惑的，因为其中一部分已被删除，一部分仍然存在。关于这一点，一个大大的问号。还有一项关于疏忽造成的精神痛苦的指控，以及一项关于故意造成精神痛苦的单独指控。所以这些都已经被缩小了一些，这些指控与Beata的死亡及其对家庭的影响以及Damiya在医院期间的创伤后应激障碍有关。

这份清单已从最初的20项指控中删减。该清单包括虚假报告、民事阴谋、恶意起诉和非正常死亡等内容。所以你可以看出为什么这花了六年时间。

那么关于那些非法监禁的指控呢？这对于约翰·霍普金斯儿童医院的Kowalski叙述至关重要，他们声称他们将Maya留在那里是为了惩罚Beata，并能够为他们不相信她患有的疾病向她的保险公司收费。但我们现在知道的是，事实上，约翰·霍普金斯医院并没有试图把她留在那里。在2016年10月举行的中立庇护听证会上，我在这里展示的是，监护人实际上说

你知道，我们现在处于困境。我认为他说我们所有人都同意她需要被转移到合适的地方。我们只是不知道在哪里。我们很难找到可能在哪里。所以，是的，传达出来的是所有各方的那种绝望。让我们弄清楚最好的计划是什么，然后让我们这样做。现在，关于将她转移到Nemours的具体计划，我的理解是，我认为我看到了关于这方面的证词。

至少从医院的角度来看，存在思想的一致性，对吧？我们都同意这应该发生。然后第二天，医院发现，不，Kowalskis根本不参与这个计划。

我们昨天以为我们有一个计划，然后今天是，不，我们不把她带去那里。所以这是关于试图将Maya转移到Nemours医院，这是一家拥有儿科疼痛诊所的医院，他们认为该诊所可以更好地照顾她，无论她的疼痛是由于CRPS还是转换障碍造成的。然而，Beata在发现他们不会进行她正在寻找的特定手术后，对转移Maya不感兴趣。

这是来自Nemours的儿科疼痛管理主任Santana Rojas博士，她正在解释。这是来自Law and Crime Network对该案的报道。我刚刚记得她多次提到她的女儿患有复杂的子宫疼痛综合征，她希望她的女儿有一个富有同理心的家庭安置。我的回答是，我不，

不提供治疗这种疾病，但我乐意在门诊诊所对她进行评估并提出建议，对于复杂的扳机臂疼痛综合征，

我们在诊所有一个标准方案，我们将病人平均留一个月，从周一到周五，每天进行物理治疗、职业治疗和行为治疗。在她住院期间，还有几次其他的转移尝试，但一旦DCF案件开始，就没有一次成功。关于时间安排也有一个很大的问题。

以及Beata和Jax在庇护令之前试图离开医院。Jax声称，在此期间，他们威胁说如果他们试图违反医嘱带走Maya，他们就会报警。所以我问了我们的医生朋友关于这件事，她说有些情况下医院可能不得不报警，例如，父母在身体上危险的情况下将孩子从医院带走。这里到底发生了什么还不清楚，我认为这就是为什么这项指控仍然存在，但只是针对，再次强调，那段短暂的时间。

那么这些指控中哪一项可能是最可行的呢？这是Jonathan。我认为如果我是原告律师，我会对疏忽索赔，即疏忽造成的精神痛苦索赔，比对医疗过失索赔更有信心。仅仅是因为我认为当陪审团拿着判决书坐下时，他们不会

不会有一条难以处理的道路，从医院本来可以、应该做的事情来防止所有这一切。我认为到目前为止，我们至少看到的是关于具体协议是什么有点模糊。标准操作程序是什么？你和我都可能解释为什么过了85天或87天，但是什么

这向我证明了医院正在积极主动地为这个小女孩寻找B计划。我认为NIED索赔对原告来说可能很有希望。

我们对这个陪审团以及他们如何看待这一切了解多少？你知道，由于显而易见的原因，我们看不到他们，但我们确实从他们被允许向每个证人提出的问题中听到他们的声音。根据他们提出的问题，在我看来，这是一个非常投入、认真、严肃的陪审团。

例如，我们可以看到庇护令吗？我们可以看到庇护令的副本吗？也就是说，这是一个想知道游戏规则是什么的陪审团？这里的管理标准是什么？协议是什么？所以我的预测是，对于这个特定的陪审团，他们将尽最大努力

公平对待双方，并真正努力做出正确的决定。我至少在开始时同意这种说法。所以我们在审判早期录制了这次采访。随着时间的推移，我越来越担心至少一些陪审员并没有真正理解。你知道，我听到很多类似这样的问题，哦，这样那样的人是CRPS专家吗？这确实符合你必须能够识别这种虐待的想法。

无论如何，我现在正处于一个小小的改头换面时刻。我刚在四月份过生日，我的第二个孩子不知怎么的快三岁了，不再是婴儿了。

我为自己做的一件事是用Skims的产品替换了我所有的内衣，它已经成为我的贴身衣物和塑身衣的首选。我尤其喜欢他们的Fits Everybody系列，我现在就穿着它。在他们成为赞助商之前我就穿着Skims，而且我已经开始依赖他们的高腰内裤来搭配连衣裙和裤子了。它非常舒适，而且看起来和感觉就像你穿上它的一瞬间就消失了。

另一个最近最喜欢的发现是他们的三角形胸罩，这绝对是有史以来最舒适的胸罩，而且不会让你出现可怕的单胸罩。我真的很推荐这个品牌。我喜欢它们。它们的织物非常舒适，而且在清洗时也能经久耐用，而且它们具有包容性尺码，我们很乐意看到这一点。您可以在网上和Skims门店购买Skims Fits Everybody系列。如果您在网上购物，请访问skims.com.au。

反斜杠没有人。在您下订单后，请务必让他们知道是我推荐给您的。您可以在调查中选择播客，并确保在随后的下拉菜单中选择我的节目《没有人应该相信我》。我们的赞助商是支持节目的绝佳方式。

制作了《消失的Up》的团队带来了一部全新的播客，为您带来每周一剂真实的犯罪案件。加入我，我将与特邀嘉宾和真实犯罪专家一起讨论案件。他们一定在证据的核心有一些东西。一定是DNA。是的。我是Payne Lindsey。我是Maggie Freeling。这是《消失的Up》周刊。《消失的Up》周刊现已推出。在您收听播客的任何地方免费收听。

不出所料，在本案中作证的大多数人都以某种形式的医疗专业人员为主。陪审团面前的信息太多了。我不羡慕他们。他们总是存在被压垮的危险。我认为教训实际上是给审判团队上的一个教训。

无论是原告还是律师，我认为两个审判团队中的每个人都必须认识到，看，我们要求陪审员做很多工作。我们如何才能使这个过程在接下来的，无论是什么，六周内，尽可能地简化他们的工作？有趣的是，Chopra博士已经证明他非常了解这一点。

他面对陪审团。他直接向他们讲话。他开玩笑。他对所查看的医疗记录的数量很轻松。他与他们建立了很好的联系。正如我们所讨论的，Chopra博士在证人席上待了一整天。老实说，我真的不知道陪审团是如何追踪他所说的一切的。重要的是，他只见过Maya一次。所以他主要是在谈论一般的CRPS。

在这部电影中，Chopra博士被定位为一位中立的专家，他进来并给出了这个诊断。现在，他是Kowalskis雇用的，我的怀疑是，他被Beata选中是因为他相信，引用，“误诊代理型孟乔森综合征”在CRPS患者的父母中。以及他明显的立场，即医疗虐待儿童基本上不存在。

正如我们之前与Carol Jenny博士等专家讨论过的那样，仅仅因为你可以找到一位医生来强化一种信念并不意味着这是一个合法的诊断。我认为我们知道的是，有一些医生属于那个阵营，并且

我不会说我们会发布一个定制的意见，但他们非常乐意接受通常是母亲的母亲，她们提出这种关于某种奇特疾病的抱怨。这似乎是原告策略的核心，坚持认为CRPS不仅是这种奇特的东西，由于某种原因，只有Chopra博士和Kirkpatrick博士才有资格诊断，他们都拒绝了关于CRPS和氯胺酮治疗的医学共识，

此外，Maya患有最不寻常的奇特病例，它在某种程度上既极其严重，却又如此微妙，以至于所有其他医生都误诊了她。

被告的每一个医学论点似乎都用疼痛只是来来去去，或者提问者只是不理解CRPS来回答。需要提醒的是，Kirkpatrick博士是一位所谓的CRPS“专家”，因为他自己说是。这种疾病没有经委员会认证的亚专科，而你会寻找的亚专科，如神经病学、疼痛管理和麻醉学，他也没有任何这些专科或任何委员会认证。

正如我们在上一集中讨论的那样，关于这种CRPS诊断的最大爆炸性新闻之一是在过去两周出现的。那就是诊断早于Kirkpatrick博士，他是第一个正式诊断这种疾病的人。

我们正在重新发布2023年11月7日发布的Kowalski案原始报道中的一集。 *** 距离判决还有几天时间，主持人Andrea Dunlop与律师兼审判顾问Jonathan Leach一起，对Kowalski诉约翰霍普金斯儿童医院的审判中发生的一些事情进行了分析。他们分析了双方针锋相对的开场陈述，考虑了每一方可能在陪审员身上寻找什么，以及哪些指控（如果有的话）可能是最可行的。 Andrea分享了她观看律师在法庭上的互动后对律师的一些见解。她还对迄今为止广泛的医学证词发表了看法，包括关于Maya有争议的CRPS诊断起源的一个重大发现。我们还分享了Beata本人在法庭上通过信件分享的Maya氯胺酮昏迷的令人不寒而栗的描述。 随着双方开始结案陈词，Andrea权衡了双方告诉陪审团内容的优缺点，并考虑了即将到来的判决可能产生的影响。 *** 要支持该节目，请在Apple Podcast上订阅，或访问Patreon.com/NobodyShouldBelieveMe，在那里您可以收听独家额外内容，并提前收听所有剧集，并且没有广告，包括Kowalski审判的每周回顾。 在Instagram上关注主持人Andrea Dunlop，了解幕后照片：@andreadunlop 在这里购买Andrea的书籍。 有关代理型孟乔森综合征的更多信息和资源，请访问MunchausenSupport.com 在这里下载APSAC的实践指南。 *** 点击此处查看我们的赞助商。请记住，使用我们的代码可以帮助广告商了解您正在收听，并帮助我们继续制作节目！ 了解您的广告选择。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 在去看Kirkpatrick医生之前的一周，Beata向另一位医生报告了此事。她向这位肺科医生Kreisman医生报告说，Maya被诊断出患有CRPS。所以……

我从中了解到的是，她曾与病人的女儿谈论过CRPS。我们已经知道这件事了。它在Beata的心理评估中。他们与第一个告诉她CRPS并告诉她Kirkpatrick医生的人交谈过，她与那个人交谈过，她决定那是Maya的诊断，因为她向其他医生报告了此事，对吧？

在她有任何CRPS诊断之前。

那么，鉴于这些医生此时已被分成两派，我们应该相信哪一位呢？而这在整个案件中一直是一个问题。他们真正需要的是一位能够打破僵局的专家。一旦代理型孟乔森综合征介入，这几乎是不可能的。这是Jonathan。我认为在这个案例中，转动得很慢的特定齿轮是寻找独立专家的过程。

哪里有独立的专家可以介入此案，并为了法庭的利益评估这个孩子身上到底发生了什么？我认为在庇护听证会上，法官的绝望之情几乎是显而易见的。你知道，法官几乎是在恳求有人来解救他们，恳求一位拥有独立专业知识的人来评估此案。

而没有人能找到一个。他们很难找到。这些人非常专业。他们少之又少。他们是罕见的专家。在这个案例中，在2016年末10月，法院就是找不到一个。

以及什么领域的专业知识，就像你说的专家一样，因为我认为很多人会说，CRPS方面的专家，或者说，你具体在寻找什么方面的专业知识？在庇护听证会期间，最初的庇护听证会期间，提出的两种可能性是：一位在儿童精神病学方面拥有专业知识的人，一位在儿童神经学方面拥有专业知识的人。

所以这只是两个例子。现在，一旦拥有这些资格的人了解他们被要求做什么，他们中的许多人就会掉头就跑。也就是说，哦，这是一个潜在的诉讼。这是一个有争议的问题。这有所有迹象表明它将进入法律体系。我将不得不审查数千页的医疗记录。我不想参与此事。现在，我不知道在多大程度上

这与在医院的85天或87天的住院时间有关。但我认为，根据我所阅读的内容，这是造成这段长时间的重要原因。原告此时已经完成了陈述。所以我们已经听取了他们的论点，除了将在交叉询问中出现的内容。而且情况一直很艰难。双方都多次要求重审。那么，如果宣布重审会发生什么？我们一切从头再来。

我的意思是，双方都必须重新调整和加强。我参与过这些。而实际上发生的情况是这样的，无论我们做了多少周，这都变成了对稍后出现的真正审判的一种非常详尽的模拟审判。很难想象，但这一切都将在未来的某一天结束。哎呀。好的，所以总结一下，

共有五位医生代表Maya作证。有Kirkpatrick医生、Chopra医生、Cantu医生（在墨西哥提供氯胺酮昏迷治疗的医生），以及Wassener医生（她的儿科医生）和Spiegel医生（一位神经科医生，他为Maya开具了高压氧舱治疗）

她同时接受高剂量氯胺酮输液治疗。当然，还有Hanna医生，他是提供氯胺酮的医生。鉴于他在Maya住院约翰霍普金斯医院之前的这一年中看了她55次，并且是将她转诊到约翰霍普金斯医院治疗胃痛的医生，他在这次审判中的缺席值得注意。然而，他确实做了证词陈述，被告方在法庭上播放了这段证词。

即约翰霍普金斯在法庭上播放了这段证词。老实说，一旦他们这样做，我就能明白为什么原告没有叫他来。他的证词陈述有点杂乱无章。

但他确实说他已经达到了他愿意给Maya的剂量的上限。需要提醒的是，正如我们在整个审判中从各个医生那里听到的那样，这个剂量是他们见过的任何氯胺酮剂量的25到50倍。Hanna医生还说，那是他的上限，他当时无法再为这个孩子做任何事情了。

两位为本案做过完整病历审查并为被告作证的医生也表示，Hanna医生在他诊所的监控至少可以说是低于标准的。

现在，在这段时间内评估过Maya的30多位医生中，其他几位在CRPS和儿童疼痛方面拥有专业知识的医生并不认为她的症状与CRPS完全一致。我们听到的第一位是Gaddy Revivo医生，他与Lurie儿童医院（Maya在那里待过一段时间）关系密切的疼痛诊所合作。

所以这是他证词中的一段，来自Law and Crime Network的报道。让我们回到你的笔记这里。你知道，它上面写着，“今天Maya很痛苦”。你看到了吗？是的。好的，然后它写道，引用，“她形容这种疼痛是持续性的，涉及她的全身，包括腿、背、头和胳膊”。你看到了吗？

我看到了。那是你通常会与患有儿童复杂性区域疼痛综合征的患者联系在一起的那种疼痛表现吗？不是。为什么？定义的本质。它很复杂，但它是区域性的。所以通常我们会看到患有肢体疾病的患者，比如脚或腿。我见过一些患者可能表现出一种偏瘫的表现。所以他们会表现出肢体和躯干，嗯，

但根据我们在这里所说的，根据我的经验，这是一个不同的诊断。我们听到的第二个人是Elliott医生，他是约翰霍普金斯医院的麻醉师。他于10月23日作证。有时

我会看到Maya脚踝上戴着脚链。但如果有人试图轻轻触摸她的腿，她就会抱怨疼痛。这与CRPS的诊断非常不一致。那么Maya是否患有CRPS呢？我们永远无法确定。但鉴于我们所知道的情况，我认为她最有可能没有患病。在所有可能或不可能有资格诊断CRPS的医疗专业人员中，

Beata虽然很聪明，但她并非其中之一。并且这个诊断似乎起源于，值得一提的是，辩护团队并没有基于她没有患CRPS的假设来行动，部分原因是CRPS和转换障碍（他们认为她患有的疾病）的治疗方法相同。这是Elliott医生对此的解释，这段片段来自Law and Crime Network。正如我所分享的，标准的护理是，

对于儿童CRPS来说，实际上是功能恢复，这意味着你让患者参与物理治疗、职业治疗和认知行为治疗。药物实际上是用来促进这些事情的，而不是为了其他任何事情。

你知道，我确实感受到了被告方大多数医生的谨慎。他们真的避免使用煽动性语言。他们似乎很费力地避免说Beata或Maya的坏话。然而，有一位医生并没有回避他的结论。

我们在关于Beata去世的那一集中听到过他宣誓书的一部分。所以这是来自斯坦福大学的Elliott Crane医生，这段片段来自Law and Crime Network的报道。你目前在哪里从事你的职业？实际上，我在5月1日退休了，但在那之前，我在斯坦福大学医学院。好的。你退休了，是什么时候，5月1日？5月1日。好的，并且-

请告诉我们，如果您愿意的话，先生，您在哪里获得了成为医生的背景、教育和培训。我在亚利桑那州图森的亚利桑那大学医学院学习，于1977年毕业。从那里，我在波士顿的马萨诸塞州总医院做儿科住院医师。之后，在同一家医院做麻醉学住院医师。

然后在波士顿儿童医院做儿科麻醉学和重症监护医学研究员。所有这些都在1983年底结束。马萨诸塞州总医院和波士顿儿童医院的那些项目与哈佛大学有联系吗？是的，有。

所以Crane医生的证词有很多内容，但只是为了分享一些亮点，我发现他证词中最有趣的部分是，你知道，他谈到了氯胺酮实际上有一些合法的用途，用于儿童CRPS，在儿童患有难治性疼痛的情况下。所以那是对任何其他类型的治疗都有抵抗力的疼痛。然而，他确实说，如果你正在做氯胺酮输液之类的治疗，首先，他使用的是低剂量的乳酸菌。

非常低的剂量，所以是Hanna医生最终用于Maya剂量的1/25，并且这种治疗应该只在医院环境中进行，在那里有适当的监控。他还描述了氯胺酮戒断症状。当他谈论这部分内容时，这真的很吸引人，因为原告已经

谈论氯胺酮，好像它没什么大不了的。就像这是一种完全安全的药物，没有任何副作用一样。听到他谈论氯胺酮戒断症状，然后看看Maya到达医院时的一些行为，她当时

要求麻醉，并且表现得很像是在咒骂人们，她在喊叫。这听起来真的很像他描述的氯胺酮戒断症状。而那个描述真的让我印象深刻。他还提供了他的专家意见，说明为什么Maya没有患CRPS，并谈到了她的一些所谓的症状，其中一些症状是由原告一方的照片显示的

引号，“病灶”，他同意Revivo医生所说的病灶是划痕，以及Maya所谓的肌张力障碍。现在，肌张力障碍是一个经常出现的问题，在电影中出现过，在法庭案件中也出现过。他解释说肌张力障碍基本上，而这是我在这期间一直提出的问题之一，肌张力障碍不会像

像一天中的某个时间段那样来来去去。所以如果Maya的脚有肌张力障碍，它们会在一段时间内保持在那个位置。它们不会在一天中反复出现肌张力障碍，然后处于解剖学上正确的位置，而所有这些提供者都观察到了她的这种情况。他还查看了Maya在墨西哥昏迷时Beata拍摄的照片，照片中她的脚向内弯曲。这被用作证据，证明她没有感觉到

肌张力障碍，她的脚真的被冻结在这个位置。但Crane医生解释说，当孩子们处于麻醉状态时，他们的脚要么张开，要么向内弯曲，而她的脚向内弯曲。所以这就是孩子们在麻醉状态下脚的样子。他们还问他是否在他的病人身上发现了这种情况。再说一次，你知道，他经营着这个疼痛诊所，它是西海岸唯一一家这样的诊所。所以他真的是那些孩子的父母的目的地，他们的孩子患有CRPS。他说他们会从世界各地来见他。

他们问他是否看到了与Hanna医生、Kirkpatrick医生和Chopra医生报告的相同模式，他们都说他们总是看到CRPS儿童的父母被错误地指控为代理型孟乔森综合征。他们问了他这个问题，他说，绝对没有，没有联系。所以……

在我看来，这告诉我们一些关于其他医生的客户群的信息，而不是关于CRPS父母的信息。Crane医生确实描绘了儿童CRPS预后与为原告作证的专家截然不同的画面。特别是Chopra医生，他确实描绘了CRPS的画面。

你知道，这是一种终身疾病，Maya将永远处于可怕的痛苦之中。显然，他们在损害赔偿问题中要求的一部分是用于治疗Maya疾病的氯胺酮的钱，以及她最终可能需要的全职护理的钱。所以这是Crane医生根据他的经验对儿童CRPS预后的说法。这是来自Law and Crime Network的报道。

我认为Maya当时大约10岁。我会说10岁的女孩，我说女孩是因为它在女性中比在男性中常见七到八倍。我们几乎所有的患者都是患有CRPS的女性。我们不知道为什么是这样。但是10岁的患有CRPS的女孩是我们最喜欢的治疗CRPS的人群。为什么？因为她们是最容易治疗的，她们恢复得最快，而且不会复发。

在我们治疗的所有孩子中，我们从未见过在我们10岁、11岁或12岁时治疗过的孩子CRPS复发。随着孩子们长大，治疗变得越来越困难，越来越具有挑战性。随着孩子们进入青春期、青少年时期和青年时期，它开始越来越呈现成人CRPS的模式，这是一种更难治疗的疾病。

总而言之，我们已经听取了大约十位医疗专业人员的证词，他们代表被告作证。考虑到这些人来自许多不同的机构，他们描绘了Maya非常一致的画面。

他们说她很容易从疼痛中分心，也就是说，她一会儿会痛苦地尖叫，但如果你问她问题，她可以回答。他们说，她表现出的功能比她报告的要多得多。例如，如果你问她是否能动她的手，她会说不能。但如果你在她没有被问话的时候观察她，他们会看到她在动她的手。他们报告说，她没有任何生理上的疼痛迹象。

我们从这位提供者那里听到的另一件一致的事情是，Beata的存在对Maya对疼痛的感知和她的行为都有负面影响。那么，当你有一群互相不同意的医生，而且他们之间沟通的程度各不相同时，你会怎么做？大多数情况下，他们之间没有任何沟通。那么，如果怀疑虐待，你会怎么做？理想情况下，你会请一位经验丰富的儿童虐待儿科医生来全面考察，这

这正是发生的事情。在10月26日，我们终于听到了Kowalski团队几乎指责她所有事情的女人。这是来自Netflix电影《照顾Maya》的片段。这个年轻女孩Maya代表着我们所有人对推翻Sally Smith，推翻这个体系的希望。

Sally Smith医生来到法庭，当她作证时，她从包里拿出这些巨大的活页夹，把它们堆在麦克风旁边。与著名的将笔记留在酒店房间的Kirkpatrick医生不同，Sally Smith似乎没有这样做。

所以她一开始看起来有点紧张。这并不奇怪，因为我听说过许多关于抗议者在外面游行的报道，其中一人显然在她进来之前就与她对质了。

听Sally Smith医生描述她在CPT负责人（即儿童保护团队）中的角色是什么，这真的很吸引人。这真的让我明白了这是一项多么艰难的工作。你知道，她每天都在看着人类最糟糕的部分。她看着那些可能对自己的孩子做出可怕的事情的人。并且

你知道，我认为从未出现过的一点是她根据自己的估计，在她职业生涯中已经处理过3000多个案例。其中许多可能并非虐待。她帮助那些父母不必经历DCF调查。这只是从未被谈论过的事情，因为那些父母甚至可能不知道她正在查看他们的记录。所以……

无论如何，看着她逐一驳斥在这个案件中对她提出的说法，这非常令人满意。这是Jack描述他与她在Netflix电影中的互动。她从未说明过自己的身份。她只是走进来，看着我，看着Maya。她走进来，表现得像医院工作的普通医生一样。她开始问问题。如果他们知道她是谁……

我们永远不会和她说话。这是Smith医生描述实际发生的会议。这是来自Law and Crime Network的报道。你有没有采访过DeWalska先生或夫人？

作为我的医疗评估的一部分，我从Kowalski夫人那里获得了相当详尽的病史，而从Kowalski先生那里获得了更简短的病史。与Kowalski夫人的会面发生在2016年10月11日，与Kowalski先生的相对简短的采访或病史记录发生在10月13日。你有没有一起和他们两人谈过话？我没有。

当你和Gowalski夫人谈话时，首先，在哪里？

所以当时，Maya仍在儿科重症监护室。他们在儿科重症监护室的主要入口外有一个类似家庭会议室的东西。由于正在启动调查等等，我安排了一个时间，让儿童保护调查员和参与此案的执法人员

可以加入我，在我记录我的病史时。所以据我回忆，大约有五个人，两三个儿童保护调查员，我认为有两个执法人员，还有Kowalski夫人。在我到达预定的会议地点时，他们都已经在那个房间里了，我相信会议始于晚上5点45分，在11日。

你有没有向Kowalski夫人说明你的身份？当然。你是如何说明你的身份的？我总是说，我是Sally Smith医生。我是一位儿童保护团队的儿科医生。这就是我对她说的话。所以有趣的是，与Jack的会面似乎发生在她从Beata那里记录病史之后，我们知道Beata告诉了Jack，因为有一封电子邮件证明了这一点。

所以在我看来，Jack不知道她是谁似乎并不合理。但是，你知道，在这种情况下，他压力很大。我能理解为什么他可能会把她误认为是医院工作的医生。他不一定知道她长什么样。但与此同时，我一直不清楚Jack认为如果他没有和Sally Smith医生谈话，情况会有何不同。

无论如何，关于Sally Smith医生是否以任何方式担任主治医生，有很多来回讨论。她说她确实与医生进行了持续的对话，但并没有做任何类似下达医嘱或在查房时看到Meyer的事情。

所以听着，我对这一点的总体看法是，也许CPT、DCF、卫生部和此案中的医生之间存在一些模糊之处。但这是一个系统问题，而不是Sally Smith医生的问题。所以她也驳斥了HIPAA的说法，并引用了一个具体的例外情况。如果有人担心虐待，正在履行其职责的医生可以查看记录，这就是本案中发生的情况。

一些最引人注目的时刻发生在Gregory Anderson（再次强调，Kowalski的首席律师）对提议的交叉询问中。提议，我不是律师，但据我理解，这是一个收集证据的地方，陪审团看不到这些证据，但这些证据可能会用于上诉程序或正在为记录而收集。所以当说这些话时，陪审团不在房间里，令人遗憾。所以

所以他们立即解决了对Smith医生最大的批评之一，即她没有认真对待Kirkpatrick医生。在这里，Gregory Anderson问Sally Smith医生关于这个问题。这段音频来自Law and Crime Network。是的，除了你没有在报告中告诉任何人他警告你不要追究Kowalskis夫妇。

这对于儿童保护团队的医疗评估来说完全无关紧要，因为这就是评估和收集所有记录的重点。在这些案件中，问题在于主治医生没有这样做。所以，那个送她去墨西哥进行氯胺酮昏迷的人告诉我不要调查儿童虐待，这对我来说完全无关紧要，因为。

我的工作是调查儿童虐待。所以如果我从我的工作中离开时说，“我应该这样做，但这位医生告诉我不要这样做，所以我不这样做，这里没有任何证据”，那么我将不会以任何接近护理标准的方式完成我的工作。- 你不明白将故事的双方都放入你的报告中的重要性吗？

故事的双方是将它提交给法庭的各种人的责任。我作为儿童保护团队医疗主任的工作是做我需要做的事情，以帮助参与此案的调查员、侦探和律师，以确定是否有证据支持对任何类型的儿童虐待的诊断。

所以我的责任不是要详细阐述如果我有充分的证据支持它是一种儿童虐待，那么情况可能会如何。她还最终解决了让我抓狂的事情。这是对他人施加的虚构障碍与医疗儿童虐待之间的冲突。医疗儿童虐待是一种儿童虐待儿科诊断。

在精神病学中有一条平行的轨道，其中有一件事叫做对他人施加的虚构障碍，它评估在这种情况下施暴者或看护者。但我不需要精神病学学位来评估医疗儿童虐待。我非常擅长根据我的儿童虐待儿科知识来评估医疗儿童虐待

经验和委员会认证。有趣的是，Anderson在这次来回讨论中也对她撒了谎。他说没有其他医生作证说Maya没有患CRPS。听到他说这话真是太疯狂了，因为我们刚刚看到许多非常合格的医生做了同样的事情。

所以Sally Smith医生在两点上非常明确，她是这种情况中最有资格诊断医疗儿童虐待的人，并且在这个案例中存在非常明确的证据。

她还谈到了原告带来的其他提供者，那些支持CRPS诊断的人。Hanna医生，一位在治疗CRPS方面拥有超过25年经验的麻醉师，你也没有将他的确认或原谅我，他也没有在你的报告中诊断CRPS，对吗？没有。

我相信在我的病史中我提到了这一点。是的，我很确定我说过他做了那个诊断。但这是一个给一个孩子，一个身材娇小的10岁孩子服用1000毫克氯胺酮，8到32毫克Burset，

Zofran剂量，通常1750毫克镁剂量。

所有这些都在门诊环境中同时进行，没有记录生命体征。记录中显示，似乎是家庭成员在监测脉搏血氧仪。所以对我来说，那个人在判断这个孩子是否需要她正在接受的治疗、他是否做出了准确的诊断方面并不特别可靠。

我把他的信息放在我的报告里了。是的，我否定了他的诊断。当然，你否定了Cantu医生对CRPS的确认。好吧，我没有收到Cantu医生的任何记录，所以我除了从WordPress博客上看到的之外，无法真正解决整个情况。这个人让一个9岁的孩子处于氯胺酮昏迷状态好几天。

她可能需要大约一周的时间才能从医院出院。根据我所看到的，我没有发现他可靠。然后是这次令人难忘的交流。好吧，夫人，难道不是真的吗，你不是医疗调查员？事实上，你是一位医疗检察官。这是绝对的胡说八道。

我是Sarah Trelevan，一年多来，我一直致力于我所报道过的最复杂的故事之一。有人在伪造怀孕。我开始警告每个人。我认识的每个助产士。这是假的。没有怀孕。我挖得越深，发现的问题就越多。她这样做多久了？她能从中得到什么好处？来自CBC和BBC世界服务台的《骗局：凯特琳的婴儿》。这是一个很长的故事，请坐下来。现在就可以收听。

谢谢。

言论自由和宗教自由，妇女堕胎权，正当程序权，公民隐私权等等。自从唐纳德·特朗普上任以来的两个月里，美国公民自由联盟已经提起超过20起诉讼，以保护人们免受政府滥用权力和试图剥夺我们最基本权利的行为。

而现在，他们正处于保护移民权利的最前沿。美国公民自由联盟提起诉讼，阻止特朗普对出生公民权的攻击，结束将移民驱逐到关塔那摩湾，他们正在为目前被拘留在那里的人提供法律咨询。他们还阻止他使用过时的战时法律，即1798年的《外国人敌人法》，来任意驱逐移民并剥夺他们的正当程序权。

我们正在重新发布2023年11月7日发布的Kowalski案原始报道中的一个片段。 *** 距离判决还有几天时间，主持人Andrea Dunlop与律师兼审判顾问Jonathan Leach一起，对Kowalski诉约翰霍普金斯儿童医院的审判中发生的一些情况进行了分析。他们分析了双方针锋相对的开场陈述，考虑了每一方可能在陪审员身上寻找什么，以及哪些指控（如果有的话）可能是最可行的。

*** 要支持该节目，请在Apple Podcast上订阅，或访问Patreon.com/NobodyShouldBelieveMe，在那里您可以收听独家额外内容，并提前收听所有剧集，并且没有广告，包括Kowalski审判的每周回顾。

在这里购买Andrea的书籍。 有关代理型孟乔森综合征的更多信息和资源，请访问MunchausenSupport.com 在这里下载APSAC的实践指南。 *** 点击此处查看我们的赞助商。请记住，使用我们的代码可以帮助广告商了解您正在收听，并帮助我们继续制作节目！ 了解您的广告选择。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 美国公民自由联盟还与正在努力释放Mahmoud Khalil和Rumesa Ozturk的法律团队合作，他们因行使受法律保护的言论自由和政治异见的权利而成为ICE的目标。美国公民自由联盟正在为我们所有人而战。由于他们有很多事情要做，他们真的需要您的支持。因此，请访问show notes中的链接aclu.org反斜杠action。

您可以捐款帮助这项事业，也可以找到志愿者机会和您只需几分钟即可采取的行动，以帮助保卫我们都热爱的国家。此广告由专业人士免费提供。

坦率地说，正如我们在上一集中讨论的那样，原告讲述的故事很难理解。在他们的版本中，Maya是一个很有前途的女孩，本来可以掌控世界，但在约翰霍普金斯儿童医院把她从父母身边夺走，拒绝为她的病情提供必要的治疗，即大剂量氯胺酮输液，这导致她的母亲丧生，因为他们错误地指控Beata虐待儿童。

没有任何记录，包括那些为原告作证的医生的记录，可以证实这一点。在这次住院之前治疗Maya的任何人都没有说她正在好转，只有更糟。但正如《人物》杂志和《纽约》杂志的精美报道以及Netflix电影所展示的那样，这个版本在事实依据方面有所欠缺，但却弥补了情感上的冲击。而且，原告的策略似乎就是这样。全是牵动心弦，没有怀疑。

正因为如此，我们看到了很多关于这个家庭的视频和照片，但它们可能不会产生原告希望的效果。这是Jonathan Leach谈论这个问题。我所看到的视觉效果，我不确定对原告是否有帮助。也就是说，我对许多这些照片、视频图像的某种“挡风玻璃”看法，

即使在法庭上看到这位年轻女士，我认为作为一个陪审员，我有点困惑，这有多严重？她病得有多重？例如，我想到的可能是发生在Kirkpatrick医生办公室的照片或视频，在那里她似乎与他非常

轻松愉快地互动，而我认为我们被告知那时她正处于极度痛苦之中。因此，陪审团接触到这些事情的事实让我，如果我是原告，可能会有点担心所有这些的最终结果。是的。

是的，Maya的视觉效果，我观看了Kirkpatrick主任网站上大部分的视频，那就是他所做的事情之一，他的研究是将这些与客户的会议录像下来。是的，很难想象那是一个处于剧烈疼痛中的孩子。事实上，即使他们在Netflix电影中包含了她来自约翰霍普金斯的镜头也是如此。

她看起来很无聊。我的意思是，她看起来不像是在剧烈疼痛中。当然，这与在此次入院期间以及之前几次入院期间所有医生的报告相符。对。我认为，思考Maya本人坐在法庭上的视觉效果确实很有趣，因为我认为一方面，你知道，她是一个人。

美丽而悲伤的年轻女孩。我认为这本身就具有其文化力量。但随后几天她看起来有点不舒服，我非常担心这对她和她的兄弟造成的损害。但是，我的意思是，总的来说，她看起来……

很健康，她显然可以四处走动。我认为原告试图证明这一点，你知道，特别是在医疗过失索赔方面，她在约翰霍普金斯住院期间接受的治疗实际上让她倒退了，而事实上，在他们在PICU给她服用了一点之后，她再也没有接受过氯胺酮治疗。然后从那以后她就再也没有接受过氯胺酮治疗。而且，而且，

她的健康总体轨迹自那家医院之前已经改善了一百倍，那时她被限制在轮椅上，不上学，你知道，每周都要进行这些氯胺酮治疗，进行所有这些高压氧治疗，而且真的就像一直在看医生。对。我想谈谈另一个我认为在水平时间线上非常有帮助的视觉示例。

你知道，如果一个条目是她坦帕综合医院的治疗，据我了解，那是2015年7月和8月，她被开具了物理治疗和心理咨询处方，离开了坦帕综合医院。

据我所知，在那次坦帕综合医院就诊之后，下一次真正重要的事件是Beata带她去看Kirkpatrick医生，开始了这种氯胺酮输液治疗。我的意思是，就视觉效果而言，这似乎是一个重要的转折点，对陪审团来说了解这一点很重要。

有时很难记住，实际上是医院而不是Beata Kowalski正在受审，因为当然，她是否一直在犯虐待儿童罪完全影响了此案的方方面面。

在辩方辩论几天后，法官发布了一项命令，该命令严格限制了辩方今后可以讨论代理型孟乔森综合征和虐待儿童的程度。当然，尽管该项指控已被驳回，但原告已经让证人接连上台谈论“不实指控”。他们反复争辩说这不是代理型孟乔森综合征。这是CRPS，就好像这两件事是相互排斥的一样。

当然，还有这样一个事实，他们似乎不相信代理型孟乔森综合征是真实存在的。所以我们之前讨论过这个Dober动议，这是Jonathan与我们一起分解的。它本质上是说，如果专家的专业知识是基于可靠的原则和方法，并且这些原则和方法在专家群体中普遍接受，那么它是可接受的。

通常是科学界，并且它是基于事实和数据的，并且法官认为，专家已经合理地、理性地将他们的原则和方法应用于事实和数据。本案中的原告断言，因为这些术语，“孟乔森综合征”和“伪造”、“虐待儿童”，

在他们看来是如此模糊，科学是他们在动议中将其描述为“垃圾科学”，因此卡罗尔法官不应允许任何此类证词。

真的很难不感受到Beata的存在笼罩在这个法庭上。这是大多数人在网上争论的中心问题。你知道，她是一个殉道者还是一个怪物？从技术上讲，当然，对于这些具体的指控来说，这并不重要，但它也确实很重要。根据你属于哪个二分法，你认为约翰霍普金斯要么正确地保护了Maya，要么对Beata残酷无情。这也影响了对Beata死亡的看法。

她是一个相信结束自己的生命可能会拯救女儿的无辜母亲吗？还是一个害怕自己的谎言即将被揭露的施虐者？

我们在审判过程中听到过她的片段，来自医生的笔记、录音以及她死后留下的笔记。但本周，我们通过她写给自己的一些电子邮件，对Beata的思想有了更亲密和令人不安的了解。他们认为这些是她在Maya的嗓音中撰写的博客的草稿。

这些信件记录了Maya在2015年11月经历的氯胺酮昏迷，原告费尽心思地将其描绘成并非那么严重的程序。所以我们将让我的制作人Tina给我们读一些这些信件的内容。这是第一批信件中的内容。不幸的是，事情在11月17日星期二变得复杂了。我的验血结果很糟糕。

钾、镁、蛋白质水平和HGB都低。最糟糕的是，我的皮质醇水平为零。我又一次患上了肾上腺功能不全。这确实是我今天能收到的最坏的消息。由于肾上腺功能不全并发症的风险很高，包括死亡，我的氯胺酮昏迷被推迟了一天。

我必须由Pete的ICU医生重新评估，然后他咨询了Pete的内分泌科医生以了解更多大脑知识。这种疾病非常罕见，在儿童中尤其罕见，因此仍然存在许多未知现象。医生们每天都在从他们得到的每个RSD病例中学习更多关于RSD的知识。我的病例将帮助未来的其他RSD患者。

希望有一天，美国食品药品监督管理局（FDA）能够批准在美国进行氯胺酮昏迷治疗。美国公民必须前往墨西哥接受这种治疗，这真的很令人难过。

到目前为止，我是历史上最年轻的、在很短时间内患上严重全身性RSD的儿童。而且我是历史上第一个将被进行大剂量氯胺酮昏迷治疗的最年轻的儿童。这是我改善生活质量的最后也是唯一的机会，摆脱疼痛和

肌张力障碍、异常痛觉，也许有一天能够站立或行走的机会。由于我免疫力低下、营养状况极差，现在又患有严重的肾上腺功能不全，因此在我的复杂病例中，这个手术风险非常高。

今天我被告知，我患感染、昏迷期间败血症、昏迷后难以脱离呼吸机、需要输血和全身衰竭、因肾上腺功能不全和其他并发症导致死亡的高危患者。尽管存在风险和并发症，但现在有很多有利于我的事情。

这就是原告描绘成对Maya没有真正风险的程序吗？

关于这个孩子是最年轻的、最罕见的、最独特的某种儿科病例曾经存在的事情，这是一个巨大的危险信号。这与Mary Welch案有很多相似之处，如果你还记得的话，我们在第一季讨论过这个案子。因此，在这个案子中，她的儿子据称患有这种极其罕见的疾病。在他的情况下，它被称为正常压力性脑积水。

这是一种脑积水积聚的疾病。玛丽还告诉朋友们，医学界正在“从他的病例中学到很多东西”。她还坚持认为，尽管许多医生告诉她他不需要，但他需要最具侵入性的治疗，在他的情况下是脑分流术。玛丽唯一信任的医生是那些给她想要的东西的医生。

所以我一直在关注关于这个案子的在线讨论，一旦这些信件公开，就发生了巨大的转变。许多人对此感到震惊。

显然，手术本身以及Maya服用的许多重型药物令人不寒而栗。然后是她在Maya的嗓音中写这个博客的事实，这似乎让很多人感到不安。我不知道该如何形容这些信件的语气，除了“快乐”。所以这是我的制作人Tina从这些信件中读到的另一段内容。

昨晚对我来说真的很艰难。我的体温再次升高。我变得心动过速和烦躁不安。痰涂片培养呈阳性，所以他们将继续静脉注射抗生素。尽管持续使用高剂量的氯胺酮、维尔赛德和Precedex静脉注射，加上额外剂量的氯胺酮/维尔赛德/丙泊酚，我仍然每20到30分钟醒来一次。

我整夜都很烦躁不安，设法吐出了大约三英寸的OGT。氯胺酮给了我神奇的力量，我表现得像个超级女孩。今天是昏迷的第三天，耶。在Cantu医生将我的氯胺酮输液量增加到每天5毫克/公斤/小时后，我今天感觉好多了。

每公斤每小时。他还将我的维尔赛德滴注量增加到每小时4毫升，Presidex增加到每小时3.8毫升。他还很乐意将氯胺酮额外冲击剂增加到每小时一次，此外还有维尔赛德冲击剂和丙泊酚冲击剂。

我对药物的耐受性很高。如果我是一匹马，我已经昏迷或死了。但对于患有RSD的女孩来说，情况完全不同。我的新陈代谢非常快。我妈妈说我不是个便宜货，我爸爸的回答是他为将来会娶我的幸运男人感到深深的遗憾。笑脸。

在原告的论点中，有很多关于氯胺酮有多安全、它没有戒断症状、这些治疗从未真正让Maya处于任何危险之中，以及Maya是如何，正如一位原告证人所证明的那样，一列“开往大学的快车”，在约翰霍普金斯将她从氯胺酮中移除后永久性地伤害了她，从那以后她就一直没有服用氯胺酮。

原告也以类似的方式描述了这种氯胺酮昏迷。它并没有50%的死亡几率。那只是Cantu医生出于某种原因必须给父母的警告。

但阅读Beata对这五天的描述令人不寒而栗。想象她坐在女儿床边打出这些字，这会让你难以忘怀。这些信件也符合Beata似乎为女儿的病情所描绘的整体画面。在她要求将她标记为晚期患者的请求中，在她多次提到临终关怀和“想上天堂”中。甚至在她最后的笔记中，

照顾Maya，但不要让她受苦。没有孩子应该受苦。她描绘的不是一列开往大学的快车，而是一列开往悬崖的快车。无论你对她有什么看法，现在都不能追究Beata的责任了。剩下的每个人都必须为此付出代价。这远远超出了约翰霍普金斯和Kowalski家族。