Deep Dive
Shownotes Transcript
WNYC工作室由Zuckerman Spader支持。Zuckerman Spader在处理高风险法律事务近五十年后，在全国范围内被公认为首屈一指的诉讼和调查公司。他们的律师经常代表个人、组织和律师事务所处理商业纠纷、政府和内部调查以及审判。当您选择的律师至关重要时。可在Zuckerman.com在线访问。
Radiolab由Progressive保险支持。如果比较汽车保险费率像戴上您最喜欢的播客一样容易呢？有了Progressive，就是这样。
只需访问Progressive网站即可引用您想要的所有承保范围。您将看到Progressive的直接费率。然后他们的工具将提供其他公司的选项，以便您可以进行比较。您只需选择您喜欢的费率和承保范围即可。今天访问Progressive.com报价，加入超过2800万信任Progressive的驾驶员行列。Progressive意外险公司及其关联公司。并非所有州或情况都提供比较费率。价格因购买方式而异。
请参阅Mint Mobile了解详情。
谢谢。
BetterHelp提供符合您时间安排的在线治疗。它灵活、易于使用，并且可能比面对面治疗更经济实惠。与为您专门挑选的持照治疗师联系。今天访问betterhelp.com/Radiolab即可获得您第一个月10%的折扣。听众支持。WNYC工作室。友情提示，以下故事确实包含对自杀的简短讨论。请谨慎收听。等等，你在听吗？好的。好的。好的。好的。
您正在收听来自WNYC的Radiolab。你好，你好，你好，你好。一二三四，一二三四。我们要获得一些，获得一些级别，获得一些级别。嘿！你好！
我是卢拉·米勒。我是拉蒂夫·纳塞尔。今天在Radiolab上，海盗。科学。以及为使我们所知道的关于任何事物的一切都可供任何人、任何地方使用而进行的斗争。是的，等等，我们应该从哪里开始？我们应该从哈萨克斯坦的一份简短报告开始吗？像你一样开始，是的。来自记者的报道。无论您感觉如何舒适。是的。你喜欢欧文。好的。我们总是可以改变开头。好的。所以，基本上……
基本上，我记得的是我认为Sci-Hub在某个时候的推介会上出现了。我不记得确切是怎么发生的。Lutz，也许你知道。好吧，我只是知道我是，我甚至不知道我们是否被允许这么说，但就像我是Sci-Hub的员工布道者一样。我已经使用它很长时间了。我认为它非常深刻。
深刻而强大。我抓住每一个机会告诉每个人关于暹罗的事情。所以我基本上也是这样。我是在大学一年级时从我的一个好朋友Ziv那里第一次了解到它的。他比我大。我认为他大四的时候我大一。他是一个非常书呆子的人。就像他与他交谈的每个人，他都称他们为教授。就像，他叫你教授？是的，我会说，你好，教授！嗯……
无论如何，那是开学的第一周。我正在学习如何使用图书馆，这就像一团糟。如果您只想找到一些期刊文章以便完成作业，则必须访问所有这些具有不同登录名的网站。我正试图弄清楚所有这些问题，这时Ziv把我拉到一边。他说，等等，这比他们告诉你的要容易得多。他只是让我坐在这个有点空白的网站前面，非常简陋。就像一个搜索字段一样。
Sci-Hub写在上边，你知道的。还有一张乌鸦叼着钥匙的图片。无论如何，你只需将你想要的论文输入搜索字段，点击打开，它就会下载。故事结束。是的，就是这样。太简单了。我再也没有回头。
我的意思是，我在学校里的一切都用它，但作为记者也是如此。是的，它是我工作的基石，也是我学习任何新事物的方式。是的，看，我的意思是，在那时，如果你不在大学里，这些文章要花20到100美元。我的意思是，有时甚至只是一篇文章就更多了。但在Sci-Hub上，它是100%免费的。没错。
没错。我不知道。我想我并没有真正质疑它。就像，很明显这是违法的，但我只是觉得，它太完美了。我为什么要费心去调查呢？
但是，我开始和人们谈论Sci-Hub。你们俩都熟悉一个叫做Sci-Hub的网站吗？是的。我意识到它不仅仅是大学生的变通方法。这是一个由各种各样的人组成的全球网络，他们都在争取获得科学知识的途径。我广泛使用Sci-Hub。
每天下载数十万篇论文。绝对至关重要的是，我们必须保护这一资源。在印度、中国等地。科学家、学生、记者、律师都在使用它。这是我们工作所需的东西。
但就像普通人一样，你实际上可以实时查看正在下载的研究。就像某种药物的副作用或投资决策中的行为偏差一样。组织培养中噬菌斑测定的比较。母亲使用她们的声音来安慰她们住院的婴儿的方式。而所有这些都是如果没有Sci-Hub，他们将无法获得这些东西的人。
天哪，我喜欢这个东西的存在。它就像通往世界的一扇美丽的敞开大门。它是……
它在技术上是非法的吗？是的。所有这些论文都是受版权保护和拥有的，免费分发它们是非法的。好的。这场战斗已经持续了几十年了。你知道，这场争取开放获取科学研究的斗争以及谁拥有它的问题。我不知道你是否知道亚伦·施瓦茨的故事。是的，是的，当然。我不确定我是否知道。所以亚伦·施瓦茨，他是一位计算机程序员，一个天才神童。是的。
在他15岁的时候，他已经帮助开发了RSS feed和知识共享的计算机架构。并且他积极参与争取开放获取科学研究的斗争。
无论如何，2010年，他是哈佛大学的研究员，他找到了一种方法可以下载JSTOR上的所有科学论文，JSTOR只是一个研究资料库。他的动机是完全乌托邦式的。他实际上写了这篇宣言，在宣言中他说，那些可以访问这些资源的人，学生、图书馆员、科学家，你们已经获得了一种特权。你们可以在知识的盛宴上享用美食，而世界其他地方却被拒之门外。嗯。
但你们不必，事实上，你们在道德上也不应该将这种特权留给自己。你们有责任与世界分享。只有那些被贪婪蒙蔽双眼的人才会拒绝让朋友复制一份。哇，是的。但是……
下载JSTOR后不久……他们去了他的公寓，翻遍了他所有的私人物品。在他自愿投降后，他们逮捕了他，搜查了他，并将他单独监禁数小时。他被捕，被捕，被指控犯有一系列欺诈和盗版罪，这将意味着，例如，35年监禁，百万美元的罚款，除非……
在审判结束之前，26岁的亚伦·施瓦茨的遗体昨天在他的布鲁克林公寓中被发现。验尸官说他上吊自杀了。他在布鲁克林的公寓里自杀了。哦，天哪。是的。我慢慢地意识到，我周围所有人们告诉我只是事物自然的方式，事物总是会是这样的东西。
它们根本不是自然的。它们是可以改变的事情，更重要的是，它们是错误的，应该改变。这是他2010年说的话。一旦我意识到存在真正严重的、根本性的问题，我可以做些什么来解决这些问题，我就看不到忘记它的方法。我看不到不这样做的方法。我只是，我在读研究生的时候发生了这件事，这只是一个年轻人……
只是怀着最崇高的意图，似乎只是一个，就像一个，像一个有前途的人一样。就像这个人一样，你知道吗？并且想要让每个人都能访问。是的。而他反对的是几乎是资本主义贪婪的漫画。是的。好吧，有，
五家出版商主导着学术文章的出版。那是杰夫·麦基·梅森。他是加州大学伯克利分校的首席图书馆员。是的。校园图书馆向我汇报。他告诉我，虽然有一些非营利组织出版科学研究，但
四大巨头。爱思唯尔、施普林格·自然、威利、泰勒和弗朗西斯都是营利性出版商。它们就像一堆科学期刊的庞大企业集团一样。他们拥有广泛的投资组合。爱思唯尔出版了超过2500种不同的期刊。他们是最大的。这项业务的运作方式实际上有点疯狂。就像，出版商，他们实际上并没有资助这项研究。
几乎所有的资金都来自政府拨款或私人拨款。没有费用。现在，所有学术研究都需要同行评审。这意味着由该文章主题领域的专家学者进行验证。但这些同行是免费做的。通常，这被认为是我们专业服务的一部分。所以他们也不付给同行评审员。
他们通常会付给期刊的作者吗？不，是正在写作的研究人员。他们正在支付维护期刊的工作费用，这主要是编辑工作。这些期刊的编辑决定什么是真正重要的研究，你知道的，将其与其他所有内容区分开来。我们实际上收到了这五大出版商中大多数（尽管并非全部）的评论。他们的论点基本上是这项工作
提供了一种质量控制，一种标准设定，这对于他们将要发表的研究的完整性至关重要。你知道的，他们会说这是一项昂贵但有价值的贡献。我会对人们说，看，钱流向出版商并不是一件坏事，因为否则他们就不会出版。但问题是，他们中的许多人获得的钱远远超过了他们的需求，因为他们获得了非常高的利润。
在盈利基础上，出版商的运营回报率高于苹果或谷歌。我的意思是，这让我有点难以置信。是的，我的意思是，核心问题是他们向我们收费以阅读我们所做的研究，这是公众支付的。
而且他们收取的费用超过了系统所能承受的费用。哇。就像，你做了一件事，他们只是在上面盖个章，然后以非常高的价格卖给你。你知道的，就像，用一个恼人的硅谷说法，就像，这个系统需要被颠覆。就像，有人需要颠覆它一样。显然，很多人尝试过。我的意思是，很明显，这正是亚伦·施瓦茨试图做的。是的。但法律和社会站在出版商一边。是的。
但是，2011年，亚伦·施瓦茨被起诉的那一年，Sci-Hub出现了。仅供参考，亚伦在他被捕之前从JSTOR下载了大约480万篇文章。Sci-Hub彻底打破了这个数字。8800万篇文章，基本上来自每个出版商。在其巅峰时期，它收藏了曾经发表的几乎90%的文章。哇。
而整个事情，都是一个人的工作。就一个人？整个网站。据我们所知，唯一的运营商是这位哈萨克斯坦妇女，亚历山德拉·埃尔巴基扬。什么？等等，她的名字是什么？所以她，等等，亚历山德拉，她的姓是什么？埃尔巴基扬。我不知道我为什么在意，但这并不是笔名。所以我非常确信那是她的真名，因为……
虽然她很难进行实际采访，但我们找到了她90页的俄语传记。自传。自传。她几岁了？她33岁。33岁。
哪个33岁的人会写自传？没错。等等，你会说俄语吗？不，但我们把它翻译了。好的。它有黑色背景和绿色黑客文本。它被称为自传1.1。1.1。所以亚历山德拉出生于1988年11月6日。她出生在哈萨克斯坦的阿拉木图，这是一个前苏联国家。
到12岁时，她已经创建了自己的第一个网站。到14岁时，她已经入侵了自己的第一个网站。她上大学，最终获得计算机科学学位。然后她在几个不同的实验室待了几年，一些在德国，一些在美国，主要是在神经科学领域。这里有点难以理解，但她谈到她所做的贡献没有得到认可。就像，她似乎总是与……
她的研究助理，她的上司发生争执。她只是，我的意思是，根据我们对她的了解，她只是一个令人讨厌的人吗？好吧，这是自传。所以从她的角度来看，几乎总是其他人太咄咄逼人，太愚蠢而无法与她合作。对。但我们肯定知道的是，2011年，亚伦·施瓦茨被起诉，她创立了Sci-Hub。
仅仅四年时间，它就变得相当庞大，出版商将她告上法庭，提出了一个非常简单的论点。Sci-Hub通过分发他们没有合法权利分发的材料而违反了法律。但亚历山德拉，她只是拒绝出庭。这就像弃权吗？这有点像弃权。所以法官判处出版商1500万美元的赔偿金。哦，我的天哪。1500万美元美元。哇。哇。
她显然没有。而且从来没有真正假装她会支付。这只是一个不成文的协议，只要她待在她所在的地方，她就永远不会付一分钱。她受到积极保护吗？就像，国际刑警组织正在试图找到她吗？当然。
所以联邦调查局肯定认为她受到俄罗斯人的保护。我知道他们这么认为，因为他们已经传唤了她所有的谷歌数据和所有苹果数据。而且原因似乎是，或者至少据报道，原因是，她与俄罗斯特工串通一气。
情报行动。而且目前还不清楚她究竟在世界上的哪个地方。这一切都太神秘了。是的。但她在线上，非常在线。所以我开始给她发私信。她不做很多采访。我找不到任何她用英语说话的地方。但是是的，她回信了。哇。所以我们开始交谈，这很奇怪。她会连续一小时给我发短信，然后消失几周。有时我会问她问题，她会直接告诉我，我觉得回答这些愚蠢的问题有点不舒服。并非针对你个人。她给了我足够的理由让我想要更多，但她最终还是保持沉默
几周，然后几个月。我有点认为也许是永远，直到有一天，真的不知从哪里来，我收到她的信息。如果你想录音，我会回到哈萨克斯坦，我们下周末可以在这里见面。哦，哇。哇。我的意思是，这真的感觉像是在试探我。就像，你知道的，好吧，很好。你真的在乎这个吗？哈哈哈。你知道吗？哇。那么你要做什么？是的。是的。
我的意思是，在这一点上，我只是觉得我必须了解她到底是谁。在我的脑海里，她是罗宾汉、卡门·桑迪戈、爱德华·斯诺登的结合体。所以我去了哈萨克斯坦。我们将了解当伊莱降落时会发生什么。休息一下后再说。请继续收听。♪
并在dell.com/deals上选购由骁龙X系列处理器驱动的AI就绪PC
在dell.com/deals。
在Wallet应用程序中申请Apple Card。需经信用审核批准。储蓄可供符合条件的Apple Card持卡人使用。Apple Card和高盛银行美国盐湖城分行提供的储蓄。美国联邦存款保险公司成员。条款及更多信息请访问applecard.com。Leidos无线电。L-I-D-O-0-0-0-3-0-0-0。是什么让更智能，更智能？15秒。
在Leidos，一个聪明的大脑很聪明，但一个聪明团队更聪明。这就是为什么我们合作在国家安全和健康领域创造更智能的技术解决方案的原因。Leidos，让智能更智能。
我们都希望看到我们所爱的人过着最好的生活，但当他们正在与毒品和酒精作斗争时，这很难。近70年来，Karen使许多人能够想象超越成瘾的生活。我们将先进的神经科学与改变生活的护理相结合。访问CARON.org。Karen，治疗的科学与关爱的核心相结合。现在大多数保险公司都在网络中。那就是CARON.org。
卡门·桑迪戈在哪里？卢卢？拉蒂夫？Radiolab？那是我最喜欢的节目。它太好了。喜欢她的帽子。无论如何，回到这个故事。是的。我们在这里与勇敢的记者伊莱·科恩在一起，他刚刚追踪到Sci-Hub网站中心的卡门·桑迪戈、爱德华·斯诺登、罗宾汉式的人物。
亚历山德拉·埃尔巴基扬，她通常隐居，但她刚刚敢于伊莱面对面地在哈萨克斯坦见她。
几天后，我从旧金山前往哈萨克斯坦。所以星期三下午离开，星期五早上到达，因为时差太大而直接睡到第三天。星期六早上醒来，我们进行了采访。你好，一二三，一二三。
好了，我现在就在Best Western Plus酒店前面。我距离与亚历山德拉·埃尔巴基扬见面还有12分钟。哦，天哪。所以我们同意在我的酒店前面的环岛见面，周围环绕着灰色的、不起眼的建筑和一个巨大的苏联拱门。
汽车嗡嗡作响，人们熙熙攘攘。我告诉她我在大拱门旁边，在路口。现在，我仍然有点害怕她不会出现。不知道她是否看到了我的信息。所以我站在那里，等着。等着。等着。啊。
直到……那是她吗？我看到一个女人留着鲜艳的染发，穿着淡紫色的裤子，然后是一件印花纽扣衬衫，上面写满了文字，比如人性、混乱、改变。我只是知道那一定是她。你好。很高兴终于见到你了。我以为你会是一个女孩。成为一个什么？一个女孩。
成为一个女孩？是的。哦，真的吗？太令人惊讶了。哦，我很抱歉。哦，一直以来。很明显，她没有……
真正的，就像，看着我，或者，就像，她只是，就像，是的，随便。我只是，我不知道如何用英语表达，一种印象。无论如何，我们开始走向她阿姨的公寓，我们将在那里坐下交谈。这是一栋非常普通的、灰色的、五层高的混凝土公寓楼。你会说俄语吗？
你好。还有……你喜欢哪种茶？红茶还是绿茶？红茶？和她的妈妈和阿姨喝完茶后……
我们坐在他们的客厅里，周围环绕着全家福，进行采访。你感觉如何？你，你感觉准备好了吗，可以开始了？很好。好的，很好。那么，首先，美国司法部、联邦调查局指控你是俄罗斯间谍。你是俄罗斯间谍吗？不。不。
即使你是俄罗斯间谍，你会告诉我什么？不。不。
你为什么认为他们……我认为如果我是俄罗斯间谍，我首先就不会和你见面。我会有其他优先事项。这是一个公平的观点。我不得不说，和她交谈时，她给我的印象更像是一个长大的电脑孩子，而不是任何小偷或间谍。好吧，实际上，Sci-Hub刚开始的时候，我只是觉得很有趣。我感到快乐。你能详细说说吗？
回到她小时候，她说，她总是觉得很难找到自己的位置，很难与人建立联系。没有很多朋友。是的。
也许我当时很沮丧之类。但这种感觉一直伴随着她的学术生涯。你知道的，我提到她在美国、德国和其他一些地方学习过。她说她觉得她没有得到应得的认可，最终感到被遗弃了。所以我想也许这就是我这种人的样子。所以她决定离开，实际上又回到了哈萨克斯坦。
所以她坐在家里，在电脑前，在一个科学论坛上，一个网络论坛上。用于分子生物学。那里有数十个帖子，人们说，我正在做这项研究。我需要这篇论文。我没有隶属于西方大学。我需要访问。所以它不像论文交换部分。看到所有这些请求，她心想，我可能还有一些登录信息。我肯定可以拿到一些。
并且，你知道的，帮助这些人获得他们需要的论文。她只是把它当作一种休闲活动来做。像游戏一样的东西，但也是……很快。就像，对我来说，它成了一种社交活动。这是一种与人建立联系的方式。因为，你知道的，发送学术论文会在另一个人身上引起很多情绪。他们收到那篇论文后非常高兴和兴奋。然后他们回复说，非常感谢。
我对此感觉很好。她实际上在她自传中写到了这一刻。她说，这是第一次有人对我说谢谢。哇。就像有人真的感谢我所做的工作一样。是的，所以你只是监控。你请求一个同行。然后你很快就能解决它。
但她做得越快，似乎涌入的请求就越多。直到最终，她开始思考，嘿，为什么……
我为什么需要坐在这里手动完成这项工作？我可以编写一些代码来自动化所有这些操作。所以让我们技术性地讨论一下。她实际上只是将两个想法配对。一个是所谓的代理服务器，它只会让她的电脑看起来像在大学或其他地方。
然后第二个是她设置了一个旋转的登录列表，这些登录列表可以访问她需要的所有图书馆数据库。这些登录信息是许多争议的主题。她从哪里得到它们？她如何维护它们？它们为什么不会被关闭？她告诉我她只是在一个网站上购买它们。它们贵吗？是的。
这取决于大学。例如，有些费用为7美元或12美元。无论如何，她编写了一些代码，可以获取论文的链接，使其看起来像大学的一名学生正在请求它，然后将其发送给请求它的用户。它有效吗？令我惊讶的是，它确实有效。
砰。Sci-Hub诞生了。并立即变得，怎么说，流行起来。Sci-Hub网站。Sci-Hub。作为Sci-Hub。它是Sci-Hub。所以，最初几天，每天大约有几千个来自俄罗斯的请求。但之后，该网站传播到其他论坛。来自世界各地的请求开始涌入。
意大利、瑞典、中国、印度、伊朗。到2019年，Sci-Hub每天几乎从世界上几乎每个国家获得近50万次下载。你脑海中是否有声音在想，这有点冒险，这可能很危险？不。不？不。为什么？我的意思是……
但你知道例如亚伦·施瓦茨发生了什么事。是的，当然。但我记得我没有太在意。你只是不认为那会发生在你身上？不。所以，是的，也许我有点天真，但我认为中心将推翻学术出版和版权制度。是的，我认为是这样。
现在，当然，那并没有发生。但她表示，即使在2015年她被起诉时，她也没有考虑关闭该网站。不。为什么不？那不会让威胁消失吗？
就像，Sci-Hub刚刚成为成千上万甚至数百万人的必不可少的工具一样。在某些地方，这是人们唯一的选择。因为他们受到制裁，没有其他方法可以获得期刊。
所以在她看来，她有两个选择。她可以选择走法律途径，将案件提交审判，如果她输了，就要承担后果。包括可能关闭网站。是的。或者她可以加倍努力，完全跳过审判，成为通缉犯。所以我给法官写了一封信。
她选择了成为通缉犯？是的。但是，五年后，亚历山德拉做出了一个截然不同的决定。
因此，在2020年12月，三个出版商——爱思唯尔、威利和美国化学学会——对Sci-Hub在印度提起诉讼。
现在，在这个时候，Alexandra，她因为没有为自己辩护而变得有点出名。所以当第一次听证会在新德里的德里高等法院在圣诞节前夕开始时，没有人期望她出现。但是，就在最后时刻，这个字面意义上的孩子……
27岁，刚从法学院毕业几年，走进了法庭。等等，你可以这么说，因为你几岁了？25岁。是的，你也是个孩子。好吧，好吧。他站起来，基本上说，我将代表Elbakian女士在针对Sci-Hub的案件中进行辩护。而且……
没有人知道他是谁。我的正式名字是Nilesh Ashok Kumar Jain，但我叫Neil。所以我联系了Nilesh Jain，他是一名律师，虽然不是版权律师。我是一个流氓律师。但他说，一旦他看到Sci-Hub被起诉，他就立即知道自己必须挺身而出为其辩护。是的。
我在一个非常小的，甚至算不上城镇，而是一个靠近乌代浦拉贾斯坦邦的村庄长大。那是该国西北部，靠近巴基斯坦边境。我想离开那里，所有的一切。我只是想去德里，我想就是这样。
所以他到了德里，找到了一份工作，他想学习法律。但我没有钱买所有这些关于法律的研究书籍。这非常昂贵。所以我所有的硕士课程研究都是从Sci-Hub上进行的。Nilesh基本上说Sci-Hub是他顺利完成法学院的关键。哇。
在2020年12月22日，他看到了一条推文。我看到了这条推文，说Sci-Hub在印度面临版权侵权诉讼。我只是在推特上发布了这个坏消息，说Sci-Hub几天内可能会在印度被封锁。我很生气，因为Sci-Hub对我来说是一个非常重要的网站。所以当Nilesh看到这条推文来自Alexandra本人时，他立即联系了她。通过Twitter Messenger联系了她。
然后我问她，你在德里有律师吗？以前有律师联系过你吗？
没有。明白了，明白了。这是第一次。但Nilesh主动提出免费代表她。到当天结束时，我们正在讨论这个案子，它的影响以及一切。他告诉她，印度可能是这种案件的好地方，因为有很多没有多少钱但试图接受教育的人，当涉及到版权时……印度法律有点宽松。
所以印度法律中确实有一个非常著名的先例。牛津大学出版社基本上起诉这家复印店允许人们复制学术书籍。此案提交给了同一德里高等法院。
该法院裁定，由于教育例外，复印店的行为是100%合法的。Sunilesh基本上告诉她，你在这里可能有机会。所以我……但你知道你在印度有很多用户吗？是的。大约有多少？大约……
每月80万左右。哇。如果我们能得到有利的判决，这将是巨大的，对全世界来说都是巨大的解脱，不仅仅是印度。所以Alexandra想，也许我这次应该露面。我不知道。我希望自己能够被世界各国接受为合法的解决方案。而你唯一能做到这一点的方法就是你在某个地方获胜。是的。
我们必须开始赢。所以在第一次与Alexandra交谈两天后，Nilesh出现在这次听证会上。没有人知道他是谁，这太疯狂了，因为在这些大案子中，每个人都认识每个人。我的意思是，有一群专业人士是大型律师。他们是那些承接大型案件的人。这绝对会是一个大案子。对于这个从未听说过的随机家伙来说，
我代表亚历山大·L·比克扬先生。真的让每个人都震惊了。是的，先生，先生。第一次听证会是在2020年12月24日。在我们听说这个案子后，我们立即聘请了印度记者Karishma Mehrotra，在案件审理过程中与Nilesh保持联系。今天早上怎么样？很好。
因为，说实话，我真的很认为这将是一场大对决。她终于出现了。你知道，这个案子最终会得出结论，某种结论。我的意思是，我们会落在某个地方。但他们不断地更换法官。我想我们现在可能已经是第四位法官了。然后它就会完成。但如果过了两个，那么它就不会完成了。它被推迟了，再次延期，再次延期，直到……
现在它似乎陷入了官僚主义的泥潭。但这意味着你最终仍然可能获胜，对吧？当然。但目前……
这对Alexandra来说实际上非常糟糕，因为当她同意加入此案时，她也必须同意一项禁令。这是一个谅解，即在决定案件之前，Sci-Hub不会上传新的文章。在案件审理期间，Sci-Hub不能向其数据库添加任何新的科学论文。现在已经两年多了。你担心等待……
这么久可能会对Sci-Hub产生不良影响，因为人们不再认为它拥有最新的研究吗？好吧，这取决于。也许Sci-Hub将作为一个博物馆存在。是的。等等，对不起，作为一个博物馆。你这是什么意思？我的意思是它应该包含……我认为让我惊讶的是，她刚刚为Sci-Hub生命中最大的一场战斗做好了准备。
她谈到想要获胜，变得合法。但与此同时，她似乎对Sci-Hub可能不再那么重要，而且她可能不再需要继续维护它这一事实感到异常自在。该网站应该包含Sci-Hub的历史以及争取获取学术论文的斗争等等。
你说要保存开放获取运动的历史。这几乎暗示着这场运动即将结束。好吧，也许吧。我开始更多地了解你所说的“也许”是什么意思。但我仍然在使用它。全世界数百万人仍然一直在使用它。如果Sci-Hub消失了，那将是巨大的损失。好吧，那是真的。但是……
但在她创建它之后，我的意思是，自2011年以来，情况确实开始发生变化。今天，超过50%的新学术论文已经以开放获取的方式发表。所以在过去几年里，所有大型出版商都开始支持开放获取，而无需Sci-Hub所做的全部非法行为。当然，他们仍然想要获得报酬。
但他们的新方法不是向读者收取下载论文的费用，而是向研究人员收取费用。或者在某些情况下，他们实际上让机构（例如大学）支付出版费用。很简单，我们想要什么，并且我们已经通过这些协议取得了成功，那就是我们向出版商付费以发表加州大学作者撰写的文章。这再次是加州大学伯克利分校的Jeff Mackey Mason。付给他们足够的钱让他们继续经营并获得回报。
但一旦我们付钱给他们发表，协议就是他们免费在线提供。所以理论上，我现在可以阅读一篇加州大学作者撰写的文章吗？好的，我明白了。如果哈佛大学支付发表哈佛大学的文章……
如果慕尼黑大学支付发表慕尼黑大学的文章，每个人都这样做，而且阅读任何东西都不需要收费。与此同时，美国政府也决定支持开放获取。好的，欢迎大家。感谢大家参加这个虚拟社区论坛。2022年8月25日，拜登政府宣布了他们关于联邦资助研究的新政策。开放政府和开放科学与研究是……
拜登-哈里斯政府更广泛地致力于向公众提供数据和出版物访问权的重要组成部分。——这意味着到2026年，每篇获得联邦资助的论文都将免费提供给世界任何地方的任何人，立即生效。
我认为Sci-Hub，它对出版商施加的压力仅仅是树立榜样，例如让人们一瞥这样一个世界，在这个世界里，学术研究可以是免费的。我认为它有点，是的，它打开了一扇门。它撬开了门。所以这几乎就像，
Psyhub可能正在输掉战斗，但开放获取正在赢得战争。也许吧。是的。但我猜真正让我印象深刻的是Alexandra。我想我一直都在想，如果Psyhub突然消失了，她会做什么？你在这里的最终目标是什么？接下来你做什么？
接下来，好吧，除了我所拥有的之外，我还考虑过许多其他想法。你能告诉我一些吗？例如，我一直在考虑创建我自己的研究所，在那里我们将研究永生问题。哦，哇。是的。我的意思是，不仅仅是……
一个非常优秀的电脑程序员，她也是一位非常认真的科学家。尤其是在神经科学方面。我实际上记得在她自传中，她有一整节内容是关于她提出的“全球大脑”这个概念。嗯。
意思？她解释说它有点像互联网，但不仅仅是无缝共享信息，还有无缝共享体验。所以……
每个人都可以将他们的大脑连接到这个全球互联的大脑，并且可以无缝地体验任何人在同一时间实时体验到的任何事情。是的。是的。是的。是的。而且她，她，她公开承认这是一个非常雄心勃勃的想法，技术细节有点像你如何插入，无论你如何插入。嗯，
她显然是一位才华横溢的年轻女性，有着远大的抱负。我不知道，当Sci-Hub的这场斗争为很多人打开了这么多大门，却只为她关上了大门时，这更令人痛苦。你为创建这个网站而不得不放弃的一切让你沮丧吗？
也许它在某些方面限制了我的生活。但我的意思是，不能自由地告诉人们你住在哪里，或者不能自由地前往许多国家。这让你以任何方式沮丧吗？这些事情很难解释。你介意为我尝试一下吗？正如我所说，这些事情很难解释。
好吧，我只是想了解这些限制究竟是什么。
例如，如果你今天来到美国会发生什么？那不是最好的选择。还有哪些国家你，也许还有其他国家你想去，但你必须……我觉得这看起来很愚蠢。所以我认为，为什么我们需要详细讨论这个问题？会发生什么？将会发生什么？我不知道。
谢谢你，Eli。是的，没问题。本集由Eli Cohen报道，Karishma Marotra协助报道。它由Simon Adler制作，Eli Cohen协助制作，声音和音乐由Simon Adler创作。它由Jeremy Bloom混音。它由国际神秘女子Alex Neeson编辑。她个人欠我数百万美元。
特别感谢Vrindra Bandari、Balaj Bodo、Stephen Buranyi、Ian Graber-Steele、Joelle Joseph、Nureen Khalifa、Steve McLaughlin、Aparijita Lutt、Marsha McNutt、Randy Sheckman和Tanmay Singh。这是Radiolab，它将继续免费提供给世界各地的人们。我是Lula Miller。我是Latif Nasir。感谢收听。
Radiolab由Jad Abumrad创建，由Soren Wheeler编辑。Lulu Miller和Latif Nasser是我们的联合主持人。Dylan Keefe是我们的声音设计总监。
我们的工作人员包括：我们的事实核查员是Diane Kelly、Emily Krieger和Natalie Middleton。
嗨，我是来自俄亥俄州克利夫兰的Ellie。Radiolab科学节目的领导支持由戈登和贝蒂·摩尔基金会、科学沙盒（西蒙斯基金会倡议）和约翰·坦普尔顿基金会提供。Radiolab的基础支持由阿尔弗雷德·斯隆基金会提供。