We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Ep. 1535 - Tyrannical, Power-Hungry Judges Attempt To Seize Total Control Of The Government

Ep. 1535 - Tyrannical, Power-Hungry Judges Attempt To Seize Total Control Of The Government

2025/2/12
logo of podcast The Matt Walsh Show

The Matt Walsh Show

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
Topics
Matt Walsh: 我认为现在失控、专制、权力欲强的法官正试图推翻特朗普,并声称完全控制行政部门。特朗普唯一的选择就是无视这些法官发布的非法命令,并敢于让他们采取行动。最高法院在1832年做出一项裁决,裁定切罗基印第安人是一个主权国家,有权在不受各州干涉的情况下进行自治。这项裁决威胁到杰克逊在美国向西部扩张的计划。这对各州的权利概念也是一个重大打击,并将对佐治亚州产生重大影响。当然,在杰克逊看来,这也是一项非法的裁决。因此,为了回应这一决定,根据各种说法,杰克逊说出了这句话的某种版本:首席大法官约翰·马歇尔已经做出了他的决定。现在让他来执行吧。换句话说,当法院,即使是最高法院,超出其权力范围时,任何人都没有义务遵守法院的裁决。法院当然无法强迫行政部门做任何事情。因此,如果法院变得流氓,并开始发布公然无视宪法以及大多数美国人意愿的裁决,这就是你的处理方式。我认为现在已经到了总统不被允许做任何事情的地步。他甚至无法编辑网站。左翼法官在一切事情上发布紧急禁令,甚至没有裁决实际案件。摆脱这种司法暴政的唯一方法是特朗普无视这些命令,国会弹劾对这些命令负责的法官。我认为安德鲁·杰克逊就是这么做的,两个世纪后,同样明显的是,如果特朗普政府效仿杰克逊的脚步,并敢于让这些法官执行这些裁决,这个国家会更好。他们显然做不到。他们抱怨并发布更多的禁令和更多的意见。没关系。与此同时,我们其他人,想要看到这个国家进步的人,将得到我们投票支持的东西。

Deep Dive

Chapters
Numerous federal judges, many appointed by Democrats, have issued injunctions against President Trump's executive orders. This raises concerns about the legitimacy of the judiciary and whether it is overstepping its constitutional boundaries. The show discusses the Andrew Jackson precedent of ignoring unlawful court rulings.
  • Federal judges issued numerous injunctions against Trump's executive orders.
  • Judges are located in left-wing jurisdictions and appointed by Democrats.
  • The actions raise concerns about judicial overreach and legitimacy.

Shownotes Transcript

今天在马特·沃尔什秀上,失控的、暴虐的、权力熏心的法官试图推翻特朗普,并声称对行政部门拥有完全控制权。我们将讨论为什么特朗普唯一的选择是无视这些法官发布的无法无天的命令,并敢于他们对此采取行动。

他们正在发布这些命令,并敢于他们对此采取行动。此外,J.D. Vance参加了关于人工智能的峰会。他说特朗普政府计划在人工智能方面发挥主导作用,这是好事,但发挥主导作用也意味着要设置防护措施。我们将讨论这个问题。一场左翼抗议活动以真正可怕的方式严重偏离轨道,我将强迫你见证。而本周在“早餐俱乐部”节目中,那位体重严重超标、正起诉Lyft的女子露面了。她的整个案子以及他们的家具几乎立即土崩瓦解。今天我们将讨论所有这些以及更多内容,尽在马特·沃尔什秀。

你知道吗,商店里超过85%的草饲牛肉都是进口的?这有点像拜登灾难性的边境政策实施以来美国的民众一样。但无论如何,自从2015年废除原产地标签以来,即使肉类来自海外,也可以贴上“美国产品”的标签。大多数杂货店的肉类都含有不需要的添加剂、抗生素、激素和种子油。但GoodRanchers.com则有所不同。他们的肉类100%产自美国,并在符合规定的情况下进行饲养和收获。

由CastingWords转录

你将在每份订单中免费获得一年份的牛肉馅饼、鸡胸肉或野生鲑鱼。此外,还有25美元的折扣,结账时使用我的代码WALSH。那就是每份订单中一年免费获得的干净、高质量的蛋白质。你不想错过。我和我的家人,我们每周至少吃一次Good Ranchers,我们都喜欢它。现在开始新的一年还不算晚。每次购买都投资于您的健康,并支持美国的农场。立即访问GoodRanchers.com。使用我的代码WALSH享受独家优惠。Good Ranchers,送货上门的美国肉类。

每当新的政府接管白宫时,显然都会发生很多重大变化。在过去几周里,我们已经讨论过特朗普的行政命令等等许多这些变化。但还有一些细微的变化,没有人真正谈论或考虑,即使它们可能具有象征意义。特别是,特朗普在2017年上任时采取的首批行动之一,就是在白宫安装

安德鲁·杰克逊的画像。杰克逊是一位战争英雄,曾在独立战争和1812年战争中服役,当时他率领美军在新奥尔良取得了历史性胜利。杰克逊也是一位民粹主义者,他希望美国扩张和扩大其边界,因为他相信这将使普通美国人受益。因此,四年来,杰克逊的画像一直悬挂在椭圆形办公室。

然后,在他成为总统的那一刻,乔·拜登迅速移除了这幅画像。拜登政府的任何人都无法忍受看到安德鲁·杰克逊,但显然他们并没有毁掉这幅画像,只是把它放在仓库里了。所以现在,四年后,安德鲁·杰克逊的“拔河游戏”仍在继续。这幅画像正式回归。

正如你所看到的,当你看到椭圆形办公室里的画像时,亚伯拉罕·林肯在左边,杰克逊在右边。如果你问一个典型的拜登支持者这个问题,他们会告诉你,这是一个令人愤慨的事情,因为安德鲁·杰克逊是一个奴隶主。最重要的是,他也不是印第安人的忠实粉丝。因此,你知道,他已经过时了。这种解释实际上忽略了杰克逊总统任期内的一个决定性时刻。这个时刻很快就会与特朗普的第二个任期产生很大的关联。

我说的是1832年美国最高法院的一项裁决,该裁决认为切罗基印第安人是主权国家,有权在不受各州干涉的情况下进行自我管理。这项裁决威胁到破坏杰克逊向西扩张美国的计划。这也是对州权概念的重大打击,它将对佐治亚州产生重大影响。当然,正如杰克逊所看到的,这也是一项非法裁决。因此,根据各种说法,作为对这一决定的回应,

杰克逊说了一些类似这样的话:“首席大法官约翰·马歇尔已经做出了他的决定。现在让他执行吧。”换句话说,当法院,甚至是最高法院,超越其权限的界限时,就没有要求任何人遵守法院的裁决。法院当然无法强迫行政部门做任何事情。因此,如果法院曾经变得无法无天,并开始发布公然无视宪法以及大多数美国人想要的结局的裁决,

这就是你处理它的方式。杰克逊创立了这个先例。一个世纪后,当法院开始否决他的新政立法时,罗斯福在此基础上发展了这一思想。他威胁要增加法院人数。很快,最高法院就退缩了,并开始维持其中一些法律。根据你问的对象不同,安德鲁·杰克逊和罗斯福在这两个故事中要么是恶棍,要么是英雄。但无论如何,他们的行为都说明了一个重要观点,那就是在我们制衡的体系中,一切取决于合法性。

如果法院被视为非法,那么他们的命令就会被执行。如果法院被视为非法,那么他们所做的一切实际上都不重要。作为安德鲁·杰克逊的学生,唐纳德·特朗普当然明白这一点,法官们也可以认为也明白这个原则。这就是为什么在特朗普第二任期已经发布的大量联邦禁令最好被理解为司法部门蓄意挑衅的原因。

因为每隔一天,一位未经选举的联邦法官,通常是一位左翼法官,就会发布一项全国性禁令,禁止特朗普议程的某些方面。这种情况发生的频率如此之高,以至于大多数人并不真正理解或理解问题的严重性。所以让我简要列举一下这些禁令中的一些,好吗?这些都是在过去几周发布的。

一位拜登任命的法官阻止了特朗普停止联邦拨款支出。马萨诸塞州的一位克林顿任命的法官阻止了特朗普向联邦雇员发放遣散费的计划,还阻止了特朗普政府将一名变性男子转移到他所属的男子监狱设施。纽约的一位奥巴马任命的法官阻止了狗狗币和财政部长本人访问内部财政部记录。

马萨诸塞州的一位拜登任命的法官阻止了特朗普削减数十亿美元用于科学研究的欺诈性支出,包括浪费的管理费用,正如我们昨天讨论的那样。华盛顿特区另一位由特朗普任命的法官阻止了对暂停美国援助人员的行动,这些援助人员正在暂停或花费数十亿美元策划外国政变和资助变性人戏剧等等。华盛顿特区的一位奥巴马任命的法官命令特朗普恢复特别顾问办公室的负责人。

华盛顿特区的一位里根任命的法官阻止监狱官员将变性男子转移到男子监狱。新罕布什尔州、华盛顿州和马里兰州的三位法官,包括拜登、布什和里根任命的法官,阻止了特朗普结束出生公民权的行政命令。最近,一位名叫约翰·贝茨的华盛顿特区法官做出了可能是现代历史上联邦法官撰写的最明显违宪的裁决。

现在,在我谈到这项裁决之前,让我们看看我刚才提到的这些命令的数量和来源。我的意思是,毫无例外,这些法官都位于左翼管辖区,他们大多数都是由民主党人任命的。而且在每种情况下,他们都在单方面发布紧急临时限制令,根据既定的法律先例,这应该是一种非常规和严厉的补救措施。

如果你试图将法院描绘成合法的、非党派的机构,那么简单地说,这看起来并不好。事实上,这是一个闹剧。当你看到这些裁决的内容时,情况会变得更糟。所以让我们回到我刚才提到的约翰·贝茨的裁决。好的,这项裁决阻止特朗普政府删除,或者应该阻止他们删除特朗普政府控制的网站上的内容。事实上,这项裁决比这更进一步。

它要求特朗普政府保留拜登政府(拜登政府)的旧内容在线。这并非夸大其词。该命令本身就禁止特朗普政府,“删除或修改与健康相关的网页和数据集”,同时还强迫政府“恢复他们已经删除或修改的网页和数据集”。换句话说,你有一位未经选举的联邦法官

他刚刚自封为整个联邦政府的官方网站编辑。他实际上是在说,行政部门没有任何权力。我的意思是,他们甚至无法控制他们在互联网上发布的内容。作为美国总统和世界上最有权势的人,特朗普实际上甚至没有权力更改网站。具体来说,这项裁决是对特朗普政府结束联邦政府性别意识形态的行政命令作出的回应。

根据该命令,政府删除了疾病控制与预防中心、卫生与公众服务部、食品药品监督管理局和其他机构运营的网站上的大量内容。其中一些内容与变性手术和跨性别激素有关。其中一些内容包括关于变性人自杀风险的激进研究,这当然已被用来为儿童阉割辩护,而不是治疗他们明显的精神健康状况。一些材料与“环境正义”等无稽之谈的概念有关,

其中一些内容是关于同性恋者可以服用以防止艾滋病毒传播的药物,而他们在从事鲁莽和固有的危险性行为时,等等。现在,无论你对这些材料有什么看法,你都应该认为它们是垃圾,因为它们确实是垃圾,联邦政府显然有权将其从自己的网站上删除。这就是我们举行选举的原因。

但贝茨法官不同意。他裁定,“通过在没有解释的情况下删除长期依赖的医疗资源,每个机构很可能未能检查相关数据并对其行为给出令人满意的解释。”他还说,特朗普政府违反了所谓的“减少文书工作法”,这是一部没有人知道或关心任何事情的法律。但裁决还有更多内容。但让我们先停在这里,只讨论这部分内容。好的,他说的是

为什么删除这些内容没有解释。所以显然我们不能减少这些特定的文书工作。如果法官例如生活在一个洞穴里,在过去十年左右的时间里没有互联网接入或与人类互动的机会,那么这将是一个令人信服的论点。但其他人则完全理解为什么特朗普政府要清除这些网站。

正如我们昨天讨论的那样,激进分子已经接管了这个国家的科学和医学研究。他们推行儿童屠杀和其他显然不道德的做法,而绝大多数美国人都对此表示反对。特朗普反对所有这些。他赢得了压倒性的胜利。所以这就是联邦法官应该要求的所有解释。如果,好像我们还需要向他解释任何事情一样。

例如,他对删除网站内容的原因的个人意见是无关紧要的,或者应该是无关紧要的。但随后法官继续为他的裁决提供另一种解释。再次引用判决书中的内容,他说:“......如果这些医生无法在预定的和通常有限的时间内为这些人提供他们需要和应得的护理,那么有些人可能无法得到治疗,包括对严重的危及生命的疾病的治疗。”

所以现在发生的事情是,法官声称医生依赖政府网站来治疗他们的病人。作为证据,他引用了一位耶鲁大学医生的说法,她说现在为病人开避孕药的时间长了一点。如果没有这些网站,她显然完全不知道该怎么办。她的医学院培训不够。她的住院医师培训不够。她多年的实践经验不够。她可以获得数千篇研究论文,但这还不够。她显然需要少数几个政府网站才能完成她的工作。

现在,如果我们从字面上理解这一说法,当然这意味着这位医生不具备行医的能力。但法官却以此为证,认为他需要决定互联网上的内容。如果你浏览一下法官迄今为止对特朗普提出的其他1000万项禁令中的任何一项,你会发现这种推理,尽管令人震惊,但这几乎是常态。法官们正在利用激进分子的轶事说法,并利用它们来阻碍新政府的道路。

他们这样做是为了让CNN报道特朗普正在制造宪法危机,而事实上法官们才是制造宪法危机的人。观看。

特朗普第二任期已经进行了三周,三周时间,今晚有警告说,美国正危险地接近宪法危机。现在,当一位联邦法官今天表示白宫正在违抗他解冻数十亿美元联邦援助的命令时,第一块多米诺骨牌倒下了,这是我们第一次有一位法官明确指责特朗普政府无视法院的裁决。

在今天另一项单独的案件中,华盛顿特区的联邦雇员告诉法官,政府正在违抗另一项命令,没有恢复被停职的员工。现在,所有这些都让杰出的民主党人和许多国家顶级宪法学者宣布,美国正处于清算的边缘。

特朗普司法部表示,总统应该有权决定如何管理政府,而这些法官正在滥用职权。总统的一些盟友表示,法官不应该对缩减联邦政府的任何举动进行评判。

正如你刚才听到的,报道中有一些暗示表明特朗普政府可能不会遵守其中一些命令。特朗普本人还没有公开表示。他显然正在权衡他的选择。但随着这种情况的继续,这将不可避免地发生,安德鲁·杰克逊的解决方案将变得越来越有吸引力。最终,这是必要的。这是必要的。

你知道,要明确这一点,宪法中没有任何内容赋予任何随机的联邦法官绝对权力来推翻总统所做的任何事情或他随时做出的任何决定,仅仅是因为他们个人不喜欢它。你知道,如果新罕布什尔州或华盛顿州的一位法官可以决定总统不能减少外国援助,或者解雇他自己的雇员,或者将男人赶出女子监狱,甚至控制政府网站上发布的内容,那么总统基本上就没有权力了。

法官就是总统。他们拥有所有的权力。其他什么都不重要。这显然是左派想要的结果。无论如何,现在是这样。现在,随着深层政府和职业官僚的被清除,他们将法院视为他们唯一的希望。这就是为什么舒默刚刚在参议院发言,宣布法院基本上是无懈可击的,他们的裁决必须始终得到遵守,无论如何。观看。唐纳德·特朗普不能肆意践踏法治。

唐纳德·特朗普不能肆意践踏法治。他是一个行政官员,而不是一个君主。他宣誓要忠实地履行其职责。当法院发言时,唐纳德·特朗普必须接受他们的判决并遵守宪法。当法院发言时,你只需要遵守他们的判决,无论他们说什么。

无论如何。如果一位联邦法官明天发布一项裁决说,每个人都必须在星期二穿一件红衬衫,那么他只需要这么做。事实上,他没有权力发布这项裁决,也没有权力执行它,而且他已经远远超出了宪法的范围,这并不重要。他是一位穿着长袍的法官。他说过,所以我们都必须这样做。我的意思是,这就是舒默所说的。但如果你记得几年前,像舒默这样的民主党人站在最高法院面前,威胁个别法官的裁决。

AOC告诉安德森·库珀,拜登应该无视最高法院的裁决,他确实这么做了。例如,他承认法院否决了他取消学生贷款的计划,所以他还是继续这么做了。现在,这些民主党人坚持认为,法官不应该在任何情况下受到质疑。那些在最高法院法官家门口组织抗议活动的民主党人。现在他们说,好吧,如果法官说了,那就遵守,这无关紧要。当然,现实情况是,

介于民主党人之间来回跳跃的这两个极端之间。法官并非无懈可击。他们可以故意和恶意地违反宪法,就像任何其他人一样。当这种情况发生时,当司法政变正在进行时,就需要采取回应措施。

我们这里说的不是一两个糟糕的裁决。我们说的不是那些阻止少数政策目标的裁决,或者类似的事情。我们已经到了总统不被允许做任何事情的地步。他甚至不能编辑一个网站。左翼法官正在发布紧急禁令,甚至没有决定实际案件。你知道,让我们摆脱这种司法暴政的唯一方法是特朗普无视这些命令,以及国会弹劾为此负责的法官。

纵观我们的历史,总统需要考虑采取这种激烈行动的情况屈指可数。安德鲁·杰克逊这样做,国家显然因此而变得更好。现在,两个世纪后,同样清楚的是,如果特朗普政府效仿杰克逊的做法,并敢于这些法官执行这些裁决,那么这个国家将会变得更好。他们显然做不到。你知道,他们会抱怨并发布更多禁令以及更多意见。好吧。与此同时,我们其他人,那些希望看到这个国家进步的人,

我们将得到我们投票所想要的东西。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。

如果你拥有一支手枪,你就会知道这个难题。你既要把它锁在某个安全但难以取用的地方,又要权衡安全与快速取用之间的关系。这两种选择都不理想。所以当我试用Stopbox Pro时,我真的很印象深刻。我已经用了一段时间了,它巧妙地解决了取用与安全的问题。它与众不同的地方在于它使用了这种令人难以置信的巧妙的按钮机械系统。没有钥匙丢失,没有电池失效,只有在你需要的时候才能可靠地取用。

真正让我信服的是在家测试它。其制造质量非常出色,因为它的一切都在美国制造。我可以在黑暗中快速取用它,这让我感到真正的安心,同时也会让任何闯入者迅速体验到后悔是什么感觉。此外,对于那些旅行的人来说,它是符合TSA标准的,因此你可以妥善地将其安全地带上飞机并托运,因为事实证明,TSA不喜欢将松散的武器扔进你的包里。

不要尝试这样做。在有限的时间内,我们的听众将获得一个疯狂的优惠。你不仅可以使用代码MATTWALSHSHOW在stopboxusa.com上获得整个订单10%的折扣,而且他们还将免费赠送一个Stopbox Pro。当你使用代码MATTWALSHSHOW在stopboxusa.com上购物时,即可享受10%的折扣和一个免费的Stopbox Pro。使用Stopbox,发现一种更好的方法来平衡安全性和准备性。

每日电讯报道,副总统J.D. Vance周二在巴黎人工智能行动峰会上向世界各国领导人发表讲话,他指出,美国是几代人以来我们所见过的最具前景的技术领域的全球领导者。此次会议包括世界各国领导人,包括法国总统埃马纽埃尔·马克龙、加拿大即将离任的总理贾斯汀·特鲁多,

其他领导人、科技高管等等。在演讲中,副总统概述了他表示特朗普政府在其人工智能政策中将努力实现的四个关键点,使美国成为人工智能的黄金标准,打击该行业的过度监管,防止人工智能中的政治偏见,并为人工智能技术不断发展中的美国工人倡导。以下是Vance在峰会上发表的部分讲话。

我们相信,人工智能将使我们更有生产力、更繁荣和更自由。美利坚合众国是人工智能领域的领导者,我们的政府计划保持这种地位。美国拥有完整的AI堆栈的所有组件,包括先进的半导体设计、前沿算法,当然还有变革性应用。

现在,这个堆栈所需的计算能力对于推进人工智能技术至关重要。为了维护美国的优势,特朗普政府将确保最强大的AI系统在美国制造,并使用美国设计和制造的芯片。当然,仅仅因为我们是领导者并不意味着我们想要或需要独自行动。让我对此点表示强调。美国希望与你们所有人合作。

我们希望本着开放和合作的精神,共同开启我们面前的人工智能革命。但是,为了建立这种信任,我们需要国际监管制度来促进人工智能技术的创造,而不是扼杀它。我们尤其需要我们的欧洲朋友们以乐观而不是恐惧的态度看待这一新的前沿领域。所以,你知道,我同意他的说法,我们应该

引领这项技术。对于总统政府来说,这是正确的立场。他说的没有任何一点我不同意。也就是说,我认为我们对人工智能的方法不应该是简单地毫无疑问地全面接受它,这并不是Vance所说的。我只是提出,我将此作为我自己的观点提出。事实上,Vance谈到了需要倡导和保护美国工人。我同意这很重要。对我来说,

这意味着必须设置防护措施。必须划定人工智能绝对不能逾越的界限。我们一直希望使事情更快、更高效、更便宜。这是有道理的。越快、越有效、越便宜越好。这就是想法。但我们现在正处于一个历史时刻,在这个时刻,快、高效和便宜不能成为最终目标。

我们不能仅仅说,无论什么更快、更高效、更便宜,都是自动更好的方法。我们现在正处于一个并非如此简单的时刻。我的意思是,你可以争辩说它从来都不是那么简单,但它现在肯定不是那么简单,因为如果我们确实以这种方式处理它,人类将被简单地取代,他们将在生活的各个方面被取代。我们说的是数百万个工作岗位的流失,数百万个。

而且其中大部分不会转化为其他类型的工作。我们说的不是工作岗位的演变或变化。我们说的是工作岗位的流失。如果允许人工智能在没有任何防护措施、没有任何规定的情况下接管。人们喜欢进行各种比较。每当你听到像我这样的人谈论人工智能的危险时,我们总是从另一方听到,好吧,人们对每项新技术都说过这样的话,

你知道,当汽车取代马车时,有人说,马车夫怎么办?好吧,是的,但这不一样。你知道,人工智能只是一种不同类型的技术。它属于它自己的一类事物。它与其他任何东西都无法相比。因为,你知道,当马车被汽车取代时,这意味着如果你以马车夫为生,那么你现在可以成为出租车司机。

在汽车里。这仅仅意味着你使用的工具不同,但你仍然在做同样的事情,那就是让人们从A点到B点。现在你用不同的车辆来做这件事,现在你可以载更多的人。所以从长远来看和短期来看,这对你是有好处的。然后,当出租车开始被优步取代时,这意味着出租车司机变成了优步司机。

这是否对出租车司机有所改善是另一个问题,但这很清楚。这就像你使用的技术已经改变了,但你仍然在做这件事。但是,随着人工智能的接管,许多工作岗位将不复存在。我的意思是,它们将不再存在了。自动驾驶汽车意味着所有以驾驶为生的人都将失业。这不像,好吧,不,你现在去做别的事情。希望你确实去做别的事情,但是......

你的职业工具并没有改变。你的职业消失了。这就是区别。工作不会演变成其他东西。它消失了。同样的事情将在生活的几乎每一个领域一遍又一遍地发生。人类实际上可以做的事情将越来越少。如果我们全面接受人工智能,情况就是这样。如果我们根本不重视人类因素,

如果我们把人类视为另一种机器,那么我们将输掉竞争,因为从纯粹功利的角度来看,人工智能将成为许多应用的更高级机器。如果我们唯一关心的是什么才是最便宜、最快、最有效的方法,那么人类将失败。而且......

人类最终的失败并不是我们想要的。因为整个想法,例如生活的意义是什么?所有这一切的意义是什么?我的意思是,拥有一个国家的意义是什么?人类文明的意义是什么?我们希望看到人类生活蓬勃发展。如果你正在朝着最终会伤害人类的方向前进,

方向。数百万个工作岗位灭绝,没有任何替代,人类实际上几乎没有什么可以做的未来,是一个反乌托邦的、地狱般的未来。这是一个非人的未来。这个未来,我的意思是,这是每个反乌托邦科幻小说作家都警告过我们的未来。我并不是说人工智能必然会创造那个未来,或者导致那个未来,或者需要导致那个未来。我并不是说我们

你知道,JD·万斯说我们不想扼杀——我们想成为人工智能领域的领导者。我们不想扼杀创新。我同意。我们不想扼杀它。我完全同意。我说的是,毫无批判、绝对地拥抱人工智能,没有任何防护措施,没有任何界限,这会导致反乌托邦。这是肯定的。我的意思是,绝对会导致反乌托邦。那么,防护措施是什么意思呢?这意味着必须划定界限——再次强调,划定界限,我们说,好吧,

人工智能可以取代这个东西、这项工作、人类生存的这个方面,但我们不会让它取代。我们必须愿意这么说。我们不会对所有事情都这么说。这部分是辩论的内容,即界限在哪里划定?但它们必须在某个地方划定。而且我认为确实有一些人非常看好人工智能,他们根本不想在任何地方划定界限。他们只是让它去做它要做的事情。无论它可以在哪里取代一个人,我们就去做。

我相信这是某些人的观点。我认为你只是漫步走向反乌托邦。我的意思是,这令人难以置信。因此,以出租车或优步为例,卡车司机是另一个例子。

在这种情况下,这意味着要通过一项法律,禁止自动驾驶的拼车和自动驾驶的商用卡车。这意味着要通过一项法律,我们说,不,我们不会允许这些充满就业机会的整个行业在一夜之间被摧毁,人们依靠这些工作来养家糊口。而且,我们可以讨论我们是否应该专门针对出租车和卡车通过这项法律。我用它作为一个例子。

说明划定界限意味着什么以及它会是什么样子。也许你可以提出一个很好的论点,说我们应该让它发生。我们应该让所有卡车司机、优步和出租车司机以及所有其他以驾驶为生的人失去工作。要让我相信这个论点非常困难,因为我倾向于认为我们不应该允许这种情况发生。但也许你可以提出这个论点。我的观点是,如果我们不愿意为任何事情通过这类法律,

那么,人工智能就会取代我们所有人。我们将生活在一个未来,生活在一个由计算机运行和操作的世界中。不是人们指挥和运行的计算机,而是自行运行的计算机。当人们谈论人工智能的承诺和人工智能的兴奋时,这就是他们的意思。这就是它如此有前景的原因。它可以做到这些事情,而几乎不需要人们参与,最终根本不需要人们参与。

我们将心甘情愿地走向一个非人的未来,一个人类的价值被贬低到一无所有的未来。当然,你可以看看已经发生这种情况的工作,人类因素基本上已经被消除的工作。以杂货店收银员为例,或者更普遍地说,收银员,但我们只拿杂货店来说。这不是人工智能,而是自动化。所以我回想起很多年前,也许是24或25年前,我当杂货店收银员的时候。

当时没有自助结账。至少没有。如果它存在,它并不普遍。在我工作的地方没有。所以我们有无论是什么,10条或12条收银通道。在繁忙的时候,每条通道都由一名人工收银员值守。大多数收银员都有装包员,你知道,有站在他们身后负责装包的人。

然后在外面,我们有包裹领取处,现在实际上已经不存在了。但那是你让人们站在外面的地方。他们不仅把购物车收起来,还会帮你把,你知道,帮老妇人把包拿到她的车里,把包装进车里。这是一家相对较小的杂货店,但有很多工作。有很多很多工作,大部分都是年轻人做的。我当时14岁或15岁。

当我还在收银机工作的时候。我太糟糕了。我被赶到包裹领取处,因为我把西瓜和鸡蛋放在一起,诸如此类的事情。但无论如何,有很多工作要做。而且因为我们有实际的人在做所有这些工作,所以它创造了一种社区氛围,与顾客建立了关系。

我记得我们有这些老年人。其中一个看起来像,我记得,看起来像《小鬼当家》里的那个老头,拿着铲子和啤酒的那个老头。这些都是疲惫不堪的人,他们会来杂货店。这就是他们每天做的事情。他们每天都来杂货店。他们会买个甜甜圈和咖啡。他们会坐在杂货店外面的长凳上,然后就坐在那里。他们会和员工聊天。他们会和顾客聊天。每个人都彼此认识。

现在这一切都不复存在了。大多数这些工作都不存在了。它们没有发展。它们没有变成什么。它们只是不复存在了。它们消失了。一切都自动化了。所以你现在去杂货店,你不会和任何人说话,你不会看任何人,

你自行结账。你不会与任何人互动。然后你就离开了。而仍然在那里工作的少数员工几乎没有什么事可做。他们与顾客的关系更加疏远。我的意思是,你只有一名员工站在那里,监控着八个自助结账机,对吧?而且与顾客之间没有任何关系。顾客之间也没有任何关系。你无法让我相信

这种设置比我做这些工作的时候更好。就像它更好一样。那更好,那更好。那更好,几乎在各个方面都更好。新的设置对这些公司的首席执行官来说更好,因为自助结账更便宜,所以它有助于他们的底线,但对其他人来说并不更好。对员工来说并不更好,因为员工少了很多

而且他们参与度也低得多。最终对顾客来说也不更好。我的意思是,是的,对顾客来说更快,但我所说的意思是,更快并不总是更好。作为人类,它并不总是更好。所以我并不是说我们应该禁止自助结账,好吗?那艘船早就启航了。我的意思是,那已经发生了。牙膏已经无法再放回牙膏管里了。我说的是一个世界......

在这个过程中,所有的一切都会在各个地方上演,这不是我们任何人都想生活的世界。当它到来时,我们没有人会真正满意。所以这是我们需要考虑的事情。当我们谈论拥抱人工智能和人工智能的所有前景时,需要进行一场关于再次划定这些界限的严肃对话,这意味着

在某个地方说,是的,人工智能可以做到这一点。它可以取代整个行业,但我们不会让它这样做。我们就是不会让这种情况发生。我认为,特别是,你知道,有一种保守派,他们认为市场永远是至高无上的。对于那种保守派来说,这是他们永远不想进行的对话。他们对在任何事情的道路上设置任何障碍的想法都感到非常不舒服。

让事情变得更快更便宜。但如果我们是人,如果做人意味着什么,那么它就必须意味着有些东西我们甚至比速度、廉价和效率更看重。我们应该比这更看重的东西是有意义的生活、人际关系。我的意思是,这些事情确实很重要。你无法衡量它们,但它们确实很重要。好吧,这是一个

这是特朗普谈论为什么他要求联邦工作人员到办公室上班。让我们来听听。我们谈论的是上班。我恰好相信你必须去上班。我不认为你可以在家工作。我不知道。就像,有一个很大的,哦,你可以在家工作。没有人会在家里工作。他们会

出去,他们会打网球,他们会打高尔夫,他们会做很多事情。他们没有工作。很少有人会工作。你可能工作10%的时间,也许20%。我认为你不会工作超过这个时间。我认为他们有义务工作。他们有义务不要在应该为联邦政府工作的时候做第二份工作。你会发现很多人有第二份工作,而不是为——他们会领取联邦政府的支票,然后做两份工作。

这对他们来说是大麻烦。当然,他在这一点上是对的。我的意思是,我们可以就居家办公进行辩论,但有一点可以肯定的是,在我看来,政府工作人员应该在办公室,因为他们是用纳税人的钱工作的。需要对他们进行监督。我们需要确保他们确实在做他们的工作。如果他们有一份工作,一开始根本不需要他们做太多事情,那么这份工作就应该被取消。我知道我刚才谈到的是保留工作,但这方面我同意尽可能取消工作。那是联邦政府。

你知道,这是一个大幅减少可用工作岗位数量是积极步骤的领域。所以当然,政府工作人员应该在办公室。你知道,纳税人不应该只是......所有这些联邦雇员都说,不,我在家工作更多。是的,好吧,你这么说,但我们不知道。我不相信你。对不起,我不应该不得不。我们不应该只是相信你的话,说你不会一半时间都去打网球。嗯......

所以你应该在办公室。当然,我们知道,即使在办公室里,也仍然可以浪费很多时间。但如果要对人们追究责任,就必须要求他们去办公室。所以这是针对政府工作。我认为这也适用于私营部门的许多工作。不是监控部分。这不是重点。但我认为,看,我认为你不能完全用电话或屏幕上的交流来取代面对面的协作。我认为这方面确实有价值。

亲自在一起。这并不是可以精确量化或衡量的价值。然而,无法衡量它并不意味着没有价值。这意味着价值实际上是无法衡量的。这实际上确实回到了人工智能的观点。你知道,我们必须开始重视那些无法衡量的价值。就像我们不能要求所有的一切,哦,是的,好吧,你说那有价值,在图表上给我看看。给我看看研究,给我看看数据。

证明这件事有价值。并非所有事情都可以简化为那样。所以,现在我对居家办公的看法不如对人工智能的看法强烈。对我来说,每个人都在家工作的未来远没有没有人工作因为算法正在做所有事情的未来那么黯淡。但我认为这仍然很重要。

好吧,本周有一些反特朗普的抗议活动,作为一种节奏变化。看来一些左派人士正在抗议特朗普,所以这不是你经常看到的事情。自从上次抗议以来,至少已经过去了三四个小时。所以我有两个片段,老实说,我不确定这些是不是来自同一个抗议活动。我认为它们可能是,但它们都融合在一起了。这并不重要。首先,这是俄勒冈州众议员麦克斯·戴克斯特和她,好吧,听着。

我只是,我被告知我有30秒钟。所以我要告诉你,我们必须,我不在公共场合发誓,但我们必须尝试。请不要告诉我我的孩子们我刚才做了什么。

我的意思是,也不要告诉你丈夫。好吧,不是说你可能没有丈夫。看,特朗普收到了很多威胁,但在他所收到的所有威胁中,这对他来说一定是最可怕的。那个女人看起来像是认真的。那个女人,她有任务。她必须。她说她必须。她必须

去他妈的特朗普。这就是她说的。她必须。她被她对特朗普总统的肉体欲望所淹没。如果我是特朗普,我现在就会。而且,我喜欢认为我可以在某些情况下勇敢。但如果我是特朗普,我现在就会躲在白宫的地下掩体里,被特勤局包围,躲在桌子底下,瑟瑟发抖,知道这个女人打算对我做什么。所以这就是......这就是......我的意思是,

这很糟糕。但这还不算最糟糕的。现在,这是来自同一个抗议活动还是不同的抗议活动。我不知道。这并不重要。我所能告诉你的就是,我即将播放的片段是对你心理承受能力的真正考验。它有两分钟长。我不知道我们是否会播放全部内容。我们可能无法播放全部内容。但我挑战你,我挑战你不要按静音键。不要关掉节目。你会想这么做的。我提前警告你。你会想这么做的。

你会想拿起你的手机或电脑,把它扔进装满酸的浴缸里,如果你家里恰好有一个的话。但我挑战你坚持下去。我们将一起克服这个困难,我们将因此变得更好。好吗?来了。你站在哪一边?你站在哪一边?告诉我你站在哪一边?

你站在哪一边?我们将与乔治作斗争。我们将与埃隆·马斯克作斗争。不,让我们待在我们的围墙内。我们将从早到晚战斗。哦,你站在哪一边?你站在哪一边?你站在哪一边?

你站在哪一边?特朗普要来对付我们的工会了。他希望我们都失败。他希望我们向他低头。但我们希望他入狱。哦,你站在哪一边?你站在哪一边?我的意思是,我站在聋人社群一边。那就是我想站在的一边。这就是我想要的方式。

我最近看到一个视频,我认为是一只西伯利亚雪橇犬,一只狗试图唱歌。嗯,它只是在嚎叫,但有人在弹钢琴,他们说它在唱歌。它并没有真正唱歌,但它比视频中的任何人都唱得好得多。因为那听起来像50只患有精神疾病的雪橇犬在河里溺水,同时被食人鱼吃掉。或者也许那只是我希望在我之前遭受的命运。

而不是不得不听到那个。我现在很沮丧。我的灵魂真的感到恶心。是的。在听到那之后,我在灵魂深处感到深深的绝望。我知道我们说过我们会克服这个困难,我们会因此变得更好,但我们没有。我们没有变得更好。我错了。我们并没有因此变得更好。我实际上认为我们所有人的生活现在都被毁了。我认为我刚刚毁了你和我自己的生活,因为你的梦想将被一群婴儿潮一代的女权主义者唱歌的声音所困扰

走调到当你听到它时实际上会导致脑损伤的地步,而我已经有脑损伤了,所以我......你知道我负担不起......我负担不起遭受这种痛苦,但我刚刚遭受了这种痛苦,而且......哇,无论如何,我甚至无法再思考了,我已经完全失去了思路,这就是......这就是左派问题的核心,这两个视频都说明了这一点,而且......

问题是他们不会唱歌,他们暗地里想和唐纳德·特朗普发生性关系。我的意思是,这是表面上的问题。但其根本原因是他们迷失在大海中,他们没有信息。然后你就得到了这个。我认为我们应该适可而止。让我们进入评论区。如果你是一个男人,你必须成长为一个甜蜜的宝贝游戏。

报税季节,那个神奇的时刻,我们都记得做一个负责任的成年人有多么有趣。还没有报税吗?好吧,如果你正在采取一种也许如果我忽略它,它就会消失的策略,让我来为你省去一些悬念。这行不通。国税局有很多方法可以让你生活更轻松。

比如说,有趣的工资扣押、冻结账户,如果你真的幸运的话,也许你会得到一些财产没收。这就像一个游戏节目,所有的奖品都是你不想得到的东西。现在我们正处于报税季节,他们感觉特别有动力。但在你考虑搬到一个没有引渡条约的偏远岛屿之前,

看看美国税务网络。他们玩这个税务象棋游戏已经很多年了,不像我们大多数人几乎不记得要保存哪些收据,他们实际上知道自己在做什么。他们帮助纳税人节省了超过10亿美元的税务债务,并提交了超过10,000份纳税申报表。因为让我们面对现实吧,你还有比与国税局争论税收抵免更好的事情要做。

听着,我明白。处理国税局就像根管治疗一样有趣,但忽略问题并不会让它消失。所以你必须做的是,进行免费咨询。今天拨打1-800-958-1000或访问他们的网站tnusa.com/Walsh。那就是1-800-958-1000或访问tnusa.com/Walsh。不要让国税局利用你。在美国税务网络的帮助下获得你需要的帮助。

任何数量的芝麻街都不会影响文化。我在波多黎各长大,那是美国的领土。我们在每一部美国电影、音乐和节目中都有芝麻街。同化从未实现。他们有自己的文化和身份,与美国人非常不同。顺便说一句,我们是可爱的人,但芝麻街与之无关。对。顺便说一句,这正是波多黎各永远不应该成为第51个州的原因,因为它不是美国。正如你指出的那样,它不是一个美国国家。

它只是,它不是美国。它有一些美国文化的方面,主要是美国媒体和娱乐,但它不是美国,也永远不会是。那么,如果父母决定用孩子的医生对孩子进行脑叶切除术,那会没事吗?你为什么关心,这与你无关的论点是如此愚蠢。是的,我已经多次做过脑叶切除术的比较。我的意思是,听节目的观众知道,多年来......

与性别意识形态和性别转变骗局作斗争。我已经提出了这种比较。如果你不熟悉它,如果有人不熟悉,你真的应该回去研究一下。因为这在很多很多年里都是一种被广泛接受的医疗实践。脑叶切除术就像听起来一样野蛮。当你回顾并研究这些东西时,你会震惊地看到

所谓的“医疗”治疗中最野蛮和令人不安的形式是如何经常被医学专家广泛接受和实践的。问题是,你不必回到中世纪,对吧?你不必回到放血和使用水蛭的时代,无论是什么。不,你不必追溯太久。我的意思是,这在现代医学中已经发生很长时间了。

事实上,主流医学实践和接受的最野蛮的做法正在今天发生。我们有性别转变,希望它们即将消失,但还有堕胎。即使是那样,你知道,你总是会听到这样的论点,堕胎一直存在,人们一直,它一直是一种做法。

从某种意义上说,是的。从谋杀本身一直存在的意义上说。就像自从该隐和亚伯以来,人们一直互相杀害一样。我的意思是,所以它一直是人类存在的一部分。而堕胎是谋杀。所以在这种意义上,是的,自从人类堕落以来,我们一直都有它。但不同之处在于,堕胎现在不仅仅是合法的事实,而且合法

你知道,有一个完整的产业,一个数十亿美元的产业在背后支持它,但它被认为是一种医疗程序。你知道,如果你回到几个世纪前,你会发现一些社会,在那里未出生的孩子被杀害,而那确实发生了,他们并没有假装那是医学。所以这是一个创新。所以堕胎本身并不是现代医学的创新。

但假装它是医学是现代医学的创新。所以当你看到这些事情时,当你看到,你知道,不久以前,医生,主流医学会告诉我脑叶切除术是可以的。在今天,主流医学告诉我,你知道,我们应该对儿童进行化学阉割,并且在子宫中肢解婴儿是一种医疗护理。当你看到这些东西时,你对医疗行业的信心是

不可能没有几乎完全被摧毁。每当你这么说的时候,你总是会从另一方听到,好吧,你是在告诉人们不要相信他们的医生吗?你知道告诉人们那样有多危险吗?这是危险的。我同意。我们不能信任医疗行业是不好的。我对这个问题没有确切的答案。我现在不知道该如何改进。我没有一些,没有什么我可以说的会,我同意,这是一个糟糕的处境。

这就是我们的处境。这不是我们的错,对吧?这是医疗行业的错。与其资助像芝麻街这样的节目,为什么不鼓励传教士前往这些国家分享福音呢?教会已经资助海外传教活动,所以政府不需要花费任何东西。政府可以专注于确保传教士的安全和通行。福音可以改变生活,这是大鸟永远无法做到的。

是的,正是如此。我谈到了传播我们的价值观的问题,你知道,我们需要去海外传播我们的价值观的想法。我们昨天从克里斯·库恩斯参议员那里听到了这一点,当时他正在为伊拉克和阿富汗以及其他地方的芝麻街的纳税人资助辩护。但“传播我们的价值观”的最大问题之一是,那些正在传播的人,你知道,那些当权者,

我首先不同意他们认为我们的价值观是什么。我们大多数人也不同意。所以,因为这些人是一样的。你提到传教士。好吧,我保证,我相当有信心,克里斯·库恩斯,他说我们需要通过芝麻街和纳税人资助的LGBT社区戏剧来传播我们的价值观,或者无论是什么地狱,这就是他所想的。但如果你要问他关于传教士......

进入这些第三世界国家。我敢打赌他会告诉你,好吧,这有点问题,你知道你在强加你的......强加你的信仰体系......是有问题的,所以那些说我们应该传播我们的价值观的人会告诉你,传教士是有问题的,因为......因为......他们实际上并不认为我们应该......好吧,我们应该传播价值观,他们有一套非常具体的价值观,那就是他们想要传播的左翼世俗价值观,而这确实是根本问题,而且

当你加入Daily Wire Plus时,这不仅仅是一个订阅,它是一个声明。拒绝被媒体和好莱坞以及每个拥有TikTok账户的自以为是的蓝发活动家强加给你的废话所喂养。你已经听过谎言,你已经看到操纵,你知道游戏是操纵的,你拒绝被玩弄。成为Daily Wire Plus会员不仅仅是访问内容,而是在一个将真相视为可随意丢弃的不便之事的世界上捍卫真相。

这是关于拒绝宣传。当文化想要让你被煤气灯照亮而屈服时,这是关于要求事实、逻辑和现实。因此,当你加入时,你确切地知道你在做什么,支持一个不仅仅报道文化,而且重塑文化的运动。你花的每一美元都直接用于建设未来,因为美国的未来不会自己建设。今天就加入战斗,访问dailywire.com/subscribe。

你知道,对大多数律师表示同情是很困难的,如果不是不可能的话。毕竟,我们有律师笑话是有原因的。当律师提起琐碎的诉讼并进行整个追逐救护车的例行公事时,尤其如此。你会发现对痤疮和疱疹的支持比对这些人多。但即使考虑到这一点,也有一些律师,如果你有任何同情心的话,你必须在这个特定时刻为他们感到有点难过。

我说的当然是底特律说唱歌手Dank DeMoss的法律团队。他们与其说是追逐救护车的人,不如说是,我想你会说,在最字面意义上追逐胖子的。你可能记得几周前我们讨论过Dank DeMoss小姐的肮脏故事。她是一个太胖而无法坐进电梯的女人。她的体重大约有500磅。

所以司机告诉她她不能进入他的车。如果你以某种方式错过了这个故事,尽管它对我们国家乃至整个太阳系都非常重要,但这里有一个非常快速的回顾。布兰丁告诉我们,她只是想在这个月参加底特律雄狮队的观赛派对,这时她的电梯开了。当我走的时候,我看到他像是在做鬼脸什么的。我想,伙计。她已经知道了。我能感觉到。

相信我,你可以。是的,我可以。相信我。他告诉她他的车里没有足够的空间。最关键的部分是他开始谈论他的轮胎。你知道,我觉得这像是一记耳光。就像我的轮胎,你知道的,就像。司机说他的轮胎承受不了她的体重。你因为大块头的人不适合你的车而拒绝他们吗?是的,因为他们需要叫优步XL。不,为什么?

现在,正如我们当时所讨论的,丹克女士在这个片段中并没有表现得像一个令人同情的人物,但她的律师们看到了机会。他们声称,在密歇根州,歧视任何人的体重是犯罪行为。他们说肥胖基本上是一个受保护的群体。所以在这种情况下,他们认为Lyft司机也可能说过不允许黑人乘坐他的车。他们将这个女人比北极熊还重的决定与生来就具有某种肤色等同起来。

现在他们想让Lyft支付数百万美元。如果丹克不适合他的车或超过了它的重量限制,那么根据这些律师的逻辑,他就有责任开一辆自卸卡车或任何能够承载这重量的车辆,你知道吗?但我必须承认,作为一个业余观察者,当时这似乎并不是一个最令人信服的法律论点。有点像敲诈勒索,他们基本上只是要求Lyft支付赔偿金,这样故事就会消失,

自然而然地,这让我得出结论,丹克女士的律师根本不值得同情。但后来我看到了丹克·德莫斯出现在《早餐俱乐部》的片段。仅仅在她露面的前30秒,丹克·德莫斯就彻底摧毁了她的律师的案子。她毫不犹豫地摧毁了这些律师投入到这个诉讼案中的每一小时的工作。这就像看着有人花了一个月的时间为房子打地基,却看到一个病态肥胖的女人走上去,把整个房子都压塌了。嗯......

我是说比喻的。人们甚至可以说丹克·德莫斯咀嚼了她的律师的案子,然后以一种不寻常的克制表现把它吐了出来。在30秒之后,已经没有什么可以利用的了。这就是我所说的时刻。叫醒那家伙。在早上。《早餐俱乐部》。和平,大丹克。

你好吗?早上好。你好吗?早上好。发生了什么事?很高兴见到你。嗨。你好吗?你好吗,兄弟?你好吗?很高兴见到你们,孩子们。知道了。是的。这是你们唯一有的座位吗?你想要什么?你需要什么?一把更大的椅子之类的东西。这就是我所说的。好。这是住宿。

现在,如果你没听出来的话,丹克走进演播室,然后试图坐在椅子上,并立即问道,这是你们唯一有的座位吗?她对他们提供的椅子不满意,尽管它看起来相当大。其他人感到困惑,因为他们想,这是什么意思?这是一把人坐的椅子。就像,唯一的椅子。这是一把椅子。你还想要什么类型的椅子?

然后,我的意思是,如果她走进来,像穿过地板一样,然后说,这是你们唯一的地板吗?你们没有其他类型的地板吗?不,这是地板。这是地板。就像地板。这是地板。它对每一个曾经走过它的人来说都运行得很好。但她却说她需要一把更大的椅子。所以他们为她搬来了一张沙发。好的。顺便说一句,如果你不熟悉的话,沙发是为多人设计的座位,比如三到四个人。

她占据了整个沙发。现在,我不是律师,但如果你想声称你可以坐在Lyft司机的微型轿车里,而他拒绝你违反了法律,那么这个特殊的时刻对你的案子来说就存在一些问题。丹克自己承认,她不适合坐在一个大型演播室里没有其他障碍物的超大办公椅上。与轿车不同,你的头上没有屋顶。至少你的头上没有直接的屋顶。你的旁边没有门。

你不需要系安全带。完全灵活,但这仍然不够。她需要一张完整的沙发。所以根据她的逻辑,如果Lyft司机有偏见,那么丹克也对自身有偏见,我想。如果法律在这个国家仍然意味着什么,它可能并不意味着什么,如果我们说实话,那么丹克·德莫斯的案子刚刚崩溃了。所以为她的律师默哀一下,但这访谈并没有就此结束。不知何故,在这个小插曲之后,每个人都保持了镇静,

随着谈话的继续,丹克实际上提出了一些值得注意的有趣的类比。就是这样。哦!我不说那个词。是的,我们在家也不说那个词。我以为你在说同性恋的侮辱性词语。我想,等等,我搞糊涂了。不,不,不,不,不,不,不。但我只是觉得应该适应。应该适应体型更大的人。现在,你不会找到一个更简洁的解释,说明为什么我们不应该出于任何原因而迎合任何一群疯狂的活动家。

她说,因为社会容忍了性别意识形态的疯狂,我们也应该容忍她的疯狂。在某种程度上,她说得对。我的意思是,这就是为什么解决方案是永远不要在任何时候迎合任何这种胡说八道。一旦你开始容忍完全彻底的疯狂,那么你就会得到更多。随着采访的继续,这正是发生的事情。事情真的脱轨了,特别是当德莫斯的医疗服务提供者,使用Stormy这个名字的人出现在片场时。

看看Stormy,她当然穿着她的白色医生外套接受采访,解释说丹克小姐体重500磅并不是她的责任。相反,我们被告知,真正的罪魁祸首是丹克·德莫斯的甲状腺问题。我做。我努力改进自己,你知道的,当我感觉像,事情变得太多了,我会尝试去解决它,你知道的,像......

以我的节奏,你知道的,但你知道,你明白吗?-是的,我们这里有一位体重专家。-这是我们的体重专家,帮她调整麦克风。-女士,你叫什么名字?-Stormy Anderson。-Stormy。-Stormy Anderson。-Stormy会把它弄对的。-Stormy医生。-谢谢。-有一次,你知道的,当我们与大码人士进行这些谈话时,总是会提到,哦,每一个,你知道的,体型大的人都不健康。而且你知道,有些人就是减不了肥。他们正在处理问题。就像,你知道的,她有甲状腺问题。你呢,跟我们谈谈这个。

所以我做了丹克的医疗服务提供者三个多月了,对吧?她减掉了80磅。你的80磅和她80磅看起来不一样,对吧?因为她一开始是580磅。所以即使她现在是500磅,人们也会说,她仍然没有减肥。但事实并非如此。她的甲状腺使她很难减肥,因为她的荷尔蒙失衡。所以当你的荷尔蒙失衡,到处都是的时候,

它控制很多事情,而且会让你很难减肥,也很难保持体重。所以我认为对她来说,她很坚持,因为她减掉了80磅。这是一个医疗服务提供者,一个医生。她减掉了80磅。她减掉了。但她穿着白大褂,所以没关系。那是......

这就是重要的。让我们在这里假设Stormy医生确实收集了血液样本并进行了分析。让我们假设Stormy医生是对的,事实上,Danktomas有甲状腺问题。这是一件真实的事情。这是可能的。但是地球上没有任何甲状腺疾病会导致任何人体重达到四分之一吨。

好的,没有任何甲状腺疾病会让你增肥到超过两只成年雄性鸵鸟的重量。我查过了。好的,你不能把体重超过一辆哈雷戴维森摩托车的体重归咎于某种疾病。好的,这大概已经足够多的体重比较了。我只是想把它放在一个角度来看。最多,甲状腺疾病会让一些人减肥更难,增肥更容易。就是这样。

超过500磅的唯一方法是过着极度懒惰和暴饮暴食的生活。我的意思是,这需要对七宗罪中的至少两宗罪做出痴迷的承诺。如果你不同意这种说法,那么你的问题不在于我。你的问题在于物理定律。能量不会自发产生。卡路里是能量的衡量单位。因此,卡路里不会凭空出现,然后侵入丹克的身体。

她正在摄入它们。事实上,根据她的体型,她可能在一天中的每一个时间点都在摄入它们。但是Stormy不会承认这一点,因为如果她承认了,她就赚不到那么多钱了。丹克不会雇用她。然后当然,或者至少只有一次咨询,她会说,好吧,你吃了多少?丹克会说,这是我吃的。然后她会说,好吧,吃......

十分之一。让我们开始吧,减少你吃的食物的90%,你就会立即开始减肥。好的,就这么简单。但她不想这么说,如果她说了,她也无法出现在《早餐俱乐部》这样的节目中。所以我们最近谈了很多关于医生和科学家如何使自己名誉扫地的事情。这就是另一种方式。他们拒绝说实话,关于是什么真正导致肥胖。

懒惰的人吃得太多就会变胖。极其懒惰的人吃大量的食物就会变得极其肥胖。这就是全部公式。但是医疗行业并没有说实话。这并不是第一次发生这种情况。我的意思是,医疗行业对艾滋病毒之类的事情采取了类似的方法。

他们过去没有,现在也没有说实话,事实上,几乎唯一感染艾滋病毒的方式,唯一感染艾滋病毒的人,唯一感染艾滋病毒的人是同性恋者和静脉注射吸毒者。所以如果你不使用静脉注射毒品或不进行鸡奸,你几乎肯定不会感染它。你可能会感染其他疾病,但你几乎肯定不会感染这种疾病。

但是医生不想对同性恋者显得不敏感,所以他们假装艾滋病毒是一种机会均等的疾病。事实并非如此。最近,我们在猴痘问题上看到了同样的方法。我们应该相信这是一场严重的公共卫生紧急事件,它会影响,比如说,一个80岁的直男,就像它会影响一个住在曼哈顿的25岁的同性恋者一样。这里的共同点是,为了敏感性而拒绝说实话,这导致了许多不必要的死亡和痛苦。

这也导致了大量对这个国家和整个人类来说坦率地说令人尴尬的镜头。我用其中一些镜头开始了这个片段,所以以同样的方式结束是很合适的。据报道,这是丹克·德莫斯不久前在底特律表演的一个失败的特技。观看。所以如果你正在收听音频播客,她摔倒了。这就是我们刚刚播放的内容。

需要明确的是,失败的特技,她试图表演的特技是站立。好的,那是......她试图表演站立的令人难以置信的特技,但她没有做到。所以她摔倒了。它并没有完全成功,而且......

是的,我播放了这段剪辑,你知道的,主要是为了娱乐价值。但如果我必须找到其他理由来证明播放它,我会说丹克·德莫斯在人群面前向后摔倒的镜头,事实上,是整个故事的一个很好的隐喻。丹克的故事一开始充满了希望。她的律师认为他们有一个针对Lyft的数百万美元的案子。她的医生认为她有一个完全合理的解释,说明为什么她的病人体重超过一只年轻河马。然后当人们思考了大约五秒钟后,这一切都崩溃了。

它像丹克生活中许多其他静止的物体一样倒塌了。这就是为什么丹克·德莫斯和她的医生Stormy(她声称人们因为甲状腺问题而体重达到500磅)今天被取消的原因。今天的节目就到这里。感谢您的观看。感谢您的收听。我知道你接下来要做什么。

我只是要摘下我的耳机,这样就不会,我不会听到它。无论如何,祝你度过美好的一天。上帝保佑。