We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Ep. 1535 - Tyrannical, Power-Hungry Judges Attempt To Seize Total Control Of The Government
2025/2/12
The Matt Walsh Show
Matt Walsh: 我认为现在失控、专制、权力欲强的法官正试图推翻特朗普,并声称完全控制行政部门。特朗普唯一的选择就是无视这些法官发布的非法命令,并敢于让他们采取行动。最高法院在1832年做出一项裁决,裁定切罗基印第安人是一个主权国家,有权在不受各州干涉的情况下进行自治。这项裁决威胁到杰克逊在美国向西部扩张的计划。这对各州的权利概念也是一个重大打击,并将对佐治亚州产生重大影响。当然,在杰克逊看来,这也是一项非法的裁决。因此,为了回应这一决定,根据各种说法,杰克逊说出了这句话的某种版本:首席大法官约翰·马歇尔已经做出了他的决定。现在让他来执行吧。换句话说,当法院,即使是最高法院,超出其权力范围时,任何人都没有义务遵守法院的裁决。法院当然无法强迫行政部门做任何事情。因此,如果法院变得流氓,并开始发布公然无视宪法以及大多数美国人意愿的裁决,这就是你的处理方式。我认为现在已经到了总统不被允许做任何事情的地步。他甚至无法编辑网站。左翼法官在一切事情上发布紧急禁令,甚至没有裁决实际案件。摆脱这种司法暴政的唯一方法是特朗普无视这些命令,国会弹劾对这些命令负责的法官。我认为安德鲁·杰克逊就是这么做的,两个世纪后,同样明显的是,如果特朗普政府效仿杰克逊的脚步,并敢于让这些法官执行这些裁决,这个国家会更好。他们显然做不到。他们抱怨并发布更多的禁令和更多的意见。没关系。与此同时,我们其他人,想要看到这个国家进步的人,将得到我们投票支持的东西。
Deep Dive
Numerous federal judges, many appointed by Democrats, have issued injunctions against President Trump's executive orders. This raises concerns about the legitimacy of the judiciary and whether it is overstepping its constitutional boundaries. The show discusses the Andrew Jackson precedent of ignoring unlawful court rulings.
- Federal judges issued numerous injunctions against Trump's executive orders.
- Judges are located in left-wing jurisdictions and appointed by Democrats.
- The actions raise concerns about judicial overreach and legitimacy.
Shownotes Transcript