普希金。LinkedIn 将帮助你与你无法在其他任何地方找到的专业人士建立联系,即使是那些没有积极寻找新工作的人。在任何一个月,超过 70% 的 LinkedIn 用户都不会访问其他领先的求职网站。因此,如果你没有查看 LinkedIn,那么你是在错误的地方寻找。
像专业人士一样招聘专业人士,并在 linkedin.com/Gladwell 上免费发布你的职位。这就是 linkedin.com/Gladwell 免费发布你的职位的地方。适用条款和条件。
最具创新性的公司正在与 T-Mobile for Business 进一步合作。红牛利用 T-Mobile 5G 网络的力量来发射第一人称视角无人机,让粉丝们能够欣赏到他们极限运动的无与伦比的视角,同时从美国一些最偏远的地方实时广播。这就是令人心跳加速的粉丝体验。这是红牛与 T-Mobile for Business 合作的结果。
在 T-Mobile.com/now 进一步发展你的业务。2009 年 4 月 24 日。已故最高法院大法官安东宁·斯卡利亚正在美国大学华盛顿法学院演讲。谢谢。非常感谢马库斯教授、格罗斯曼院长。女士们,先生们,呃,
我开始了我的一次演讲或法学评论文章。学生们都盛装出席。C-SPAN 正在录制。一个大舞台上挂着蓝色的涤纶窗帘。斯卡利亚滔滔不绝地讲着。他乌黑的头发从额头向后梳理,鼻子上架着眼镜,强壮而方正,充满了智慧和力量,紧紧抓住讲台,就像抓住一块牛肉一样。行政法不是给胆小鬼准备的。
这是一门非常难教的课程,我假设,在我那个时代,肯定也是一门很难掌握的课程。这是斯卡利亚的经典风格。听众们屏息凝神地听着他的每一句话。他胜利地完成了演讲。然后,双手举了起来。
下午好。我的名字是克里斯蒂娜·斯塔特。我是 WCL 的一年级学生。克里斯蒂娜·斯塔特,一年级学生。我有一个更普遍的问题,那就是美国精神的一部分是,我们的社会是一个精英统治的社会,努力工作和才能会带来成功,但还有其他重要的因素,如人脉和精英学位,我想知道,除了成绩和期刊,聪明、努力工作的 WCL 学生,具备强大的写作能力,需要做些什么才能在法律领域取得巨大的成功?需要什么才能
在法律领域取得巨大的成功。努力工作,并且非常优秀。我会给你讲一个故事。我的名字是马尔科姆·格拉德威尔。你正在收听我的播客《修正主义历史》,它讲述的是被忽视和误解的事情。本集是我对法律界为挑选最优秀和最聪明的人所做的一些奇怪事情的考察的第二部分。♪
在第一部分中,如果你还没有收听,你可能应该收听,我和我的助手卡米尔一起参加了法学院入学考试,我不明白为什么他们让我匆匆忙忙地完成所有问题。但是现在在第二部分中,我们有更大的问题要解决。我将要提出马尔科姆·格拉德威尔关于如何解决美国法律教育问题的伟大统一理论。不,我的意思是说,我关于如何解决所有美国高等教育问题的伟大统一理论。
我们讨论格拉德威尔伟大统一理论的文本是什么呢?这是斯卡利亚大法官对不幸的克里斯蒂娜·斯塔特给出的答案。你知道,大体上,除非我在教职员工中有一位是好朋友,最好是我的前法律助理,我可以信任他的判断,否则我将要挑选,你知道,最高法院的法律助理。我承担不起任何错误。我确实承担不起。
所以我将要从那些基本上最难进入的法学院中挑选。他们录取最优秀和最聪明的人,他们可能教得不太好,但你不能把丝绸钱包做成猪耳朵。如果他们进来是最优秀和最聪明的人,他们很可能也会成为最优秀和最聪明的人,好吗?让我们假装一下是优秀的法律专家,仔细分析一下斯卡利亚声明的含义和影响。♪
美国大学华盛顿法学院的一名学生,该法学院在美国新闻与世界报道中排名所有美国法学院的第 77 位,正在向一位毕业于哈佛法学院的美国最高法院现任大法官提问。
她基本上是在问他,是否有可能成为他的助理?他回答说,你去美国大学华盛顿法学院。你没有机会成为我的助理之一。我只雇用像我一样去过哈佛的人。但随后他又说,这是我最喜欢的一部分,因为它总结了我想要在本集中讨论的一切。我的意思是,一切。现在,
我开始,我之所以讲述这个故事,是因为我以前的一位助理,我现在最引以为傲的一位,现在是第六巡回上诉法院的法官,杰夫·萨顿。我一直称他为我以前的一位律师。
他不是我以前的法官助理。他是刘易斯·鲍威尔的助理。当时,刘易斯·鲍威尔已经从最高法院半退休了。他拥有所谓的资深地位。因此,他的法律助理主要为其他法官工作。但是我不会雇用杰夫·萨顿,看在上帝的份上。他去了俄亥俄州立大学。他是我曾经拥有过的最好的法律助理之一。他就是一个非常聪明的人。所以不要告诉我这些关于,你知道,你必须做什么才能成功?你必须优秀。
就这么简单。我认为我们完成了。非常感谢。谢谢。哦,我们还没有完成。我们才刚刚开始。告诉我你为什么决定去法学院。
哇。所以法学院是我的第三选择。第一选择是教学。我做过几年教师和教练,包括中学、高中、足球、棒球、田径。这是杰弗里·萨顿法官,他不知何故逃脱了魔爪,成为安东宁·斯卡利亚曾经拥有过的最好的助理。外交服务是我的第二选择。我的家人没有律师。当我最终去法学院时,我不会说我的
父母欣喜若狂。我来自一个服务意识很强的家庭,他们要么从事教育工作,要么是传教士。你为什么决定去俄亥俄州立大学法学院?嗯,这是一个相当复杂的决定。我申请了两所法学院,俄亥俄州立大学和密歇根大学。我被其中一所录取了,最终
注册了我被录取的那所学校。哦,我明白了。那是……我非常想去密歇根大学。而且,事实上,我的岳父去过那里,而他的女婿却进不去,这有点令人谦卑。但我们克服了。我没有问萨顿法官他的 LSAT 成绩是多少,但我们可以计算一下。
密歇根大学是著名的 T14 法学院(前 14 名)的精英群体的一部分。耶鲁大学、斯坦福大学、哈佛大学、芝加哥大学、哥伦比亚大学,所有大型院校。俄亥俄州立大学并不属于 T14。如今,进入俄亥俄州立大学的学生的 LSAT 成绩中位数比密歇根大学的学生的成绩中位数低 8 分。那么,这个事实意味着什么呢?
嗯,你可能还记得上一集的内容,LSAT 并不是测试一个人解决难题的能力。它测试的是一个人快速解决难题的能力。
它有五个部分,每个部分有 20 到 25 个问题,每个部分的限制时间为 35 分钟。你必须赶时间。正如一位 LSAT 家教告诉我的那样,这项考试偏向于那些能够在不理解的情况下进行处理的人。它偏向于兔子,而不是乌龟。那么杰夫·萨顿是什么呢?嗯,他显然很聪明。他是 20 世纪 90 年代俄亥俄州的律师,并在许多案件中以其论点让最高法院印象深刻。
他最近的法律学术著作题为《51 个不完美的解决方案:州和宪法的制定》。《纽约书评》认为他们必须请一位退休的最高法院大法官来评论它。事实上,有很多非常严肃的人认为萨顿有一天应该成为最高法院大法官。所以萨顿属于那些在 LSAT 上表现不佳的聪明人。这让他成了什么?这让他成为了一只乌龟。
而且不仅仅是任何乌龟,而是一只巨龟。他是加拉帕戈斯群岛上那些长达五英尺的乌龟之一。所以萨顿毕业于俄亥俄州立大学,获得了一份为联邦法官做助理的工作,然后是最高法院的助理工作。在他担任斯卡利亚助理的那一年,他非常成功。与他一起工作的所有人真正受到影响的是,几周之内,你就会感受到他对法律的这种难以置信的热情,并且
这简直令人陶醉。这才是真正改变一切的东西。在那一年,我无法充分强调我从那一年中学到了多少东西。不久之前,杰弗里·萨顿还是哥伦布的一名中学教师和田径教练。现在,他正在与美国最伟大的法律专家之一一起工作。他做得非常好,以至于 17 年后,在美利坚大学的一次随意演讲中,斯卡利亚特别提到了他。
斯卡利亚有超过 100 名助理。杰夫·萨顿是他最引以为傲的一位。那么,为什么一只乌龟在为最高法院工作时表现如此出色呢?我问了我最优秀的朋友塔利·法哈迪安,她在萨顿几年后为法官桑德拉·戴·奥康纳做助理。如果你正在处理一个案件,处理一个案件意味着什么?嗯,我们处理两种案件。
第一种是所谓的认证池,每年有数千份请愿书从华盛顿寄来,那些希望他们的案件被最高法院审理的人。我想,我们每个人都会在星期三收到一堆请愿书,我们有一周的时间把它们放入池中。是的。所以在这种情况下,需要阅读很多东西。需要阅读很多东西。当你阅读这些东西时,你是如何阅读的呢?
你是如何阅读的呢?我不知道这个问题是什么意思。你阅读的方式和你阅读非虚构作品或《纽约客》文章的方式一样吗?嗯,我一直都在阅读它们,而且我继续用铅笔阅读类似的文件,这与我为了娱乐而阅读非虚构作品或小说时的阅读方式不同。但是你阅读的速度更快还是更慢?慢得多。慢得多?是的。慢多少?
就我个人而言,我觉得我可以很快地阅读,也可以很慢地阅读,而且我会从中获得不同的东西。但这绝对是慢速阅读的领域。这是慢速阅读的领域。为什么慢速阅读如此重要?因为细节很重要,因为论点很复杂。是的。因为解决方案很难。我的意思是,每个人都会告诉你这一点。当一个案件来到最高法院时,你知道,一个真正准备好接受最高法院审查的案件……
很难。巡回法院之所以对此存在分歧,是因为它真的很难。答案并非显而易见。如果你认为答案显而易见,那你就自欺欺人了。所以你必须边读边思考。是的。是的。你必须边读边思考。这是法律界最负盛名工作之一的主要要求。
工作的另一部分,也是工作的主要部分,是研究和分析实际提交给法院的案件。法哈迪安是为奥康纳工作的四名助理之一,所以她会得到这些案件的四分之一。你会花多少时间在上面?我想我从未停止思考我正在处理的案件。是的。
但是时间会过去多久?从你得到案件到你的贡献完成,这段时间会过去多久?我不记得了。我想说几个月。成为最高法院的助理是一项乌龟的工作。你不能着急。你必须缓慢而仔细地工作,因为如果你错过了一些东西,那就会有问题。
我甚至不必向萨顿法官提到乌龟。他提到了它们。你知道,法律非常像乌龟。乌龟战胜了兔子。因此,那些进入精英学校的兔子,最好进入乌龟模式,否则对他们来说结果不会很好。而那些进入州立学校的乌龟,最好保持乌龟的状态,坚持下去。
所以,让我们回顾一下。一位最高法院现任大法官向一群法学院学生解释说,他不会考虑让他们从事一项需要乌龟的工作,因为他们未能在一项衡量他们成为兔子的能力的考试中脱颖而出。而且,即使他这么说,他也承认他最好的前助理之一是一只乌龟,这只乌龟也没有在一项衡量他成为兔子的能力的考试中脱颖而出。
当他提出这种令人困惑的推理,既污蔑又贬低整个听众时,听众会怎么做?倾听。我的意思是,这太疯狂了。这就像囚犯们为狱长欢呼。我认为你可以看出为什么我们需要一个伟大的统一理论来解决法律教育问题。请注意,现在登机 12E 线。
在我和我的助手卡米尔参加 LSAT 的星期一之后,我们乘火车前往宾夕法尼亚州纽敦的法学院入学委员会总部。这是过去 70 年来创建和管理 LSAT 的组织。他们在办公园区的一座两层红砖建筑中办公。大型中庭,非常 80 年代风格。
我们被带到二楼的一个会议室,那里有一排考试专家、心理测量学家在等着我们。他们首先讲解了如何制作标准化考试,我不得不说这非常引人入胜。
事实证明,像 LSAT 这样的考试中的单个项目需要 36 个月才能开发出来。他们不仅仅是想出难题。他们会反复测试这些问题,以确保它们是正确的难题。所以我在这里所做的是,我确定了一个实际上被拒绝的问题,因为它对两个感兴趣的子群体的表现并不相似。这两个子群体是男性和女性。这是亚历克斯·魏斯曼。问题的文本实际上在第二页上
它开头写道:“托马斯·汤普金斯,一位文艺复兴时期英国作曲家,创作的音乐风格在他那个时代已经过时了,”等等。这是一段旨在测试未来律师阅读理解能力的段落。但是这个问题的结果很奇怪。女性,她们在该部分的其他方面表现都很好,却在这个特定问题上绊倒了。
而同等数量的男性高分者则压倒性地答对了。所以在这里,男性几乎是女性的两倍,嗯,男性的数量几乎是女性的两倍,答对了这个问题。对,所以这已经表明这个问题存在问题。那么为什么呢?为什么这个问题并不总是容易回答。对于像这样的问题,我们确定的是,
即使我们无法确定为什么会发生这种情况,我们也不会冒险将其保留在考试中。在这种情况下,LSAT 的作用不是能力测试,而这正是它应该扮演的角色。它似乎是一项性别测试,而它不应该是一项性别测试。所以他们把这个问题扔掉了。当我与法律界以外的心理测量学家交谈时,他们一致赞扬 LSAT。这就像让汽车修理工谈论保时捷一样。
修理工喜欢保时捷。如果我让他们继续说下去,我觉得小组中的那三个人会很乐意谈论几个小时的跑车。发动机、转向、加速。但是卡米尔和我两天前刚刚参加了 LSAT。
而我真正想知道的是,为什么这些人要制造跑车?我的意思是,为什么跑得这么快?为什么不只制造一辆非常好的面包车呢?所以我们知道,在法学院,高效地完成工作,能够处理阅读量和所需分析量……
在一定的时间内是相关的。对测试任何重新设计的研究所需的研究是,确保如果你正在更改时间或在给定时间内询问的问题数量,那么你必须从头开始,并确保它可以预测。现在演讲已经进行了 1 小时 14 分钟。我再也无法忍住了。所以你们一直在谈论效率,但是
我试图更……你们阻止了我提高效率。我刚刚经历了在第一部分 LSAT 考试中还有时间剩余,然后在最后一部分逻辑部分时间严重不足的经历。对我来说,高效地参加考试的方法是加快我擅长的事情的速度,然后将时间用在我需要更多时间的事情上。这就是高效人士的工作方式,对吧?但是你们不允许我高效。我被告知 17 次……
你不能提前查看下一部分。为什么?我在第一部分结束后坐了 10 分钟。好吧,我有点激动了。
但是请记住,我承受着巨大的压力,要在 LSAT 考试中击败卡米尔。而所有这段时间,她都坐在我旁边,得意洋洋,心满意足,好像她只是为了好玩地在脑子里玩逻辑游戏一样。我当时想,为什么我不能看下一个呢?我想提高效率。你们不允许我。因为那样你就会比你旁边的人或……
那些在问题经过所有这些级别之后……在法学院提高效率是关于时间管理的,对吧?是关于快速完成你能快速完成的事情,然后利用额外的时间……如果我是一个,你知道,阅读速度很快但写作速度很慢的人,那么它可以,你知道,我与写作速度很快但阅读速度很慢的人相比,会有不同的平衡。
我没有感觉到我取得了任何进展。所以我的问题是,为什么你们强迫我们所有人都在 35 分钟内完成每项技能?如果人类是,和我一起参加考试的房间里的每个人都有不同的技能,但是你们,为什么你们要强迫我们所有人使用相同的模具?还有其他人想聊聊这个吗?我想这是一个标准化考试。标准时间是标准化的特征之一。我们可以对你说的话进行研究,但是——你们做过吗?
嗯,我们在问题被引入之前就对问题的时间进行了研究。人们需要多长时间才能合理地做好这么多问题。获得最佳分数并不一定是要尝试每个问题。因此,一些学生通过花更多时间在每个问题上
然后留下一些,跳过一些,比尝试每个问题获得更好的分数。一些学生的最佳策略是尝试每个问题。所以我们建议他们在练习时自己进行实验,看看什么才是他们的最佳策略。但是,你只需要这些策略的唯一原因是因为你有了这个武断的时间限制,对吧?我只是对武断的时间限制有异议。我是不是太讨厌了?也许是的。
这就像我去斯图加特的保时捷总部,然后纠缠他们为什么不制造带有滑动门和第三排座椅的东西一样。但是我不知道。难道你不会觉得他们至少应该对此多考虑一下吗?我的意思是,你一开始就对你们如何小心地确保测试不包含某些文化或,你知道,群体不公平的因素进行了非常优雅的描述,我认为这非常有趣。但是……
但是你们同时实施了一个歧视那些例如阅读速度慢的人的制度。一方面,你们对考试可能会使某种人处于不利地位的观念非常敏感。但是与此同时,你们对那些想要慢慢来的人却完全不敏感。
这将很难。我只是……这真的是我的问题。因此,为了提供测试所做的信息,我们必须以标准化的方式进行。你的建议是对这些测试的不同方法。当然,我们不能随意这样做。他们会调整、改写、重新思考和重组问题,但不会改变格式。不,那是随意的。
每个部分的 35 分钟时间限制是不可改变的。为什么它们是不可改变的?因为 LSAT 的工作是让法学院更容易决定录取哪些学生。如果我可以把我的额外时间延续下去会发生什么?或者如果这 35 分钟变成 45 分钟会发生什么?我的分数会更高。其他许多乌龟也会如此。
给乌龟额外 10 分钟,突然间,一些乌龟赶上了兔子。但是,那样做了什么?现在,法学院更难决定录取哪些学生了。当我还在 ed tech 公司 Noodle 准备 LSAT 时,我请他们的专家对此进行了游戏化。
Noodle 的一位员工弗里茨·斯图尔特说,如果你将 LSAT 的长度延长到目前的 125%,那么你可以减轻大量乌龟的时间压力。如果我们达到 125%,那么具体来说我们正在做什么?它将要做的是,它将扰乱他们可爱的标准正态分布曲线,对吧?这在某种程度上是具有颠覆性的。弗里茨试图做的是以一种好的方式破坏法学院的招生。
这是丹·埃德蒙兹,另一位 Noodle 的员工。他的意思是这个。现在,每年有超过 100,000 人参加 DL-SAT 考试。结果当然会落在正态分布曲线上。第 90 个百分位数大约是 180 分中的 164 分。顶尖学校大多都从 167 分以上的群体中招收学生。
但是,如果考试允许乌龟获得更高的分数,那么 167 分以上的人数就会突然增加。
正态分布曲线会一败涂地。法学院将不得不让招生不仅仅是关于 LSAT 成绩,因为目前法学院的招生大约 70% 是你的 LSAT 成绩,大约 30% 是你的成绩,这使得几乎没有 0% 的其他考虑因素。因此,如果你减轻了这种压力,你可能会突然将许多顶尖项目的合格申请人数增加三倍,他们将不得不做实际的工作,而不是仅仅通过考试来决定谁进入他们的学校。
现在,这就提出了一个问题,为什么我们不只是让 LSAT 更难,减轻时间压力,并通过提出更难的问题来进行补偿。所以我们得到了我们漂亮的、美丽的正态分布曲线。
但是现在我们所做的只是让乌龟比兔子更有优势。现在,世界上那些杰夫·萨顿们获得了满分,进入了哈佛法学院,斯卡利亚大法官长舒了一口气。除非你这样做,否则兔子会灰心,因为他们只能进入美国大学,而美国大学在全国排名第 77 位。当最高法院大法官来访时,他们告诉学生们他们没有机会。为什么这更好?
我们也需要兔子。如果你是一家投资银行,试图在 48 小时内完成一项极其复杂的交易,律师们必须在一天内阅读一千页文件,那么你可能想要一只兔子。法律需要乌龟和兔子。我们现在已经到达了美国精英统治的荒谬之处,当然。
人们痴迷于他们的 LSAT 成绩的全部原因是,有一些每个人都想进入的法学院,即前 14 名。著名的律师事务所基本上只从前 14 名中招聘。而前 14 名每年总共只能录取 4500 名学生。53000 人在竞争 4500 个名额。这太疯狂了。
我是多伦多大学的毕业生。所有加拿大人都会告诉你,多伦多大学是他们最负盛名、最精英的世界一流大学。你知道有多少本科生就读于多伦多大学吗?准备好了吗?请记住,这是一所精英学校,在一个只有 3500 万人口的国家。
为了让你了解一下,哈佛大学,在一个拥有 3.3 亿人口的国家中最精英的学校,本科生总数为 6699 人。准备好了吗?加拿大最好的学校有 70890 名本科生。那么不列颠哥伦比亚大学呢,我们的第二颗王冠上的明珠?52711 名本科生。
蒙特利尔的麦吉尔大学呢?我一直希望我去麦吉尔大学。亲密、精英、独家。麦吉尔大学有 27601 名本科生。你看到这有多么天才吗?我们在加拿大有精英学校,但我们不会花费大量时间来设计复杂的考试来任意限制可以进入这些精英学校的人数。我们只是把学校建大了。说真的,这有多难?
我对 LSAT 的整个修正主义历史项目始于我偶然在 SSRN 上看到一篇由威廉·亨德森撰写的论文。我们在上一集中见过他,他是来自克利夫兰的前消防员,现在在印第安纳大学教授法律。嗯,亨德森告诉我给他的一位朋友埃文·帕克打电话。他们一起工作。
我不知道你是否读过迈克尔·刘易斯关于分析专家接管棒球的著名著作《点球成金》。他们带着他们的高级统计数据走进来,告诉老派的球探们,你知道,你们选错了球员。帕克为律师事务所做点球成金。你之前提到了点球成金。它真的是点球成金。是的,它完全是点球成金。帕克年轻、聪明、穿着西装、领带、公文包,非常得体。他不是在开玩笑。
安东宁·斯卡利亚的一次古怪演讲,与一些严肃的法学乌龟的会面,以及与法学院入学委员会专家的激烈交流,促使马尔科姆制定了他修复高等教育的大统一理论。 了解更多关于您的广告选择的信息,请访问 https://www.iheartpodcastnetwork.com 查看 omnystudio.com/listener 获取隐私信息。</context> <raw_text>0 我一开始就说过,我将向你们提供一个修复高等教育的大统一理论。我快完成了。帕克分析了任何律师事务所里成功人士是谁,然后倒过来问,这家公司是否聘用了最有可能成为优秀律师的法学院毕业生?他有多个数据点、回归、算法,他发现他们没有聘用正确类型的法学院毕业生。低效在哪里?
这是一个市场低效的完美词语。公司拥有大量关于潜在雇员的信息,简历、成绩、法学院、工作经验。但帕克发现他们不知道如何理解这些信息。人们反而采取捷径。你最终选择的是与你相似的人,而不是与你公司里成功的律师相似的人。我的同事称之为“镜像统治”,对吧?“镜像统治”。
那些让我们想起自己的人。在标准律师事务所的面试中,一位合伙人与一位二年级的法学院学生坐在一起,然后这位合伙人对候选人进行评价。该评价与候选人在被录用后实际表现如何之间的相关性是多少?帕克分析了数据。这基本上是一个抛硬币。所以,如果有人说,你知道,这个人很棒,或者他们说这个人很糟糕,这并不能告诉你他们实际表现如何。
在留任方面,实际上是负面的,因此那些获得更高个人分数的人实际上更不可能留下。帕克的方法是尝试系统化律师事务所想要的东西,这样当他们面试某人时,他们就知道该问什么。我可能不应该说得太多,因为我不能全部透露。但我们可以考虑某些类型行为的替代指标。
所以是蓝领工作经验。如果你有这样的背景会发生什么?我的意思是,这是一个混合体。它可能是很多东西。但如果你有这样的背景,并且你继续成功地毕业于法学院并表现出色,对我们来说,这是一个有意义的信号。所以在某些公司,你会看到蓝领工作经验是最重要的因素之一
我认为,在其他条件相同的情况下,积极和重要的因素。什么造就了一个好律师是很复杂的。它因律师事务所、工作和情况而异。你需要算法和数据来理解它。现在我们来到了问题的核心。我认为,对公司来说更令人惊讶的一些因素是那些无关紧要的因素。什么不重要?
等等。好吧,你去了哪所法学院根本不重要。根本不重要?是的。它基本上是一个随机预测因子。那么它在T14中不重要,还是根本不重要?好吧,它真的不重要。
如果你访问任何一流律师事务所的网站,他们都会有他们每位律师的照片。在照片旁边,他们会告诉你那个人去了哪所法学院。所以他们可以夸耀他们从未雇佣俄亥俄州立大学或美国大学的毕业生。这就是这个行业对法学院血统有多痴迷。但那个“钱球”专家,那个计算过数字的量化分析师告诉我们什么?真的不重要。
我们喜欢以视觉方式呈现结果,所以我们会有一条基线,基本上左边的是负面预测因子,右边的是正面预测因子。几乎所有情况下,这个T14都落在那个点上,也就是说它只是一个无关紧要的因素。真的吗?是的。这有点不可思议。也许“不可思议”是错误的词。令人愤怒更贴切。
整个过程始于LSAT,它基于这样一种理念,即某种类型的思维对法律教育很有价值。我们知道这很棘手,因为并不完全清楚为什么这种类型的思维比其他类型的思维重要得多。但不管怎样。由于一系列特殊的特殊原因,美国在顶尖位置只有这么多名额。
因此,那些擅长这种特定思维方式的人进入了顶尖法学院,而那些进入顶尖法学院的人则被顶尖律师事务所录用。然后我们发现了什么?当你观察那些顶尖律师事务所中谁成功了时,这些事务所根据你去了哪所法学院来招聘,而法学院又根据你是否擅长那种特定类型的思维来进行筛选,你会发现你去了哪所法学院并不重要。整个雏菊链。LSAT、法学院、律师事务所、法律。
我们编造了这一切。埃文·帕克曾经对“揽客者”(那些非常擅长为律师事务所带来新业务的人)做过一项特别的研究。律师事务所如果没有“揽客者”就无法生存。在做这项工作时,我惊讶地发现,我们研究中的许多人去了我从未听说过的法学院,对吧?或者他们去夜校获得了法律学位。夜校和你从未听说过的法学院。那么我们应该如何处理这种荒谬的事情呢?
现在是马尔科姆·格拉德威尔关于如何修复高等教育的大统一理论的时间了。准备好了吗?不问,不说。我们制定一条规则:潜在雇主不得询问,潜在雇员不得透露他们就读的教育机构的名称。
如果你想,你仍然可以去哈佛。花一小笔钱在LSAT辅导上,这样当你坐在教室里时,你可以成为你能成为的最快的头发。但是你离开哈佛的那一刻,你就必须闭嘴。沉默。哈佛结束了。雇主不能用它作为招聘捷径,因为它对他们没有帮助,他们也不能将其发布在他们的网站上。顺便说一句,当我们这样做的时候,让我们对所有招聘都实行“不问,不说”。
当你考虑选择学校时,你应该考虑在哪里可以获得最适合你的教育,以及你将在哪里感到快乐。你不应该对你的大学在工作场所的品牌价值进行复杂的计算。最高法院也不应该这样做。我承受不起错过。我真承受不起。
所以我将从最难进入的法学院中挑选。这就是斯卡利亚法官本来可以说的话。他本来可以这样回答克里斯蒂娜·斯特特的提问:我关心的是那些能够深入思考重要问题的人,那些知道如何慢速阅读的人,那些渴望日夜工作解决问题的人。
我曾经有一位名叫杰夫·萨顿的书记员,他具备所有这些品质,甚至更多,我想我正在寻找的是另一个杰夫·萨顿,另一只巨龟。如果你担心你去了华盛顿法学院或俄亥俄州立大学,因为你的LSAT分数不够高,记住,我不在乎你去了哪所法学院。
因为我认为,作为精英制度中的守门人,我有责任根据他们的匹配度和能力来选择人,而不是根据他们在35分钟内回答25个问题的能力来选择人。类似这样的话。这并不难说。好吧。我和我的助理卡米尔·巴蒂斯塔在一起,三周前我和她在LSAT上进行了单挑。
雅各布·史密斯也和我们在一起。这是揭幕的时刻。卡米尔收到了法学院入学委员会的电子邮件。卡米尔?所以我们将从我的分数开始。好的。好的。哦,好的。很好。好的。好的。这是马尔科姆的分数。
等等,什么?什么?我不敢相信。不可能。等等,你能再回到你的分数吗?是的。我们打平了。我们得到了相同的分数。我知道你想知道分数是多少,但是相信我,那条路只会带来痛苦和幻想。别问。别说。别问。
那是……那是……好的。最甜蜜的诗意正义。你知道,我们在一月份开始了整个过程。
而整个问题是我的多年经验是否会被我的认知能力下降所抵消。以及卡米尔的敏捷、聪明和大脑的新鲜感是否会克服她缺乏现实生活经验的缺点。结果证明,这是一个平局。是的,只是一个平局。我认为这个结果绝对美丽而令人愉快。
我认为下个赛季你们应该作为一个噱头,都去法学院。以科学的名义。
《修正主义历史》由米娅·拉贝尔和雅各布·史密斯与卡米洛·巴蒂斯塔制作。我们的编辑是茱莉亚·巴顿。弗兰·威廉姆斯是我们的工程师。事实核查员贝丝·约翰逊。路易斯·格拉的原创音乐。特别感谢卡莉·米格里奥雷、希瑟·费恩、玛吉·泰勒、玛雅·科尼格和雅各布·魏斯伯格。《修正主义历史》由普希金工业公司为您带来。我是马尔科姆·格拉德威尔。好的,马尔科姆。
你2019年3月的LSAT分数是****。百分位数是****。我是马尔科姆·格拉德威尔,我想花一点时间谈谈我主持的一个令人惊叹的新播客,叫做《荣誉勋章》。这是一个感人的播客系列,庆祝那些保护我们国家的人的未被讲述的故事。它由LifeLock提供,LifeLock是身份盗窃保护领域的领导者。你的个人信息在很多地方,这些地方可能会意外地让你遭受身份盗窃。
而且并非所有处理你个人信息的人都像你一样小心。LifeLock使你易于掌控你的身份,如果发生身份盗窃,它将努力修复。加入数百万信任LifeLock的美国人。今天访问LifeLock.com/metal,即可节省高达40% 的第一年费用。
8月29日,索伦回来了。Prime Video邀请您回到中土世界,观看史诗般的新剧集。索伦将失败。你杀不死我。战争即将来到中土世界。
在他被摧毁之前,我不会停下来。每个灵魂都处于危险之中。我们开始吧?《指环王》。《力量之戒》。新剧集,8月29日。仅在Prime Video上。