公共廣播國會聽證
24:54 Share

今日话题欢迎收听由中逊和高宁为你主持的今日话题昨天在国会举行了一个听证会这个是国会的一个叫做提高政府效率这么一个小组委员会他所召集的这个听证会的主要目的是传了两位美国公共广播的负责人一个是美国公共

广播电台另外一个是美国公共广播网的两位 CEO 前去国会作证因为政府呢想要砍掉给公共媒体的这个经费预算了所以呢在这种情况之下呢这个就变成一个挺重要的事情原因就是说在美国尤其是乡村地区啊

这个公共电台在州里边各个州也都有公共电台的这个频道不管是广播电台还是电视都有这样的频道那么这些频道是靠政府的经费来

来运作的当然他们也有一部分的个人的捐款但主要是靠的这个政府的经费所以在这种情况之下如果政府经费砍掉的话首先这些电台电视台公共的电台电视台因为他们不是以盈利为目的所以有可能他们的服务就会缩减他们的覆盖范围就是就会减少

也有一些呢恐怕就只好关闭了这个是一系列的动作的之一之前的什么取消教育部啊以及对一些公共的人物的调查呀现在包括驱赶反巴勒斯坦反以色列的这些巴勒斯坦游行的这些人的等等他们是构成一个整体这个整体是什么呢这个整体就叫做清算其实

对于公共广播和电视台的这个听证啊说是省钱但是其实另外一个更大的目的是叫做清除左翼原因是在政府当中的右翼认为美国的公共或者叫国家广播电台呢是偏左了

在各个方面偏左而且他们有具体的势力昨天的这个听证实际上是剑拔弩张啊非常的激烈这个听证但是呢我们就不给大家播放录音了但是把当中的一些重点告诉大家就是这个听证是由谁主持呢它是由美国乔治亚州的一个联邦

众议员叫 Marjorie Taylor Greene 这个大家可能都听说过是一个在共和党当中右翼的一个激进的这么一个人极右翼了对极右翼的一个非常激进的人是他负责的这个小组

这个小组呢是马斯克的政府效率部下面的一个分支叫做 subcommittee 下面的一个委员会这个委员会呢它成立的目的就是提出来的一个理由就是要撤资以及解除这么一个机构叫做 corporation for public broadcasting 这是 1967 年成立的美国公共广播公司在美国生活过一段时间的人

我相信如果你接触美国的英文的媒体的话你是躲不过这样的一个机构的在任何一个地方的广播电台我在美国的东岸西岸都生活过中间也待过都有公共广播电台这个叫做 NPR 叫 National Public Radio 同时也有公共电视台这个叫 PBS 所以在这两种

媒体的存在之下呢它对美国老百姓有没有影响这是昨天听证的一个主题也就是

委員會主席 Marjorie Taylor Greene 認為這是浪費國家的資產浪費納稅人的錢宣揚左派觀點甚至進一步說是宣傳 communist 他說你們這些機構是共產黨所以必須得關閉當然對此川普也馬上在他的平臺上發表同樣的文字他就說這是一個浪費金錢這是一個由激進的左派控制的機構

是不是这么回事呢 咱们今天来稍微看一下以及在昨天的听证当中 他们指责美国的公布广播公司犯了些什么样的他们认为是不能饶恕的错误以及接下来这家公司会发生什么样的变化这个变化真的是 我估计就是砍掉这个经费几乎是已经板上钉钉了哈

或者是大概率的事件因为昨天的辩论双方之间的还是比较针锋相对的因为这两个 PBS 和 NPR 的这两家公司的或者电台的 CEO 其实在昨天出席国会听证之前他们就像哥伦比亚大学和纽约大学校长去参加国会的听证会之前一样

他们找了法律专家来给他们进行辅导也就是说他们认为说在回答国会议员的这个问题的时候有的时候是国会议员在提问的时候是挖了坑他如果不小心没有任何的法律常识的话经常会跳进去

跳进去以后再想出来就难了所以呢他们是也是做了一些准备的就是什么问题怎么回答等等因为这里边有很多问题其实挺有意思的因为在一开始开场的时候那个 Marjorie

那个 GreenMargie Taylor Green 她就一开始就说了说你们这个电台就是叫做反美电波充斥的一些东西然后再加上说给儿童灌输叫做 LGBTQ 的这种思想从小就影响他们

光这两点其实就已经赢得了美国保守派的支持了就说确实他们认为说如果你这么做的话那肯定是应该不能拿政府的钱所以一开始双方就采取了这个措施我就采取了不同的立场了你看一开始的时候 Green 他就问了就问广播电台就是 NPR 的 CEO

就说你在担任 CEO 之前你是对川普总统有过非常严厉的批评的你曾经在自己发的帖子上说过川普是一个种族主义者川普是一个反社会者是这么严厉的词

他说你现在怎么解释这个事情因为反川普反的这么厉害那这个 CEO 他回答说他说对他叫 Macher 他说我对以前发的这些帖子感到遗憾就是感到有点这个

恨不得是有点后悔的这个意思他说如果是今天的话我就不会发这些帖子但是他说的是我当时发帖子的目的是就是

是针对川普总统说的一些话当时他说的一些话而并不是针对他是什么样的人所发的这个东西怎么解释呢就是为自己稍微的辩护一下吧昨天这两个负责人都是女的负责电视的 PBS 的那个叫 Paula Kerger 她 61 岁刚才说的是 Catherine Mayer 她是 42 岁 43 岁吧

还是四十一岁挺年轻的两个女的在那为自己辩护那么对于他们的指责是什么呢 Marjorie Taylor Greene 是这么说的除了刚才说的灌输一些什么性少数团体的东西灌输一些左派思想之外她说了具体的三个东西第一关于新冠病毒是不是从武汉的实验室里面流出来的这个事情呢

国家广播电台的报道偏离主题因为 CIA 的调查基本上倾向认为是实验室里流出来的那么你们为什么掩盖你们为什么在报道的时候不提但是不管是不是但是至少中央情报局有这个调查报告你们没有报道所以你们是共产党还有对于川普和俄罗斯的所谓的通俄门的这个调查

你们报道的完全是站在调查的那一方指责川普总统其实最后不是通俄门没有吗对不对这个你们立场的不公正口口声声说你们是公正的电台第三这个拜登的儿子那电脑那件事好像没怎么听你们说怎么你们没有大肆报道呢对此呢 Kathleen Meyer 她就回答她说我承认错误了

这个是他认错了这个我认错了这个是当时我们确实是这方面报道的不够没有抓住当时这个主题啊等等啊这个方面

同时对于美国的公共广播电视台和广播电台他们在社会中发挥的作用他们来做了很多的辩护这个其实我觉得不用多说因为他们能够从 1960 年代到现在能够生存他们能够有 4300 万

的受众是每个礼拜啊他们有差不多 240 多个分公司散布在全美国的各个的乡村啊城镇啊大概几千个电台吧这样生存他说呢给美国的民众提供了像什么芝麻街啊像什么 Cam Burns 这种

高品质的纪录片就美国的 PBS 在新闻方面相对的来说不如 NPR 就是广播这方面更偏重广播是非常偏重新闻的所以在报道新闻的时候容易被抓住他们的政治观点因为他除了报道新闻以外他请一些政治评论员请一些专家分析等等其实长期听他们的电台可以得出这样的结论基本上他们是有左派倾向的

而且在昨天听证的时候 Marjorie Taylor Greene 也直接说了她说你们这些听众啊越来越少都是些什么人呢都是些有钱的白人的住在城市里面的自由派而这些人呢他们在广播电台上发表观点的时候或者他们听到的观点常常是贬低美国的那些没有受过教育的乡村的

以及川普的支持者在这个问题上呢你们的立场表现得非常的清楚所以最后他一个结语就是我强烈的建议撤资同时解散这个机构之前呢这两个人呢都在不同的地方也都说过一些话尤其是刚才说的这个 Catherine Mayer 她呢在

之前你知道他是谁吗他是做过那个 Ted Talk 这是很重要的一个网络的励志的或者演讲的这么一个平台他是那个 Ted Talk 的负责人在之前还做过 Wikipedia 这一个网络百科全书的 CEO

你看他这么年轻啊 41 岁他都是坐的这么高的领导职位而且都是坐在等于是数码科技的先锋那么稍等会儿呢看一看对于他之前说过的一些话的一些纠缠以及他怎么解释今日话

欢迎继续收听由中宣和高宁为你主持的今日话题这段时间跟他讲的是国会的听证会昨天举行那么 NPR 和 PBS 美国的公共广播电台和电视台他们两个机构的 CEO 都被召唤到国会去出席听证会了

然后议员有各种各样的问题来提问然后他们就要做回答所以在这个攻防战当中他们当然是要就是

否认有一些指责你比如说说是这个反美电波说是这个激进左派的回音使这些他们都是要一一的这个反驳的然后呢但是也承认自己曾经有过这样那样的失误尽管有的时候并不是他们自己的错因为有一些事是他们的前任所做的

所以在昨天的这个听证会上也是挺有意思而且在这个听证会之前这两个机构其实已经做了一些事情了已经做了一些政策方面的改变采取了一些措施让他们自己的这个机构里面的政策更符合川普政府的一些新的规定你比如说今年 2 月份的时候 PBS

就关闭了他们这个机构下面的里边的一个叫做 DEI 的部门就是这个多元公平和包容的这种办公室它就关闭了而且上个星期的时候这个 NPR 的这个劳工律师就发函给员工工会说合约当中有关于多元化的语言

無效 因為現在政府的規定已經不允許了所以在對外的這種公開的一些材料、文件和節目的安排方面像這樣的語言、像這樣的措辭就已經完全消失了那麼這樣的兩個機構 你說聯邦政府撤資

它是联邦政府资助的吗这个也是也不是其实联邦政府今年给他们五亿多但是这五亿多呢分到上千个机构去就是它又分散在全国嘛越小的那一些分支分台分的频道呢

他们拿到联邦政府的钱的比例就越高一点因为他没钱他一个小地方但是他要让当地比如阿拉斯加阿拉斯加不是小地方但是人口比较少尤其是一些比较小的城镇他要看到的话他们必须得拿政府的钱来补贴但是像大的地方什么洛杉矶纽约这种大城市相对拿的比较少总的来说电视台只拿 1%

而广播电台拿 15%是这么一个比例我说反了电台拿 1%电视台拿 15%那其他的钱哪来呢你要听你要看你就知道他的其他钱哪来的我们给的呀募捐嘛他就是叫一年当中有那么几次有时候是几天有的时候一两个礼拜就在那儿

哎呀就讲就是口干舌燥啊反复的在目标上从早到晚呢我们不容易啊我们给你带来新闻啊这些新闻都不是免费的呀请打这个电话呀捐款呢最少的呢可以是五块钱呢十块钱呢然后呢你把你家不想开的车给我们呢我们可以把它给你捐了以后然后给你抵税啊如果你捐款的话到了多少钱的话我还可以送你一个什么什么礼物啊等等等等还把这些捐款人的

留言给播放出来鼓励大家等等他们是采取这个报道所以他们的主要的来源是一些是基金会我们都看电视的时候看

一些高质量的电视节目的时候包括什么 BBC 的一些古典名著的纪录片古典名著的故事片等等的时候都会说这是由什么 Catherine T. MacArthur Foundation 还有最后一句话总是 Viewers like you 就是向你们这些人捐赠的所以如果政府撤资的话他还能不能活这个就不知道了

大城市的能活对基本上没什么问题越小的地方就越来越他会不会激励更多的人去给他们捐款一看政府的钱没了这个现在也不得而知但是这个政府的信息是肯定的就是你们太左所以我要关掉你们至少我的钱不给你们因为你们拿的是那数人钱我昨天还听 Marjorie Taylor Greene 说你们知道不知道我知道有些人给你们捐款但你们知道吗有

七千多万美国人投票给了川普对不对这些人他们不是你们的那些你们想没想到那七千多万人我联邦政府干嘛把钱给你对不对让你们去影响那些人等等反正就是讲到了那些捐款的人那么还有一件事其实也刺激了这个就是在

2024 年的时候他那地方呢有一个叫做高级的商业节目的编辑这个人的名字呢叫 Uri Berlinger 这个人呢他突然之间辞职了这发生了什么事呢就是这个 Catherine Mayer 就是现在在国会座那听证的这一个 NPR 的负责人呢他上任了他上任了以后呢这一个

商业或者叫做金融节目的主要的负责人主编他就对这个新的 CEO 不太满意他就说这个人的观点太有分歧性制造矛盾所以他同时他在一个媒体叫网络媒体叫做自由媒体叫 free press 上面写了一篇文章他就说我们这个国家广播电台太左了有的时候一些右派的声音听不到

由于他写了这篇文章他被罚五天无薪就是也不开除你但是五天我不给你薪水但是这个 Uri Berliner 呢他一看这个情况他辞职了我还记得当时他还纽约时报什么还写文章也就为自己申冤同时他也说我支持公共广播电台我不是说让政府取消但是我认为他们的观点偏走了嗯

这次国会听证的时候还专门问他说你是什么情况他说我还是支持不要关掉这些广播电台但是他是说

廣播電臺應該不要拿政府的錢完全靠自己這樣的話你講什麼你愛說什麼說什麼都沒有人管你了因為你拿了錢所以你才有些東西就不好說有些他現在立場是這個這個立場

那好了一般来说其实像公共广播电台电视台以前也曾经受到过这样的危机也就是说最早的时候 69 年的时候尼克森总统就准备要就是削减他们的经费那个时候在国会也举行过听证会

一般来说碰到这种情况的时候他们就会发动自己的这个叫做游说力量首先是游说阿拉斯加和其他的一些主要的这种农业州让他们的议员去在议会里边就表达自己的观点说你看我们的这个农业方面在这个像阿拉斯加这些地方那老百姓尤其是农民他们

獲取新聞啊 娛樂呀什麼緊急情況發生緊急情況的這個警報什麼的都是來自於我們的公共電台公共電視啊你如果砍掉的話那對他們來說就非常不方便所以一般來說基本上都可以躲過這個難關而且在上個星期的時候北卡州

参议院对一个法案进行投票这个法案就是说要禁止州里边的联邦和地方资助的这个公共广播事业

這個法案居然沒有通過就是參議院否決了所以這個對公共廣播電臺和 PBS 實際上是個好消息但沒有想到現在從國會昨天咄咄逼人的這個質詢來看恐怕

大刀一砍一挥啊咱们也不说是全部砍掉但是砍掉相当一部分的经费是大有可能的那么这样的话就引发下面一个考虑因为咱也不知道它接下来会什么发展因为我们知道在美国的广播电台和电视台呢它需要 FCC 就是美国的联邦通讯管理委员会颁发执照因为如果政府把这个钱给砍掉了以后这个台是谁的呢

对不对他是属于谁呢他被一个人买去他私有化也不行因为刚才说的 corporation for public broadcasting 这是政府成立的呀这不是一个叫 Jack Smith 的人对不对他不是有一个什么公司的老板他成立的这是政府机构所以 Marjorie Taylor Greene 她说的除了 defund 就是撤资以外她还有下一个字呢叫 dismantle 就是撤了这个部

那么撤了那么解散了就下一个问题那么 FCC 就把它收了我管你什么老百姓捐不捐钱我就把它收了所以现在的 FCC 的那个负责人叫 Brandon Carr 他也已经说了他说我已经开始调查了我已经开始调查就是看看你们那些叫做资助者是谁这句话什么意思呢

我们知道美国的公共广播电台和电视台是按理说拿了联邦政府钱是不能有广告的所以他们一般来说没有广告但是为了生存呢他一方面拿基金会的钱拿他的受众的钱一方面他也会有一些他这个不叫广告他叫 underwriter 他其实就是广告就拿一些赞助我也听过有汽车呀什么之类的他比较多的时候是电影啊比如说什么一个新电影出来他会拿一些钱

他要调查这个调查这个意思就是说是什么样的一个人其实在昨天听证的时候也问到这个问题是什么样的人给他们资助以及他们到底可不可以拿这样广告商的资助但是不管怎么说这个调查的结果不管怎么样我必须得讲一句就是我本人是这两个平台的大大的受益者从我到美国的几乎是第二天就开始

听 NPR 的广播是从美国的东部一路听到美国的西部然后它的高品质的电视台就 PBS 的电视节目就意味着一个东西就是品质它绝对的品质大量的世界名著的改编电视啊电视还有纪录片啊还有一些各种各样的娱乐节目啊旅游节目啊等等是非常丰富多彩的而它的广播呢

他有一些内容是在任何的商业广播电台上听不到的不是他左派右派的问题而是像几乎所有的国会的听证

全程播出当然现在不一样我说的早年现在那个 YouTube 什么可能在其他地方平台上也有了但是早年对不对总统要对伊拉克发动包括老布什发动战争国会的一些讨论一些法案等等以及他的高质量的采访和他的像 Garrison Killer 这种大规模的由这个娱乐节目和他精心制作的

全世界的一些人文的主题就是跟政治没什么关系的人文啊 地理啊等等这些的节目都是

我认为是极致的一个品质保证的这样一种节目所以他这种教育类的节目确实非常好而且是儿童类的我相信我们的华人芝麻街 Big Bird 什么 Bernie 什么这些我们华人的孩子如果你在美国上学长大的没有孩子不知道对不对所以这个确实是起到了很好的教育的作用