中逊和高宁:我们分析了昨天美国国会举行的公共广播听证会。听证会的核心议题是政府拟削减对公共广播电台(NPR)和电视台(PBS)的拨款。这将严重影响这些媒体的运作,尤其是在乡村地区,因为它们主要依靠政府资金运作,也部分依靠个人捐款。削减拨款可能导致服务缩减、覆盖范围减少,甚至关闭。
此外,我们认为削减拨款的背后存在更深层次的政治动机,即清除被视为左倾的公共广播势力。听证会气氛紧张,双方针锋相对。
我们还讨论了公共广播在听证会上面临的指控,以及它们为自身辩护的方式。NPR和PBS的CEO在听证会前咨询了法律专家,以应对国会议员的提问。
Marjorie Taylor Greene: 我认为公共广播电台和电视台是浪费纳税人的钱,它们宣扬左派观点,甚至可以说是共产主义宣传。它们向儿童灌输LGBTQ思想,传播反美信息。在新冠病毒起源、通俄门和拜登儿子电脑事件的报道上,它们也存在明显的偏见,偏离事实真相,掩盖不利于政府的信息。这些机构应该被撤资,甚至解散。它们的听众越来越少,主要是一些有钱的白人自由派,他们贬低没有受过教育的乡村居民和特朗普的支持者。
Catherine Mayer: 我承认我们在某些报道上存在不足,例如在新冠病毒起源和通俄门事件的报道中,我们没有充分抓住当时的主题。对于之前批评特朗普的言论,我感到遗憾,如果今天再发同样的帖子,我会选择不同的措辞。我们致力于提供高质量的节目,为美国民众提供信息和娱乐,包括儿童节目(如芝麻街)和高质量的纪录片。我们也努力保持客观公正,但不可避免地会受到政治立场的制约。
Paula Kerger: (缺乏直接引语,根据节目内容推断) 作为PBS的CEO,我将与Catherine Mayer一起,为公共广播的价值和重要性进行辩护。我们将强调公共广播在提供高质量节目、服务欠发达地区和促进公众教育方面所扮演的关键角色。我们会承认过去可能存在的不足,并承诺改进。
Uri Berlinger: 我支持公共广播电台,但我认为它们的观点过于偏左,应该减少对政府资金的依赖,从而更加独立。我因为在媒体上批评公共广播的左倾倾向而受到处罚,最终选择辞职。
Deep Dive