#747 - Eric Weinstein - Why Does The Modern World Make No Sense?
03:02:28 Share

发生了什么，欢迎大家回到节目现场，昨天是我的嘉宾埃里克·温斯坦。温斯坦是一位数学家、经济学家、前泰尔资本董事总经理和播客主持人。现在做人真不容易。我们能够接触到的信息大量增加，这使得理解世界变得更加困难，而不是更容易，无论是高等教育、文化、物理学，还是其他任何东西，生活都可能非常令人困惑。

期待了解埃里克对哈佛最近发生的骚动有何看法，为什么物理学界几十年来没有取得任何进展，为什么杰弗里·爱泼斯坦对史蒂芬·霍金感兴趣，最近关于跨维度外星人的报道有多少真实性，埃里克对2024年大选的预测等等……你可能正在收听，但没有订阅。

接下来的几周将有一些非常重要的嘉宾到来。你不想错过这些。所以唯一能确保你不会错过的方法就是点击订阅，然后在播客、Spotify或其他任何地方，按下…

按钮。我谢谢你。

但是现在，女士们，先生们，让我们欢迎埃里克·温斯坦。

你在哈佛获得了博士学位。鉴于最近的事件，你感觉如何？

这些开放式问题令人难以置信。这……这太神奇了。他来到这里真是太神奇了，作为一个我认识的研究者。然而，它说，我想知道我们是否是最后一批继续将哈佛视为这座山上的闪耀之城的一代人，你知道……

某个人……

现在在那里的人，我认为这是一个耻辱。我们可以谈论它，这是最吸引人的部分，我们实际上正在失去我们的社会，因为我们害怕说某些事情，因为我们被吓唬到不敢说某些事情。

你是什么意思？

好吧，这是一个哈佛警报。你会收到哈佛杂志。这篇文章令人难以置信，因为它总是哈佛人在某种公关宣传中推销其他哈佛人……

开胃菜杂志，是的。

公关盛会。我想我记得介绍劳琳·盖伊的那篇文章标题为“学者”，我从一开始就知道这不会顺利进行，因为……

你知道，我不认为……

人们理解哈佛是什么，它是如何运作的，以及为什么它与众不同。哈佛实际上是两个独立机构的融合。一个是关于才华的，一个是关于权力的。

所以你可以把它想象成最敏锐的头脑和最敏锐的手腕。敏锐的头脑群体获得大量资源，因为敏锐的手腕群体确保权力被用来延续哈佛的优越地位。而敏锐的头脑群体则为敏锐的手腕群体带来声望。

因此，由于你无法让敏锐的头脑和敏锐的手腕发生冲突，哈佛继续占据着这个非常特殊的地位。那么，这个特殊的地位是什么？为什么它不像其他任何大学一样？

嗯，我认为有两个或三个主要原因，其中之一是哈佛是美国政府的延伸，政府部门是哈佛的政策版本。它有时是国务院的延伸。

经济系正在以多种方式扰乱美国的经济政策。最重要的是，存在这样一个概念：在每个领域，通常都存在一个机构来设定叙事。例如，在新闻业中，《纽约时报》与所有其他报纸和新闻机构不同，因为它关注我们有时所说的叙事驱动型新闻。

不，人们现在更多地谈论叙事。但十五年前，我不认为这是常识，即《纽约时报》的编辑室是一个人们思考故事的长期发展方向的地方，你是在事实出现之前就弄清楚故事的艺术是什么。例如，“希拉里是不可避免的”是叙事驱动型新闻的长期发展方向。

这不是真的，但当希拉里竞选对抗唐纳德·特朗普时出现的所有信息，都是通过希拉里不可避免的这种棱镜进行过滤的。同样，哈佛也实行叙事驱动的学术，它告诉你发生了什么，宏大的发展方向是什么，而这些，就像2016年大选一样，往往是不真实的。所以，哈佛以这种方式服务于权力。它吸收那些才华横溢的人，然后它挑选那些愿意与权力机构合作的人，它进入到哈佛为所有人定下基调的讲故事模式。

因此，失去哈佛非常重要，也与众不同。但我最后要说的是真正区分哈佛的是，哈佛……

教室。

哈佛的公开部分和哈佛的封闭部分，你无法看到它的一切，它是一种秘密会议系统。我认为那些没有与哈佛打过交道的人不会理解哈佛有多少事情……

但是，你的意思是……

给你一个疯狂的例子？我不允许参加我自己的论文答辩。那是一个学术训练，如果你告诉一个学者，他们甚至不明白你在说什么。

他们认为你在开玩笑，或者你一定什么都没学到，或者那天你可能生病了，不得不推迟，或者谁知道呢。但我根本不是这个意思。我的意思是，当我试图获得我的……

博士学位时，哈佛数学系制定了一条规定，说你不能参加你自己的论文答辩。你不能决定谁来展示你的论文，你的论文。所以基本上发生的事情是，如果你有一个导师，几乎每个人都有，你的导师在闭门会议上展示你的论文。在学术史上，没有人听说过这种事……

这与劳琳·盖伊是如何逃脱惩罚的？

不，我不知道。劳琳·盖伊被拿下有两个不同的原因。一个原因是她被拿下是因为没有对规则和行为准则的统一适用性做出更清晰的陈述。

当我来到犹太学生那里……所以这是一件事。无论你是否有言论自由政策，或者你可能有一个……行为准则，你声明我们不能容忍某种言论，无论那是什么。

当然，关于对不同群体的不同应用的问题。所以这是她陷入困境的方式之一。她陷入困境的另一种方式是她学术记录中剽窃的漏洞。

而且，你知道，让我现在就说清楚这一点，你们都会明白的，我会晚点再说。剽窃只是冰山一角，是归属权操纵，实际上，这些人决定了在叙事驱动型、讲故事型的学术中谁做了什么，以及哪些论文被引用，哪些论文没有被引用。哪些发现以某些人的名字命名，很大程度上取决于少数几个机构，哈佛是永久性的。

所以哈佛日夜都在玩游戏，编造故事，把哈佛放在中心位置，特别是那些处于顶端的人，无论这些人是否应得，这对我来说很难，大多数人现在认为，好吧，哈佛充满了它，但它不是，它有一半充满了它，另一半是地球上做任何重要事情的最佳场所。这种张力没有被认识到，权力必须退居学术和发现以及才华之后。如果要维持这场游戏，你不能不断地行使权力并讲述故事。所以在我的大学经历中，我一直试图弄清楚，为什么它的行为与其他任何研究机构如此不同？

D.E.I.是每个人都担心的虫子吗？

你知道我……很难……

我们的大学……

一战二战。在很大程度上，我，如果需要破译密码，如果需要开发新武器，你应该拥有能够调用的精英人才，那就是麻省理工学院。

加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学。这是一小部分超级著名的大学。问题的一部分是，如果你认为……比如说，如果你认为大学类似于……一辆豪华跑车。

很多人买法拉利、兰博基尼或保时捷，因为他们喜欢这种风格和地位。但所有这些车的灵魂都是赛车，对吧？而那些为了赛车而买车的人有时会非常恼火，因为这些车是身份象征。这就是研究型大学对我来说的意义。

我对赛车感兴趣，而其他人感兴趣是因为它……它是你用来炫耀你从投资银行工作中获得的200万美元奖金的方式……如果你不这样做，我不知道你在那里做什么，我宁愿你离开……大学的目的不是教学。伟大大学的目的是培训和研究。我们不能输掉这个。

我不认为人们知道能够在需要真相、需要完成某些事情、需要帮助时，能够调动本国顶尖学者是多么重要。所以，无论是什么，正是我们大学的这种性质，正在把它变成一个夜总会，整个诀窍就是通过保安进入那些酷孩子的圈子，这必须停止。

但这说明了什么呢？哈佛前校长是一个学术债务被发现是……很大程度上是剽窃的人。

我想说的是，敏锐的手腕和敏锐的头脑之间的平衡严重失调。为什么会这样？没有人愿意说出每个人都在想的事情，那就是这个人不适合担任哈佛大学校长。

为什么会这样？因为你会被骂。这一切都与种族有关。哦，你不能容忍一个黑人女性的这种水平的学术成就。你开始，我甚至在此之前就对此提出质疑，但现在你说的是一个学者，学者认为这是一种抗议……

太多了。有一句霍华德·雅各布森的话说：“我希望劳琳·盖伊标志着那些什么都不懂的人失去工作时代的开始。”

听着，我们需要恢复排斥。我们谈论包容性太多了。包容性和排斥性是正常过程的两个方面。劳琳·盖伊需要被排除在这个职位之外，而不是被包容。现在，如果你告诉我克林达·阿雷斯特是哈佛大学校长，她是黑人，她是女性，我不同意她的政治观点，但我认为很多人不会对她有资格问题。或者说，詹姆斯·盖茨是一个黑人，一位杰出的物理学家。

这与人们……

来自较弱的学科，特别是激进主义学科，在20世纪60年代末70年代初之前不存在的学科，所有这些东西都是在那时创造出来的，你知道，在某种程度上，如果你还记得康奈尔大学“狂野直男”的照片，黑人学生拿着武器出现……你知道，在60年代末70年代初，有一场革命性的进一步发展，你看到人们创建了妇女研究、黑人研究、非裔美国人研究，这些系基本上是源于激进主义而不是学术。

我不是说那里没有学术成就，但学术和激进主义基本上是融合在一起的，我们许多人认为激进主义很棒。只是不要把它放在我们的物理、数学、计算机科学和音乐系旁边，你知道，如果你真正想做的是忽略某些事情，基本上是……不寻求真理……那不是一个卑鄙的追求。

只是那不是学术。学术是关于理解事物和把它们做好。我们走错了方向，但你知道，只是考虑一下。我认为你的听众可能会喜欢搜索字符串……“策划一些事情来让他离开”。这是哈佛内部文件在……肯尼恩被哈佛经济系开除时使用的一个词语……

分开……

在60年代。真正发生的事情是，肯尼恩通过了他所有的考试。他完全有资格从事他的论文写作，成为哈佛经济学博士，而大学我认为决定……不喜欢一个非洲裔美国男子与白人女性在美国发生性关系。

他摆脱了他，即使他当时情况良好。我们之所以知道这一点，是因为这被证明是巴拉克·奥巴马的父亲。

所以哈佛与国务院完全串通一气，摧毁了巴拉克·奥巴马父亲的职业生涯。这就是哈佛在秘密会议中是如何运作的，它策划了什么？它策划故事，它策划归属权，它给予那些没有首先做到的人以荣誉，并从其他人那里夺走荣誉。我在90年代中期在那里，当时它通过秘密会议所谓的哈佛就业市场会议摧毁了我妻子的职业生涯。所有的经济学家都进入一个密闭的房间。

他们锁上门。他们说谁有一个好学生，我妻子是一位诺贝尔经济学奖得主的学生，他做了一件非常了不起的事情，那就是把一种全新的数学引入经济理论，以取代所谓的边际革命，一种叫做盖茨理论的新型微积分。而最近去世的达尔·多根说，不。

所以，即使一位诺贝尔级别的经济学家在推荐她，并说，这是很棒的东西，你应该去这个国家的任何地方。一位来自发展中国家的有色人种女性，一位……年长的白人男子只是说不行。

你知道，在一秒钟内，她在世界上的地位就被奖励了。他们为什么要这样做？因为他们想修复消费者物价指数。我不是说修复，我的意思是修复，就像修复一场棒球比赛一样……因为消费者物价指数被用来转移财富。

埃里克·温斯坦是一位数学家、经济学家、前泰尔资本董事总经理和播客主持人。现在做人真不容易。我们能够接触到的海量信息使得理解世界变得更加困难，而不是更容易。无论是高等教育、文化、物理学，还是几乎任何其他事物，生活都可能非常令人困惑。 预计您将了解埃里克对哈佛大学最近发生的喧嚣的看法，为什么物理学界几十年来没有取得任何进展，为什么杰弗里·爱泼斯坦对史蒂芬·霍金感兴趣，最近关于跨维度外星人的一系列报道有多少真实性，埃里克对2024年大选的预测等等…… 赞助商：查看我使用和推荐的所有产品的折扣：https://chriswillx.com/deals 额外内容：获取我免费提供的100本必读书单：https://chriswillx.com/books 试用我的高效能饮料Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom 您可能喜欢的剧集： #577 - 戴维·戈金斯 - 这就是掌控你人生的方法：http://tinyurl.com/43hv6y59 #712 - 乔丹·彼得森博士 - 如何消除你的负面信念：http://tinyurl.com/2rtz7avf #700 - 安德鲁·胡伯曼博士 - 掌控大脑的秘密工具：http://tinyurl.com/3ccn5vkp 联系方式： Instagram：https://www.instagram.com/chriswillx Twitter：https://www.twitter.com/chriswillx YouTube：https://www.youtube.com/modernwisdompodcast 电子邮件：https://chriswillx.com/contact - 了解更多关于您的广告选择的信息。请访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 CPI是什么？

消费者物价指数。它之所以重要，主要是因为政府在军事支出之后做的就是福利支出，社会保障金支付，医疗保险支付，而这些都是根据通货膨胀指数调整的，政府获得资金的方式是通过税收，而这些税级也是根据通货膨胀指数调整的。所以这很有趣。

每个人都关注央行，但负责劳工统计的机构维护着转移数十亿美元的统计数据。如果CPI被高估了，就会支付很多钱，而收入却很少。如果CPI被低估了，那么你就能获得更多的收入，而支付给老年人和病人的钱却很少。这就是哈佛大学部门所做的事情。

这是一个决定一切的单一数字。真有趣。

我们正在做的是，这项合作展示了计算CPI的正确数学框架。

但这将减少……

该死的，它将减少——用技术术语来说。但重点是，哈佛大学的就业市场会议，在哈佛大学经济系内部，就像一个密室，就像奥巴马父亲的移民身份是一个密室，就像我的博士学位被反复审查一样。哈佛大学关闭大门，编造事实。

这听起来很糟糕，因为……听起来好像领导它的人通过某种组合的方式——多元化、公平、包容、诋毁、游戏玩法、强硬手段——混了过去。

似乎这个页面很累，需要被命名。丹尼尔·弗里德曼是我所在领域最伟大的数学家之一。嗯，达纳，我可能不同意他的弦理论观点。

我们可以有学术上的分歧。我刚在德克萨斯州奥斯汀和他共进午餐。这个人彻头彻尾是个学者。

我可以不同意他们的观点，我可以和他争论，我可以有我的不同意见。如果他们感兴趣，我将百分之百支持他作为学者，作为……作为提议的院长。哈佛大学不乏绝对优秀的人才。

但他们无法或不愿玩必要的政治游戏，除非他们准备好磨平他们的肘部。

好吧，这就是苦涩的行动所造成的。太令人困惑了。我只是……我完全不认识这个人，没有正面或负面的印象。

我认为我曾经和他擦肩而过。

某些你认为……有各种各样的人，由于某种原因，我没有和他们擦肩而过……我甚至不认为我们互相关注。也许我关注他，但我认为他不关注我……我认为问题是，很多人不知道研究游戏是如何运作的。

他们从哈佛商学院、法学院、本科校友网络的角度考虑这个问题。他们没有看到哈佛大学真正产生错误的那一部分，你知道，类似于争夺一辆豪华跑车。我担心现在正确的事情是，在某种程度上，一个在超级严格的领域工作的虚构的研究型人员，甚至不必是STEM领域，比如音乐就是一个非常严格的领域。

但我们现在需要的是严谨。我们现在不需要另一个社会科学领域的人。我们需要有人来重建它。

哈佛是一个不容忍的地方，它拥有最高的标准。它毫不掩饰地精英主义，它毫不掩饰地美国化，它无法与DEI共存。

DEI是我们最好希望和梦想的降落伞。我们必须认识到，DEI必须被摧毁，这样多元化和让聪明人进入房间的目标才不会被牺牲在平庸和……

缺乏道德的祭坛上。有趣的是，在耶鲁大学等地方，他们已经对成绩和多元化在录取中的权重做了一些改变，但他们并没有取消传统录取。这告诉你你需要知道的一切，关于什么正在被保护？

不，我认为他不会。

这不是另一种确保权力掌握在已经拥有权力的人手中的方式吗？

但很快，这些东西就不会值多少钱了。

我认为人们做不到。我认为这就像看葡萄酒一样。漫威正在走下坡路。

是的，更多……

有很多电影面向男性。我认为最近的星球大战导演公开表示，我喜欢制作……

让男人感到不舒服的电影。

约翰·星球大战。

是的。

也许是我能想到的最受男性观众欢迎的电影之一。是的。

它正在自我毁灭。我想说的是，你可以说我们将保持传统录取的开放性，对吧？但很快，你将不再与之相关。

我的意思是，耶鲁大学已经错误地管理了它的研究型大学三年了，我认为我做了一个非常糟糕的决定，没有大力发展科学和STEM领域，在我看来，过于关注较软的领域。那么，当哈佛大学不再那么有声望时会发生什么？如果人们开始嘲笑哈佛大学，那么让你孩子入学还有什么好处呢？

我并不反对，但我认为人们太脱离实际了。那些……

掌权的人……

无法或不愿看到股票价格下跌的速度有多快。我认为他们无法看到这一点，尤其是在使用大理石的例子时。

再说一次，迪士尼的一些事情正在发生。你有一个可量化的数字。首映周末的票房是多少？你确切地知道情况如何。

当涉及到这一点时，隐藏的地方就少了。这就是数字。你花了多少钱？首映周末你赚了多少钱？你可能有你想要达到的预期和目标，如果这个数字没有让人们认为也许我们不需要另一个关于年老女性演员阵容比……

男性更好的叙事，那么……你知道，如果你看看迈克·霍普金斯在数学系对卡文迪许变体的研究，那就像首映周末的统计数据一样。伙计，哈佛大学发生过很多伟大的事情，不要弄错，哈佛大学是一个令人惊叹和可怕的地方，我们现在都将关注它有多愚蠢，它有多可怕。然后你就看不到悲剧了。

你没有看到……我没有导师，你唯一会遇到的人之一，拥有博士学位，却没有导师，但救了我的人叫劳尔·博特。

劳尔·博特发现了一些非常重要的东西，叫做博特周期性，如果我能向你解释，你的思想将会……你会认为空洞是给孩子们看的。这与这样一个事实有关：只有四种数字系统具有特定的属性。其中一组数字以八倍对称的方式将美国与其他三组数字旋转在一起。

谁能想到这种事情是可能的？这只是关于世界的一个令人难以置信的事实……我把他与哈佛联系起来。世界上没有人能告诉我，博特周期性不是20世纪发生的最重要的事情之一。

拥有这样的人，你知道，就在约翰·泰特附近。我可以继续谈论哈佛发生的所有真正的事情，我们现在需要什么。但我真的很想竞选哈佛大学校长。

如果克劳迪·盖伊可以成为哈佛大学校长，那么我也可以。我们需要的是一个曾经被哈佛大学伤害过的人。你需要一个没有走上这种权力阶梯的人，一个没有被这个系统不断地爱着的人。有各种各样的人代表我所说的“黑羊权力”。你有白羊权力、红羊权力和黑羊权力。红羊权力和黑羊权力同样重要，但它们是不被系统所爱的人，他们不知道何时闭嘴，他们会采取立场的人，他们会在其他人……的时候转向。

为什么这会有用？

因为我们必须敦促大学放弃那些行不通的东西，这将是丑陋的，这将是不愉快的，这将在教职工中引发内战。

我了解到一个叫做阿巴隆悖论的想法，这是我去年最喜欢的想法之一。阿巴隆悖论是一种情况，在这种情况下，一个群体做出的决定与群体成员的愿望相反，因为每个成员都假设其他人赞成它。这解释了为什么一群理性的人聚在一起会变成白痴，就像皇帝的新衣一样。

一个熟人邀请你参加他的婚礼，尽管他不希望你参加，因为他认为你想参加。你参加了，尽管你不想参加，因为你认为他希望你参加。在一次商务会议上，有人提出一个他认为其他人会喜欢的想法，招聘一个……

卢卡是品牌的代言人。每个成员都对此有疑虑，但假设如果他们说出来，其他人会认为运输自行车是……

阿巴隆悖论……是的……我喜欢它，它与偏好伪装的提摩克理论有很多关系。我认为这正是事情发生的方式。这些事情运作的大部分方式是，你害怕说话，就像……让我们预测一下，当这个设备被描述为酸葡萄骗子、骗子时会说什么。

埃里克不喜欢女人，或者他不喜欢黑人。哦，太糟糕了，他到底做了什么？你知道，我们知道每个行为都会带来什么样的回应……

而且……

这就是为什么我们不说话的原因。不值得。有一些可怕的人会跟着你，寻找你说的任何话，比如……我不知道她是否合格。

他们说，我们拿出刀子吗？必须把那东西赶出大学。我们可以拥有这些人……

这不仅仅是在大学里。

好吧。但我想说的是，大学是特殊的，因为如果每个人都将在以后掌权，那么你就不能输掉他们。你不能输掉你的新闻媒体。你不能输掉你的大学。你不能输掉你的政党。

目前是三比三。没错。

是的。

但是，值得为之奋斗，所以你知道，我会列出一堆名字，我们会尝试面对我的维基百科尝试。这就是你……

你对爱泼斯坦文件最近的发布有什么看法？

你告诉我。哦。

我的意思是，在某种程度上看到史蒂芬·霍金在那里令人惊讶。我不知道杰弗里·爱泼斯坦为什么想要史蒂芬·霍金。

他假设史蒂芬·霍金出现在这些文件中是多么可怕。

我没有这么说……

我说的是可怕的。我只是喜欢这个答案。这……

很有趣。令我惊讶的是，杰弗里·爱泼斯坦对史蒂芬·霍金的兴趣超出了他是一个知名、有影响力、有权势和可能被利用的人，这让我想到他为什么对物理学感兴趣。我不知道为什么，而你知道，至少你知道他为什么对物理学感兴趣。

杰弗里……

但我不知道为什么，我不知道为什么爱泼斯坦对物理学感兴趣。

你猜会是什么？

那里有一些特殊的数学，允许他或他与之相关的人更好地预测事物，能够以某种方式利用它来操纵金融市场，来操纵新兴技术，只是能够看到技术未来的发展方向。

比我更了解这一点。一……

好吧，我……好的，我回到这个2006年或2004年的会议，叫做“对抗引力”。所以他举办了一个会议……

我认为他不是在他的岛上举办的，我认为是在……我认为是在托马斯。这完全与他之前与我的一次会面相符，在那次会面中，他想了解我正在做的数学物理学方面的工作，而且……我必须说……

看看引力。引力在某种意义上是关于时空结构的。如果时空结构中有一些东西是可以解锁的，而这些东西既不包含在广义相对论中，也不包含在标准模型中，你认为其中有多少力量？你看到了中子解锁强力所做的事情吗？

嗯，你可以用一点物理学摧毁一座城市。我要把这个转过来，因为我们上次有一个很棒的互动。我想要看到你玩弄这些想法……

告诉我你想象中广义相对论和标准模型之外的力量可能是什么，如果我们已经能够摧毁整个人类？嗯，这将有一些复杂性。必须设计一颗炸弹。你认为下一个等级的另一边可能是什么？

在这个领域中的发现会进入到猜测中，可能适合下一个漫威系列。我认为他们应该用这个作为标语，我猜，与能够穿越太空有关的事情。

好的，一个控制时间。

如果错误的……其他更高维度，如果这允许你访问……如果膜理论成立，如果这允许你访问不同的宇宙，并在它们之间移动……

这可能是无限的力量。它可能是无限的能量形式的力量，也可能是无限的旅行形式的力量。嗯，如果……如果它允许你以一种新的方式控制中微子呢？

我觉得人们不考虑中微子。很难让一个粒子穿过地球。中微子做到了。

所以在某种意义上，如果你是一个主权者，你不会专注于物理学吗？让我……事情是这样的，我完全不明白。我会完全……谁对这些东西不感兴趣？

你必须疯了。

我们对物理学的做法。我们正在把物理学搞垮。物理学，你会去看一部漫威电影，关于某个家伙试图收集戒指或石头来获得对宇宙的无限力量。

这就是物理学。那不是石头。当你看到有人谈论无限力量时，想想物理学。

别想钱。想想物理学。物理学是无限力量的源泉。

杰弗里是否足够精通物理学，知道他需要站在知识的最前沿？

但这就是我们上次对孩子们谈论的内容。如果你没看过上一集，我认为那不是杰弗里·爱泼斯坦。我不明白为什么我们如此关注这个人。为什么我们如此关注创造他的人，这真的很奇怪。我们不能把所有花在思考杰弗里·爱泼斯坦和谈论杰弗里·爱泼斯坦的时间的一半，每个人都在谈论，把其中一半的时间用来思考我们对杰弗里背后的人的想法。我认为杰弗里·爱泼斯坦背后的人关心的是引力，关心的是时空，关心的是物理学。

你可以利用这位所谓的金融家作为切入点，开始打破这种局面。

好吧，事情是这样的。如果我在工作，你知道，在这次会议上有一张丽莎·兰德尔的图片。没有人担心丽莎·兰德尔的性压抑。

这很愚蠢。这位是一位了不起的物理学家。他对物理学很感兴趣。杰弗里·爱泼斯坦，无论他代表什么，都关心物理学。

所以我让道德变得不那么紧张。

好吧，你必须理解，我不知道为什么我的国家，美利坚合众国，不再关心物理学了。它取消了SSC（超级超导超级对撞机）项目。在1993年。它押注于弦理论，这完全没有成功，我们现在是2024年。

这是格林斯沃德异常取消的25周年纪念日，这基本上把物理学的酒柜钥匙交给了弦理论家们，他们已经醉心于这些关于第一次超弦革命、第二次超弦革命以及我们将要做的所有事情，万物理论的故事。他们在世界科学节上进行了一场小组讨论，由布莱恩·格林主持，讨论者包括戴维·格罗斯、爱德华·威滕和其他人。这件事很荒谬。为什么？

我不知道。

我认识的任何物理学家都打电话给我说，“你疯了吗？我无法相信这是多么疯狂”，因为他们假装他们没有把40年时间浪费掉，把物理学带入沟里。

你能用一种易于理解的方式解释弦理论的问题吗？

当然。它……

不……

起作用。

我们可以更深入一点……

简单一点，它……

对我来说，就像第一次……高IQ黄金时代。

嗯，弦理论的问题在于，它是社会学，而不是它的方程式。

这……

弦理论家的社会学……你介意我播放一段录音吗？

当然。是的。是的。这……

下面的片段来自一个播客，这个播客的嘉宾智商可能比地球上任何其他播客都要高，叫做《宇宙用数字说话》。没有人听这个播客，但这是爱德华·威滕。他正在谈论的是，他被格兰特·法梅洛问及弦理论。他是众多候选人或私人之一。你会如何看待该框架在数学领域的现状？

私下里，我的进展在于这三个方面，因为很多有趣的事情已经被发现了，我说有趣的事情，你被引力所吸引。

没有……

其他途径。只有文字。这是世界领先的理论物理学家对弦理论的看法。你能想象爱德华·威滕说出比这更不科学的话吗？

顺便说一句……

这是世界上最可怕的人，要对抗他。我经历过。我完全经历过。

你能想象一个科学家说没有其他途径，当被问到“你是否尝试过其他途径？”时，他说“只有文字，没有其他途径”。我甚至不知道该如何回应。

教条主义和信念有什么区别？

你告诉我。

这个人听起来像是被说服了，你为什么这么肯定你不应该被说服？

我相信几何统一是正确的。

而且我愿意承认自己错了。我愿意……与我的同事们就他们的疑虑进行道德上的讨论。这是一个不道德的立场。

弦理论有什么问题？

我的意思是，再说一遍同样的事情。首先，如果你从技术上问我有什么问题，我会告诉你，呃，让我们说，基于六个维度上的指数和折叠的每一个时间点上的三代物质的解释，这不是正确的解释。你无法处理这个问题。

我理解。所以我们可以进行这样的对话。嗯，问题在于，你有一群人觉得他们不必听任何其他东西。

如果发生任何其他事情，他们会说，我们会称之为弦理论。所以，正面你赢，反面我输。在科学中，这些人需要进行补习式的科学伦理培训。我相信我自己的理论。我必须保持开放的心态，承认自己可能错了。

他们的理论拥有所有的资金、所有的人才、所有的时间、所有的会议，以及所有的一切，40年来一直受到赞扬，PR文章，你叫什么名字？它做了什么？它摧毁了物理学。你不能有这种精神。

听着，没有人比爱德华·威滕在量子场论方面更有成就了。他不应该处于领先地位。他在数学方面做得很好。

但是你不能……你不能成为一位领先的物理学家，然后说没有其他途径。没有。你的狗不猎。我们不允许看到其他的狗。我不明白你的狗在后院死了好几年了，你还在谈论你打算去远足。

所以，这已经持续了40年。弦理论基本上没有取得任何进展，没有有意义的……

没有对弦理论有用的内部……

但在功能上，除了……

我的意思是，在40年的弦理论中，50年来，粒子物理学的标准模型没有改变。没有年轻人曾经登上月球，也没有年轻的理论物理学家以得到证实的方式为我们对宇宙的认识做出了贡献。

如果弦理论的独立性不准确，如果长期以来也没有取得任何进展，为什么还有这么多人继续坚持……

这个人？

那个人？哦，是的，他就是那个在幕后操纵的人。他是那个……

他们不是，每个人都与他对抗过，实质上都输了。他很可怕。

当你提到与他对抗时，你的意思是……

你会提出一个……

嗯，你可能会……

有一个……

与他争论……

直到解决你已经工作了两年的问题，在一个小时内。如果需要这么长时间，你必须……

理解……

人类成就的垂直性有多高。这个人处于人类思维的顶峰。我的意思是……

他只是……他完全……

令人惊叹，而且他在科学上完全超出了他的道德界限，说了这样的话。你不能那样对待科学。即使是爱德华·威滕……

也不是那么伟大……

一位数学家，他被允许把小……你知道，如果你问我关于我自己的理论，就我尝试谈论40年左右的事情而言，这个领域会说什么？它会怎么想？它会说什么？反馈是什么？因为每个人都害怕他。

你必须理解一个人的统治力有多强，才能理解这种影响。有一位伟大的弦理论家名叫乔·波尔钦斯基。乔曾经对我说，“伊拉克，你说了很多关于弦理论的话，但我有时不确定它是否存在。”

我认为我们只是在为爱德华·威滕运行子程序。这个人的统治力如此之强，以至于即使是弦理论运动中最重要的成员之一，基本上是将大脑理论引入弦理论的人，他的观点是，我们甚至不太清楚我们在做什么。它只是告诉我们该做什么，现在是爱德华·威滕真正面对其他理论的时候了，不要再吹嘘它只是文字了。这几乎是历史性的笑话，但……

曾经发生过。你认为……

他……嘿，爱德华，如果你在那里，我想和你聊聊，我很乐意。发生了什么？

为什么？

因为他施了一个咒语。因为他正在施咒。因为他如果真的要面对一个真正的批评者，一个对弦理论历史有所了解的人……

他必须考虑各种事情。当他出现在同事面前时，他不需要考虑这些事情。他有权不面对不道德的人。

他有权不面对那些信息不足或未接受过该学科培训的人。这很有趣，但我没有看到这些人与他们的技术批评者对抗。李·斯莫林是弦理论的强烈批评者。

谢尔登·格拉肖，因对称性破缺而获得诺贝尔奖，是弦理论的批评者。有一些弦理论家已经叛逃，比如彼得·沃伊特。有很多非常有能力的人说过，“到底是怎么回事？我们为什么要这样做？这太疯狂了。”我从未听说过威滕面对过这些人中的任何一个。

当我想到像布莱恩·格林这样的人时……

当然，他不会……

让我觉得需要向这个人下跪。布莱恩·格林有成功的职业生涯，写书，主持这些活动。所以，每个人都在为某个超级聪明、专制的弦理论领导者团队演奏乐曲。

听着，我不必说这些，因为我显然是一个批评者。我到处都看到这个人，这对我来说非常痛苦，你知道，如果你，如果你问我，在地球上所有人的头脑中，我揭示了奇迹，爱德华·威滕的大脑超出了我几乎可以交流的任何东西。至少当你有一个坏的代币，或者或者一个阿塔或毕加索或莫迪利亚尼时，你可以看到他们在做什么。

这个人为我们做了这么多，他做了这么多来把科学从物理学中剥离出来。几乎不可能谈论他贡献的深刻本质以及造成的破坏的巨大性。你知道，这就像他给了我们一切，又带走了我们的一切。

因为你看，在爱德华·威滕的帮助下，特别是迈克尔·格林和约翰·施瓦茨的帮助下，量子场论被揭示只是数学。我们认为量子场论是关于物理宇宙的，但它比这更普遍。爱德华·威滕在很大程度上负责向我们展示量子场论的真正含义。

但这样做，他也把它与数学分开了。所以，威滕的建议是，他有效地向我们展示了我们认为是物理宇宙的东西，只是计算，只是一个框架。但是，请记住，我对它的看法是，如果宇宙是可逆的，那么到达那里的唯一途径是通过对物理学的关注。这些人正在守护出口。对我来说，上一代……

扔一个……

点燃的火柴到一个充满狂欢者的房间里。而这一代人正在封锁出口。所以你知道，泰勒和奥拉姆给了我们氢弹。

这是一个几何学家和一个粒子物理学家。还有，我希望爱德华·威滕承担起试图弄清楚宇宙是否可逆以及我们是否可以离开地球的责任。我们有什么办法可以获得更多能量吗？

我们有什么办法可以揭示时空不是根本性的，以便我们可以做一些会被误认为是超光速的事情吗？也许我们可以通过我们无法理解的方法到达恒星，使用我们现有的方法。

为什么威滕在守护着出口？还有其他的理论。已经有40年的理论了。我在1984年或1985年普林斯顿的一个雪天在你的办公室见过你，你把我赶出了你的办公室，为什么？

因为我开始和你谈论我并不认为你在粒子物理学的三个世代方面是对的。你声称……因为慈善考虑，卡鲁扎-克莱因理论行不通……你错了。

你对为什么有三代有一个说法，我还有另一个。你想见面吗？让我们……

什么也没发生。

他们没有出现。在没有取得有意义的进展之前，物理学界能被这种想法控制多久，才会更多的人说该看看其他东西了？

嗯，这是一个有趣的问题。问题在于，当这些人去世时，物理学将所剩无几。他们只是退休了。

我相信高级研究所，因为他已经70多岁了，他出生于1951年。不，物理学所剩无几了。

人们已经忘记了最初的问题是什么。他用我们都同意的另一套问题取代了这套问题。为什么大自然是左右对称的？为什么有三份物质副本，而不是只有一份？

为什么产生强、弱和电磁力的特定对称集？所有这些问题都是关于我们生活的物理世界。他用不同的问题取代了它们，比如我们如何量化引力？好像这绝对是我们必须做的。这些是数学分析问题，而不是物理问题。因此，几代物理学家都被洗脑了，不再关心物理世界，他们完全致力于各种抽象，即数学。

这种遗产还能持续多久？

那么，当几乎没有人从事理论物理学时，你如何重建理论物理学呢？我不是说，有一些技术性的词汇，如果我不说，我的同事们会疯掉。但在广义相对论之外的、标准模型之外的、基础物理学领域，已经没有什么领域了。

你随便哪一天去档案馆，那里人们张贴论文。而这些论文并不是真正关于奇夸克或新的或现实的宇宙模型。它们是关于数学中奇怪的等等主题。这与一千零八十，实际上是八十三到八十六、八十七之间的转变有关，当时该领域失去了它的矿脉。

重新发现物理学的问题不可能像发现物理学的问题那样难。

如果你没有被付钱去做物理学的话，物理学的问题。他们这样做的方式是，他们把他们的手缠绕在我们的钱包上。我们可以负担得起做物理学，它说。

如果有一种力量说，如果你想解决世界上最重要的问题，我们将让你变得贫穷。我们将让你离散。这几乎就像有一个力场试图阻止我们释放这种力量。

我一直很好奇为什么是这样。而且没有人，像世界上所有有钱人一样，没有人以它需要资助的水平资助这些东西。这是最重要的资助优先事项。因为否则我们都在与一堆视频和非常强大的玩具共享一个大气层。

除非我们能够以某种方式将技术引导到维度空间存在体。

请永远不要说这些话。

嘿，让维度空间存在体进入维度。大卫·加什没有说额外。澳大利亚说进入维度。

是的，但在戴维的谈话中。这并不是对大卫·拉什的恐惧。大卫·拉什知道这是一个物理学B。

A. 他知道他不是一个博士。他重复着别人对他说过的话。

他很有头脑地试图举一个维度空间可能意味着什么的例子，用全息术。因此，结果是，每个人都在让我，大卫·格罗斯说，全息的维度空间存在体。这是荒谬的。这对大卫·克鲁什不公平。我告诉你，我的意思是，我们可以现在就打电话给大卫，我向你保证，他不会支持这种疯狂和愚蠢。

那么，关于外星人的最新消息是怎么回事呢？一，好吧，我看到了这个。令人沮丧的是，让法律变得困难，因为他们被划分了，如果你没有问恰当的人，恰当的问题，以恰当的方式，你就不允许得到答案。

你得不到答案，但如果你不知道罗曼尼和流形是什么，如果你不知道行列式线束是什么，你就无法问关于外星人的明智问题。他们是怎么到这里的？没有科学家。

故事中没有真正的科学家，有人发现这一点吗？哦，你甚至是大卫·克鲁什的情况都很棒。他去参加了一个听证会。

他说了一堆完全疯狂的东西，对吧？我们可以同意这一点吗？对吧？然后几周后，一些代表去一个秘密会议，他们说，好吧，这当然似乎证实了布什一直在告诉我们的某些事情。

你在想，好吧，所以你已经分离了确认，你抽象地做了，因为我在一个秘密会议里，但你只能和那些从秘密会议中出来的人交谈，他们愿意说模棱两可的事情和疯狂的主张。现在这一切到底是怎么回事，没有人知道？现在我大约四年来一直在说，这个故事比我理解的要多得多。

我认为不明飞行物是完全无稽之谈。我认为这是浪费时间，我错了。我只是错了。你为什么这么说？

你错在哪里？你为什么现在相信你以前不相信的事情？

好吧，我不知道。我并不相信不明飞行物，比如闪闪发光的医疗飞行器，是真实存在的。我不知道的是，联邦政府内部几乎肯定存在大型项目，这些项目被否认，被贴上了不明飞行物的标签。现在，这些项目是否包含任何关于非人类智能或外星人或宇宙飞船或任何类似的东西，这谁也猜不到，因为我没有看到任何东西。然而，这些项目几乎肯定存在。

是什么让你有这种印象？

与四百万个讲述惊人相似故事的人交谈？其他人，这是一个奇怪的。而奇怪的是，有大量的间接证据表明，这些项目存在，已经存在很长时间了，并且涉及非凡的，特别是，早期的物理学家。另一方面，没有可信的证据表明存在飞行器或外星人或任何东西。

你怎么解决这个矛盾？你怎么打。看，所有这些人的协调问题是巨大的。

有那个。但是秘密被保守得比人们想象的要有效得多。

西蒙。

我不想。不，一点也不。我的意思是，有一些组织你无法用谷歌搜索，有一些组织有俱乐部和成员，你无法进入。所以我明白。

秘密。

是持久的。我们不知道的是这些秘密是关于什么的。看。

但让我们创造。

决策尝试，那就是有小绿人，中国宇宙飞船，那种很酷的东西，而它们不是。好吧，如果不是。

最好的解释是什么？

为什么会有如此多的能量、活动和如此多的说法围绕着这个？我会猜测，再说一次，这是一个猜测，而且不是一个特别好的猜测，那就是有一个总揽一切的项目，如果我们需要在敌后营救某人的飞机。我们有不明飞行物。

掩护故事。如果我们正在尝试新的太空设备，我们有一个不明飞行物的掩护故事，嗯，如果我们试图让我们的对手浪费他们宝贵的财富用于武器和战略反措施，我们有一个不明飞行物的掩护故事，嗯，如果我们正在做坏事，我们有一个不明飞行物的掩护故事。无论所有这些事情，我想有一个厨房水槽的方法，这就是不明飞行物的一切。这是关于一个黑色特殊访问计划，就像挥舞一样。而且更大的可能是，它基本上是一个万能的故事，适用于所有。

在超地外景观中。好。

是的。下一个逃生。好程序。

现在。

无论何时。如果你想象异议者的那条腿是真的，那就很有趣，因为现在你就像所有这些人一样认真对待它。但俄罗斯人、中国人、伊朗人应该在X天内接受不明飞行物。

你知道，这就像人们要揭露我们为一切创造的这个美丽的掩护故事。

这是一种可能性。另一种可能性是我们处于另一条腿上，决策是，我们没有为它编程。所以关于它的一切似乎都是不可能的。

你刚才说的关于物理学的话。物理学是科幻小说。你刚学到的物理学几乎总是关于科幻小说的。

但是如果你有多个时间维度，人们可以在时间中循环。如果你发现了它们，它们可以循环回到你不知道的那一点。你有一个神经元化或内置于空间的继承者。

那是真的吗？我不知道。我只知道物理学总是会让你大吃一惊。我们总是会做一些看起来不可能的事情。这就是为什么它是周围最酷的学科。不，我不知道发生了什么，但我可以告诉你，有这样一个项目的间接证据。

一直运行，并且。

涉及非常高级别的人，几乎不可能想象这是事实。有一份1971年澳大利亚情报局的解密文件，已经公开，它澄清了20世纪50年代和60年代物理学发生的一切谜团，它点名道姓，说弗里曼·戴森、约翰·阿奇博尔德·惠勒、帕斯卡·约旦和纳粹，所有这些。

人。

正在研究反重力，而研究反重力的唯一原因是，有理由认为有些东西超出了我们对相对论的理解。

主要是我们了解到的。

物理学来自碰撞，是的，这就像把石头撞在一起。你把两块石头砸碎，然后也许你会看到一个小火花，你会研究它，除非我们用质子做。这将是不同的东西，那里有一个更高级的物种，你正在观察它的机器，试图弄清楚它知道什么科学，你已经完成了。

你认为有多少真相？我们在互联网上看到过房间，在20世纪中期，技术飞跃，人们认为这是由于对被发现的东西的反向工程造成的。你认为我们在20世纪取得的技术进步是这样创造的吗？

我不够聪明，无法解开不明飞行物的谜团。几乎没有哪个话题我无法产生多种解释。这是我遇到的唯一一个话题，我无法为正在发生的事情产生单一的解释。我想到的任何事情都没有意义。

看，我非常关注这一点，因为如果这里有外星人，我可能是唯一知道他们是如何来到这里的人。

我。

我认为使用广义相对论和标准模型反转宇宙是不切实际的，你可以使用时间违反。你可以期待虫洞。你可以想象一代飞船。

当人们谈论国际维度旅行时，他们会谈论一堆愚蠢的事情，所有这些废话。为什么？因为他们可以看到夜空，我可以到达那里。

所以你认为，根据我所看到的卡尔·萨根在宇宙中与尼尔·德格拉斯·泰森的讨论，我将如何使用科学到达遥远的星球？我然后你必须用胶带和鸡丝网做，无论那是什么，嗯，这对我来说并不吸引人。然后我听说如果他们使用标准物理学来到这里。

现在我试图列出地球上每一个有独特物理学理论的人。你知道，朱利安·巴伯有一个理论，或者斯蒂芬·沃尔夫，M.有一个理论，或者彼得，什么有一个理论？所以我浏览了所有这些其他理论。

据我所知，没有其他人这样做。就像我们停止了彼此的交流，我们停止了思考。所以在关于某些东西是如何来到这里的理论世界中，宇宙的理论很少。

为什么是这样？因为约束是如此深刻。没有空间移动，想象，让人的创造力接管。我们处于一个如此紧身的约束衣中，没有人能够思考。我们之所以在那里，是因为我们的理论如此好。

标准模型在。

广义相对论是健全的理论，但它们也是一种约束衣。所以我对这个很感兴趣。如果你奥巴马，就把兔子还回去，杀了它。是的，完全正确。

是的，我对这个话题特别感兴趣，因为宇宙要么是可逆的，要么不是，如果是，那么任何人的到来都不足为奇。如果不是，我们很快就会死在这里。所以这是一个非常中心的问题。但我几乎没有理论，我无法想象它可能看起来像当前的一部分，我几乎不愿意做播客，因为我不明白为什么我们表现得像我们现在这样。

你说的“我们”是什么意思？

你说地球上没有人就物理学和不明飞行物理性行事。你有一个说法，在国会最高级别被听到，我们已经失去了对太空的控制。

你要么在下午澄清这件事，要么打电话给海豹突击队六队。是的，那真是。

好点子。我们怎么会，我们有这样一个奇怪的主张，正在被。接受。

不一定是。

被接受，正在被接受，而没有合理的恐慌，就像要么这完全是疯狂的，需要被抛弃，要么这绝对是疯狂的，我们需要做些什么。为什么？为什么是这样？这是一个很好的观点。这是一个很好的观点。为什么是这样？但这件事要么没有引起更多恐慌，就人们动员政府而言，要么没有引起更多批评，就那些被抛弃的东西而言？

我不知道为什么生态健康联盟的模糊提议没有得到适当的科学裁决？生态健康联盟是由艾齐·吉斯特领导的一个组织，他们从国防部获得了5000万美元，以帮助中国的一个实验室研究冠状病毒，并使它们更人性化。我会说，我们应该能够裁决。

我们开始掩盖了吗？但是我们可以。所有这些非常简单的事情。

我们不做。类别。

劳工统计局声称消费者物价指数是基于生活成本衡量的。我认为这是不正确的。为了使这成为事实，你必须纳入消费者偏好数据，而你声称你没有使用消费者偏好数据。

我要么更广泛，要么更错误，通常在数十亿美元方面。我认为劳工统计局完全在撒谎，它正在使用生活成本框架，而负责此事的学者，我提名伊朗，嗯，超级指数的编年史是胡说八道，不基于无家可归的费伦西。这需要一个下午来裁决。

我认为尽管自50年代以来一直有人声称存在科学家和工程师的劳动力短缺，但我认为不存在劳动力短缺，因为大型市场经济不存在劳动力短缺。这是中央计划经济的一个特点。这不可能是四分钟的讨论。

我们在撒谎，撒谎，撒谎。撒谎是我们社会的基质。我们在撒谎关于物理学。

我们在撒谎关于经济，撒谎关于金融。我们在撒谎关于冠状病毒和生物研究。我们在撒谎关于货币总量。

有多少不同的山丘在发动战争？

只有一个。

这被称为操纵的现实。

这一切都是操纵的现实。

那是什么？

我脑海中浮现出一幅画面：一辆油罐车侧翻在高速公路上，尸体散落一地。人们躺在着火的油罐车里流血。还有……

也许是一个特种部队士兵，拿着自动武器，说：“没什么好看的，伙计们，继续走，没什么好看的。”人行道上有一只断手，油罐车上写着“危险，有害物质”。它随时可能爆炸，告诉我发生了什么。

没什么好看的，伙计们。那么，“没什么好看的，伙计们”就是操纵的现实。我们都知道那是什么。警察实际上是在说：“假装这里没有什么好看的。”然后走开。

这是一个……

指示，要你假装。所以现在我们正被指示要假装一切，假装你不懂CPI，埃里克，好吗？假装你不懂移民和劳动力市场，埃里克，好吗？

假装你不懂物理学，假装你不懂政治，假装你不懂生物学和性别。好吧，这是一个山头，但它是由一群认为自己有资格告诉我们所有人如何在这个层面上思考的人强制执行的假装。我现在并不反对警察有权说：“继续走，伙计们，没什么好看的。”

这个人这么做的原因很明确，但是当你开始对你的专家这么说时，对告诉你不要用水扑灭电火的危险品处理小组这么说时，当你对在人行道上看到孩子的母亲说“没什么好看的”时，当你不断地告诉每一个犯错的人，特别是每一个有专业知识的人，“你穿的衬衫很糟糕，你是骗子，你是伪君子，你是脆弱的，闭嘴，闭嘴”，这就是一个山头。你是山头上唯一的人吗？

因为正如你在这里所说，有很多不同的东西，CPI，与物理学有关的东西，与你获得的资金有关的东西。

山头上有很多的人。问题是你必须访问所有这些领域才能知道它也在那个领域。在人们谈论叙事达到相同水平之前，我就抱怨过叙事驱动的新闻报道，如果你回顾我的书面或口头表达，你会发现它们。

在2011年，我就在谈论专业厕所和可行性研究。模型背后的基本现实是，这就是我们社会正在发生的事情吗？这是因为我访问了所有这些不同的领域。

我曾经是移民专家。我们在1990年代中期在华盛顿度过了一段时间，试图了解为什么我们通过了1990年的移民法案。我曾经是金融人士。

我知道的第一篇关于抵押贷款支持证券及其对世界金融体系构成的危险的论文，是在2001年到2002年之间写的，当时我向人们发出警告，说中国正在利用我们的大学作为间谍计划。我说希拉里并非不可战胜，特朗普由于选民偏好伪装而处于更好的获胜地位。我说物理学界，你们都疯了。我从物理学转到数学，因为我能看到将会发生什么。我想你试图问我的是，你是唯一一个访问所有这些领域来观察模式的人吗？

为什么你处于所有这些故事的中心？

好吧，更多的是自恋。这是个人和令人不舒服的部分。我认为我不理解我试图弄清楚我应该在哪里分配我的努力的主要方法是错误的。

我只是察觉到……

某些事情毫无意义。就像，你知道，自闭症不一定是坏事。我认为这是一个……

在正确的情况下具有竞争优势。

有一个最佳点。艺术家有一个最佳点。我认为我已经超过了最佳点。

我认为发生的事情是，我确信某人错了。我开始试图告诉他们他们错了的事实。你知道，就像笑话说的那样，我以为我会受到欢迎，像解放者一样。

但事实上，你实际上制造了一个巨大的问题。所以，你知道，劳工统计局的人，他们是坐在鸭子。显然，他们所做的事情完全是荒谬的。

但如果我说出来，而每个人都同意对此闭口不谈，这听起来像他们不知道我在说什么，听起来像他们不知道我在想什么，那就是我们都同意假装我不可理喻。我一直在做的是，我一直在使用同样的愚蠢算法。我说，“嘿，关于UFO的事情毫无意义。”

或者我们可以在一个下午解决这个问题。或者，“嘿，伙计们，如果我们卷起袖子，解决这个问题呢？”许多问题都是被拥有的。

一个问题是被拥有的。你知道，重建房屋的人是否希望房屋着火的情况减少？不，他们的生意是在房屋着火后重建房屋。

军火商是否希望一个更和平的世界？医疗保健系统是否希望营养改善以减少走进他们门诊的病人数量？

所有这些都是被拥有的问题。我的问题是，我一直试图解决别人的被拥有问题。这就是为什么我总是最终出现在所有这些地方的原因。

我能问你一些米尔格拉姆问题吗？告诉我关于米尔格拉姆的问题。这是一个群体，一个来自J.

米尔格拉姆的想法。所以，是什么让一个女人有吸引力是一个米尔格拉姆问题。换句话说，不讨人喜欢的答案的社会惩罚远高于说实话的回报。

嗯，正因为如此，我们根本无法相信我们收到的答案，即使它们来自朋友。最著名的难题是：“你什么时候停止殴打你的妻子？”对这个问题的任何常规答案都会证实其假设。

为了摆脱陷阱，你需要指出这个问题。这种类型的问题在实践中并不常见？它只是一个理论上的问题。

最重要、最常见的难题听起来更像是：“你爱老大哥吗？”这是一个问题。或者说，无论真假，不可接受的要求都会受到惩罚，而惩罚大于真实答案的回报。我要回顾一下这些米尔格拉姆问题，以及著名的心理学实验，其中对不符合要求的答案施加了电击，以及一个相关的概念，即寒蝉效应。当人们言论的惩罚变得普遍时，人们就会停止说出他们的真实想法，而是说出任何……

需要的东西来通过实验。

言论限制是否会变成真诚的限制？

这是一个有趣的问题。告诉我你为什么提出这个问题，以及你为什么觉得它有趣？

这是一种……

解释如何……

一群外部人员可以不协调，但这实际上是一个共同的……

共同的趋势，共同的动机，共同的血液，表面上激励他们所有人以一种从外部看来是协调的方式行事。事件看起来可能只是巧合，也许是顺从。

所以是的，我一直对这类问题非常感兴趣。嗯，我试图告诉人们为什么真相行不通，人们总是对此感到困惑，比如说，“好吧，告诉我我有轻微的口臭”，有些人说你口臭，我说，“好吧，你刚才告诉我我的口臭很严重，你愿意冒着社会风险告诉我我有轻微的口臭，所以很明显我的口臭一定很严重”，然后他们说，“你想嚼口香糖吗？”我说，“当然”，我并没有表现出你实际上已经告诉我……你知道，你不能轻易地传递这个信息。

它非常容易受到……嗯，我想我们社会的运作依赖于这些事情。另一方面，有一些方法可以解决这个问题。通过语言来提问。例如，你不允许说你喜欢乳沟，但你可以说那是一个非常戏剧性的领口，对吧？那么，为什么一个短语会受到惩罚，而另一个短语不会呢？这是因为有一种修辞技巧在起作用，这种修辞技巧……

不适合间谍活动，对吧？

所以在这种情况下，关键问题是如何允许你讨论真相，以及是否允许你多次讨论真相。缺乏技巧会受到惩罚。有技巧的人可以表达一些……

明确的、细致入微的、具有适当的社交礼仪的东西。

是的。但问题就变成了，你为什么不能说某些事情？你知道……

这部分是……

我相信这些社会规范，但我相信有必要创造一些空间，你可以在其中真正谈论真相。而且越来越多的，我们正在做的事情，这就是为什么包容性是我一生中听到的最愚蠢的想法之一。

你把某人……

放在每一个高信任度的环境、讨论小组中，创造一个低信任度的环境。所以多样性是好的。就我而言，包容性是好的。就我而言，公平是一个灾难，正如我们刚才讨论的那样。但包容性之所以变得糟糕的原因是，我们试图在所有以前最高信任度的环境中创造一个低信任度的环境。

这意味着如果我们对禽流感病毒的传播有了解，我们就无法进行任何严肃的讨论，这可能需要人们告诉你他们与动物发生性关系。你不能让某人……

你不能让某人感到羞耻。你必须完全驱使这场关于禽流感病毒如何从非人类传播到人类的对话。我们需要专家，我们需要闭门会议，而不是变成密室。

你之前提到过能够洞察2016年发生的事情。是的。你认为2024年会发生什么？

我不知道，我不知道，你知道，我……我不久前与小罗伯特·肯尼迪会面，他很友好地邀请我的妻子去他家过夜。很明显，他试图通过他的家族来追溯到一个被记住的美国，他愿意为之而死。毫无疑问，他愿意为了寻求总统职位而死。我认为美国人将不得不接受这样一个事实，即……有两个政党，如果……

他们想赢的话，任何一个都能赢，但是……

问题是，他们想以一种方式获胜，换句话说，假设美国想要的是没有更多的腐败。如果你想摆脱腐败，你就不会想利用美国的这一方面来获胜，因为腐败是你经营政党的全部原因。

你的意思是当……

你假设你的政党上台后会发生什么？现在你可以把所有朋友都雇用到政府职位，他们会与他们监管或打交道的任何人签订循环合同。所以实际上，每个人都会挑选并帮助自己。

好吗？民主党人进入国会。现在他们可以在个人账户上进行交易，通过立法，并且比市场做得更好。你知道，无论是什么，想象一下美国人想要的是，我讨厌停止腐败。

我不相信我们以这种方式卷入乌克兰，因为我不相信亨特·拜登从乌克兰公司获得丰厚的薪水。那么，你告诉人们，人口告诉两个政党的是，他们都在争夺利益，而政党则说，“好吧，你还想要什么？我们可以给你，因为这就是我们做事的全部意义。”

我们不是公众的期望。我们没有考虑美国。我们没有考虑未来。

我们没有考虑世界、环境或我们每四年都被迫谈论的任何愚蠢的事情。我们谈论的是游泳池。我们谈论的是……第三任妻子，第四套房子。

你知道你在妨碍这件事。所以告诉我们你还想要什么，不要妨碍利益。美国人很清楚，摆脱……摆脱这些该死的利益。

你知道，你们像猪一样在争夺利益，现在，既然你们什么也没做，我的想法是，我也想让我的族裔群体也能获得利益。所以这与任何事情都没有关系。我们必须把这些人清除出去。他们只是坏人。

距离2024年大选太近了，任何人都无法……

现在真的被清除出去吗？

我的意思是，从现在到11月会发生什么？

我，我不知道。拜登多大了？

我不知道。

好吧，从现在到11月，拜登发生危及生命事件的几率，包括死亡，是多少？他每年死亡的几率是二十分之一或更高吗？所以我……我不认为你知道他是否会……让你知道。

81岁。

对。你不知道，从现在到11月之间有数百万种可能性。我不知道特朗普是否会……面临监禁？我不知道是否会有大规模民众的互动，他们认为司法部出于政治原因追捕候选人。我不知道人们是否会把贺锦丽看作……你知道，可能的总司令，而……

你对着镜头嘲笑贺锦丽，就像她变成了一个……一个……一个卑鄙的人。所以……所以远离公众……

生活，据我所知，这……这太可笑了。你不觉得可笑吗？

哦，这很有趣，真的。你在谈论贺锦丽负责世界上最强大的核大国。

这……这太荒谬了。

你在谈论拜登负责，或者特朗普负责。

特朗普在下一次竞选中将比拜登在第一次竞选时更大。

拜登在29岁时进入参议院，72岁时开始竞选。整件事是，中国让我更坦率。人们想知道为什么我有点退出了公众生活。

我不知道该如何谈论这些事情。整件事都愚蠢至极。在美国从未有人这样做过。

我们在1980年举行了一次选举，因为罗纳德·里根当时69岁。年龄是关键因素。我们从未有过这样的先例。

这难道不意味着，如果你对某些想法不确定，就应该花更多时间去努力理解它们吗？这意味着，如果你担心的是你提到的，人们问你为什么减少公开谈话？原因之一是，你试图努力理解的许多话题似乎不再那么有意义了。难道这不正是你应该更努力地去解决它们的时候吗？如果有人……

更努力地去解决它们，如果有人……

对你说，埃里克……

没有之前的选举……你是……

支持……

山坡扼杀者或泰德·邦迪？好吧，我不知道查尔斯·曼森是否会作为第三党候选人参加竞选，所以现在说还为时过早，这也可悲地疯狂、愚蠢。

我应该怎么做才能每隔四秒钟就说“滚出我的草坪”？我不知道该如何反应了。目前这个世界没有哪个部分看起来对我来说是一样的。而且你知道，我已经读过工作中的内容了，如果这就是你感觉的方式，那么你应该看看你自己的精神状态。好吧，让我们考虑一下我疯了的想法，不，不，这一切都是一个被操控的现实问题。

我今年年底担心的一件事是，无论谁获胜，是否都能以相对和平的方式被接受。

这些词不再具有它们曾经的含义。

听着，要让这些事情奏效，需要一些错误和一些庄严。你必须相信最高法院是由一群极其聪明的法律人士组成的。你必须相信美国总统是一位崇高的存在，有权代表国家做出决定。你不能容忍南希的政策，她的丈夫像这样四处交易。

一切都变成了CDA幕后的Instagram故事。哈南。

没有人相信专家存在。当你的孩子需要进行救命手术时，你会发现你在推特上看到的关于专家的所有内容都毫无意义，你只会说：救救我的孩子。

我们需要专家。我们需要制度，我们需要谎言，我们需要虚构，我们需要故事。我们需要成年人的公共精神，对真相的虚构。

我并不是说我们不需要，但是现在你有了另一类人，他们说，好吧，你不想知道真相。我们需要虚假的故事。让我们编造一些东西，把东西装进口袋里。

有多少是协调，有多少是贪婪。

好吧，我会稍微改一下说法。也许我会说，很久以来，没有聪明人能把事情做好。我们有唐纳德·特朗普和乔·拜登的原因是，每个人都失败了。

我觉得我一直在播客节目中接触到数百万的人。我一直都在教人们各种各样的东西。我发现很有趣的一件事是，如果你看看围绕着你的负面情绪，有一些非常保守的东西。

其中之一是埃里克滔滔不绝，却什么也没说。如果你看看我在播客节目中发布的信息密度，我会把它与任何人相比。但这就像我们想让埃里克消失。我们不想让埃里克道谢。

你认为是谁在背后操纵这一切？

不知道是否……

你停止你的播客了吗？不，我是那个播客的粉丝。你做的第一集，重复罗斯的那集，非常棒。

我每天都无法告诉你有多少人……而门户网站，把门户网站带回来，把门户网站带回来的代价是什么？尝试过？米克·贾格尔说过关于布莱恩·琼斯的话一直困扰着我。他说……

名声不会让人感到舒服……

在任何人的肩上，但有些肩膀上它似乎根本无法承受。我想，好吧，如果有人擅长成名，那一定是米克·贾格尔，而他却说它不会让人感到舒服地停留在任何人的肩上，如果你只是略过它，你会想，哦，他在告诉我们一些事情，看起来我擅长成名，但这并不容易，也不是什么舒服的事情，然后他谈到了布莱恩·琼斯，他说似乎有些肩膀上它根本无法承受。我认为我不喜欢你可以关闭它的事实。

这是一条单行道，很长一段时间都是这样。

没错。你知道，当你漫步在伊斯坦布尔，有人喊着“埃里克·温斯坦”的时候，你根本无法逃脱……

这和……

他不是个很棒的人。嗯，我遇到的几乎每个人都很棒。我喜欢很多很多为人熟知的感觉，但是名声的步伐……我希望名声的步伐能回到过去。

我可以偶尔做一些播客节目。但这根本行不通。所以你不会……

目前你还没有准备好把播客节目带回来吗？

不，我在考虑这件事。我在考虑这件事，因为我回不去了。听着，我幻想过。Y是关于现在过得不好，而我做的任何事情都太晚了。

冲锋陷阵。

听着，但是也没有人想听这个。你还记得你之前说的穆加姆问题吗？让我们……

玩玩……

它，因为我认为这是一个有趣的想法。你有没有听过有人说过……

你喜欢的波比，是的。

但我实际上相信，我不想在贫困中生活。问题是，没有人会听到它的本来面目。如果我真的很讨厌某人，我希望他们成名。看看他们会怎么做。

我想出了这个主意。我上周在我的新闻通讯中写了它，一个泰坦尼克号般的问题。你也可以称之为香槟问题。好的，泰坦尼克号般的问题是一个每个人都说你处于如此优越的地位来处理的问题。这是一种特殊的悲剧，一种在每个人都在欢呼雀跃时发生的悲剧，就像在泰坦尼克号上一样。

冰山之后，水已经漫到你的下巴了，每个人都在告诉你，你很幸运能乘坐有史以来最伟大的轮船。泰坦尼克号确实如此巨大而奇妙，以至于你不得不承认。但同时你也感到有点冷，等等，你不确定为什么，来自其他大师奥尼。

我不知道你已经有了，这真的很好，是的，是的，我认为我喜欢我的想法为人所知。为人所知有很多好处。这很有趣。但总的来说，这就像有人告诉你，你可以每三分钟就有一次高潮，但你却无法……

把它关掉，就像有些人那样。

我知道这是一种神经紊乱。然后缩短到30秒，对吧？你很快就会发现你不会……

报名参加……

像那样成名。你真的想永远不知道你在公共场合出现时谁在看你吗？

我一直对人们为成为世界上大多数人钦佩的人所付出的代价着迷，纽恩最近在一个不太可能的节目中说：“我的内心像暴风雨一样。我不认为大多数人想成为我。他们可能认为他们想成为我，但他们不想，他们不知道，他们不明白。”

我喜欢这个。我喜欢这个……

朋友……

我的一个朋友对我说得很不一样，他说：“埃里克，我总是嫉妒你最终会走到哪里。但我后来想了想，我意识到我从不嫉妒你到达那里的方式。”

是的，在某种程度上……

这些……这些事情……

有人被撕裂了，哇，那一定很棒。好吧，你有没有考虑到这需要多少工作？嗯……

我认识这个人，我认为他很棒，瑞安·威廉姆斯，他曾经是个滑板少年，然后做BMX，做这些疯狂的特技，在区域内三秒钟。你能做到的事情太令人惊叹了。我担心……

他给我买了自然马戏团的票，我非常喜欢。我不认识那里任何人，因为那是世界的另一个层面。我认为我不知道……

为什么……

我们不都更努力一些，但我看看他做了多少次这个技巧，他让自行车朝相反的方向旋转，而他和自行车在他们重新组合之前做了相反的圆圈。我说，那是你的蒙娜丽莎，他们开始发布一个关于他失败了多少次的视频……

在那个技巧上，数百次……

选票，是的。世界上没有办法让我去做，我想做我想做的技巧，我想知道感觉如何，但他……

世界……

冠军追随者，对，所以在很大程度上，我犹豫了。我喜欢我的想法为人所知。95%到98%的观众知道如何尊重和理性。而这1%到2%……

蒂姆·费里斯有一篇文章，叫做《13个不成名的理由》。我最喜欢的一篇文章之一，它已经有十多年了。所以，蒂姆，首先，如果你考虑他的轨迹，非常有趣，他说他因《每周四小时工作制》而声名鹊起，并且对生活有独特的视角，他非常好奇你做某事的方式，所以你会提到你有一个感恩练习，而不会说，“哦，你早上几点做？它会是什么垫子，你用什么垫子，你用什么提示？”

你在阳光下做这件事的时间是几点？埃丁，这个印章在户外？那是什么样的座位？所有这些事情都让他非常非常感兴趣……然后他有了这个电视节目，在这个电视节目中，他试图快速地尝试很多不同的东西。

你知道他设法让自己成为一个计时拳击冠军吗？不。所以蒂姆·费里斯学习了某种泰拳拳击、踢拳之类的规则手册。

他发现，如果你的对手三次出界，你就可以赢得比赛。所以他只是冲过拳击场，抓住他的对手，三次把他扔出拳击场，并通过持续这样做而成为冠军。然后他们把这个规则取消了。但他只是有这种……

这种黑客心态。

是的，是的，黑客心态。他是在进行生活黑客。然后他谈到了当你达到大多数人应该拥有的观众规模时，实际上会发生什么，以及有一些奇怪的例子。

有一个家伙在他家外面扎营，设法从元数据和某种照片中找出他家的位置，并在那里扎营了一段时间。此外，蒂姆在他的播客节目中给他发送秘密信息，说他想和他在一起，确切地说，他不得不开始入住酒店和突然的短信。他不再发布他去哪里旅行的照片，因为人们正在反向工程它。

他用这个例子来说明，百万分之一的几率在纽约市每天发生八次。因为如果你有足够大的数据集，大数定律表明，在一个一百万人的集水区内，有多少人，有多少人在一个富有的玩家中工作？你知道，个人，十亿。但是个人……

当然，可能会被安全人员包围。所以，你知道，部分原因之一是我正在努力思考的事情是，你必须变得足够富有才能使用这些工具，然后你必须决定是否要躲在墙后。而那不是我想要的。

我想能够去星巴克，不告诉任何人，从事我关心的事情。你知道，被杀手联系到是一回事。这是一个科罗拉多州的杀手。

我认为他在纹身店杀死了五个人，他试图与我联系。我不知道为什么？因为我是一个吸引疯子的人的避雷针。

你认为是什么？是与……的想法有关吗？

好吧，让我们看看，几乎所有东西都是假的。我们必须离开这个星球。外星人的故事比你想象的要多得多。

科技，杰弗里·爱泼斯坦是某人创造的产物，你知道，我们将经历所有这些。世界是一个非常有趣的地方。我们假装它非常无聊。

而我有足够的愚蠢去说，嘿，我们可以回到现实吗？并且声称我们应该在一个充满妄想的世界中回到现实，这意味着……我认为我们也不理解有多少人会被少量精神错乱所逼疯。如果你想象一下《出租车司机》中的罗伯特·德尼罗的角色，想象一下说唱歌手大卫·伯恩做心理学家的样子，对吧。这是一个看穿……

世界的人，他们正在创造……

他们自己的幻觉。但他们没有意识到他们在创造他们自己的幻觉。他们只是看到这个世界是虚假的，充满了污泥和污水。和……

你不想遇到……出租车……

司机角色。是的，这个想法，泰坦尼克号般问题的香槟问题，几乎每个人都比他们想要的财富和名声少，这意味着任何抱怨财富、名声带来的特殊性的人，同情市场的总规模基本上为零。是的，嫉妒的总市场非常大。当很多人不如你出名或富有，并且正在以某种方式受苦时，谁会说你似乎已经想通了，很难对那些似乎因你的罪恶而哭泣的人产生同情？

这与隐私和安装无关。每个人都想要隐私，对吧？如果我们这里有厕所，并且可以随意使用它，没有人使用它，但没有墙，你不会认为这是在认真地提供给你……那是……

方法。

你解释这是什么的方式，完全缺乏隐私。

某些东西。

相似，但是。

这是关于音乐的，所以你可能会感兴趣。必须把这个播放十遍？太迷人了。路易斯·卡普尔，这位苏格兰歌手为Netflix制作了一部纪录片。他做……

他的第一张专辑。

他演唱的是他十几岁时创作的歌曲。这些相同的歌曲被录制并发行，他获得了巨大的成功，全球数十亿次的播放量。

他做了……

必须写第二张专辑。新冠疫情发生了，由于他感受到的压力，他开始出现这种抽搐，其中一些压力来自世界，但也有一些压力是内部产生的。

是的，你知道他可以按照自己的节奏前进，看着他经历这一切很有趣，你会想，是的，确实有这么大的压力，世界对你寄予厚望，而你并没有要求这些。你只是想唱你创作的歌曲，等等，但这也并非你所承受的同一种压力，你开始承担这种压力，然后开始自己给自己施加压力。我认为，他是完美的例子，他能够成为世界一流的歌手，但却无法成为世界闻名的歌手。

嗯，我认为……

这两种技能是不同的，成为世界一流的能力与成为知名事物的能力是不同的。

是的。

我想我太喜欢人了。我真的很享受能够成为世界上一个普通人，四处走动，尝试各种想法，你知道的。

所以在他身上，不错的同义词子堆栈账户。

好的，那么在圣诞节，你知道吗，告诉沃尔金菲尔德斯谁是和杰夫·贝克一起演奏的贝斯手？她是一位非常有天赋的朋友。我的朋友来我家过圣诞节。

两个犹太人。我们开始出去玩。他想唱这首歌，一首福音歌曲，在今年的最后一个月。她刚结束与欧曼兄弟乐队的巡演。所以我试图跟着她唱，一些我从未听过的歌，我不会唱，弹着吉他，我们……

只是在周围计划。

有人在录像。就像我们必须发行这个一样，我只是在想，如果你发行这个，我将不得不听所有的人说埃里克认为是世界上最伟大的吉他手，这很尴尬，因为他和杰夫·贝克一起演奏，现在埃里克正在利用自己。所以我没有发行它。

我的意思是，这很欢乐。这很有趣。这很傻。这就像持续不断的愚蠢的辱骂。

我甚至不知道有多少是来自人类的。我认为很多是来自机器人的。我认为埃隆的想法非常错误。

他认为任何害怕批评或……你知道，笑话的人，都太敏感了，就像你不知道你的产品是什么一样。你的产品允许跟踪。你不知道这与人们对你大喊大叫无关。这是关于人们梳理你所有的公开记录，说，哦，如果你不想让我们知道你住在哪里，你就不会把支票扔进国库。

所以我想在我们开始之前提出这个问题。我们可以在YouTube上播放音乐而不会被版权方打击，这太可惜了。这太烦人了，因为我真的很想让你对……做出反应。

好吧，我们结束后我会做的。啊，我想让你对我最喜欢的乐队做出反应，2023年或五年来我从Spotify播放的五首歌曲，来自同一个艺术家，一个叫做Sleep Token的乐队。我不知道。好的，所以他们……我甚至不知道该如何开始描述这个特别的流派，它在技术上列在金属乐下，但他们融合了说唱、帮派说唱、爵士乐的元素，很多音调不准的速度，但也非常出色，完全匿名，乐队的每个成员都完全匿名。我喜欢他们围绕乐队制定法律。

他们……在专辑作品中使用看起来有点像节点室的东西，如果你追踪所有不同的规则，然后反向工程他们有时在小片段的角落里，音符和东西，第一首歌，他们创作了歌曲，或者他们在时代创作了他们的专辑。而这一个，最后一个是一个三部曲，这个特定三部曲的第一张专辑的第一首歌，于2008年发行。乐队在后台房间的成员不同，具有完全相同的旋律进行，样本是最后一张专辑的最后一首歌。

哇。

这些人只是另一个层次，上周是另一个层次。他们没有名字，说这个容器，那是第一个。然后是第二个、第三个和第四个。然后还有伴唱歌手，他们被称为I、II、III、IV和V。

出生证明。

在互联网上被发现，通过电报聊天发布，是的，他们会根据一些……进行反向工程。他们查看了这个特定的美国录音版权协会网站，你必须在法律上列出一些人的名字，你可以反向工程，谁不是所有那些曾经在这个乐队中的人，那个声音，他的声音听起来像那个人。然后我们回去看看，我们可以从那里弄清楚这些人住在哪里。

这正是它，对吧，我讲了一个关于这个的笑话，一点也不好笑……那就是，如果你不想让我们了解你的基因状况，你就不会把它发表在《纽约时报》的头版，你不会扔掉你的牙线，好的，所以我明白了。你翻了我的垃圾，你捡起了我的牙线，你把它带到实验室，你编造了一个胡说八道的故事情节，因为这个链条中没有哪个环节在技术上是非法的。你所做的一切都很好，我也在“完全合法”的标题下开玩笑，如果你问某人某事是否合法，他们说它完全合法，那么你就知道你应该认真对待。

我以前从未想过这一点，这是真的。我最近听到的一个有趣的观点来自凯文·凯利。任何网站上如果包含“真理”这个词，你都可以立即忽略它。

是的，是的。但我的意思是，这是一个非常有趣、类似牛顿定律的东西，我也和风险投资家们谈论过同样的问题，本切尔总是谈论理性在某些领域的必要性，因为他不希望过多地诉诸宗教规范，因为他知道自己处于那种……萨姆·哈里斯总是谈论灵性和道德……因为他是一个无神论者，人们怀疑他是否具有道德准则，因为他没有来自上帝。

你必须发出反信号。

你必须发出反信号，例如，这就是为什么持有不同寻常信仰的人经常会攻击持有其他不同寻常信仰的人，因为你已经从姜茶中拿出太多块了，你再也承受不起了。我……

反思……

我们从道格·默里和萨姆·哈里斯这样的人那里看到的奇怪现象，他们对宗教非常批判，尤其是在二十年前，他们打破了很多障碍，参与……对宗教的作用持怀疑态度，但现在却几乎回归到对宏大叙事的怀旧，这种叙事统一了所有人，对它被取代的东西感到担忧，因为它……它……它跳跃……

它……你怎么说？

试图说，把婴儿和洗澡水一起倒掉。

最简单的说法是我们不……

知道我们所做的事情的二阶效应。一个完美的例子是，在引入避孕药后，堕胎增加了。单亲母亲增加了。这就像三阶或四阶效应，没有人能够预测到。我认为没有人……这需要一个难以置信的……

敏锐的头脑才能做到。好的。

所以如果在避孕药出现之前，避孕措施对女性来说是可靠可用的，意外怀孕被视为男性的责任，而不是女性的选择，但在那之后，情况就反过来了，这意味着猎枪婚礼消失了，因为责任总是可以归咎于女性。这很有趣，有时你不知道……与其说是坏事，不如说是熟知的事物。在某些方面，我……

对此有不同的看法，但是……这很有趣。

一个……

好的。

所以我的一个观点是，如果你看看《独立宣言》，语言说我们认为这些真理是不言而喻的，你必须说，因为……你必须说我们不会陷入无限的明智陈述序列。通过说我们认为这些真理是不言而喻的，你是在说你可能不认为它们是不言而喻的。滚开。我们认为这些真理是不言而喻的，如果你不能认为这些真理……

是不言而喻的。

例外情况，绝对的。所以，当你认为你要把一切都建立在理性上的时候，任何一个聪明的孩子都知道，为什么？为什么？为什么？最终，无限的追问。好吧，我和我儿子开玩笑说，要么父母最终会说因为……要么你最终会成为一个理论物理学家，因为那是……那是灭绝。你必须有一个可以扩展的组织原则，你知道同样的错误……

……不是……

理解，即使萨姆·哈里斯有时可能是不道德和合乎道德的，某种程度上是理性的，在最好的情况下，把萨姆·哈里斯视为一个合理的、理性的……中心。你不能扩展它，它无法扩展。

说对个人来说是不可能的，与说对社会来说是不可能的，这是有很大区别的。……文件的下一部分是，所有人生来平等，并被他们的造物主赋予某些不可剥夺的权利。你必须参考一个你不会低于的根本假设。如果你不这样做，你就会陷入无限的倒退。

那是因为……

是的，如果我作为一个计算机问你，把1除以3到无限精度，给我答案。让我们取0.3并放大。调用资源泄漏。

你不能允许这种无限递归的寻求真理。因此，我们没有理解宗教在无神论运动中的承重性质。现在我说我们，那从来都不是我的问题。

我的意思是，他值得赞扬，正如我所说，人们感到非常舒服。你怎么祈祷？你的意思是？你的大脑知道如何祈祷。你的大脑知道如何相信上帝。无论是否有上帝。

什么？信仰有多重要？

我不知道，但我从未见过一个从不相信的无神论者。我从未见过一个……

总是相信的人类……

在信仰和非信仰之间徘徊。这是我们……我们野兽的本性。因此，我觉得如果作为一个无神论者，你声称从未考虑过全能的上帝和造物主，我就不相信你；如果一个宗教人士说，就像我对我的主的信仰是百分之百，我会说……

不，乔治·琼斯的一句名言是，每个人在处于最低谷时都会认识上帝。好的，福克斯，是的，思考接下来会发生什么，以及它是否会下降到下一个你想要做的子帖子中，这非常有趣，非常有趣。末日预言，窗户被吹破，后角的弹簧床垫，文字战争。

没有什么能够统一，鉴于我们在前九十分钟讨论的内容是世界令人困惑。难以理解。我们不知道什么是真实的。

我们不知道什么不是真实的。我们不知道我们是否能够相信我们眼前的信息。我们不知道我们是否能够相信我们周围的人，他们是否以我们的最佳利益为重，以我们的心为重。

我们如何理解这个世界？宗教为此提供了一个相当不错的工具。我不确定作为文化基督徒、文化穆斯林或文化犹太人是否可能。我想知道信仰对宗教有多重要。

你祈祷吗？

我冥想，这是最接近的。你会得到……你会……

想尝试祈祷吗？好吧，我的意思是，什么祈祷会起作用？

我不够了解。我的意思是，我带我妈妈在平安夜去了里彭大教堂。我们参加了一个完整的九十分钟的仪式，有十三、十四、十五……

赞美诗，中间加了一些监狱。血腥的圣诞树装饰品等等。但我认为那将是我自十一岁以来第一次听到类似的东西，在小学。

是的。有什么宗教音乐能感动你吗？

你看，大调音阶是西方音乐的核心。

你需要……

吉他演奏。嗯，你为什么有吉他？

我们有吉他。我们可以拿一把吉他吗？来吧。我们需要……我们需要能够听到这个。

拿出吉他的主要原因是为了阻止我唱歌，我认为这是一个绝妙的主意。好的，好吧，不。但是听着，我不会唱歌。我不会弹吉他。我喜欢这样做，直到他们走。

好吧，听着，这是一个全尺寸的。上次我们给你一个，让你看起来像个巨人。

好吗？所以如果你只是取大调音阶，对吧？

那不是真正的音乐，但试试降大调音阶。

对你来说那是什么？

听起来像“玛丽有一只小羔羊”，类似的东西。

现在。

这是什么？我为什么知道这首歌？这是什么。

只是对现在主所拥有的世界？如果你采用不同的音阶，对吧？你知道，布鲁斯音阶。

还有一点小调。所以如果你用降音阶，你可以问同样的问题。你知道那是什么，就像《和孩子一起玩》的开头吗？或者它很接近《你的爱之阳光》。

对吧？所以这是一个降音阶。音乐，不多，但当它通过停顿或强调来创作音乐时，西方文明最伟大的曲调之一就诞生了——《献给世界的喜乐》。

你知道，我对它的感觉是，这首歌应该打动你，所有这些宗教歌曲。它们意味深长，你知道，我我乘坐火车从保加利亚去凯，那里全是西伯利亚矿工。我带了我的口琴，他们头上戴着晶体管收音机。

在某个时刻，收音机坏了，他们想喝酒跳舞，因为这是他们的假期。他们开始变得非常兴奋。我意识到我有能力创作音乐。

所以我拿出口琴。我开始演奏一些布鲁斯音乐，每个人都在跳舞，玩得很开心，等等。而我却瘫痪了。我对口琴不太熟练。

我能做的一件事就是，我开始演奏犹太歌曲，这时一位妇女走过来抓住我的平衡，在俄罗斯。你从哪里知道的？你喜欢哪里？我意识到我身处反犹太的环境中，我认为。

我有一个西伯利亚矿工认出我正在演奏犹太音乐，我吓坏了。我瘫痪了。我没有说什么，我假装我能听懂俄语。她把手伸进胸前，拿出一个巨大的大卫之星。

对吧？

就像她只是看着我的眼睛，就像我知道你，你认识我。宗教音乐非常强大，祈祷也极其强大。和。

我认为我们害怕祈祷。你用冥想来表达这一点。我们害怕臣服于比我们更大的事物，利用我们拥有的程序，使我们……使我们……

这是什么？

感觉……

关于祈祷的不真诚之处，如果你不相信，丹·布朗的《天使与魔鬼》电影中有一句台词，汤姆·汉克斯正在与卡梅尔·安戈说话，他试图进入瓦里安档案馆。他想下去找出一些秘密，他需要找出是谁杀死了所有人。卡梅尔·安戈问他，由尤因·麦克戈根扮演。

他说，教授，你相信吗？他开始给出一些政治家的答案，回避这个问题。他说他没问那个，他问的是他是否相信，他直视着他的眼睛。他说，信仰是一种礼物。

我还没有得到。但我并不认为我们都有信仰的恩赐。但我们没有维持它的能力，我们没有将其融入我们思想所有象限的能力。

听着，我说我是一个无神论者。我不我不相信关于神的故事。但这并不恒定。

你你时而相信，时而不相信，你知道，我的，你相信雷·查尔斯吗？我相信，你呢？现在，我很抱歉开玩笑。

但如果我想想我说的是雷·查尔斯，为什么那首歌如此动听？他基本上把周六晚上和周日早上结合在一起了，对吧？它有一种宗教福音合唱的方面，而且他真的……

在背景中……

回响，然后他说，他们说，他说，哦，哦，哦，哦，那很漂亮。这是周六晚上发生的坦克格兰特，对吧？然后你去了教堂，你会把它变成……其他的东西。

雷·查尔斯很出名，因为他融合了世俗和神圣，世俗和神圣。你相信双重性吗？你知道……你知道这首罗伯特·约翰逊的《十字路口》吗？不，好吧。

我猜，让我们看看你是否知道，对吧。

我不知道我能不能演奏罗伯特·约翰逊的乡村布鲁斯，但就像这把电吉他你可能知道。

我走到十字路口，试图用我的权利来标记自己。在十字路口，准备标记我的主人。所有好人，他们只是路过我。他说的是去十字路口为了灵魂讨价还价。他想学习如何弹吉他。

那很强大。

因为你有神话，你知道，双重性走向佐治亚州。

或者你……

去了十字路口为了在霜冻中获得一些东西并讨价还价。你怎么能在没有主的情况下相信这一点？你会让自己失去……

倾听……

神话，伟大的文学。这让我很难过。你知道，这就像，你是在强调你能理解宗教人士吗？但我们需要教堂和和和呃……月份和和……集会和犹太教堂，我们需要它们表现得不像精神变态者，你不能憎恨精神变态。嗯。并且与力量脱节，你知道，言语和歌曲的力量。

和集体祈祷，这是一件被浪费的事情，我……

希望有一种信仰……

我从未有过，在某种程度上……

不，是的，有……

我认为有一个特别的拉丁教会选择。先生，你能拿一下这个吗？但请为我轻轻地拿。

我认为，在美洲，增长最快的教会出席人数之一是这个完全用拉丁语进行的活动。你听说过这个吗？不，我不知道它是什么。它在年轻人群体中迅速增长，30岁以下的人群。整个事情……

它可能很棒，对吧？好吧。

我想我在想这可能……

可能是一个很大的错误。

还。

因为当你被迫真正面对现代语境中的词语时，它们并不像咒语那样具有力量。

当你想要尝试的是让体验冲刷过来时，很难关闭一种非常特殊的批判性、警惕的分析性思维。所以也许。是的，除非你精通拉丁语，否则无法仅仅享受体验，仅仅存在，也许这就是你试图做的大部分事情，也许宗教仪式的大部分内容都不是关于……

词语，很多时候都不是。我的意思是，这取决于，你知道，所以我们实际上是在谈论我应该去旅行的地方。我们将使用电子设备，但我没有在那个水平上练习。但我认为……

关于……

我们在祈祷时对葡萄酒所说的话，你知道，我们有这样一件事情，我们开始用vivox SHE by halloween being fee miltos a like，这是犹太祈祷的声音，对吧？

然后你在想……

他所说的话，这对我来说非常感人，因为它是，它是，它是直接从创世纪vi时代vi I voci um hushes中摘录的，那是晚上，那是早晨，六天，对吧，在这一天，SHE SHE是六，arv是晚上，worker's是早晨，所以你知道这些词的意思，你实际上是在重述上帝的转变。从工作到……

休息，所以当你……

开始理解这些词的意思，它不会被知识所摧毁，你知道，你知道与我们饭后所说的格言相关的河流。这些都是重要的参考，我认为人们感到震惊。他们不知道他们生活中有多少来自圣经。

你知道，你公司进行了一轮裁员。公司说，我能看到墙上的字迹。那么，你知道那是但以理书五章25节吗？你知道墙上写着什么。

我认为很多人，很多人都会退缩。你知道，你已经被衡量，发现警告，你的车道将被分配给其他人，诸如此类。这些这些都是我们生活中极其强大的参考。

你知道，你想想《时代在变迁》，人们齿轮转动。有季节和时间，适当的和天堂。最接近的是。

你想想吉米·亨德里克斯的离世，但两位作家走近，风开始呼啸，地狱在哪里？你在哪里？你与世界的力量同在吗？你害怕欢迎它吗？你担心……

你会失去你的无神论吗？

那两位作家走近时是什么？他们带来消息。那是跟随巴比。走向小丑和小偷，仅此而已。

我相信他们在……

基督被钉十字架的……

两边。宗教对你感兴趣，无论你是否在乎。它了解你，它渗透到你生活的方方面面。如果你要诚实地说，是的，你必须承认……

谈论……

年轻人，你看到显示青少年男孩政治上向右倾斜的数据了吗？我们一直在寻找……

他们要去的其他地方。好问题。我的意思是，我有一个十几岁的男孩。

我现在还有一个，但他现在18岁了？我看着他们被学校越来越推向右翼。你真烂。

你的所有本能都很糟糕。这些女孩很棒。看看你。

你真可怜。少一些男子气概，多一些吸引力。你一直在对他们咆哮。

他们没有动，对吧？他们正在摆脱你的愚蠢方式。你给了他们什么？什么也没有，我儿子的一个朋友最近自杀身亡。

我不知道他承受了什么样的压力，但我看着这些孩子经历这种压力，这种由这种疯狂的寄生左翼教育运动造成的压力，远离我们的儿子们。远离我们的女儿们，远离我们的儿子们，远离我们的女儿们。不是左，是右。我身上没有共和党的骨头。让那些不了解人类发展的人远离我们的孩子。

停止给我们的女儿糟糕的人生建议。

但是……

这是一个米尔格拉姆实验的问题。我应该说什么？让我抽象地说话。这样我们才不会被愚蠢的事情分散注意力。性别与繁殖有关。

它是成对的，你不会做任何比产生家庭的男性女性配对更好的事情。是的，有很多问题。传统女性气质有很多问题，传统……我实际上认为有毒的男子气概曾经意味着一些东西，但在它变得毫无意义之前。

现在，我们允许我们的孩子由那些根本不应该接近孩子的人抚养，因为人类的发展是不同的。我们不像蜜蜂那样，你第一天出来就能行走。我们基本上不是白板，而是自组装的计算机。你投入……

正在发展的心智。

你知道吗？一个试图弄清楚性别认同的正常孩子不会经历一个过程，试图弄清楚，哦，我喜欢那件衣服。我想嫁给一个穿着它的人，还是我想自己穿？这是你在发展过程中经历的一个正常过程。

如果父母听到这个，他们通常会，你知道，试图引导自然的性别认同。现在，当一个管理员说，哦，他说他想穿裙子。他是个女孩。

每个人都尊重他的选择。你在想，你抓住每个男孩生活中都会发生的一刻。你把它变成了一个转瞬即逝的时刻，然后你试图……冻结它。

让我猜猜，你真的只想保护一些东西，这很好。有些人想保护变性儿童。变性儿童确实存在。

他们的生活非常艰难。好吧，让我们问问有多少变性儿童是由这个D、E、I运动制造出来的。

与自然发生的相比。你有第一类错误和第二类错误。你有一个变性儿童，他本来就是一个变性儿童，但没有得到适当的对待。

这太糟糕了。我同意D、E、I的人的观点。你还有另一组，一大群，永远不会是变性人的正常孩子，你把他们推向了这个方向。

我邀请杰伊·迈克尔·戴利参加节目，他写了一篇关于ROGD（快速发作的性别焦虑症）的论文，即性别是永久的。被撤回了。这种情况非常非常罕见。和。我在为那篇论文做研究时了解到关于同性恋和变性人的左撇子论点。

所以在中世纪，人们认为左撇子是魔鬼触碰的标志，这意味着那些……他那样做是左撇子吗？是的，我认为大约百分之十二。也许人口中有百分之十二是左撇子，诸如此类。

但在中世纪，这个比例要低得多。天花板被释放了，人们可以自由地成为真正的左撇子。越来越多的人成为左撇子。我现在可以完全地将这一点推演到未来。

这是一个经常被提出的论点，好吧，现在我们已经解除了压制人们自然倾向或同性恋倾向等的压力锅，他们可以自由地做自己了。但这并不能解释为什么性别焦虑症似乎成群出现。它并非均匀地分布在所有学校中。

我认为你把两件事联系起来了。必须分开。我们在打过去的仗，因为我们对男性同性恋的理解是错误的。

我年纪够大了，还记得当我还是个孩子的时候，它是一种生活方式的选择。对吧？我在大学里有一些同性恋朋友，他们可以选择。

你安静点。嗨，选择者们。我们把一堆东西混在一起了。我认为男性同性恋与女性同性恋几乎没有任何关系。我认为把它们都称为同性恋非常令人困惑。

男性同性恋似乎更具有义务性，它高度保守。我认为这并不反常。我认为这是人类设计的一部分。我们还没有完全弄清楚为什么它们是那样。

我不否认，但我认为这种论点在同性恋问题上说得通，但在变性人问题上说不通。

不，两者都说得通，但你声称的问题在于影响的大小。我毫不怀疑，有一些拥有变性人大脑的人受到了赞扬，呃，你知道的，变装者，因为在某个地下室里，他们能够成为真正的自己，毫无疑问，这种情况确实存在。

问题是你制造了大量的类似于紧密相关的错误，所以你可以追查到更少量的第一类错误。由于没有平衡第一类错误和第二类错误，你制造了各种负面影响。这是不可原谅的。

你实际上并不是你认为的捍卫者。你是一个为了优待他人而毁掉一些人生活的人。你为什么做出这样的决定？我完全同意你。就像我不会说只有两种性别。

你知道为什么吗？

因为事实并非如此。

在……

人类中，是的，两种性别或两种性。

首先，在我们将其中一种在某种意义上视为强制性的生物学属性，而另一种视为软件程序之前，议程昆虫大多是匿名的。

嗯，那是1950年代人们相信的一种词语游戏，用来试图掩盖真相。

你可以争辩说你需要一个术语。我认为性别不应该用于此目的，但你可以争辩说，就像将男性和女性抽象为顶部和底部一样，这具有一定的效用，好吧。

那么，当你谈到这一点时，你的意思是？

双性人是对我来说非常重要的一类人。我认识一些双性人。如果他们被搞砸了……

他们被搞砸了……

因为我们的社会没有办法处理他们。性别二元论如此强大，以至于有人在没有任何人的过错的情况下，生来就具有模糊性。他们的生殖器和染色体存在某种问题。

所以，是的，存在两种预期的性别或基因，但自然界并不总是能达到这个目标。而这些人是人，是灵魂。而那种草率的右翼做法，就是找到一个可以让你停下来、说只有两种性别和两种性别的临界点。我理解你在做什么，你试图阻止这场疯狂的对话继续下去。所以，这并不是说我不理解你为什么这么说。

但是当我……

提出，你知道，我最喜欢的例子是持续性缪勒管综合征，有人去看医生，说自己生育困难，医生说，“你长着子宫和卵巢”。我们中的谁有子宫？你是女性。

这个人会同时产生精子和卵子吗？不会，对吧。实际上，这就是定义。这就是男性和女性之间的界限。大型配子。

是的。但是对不起，那位去看医生，发现自己长着子宫的男士，他是谁？如果他想成为男性，我理解他为什么想成为男性，如果他想谈论他被造物主及其无限智慧给予了一些非常奇怪的牌，嗯，我为他（或她）感到难过。

无论这个人如何看待自己。对我来说，那是一个灵魂。我不喜欢只说只有两种性别和两种性别的说法，就是这样。

我理解你试图做什么。你试图说存在两种预期的性别，性别是生殖性的。这是自然。

我明白了，这取决于我们如何定义性别，因为如果它归结为配子大小，那就是二元的。

当然，好吧。但是你如何处理教育？教育。

但没有人同时产生两者。所以我……

我不知道没有男孩同时产生两者。也许事实是，你知道，通常问题是，你有一系列同源物，对吧，所以该类别主要对应于阴茎干，对应于睾丸。你所做的是，你采用了一种常见的女性模板，我相信，并且你在发育过程中通过SRY级联以不同的方式处理它，因此默认值是女性。

但你也有这种能力，呃，通过这种蛋白质来创造一个级联，在女性中创造男性。好吧，这现在行不通了，你遇到了一个模棱两可的情况，你有一个基本上无法思考模棱两可的文化。对性别二元论的许多挫败感都源于此，即你知道某人属于一个类别，在这个类别中，他们在硬件层面既不是一件事也不是另一件事。我相信除此之外，还有一个软件层面。

有些人拥有男性大脑和女性身体，反之亦然，我不太了解这些东西，但我相信这是真的，如果你有机会采访梦露西，她以前是丹尼斯·麦克洛斯基，一位非常著名的经济学家，我很荣幸能和她谈过话，嗯，你知道她说过的一件事是，她这样做不是为了成为一个硬汉，她想死时是一个老妇人，而不是一个老人。她不是在做性的事情，只是她一生都在男性身体中感到不舒服。所以我用了“她”这个词，我必须现在用这个词吗？我可以使用“他”或“他的”这个词。

但你为什么要那样做？难道你没有足够的同情心去同情那些毁掉了家庭生活并在公众面前经历了地狱的人吗？因为在错误的身体里是如此痛苦？我明白了。

好吧，现在你有这种同情心了，有多少生命会因此而被统治？你会拥有多少生命，假装这是一个庞大的群体。因此，就我有一个口号的程度而言，我基本上从不谈论变性人，我的口号是让变性人变得罕见。

让它变得罕见意味着，利用发展和……为了对生活中的男性策略和女性策略提供良好的指导，不要重新审视我们搞砸男性同性恋的事实。接受现实吧。

我们把它搞砸了。这是人类状况的一部分。它永远不会消失。

它与女性同性恋不同。几乎可以肯定。我们不完全知道它为什么存在。我们得到了无数的财富，特别是来自男性同性恋的模因循环。就是这样。

现在我们要……

重新争论变性人问题。不，我认为你有巨大的机会通过发展来分配行为。裙子是女性的物品吗？不，南亚的隆吉是男性穿的裙子，而且很长。

这就像告诉一个苏格兰人……他是……他在穿异装。

你认为他是白痴吗？你有没有和苏格兰女人打过交道？你不想犯这个错误。

她们会很快让你知道她们是谁。嗯，我们疯了。我们疯了。我们正在为这些年轻男女制造如此多的痛苦。

现在，你知道，这让我很生气，因为我们不够爱我们的孩子。我们，我们不够爱我们的孩子，以至于我们不告诉这些老师，别碰我的孩子。去解决你那些奇怪的事情。

我明白了，走开……

远离我们的孩子。

我提出了“有毒的同情”这个概念，这是我正在寻找……

来命名元戏剧母性。

是的，是的，我可以吃更复杂的东西。

就像需要如此强烈地抚养和保护某些东西，以至于你只想对某人施暴，因为你想得到满足，因为存在这种同情心的问题。

但是，如果你将短期情绪上的舒适感置于其他一切之上，你最终会得到一些非常奇怪的延伸，例如那个。

虽然。但是我的意思是，我们为什么谈论同样的事情？

让我知道。让我提醒你。“有毒的同情”是指将短期情绪上的舒适感置于一切之上，置于真理、现实、实际的长期结果、繁荣以及所有优化外观而不是做好事的东西之上。

在流行文化中，这被视为理想的、公平的和富有同情心的做法。它无处不在。人们宁愿声称体脂与健康和死亡率结果无关，以避免让超重者感到不安，即使这会导致他们活得更短，生活质量更差。父母宁愿让孩子们每晚玩电脑游戏或看屏幕并访问社交媒体，也不愿处理将这些东西从他们身边拿走的不适感。

即使这会毁掉他们的脑部发育、社交技能和自尊，人们宁愿说在单亲家庭长大的孩子不会比双亲家庭长大的孩子遭受更糟糕的结果，即使这会误导父母、孩子和老师关于孩子们为什么以这种方式行事的原因。埃隆·马斯克最近回应了对他政治倾向和对气候变化的贡献的批评，他解释了为什么他认为特斯拉在电动汽车市场上的转变以及这对环境的下游影响，他说他为气候所做的事情比历史上任何人都多。我关心的是善良的现实，而不是它的感知。而我到处看到，那些关心外表良好而内心邪恶的人，告诉人们他们想听到的东西，给予即时的满足感，并避免说任何可能造成痛苦的事情，他们将看起来良好置于真正做好事之上，这是危险的。

和你在一起，你正处于我经常思考的一个领域。我不想攻击你所说的话，但我对这个问题的理解不同。关于虚伪和表面上做好事而实际上做坏事，有一个论点。

这与需要抚养和保护不同。正在发生的事情的一部分是同理心的重新分配，这被称为同理心的扩展，对吧？所以，我们的想法是，我们将对某些群体表现出特别的同情，并对他们的创伤、他们的痛苦感同身受。我们将从其他群体那里夺走同情心。例如，如果你看看美国的统计数据……

和美国……

从所有修辞来看，你会认为年轻的黑人、亚洲女性应该位居自杀统计数据榜首。但实际上是中年白人男性正在自杀。数量惊人。

你能提出这个统计数据吗？并且。就人类的痛苦而言，有一种以自杀来衡量的汇率。这是一件非常不可原谅的事情。当你自杀时，你可能正处于极其消极的个人创伤状态。

那么，同情群体对这样一个事实有何看法：在他们自己的生活中最不受欢迎的群体恰恰是受到指责的群体？你知道，对于父权制来说，哦，可怜的小白人。中西部的男人失去了特权。你在说什么鬼话？

你在谈论……

自杀的人。你在谈论父亲和祖父的死亡。我们谈论的是同理心的重新分配。我们谈论的是从欧洲血统的人那里夺走同情心。我们谈论的是从男人那里夺走同情心。

我们谈论的是从像史蒂夫·乔布斯这样的商人那里夺走同情心，他可能患有胰腺癌，并在他五十多岁时死于这种疾病，因为他有特权建立数十亿美元的公司。你是谁？你有什么问题？

走出阴影……

承认你想要什么。你想要重新分配同情心。你称之为同理心，但这根本不是同理心！同理心将是我们对彼此、彼此的问题和那些问题的理解的扩展。

这基本上是在说这些人值得同情，而这些人不值得同情，比如一个孩子可能因为没有明确的性别认同而受到冤枉。这在任何情况下都会发生。这是一条生命。

然后你这边还有一群人的生命，这些孩子因为发育问题而被推向性别重置手术，并且毫无理由地被性虐待，因为你知道，他们在试图组建自己的过程中，从成年人那里得到了错误的建议。你对这件事表示同情，而你对那件事却不表示同情。我不希望你靠近学校。

如果你不愿意处理第一类错误和第二类错误，你就没有资格接近我们的孩子。如果你不理解人类发展的重要性，以及改进性别二元论的难度有多大，即使存在极端情况，性别二元论也存在充分的理由？而且你根本不知道性别偏见有多复杂。

你可能甚至没有研究过不同物种中的性行为，这些物种以不同的方式分配性别，例如涡虫，它们根据竞争来分配性别。获胜者是雄性，失败者是雌性。你不喜欢那样。

运气不好。你知道，臭虫只进行创伤性授精。你不喜欢那样。对不起。

你有没有试图根据你关于性别和性行为的疯狂理论来改造整个世界？我们需要让这些人远离孩子。他们正在解决自己的问题。

我们需要认识到，同性恋，尤其是在男性中以强制性的方式，是人类体验中正常保守的一部分，基本上存在性别二元论，在硬件层面存在少量极端情况。在软件层面也存在少量情况。我们必须对所有这些都表示同情，但我们不能从其他人那里夺走同情心。

这是给左派和右派的信息。停止说只有两种性别。这是冒犯性的。停止强迫人们说一些如此愚蠢的话，因为你威胁他们的孩子。

有一个关于温斯顿·丘吉尔的故事，他的父亲想告诉你。1893年9月，丘吉尔第三次被桑赫斯特皇家军事学院录取。他写信给他的父亲说：“我很高兴能把这个好消息告诉你。”

星期四，他的父亲，一位前财政大臣和下议院领袖，一周后回信。全文，回复似乎不可用，但我们确实有一些片段。你应该为你的粗心大意、随心所欲、鲁莽的工作风格感到羞耻。

埃里克·温斯坦是一位数学家、经济学家、前 Thiel Capital 常务董事和播客主持人。现在做人真不容易。我们能够接触到的信息量激增，这使得理解世界变得更加困难，而不是更容易。无论是高等教育、文化、物理学，还是几乎任何其他事物，生活都可能非常令人困惑。预计您将了解埃里克对最近来自哈佛大学的喧嚣的看法，为什么物理学界几十年来没有取得任何进展，为什么杰弗里·爱泼斯坦对史蒂芬·霍金感兴趣，最近关于跨维度外星人的故事有多少真实性，埃里克对 2024 年大选的预测等等…… 赞助商：查看我使用和推荐的所有产品的折扣：https://chriswillx.com/deals 额外内容：获取我免费的 100 本必读书单：https://chriswillx.com/books 试用我的高效能量饮料 Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom 您可能喜欢的剧集： #577 - 戴维·戈金斯 - 这就是掌控你人生的方法：http://tinyurl.com/43hv6y59 #712 - 乔丹·彼得森博士 - 如何消除你的负面信念：http://tinyurl.com/2rtz7avf #700 - 安德鲁·胡伯曼博士 - 掌控大脑的秘密工具：http://tinyurl.com/3ccn5vkp - 联系方式： Instagram：https://www.instagram.com/chriswillx Twitter：https://www.twitter.com/chriswillx YouTube：https://www.youtube.com/modernwisdompodcast 电子邮件：https://chriswillx.com/contact - 了解更多关于您的广告选择的信息。请访问 megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 我从未收到过任何校长或导师对您行为的真正正面评价，总是充斥着对您工作完全缺乏投入的抱怨。您未能进入军队步枪兵团的六十人队伍。您让我每年额外支付大约两百英镑的费用。

不要以为我会费力地给您写长信来回应您犯下的每一个错误，我已经不再对您所说的任何话有一丝在意了。如果您不能阻止自己过着像在学校期间那样懒散、无用且毫无益处的日子，您将成为一个纯粹的社会废物，成千上万的私立学校失败者之一，您将堕落成一个寒酸、不幸且毫无意义的存在。您将不得不为这种不幸承担全部责任。您母亲中心的爱判断是十九。

你会……

让他们继续吗？

很难读懂。这让我思考是什么驱使丘吉尔成为他最终成为的那个人。这让我思考人们为取得的成功所付出的代价，而其他人则羡慕、揭露、钦佩这些成功。

记住，我们不知道是什么驱使人们。当他们足够深入地审视自己时，他们自己也常常不知道是什么驱使他们。但这很难读懂。

了解更多关于这方面的信息。

这个人后来可能成为二十世纪最伟大的领导人之一，也是有史以来最伟大的领导人之一。他停止了……

没有看到德国……

仅仅是多米诺骨牌倒下时它们在欧洲的行动。每一个他们遇到的国家，第一个他们遇到并遭遇适当抵抗的国家，就是不列颠之战。对抗英国。

他准备玩一场英国政府其他人都没有准备玩的游戏，正如一本名为《丘吉尔：非绅士战争部》的伟大著作所述。基本上，英国人看到他们进入时，世界也是如此。

他们看到游击战战术是如此不光彩，以至于另一位军事领导人曾说过：“如果这就是取胜的必要条件，那么我宁愿失败。”而丘吉尔采取了与之完全相反的做法。因此，他开始寻找、委派科学家和发明家，那些能够进行游击战的人。

他们可以摧毁桥梁，他们可以进行破坏。他们制造了第一个磁性水雷，水下磁性水雷。这些人通过买光村庄里的所有避孕套来做到这一点，这样他们就可以用水保护安息球，他们知道这些球会在特定的……所有这些不同的东西都会可靠地溶解。

仅仅是这种疯狂的洞察力。那个人，斯洛文尼亚人，快乐、随和、不拘一格的工作方式。如果您不能阻止自己过着懒散、无用且有利可图的生活……我已经不再对您可能说的任何话给予丝毫重视了……我知道这让我很难过，想到丘吉尔在他的一生中可能做了那么多伟大的事情，却从未感到足够，因为他们拥有的源代码……

植入了他体内。是的，无法取胜。无法取胜。父母的爱是一种不可思议的动力。但我也在这封信中看到了爱。

你看。

想象一下没有第二次世界大战。想象一下没有海上政权。他应该拿他的生活怎么办？开一家干洗店？

他应该……

成为……

一家大公司的库存副总裁？但温斯顿·丘吉尔应该做什么？没有那场大灾难？

天哪，这太难说了，也太难想了。伟大，你应该把伟大的人们放在玻璃罩里。我称之为，你知道，打破玻璃。

紧急情况时的人，我们一个也没有。如果你现在有麻烦，你会去找谁？是的，你来自美国。

英国。我不认为你是生物学家，但你知道大卫·爱丁堡是谁。英国的……

对大卫·爱丁堡的评价是什么？

几乎是普遍的爱戴。

普遍的爱戴？我不知道。你一定认识一个下一代人，因为你刚才提到了，但是是的，他是英国的国宝。

英国。我们应该有很多这样的人，但我一个也不知道。我们已经把我们所拥有的一切都搞砸了。

如果……如果有人攻击，你知道，我以前说过这一点，但每个人都关注纳威·钱伯伦错误的演讲。如果你想哭，看看他的辞职演讲。那是一件了不起的事情。

我想知道……

他的观点是……

是行动……

希特勒没有预料到。希特勒没有预料到我会为了国家的利益而辞职，而温斯顿·丘吉尔要求我留任。所以……

你们。

你们最好知道自己在做什么，因为你们可以拥有，你们可以让我们来处理。英国需要重返游戏。

让我们诚实地说吧。我不知道英国现在到底发生了什么。这让我非常……

愤怒和……

非常恶心。我当时，你知道，参观了温斯顿·丘吉尔在英国的……

英国，离它不远。听起来像我曾经去过的其他每一个庄园……

参加会议是一个安静的会议。英国外交部门有很多人在那里，他们都受过极好的教育，会说多种语言，所有这些东西，他们都在四处走动，你知道，哦，好吧。

你知道，当然。

与美国，我们没有什么可做的。而这不再是英国了。

以前的波波。你们这些人到底怎么了？你们有这个令人难以置信的角色可以扮演。

是的，肯定存在一定程度的并非失败主义，但是的，就像扮演替补球员……

它消失了，你们的特种部队仍然是全世界的羡慕对象吗？每个人都知道英国在特种部队方面有多强大。

你对语言的掌握是首屈一指的，这不仅仅是口音，而是你从文化上生活在其中。有很多……对口音的容忍度，对才华的欣赏，不仅仅是优秀，这深深植根于英国人的灵魂。而我不知道英国……

英国在做什么。是的，你们规模较小。你们失去了帝国。运气不好，就这样吧……

我们感觉……

有点像参加了一个仪式的人。

哦，别说了。不。

当你看到，比如说，一些国家正在举行某种会议，而英国也在那里，看起来像是对某个过去的王朝的一种象征性姿态。

我们必须记住邀请英国人，因为他们有座位很重要。桌子。我不知道，我不……我不觉得我们在世界上前进。我不……我不知道。

你们做得不够，做得不够，但你想从你的小兄弟那里知道，重返游戏。就这样吧，别这样了。你非常……

重要……

害怕渺小。所以，作为一个市场，你们相对较小。那又怎样？为什么吉姆……

想要足够……

去卡文迪许实验室做 DNA？你知道吗？想想所有来自英国的东西。

英国。我为在美国发明的直接方程而感到自豪。对你们自己有点自豪吧。

目前对英国的多元文化主义有很多批评。这意味着什么，当你进入时，也许他扔了它，也许那件作品，也许是地铁站之一，从……它类似于“多样性是我们的力量”是其中一个标语，并且很多人知道。

所以让我们来解决这个问题。我想做这件事……真的做。毫无疑问，你知道很多印度裔巴基斯坦人，他们说一口牛津英语，他们包括……

一位首相。

各种矿物总和已经注意到……英国也是一个软件。

产品，你可以教人们思考，就好像他们一直以来都是一样。艾米，让我们说实话，你们的皇室家族部分地……格伯，想想英国，美国。

软件产品。想象一下，你可以将该软件加载到任何人的大脑中，无论肤色是什么样的。它是我们更依附的软件，而不是你们的硬件。

我认为我们没有达到那种融合程度。

这取决于哪些群体。你们有很多阿什肯纳齐犹太人，他们完全……我的意思是，我刚才提到了保罗·伊拉克。德罗克不是一个典型的英国名字，是法国的。

对吧？有很多各种各样的人，他们都是非常典型的英国人。你们历史上就是这样工作的。现在我有一个很久以前的朋友，来自市场，所以玩具，他从未真正想过，他的生活完全是法国的。

你知道，那个家伙是什么，皇家学会？奥贝，不管是什么，它就是……是的，我认为你们比你们想象的要好得多，我不知道我往你们的茶里加了什么，但是……我们负担不起英国。

英国在盎格鲁-法语世界中继续这样哭泣。我现在总是批评澳大利亚人。

就像，我的上帝，你们拥有这个远离欧洲的伟大国家。现在是你们领导蹒跚的时候了，做点什么，用它做点什么，新西兰人。来吧，伙计们。

不，我听着，我很高兴成为盎格鲁-法语世界的一员，不仅仅是语言方面，还有文化规范方面，以及我们为世界做出的所有贡献。我不是英国人。我从未持有英国护照。

但我非常感觉，你知道，来自英国的伟大科学是我的遗产的一部分，你知道。顺便说一句，你知道，看看苏格兰和爱尔兰姓氏的地图，就像一个谁是谁的名单，所有发生的事情。我只是在某种程度上为这个传统感到自豪。

我有时会告诉别人，如果你说“汉密尔顿”这个词意味着什么，你就可以看出一个人只受过部分教育，因为哪个汉密尔顿，数学物理学的汉密尔顿，生物学的汉密尔顿，美国历史上的汉密尔顿。我……我非常……我对盎格鲁-法语世界的自豪感非常乐观。我们必须停止四处游荡，而英国……

英国应该领导。有一部非常棒的 Netflix 剧集，名为《二战前线》。

所以我们使用了人工智能和黑暗档案素材的组合来恢复并以 4K 的形式呈现整个系列，它非常出色。其中有一部关于不列颠之战的。而这正是我离开英国的原因。

英国。我和它有过一些问题，我尝试了很长时间，尽我所能从我的生意或我正在做的任何事情中推动文化。然后只是认为，但我不能。

我试图从海边铲走沙子，但这根本行不通。所以我来到这里，自从我来到这里以来，我经历了一场情感的波动，但这是我第一次观看并看到这种程度的精神。这是我很久以来第一次。我心想，混蛋，这正是我真正可以引以为豪的东西。自从我真正感到为自己是英国人而自豪以来，已经很久了。

来圣赫勒拿岛。说真的，你在大西洋中部，赤道以下有一块污点。我刚在那里待了一周。你知道，遗憾的是，不。

我一生中第一次听到这两个词放在一起？

好的，有一些被称为英国海外领土的英国帝国残余，对吧？而你拥有，就像在很久以前格伯，吉尔伯特，对关键利益的投入，硬币坑，CN，所有这些零零碎碎的东西，这就是剩下的东西。这是一个岛屿，大约有四千人居住，拿破仑在厄尔巴岛流放后第二次流放期间死在那里，因为他病得很重。

是的，显然是世界上第二坚固的岛屿，仅次于马耳他……这是一个令人难以置信的地方。人们非常自豪自己是英国人，并且在英国统治下。我相信威廉将在本月底访问那里，这是二十年来皇室的第一次访问。无论如何，我喜欢在圣赫勒拿岛的一件事是人们对身为英国人和在英国统治下感到自豪。而我们只是……

我们负担不起让你……

我的意思是，当我说是领导时，这并不意味着美国不能领导。你们有不同的领导角色。利用它。我们现在正处于危机之中。

我们都记得……你知道，听起来像温斯顿·丘吉尔，对吧？我们知道那个声音听起来是什么样的。而这实际上对我们来说非常痛苦。

你知道，我在回想……

问题在于“多样性是我们的力量”运动。这就像某种视觉多样性。如果你乘坐英国航空公司，看看那个安全视频，那是个笑话。我的意思是，他们只是试图找到他们能找到的每个人……你知道……展示某种视觉多样性的人，而不是它的力量。

你知道迈克尔·阿蒂亚，他是剑桥大学三一学院的院长，是有史以来最伟大的数学家之一，当然也是二十世纪最伟大的数学家之一。他的名字是什么？莱维斯，不，我们认为他是黎巴嫩人。

我们认为他是英国人。我认为你们在这些事情上比你们想象的要好得多。而你们却迷恋于错误类型的多样性。

这种视觉多样性让我们失望。是的，共享多样性。不要害怕成为英国人。

你接下来在做什么？接下来是什么？

问题是我应该说一些类似于我即将推出的一本书之类的话。我在考虑写一本书。但是听着。

最重要的事情……

我拥有的是，我有一个可能的扩展……

我们的……

埃里克·温斯坦是一位数学家、经济学家、前 Thiel Capital 常务董事和播客主持人。现在做人真不容易。我们能够接触到的信息量激增，这使得理解世界变得更加困难，而不是更容易。无论是高等教育、文化、物理学，还是几乎任何其他事物，生活都可能非常令人困惑。 预计您将了解埃里克对最近从哈佛大学传出的喧嚣的看法，为什么物理学世界几十年来没有取得任何进展，为什么杰弗里·爱泼斯坦对史蒂芬·霍金感兴趣，最近关于跨维度外星人的一系列报道有多少真实性，埃里克对 2024 年大选的预测等等…… 赞助商：查看我使用和推荐的所有产品的折扣：https://chriswillx.com/deals 额外内容：获取我免费提供的 100 本必读书单：https://chriswillx.com/books 试用我的高效能饮料 Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom 您可能喜欢的剧集： #577 - 大卫·戈金斯 - 这就是掌控你人生的方法：http://tinyurl.com/43hv6y59 #712 - 乔丹·彼得森博士 - 如何摧毁你的消极信念：http://tinyurl.com/2rtz7avf #700 - 安德鲁·胡伯曼博士 - 掌控大脑的秘密工具：http://tinyurl.com/3ccn5vkp 联系方式： Instagram：https://www.instagram.com/chriswillx Twitter：https://www.twitter.com/chriswillx YouTube：https://www.youtube.com/modernwisdompodcast 电子邮件：https://chriswillx.com/contact - 了解更多关于您的广告选择的信息。访问 megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 物理学中存在两种主要理论。没有其他理论能与之相比。即使它是错误的，一个体面的概率可能是，你知道，想象一下，如果它是千分之一百零一，在我看来，这远远超过了这个数字。

它是错误的。

它是正确的。没错。我认为这个概率远大于这些几率。

当然，你必须相信这一点，否则我也不会从事这项工作，但事实是，并没有那么多人拥有甚至接近于能够说出一种理论是什么样的技能。嗯。这对我来说是希望。你能想象一下，如果我仅仅想象一下，下周有人说，你知道，看起来是对的。我们可以开始做梦了。

关于。

抬头仰望夜空，把它看作是愿望清单。你想去哪里？你可以问一些问题，例如，有没有办法从……

所有量子尺度领导者那里收集零点能量？

你可以说，有暗化学吗？当你有暗物质时，我们可以在某种程度上拥有暗物质。这个房间里充满了暗物质。

中微子实际上是暗物质。唯一能抓住它们的是引力，而引力太弱了。在弱力中，是两周，所以总的来说，只是在晚上被中微子照射。

想象一下，你拥有缓慢移动的粒子，你可以用它们来建造东西，而它们只是没有与我们在这里看到的物质耦合。所以它们穿过普通物质。如果我的理论有效，它们将是令人难以置信的玩具。

我发现其中一件令人着迷的事情是，它变成了一个心理学问题。就像，他为什么假装自己有一个理论？我没有假装。

他为什么认为，你知道，他认为自己是谁？我只是看看，我只是想，我的上帝，你们都失去了目标。当今世界需要希望。

而且它需要一个目标。

它需要一些东西让人们去梦想。那不是同一套问题。我不喜欢播客的一件事是，人们倾向于问成堆的问题，我一直在寻找那个会问我一些像……一样的问题的采访者。

人们大多没有听到我们所做的事情，我们只是重复同样的老问题，这并不是对我们任何一人作为采访者的批评。只是我们不知道如何摆脱我们的交通圈，我们一直在绕圈子。我试图创造世界上最令人兴奋的事情，那就是对未来的希望。并且通过微分方程、几何结构来访问现实的源代码，这听起来很疯狂……

对人们来说。好吧。

看看你的周围。1700 年有多少东西在这里？现在走开。如果你不明白……

我们已经改变了。

我们已经进步了，你经历了一个停滞的时期。对此我感到抱歉。我可以帮助你。在这个时期，只有计算机真正蓬勃发展。

所以想想看，如果科学像过去五十年计算机的发展那样进步，你的世界将完全面目全非。现在我们有什么？我们有木头、桌子、杯子、裸露的砖块、玻璃、金属。

这里没有什么令人惊奇的东西。除了电脑，那个平板电脑，无论是什么，对于从 1971 年的角度来看待这一切的人来说，是唯一令人惊奇的东西。这太糟糕了。

好吧，所以你们都失去了目标。不要怪我我没有失去目标。这就是我的工作。我将努力确保你有选择，你的孩子不必死在这个星球上。埃兰关于这些事情完全正确。他唯一错误的是，他的化学火箭在火星上，对不起，他用它来做广告太空性爱。但他对其他一切都是正确的。

女士们，先生们，埃里克·温斯坦，埃里克，我很感激你。我一直很享受和你坐下来聊天。这些时间过得飞快。

我在寻找下一个……