We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 2/12/25: Elon Confronted On DOGE Rampage, Trump Blows Up Gaza Ceasefire, Trump Demands Ukraine Minerals

2/12/25: Elon Confronted On DOGE Rampage, Trump Blows Up Gaza Ceasefire, Trump Demands Ukraine Minerals

2025/2/12
logo of podcast Breaking Points with Krystal and Saagar

Breaking Points with Krystal and Saagar

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
E
Emily
R
Ryan
讨论创建自由派版本的乔·罗根的播客主持人。
Topics
Ryan: 我认为特朗普在评论中表现出极大的不诚实。他不是在进行审计。没有法官会阻止行政部门、财政部或任何部门审查支出、分类并试图找出是否存在浪费、欺诈或滥用。法官阻止的是他们被指控给予埃隆·马斯克的 Doge 官员 Elez 对财政部最敏感数据的读写权限。他们最初否认了这一点。法官发布了暂缓令,要求停止。他们需要提出一个更合理的计划,该计划符合法定准则,因为围绕联邦记录的安全访问和持有存在法律。我们现在从联邦政府、埃隆·马斯克和特朗普自己的文件中得知,他们确实给予了这个人读写权限。所以他们现在说他们正在进行审查,以确定他是否真的用这些权限做了什么。但他也在他自己的个人笔记本电脑上拥有这些权限。所以这个黑客小孩有能力改变财政部内部的代码,但他们说他们不认为他用这些权限做了什么。我想是这样,但他们已经说过他没有那种权限。所以现在他们改变了说法。因此,法官介入并说,等等,直到我们弄清楚发生了什么。这不是说你不能审计联邦支出,你不能寻找欺诈。 Ryan: 我觉得难以置信的是,他们对发现的事情感到震惊。我们都知道这些事情。他们关闭 USAID 上 90% 的项目,是因为这些项目试图干预外国,基本上是美国情报和美国军方的工具。如果你想追查那些项目,那就去追查吧。但这种假装对他们发现的事情感到震惊,我觉得难以置信。这些都是公开已知的事情。 Emily: 我认为 Elon Musk 一边试图成为官僚机构,一边批评官僚主义,这很有趣。他是一位特殊的政府雇员,官僚机构就是官僚机构。它不会因为是保守派官僚机构而改变。所以他是一位官僚。他所说的是,他是合适的官僚,因为他和特朗普在一起,人们选举了特朗普,所以他应该能够执行人们选举特朗普来执行的任务。我对人们应该能够投票选举候选人,并且这些候选人应该能够制定政策的总体想法抱有极大的同情。显然,必须有......问题在于,这不是我们拥有的制度。我有点希望我们有那种制度,但我们没有。他所描述的实际上是一种议会制度,在这种制度下,你会选举 MAGA 党,他们会在议会中占多数,然后他们会任命特朗普为首相。然后他们将能够执行他们的议程,直到举行新的选举。我们拥有的制度是,我们选举国会议员,然后我们分别选举一位总统,国会议员制定总统签署或否决的法律,如果总统签署这些法律,这些法律即使在该总统离任后仍然有效。法律不会随着总统离任而消失,已经颁布的国会支出法案也不会消失。这就是为什么在 3 月 14 日,如果国会不同意新的支出方案并保持下去,我们将面临政府关闭。Musk 在这里暗示的是,不应该这样运作,人们选举了唐纳德·特朗普,唐纳德·特朗普将决定政府如何全面运作,哪些项目获得资助,哪些项目没有获得资助,以及 3 月 14 日,无论国会做什么或不做什么,政府都会保持开放。这是一种制度。我认为像这样的制度确实有优点,实际上我认为会更民主。与此同时,国会民主吗?就像,拥有这两个议院是民主或民主共和国的一部分吗?在众议院,每两年,候选人都会提出他们当选后要颁布的想法,然后你们会争论,然后大约 70 万人会投票选举那个人成为他们在华盛顿的代表,然后该议院通过法律,然后参议院通过其法律。这就是我们拥有的制度。他不喜欢它,因为很难直接进入并直接做事情。例如,如果你想取消教育部,你必须通过一项废除教育部的法律。他不想那样做。正如你所知,这就是里根失败的原因,因为里根当时在国会中拥有民主党人。 Emily: Elon Musk 声称不存在利益冲突,因为 SpaceX 是最好的,而且不是他提交请求,而是他的员工这样做。如果人们想要这样,我想人们可以拥有这样。但是,这也不符合特殊政府雇员的规定。特殊政府雇员的管辖权,就像这个职位的设计方式一样,显然我们知道他提交了这份机密的利益冲突报告,但实际上你不应该与你的私人投资组合有任何关系或任何重叠的工作。这由司法部长的司法部长监督,所以在 Pam Bondi 身上。我怀疑会有人试图公开约束 Musk 在这个问题上,但他完全不符合该法律的精神。而且那条法律只是......我的意思是,它不是为这样的事情设计的。所以它的应用是,我不知道,Ryan,一切都是这样。在美国历史上从来没有人,我是真诚的,即使是 J.P. Morgan。现在没有人拥有这种权力。当然,想象一下 J.P. Morgan 进入白宫,但仍然担任他的银行的负责人,并进入并取消与他的竞争对手的合同。我的意思是,他有点像财政部长,他就像一个美联储主席,在有美联储之前。但在 Musk 的案例中,还有大量的国防合同。他的各种企业与政府签订的合同数量令人难以置信。所以它甚至不仅仅是一个问题领域,而是全面性的。 Emily: 在 Musk 团队单方面取消合同时,American Prospect 昨天报道说,或者可能是 The Lever,其中一家媒体报道说,就在上周,刚刚支付了一份全新的 SpaceX 合同。所以我认为,从所有合同都被削减的人的角度来看,看到正在进行削减的人继续获得合同是一个巨大的时刻。然后如果答案是,好吧,看,这是一份很棒的合同。纳税人会很高兴他们正在资助。这是用于 SpaceX 的研发。这是一家私营公司,已经使他成为地球上最富有的人之一,并帮助他成为地球上最富有的人之一。纳税人正在资助他们的研发成本。那对国家来说是一笔很棒的交易。你可以想象一个相反的 Elon Musk 发一条哇推文,说,哇,这家私营公司已经使这个人成为世界上最富有的人,它的研发却由纳税人资助。令人难以置信的欺诈。我们发现了它,如果没有 Doge,你就不会知道这件事,我们现在正在取消那份合同。哦,对不起,这实际上是你的合同。他说,这是你将获得的纳税人的最佳价值。如果你不这么认为,你告诉我,我会处理它。我的意思是,如果扎克伯格在拜登政府下这样做。想象一下我们正在支付 Meta 的研发费用。 Emily: 巡回法院已经驳回了这项上诉。这是一个由三名法官组成的小组,两名是拜登任命的,一名是奥巴马任命的。所以他们有点直接遇到了党派对手。但这三名法官说,不,给地方法院地方法院时间来解决这个问题,暂缓令仍然有效。 Emily: J.D. Vance 将其与战场上的将军进行比较,在我看来是一个很大的延伸。国会通过法律,规定联邦政府能够对某些记录做什么,谁能够访问它们,以及必须采取什么预防措施。法官认为,这些法律似乎在这里被打破了,行政部门需要证明它将遵守法律。对我来说,这感觉很标准,并没有疯狂地超出范围。我理解这一点,好吧,如果你甚至阻止财政部长下来查看这些数据,那听起来很疯狂。但法官确实说过,如果事先获得批准,可以允许任何需要的政府官员访问。这里需要事先获得批准的原因是,我认为法官觉得 Doge 的人不够诚实,他们说这些孩子没有读写权限。事实证明这是错误的。这可能是一个无意的错误,这就是他们试图说的,或者这可能是他们撒的谎。但无论如何,他们所说的是错误的。因此,确实会违反法律。因此,法官介入并说,你必须暂停,因为你正在违反法律,对我来说,这似乎不是他们在制造宪法危机。尽管这里还有一点,就是 Doge 的人现在是政府雇员,这使得事情更加复杂。我的一部分想法是,好吧,所以 Elon 只是把他个人的承包商扔到......我认为有些人是这样看待的。但我不想说小心,但他们确实经历了让他们实际受雇的过程。例如,我认为 Elles 实际上是财政部的雇员。现在他在国务院,对吧?大球。他现在在国务院。所以他们正在经历一些官方程序,这有点复杂了这个问题。显然,如果他们不遵守法律,他们就不遵守法律。是的,我的意思是,我们上周谈到了这一点。Musk 称这是一场革命。所以这是一场非常合法的革命。我不知道。 Emily: J.D. Vance 在这条推文中提出的另一点是,法官永远不会告诉检察官如何起诉案件。J.D. Vance 毕业于耶鲁法学院。关于耶鲁法学院有一个笑话,说他们不在那里教你法律,因为一切都是为了基本上成为一家公司的首席执行官或政客或深层政府的成员。法官不告诉检察官如何起诉案件的想法是荒谬的。法官不断驳回案件,不断告诉检察官他们没有足够的证据来继续进行 X,不断告诉他们放电实际上不起作用。它已经消失了。所以他的例子在那里,当他走出,就像,你不能告诉将军如何进行战斗,在那之后,一切都表明他实际上没有上过法学院,这很奇怪,因为我们知道他确实上过一所非常好的学校,而且是一个非常聪明的人。

Deep Dive

Shownotes Transcript

嘿,伙计们,准备好没,2024年到了,我们Breaking Points的团队已经在思考如何为这次关键的选举提升我们的水平。我们依靠我们的高级订阅用户来扩展报道范围、升级演播室、增加员工,为你们提供尽可能最好的独立报道。如果你喜欢我们所做的一切,你们的支持对我们来说意义重大。但就此打住,让我们开始节目吧。

早上好,欢迎收看CounterPoints。今天华盛顿的交通有点困难,我和Emily只能在家直播。Emily,你所在的那片区域怎么样?嗯,华盛顿处理雪的情况不太好,所以正如你所料。但它真的很漂亮,像粘稠的雪。所以这是个好处。

确实,可能会有少量降雨。除此之外,期待节目结束后可以去雪橇。祝你好运,因为它会很快结冰。是的,我知道。情况会变得糟糕。但无论如何,我们当然要从特朗普和埃隆·马斯克与他在椭圆形办公室的伙伴举行的新闻发布会开始。

然后我们将讨论与内塔尼亚胡之间停火协议即将崩溃的情况,特朗普威胁要结束停火,并将所有地狱带回加沙,以努力清除该地区的道德污点,并将其重建成公寓,打造一个“中东里维埃拉”。我们还在谈论......

这种相当直接的现实政治。我们还将讨论唐纳德·特朗普说,他告诉乌克兰人,他希望收回美国对其战争努力投资的5000亿美元,以稀土矿物形式偿还,他们可以选择与俄罗斯达成协议,也可以不与俄罗斯达成协议。这有点像,他并不真的在乎。与此同时,泽连斯基本人也提出了一些

一些土地换土地的和平提案,这可能是向前迈出的一步。图尔西·加巴德原定于昨晚在美国参议院获得确认,但由于这里的恶劣天气,他们决定将其推迟到今天上午。但当你们观看这段视频时,她可能已经通过了,并将成为国家情报总监,除非出现一些严重的意外。然后是Emily......

所以你今天请来了两位嘉宾,我认为他们都会很有趣。你正在和其中一位一起写新闻通讯,对吗?是的,我们今天请来了两位嘉宾。第二位嘉宾是索拉布·阿马里。他是我在UnHerd的同事。几周前,我们推出了一份名为“47区”的新新闻通讯。所以你可以去UnHerd寻找“47区”,订阅它。它是免费订阅的。我们也可以把它放在这里的笔记里。是的。

是的,是的,是的,是的。所以,好的,就像来自特朗普世界内部的独家小细节。所以我们正在努力。但索拉布今天加入我们,将讨论他从右翼人士的角度撰写的一篇非常非常有趣的文章,关于

埃隆·马斯克时代以及马戈世界拥抱埃隆·马斯克,以及人们似乎不愿承认的各种陷阱。所以我们很高兴他能来这里和我们谈谈这个。第一位将参加节目的嘉宾是林赛·伯克。

她撰写了“2025项目”中关于大幅缩减教育部规模的章节,正如我们今天上午的节目中要讨论的那样,这是华盛顿的一些重大新闻,这些计划正在顺利进行。所以我们将与林赛进行一次非常及时的对话,讨论

她的许多想法很可能会在接下来的几天内实施,我的意思是,对于埃隆来说,你可以说在接下来的几个小时内,诚实地说,但肯定会在接下来的几天内。是的,他们昨晚就开始了。他们好像在翻阅教育部的六楼,

取消了,我认为有89份合同,价值近10亿美元。这还不包括他们取消的另外大约1亿美元的DEI合同。他们暗示,计划是完全摧毁教育部。所以我期待听到这位“2025项目”的作者的意见,

你知道,特朗普竞选团队一直告诉我们,这与他打算做的事情无关,尽管你一直警告人们,不,这就是他们将要做的。

是的,我的意思是,是的,我们将与林赛讨论这个问题,但是,当有人投入数年时间来制定改革或破坏的蓝图时,你怎么能......不能让这项工作付诸东流,对吧?是的,对。所以我们将确保与林赛讨论所有这些内容,以及大型节目。所以我们不妨从A部分开始,这部分内容全部是关于椭圆形办公室项目的。

唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克昨天深夜与记者进行的对话。我们这里有这段视频剪辑。我将分享我的屏幕,以便你们可以观看。这是特朗普。实际上,我忘记了其中一位参与者是小X。如果你正在观看这个视频,你会看到埃隆·马斯克肩膀上的小X。他是一个非常可爱的孩子。不过,我认为格莱姆斯并不特别高兴他在这里。所以我们会看到的。

播放这段视频,你们可以看到唐纳德·特朗普谈论各种不同的事情。我们发现的一些事情,令人震惊的是,数十亿美元的浪费、欺诈和滥用。我认为这非常重要。这也是我当选的原因之一。我说我们会这么做。没有人知道情况如此糟糕、如此病态和腐败。很难相信法官想阻止我们寻找腐败,尤其是在我们发现之后

短短一段时间内就价值数亿美元,远不止这些。我们想清除腐败,很难相信法官会说,我们不想让你这么做。所以也许我们必须看看法官,因为这非常严重。我认为这是一个非常严重的违规行为。

所以这是唐纳德·特朗普抨击联邦法官。显然,现在右翼人士对唐纳德·特朗普是否应该挑战或仅仅不服从司法部门的命令存在相当多的争论。特朗普昨天说,

你刚才听到他说的。但有些人解读他的意思是,瑞恩,我不知道你是否注意到了这一点。有一次,他基本上说,就像,我们会遵守法官的命令,但我们会对此提出上诉,在更广泛的讨论中,他刚才给出的背景可以被解读得略有不同,也许他们想弹劾法官,我相信这是可以通过参议院做的事情。所以特朗普在那里出现了一个有趣的时刻。

是的,以发出暂停令为由弹劾法官将是对我们200多年来做法的不可思议的突破。对我来说,特朗普在这些评论中流露出的不诚实程度相当惊人。他不是在进行审计,他不是仅仅——没有法官会阻止行政部门、财政部或任何人——

审查你的支出、对其进行分类,并试图找出是否存在浪费、欺诈或滥用行为。没有法官会阻止这样做。这里发生的事情是,他们被起诉,因为他们被指控给予这个人,他叫什么名字,埃隆·马斯克的一位狗狗币官员,对财政部最敏感数据的读写权限。

他们最初否认他们这样做过。法官发布了暂停令,就像,好吧,停止。你现在不能给这个人所有这些信息。你需要提出一个更合理的计划,该计划符合法定指南,因为围绕联邦记录的安全访问和持有有一些法律。我们现在从联邦政府、埃隆·马斯克和特朗普自己的文件中获悉,

他们确实给了这个人读写权限。所以他们现在说他们正在进行检查,以确定他是否真的用过这些权限。但它也在他自己的个人电脑上,在他使用的笔记本电脑上。所以这个黑客孩子

他能够在他自己的笔记本电脑上更改财政部内部的代码,他们说他们认为他没有用过这些权限。我想,但他们已经说过他没有访问权限。所以现在他们改变了说法。所以法官介入并说,看,这被暂停了,直到特朗普的名言是什么,“直到我们弄清楚发生了什么”。到底发生了什么?直到我们弄清楚到底发生了什么。

并不是说你不能审计联邦支出,你不能追查欺诈。这里另一个不诚实之处在于这种故作惊讶的样子,就像我无法相信我们发现了什么。我很高兴他们关闭的美国国际开发署的90%的东西正在被关闭,当涉及到

你知道,试图干预外国......国家,基本上是......美国情报和美国军方的工具,好吧,如果你想打击它,那就打击它,但就像这种......这种假装他们对发现的东西感到震惊一样,他们......我......我发现这部分难以置信,就像我们所有这些都是公开已知的事情

对。是的,这绝对是正确的。现在,埃隆显然收到了很多问题,正如人们可以想象的那样。有些问题是他实际上......这很有趣。他实际上......这很有趣。他实际上并没有经常与媒体交谈,因为他一直在......疯狂地对抗政府。他终于做了一些问答。

我认为让这些问题摆在他面前实际上非常重要。所以让我们......

看看他与埃隆的这些时刻之一。我将再次分享屏幕,以便我们能够看到他如何回应这些非常重要的问题。这可能看起来像,好吧,我们在民主社会吗?好吧,如果你没有反馈回路,好吧,我们必须......对不起。对不起。

我告诉你,庄严有时很难。所以,如果人民与政府之间没有良好的反馈回路,如果官僚主义当权,那么民主的意义究竟是什么?对。我想说,实际上,这里有趣的是

他试图成为官僚机构。从他那里听到这一点很有趣,因为他也是......他是一名特别政府雇员,官僚机构就是官僚机构。它不会仅仅因为它是保守派官僚机构而改变。是的。所以他是一个官僚。这就是他所扮演的角色。是的。

而他说的是,他是一个合适的官僚,因为他和特朗普在一起,人们选举了特朗普,所以他应该能够执行人们选举特朗普执行的任务。我对这种普遍的想法抱有极大的同情,即人们应该能够投票给候选人,而这些候选人应该能够制定政策。显然,必须有......

这里的问题是,这不是我们现有的制度。我有点希望我们有这样的制度,但我们没有。他真正描述的是一个议会制度,在这个制度中,你会选举某种“让美国再次伟大”的政党,他们在议会中占多数,他们会任命特朗普为首相。然后他们将能够执行他们的议程,直到举行新的选举。我们所拥有的制度是,我们选举国会议员

我们分别选举总统,国会议员制定总统签署或否决的法律,如果总统签署这些法律,那么即使在总统离任后,这些法律仍然有效。总统离任后,法律不会消失,已经颁布的国会支出法案也不会消失。这就是为什么在3月14日,如果国会不就新的支出方案达成一致并继续下去,

政府将停摆。马斯克在这里暗示的是,情况不应该如此,人民选举了唐纳德·特朗普,唐纳德·特朗普将决定政府如何运作,哪些项目获得资助,哪些项目没有获得资助,以及3月14日,无论国会做什么或不做什么,你知道,

政府继续运转。这是一个制度。我认为这样的制度确实有其优点,我认为这实际上会更民主。但与此同时,国会是民主的吗?就像,拥有这两个议院是民主或民主共和国的一部分吗?在那里,众议院每两年,

候选人提出他们将在国会任职时实施的想法,然后你们进行斗争,然后大约70万人去投票选举这个人成为他们在华盛顿的代表,然后这个议院通过法律,然后参议院通过它的法律。这就是我们现有的制度。他不喜欢它,因为它很难直接去做事情。例如,如果你想取消教育部,你必须

通过一项废除教育部的法律。他不愿意这样做。正如你所知,这就是挫败里根的原因,因为当时里根的国会中控制权掌握在民主党手中。好吧,这是像拉斯·沃格特这样的人之间的核心论点。他实际上,拉斯在2022年9月在《美国思想》杂志上写了一篇长篇文章,关于这个话题。并且

在茶党时期,你可能会记得,瑞恩,最大的反对来源之一......而这是特朗普的管理和预算办公室主任,所以就在这场革命的中心。对。继续。所以......

在茶党时期,对巴拉克·奥巴马最大的反对来源之一是,他正在成为一位帝国总统,他正在真正扩大行政部门的权力。拉斯不同意这种常见的保守派批评,并说,实际上,我们之所以有这种混乱的制衡,嗯,

像什么,为什么它会失衡?好吧,这是因为行政部门多年来已经让其对这些机构的许多权力萎缩了,以至于我们建立了层层叠叠的官僚机构。这是埃隆·马斯克绝对认同的事情。这是唐纳德·特朗普本人绝对认同的事情。你从哪里得到这个的?是我妻子的马克杯。太棒了。尽管她最终并没有投票给她,但无论如何,继续。

你刚刚加了她。我现在实际上有一个很棒的威斯康星州马克杯。是的。嗯,但无论如何,嗯,那是......理论是,实际上,行政部门需要更加强势,嗯,对这些行政机构施加影响,这样你不会有职业官僚或通过旋转门进入的人,这是一个真正的问题。实际上,即使对于左翼人士来说,你我都谈论过这在环保署是如何发生的,在那里,你拥有,嗯,

举个例子,你有一些来自能源公司和埃克森美孚的人最终担任这些职位,并做出他们没有被选举来做出的、对他们前任雇主有帮助的决定。所以所有这些,都有一个真正的论点。但从保守派的视角来看,这很有趣,因为存在一个关于行政部门权力过大还是权力不足的分歧。

显然,这就是马斯克和特朗普政府中的每个人现在都同意的立场。这与10年前的情况大相径庭。

所以我们还有更多。这一次,实际上是埃隆·马斯克在回答。我认为这些是一些最有用的问题。他在这里回答了关于潜在利益冲突的问题,让他公开回答这些问题实际上是很好的。所以我们来看看埃隆在这方面说了什么。如果你从五角大楼获得了数十亿美元的合同,

总统指示你调查国防部。这算不算利益冲突?是的,我们肯定需要并且将按照总统的要求去做。这对您来说是否构成利益冲突?不,因为你必须查看具体的合同,首先,我不是提交合同的人。是SpaceX的人员或将要提交合同的人。我想说,如果你看到任何授予SpaceX的合同,它对纳税人来说并非最物有所值的,请告诉我。因为每一个都是。

这很可能是真的。让我们接受它。但这并没有真正消除利益冲突的问题,这是一种非此即彼的说法。让我们听听他对这个话题的另一个回答。白宫表示,你将识别并回避你可能存在的任何利益冲突。这意味着你实际上是在自我监管吗?有哪些制衡措施来确保问责制和透明度?不。

好吧,我们实际上正试图尽可能地做到透明。事实上,我们的行动,我们将我们的行动发布到X上的Doge句柄和Doge网站上。所以我们所有的行动都是最大限度地透明的。事实上,我认为没有,我不知道有任何组织比Doge组织更透明。对。所以,是的,它说不会有利益冲突,因为SpaceX是最好的。对。

而且他还说,他不是提出请求的人。是他的员工在这样做。如果这就是人们想要的,我想这就是人们可以拥有的。但是,它也不符合特别政府的规定,不要听起来像个失败者。特别政府雇员的管辖权,就像这个职位的设计方式一样,显然我们知道他提交了这份保密的利益冲突报告,但你实际上不应该拥有它。

任何与你的私人投资组合重叠的关系或任何工作。这由司法部总检察长监督,所以这是帕姆·邦迪负责的。我怀疑至少公开地会有人试图控制马斯克在这个问题上。但他完全不符合这项法律的精神。而这项法律只是......

我的意思是,它根本不是为这样的事情设计的。所以它的应用是,瑞恩,我不知道,整个事情。在这个国家历史上,从来没有过任何人......我是认真的,就像J·P·摩根。没有人曾经拥有过如此强大的权力。现在。当然,就像,对。想象一下J·P·摩根进入白宫,但仍然是他的银行的负责人。

并且进入并取消与他的竞争对手的合同。我的意思是,在他......的时候,他有点像财务主管。在他担任美联储主席之前,他就像美联储主席。是的,是的,是的,是的。但你也......在马斯克的情况下,还有大量的国防合同。他的各个企业与政府签订的合同数量令人难以置信。所以它甚至不是......

就像一个,它甚至不仅仅是一个问题领域。它就像全面一样。对。所以,当马斯克的团队在那里单方面取消合同时,《美国展望》杂志昨天报道说,或者可能是《杠杆》杂志,其中一个媒体报道说,一个全新的SpaceX合同就在上周刚刚支付。所以,我认为,对于那些所有合同都被取消的人来说,

看着做裁员的人继续获得合同,这是一个巨大的,“等等”时刻。然后,如果答案是,好吧,看,这是一个很棒的合同。纳税人会非常高兴他们资助这个。这是SpaceX的研发费用。这是一家私人公司,它使他成为......帮助他成为世界上最富有的人之一。纳税人为他们的研发成本提供资金。嗯哼。

这是一个好消息,好吧,这对国家来说是一笔好买卖。你可以想象一个反埃隆·马斯克会发一条哇推文,就像,“哇,这家私人公司让这个人成为世界上最富有的人,它的研发费用由纳税人提供资金。令人难以置信的欺诈。我们发现了它,如果没有Doge,你不会知道它,我们现在正在取消该合同。”

就像,哦,对不起,这实际上是你的合同。他就像,这是你所能获得的对纳税人最物有所值的合同。如果你不这么认为,那就告诉我,我会处理它。我的意思是,如果扎克伯格在拜登政府下这样做。想象一下,我们正在支付Meta的研发费用。是的。他会说,“哇,我们正在支付Meta的研发费用。”是的。

好吧,我们还有一段埃隆的视频剪辑要看,然后我们有一些反应,不是反应,但我们也有一些众议院议长迈克·约翰逊的评论。所以让我们播放这段最后的埃隆视频剪辑,我们将看看当被问到时,他说了什么。你的批评者,马斯克先生,包括许多民主党人。

我有批评者吗?是的,先生。我不相信。说你正在策划对政府的恶意收购,并且以一种不透明的方式进行。你对这种批评有何回应?首先,你无法从公众那里获得比这更强烈的授权。公众投票,你知道,我们有大多数公众投票支持特朗普总统。我们赢得了众议院,我们赢得了参议院。

人民投票支持政府重大改革。对此应该毫无疑问。那是在竞选活动中。总统在每次集会上都谈到了这一点。人民投票支持政府重大改革,这就是人民将要得到的。他们将得到他们投票支持的东西。

很多时候,你知道,人们没有得到他们投票支持的东西,但在本届总统任期内,他们将得到他们投票支持的东西。这就是民主的意义所在。所以现在让我们也听听众议院议长迈克·约翰逊被问及J·D·万斯最近的评论,他说,你知道,不服从法官的命令是可以的。以下是迈克·约翰逊的回应。

好吧,

好吧,当然,各部门必须尊重我们的宪法秩序,但还有很多游戏要玩。这些将被上诉。我们必须完成整个过程,然后我们将得到最终的分析。在此期间,我要说的是,我完全同意我的朋友副总统J·D·万斯,因为他说的对。他们在行政部门所做的事情,我被问过很多次,你对此不舒服吗?不,我不舒服,因为例如,当国会拨款给行政部门使用时,我们建立了——

不仅在法律精神上,而且在法律条文中,都为如何使用这些资金提供了很大的自由裁量权。在美国,有一个预设的观念,即总司令将成为纳税人资金的良好管理者,即美利坚合众国总统将指挥其政府部门内的人员为人民做正确的事情,承担责任,不要在中东国家或南美洲资助变装秀,不要浪费我们的

我们的纳税人的钱,这就是被发现的原因,这就是为什么我们和人民正在为新政府现在正在发生的事情鼓掌,因为他们已经认真对待了这个问题。

好的。让我们来看看这里。正如凯尔·切尼所说,特朗普政府正在请求上诉法院发布紧急命令,允许其恢复它所说的被罗德岛的一名联邦法官不正当地阻止的联邦支出限制,他们称之为“令人无法容忍的司法越权”。

瑞恩,我们可能在这个问题上存在分歧。我认为,作为一个更新,这个巡回法院已经驳回了这个......这个上诉。这是一个由三名法官组成的委员会,两名拜登任命的法官和一名奥巴马任命的法官。所以他们有点一头撞进了党派对手。但三名法官说,不,就像给地方法院地方法院。

时间来解决这个问题,暂停令仍然有效。但继续。好吧,我只是想说这是昨天下午发生的事情。马斯克和特朗普谈论内容的更广泛背景。我认为有一个很好的论点,即法官所做的是司法越权,这引发了万斯世界之间的这场辩论

嗯,人们很好奇迈克·约翰逊会如何处理这个问题,因为他确实有宪法法方面的背景。嗯,保守派都站在......或者我应该说,特朗普的盟友都站在不服从命令的一边。嗯,但最终还是通过了上诉程序。所以我想,我的意思是,我不知道我是否应该说球在他们的球场,但如果他们只想不服从它,球就在他们的球场。看起来他们可能不会那样做。

对。我的意思是,J·D·万斯将其比作战场上的将军,在我看来,这是一个相当大的延伸。就像国会通过法律来规定联邦政府能够对某些记录做什么,谁能够访问它们,以及必须采取哪些预防措施。并且

你知道,法官认为这些法律在这里似乎被违反了,行政部门需要表明它将遵守法律。所以

在我看来,这感觉相当标准,而不是那种极其偏离的。它确实——就像我理解这一点,好吧,如果你甚至阻止财政部长去查看这些数据,那么这听起来很疯狂。但法官确实说,如果——在预先批准的情况下——

可能可以向任何额外需要的政府官员授予访问权限。预先审批在这里是必需的,因为法官我认为觉得Doge的人不诚实,他们说这些孩子没有读写权限。事实证明这是错误的。这可能是一个无意的错误,这是他们试图解释的,也可能是一个谎言。

但无论如何,他们所说的是错误的。因此,这确实会并且将会导致违法行为。因此,法官介入并说,你们必须暂停,因为你们正在违法,对我来说,这似乎并不是他们在制造宪法危机。尽管我认为还有另一方面,那就是Doge的人现在是政府雇员,这使得事情更加复杂。我

一部分原因是,好吧,所以埃隆只是把他的私人承包商扔到......我认为有些人是这样看待的。但我不想说谨慎,但他们确实经历了将他们真正雇用的过程。例如,我认为埃莱斯实际上是财政部的雇员。现在他在国务院,对吧?胆子真大。他现在在国务院了。所以他们正在经历一些正式的流程,这使得事情有点复杂。

这个问题有点。显然,如果他们不遵守法律,他们就不遵守法律。是的,我的意思是,我们上周讨论过这个问题。马斯克称这为一场革命。所以这就像一场非常合法的革命。我不知道。是的。

是的。顺便说一句,J.D.万斯在这个推文中提到的另一点是,法官永远不会告诉检察官如何起诉案件。J.D.万斯就读于耶鲁法学院。关于耶鲁法学院有一个笑话,他们不会在那里教你法律,因为这完全是为了成为基本上是公司首席执行官或其他什么人、政治家或深层政府成员。这个想法

我没有上过法学院,但法官不告诉检察官如何起诉案件的想法是荒谬的。法官不断地驳回案件,不断地告诉检察官他们没有足够的证据来继续进行X,不断地告诉他们解雇实际上行不通。它消失了。所以他在那里的例子,当他摆脱了,比如,你不能告诉将军如何发动战争,在那之后,一切都是

表明他实际上并没有上过法学院,这很奇怪,因为我们知道他确实上过一所非常好的法学院,而且是一个非常聪明的人。是的,我只是把这个元素放在屏幕上。已经证实Elez现在在国务院。所以我们也在关注我认为,瑞安,可能是在未来,我不知道,比如一周左右,可能,可能

可能在未来一年内,这取决于这一切如何发生。但CNN昨天写了一篇文章,内容是共和党对马斯克的Doge努力或狗狗努力(正如你所说的那样)的谨慎反击。其中一个有趣的部分是,所以这里有

内布拉斯加州众议员唐·贝肯。他说,与其摆脱一切,不如有选择地看看它。不要把孩子和洗澡水一起倒掉。他说他支持关闭消费者金融保护局,例如,但特朗普最终不能篡夺国会。显然,国会成立了消费者金融保护局,这为宪法保守派创造了一个相当大的动态

但多年来一直在制定这个强势行政接管的计划。瑞安,我发现非常有趣的是

尤其是在众议院,我们看到阿拉巴马州的凯蒂·布里特也这样做过。广泛的政府改革Doge任务当然受到红州选民的欢迎。那么你最终会看起来像,我不知道,我的意思是,如果你像唐·贝肯一样,你会显得有点傻、愚蠢、自私吗?也许对于内布拉斯加州的贝肯来说,这是美国国际开发署向世界各地发送大量美国种植的农场工人

产品,你必须回答这个问题。是的。美国国际开发署的一项主要工作是,正如美国国际开发署前主任萨曼莎·鲍尔几天前所说,它试图为美国公司打开市场。因为它承受着如此大的压力,你最终会让人们更诚实地谈论它所做的事情。

而且,你知道,从美国国际开发署转移出来,哦,你知道,我们只是,你知道,我们只是在帮助,你知道,喂养和,你知道,向穷人提供食物和药品。就像,不,好吧,现在我们实际上必须证明我们正在做什么。让我们更诚实地谈论我们正在做什么。他们所做的事情之一是,是的,他们代表美国公司工作。而农业企业将位居榜首。

上一届特朗普政府看到贸易战导致中西部大豆价格暴跌,而这些价格从未恢复。因此,美国国际开发署的工作之一就是去寻找美国农业企业可以销售大豆的地方。

它的产品。所以我相信培根,那是培根在那里谈论的部分内容。是的。否则,在另一个地方,他说,听着,你不喜欢这种支出。让我们重新定向它。但让我们以合乎宪法的方式去做。感觉很古色古香。就像,让我们通过一项法律来做这件事。他认为仍然存在法律。是的,我觉得很傻。

就像面对一场革命一样,谈论流程。对。因为这就是正在发生的事情。这是一场革命。而这里有这些大厅管理员在谈论法律。我们碰巧已经有了这个宪法250年了。所以这是一件大事。我一生都被告知这是一件大事。显然不是。是的。

但是,与世界各地的唐·贝肯们一起出现的问题是,在想要这场所谓的革命方面保持一致将成为一项挑战。然后当革命袭击你的地区时,你说,好吧,我们不必把孩子和洗澡水一起倒掉。给我们一些豁免权

有道理。我以贬义的意义上说豁免权,因为我认为在这种情况下,当革命不影响你的地区或你的选民时,很容易支持革命,但当革命真正回到家时,这将真正考验对这场所谓的革命的承诺。在我们结束这一部分之前,还有一点。看起来......

胆子真大。正如这位记者所说,他在2021年启动了一个注重隐私的图片共享网站,允许用户创建自定义URL,这些URL会重定向到Corsatine的网站。那是爱德华·大球Corsatine。提到销售儿童性虐待材料、种族诽谤和强奸。瑞安,我......

说实话,我不太知道该如何看待这个故事,因为我不一定反对创建这样的不同工具。我们正在以一种我认为和整个大球事件一样疯狂的方式揣测可能的动机。我不想妄下结论。但你对这个有什么看法?那么是什么让这个变得有趣呢?

对我来说如此令人震惊的是,它特别专注于加密图像。它特别被那些以你预期的方式滥用该网站的人滥用过,你知道,像这样的网站会被滥用。而且它会,我做了很多需要加密我们通信的工作,这样,你知道,消息来源能够与记者沟通,

并且不会被专制政权发现,然后他们会折磨并杀死他们。因此,加密和隐私是非常宝贵的东西。如果你有一个你试图加密并将其保密于这些专制政权的文档,你有多种选择。你可以把它放在加密的U盘上。你可以把它放在与互联网断开的笔记本电脑上。

或者,你可以把它放在,你可以把它放在保险箱里。就像有一些你可以做的事情来保护你的文件,并使它们免受那些窥探之眼的侵害。但是请注意,当你这样做时,你仍然具有的特征。那时你拥有这些文件/图像。

我不介意,因为我没有做任何非法的事情。记者被允许拥有机密或秘密文件。这是完全合法的。你不被允许拥有其他某些图像,我们甚至不会在这里讨论。因此,......

我刚刚制定的保护文件的制度,如果你的动机是为了保护你免受拥有此类图像的法律影响,实际上是不够的。你需要的是某种加密的方式将它们保存在其他地方的不同服务器上,你仍然可以访问它们,但随后无法将它们连接回你。而这正是鲍尔斯先生所做的

设计,如果他偶然做到了这一点,并且碰巧是这种类型的剥削性图像的完美载体,但不是由应该入狱的变态所拥有,那么有人应该告诉他,嘿,你知道吗,你设计的看起来像是专门用于这些类型的人,而且这是一个犯罪,你应该为此入狱......

或者他故意这样设计的。就像这些是唯一的选择,这些是唯一的选择。好吧,疯狂的是,他现在19岁,我相信。如果这是2021年,你可以算算。这个孩子正处于他十几岁中期,创造了,我相信捍卫者会说,这是一个聪明的年轻人。而且,你知道,这是你想带入政府的那种人。但显然这是,你甚至在那个年龄段拥有我们当前互联网上的那种权力,这太疯狂了,

你甚至在那个年龄段拥有我们当前互联网上的那种权力。所以有很多关于中东的新闻要谈论。让我们继续讨论这个话题。

所以我们了解了更多关于唐纳德·特朗普计划如何处理中东潜在和平的信息,瑞安,就像昨天一样。这是一个非常繁忙的空间,但在我们节目早期讨论过的椭圆形办公室新闻发布会上,他显然不出所料地被问到了一些关于这个问题的问题。让我们听听他是如何回应的。

顺便说一句,这是在他会见约旦国王阿卜杜拉之后。你可以看到这是白宫壁炉前通常的设置。所以他被问到这个问题。让我们听一听。我认为我们正在取得非常好的进展。总统先生,你之前说过美国会购买加沙。而今天你只是说我们不会购买加沙。我们不必购买。我们将拥有加沙。我们不必购买。没有什么可买的。

我们将拥有加沙。这是什么意思?没有理由购买。没有什么可买的。是加沙。这是一个饱受战争蹂躏的地区。我们将接管它。我们将控制它。我们将珍惜它。我们将......

最终让它运转起来,为中东人民创造大量就业机会。这将是为了中东人民,但我认为它可能是一颗钻石。它可能是中东的一项绝对巨大的资产。你将拥有和平。它将给中东带来和平。好的。所以这里还有另一个快速的回应。它很相似,但他被问到类似的问题,并给出了与我们听到的类似的回应。当然,仍然值得一听。好吧,

我唯一能说的是,这将给中东带来稳定和和平。最终,当它发展起来时,这将需要相当长的时间,我们希望让事情平静下来。但当它发展起来时,它将为中东带来大量的就业机会,包括你们国家的人民。

瑞安,有很多工作要做。再次,这与唐纳德·特朗普过去一周多以来一直在说的话相似,但当他被问到一些关于这个问题的非常明显的问题时,这就是他要说的话。你对它有什么看法?每次,特朗普也在此被多次问到,一旦这个地区重新开发,巴勒斯坦人是否能够返回加沙,这是

巴勒斯坦人对该计划的主要反对理由。我认为,如果存在有保障的返回权,并且将进行重建,那么围绕如何实现这一目标的谈判很容易就能达成各方都能接受的协议。每次特朗普被问到巴勒斯坦人是否能够返回时,他都说不行,并且他使用了这种奇怪的说法,他们不会想回来,这只是......

充其量对任何人来说都是令人困惑的。而且,这并不那么令人困惑,因为它只是向所有相关人员完全清楚地表明,这是一个明确的计划,目的是让所有人离开,对整个地区进行种族清洗。因此,很明显,特朗普不是白痴,巴勒斯坦人的明显回应是

好吧,那么我们不会离开。你已经破坏了停火协议,因为停火协议在一周多前就说,第二阶段的谈判应该已经开始了。

并且围绕第二阶段的谈判意味着以色列将离开位于拉法和埃及附近的费城区,并将完全撤出加沙,所有的人质都将被交换,重建将开始,这就是第二阶段的含义

如果,而那是一种为当地居民进行的重建。埃及已经发表声明说,他们支持重建加沙的一般想法,并且他们愿意与美国合作来做到这一点。但当然,巴勒斯坦人必须能够留下来。

我们在这个问题上存在某种程度的争论的想法简直是疯了。因为没有,你知道,你得不到任何阿拉伯人的支持,你得不到任何巴勒斯坦人的支持。而美国和以色列,如果没有核武器,实际上没有能力

清除所有这些人,或者说,你知道,就像你说的那样,像核武器或隧道战一样。祝你好运。

地面部队,隧道战。瑞安,这是,Dropsite播放了这段约旦国王阿卜杜拉的视频,他对此发表了评论,这也很有趣。让我们听听他在与特朗普的新闻发布会上所说的内容。总统先生,我坚信,尽管我们在中东面临所有挑战,但我终于看到有人能够带我们跨过终点线,为

我们所有人在该地区带来稳定、和平与繁荣。我认为,这是我们在中东的集体责任,继续与您合作,支持您。与此同时,我们还有这段内塔尼亚胡谈论瑞安刚才提到的许多内容的视频,即停火协议的破裂。让我们听听他说的话。

所以这是内塔尼亚胡在安全理事会简报后用希伯来语对以色列公众讲话,基本上说,由于唐纳德·特朗普向以色列提出的建议,他们正在提高他们的要求,如果所有以色列的要求都没有得到满足,他们愿意从周六开始重返战争。而Dropsite的杰里米·斯卡希尔报道了内塔尼亚胡的一些评论,包括

在安全简报中,我认为这些评论确实告诉你事情是如何发生的,内塔尼亚胡对他的顾问说,他说:“你想要一个事后计划。你得到了。它只是与奥斯陆叙事不符。我们不会重蹈覆辙。”所以他谈论的是唐纳德·特朗普现在。

永远结束了奥斯陆协议,并为他们提供了一个以前没有的事后计划。所以他说:“我带着一个没有哈马斯和没有巴勒斯坦权力机构的愿景回来了。我们知道什么是完全的胜利,我们不会放弃它。”所以内塔尼亚胡在这里所说的非常清楚。

特朗普已经打开了完全胜利的可能性,他所说的意思是完全消灭加沙的巴勒斯坦人口。因此,他们之前达成的任何停火协议在他们面前出现这种革命潜力时都是毫无意义的。所以他们宣布打算从周六开始继续这样做。

所以这让我们想到了你的Dropsite同事杰里米·斯卡希尔的下一篇文章。我将把它放在屏幕上。他说,在今天《纽约时报》关于加沙停火局势的报道中,第九段读者被告知,以色列官员和国际调解员说:“哈马斯的声明是准确的。”这是一个令人难以置信的时刻,因为哈马斯所说的是

以色列在允许一些食物和药品进入几天后,再次切断了援助。而且以色列已经逾期一周没有按照要求向多哈派遣谈判代表来谈判协议的第二阶段。当他们最终派遣谈判代表时,内塔尼亚胡明确禁止他们讨论第二阶段,而是只讨论一些......

第一阶段的一些未尽事宜。那是哈马斯的声明。据调解员和以色列官员称,哈马斯的声明是准确的。《纽约时报》的这条报道有点引人注目,而他们将其埋没则并不引人注目。你应该从下往上阅读《纽约时报》,这样才能获得最准确到最不准确的信息。但很明显,这就是正在发生的事情,哈马斯已经......

昨晚发表声明说,只要占领者愿意遵守停火协议,我们将继续愿意遵守停火协议,他们指出这是美国保证的。

所以是哈马斯正在捍卫规则、程序、公平以及国际规则秩序。如果你认为哈马斯是一个野蛮的、无法无天的恐怖组织,那么这是一个具有讽刺意味的情况,而正是以色列和美国达成了协议,现在

非常明确地废除了该协议,转而完全消灭一个群体。我的意思是,哈马斯仍然可以是一个野蛮的恐怖组织,当它的利益是遵守、看起来遵守、来到谈判桌并说,我们所有的T都打勾了,I都加点儿了。我们都是野蛮人。这就是我们所做的。而哈马斯在这里试图遵守规则,并试图遵守他们的......

协议。所以......瑞安,你们Dropsite有一个PDF文件,我们将把它作为幻灯片进行讲解。这份文件由我的同事杰里米·斯卡希尔和谢里夫·德尔·库杜斯在Dropsite发布。这是一份哈马斯文件,他们在谈判代表和那些应该保证停火协议实际执行的人之间传播。所以,你知道,

他们在这里争论,我会讲解一下。所以你实际上可以在DropSiteNews.com上找到它。他们继续飞行无人机。以色列继续飞行无人机。他们继续,你知道,军事车辆仍然停留在他们同意撤离军事车辆的地方。他们拆除了他们同意停止拆除房屋的房屋。他们杀害了平民。

在说将会有停火之后。囚犯的释放被推迟,延迟发送囚犯名单。然后,你知道,我们看到的一些事情,这里第九点,被驱逐囚犯的家人被禁止加入他们并离开西岸。这就是他们关于人道主义援助提出的观点,人道主义援助没有进来。你可以看到他们的抱怨是多么精确和详细。

他们的第四个抱怨,否认基本物资。你也可以在那里看到这一点,以及最后他们拒绝的事实,这是关键的一点,政治侵犯。他们拒绝遵守规定,说现在是开始谈判第二阶段的时候了。相反,他们公开表示他们实际上不会继续进行第二阶段。所以只是

你知道,就像你能对一项协议做出的那样公然的违反行为。正如《纽约时报》报道的那样,调解员和以色列官员都认为这是准确的。所以这一切都像一切一样。你不必相信哈马斯。但如果你相信参与其中的任何其他人,每个人都同意我们刚刚向你展示的那份文件是准确的。

我真的很想看看史蒂夫·威特科夫,假设他在这一切中扮演的角色仍在继续,我实际上非常好奇地想看看他是如何处理这些问题的,因为我认为奇怪的事情之一是

老实说,我会说,到目前为止,威特科夫作为一名商人加入进来的一些好处是,他审视了双方的一些影响力,就像,到底发生了什么?就像这完全是,我们,你知道,显然美国只是以一种毫无意义的方式来处理这个问题。所以瑞安,在这种情况下,看看威特科夫如何处理这些问题可能会非常有趣。

是的,我们将看看他能否在这里变出一些魔术。但我认为内塔尼亚胡闻到了水中的血腥味。特朗普为他打开了一种太诱人的可能性。

至少,你知道,要尝试一下。现在让我们来看看宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗与史蒂芬·A·史密斯谈话的这段视频,他昨天向我们喊话。克里斯塔尔和萨加尔昨天在X上向突破点喊话。但这是他和乔什·夏皮罗在他的播客上的问答。但首要任务是他基本上认为美国想要接管加沙的立场。是的。

当你听到这个消息时,当你看到他站在以色列总理本雅明·内塔尼亚胡旁边时,你的反应是什么?为什么这么说?我认为这是一个不严肃的提议。我认为这是一个提议,如果他真的按照他所说的那样执行,就会违反国际法。我认为这对巴勒斯坦人民来说是极其不尊重的。我认为这没有考虑到约旦和埃及以及他们对此的感受。

我认为这是错误的。听着,我希望这些敌对行动结束。我希望所有这些人都质回家。我相信应该有一个两国方案。我希望巴勒斯坦人拥有一个他们可以称之为自己的国家。我希望他们能够与以色列和平共处。我认为唐纳德·特朗普的做法使这种情况变得更加困难。

再说一次,我认为这在这个时候非常不严肃和无益。你仍然有大约100名人质没有回家。你为什么要做任何事情来扰乱现在的这个过程?所以,瑞安,你对夏皮罗对这个问题的回答有什么看法?我完全同意。特朗普正在谴责特朗普。

这个计划将这些人都质置于死地。夏皮罗实际上对以色列的批评可能比你标准的博格民主党人更多。如果你采取中间派民主党人和他们对以色列的总体立场,以及10月7日后的以色列,

你会发现夏皮罗比普通民主党人更愿意批评以色列。所以我一点也不惊讶。而他在那里所说的内容与一种自由主义的锡安主义两国方案的民主党人非常一致,我认为这就是他引以为豪的。

这很有趣,因为他也被视为少数几个民主党人之一,正如你所说,是的,就像一个自由主义的锡安主义者,非常公开地支持以色列。我认为其中一部分原因仅仅是因为他是犹太人,所以人们只是这样假设。

那里有一些更多的忠诚之类的东西,你知道,在这种假设中存在一点偏见。好吧,在10月7日之后,他对抗议活动的态度非常强硬。哦,是的。他与......作战。他正在发出很多信号。是的。他与校园抗议者作战。是的。

人们必须了解中间派民主党人的立场,才能理解,比这稍微偏左一点并不意味着你不是一个非常热情的锡安主义支持者,支持以色列。这只是从巴勒斯坦人的角度来看,它都处于一种毫无意义的范围内。是的。

你知道,作为现在真正看到的是未来或潜在的未来,也许是民主党潜在的未来领导人的人。你可以听到他模仿奥巴马的口音/南方口音,对宾夕法尼亚州西南部的人们来说是什么,像什么,我不知道。他我想是以一种有意义的方式处理这个问题,因为他想把自己定位为未来民主党的领导人。

是的,2028年。有人告诉我我们不会再举行任何选举了。我们将拭目以待。好吧,让我们继续关注东欧的新闻。

当谈到唐纳德·特朗普关于如何结束乌克兰战争的计划时,有很多事情正在发生。这几乎就像他开始他的政府工作是在以色列,现在正将注意力转向结束乌克兰战争。昨天他在白宫关于

乌克兰的矿产,矿产状况发表了一些有趣的评论。瑞安,这是特朗普的一句有趣的台词。我想确保我们的资金安全,因为我们正在花费数千亿美元

而且,你知道,他们可能会达成协议,也可能不会达成协议,他们将来可能成为俄罗斯人,也可能不会成为俄罗斯人,但我们将拥有所有这些资金。我说我想拿回来。我告诉他们,我想要等值的,比如5000亿美元的稀土。他们基本上同意这样做。所以至少我们感觉不愚蠢。否则,我们就愚蠢了。

我告诉他们,我们必须得到一些东西。我们不能继续支付这笔钱。你对此有什么看法,瑞安?这在泽连斯基说我们已经发送了价值1770亿美元的援助、军事援助的说法是错误的,并且他短缺1000亿美元的背景下也很有趣。

对此该如何解读呢?你知道,所有这些都是我们自己草率拼凑出来的,我们说,这些导弹值这么多钱,我们会送这些,我们会把这些算进这个数字里。但是,更广泛地说,这是......

赤裸裸的川普式说实话,关于帝国主义是什么,以及成为美国的附庸国意味着什么。交易性的,是的。是的。当他说,我的军队在叙利亚是为了夺取石油。就像他说,如果我们要入侵伊拉克,我们应该得到石油一样。这也......

误解了美国的帝国,它假设,因为美国的帝国没有大声说它所做的一切都是为了企业利润和资源开采的目的,所以这不是它所关心的,这是......

极其愚蠢和幼稚的,当然,这就是我们在做什么,为什么,我们没有把民主带到伊拉克,这只是巧合,它碰巧坐落在大量的石油上,我们没有,我们没有,我们不是,这对于任何关注的人来说都是显而易见的,所以这几乎是......我想......

令人振奋的是,它被大声说出来了,好吧,现在你明白了,这就是为什么我们......

这就是我们支持乌克兰的原因。我认为这更多的是与俄罗斯的地缘战略军事对抗,而不是资源开采,但它也是这样。这很有趣,因为我们正处于一个奇怪的清算时期,因为特朗普正在用这把大锤破坏这种伪装,你也会听到像萨姆·鲍尔斯这样的人出来回应说,好吧......

好吧,你知道,她不像特朗普那样直接,当然,但从克里斯·墨菲到她,你都会听到人们说,是的,这一切都是关于帝国或资源开采的。他们用这些术语来说,这些术语仍然不是,你知道,特朗普式的交易性,但他们对这件事更诚实了,因为特朗普正在威胁这些项目。是的。而且,我,它,

从乌克兰的角度来看,这肯定非常令人恼火和冒犯,因为乌克兰在这个战争中损失了成千上万的人民。乌克兰代表......他们被入侵了,但他们在美国的敦促下这么做了。有......

在2022年3月,正在进行和平谈判,美国基本上指示他们放弃谈判并继续战争。因此,乌克兰会按照我们的要求去做,而乌克兰欠我们所有稀土元素,因为我们向乌克兰发送了剩余的武器......

给乌克兰,让乌克兰向俄罗斯发射这些武器,以便我们可以测试我们的武器,然后补充我们的库存,这肯定非常令人反感。你是什么意思,我们欠你?乌克兰才是遭受这场战争深重苦难的一方。他们欠我们,我的意思是,他们在自愿开采自己的资源方面也有一定的自主权。有很多......我的意思是,显然人们知道乌克兰的腐败。是的,他们有一定的自主权。

但是当美国在后苏联时代进入并创造了一个寡头政治时,是我们建立了这个寡头政治。那么,一个普通的乌克兰人有什么办法来对付这些寡头呢?

所以,在我们谈话的同时,国防部长皮特·赫格塞思也在对这场冲突发表看法。这是他第一次出国旅行,他基本上说,正如《纽约时报》在这里所说,恢复乌克兰战前边界是不现实的,现实主义者。

真的很有趣,并不令人惊讶,但皮特·赫格塞思在第一次出国旅行中发表的这番评论相当有趣。他在布鲁塞尔参加北约会议。瑞恩,这很有趣。是的,我的意思是,就是这样。一旦你的国防部长......

告诉乌克兰人,这是一个不现实的目标,一个虚幻的目标,这是不会发生的,你将不得不放弃领土,那么他们就必须放弃领土。因为这意味着这是美国的谈判起点。因此,俄罗斯显然不可能拿出恢复乌克兰全部主权的提案。所以这是一个巨大的......

赫格塞思公开说这些话。而且,让我看看你是否方便,或者我应该把它调出来?斯科特·贝森?是的。是的,我现在可以分享。而且,在我调出来的时候,想到这一点也很有趣,人们确实对皮特·赫格塞思提出了一些实际问题,不知道他到底是新右翼的川普支持者还是老右翼的川普支持者,因为他确实带来了很多......

这些年来,他说过很多不同的话。这只是一个有趣的问题。人们不知道他是否仍然是一种带有美国优先风格的新保守主义者。但这非常强烈地表明了他的外交政策走向何方。

是的。而且,我与赫格塞思关系密切的所有消息来源都明确地告诉我,这是一个美国优先主义者。就像这样,他就是这样的人。无论他过去是什么政治立场,就像有很多......很多共和党人......嗯......

的,你知道,已经发展成为这种美国优先主义。其中一些转变是真实的,有些则不是。对。在某种程度上,这并不重要,因为他是否真的说过他刚才说的话,或者他是否没有说过,这并不重要。他说出来了。在这里,让我补充一下,这篇《山》杂志的文章。基本上,赫格塞思的这些评论。这个,瑞恩。哦,找到了。是的。在泽连斯基之后出现。

已经,你知道,打开了通往这些谈判的大门,从某种意义上说,你知道,乌克兰控制着库尔斯克地区的一些俄罗斯领土。他说他们将交换一些土地,以换取俄罗斯控制的一些领土。关键在于,在他的评论中,他说他们没有优先考虑......

将要交换哪些领土,所有这些都是高度优先的,这意味着他们并没有谈论要求所有这些领土,这是一个隐含的让步,即乌克兰将不得不交出一些领土。与此同时,俄罗斯不仅要求他们目前控制的领土......

而且还要求他们声称拥有某种合法权利的其他领土。我们也可以说,我们会发现,哦,对不起,任,我不是故意打断你的。我想说的是,我们也会发现斯科特·贝森对所有这一切的态度是什么,因为唐纳德·特朗普昨天在“真实社交”上发帖说,他就像派遣贝森去乌克兰结束战争一样。所以,皮特·赫格塞思和斯科特·贝森之间存在着类似的动态。我认为这是一个试金石。

是的,而乌克兰继续发动这场战争,按照美国的指示行事所付出的代价将是极其巨大的。看起来......

谈判桌上将会有一个比可能达成的协议糟糕得多的协议。它是否可行,我们不知道。但乌克兰人基本上被阻止去争取它。这是一个非常非常直接的信号,向世界各国的其他国家表明,......

追随美国的指示的代价是什么。基辛格有一句名言,他说,成为美国的对手很危险,但成为朋友却是致命的。对乌克兰来说,情况就是这样。就在今天,你已经看到多个欧洲领导人......

反对特朗普政府,并表示他们未来需要转向中国,一个更可靠的伙伴,一个他们认为正在上升的伙伴。因此,我们甚至在这个关键时刻失去欧洲的想法,看起来将是美国对抗世界。

让我们实际观看这段皮特·赫格塞思的视频片段,因为我们实际上有这段视频。所以我现在就播放。像你一样,一个主权和繁荣的乌克兰。但我们必须首先认识到,恢复乌克兰2014年前的边界是一个不现实的目标。美国不认为乌克兰加入北约是谈判解决方案的现实结果。

相反,任何安全保障都必须得到有能力的欧洲和非欧洲军队支持。对。我认为,观看这段视频的好处是,你会看到这是有剧本的。这不是口误。这不是随意的评论。这是新任国防部长故意发表的一份声明,顺便说一句,你现在在屏幕上看到的是......

一位阵亡乌克兰士兵的搜索历史图片,其中包括,如果你正在收听这个节目,乌克兰-俄罗斯谈判,泽连斯基谈判。它继续谈论普京的谈话。特朗普,战争什么时候结束,看到这个绝对令人心碎。这只是一组令人心酸的搜索结果,因为它显示了这位......

士兵多么渴望这场可怕的战争结束。而它并没有及时到来,对他和......

成千上万的其他士兵来说。我的意思是,我们对伤亡和死亡人数的讨论如此之少,这简直是疯狂的。在这场战争的两方都是如此。你可以理解为什么。我认为,瑞恩,另一件有趣的事情是泽连斯基现在说话的方式。在这一点上,他必须对某种压力做出回应。在某种程度上,

哈格扎思和特朗普政府在北约和领土问题上如此强硬的立场,我相信,对许多乌克兰人来说都是受欢迎的消息。