36. Which Matters More, a First or Last Impression?
36:38 Share

嘿，这里是来自 Freakonomics Radio 的史蒂芬·达布纳，告诉你丰田经销商正在举办全国销售活动。现在是购买可靠的新型 SUV（例如适合探险的 RAV4）并获得优惠价格的最佳时机。RAV4 配备全轮驱动，可在任何地形上提供卓越性能。

或者看看时尚舒适的 Highlander，最多可容纳八名乘客。它配备全景天窗，您可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问 buyatoyota.com，查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。

将所有想做的事情都塞进一个假期，即使是最有经验的旅行者也会质疑自己的能力。但当您使用 Amex 白金卡，并在通过 Amex Travel 预订的优质酒店和度假村享受客房升级（如有），以及 Resi Priority Notify 服务（用于难以预订的餐桌），Amex 卡会员甚至可以参加特定活动的现场体验时，您会发现自己已经完成了所有计划要做的事情。这就是美国运通强大的后盾。

我可以诚实地告诉你，你的屁股很宽。我是安吉拉·达克沃思。我是史蒂芬·达布纳。您正在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目中，我们将讨论第一印象还是最后印象更重要？嘿，你好吗，笑脸？然后这个人说，好的邮件。此外，智慧从何而来？随着年龄的增长，也许是完全的错觉，但我感觉自己越来越聪明了。

安吉拉，以下问题来自一位听众。我之所以对此如此感兴趣的一个原因是，它涉及我最喜欢的研究之一，这与结肠镜检查有关。我的意思是，谁不喜欢结肠镜检查研究？我马上就要做一次了，所以别吓我。感谢您的分享。

我 50 岁了。你应该在 50 岁时做一次。是的。我们感谢您的警惕。无论如何，这封邮件来自一位名叫萨姆·科恩的听众，他恰好是一名护理专业的学生，他想了解这一点。第一印象还是最后印象的影响更大？真是个好问题。好的。

好的。你在考虑结肠镜检查研究。老实说，只有一项结肠镜检查研究。好吧，医学文献中有很多结肠镜检查研究，但我只知道心理学文献中的一项。没错。社会科学家会知道并关心这项研究。这就是著名的丹尼·卡尼曼及其同事关于高峰与终点理论的研究。高峰终点理论。是的。你能告诉我们高峰终点理论以及结肠镜检查如何说明这一点吗？所以

所以丹尼·卡尼曼和他的同事们做了一项研究，研究中的每个人都接受了结肠镜检查。您是随机分配的。这些人本来就要接受结肠镜检查。是的。我认为这是与医生的合作。如果我们能报名参加结肠镜检查实验就好了。是的。

您已被分配到结肠镜检查组。先生，我宁愿选择化疗。是的。我更喜欢高脂肪饮食。无论如何，这项研究将已经报名参加结肠镜检查的患者随机分配到以下两种情况之一：按照常规进行结肠镜检查，据我所知，正如文章中所说，由于整个过程的机制，这是一种相当令人不快的经历。实验条件是……

他们必须放入你体内的探测设备比必要的情况停留更长时间。你的本能可能会说，哦，这是实验的糟糕版本。对，因为你会感到更多疼痛。

但这个实验如此巧妙的原因是，是的，它会带来更多疼痛。但因为你只是让结肠镜的尖端停留在直肠里，所以它比结肠镜本身移动时带来的疼痛程度要温和得多。我认为他们可能会称之为轻微的不适，而不是更大的不适。是的。我的意思是，我无法想象结肠镜的尖端停留在那里是什么感觉。好吧，你在一两周后回来告诉我们细节。是的。

所以这之所以有趣，是因为接受延长手术和额外轻度疼痛的患者实际上认为整体体验不那么令人不快。这之所以如此重要，是因为卡尼曼当时正在发展一种理论，其中包括记忆自我和体验自我。他说经验

自我只是在体验每一刻。我有多快乐？我有多悲伤？我有多焦虑？我有多饿？但记忆自我正在整合所有这些，并将它们压缩成记忆。他有一个理论，当记忆自我处理信息并将一系列时刻压缩成一种印象时，两件事会增加额外的权重。一个是体验的高峰。

所以是高点和低点，另一个是终点。因此，这项著名的研究证实了这样一个假设：当我们评估整体体验时，体验的结尾会占据不成比例的权重。现在，知道了结肠镜检查研究，如果我有机会问我医生，我会问什么？

你说，请给我卡尼曼结肠镜检查。没错。卡尼曼特制。有趣的是，尽管这一发现是一个可靠的发现，但我不想承受额外的痛苦。虽然你没有结肠镜检查的经验，但我们必须看看你做完之后是否会改变主意。但假设我们想把它从结肠镜检查的领域中剔除，我认为我们可能应该这样做。假设我们想……

把它引导回萨姆的问题，即第一印象还是最后印象。想象一下家庭度假。假设你是一个有孩子和配偶等的父母，你去度假。你会更想要哪一个？一个美好的开始还是一个美好的结局？为什么？

哦，天哪。我认为我想要一个美好的结局，因为我认为高峰终点效应不会

确实成立。因此，无论我对结肠镜检查的矛盾心理如何，如果假期是，比如说，四天，我宁愿第一天很糟糕，第四天很棒，而不是相反。这是有道理的，因为正如你所描述的那样，持久的东西是记忆。所以，当然，你希望它是积极的。是的，整个记忆将比中间点或其他什么东西更受最后时刻的影响。我

不得不说，自从几年前我读到那篇论文并采访了共同作者唐纳德·雷特尔迈尔之后，我一直试图在我的生活中应用高峰终点理论，在采访中，

与我的家人和与陌生人的随机相遇。美好的事情发生的那一刻，我就停下来。所以你就离开了。是的。当我了解到这一点时，它首先让我想到我们生活中许多似乎利用高峰终点理论的仪式。所以是甜点。为什么我们最后吃甜点？为什么我们不先吃？我不知道你最近做了多少瑜伽。很多。好的。所以，Shavasana，你知道最后的尸体姿势吗？当然。坐在那里完全放松感觉真好。我认为每个瑜伽练习都以 Shavasana 结束是有原因的。所以下次你想到，我想做瑜伽吗？你的记忆至少会受到影响。但让我们挑战这个概念。我认为你做得很好，说服了每个人最后印象真的很强大。但让我们谈谈第一印象。我的意思是，关于这一点，有整个座山一样的陈词滥调，对吧？你永远没有第二次机会留下第一印象等等。

让我们回到那个假期。如果你带着你的家人来到你度假四天的地方，而你的第一印象很糟糕。

这难道不会设定一种无法挽回的基调，并且任何最终印象都无法挽救这种体验吗？是的，认为最后印象占据不成比例的权重并不意味着第一印象不成比例地重要。同样，由于不同的原因，第一印象可能比中间点或体验中的其他点更重要。所以一个原因是第一印象具有这种路径依赖性，即

所以说你度假的头一天真的很糟糕。现在每个人心情都很糟糕。现在你们第二天都在吵架。然后因为你们第二天吵架，第三天就成了彻底的灾难，即使太阳出来了。你一开始就走错了路，然后一切都开始走下坡路。你知道，当我第一次读到这篇文章时，

萨姆的问题。第一印象还是最后印象的影响更大？我的最初冲动是想像我们现在这样尝试回答它。但我的第二个冲动，也是更深层次的冲动，是把它看作我作为一名作家所做的那样，也就是说，两者都是。

我认为对于我写过的所有东西，无论是书、文章、播客脚本，还是其他什么，我可能在开头和结尾上花费的精力是其他任何部分的三到十倍。因为

我作为一名作家的经验是在很多年前由我作为一名读者的经验所塑造的，那就是开头真的很重要。结尾真的很重要。在不同的地方也表达了一种观点。我不知道是从哪里来的。也许是塔木德或莎士比亚。是的。

最好的开头包含一点结尾，如果写作好的话。所以我确实想知道萨姆是否在追求非此即彼的选择，而答案实际上应该是肯定的答案。

两者都是通常是用来勾选的答案，也是生活中伟大的多项选择题。这个问题的提出方式就像我们遇到另一个人，或者当你打开一本书、开始一篇文章、开始收听播客或观看电影时一样，当我们只是思考这些经历时，我们非常清楚一开始确实很重要，因为你很快就会做出判断。并且有一些关于薄切片的研究，其中包括纳利尼和巴迪。也许你在 Freakonomics 节目中讨论过这个话题。

没有，但我曾在马尔科姆·格拉德威尔的《眨眼》一书中读到过关于薄切片的内容。是的，这就是你可以很快形成印象的想法，这些印象甚至不一定是口头表达的，而只是好或坏的直觉，以毫秒为单位。这些非常快速的印象可以预测以后更审慎的判断等等。这是支持

强烈的第一印象，因为在某些情况下，例如电影、书籍或人，如果第一印象不好，就没有机会留下最终印象，或者最终印象将在第一印象后一秒钟出现。希望对人来说少一些，对 Netflix 来说多一些。所以想象一下，这是一场求职面试，你对候选人的第一印象是积极的。

好吧，丹尼·卡尼曼会提醒我们，然后确认偏差就会开始发挥作用。然后，在一小时的采访中，接下来的 58 分钟，你只会证实你自己的积极印象。因此，判断中存在路径依赖性，而不仅仅是生活事件中的路径依赖性。

我能看到的另一个支持更强烈的第一印象的论点是，由于认知漂移的工作方式，如果我们的注意力没有被保持和捕捉，无论是我的登录网站、我正在与之互动的人，

我正在阅读的文章，我的认知会稍微漂移一点，也许永远不会被重新捕捉，我认为这种负面价值要比中间或结尾大得多，再次是因为你可能无法到达那里。所以我认为这次谈话说明了这个问题有多么特定于领域，而且可能大多数问题都是如此。是的，它可能是特定于领域的，但我们也指出了一些

在这些不同领域中看似普遍的趋势，第一印象和最后印象都非常重要。是的，但如果一个人，特别是你想或需要与之建立持续关系的人，比如说你在工作中或你的社交圈或姻亲中遇到一个新人，这将是一种关系，但第一印象很糟糕，那么从这种糟糕的第一印象中恢复的机会似乎比从

一本你很想读的书，而第一章很糟糕。你再也不会读了。是的，我认为这是对的。顺便说一句，第一印象还会发生另一件事，即光环效应。如果我对你的第一印象很好，因为你很风趣，那么我可能还会认为你很逻辑、很努力。这些都是溢出效应，就像，哦，这个人可能很棒。对。

再次引用伟大的丹尼·卡尼曼的话，或者至少是他的概括，我们非常需要连贯性，我们想快速地对另一个人或一种情况进行评估，这在内部逻辑上很有意义。所以如果我认为，史蒂芬，很好。

那么所有其他好的属性在我的你形象中都会变得有意义。如果例如要面试招聘候选人或与某人建立长期关系，所有这些都是需要注意的事情。当我的儿子所罗门五岁或六岁的时候，他养成了问别人问题的习惯。通常是运动员，有时是历史人物。

但他会读到某个人，然后说，好人。他只想做出判断。就像乔治·华盛顿，好人。奥·J·辛普森，好人。就像，好吧，他是一位伟大的足球运动员。然后发生了其他事情。但他想把人们放在同一个篮子里。这就像对光环效应所做的事情的渴望。我知道光环效应出错的一个例子是连环杀手泰德·邦迪。等等，是的，继续说。谁……

看起来如此正常，如此英俊，以至于他的受害者，甚至和他在一起很长时间的人都很难拼凑出事情的真相。他留下了很好的第一印象，

而最后印象则恰恰相反。这就像一个魔术把戏。你的眼睛朝一个方向看，然后你的后兜就被扒窃了。顺便说一句，这不仅仅是所罗门。正如你所知，我与心理学家詹姆斯·格罗斯做了很多工作。我们理论的一部分是，无论我们身处何种情况，以及我们立即关注什么，而无需太多意识，我们都会做出评价。这是好是坏？而且

特别是，这对我有好处吗？你知道，每次我打开一封电子邮件，就像，这是一封好邮件还是一封坏邮件？这是好消息还是坏消息？老实说，考虑到这一点，当我写电子邮件时，我会尽量确保从一开始就积极。就像，嘿，你好吗，笑脸？然后这个人说，好的邮件。然后其余的邮件就可以跟上了。但你不需要高峰终点吗？你不需要在告诉他们你之后在结尾处加上笑脸吗？

解雇他们等等？是的，没错。我正在烧毁村庄。我也尽量以笑脸和积极的态度结束。所以是的，两者都是。关于第一印象和最后印象的讨论让我想起了我们现在正在谈论的出生和死亡。在某种程度上，世界看到你来了。这是第一印象。世界会想，嘿，这个人看起来很活泼，

乐观和精力充沛。然后在离开的时候，世界会说，多么忘恩负义的人啊。他们有 81 年的好时光。为什么他们如此忧郁？你认为世界会这样评价我们吗？

你知道，当我父亲去世的时候，那真的是一个很长的最后一章，六年每天都在身体上受苦。他的智力严重受损，大部分瘫痪。我在想，如果你认真对待高峰终点，这似乎不是设计人类生活的最佳方式。最后六年大部分时间都是痛苦和困惑的时刻。我知道医生兼作家阿图尔·高文德对此思考良多。一定有一种方法可以理解人类判断和体验的这一特征，这样我们才能更明智地

分配时间，特别是像你说的那样，如何思考漫长的人生故事以及我们希望最后一章是什么。几个月前，我们在节目中谈过为什么我们没有为活着的人举行悼词，为什么我们在人们死前不庆祝他们的生活。我们并不是发明了这个想法，但我真的很高兴地报告说

一位朋友的朋友写信说，他父亲最近去世了，他知道死亡即将来临，他们实际上做到了这一点。在 Zoom 时代，这样做更容易，因为全世界认识这个人的人都可以和他一起在线。

他们都能一起重温他们最美好的回忆。这是高峰终点理论的终极体现。所以我认为，欣赏结尾的力量有很多话要说，即使……

你最终要离开，而其他人却被留下了。是的，我去参加了一个 75 岁的 Zoom 生日派对，当时他们说，哦，如果你想说什么，请说。我记得当时我在想，我不想说什么。我不想取消静音。

然后我内心深处的声音说，如果不是现在，那是什么时候？毕竟是 75 岁生日派对。所以我说了我的想法，我感觉自己做得很好。再次希望会有更多生日。但我认为这是一种我们可以付诸实践的心理智慧。如果结局很重要，那么无论何时我们甚至认为这可能接近尾声，我们都应该让它成为一个美好的时刻。根据我们在这里学到的知识以及萨姆的问题，

你会说以什么合适的方式结束节目？哦，我的天哪。好吧，你说每个好的开头都包含一点结尾。我一直认为，作为一名作家，每个好的结尾都包含一点开头。所以你是说我们应该多谈谈结肠镜检查，布莱恩·李。

在《没有愚蠢的问题》节目中，史蒂芬和安吉拉将讨论智慧是否与年龄相关。人类像我们一样脱落旧细胞是一件好事。嘿，这里是来自 Freakonomics Radio 的史蒂芬·达布纳，告诉你丰田经销商正在举办全国销售活动。现在是购买可靠的新型 SUV（例如适合探险的 RAV4）并获得优惠价格的最佳时机。

RAV4 配备全轮驱动，可在任何地形上提供卓越性能。或者看看时尚舒适的 Highlander，最多可容纳八名乘客。它配备全景天窗，您可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问 buyatoyota.com，查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。

《没有愚蠢的问题》由 Rosetta Stone 赞助。去一个人们不太说英语的地方旅行？那么 Rosetta Stone，最值得信赖的语言学习程序之一，正适合您。Rosetta Stone 通过沉浸式教学，例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配、阅读故事、参与对话等等。True Accent 功能甚至会提供您的发音反馈。

此外，通过方便、灵活和可定制的课程（短至 10 分钟）随时随地学习。Rosetta Stone 可在台式机或应用程序上使用，您还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么 Rosetta Stone 受数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内，我们的听众可以获得 Rosetta Stone 的终身会员资格，享受 50% 的折扣。终身享受 25 门语言课程的无限访问权限，可节省 50%。在 rosettastone.com/questions 兑换您的 50% 折扣。

每个三明治都有面包。每个汉堡都有面包。但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包？这些是特别的。为最好的人保留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。在有限的时间内，您喜爱的经典麦香鱼将加入您在麦当劳最喜欢的两件 3.99 美元菜单中。仅限时供应。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠组合使用。单品按常规价格出售。巴达巴达巴达。

史蒂芬，我们收到了一位名叫伊冯的听众的电子邮件。如果您同意，我会读一下。请伊冯来吧。好的。

大家好。我一直在收听一个名为《死亡医生》的播客。在一期关于处理医疗错误的节目中，受访者说：“我们经常混淆聪明和智慧。”她将智慧定义为不仅知道该做什么，还知道如何做以及是否该做。我在科学研究中也发现了类似的问题。我有非常书呆子的学生，他们想不出好的实验，也没有那种

让你成为研究人员的东西。所以我想知道，有没有办法教智慧，或者它只是随着经验而来的东西？这是一个很好的问题。我自己也经常思考这个问题，但我很好奇你对此有什么看法。

好吧，我知道你为什么把它带给我，因为我是各种智慧的源泉。你是。据我从邮件中了解到的情况来看，伊冯本人也是一名研究人员，她有这些学生。她试图教他们有价值的研究项目和没有价值的研究项目之间的区别。但很有趣。这个问题与你我不久前进行的谈话相呼应。

关于弗林效应和全球智商的提高，以及更高的智商是否转化为更多的智慧、更高的情商、更多的同情心。所以对我来说，这听起来伊冯实际上谈论的是更接近创造力而不是智慧的东西，但也许我们应该从

智慧的定义开始？智慧是一个人们可以用多种方式定义的词。史蒂芬，你想如何定义它？好吧，在邮件中，她似乎说它不仅知道该做什么，还知道如何做以及是否该做。以下是牛津英语词典中更正式的定义：具有或行使健全的判断力或辨别力。这实际上与伊冯所说的非常相似。能够真正判断什么是正确或合适的。以良好的判断力和谨慎为特征。与愚蠢相反。所以再次，没有什么令人惊讶的。说实话。

从一开始就存在着整个智慧建议的宇宙。我通常觉得它对我来说有点高深莫测，因为它听起来既显而易见又难以实现。所以我利用过的关于智慧的建议更切实可行。例如，我最喜欢的词之一，

智慧格言来自《阿波特经》，这是一部犹太教文本，有时被翻译成《圣贤伦理学》。

它基本上引用了一群老拉比谈论其他老拉比说了什么，以及其他一些老拉比说了什么。这似乎是拉比们所做的事情。是的，继续说。这是年轻和年长的拉比们最喜欢的活动。例如，从这段话中，本·佐玛，那是拉比，本·佐玛会说，谁是智慧的？答案是，从每一堂课中学习的人。

人。正如诗篇中所说，我从所有老师那里都变得聪明了。换句话说，没有一个人，没有一个地方你不能从中获得智慧。现在，有趣的是，诗篇

据说是由十位长老撰写的，包括大卫，他是……想玩圣经育儿测验吗？哦，我的上帝。我不知道。好吧，我们正在谈论智慧。谁是最智慧的？我不知道，史蒂芬。我碰巧有一个同名儿子。

现在我感觉更糟了，因为我不记得你儿子的名字了。我很无知。所以有一位名叫所罗门的国王是大卫的儿子。好的，谢谢你，所罗门。所以当我们想到智慧时，你知道，所罗门的智慧。哦，是的，婴儿的故事。是的。所以对于那些不知道婴儿故事的人来说，有两个女人。每个人都有一个婴儿，其中一个死了。

另一个指责另一个偷走了活着的婴儿。所以有两个女人，一个活着的婴儿，一个死去的婴儿。他们来到所罗门王面前。她说她说了，就像那样。智慧的所罗门王说，

好的，这是一个简单的解决方案。我们将把婴儿切成两半。没问题。顺便说一句，正如我所说，我的儿子名叫所罗门。我们过去常常开玩笑说，他和他的圣经名字有一个共同点，那就是当他妹妹出生时，他也表达了想把婴儿撕成两半的愿望。把婴儿切成两半。那实际上不是真的。他对妹妹很友善。但无论如何，所罗门王说，我们将把婴儿切成两半。这将解决问题。

而那个哭喊着痛苦和悲伤，说，不，不，不要那样做的女人，所罗门说，啊，那是母亲。把婴儿给她。所以他因此获得了智慧的名声。但有趣的是，圣经说所罗门之所以拥有如此智慧，是因为上帝问他想得到什么。而不是说像寺庙和玛莎拉蒂这样大的浮夸的东西，

他说他想要智慧，上帝对此印象深刻，以至于给了他所有的智慧。因此，纵观历史，我们有这些智慧模型，但我认为我对一个人实际上应该如何获得智慧有一个非常粗浅的理解。我认为在流行文化中，

我们真正被告知的是，老年人变得聪明，年轻人则很愚蠢。“老而智，少而愚”，正如俗话所说。是否有任何经验证据表明年龄实际上与智慧水平有任何联系？

所以我加入了这个邮件列表，感觉就像一个非常90年代的表达。确实如此。但无论如何，它都是关于道德心理学的。而且我大多只是在听，因为我并不是受过道德心理学训练的人。但伊戈尔·格罗斯曼在这个讨论串里，他是一位道德心理学家，并且

有人在这个讨论串里问他，我们是否会越老越聪明？关于年龄驱动智慧的因果关系的证据是什么？伊戈尔说，关于年龄和智慧，没有任何确凿的证据，因为几乎所有可靠的研究都是横断面的。他还补充说，这些不同研究的证据和方法，都各不相同。

现在，我发现这很有趣，因为伊戈尔可能是研究年龄和智慧最杰出的人。他只是承认，即使是他拥有的证据也是横断面的。因此，当你在快照中看到65岁的人在智慧量表上的得分高于25岁的人时，你并不知道是否是年龄

导致了这种情况，还是因为出生在不同的年代，或者可能是65岁的人与25岁的人在问卷上的回答类型不同。但是我

我认为智慧确实随着经验而增长，至少是这样。人们认为智慧与智力不同之处在于，智慧是能够做出非常复杂的人生选择，其中存在权衡取舍，并且没有一个可以通过逻辑和推理得出的明显答案。在我看来，你拥有的生活经验越多，在做出这些艰难的人生选择方面，在其他条件相同的情况下，你就会越好。对。

这正是我一直告诉自己并且有道理的。尽管我不得不说，如果你的经验应该积累成智慧，但实际上却教会了你错误的教训呢？

你可能会随着年龄和经验变得越来越愚蠢。绝对的。或者你的观点越来越狭隘。我们都知道确认偏差，这通常会在几分钟内发生，例如，你认为这个人是好的还是坏的招聘候选人。然后你把面试的其余时间都花在证实你的直觉上。好的，这在很短的时间内就会发生。但你可以想象，在你的几十年生活中，你开始产生这些僵化的感觉。

例如，男人是什么样的，如何成功，如何进行对话的观点。这些观点越来越狭隘。我当时在思考陷入认知惯性的想法。我突然意识到，现在马车轮的辙印之类的可能不是一个容易理解的比喻。但是如果你能回到泥土中车辙的视觉画面，它会

是的，我可以想象那种让你认为自己很聪明的错误经验，例如，假设我是一个父母，我有一个孩子。

我经常对我的孩子大喊大叫，让他们做我想让他们做的事情。30%的时间它有效。70%无效，但30%的时间它有效。所以我可能会认为，嘿，这就是应该的方式。如果我想传递

给我的孩子的智慧，我不可避免地通过模仿这种行为来做到这一点，那么我可能会认为，明智的父母就是总是对孩子大喊大叫的人，因为这是让它奏效的方法。我没有不同的模型，事实上，它可能会让我更明智。你知道，即使我们谈论年轻人愚蠢，老年人聪明，我们都有这种直觉，一些经验或实践可能会有所帮助，但我注意到不要浪漫化

年轻人，但他们有时确实能以清晰的视角看待事物，尤其是在现在这个历史上，我看到我的女儿们对性别、性取向、种族、民族、社会平等问题越来越敏感。

我只是觉得人类像我们一样脱落旧细胞是一件好事。我们会死去，然后他们会接管，然后他们的孩子会对他们的父母多么有限而感到愤怒和愤慨。我不知道，我确实觉得这是我们变得更好的部分。所以，是的，随着年龄的增长，经验也会随之而来。经验有时会带来……

可能会带来关于这些难题的更好的决策。但我也觉得，有时你确实会陷入这些惯性思维，也许这就是为什么年轻人有时在思考问题上比我们好得多。所以我确实遇到过这本书。我不确定你是否熟悉它，但我愿意告诉你一些关于它的信息。也许这对伊冯妮也有用。它是由

和

他们认为，平衡的方法是运用智慧，实际的智慧。他们提出了明智的人应该如何或应该如何表现的六个关键品质。首先，一个明智的人知道她所从事活动的适当目标。

我认为这是，你是为了提升自己还是为了帮助别人等等？第二个，一个明智的人知道如何即兴发挥，平衡相互冲突的目标，并根据每个情境的特殊性来解释规则和原则。我认为这非常有见地，因为它是

我认为像伊冯妮或我和你可能认为是智慧的很多事情都是对那些你肯定没有计划的事情的回应。我认为巴里想要强调的另一个因素是，当你面临需要智慧的决定时，通常会存在冲突。

通常会有权衡取舍。例如，我可以诚实地告诉你，你穿那条牛仔裤的屁股看起来像一英里宽。谢谢。因为诚实很重要。或者我可以善良一点，什么也不说。然后在两种美德之间存在权衡或冲突。所以，是的，你必须为意想不到的事情即兴发挥，尤其是在不清楚哪种美德在这种情况下更高的时候。对。

来自《实用智慧》的智慧规则第三条：一个明智的人是善于观察的，知道如何解读社会环境，知道如何超越规则的黑白分明，看到情况中的灰色地带。这对我来说似乎很明显。别介意，巴里。不过，说起来容易做起来难，对吧？我认为人类的头脑喜欢黑白规则。而看到灰色的渐变需要付出巨大的努力。一个强有力的论据。

智慧规则第四条：一个明智的人知道如何站在他人的角度看待情况，就像其他人那样看待情况，从而理解其他人感受如何。这是换位思考。现在，如果你同意这一点，我认为你必须稍微修改一下你关于年轻人的说法，因为我认为年轻人并不一定具备这种特性。哦，站在他人的角度思考。你认为他们是自我中心的？是的。

好吧，你总是告诉我们大脑仍在发育中，还没有某些控制机制，还没有某些换位思考能力。我认为青少年没有最好的和功能最完善的前额叶皮层。但就站在他人的角度思考的能力而言，我并不是……

因为他们必须为此付出很大的努力，所以他们没有那么多时间来理解我们的观点。

这是真的。也许他们只是对这种观点不太感兴趣，而对他们朋友的观点更感兴趣。无论如何，所以在任何年龄段，这都很难。我只能早上醒来，从我的确切角度看到天花板和我的窗户。就像，从任何其他人的角度来看，即使只是一瞬间，这都是一个非常非常困难的问题。嗯。

实用智慧的第五条规则，这条规则让我大吃一惊。一个明智的人知道如何使情感成为理性的盟友，依靠情感来表明情况需要什么，并告知判断而不扭曲它。我认为这是黑带智慧的东西。因为大多数人认为情感是理性的敌人？不仅是理性的敌人，而且我认为大多数人……

当他们经历强烈的情感时，他们甚至不认为情感和理性是两种可以操纵的独立力量。我们大多数人都很容易成为情感力量的牺牲品，以至于我们不认为它是在表明情况需要什么，然后让它成为你理性的盟友并继续前进。例如，如果你有一种直觉，也许巴里所倡导的是学习如何使

情感和直觉成为盟友，但也更擅长解读这些几乎是生理上的非语言感受，这些感受与在生活情境中做出艰难的选择有关。

这本书《实用智慧》的最后一个标志性内容如下：一个明智的人是有经验的人。实用智慧是一种技艺，工匠是通过获得正确的经验来训练的。所以在这里，我们回到了最初的想法，年龄和经验是

导致智慧的。所以这也许确实表明，随着年龄的增长，或者至少随着经验的增长，智慧会更多。是的。没有人仅仅因为年龄的增长而成为工匠。正如亚里士多德所说，你必须做勇敢的事情才能变得勇敢。我们任何一个想要学习一门技艺的人，都可能会寻找一位经验丰富的工匠来学习，无论是阅读他们的书，还是更好的是观察他们练习他们的技艺，然后照做。我确实觉得随着年龄的增长，最大的好处是

也许是完全的妄想，但我感觉我越来越聪明了。安吉，我觉得几年后，我就会因为我身上携带的所有智慧而爆炸。我认为这就是我将离开这个世界的方式。《没有愚蠢的问题》是怪诞经济学广播网的一部分，该网络还包括怪诞经济学广播和大多数我钦佩的人。这

这一集是由我，丽贝卡·李·道格拉斯制作的。现在是今天对话的事实核查。在节目的前半部分，斯蒂芬和安吉拉将他们关于重要印象的讨论建立在诺贝尔奖获得者丹尼尔·卡尼曼的峰终定律的基础上。在这样做的过程中，他们争论了结局的重要性以及相应的开端的重要性。但他们几乎没有花时间讨论峰终定律中的“峰值”部分。

安吉拉和斯蒂芬说，他们只记得心理学文献中的一项主要结肠镜检查研究。但在1993年最初的论文发表三年后，卡尼曼进行了另一项研究，再次评估了结肠镜检查患者的不适感。

这一次，他和他的同事唐纳德·雷特迈尔发现，受试者根据最剧烈疼痛的时刻（峰值时刻）以及他们在手术结束时的感受来评估患者的体验。当应用于斯蒂芬和安吉拉的假期类比时，旅途中某个情感强烈的时刻，例如可怕的车祸或令人兴奋的订婚，可能会像令人难忘的结局一样，甚至更能影响你的体验。

后来，斯蒂芬讲述了所罗门王的审判的故事。虽然他的总结大部分是准确的，但他有一个细节弄错了。他说所罗门王把孩子给了那个哭喊着痛苦和悲伤的女人。然而，在这个故事中，只有一个母亲哭喊着痛苦。另一个并没有对所罗门王将孩子切成两半的决定提出异议。悲伤的母亲恳求所罗门王不要杀死婴儿，而是把孩子给另一个女人。

然后所罗门明智地断定，想要救孩子的女人是真正的母亲，而对半个婴儿感到满意的女人是个骗子。事实核查就到这里。

《没有愚蠢的问题》由怪诞经济学广播和Stitcher制作。我们的工作人员包括艾莉森·克雷格洛、格雷格·里平、马克·麦克卢斯基、詹姆斯·福斯特和艾玛·特雷尔。我们的主题曲是“她曾经是”——由“说唱头”乐队演唱。特别感谢大卫·伯恩和华纳教堂音乐。如果你想收听无广告节目，请订阅Stitcher Premium。你也可以在Twitter上关注我们，用户名是NSQ_show，在Facebook上关注我们，用户名是NSQ show。

如果你对下一集有任何问题，请发送电子邮件至[email protected]。如果你听到斯蒂芬或安吉拉提到你想要了解更多信息的学习、专家或书籍，你可以查看Freakonomics.com/NSQ，我们在这里链接到今天你听到的所有主要参考文献。感谢收听。

我有一只狗在叫。对不起，它会停下来的。你刚才那样做是粗鲁的吗？还是都是他？我们俩都有。Stitcher。

大家好，这里是怪诞经济学广播的斯蒂芬·达布纳，我来告诉你，丰田经销商正在举行全国销售活动。现在是购买可靠的新型SUV（例如探险型RAV4）并获得优惠的好时机。配备全轮驱动，你的新RAV4可在任何地形上都能出色发挥。或者看看时尚舒适的汉兰达。

最多可容纳八名乘客。配备全景天窗，你可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问buyatoyota.com，查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。

每个三明治都有面包。每个汉堡都有面包。但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包？这些是特别的。为最好的人保留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。在有限的时间内，你喜欢的经典麦香鱼将加入你麦当劳最喜欢的两件3.99美元的菜单中。限时供应。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠组合使用。单品按常规价格出售。巴达巴达巴达。

成为一名厨师意味着在厨房里保持冷静。通过我的美国运通白金卡使用Resi优先通知和全球餐饮服务，这边请，换换口味也不错。这就是美国运通强大的后盾。适用条款。了解更多信息，请访问americanexpress.com/withAmex。