99. Do You Mind if I Borrow Your Personality?
36:03 Share

“个性剽窃”有什么缺点？为什么没有人购买彩笔雕刻器？史蒂芬应该为复制安吉拉的电子邮件签名而感到内疚吗？ </context> <raw_text>0 大家好，这里是来自 Freakonomics Radio 的史蒂芬·达布纳，告诉您丰田经销商正在举办全国促销活动。现在是购买可靠的新型 SUV（例如适合探险的 RAV4）并获得优惠价格的最佳时机。RAV4 配备全轮驱动，可在任何地形上都能提供出色的性能。

或者看看时尚舒适的 Highlander，最多可容纳八名乘客。它配备全景天窗，您可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问 buyatoyota.com，查看更多全国促销活动的优惠信息。丰田，让我们一起前行。

麦当劳香肠的香味，足以让你渴望你最喜欢的早餐。足以让你前往麦当劳。足以让你真的希望这个广告是刮擦和嗅探的。如果你喜欢香肠，现在只需 3.33 美元即可获得两份令人满意且美味的香肠麦乐鸡、香肠饼干或香肠煎饼。或者混搭。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠或套餐餐结合使用。单品按常规价格计算。巴达巴达巴达。

我也有坏习惯，比如打断别人和吃别人的盘子里的食物。我是安吉拉·达克沃思。我是史蒂芬·达布纳。您正在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目中，剽窃别人的个性是错的吗？有人写信给我说，我听说你问了这个问题，你从那些人那里偷来的。我说，首先……去你的。去你的。

安吉拉，我们最近在节目中讨论了你的电子邮件签名，我很欣赏它，所以我开始自己使用了。因此，在我从我的工作电子邮件地址发送的每封电子邮件的结尾，签名至少写着：我的工作时间可能不是你的工作时间。你想回复就回复，你想什么时候回复就什么时候回复。

所以我写信给你，问你是否希望我将这个签名归功于你，因为我确实偷了它。就像引用一样。达克沃思，2022 年。

你回信说，不用归功于你，你很高兴我使用它，这让我很高兴。但你也说，你和你的同事凯蒂·米尔克曼实际上已经研究过，并且完全相信并实践了你所说的“个性剽窃”。对。我对这个“个性剽窃”的概念非常感兴趣。我想了解更多。所以。

它到底是什么？我应该把它做到什么程度？如果我开始窃取别人个性中最好的部分，

我还会是我自己吗？我想告诉你它的起源故事，但我首先要说明的是，当我们发表关于这方面的论文时，主要作者是一位名叫凯蒂·缪尔的毕业生。我们称它为其他东西。我们称之为“复制粘贴提示”。你知道，我看到后有点失望，我必须告诉你。因为你喜欢“个性剽窃”？它不仅押韵，而且很生动。现在，“复制粘贴提示”，我读了你的论文，

说实话，你至少在早期并没有很好地定义它。好吧，我相信我们没有。所以这是一个很好的反馈，尽管我想现在太晚了，因为它已经发表了。我要说的是，我强烈主张“个性剽窃”。让记录显示安吉拉不仅是对的，而且她输掉了投票。我一直都在为押韵而争论。不过，我认为这个想法很简单。

你看到某个人，你喜欢他们的电子邮件签名，你喜欢他们开始会议的方式，你欣赏他们安排晚餐烤鸡的方式。我的意思是，任何其他人做的事情，你都会想，嗯，

这很好。而且比我做的更好。为什么不自己做呢？为什么不把别人生活中做的事情复制粘贴到你的生活中呢？如果某个人的个性中有一些你更喜欢的特征，为什么不剽窃别人的个性呢？这就是基本思想。

我的意思是，你现在描述的，我认为任何成年人都能感同身受，但我们应该说这是婴儿和儿童的行为。这就是你学习如何成为人的方式，对吗？是的。事实上，在整个生命周期中，学习的很大一部分，也许在童年时期最明显，就是模仿。你看到有人做某事，然后你做，这比有人用文字告诉你怎么做要有效得多。对。我记得当我……

作为一名心理学研究生，你必须学习这个叫做 APA 格式的东西。你现在是一名记者。你知道 APA 格式是什么吗？我记得，但更多的是来自学术界而不是新闻界。它是脚注参考文献样式之类的东西。如何引用参考文献。我的意思是，这是其中一个组成部分。没错。没错。

这是大多数人熟悉的一个组成部分。它是美国心理学会的格式规则。有一本手册，你可以阅读所有规则。如果是一篇单作者论文，就按这种方式做。如果是一篇报纸文章，就按这种方式做。

所以你可以阅读所有这些规则，你可以想，好吧，如果是一篇两作者论文，那么你在这里加一个逗号。或者你可以查找一篇已经采用 APA 格式的论文的 PDF 文件。查看示例然后复制它要容易得多。这就是这种通过模仿学习、通过模仿学习的直觉。你可以阅读茱莉亚·柴尔德的食谱。

然后相信这只鸡，或者你可以观看茱莉亚·柴尔德相信这只鸡，模仿茱莉亚·柴尔德比阅读她说的话然后去做要容易得多，好吧，足够了，但是

你和你同事凯蒂·缪尔、阿曼达·盖瑟和凯蒂·米尔克曼一起写的论文。全文标题是《复制粘贴提示：促进目标实现的一种新的推动策略》。那么你能退一步，带我们回顾一下吗？你试图让人们实现的目标是什么？

实际的实验是什么？好的，是的。我要说的是，我们也认为这种“复制粘贴”推动或“个性剽窃”是一种策略，人们可以将其应用于任何形式的目标实现。

这促使了我们的标题。我们在已发表的文章中首先写到的研究是关于锻炼的，这是美国人通常想要做的更多的事情，并最终发现对他们有益。但在那一刻，对很多人来说，有很多恐惧、厌恶或惯性。在这项研究中，如果你被分配到

治疗组，你作为一名成年人，在表示你想进行更多锻炼并报告你前一周做了多少锻炼后被招募到这项研究中，你会得到这个提示，引用：“在这项研究中，我们想帮助你了解你认识的某个人用来作为锻炼动力的有效技巧或策略。

在接下来的两天里，我们希望你注意你认识的人是如何让自己锻炼的。如果你愿意，你可以直接向他们询问他们的激励技巧和策略。这基本上就是整个推动策略。你只需要环顾四周，看看是否有人正在做一些聪明的事情来让自己进行更多锻炼。然后你应该复制粘贴这种技巧或剽窃这种技巧以造福自己。

现在，我们应该说有一个对照组，但还有一个叫做准配对对照组的东西。值得深入探讨吗？好吧，基本思想就像在任何研究实验中一样，你必须有一个对照组进行比较。这就是科学方法的全部天才之处。因此，在准对照组中，它有点像“准”，有点像对照。

我会读给你听提示是什么。在这项研究中，我们希望帮助你了解激励人们锻炼的有效技巧或策略。在接下来的两天里，我们希望你准备好学习一种新的策略来激励你锻炼。基本上，我们拿到了治疗组生成的提示列表，并将其提供给准对照组的参与者。

换句话说，我不必走到陌生人或我可能认识的其他人的面前，问他们，嘿，你如何让自己如此频繁地去健身房？你如何让自己如此努力地锻炼这么长时间？对。完全正确。所以，你有。

在某种程度上拥有与治疗组相同数量的信息。因此，我们可以隔离一下，你从你生活中的人那里寻找这些信息的效果是什么。我认为这实际上很有用，因为你可能会复制粘贴的那种东西，比如，你喜欢我的电子邮件签名，但如果你只是在谷歌上搜索“发送电子邮件的一种非常尊重的方式”，它就会出现。

因为我从其他人那里复制粘贴了它。它从根本上来说是一种社会学习形式。所以，是的，你可以通过在互联网上查找这些东西来获得这些东西。但这确实是通过模仿我们认识的人来学习，即使只是健身房里的熟人。现在，回到

你在论文中写到的动机，它有效吗？“复制粘贴”提示实际上能鼓励人们进行更多锻炼吗？是的，我们发现“复制粘贴”提示具有统计学意义上的益处。我们不知道它为什么有效，但是

我们研究的一个建议是，当你从别人的生活中复制时，你会更加致力于使用它。你有一种自主感和所有权，你会想，我已经决定这么做了。还有一些

发生的社会互动，你将更有动力。例如，有研究表明，当你公开声明你的目标时，例如，如果人们在 Facebook 上发布他们将要做的事情，那更有可能实现。所以也许存在社会互动的因素，或者你可能会向你的朋友提到，哦，我现在要那样做了。这样可以增强效果。

顺便说一句，我必须说，我非常有兴趣看到一个锻炼推动策略包含了凯蒂·米尔克曼写的东西，我认为这非常聪明，她称之为“诱惑捆绑”。例如，这项研究中有一个推动策略

每锻炼一小时，你就可以在社交媒体上花 15 分钟。这是这里典型的推动策略吗？你能再举几个我从其他人那里复制粘贴的例子吗？当你问人们，嘿，你从那些想进行更多锻炼的人那里学到了什么？他们确实提到了科学家们独立研究过的事情，比如“诱惑捆绑”。他们还说了一些已经被研究过的事情

我会称之为情境修改。人们说，我把运动鞋放在门口，让它更容易一些。一个人说，哦，我从我的朋友那里学到要穿着运动服睡觉，顺便说一句，我不推荐这样做。这不好吗？

那不舒服吗？也许是因为我睡眠不好。我说，不，我不想那样做。他们说，只要确保你喜欢你的运动。芝加哥大学的艾丽特·费什巴赫也对此进行了研究。所以当你听到一些这些策略时，你会想，

哦，我永远不想那样做。其他策略，你会想，哇，听起来很棒。我认为这种“个性剽窃”方法还有其他一些有益之处，那就是我们倾向于与像我们一样的人交往。在恋爱关系中，这通常被称为选择性交配。比如，如果你很认真，他们也很认真。或者如果他们真的喜欢健身，你也喜欢健身。我认为这是一个好处，因为你将要结交的朋友，

和你一样。因此，他们的策略和策略平均而言应该比随机选择的策略更有益于你。尽管当我想到你和我时，例如，你刚才说了一些我可能想复制的策略，而另一些听起来很糟糕。你的电子邮件签名，我很喜欢。我复制了它。但我想到你每天游泳一小时的事实。不。

不可能。不是每天，但我过去每天都游泳一小时。如果天气真的很热，我会游五分钟，但这只是我游泳的极限。但这并没有影响我非常欣赏你的电子邮件签名的事实。所以……

是的，你我可能有很多共同点，但必须自由选择真正引起我共鸣的菜单项。仅仅因为我们从事相同的活动，你和我一起做节目，其他人可能一起上健身房，这显然并不意味着 A 人会想要做 B 人正在做的一切。这是策划的伟大之处。你可以决定，你只剽窃你喜欢的东西。就像，

就像，我也有坏习惯，比如打断别人和吃别人的盘子里的食物。我认为这也密切相关。我知道。这让我听起来像是一个非常冲动的人。事实上，凯蒂·米尔克曼，当然，她是整个研究的同谋，我总是吃她的盘子里的食物。她讨厌这样。她说，你为什么不点自己的食物？我说，我为什么要那样做？

你的食物就在这里。所以让我真正开始讲起源故事。它可以追溯到凯蒂和我第一次开始一起工作的时候。我们过去常常步行去校园。我们住在中心城一个非常相似的区域，我们会见面，然后我们会一起走

剩下的路。当我们一起走的时候，我们首先会观察彼此做某些事情。我说，哦，你知道，我要把我的 AirPods 收起来。就像，你为什么戴 AirPods？我说，好吧，讨厌的有线麦克风的噪音，就像反复撞击你的夹克一样。

这就是我戴 AirPods 的原因。所以她考虑了这一点，并决定不将其复制粘贴到她的生活中。她是一个有线耳机迷。但还会有其他事情。比如，我会接近她，我会结束一段对话，然后我会遇到她。她会注意到我经常结束一段对话。她说，你在做什么？我说，哦，好吧。

我几乎总是在我走路的时间安排电话会议，即使只是五分钟来见你，因为这非常有效。她喜欢这个，她实际上开始自己做了。她最终接听了许多她散步时的电话，当然，那些不是和我一起散步的电话。

虽然你们可以并排走，并与另外两个人分别交谈。是的。我们也做过，顺便说一句。所以我们一直互相复制粘贴。我的意思是，有一次凯蒂过来，我们只有 15 分钟的时间来写一份完整的资助申请。我认为这太不可思议了。

愚蠢的。你不可能在 15 分钟内写出一份完整的资助申请。但凯蒂过来，她打开了一份文件，那是她上次的资助申请。她从来没有从头开始。她总是从某些东西开始。这效率高得多。我们拿了她的最后一份资助申请，并对其进行了所有这些修改。果然，我们起草了一份完整的

资助申请草案，用了 15 分钟。所以我从凯蒂·米尔克曼的生活中复制粘贴了无数的东西，这让我对如何过上成功的生活有了更广泛的理解。就像，就像，

史蒂芬，我教一门本科课程。在我布置任何作业之前，我会让我的班上的助教做这项作业，这样我的学生就会有 10 个作业示例。现在，你可以说，你为什么这么娇惯这些常春藤盟校的学生？但我只想说我在促进学习。这就是人类学习的方式。我为什么要让他们盲目地试图弄清楚安吉拉·达克沃思（他们的教授）想要什么？为什么我不直接向他们展示 10 个例子？

我想要什么，然后让他们去尝试做第 11 个例子，那就是他们的作业。不过，我还一直在想一件事。你听说过耶鲁大学的弗兰克·凯尔吗？我没有。

他太棒了。他研究幼儿，研究奇迹、好奇心和学习。他做了一项研究，他实际上拿了一个他找到的玩具。它就像一个彩笔雕刻器。显然，这是彩笔产品中没有大卖的一种。你听说过彩笔雕刻器产品吗？我有。是的。

他既没听说过弗兰克·凯尔，也没听说过彩笔雕刻器产品。我道歉。好吧，史蒂芬，你有很多东西要了解。迫不及待。所以弗兰克正在寻找一个玩具

这是一个市场失败，其他孩子永远不会玩它。所以彩笔公司有一段时间生产这种装置，就像你把你的彩笔插进去一样。我想象的是烧焦的黄土色，最好的彩笔颜色。你有一个小玩意儿，基本上你可以把字母刻在它的侧面。就像你可以刻上安吉拉，或者你可以刻上史蒂芬。然后你有一个小玩意儿

我想，个性化你的彩笔。这是一种防盗措施。另外，还有另一件事。如果没有说明书，它非常难以使用。他所做的是他想看看孩子们是否能弄清楚如何使用它

但特别是他想知道他们是否能理解他们需要问别人如何使用它。基本上，他发现的是，当你独自尝试使用这个玩具时，这几乎是不可能的。对。

但是当你看到别人使用它，即使只有一两次，你会想，哦，我明白了。这些孩子真的需要很多支架，或者他们需要一个模型来向他们展示如何使用这个玩具。但是，很多孩子，我认为大多数孩子，他们都无法使用它。

认为他们不需要这种帮助。所以这项研究告诉我，我们通过模仿学习，但我们并不总是认识到我们需要通过模仿学习。所以我们经常认为我们可以自己做，或者通过其他方式，但有一个模型非常有效。

关于你刚才说的，我很好奇。你在论文中写道，“复制粘贴”提示可能会增加感知到的自主性。我在想，这怎么可能呢？我实际上只是复制了某个人。我实际上只是拿了他们做某事的想法或方法，并使之成为我自己的。现在我觉得我更有自主性了。

你如何调和这两者？自主性是感觉你决定你是你自己的老板，史蒂芬。你决定早餐吃什么，什么时候进行这次谈话，什么时候结束这次谈话。这就是自主性。所有人类都需要自主性。现在，这并不意味着你决定做的事情必须来自你自己的生活。如果你说，我已经决定将我的电子邮件签名更改为安吉拉的电子邮件签名，你仍然可以在自主感方面达到 10 分满分。

我认为我们正在关注的对比是，当人们试图改善他们的生活时，其他人经常会不请自来地给我们建议。比如，嘿，史蒂芬，看起来你锻炼有困难。让我给你一些关于我如何锻炼的建议。让我告诉你如何将你的姓名首字母刻在那个你已经携带了 40 年的彩笔上。我认为这种情况在公共卫生领域经常发生。他们说，让我们告诉人们他们需要多吃水果和蔬菜。让我们

这些都没有真正帮助你增强自主感，因为你并没有决定你想要这些建议或信息。所以我们写的这个推动策略旨在不降低自主感，这会破坏改变任何事情的动力。这就是为什么我们非常温和地说，在接下来的两天里，我们希望你注意你认识的人是如何让自己锻炼的。

如果你愿意，对，这是自主性语言。如果你愿意，你可以直接向他们询问他们的激励技巧和策略。

这对被复制的人有什么影响？好吧，我不知道我们能否根据这项研究明确地说。然而，关于感到受宠若惊的人的单独研究，你知道，有一句名言说，模仿是最高的奉承。我将把它归功于马克·吐温，因为我不知道到底应该归功于谁。顺便问一下，你知道是谁说的吗？

奥斯卡·王尔德、马克·吐温和上帝都说了一切。还有温斯顿·丘吉尔。别忘了温斯顿·丘吉尔。莎士比亚也说了一些。总之，有单独的研究表明，至少当我们感到受宠若惊时，我们会感觉很好。然后，如果人们觉得被模仿是奉承，那么是的，这应该让你感觉很好。我的意思是，当你给我发邮件时，我感觉很好。

我收到了很多人的电子邮件，他们问我是否可以也使用它。我说，是的，尽管用吧。而且，我从其他人那里复制了它。在《没有愚蠢的问题》节目中，我们将继续讨论“个性剽窃”的缺点。我一遍又一遍地告诉他们，你不能剽窃，你不能剽窃。

大家好，这里是来自 Freakonomics Radio 的史蒂芬·达布纳，告诉您丰田经销商正在举办全国促销活动。现在是购买可靠的新型 SUV（例如适合探险的 RAV4）并获得优惠价格的最佳时机。RAV4 配备全轮驱动，可在任何地形上都能提供出色的性能。

或者看看时尚舒适的 Highlander，最多可容纳八名乘客。它配备全景天窗，您可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问 buyatoyota.com，查看更多全国促销活动的优惠信息。丰田，让我们一起前行。

《没有愚蠢的问题》由 Rosetta Stone 赞助。前往人们不太说英语的地方旅行？那么 Rosetta Stone（最值得信赖的语言学习程序之一）适合你。Rosetta Stone 通过沉浸式教学，例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配、阅读故事、参与对话等等。

真实的口音功能甚至会提供你的发音反馈。此外，通过方便、灵活和可定制的课程（短至 10 分钟）随时随地学习。Rosetta Stone 可以在台式机或应用程序上使用，你还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么 Rosetta Stone 受数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内，我们的听众可以获得 Rosetta Stone 的终身会员资格，享受 50% 的折扣。这是终身无限访问 25 门语言课程的 50% 折扣。在 rosettastone.com/questions 兑换你的 50% 折扣。

本集由 AARP 提供。从今晚起 18 年后，格兰特·吉尔将成为喜剧传奇人物。当他在即兴表演班的毕业演出中彻底成功时，人们会拍腿大笑。

将会出现令人捧腹大笑的事情。这就是为什么他今天已经通过 AARP 的健康提示和工具来保持健康和敏锐，以帮助确保他的健康寿命和他一样长。因为你越年轻，你就越需要 AARP。在 aarp.org/healthyliving 了解更多信息。

每个三明治都有面包。每个汉堡都有面包。但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包？这些是特别的。为最好的人保留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。在有限的时间内，你喜欢的经典麦香鱼将加入你麦当劳最喜欢的两件 3.99 美元的菜单中。限时供应。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠结合使用。单品按常规价格计算。巴达巴达巴达巴。

在我们回到史蒂芬和安吉拉关于“个性剽窃”的谈话之前，让我们听听你对这个主题的一些想法。我们要求听众让我们知道复制他人对他们有什么作用。以下是你们所说的。

这是来自加利福尼亚州洛杉矶的丹·拉德劳尔。

作为一名专业的媒体作曲家，我经常被要求复制现有音乐作品的感觉、节奏或情感。虽然这可能会限制创造力，但它也为所需的音乐效果提供了界限和方向。我们都站在前人的肩膀上。那么，还有什么比模仿或从以前成功的作品中获得灵感更好的学习艺术方法呢？我是一个模仿者吗？在某些方面，是的。但我的作品中总有一些是我自己的，即使是最衍生的作品。

我大学毕业后的第一份工作中，我的一个同事向我展示了，在她收件箱中，她保留了一个“胜利”文件夹。在那里，她会保存人们对她说的好话、成就或她引以为豪的事情。因此，当她度过糟糕的一天或想辞职时，她可以查看该文件夹，并考虑一下，好吧，我做对了某些事情。我可能复制并实施了它。这在许多黑暗的日子里都帮助了我。

分别是惠特尼·梅洛、丹·拉德劳尔和艾莉森·格罗斯曼。感谢他们以及所有给我们发送想法的人。现在，让我们回到史蒂芬和安吉拉关于“复制粘贴”提示以及史蒂芬窃取安吉拉电子邮件签名的谈话。

我必须说，人们确实注意到了我工作邮件上的新签名。哦，真的吗？你收到反馈了吗？我收到了很多反馈。而且很多反馈，我认为，都来自那些很了解我的人。再说一次，这只是我的工作邮件，不是我的私人邮件。我认为他们有点这样的看法，哦，你

1 一直在发送更多凌晨4:30或5点的邮件，你只是想弥补一些过失吗？你想掩盖什么吗？所以我认为这并没有被看作是完全利他的行为。我认为这有点像，你知道的，为我继续在清晨发邮件创造空间。但让我问你一个问题。那么“复制粘贴”的缺点甚至陷阱呢？

2 因为我们知道社会传染是真实存在的。自杀就是一个典型的例子。是的。现在我们可能要讨论你所说的更广泛的模仿行为，而不是人格剽窃本身。但即使是人格剽窃，你也能看到缺点，你可能会觉得你正在放弃自我吗？你知道，著名的思想实验忒修斯之船吗？不，我不知道。告诉我。

3 忒修斯从克里特岛驾船回家，船停在港口，也许在雅典或其他地方。船的木板开始腐烂。每块木板腐烂后，人们就会用一块新木板替换它。最终，所有原来的木板都不见了，所有的木板都是新的。所以问题是，这仍然是忒修斯的船，还是一艘全新的船？如果是一艘新船，有什么区别？

4 它是什么时候变成新船的？我呢？如果我用安吉拉·达克沃思的电子邮件签名替换了我51%的电子邮件签名，我现在是不是有点不像我自己，而更像她了？我认为这又回到了自主性。例如，当我使用省力工具时，我应该用手切牛排还是应该用刀？嗯，刀是一种省力工具。试试刀吧。

5 但问题是，是的，但我真的自己切了牛排吗？因为我用了刀。我选择了简单的办法。对我来说，问题是谁做出了决定？如果你决定像我一样结束你的邮件，那么对我来说，那就是完全属于斯蒂芬·达布纳的。如果我决定用刀，或者把你的生活中的某些东西复制到我的生活中，我认为那仍然是我。

6 但有趣的是，你最初使用的是“剽窃”这个词，因为剽窃显然有负面含义。在我们两个领域，学术界和新闻界，剽窃都是大忌。是的。

7 如果你复制粘贴了一个超过，比如说，三个词的短语，而且没有加引号，这基本上就属于剽窃。我记得在我们刚开始做《怪诞经济学广播》的时候，我想出了一个我们称之为常见问题解答的清单。我知道，怪胎。我认为我最初想出的一个问题是，虽然我肯定是从我读过的很长很长的清单中提取出来的，

8 告诉我一些你曾经认为或知道是正确的，直到你发现自己错了的事情。换句话说，基本上告诉我一些你改变主意的事情。后来，我的熟人制作了另一个播客。我相信他们问了一个非常相似的问题。然后有人写信给我说，

9 我听到你问这个问题，你从那些家伙那里偷来的。我说，首先，让我们做一些时间戳，因为我确信我当时领先。我可以想象你的反应。你后颈的汗毛都竖起来了……

10 你开始口沫横飞了。我有点口沫横飞了。所以也许在好的剽窃和坏的剽窃之间有一条细线，让我们这样称呼它。因为当你告诉我，嘿，斯蒂芬，没关系，拿我的电子邮件签名，用它，用我的任何其他东西。如果你想对你那些把咖啡渍留在白色柜台上的孩子大喊大叫，你也可以这样做。但在某种程度上。

11 如果我开始做你做的所有事情，是不是有点令人毛骨悚然？嗯，电子邮件签名实际上并不是一个很好的例子，可以作为人格剽窃的入门例子，因为我们知道，像我这样的文字剽窃，我不能从《怪诞经济学》中摘取一段话，把它复制粘贴到我的下一本书中，称之为我自己的，并且把它变成任何东西，而不是剽窃，剽窃。对。

12 所以你复制粘贴了一个签名，这在某种程度上是一个令人困惑的开始。我对我的学生说，你可以剽窃形式，但不能剽窃内容。所以当我与学生一起写论文时，我一遍又一遍地告诉他们，你不能剽窃，你不能剽窃。他们当然不需要重述，因为他们知道你不应该剽窃。但我认为，如果你看到另一篇发表在同一期刊上的论文，他们以一句鼓舞人心的引言开头，

13 他们有一段非常简短的第一段。然后在第一段的结尾，他们说明了他们的研究内容。你可以打开一个文档，开始你自己的论文，以一句鼓舞人心的引言开头，一句不同的引言，有一段非常简短的段落，并且让那段段落的最后一句话谈论你将要做什么。这就是剽窃形式，而不是内容。我认为，如果你认为不同，请告诉我，我认为这很好。你可以看看欧内斯特·海明威，然后说，嗯，

14 短句。我可以做到。这有什么问题？我通常会同意，尽管每种媒介或每种表达方式都略有不同。我一直觉得很有趣的是，在写作中，我确实学习过，这种形式的抄袭被认为是不好的。真的吗？雷蒙德·卡佛是一位作家，他的写作风格有点像海明威，句子非常简短、直接。他说，

15 当我读研究生的时候，有很多雷蒙德·卡佛的粉丝和模仿者。这被认为是，你知道的，有点俗气。另一方面，在音乐方面，我也做了很多，这被认为是伟大的形式来引用或复制，字面意思是取样你喜欢的音乐。但这也有着奇怪的历史，因为，你知道的，

16 摇滚乐早期的重要部分，特别是关于白人音乐家模仿黑人音乐家并因此成名并获得赞誉。其中一些是翻唱歌曲，比如滚石乐队，我非常喜欢他们。他们演奏了很多查克·贝里、斯利姆·哈波和马迪·沃特斯的歌曲。这在表达方式中是被允许的。他们实际上是在做，引用，“翻唱歌曲”。在音乐中，他们

17 这通常是相当被接受的，但它的经济学是奇怪的，因为查克·贝里写了所有这些令人惊叹的歌曲，滚石乐队、披头士乐队和许多其他人写的歌曲。

18 从理论上讲，他应该每张唱片都能得到几便士。谁知道他是否得到过？我认为他甚至不拥有自己的歌曲创作权。但显然这里存在很多不公平现象。我认为这是一个很好的警告。我们不仅不应该剽窃内容，除非得到许可，并且有归属。

19 并且有补偿，总的来说，我们不应该把事情当成不是我们自己的。你知道的，如果你说，嘿，安吉拉，你从哪里得到用引言开始你的论文的想法的？我会说，哦，乔治·瓦利安特经常这样做。

20 你知道的，我从沃尔特·米歇尔那里抄袭了这个。我会告诉尽可能多的人听我说，我认为寻找灵感是我所做任何事情的唯一方法。然后如果你说，那么你做的任何事情都不是原创的，那么我会说，好吧，

21 好吧。你知道，伟大的编舞家巴兰钦说，没有新的舞蹈动作。只有我们忘记了然后又记起来的旧舞蹈动作。他以从其他编舞家那里汲取灵感而闻名。正如人们所说，虽然我不知道是谁说的，向好的借鉴，向伟大的偷学。我从你那里偷了我的电子邮件签名。这让你变得伟大。

22 谢谢你让我偷走它，安吉拉。我认为马克·吐温说过这句话。《没有愚蠢的问题》由我和丽贝卡·李·道格拉斯制作。现在是今天对话的事实核查。在上半场节目中，安吉拉讨论了耶鲁大学心理学家弗兰克·凯尔用蜡笔雕刻机进行的实验。该产品实际上被称为蜡笔雕刻机。安吉拉会欣赏这种押韵。

23 此外，斯蒂芬和安吉拉表达了他们对本集中相当多的引语来源的困惑。安吉拉认为马克·吐温可能是这句格言的作者：“模仿是最高的奉承”。斯蒂芬说，爱尔兰诗人奥斯卡·王尔德经常被认为是名言的作者。

24 在这种情况下，他是完全正确的。王尔德被引用说：“模仿是庸俗对伟大所能给予的最高形式的奉承。”然而，根据《牛津谚语词典》，这个想法的版本起源于2世纪的罗马皇帝马库斯·奥雷留斯，他在《沉思录》中写道：“你应该认为模仿是崇拜中最可接受的部分，并且神更愿意人类模仿他们而不是奉承他们。”

25 安吉拉接着说，芭蕾舞编舞家乔治·巴兰钦说：“没有新的舞蹈动作。只有我们忘记了然后又记起来的旧舞蹈动作。”我找不到巴兰钦使用这种特定语言的证据。然而，他被引用说：“上帝创造。我不创造。我组装，我到处偷来做这件事。从我所看到的，从舞者能做到的，从其他人所做的。”

26 后来，斯蒂芬想知道“向好的借鉴，向伟大的偷学”的起源。事实上，它并非来自安吉拉所说的马克·吐温。许多艺术家都写过这个表达的版本，包括T.S.艾略特、伊戈尔·斯特拉文斯基、威廉·福克纳和巴勃罗·毕加索。然而，最初的作者显然是英国作家和记者W.H.达文波特·亚当斯。在他1892年出版的《绅士杂志》中，他写道：

27 伟大的诗人模仿并改进，而小的诗人偷窃并破坏。

28 最后，斯蒂芬和安吉拉想知道美国摇滚乐音乐家查克·贝里是否曾经因他的歌曲创作而得到适当的报酬。根据贝里1987年的回忆录《查克·贝里自传》，他觉得在音乐生涯早期受到了不公平的待遇。但他很快就从这次经历中吸取了教训，并在出版安排方面变得精明起来。在他2017年去世时，他的遗产价值估计为5000万美元。事实核查到此结束。

29 下周《没有愚蠢的问题》节目中，成年人也可以有想象中的朋友吗？还记得戴安娜王妃去世时，全世界都表达了如此强烈的悲伤吗？我想，天哪，这些人为什么悲伤得像失去兄弟姐妹一样？下周《没有愚蠢的问题》节目中将对此进行讨论。

30 如何……

31 这种关系对你来说有多真实？你从中得到了什么？要分享你的想法，请发送语音备忘录到[email protected]，主题为“单方面友谊”。请确保在安静的地方录音，并将你的想法控制在一分钟以内。《没有愚蠢的问题》是怪诞经济学广播网的一部分，该网络还包括《怪诞经济学广播》、《我大多钦佩的人》和FreakonomicsMD.com。

32 我们所有的节目都是由Stitcher和Renbud Radio制作的。本节目由埃莉诺·奥斯本混音。我们的工作人员还包括艾莉森·克雷格洛、格雷格·里平、加布里埃尔·罗斯、摩根·莱维、扎克·利平斯基、朱莉·坎福、瑞安·凯利、茉莉花·克林格、艾玛·特雷尔、抒情·鲍迪奇、雅各布·克莱门特和阿丽娜·科尔曼。本周我们得到了安雅·达布纳的帮助。我们的主题曲是“她曾经是”——说唱歌手。

33 特别感谢大卫·伯恩和华纳教堂音乐。如果你想收听无广告节目，请订阅Stitcher Premium。你可以在Twitter上关注我们@NSQ_show，在Facebook上关注我们@NSQ show。如果你对未来的剧集有任何疑问，请发送电子邮件至[email protected]。要了解更多信息或阅读剧集记录，请访问Freakonomics.com/NSQ。感谢收听。♪

34 这被称为模仿行为。但奇怪的是，有些动物会模仿，猴子会模仿，鹦鹉会模仿，但猫实际上是反模仿的。所以我们称之为模仿行为是很奇怪的。或者说是自相矛盾的、讽刺的、矛盾的或虚伪的，其中之一。我认为我曾经养过一只名叫“自相矛盾”的猫。不，我们养过一只名叫“赞美诗”的猫。或者你可以给它取名为薛定谔。是的。

35 怪诞经济学广播网。一切的隐藏面。Stitcher。

36 大家好，我是怪诞经济学广播的斯蒂芬·达布纳，我来告诉你，丰田经销商正在举行全国销售活动。现在是购买可靠的新型SUV（如探险型RAV4）并获得优惠的好时机。配备全轮驱动，你的新RAV4可在任何地形上都能提供出色的性能。

37 或者看看时尚舒适的汉兰达，最多可容纳八名乘客。配备全景天窗，你可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问buyatoyota.com，查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。

38 每个三明治都有面包，每个汉堡都有面包，但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包？这些是特别的。为最好的人保留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。

39 巴达巴巴巴巴。

40 看看你的杯托。它是空的。你感到口渴。前往附近的便利店，用百事可乐零糖山露或星光饮料装满它。带上一瓶美味清爽的百事可乐上路。