We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Is It Weird for Adults to Have Imaginary Friends? (Replay)

Is It Weird for Adults to Have Imaginary Friends? (Replay)

2024/12/1
logo of podcast No Stupid Questions

No Stupid Questions

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
A
Angela Duckworth
R
Rebecca Lee Douglas
S
Stephen Dubner
以《怪诞经济学》系列著名的美国作家、记者和广播电视人物。
Topics
Angela Duckworth:研究表明,人们对他人了解越多,就越觉得他人也了解自己,这会减少自身匿名感,并解释了为什么人们在单向关系中会感受到亲密感。单向关系的积极方面在于它可以帮助人们练习社交技巧、改变偏见,并提升自信心。但消极方面是人们可能会过度依赖虚拟世界,忽略现实生活,甚至产生错觉。 Stephen Dubner:单向关系,特别是来自媒体的单向关系,会让人们产生一种与媒体人物建立了真实关系的错觉。这与传统的单向关系(如对皇室的关注)不同,现代媒体营造了一种自愿的脆弱和亲密感。人们在单向关系中产生的“如果我了解你很多,你也一定了解我很多”的错觉,并非完全是错觉,而是一种认知捷径。戴安娜王妃之死引发的全球哀悼,体现了人们在单向关系中情感的过度投射。 Rebecca Lee Douglas:单向关系可以帮助人们应对孤独和抑郁,尤其是在疫情期间。对我来说,播客成为了我重要的朋友,帮助我度过了在英国留学期间的孤独和抑郁。

Deep Dive

Key Insights

What is a parasocial relationship?

A parasocial relationship is a one-sided interaction where one person feels a sense of connection or friendship with someone who is unaware of their existence, such as a celebrity or podcast host.

Why do people feel a sense of intimacy in parasocial relationships?

People often assume that if they know a lot about someone, that person must also know them, creating a false sense of reciprocity. This is supported by research showing that knowledge about others reduces one's sense of anonymity.

How do parasocial relationships affect mental health?

Parasocial relationships can be positive for mental health, especially in times of loneliness, as they provide a sense of connection and companionship. However, excessive reliance on them can displace real-life interactions.

What does research say about the impact of parasocial relationships on prejudice?

Research by Bradley Bond shows that audiences can develop socio-emotional bonds with out-group television characters, which can influence attitudes and behaviors similarly to direct interpersonal contact, potentially reducing prejudice.

How do AI relationships fit into the concept of parasocial relationships?

AI relationships, like with Alexa or Siri, are considered a form of parasocial interaction. However, as AI becomes more advanced, it could evolve into a more complex form of friendship, blurring the lines between parasocial and real relationships.

What role do imaginary friends play in childhood development?

Imaginary friends help children practice relationships and understand social dynamics. They serve as a way to explore interactions and build social skills, similar to how parasocial relationships can function for adults.

How did parasocial relationships help one listener cope with loneliness?

A listener found solace in podcasts during a lonely period in England, feeling a sense of companionship and humor that helped her through clinical depression. This demonstrates how parasocial relationships can serve as a mental health tool.

What are the downsides of excessive parasocial relationships?

Over-reliance on parasocial relationships can lead to a vicarious lifestyle, where real-life experiences and interactions are replaced by media consumption, potentially hindering personal growth and social development.

Shownotes Transcript

凭借美国运通白金商务卡,您在特定商务消费中可获得 1.5 倍的会员奖励积分。因此,扩大您的库存可以为您的企业赢得更多积分。这就是美国运通强大的后盾。适用条款和积分上限。请访问 americanexpress.com/AmexBusiness 了解更多信息。

以下是一种您可以立即展现自我的方式。在富达的帮助下,开始更明智地储蓄和投资。凭借符合您目标的账户和帮助您取得进展的工具,富达可以帮助您为今天储蓄,并为明天创造更多可能。只需一美元即可在 fidelity.com/starttoday 开始。网址为 fidelity.com/starttoday。投资涉及风险,包括损失风险。富达经纪服务有限公司。纽约证券交易所成员 SIPC。

您好,NSQ 听众。如果您关注我们一段时间了,您就知道史蒂芬·杜布纳曾经是节目的联合主持人。我们本周休假,所以我们认为您可能会喜欢这一集经典剧集,其中他和安吉拉讨论了寄生性关系。下周我们将推出全新剧集,由迈克和安吉拉主持。但首先,这是一条来自史蒂芬的信息。

大家好,我是来自 Freakonomics Radio 的史蒂芬·杜布纳,我正在闯入这个《没有愚蠢的问题》剧集,告诉你们即将在旧金山(1 月 3 日)和洛杉矶(2 月 13 日)举行的两场 Freakonomics Radio 现场演出。

要购买门票,请访问 Freakonomics.com/liveshows。一个词。我听说门票销售很快,所以您可能需要尽快行动。再次强调,网址是 Freakonomics.com/liveshows。1 月 3 日在旧金山,2 月 13 日在洛杉矶。我会在那里,我希望您也能来。谢谢。您认识我,史蒂芬。我喜欢拥抱。让我们自拍一张。

我是安吉拉·达克沃思。我是史蒂芬·杜布纳。您正在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目主题是,与一个不知道你存在的人做朋友意味着什么?与其与真正的朋友交谈,我宁愿听史蒂芬和安吉拉互相交谈。

安吉拉,一位名叫凯特琳的听众来信说,她每天的亮点是在散步时收听这个播客。她写道:“感觉就像和亲密的朋友一起出去玩。”哦,我本来想问问你的回应。你的回应是,哦,这与我的回应恰恰相反。但是,好吧,你的回应是,“哦,不,凯特琳,请注意。”哦,

她继续写道:“我的问题是,这些寄生性关系在维持心理健康方面有多大用处?”所以,安吉,在我继续读这封邮件之前,我认为我从上下文中理解了这个词,但是你能定义一个我以前从未听说过的词,“寄生性”吗?我认为寄生性关系的概念是,它是一种不对称的关系。它是单方面的。所以凯特琳可能觉得自己和我们在一起,

但我们并没有觉得,而且我们也没有和她一起出去玩。好吧,现在我们在一起。好吧,除了现在。这就是凯特琳所能得到的最好的了。所以她说:“这些关系有多大用处?”然后她继续写道,

“我几乎每天都会重温《老友记》和重读《哈利·波特》,这会阻碍我长期形成‘正常’关系的能力吗?”此外,她写道,

“研究对我们与人工智能(AI)的友谊和情感依赖说了些什么?它们算作寄生性关系吗?我想到了电影《她》。安吉,你看过《她》吗?我没有。是斯嘉丽·约翰逊扮演类似 Alexa 的角色的那部电影吗?是的,没错。顺便说一句,很抱歉刚才启动了多个设备。A-L-E-X-A。

我注意到,如果我要说“SERIOUSLY”这个词,我就无法再围绕 S-I-R-I 进行对话了。是的。所以,S-I-R-I,如果你在听,这是一个问题。我们需要解决它。但这并不是凯特琳想问的。凯特琳想问……

与你的 A-L-E-X-A 或 S-I-R-I 的关系算作寄生性关系吗?她写道:“我对 Alexa 或 Siri 没有任何感觉,但也许未来的更先进的机器人可以成为朋友。”

所以,安吉拉,针对凯特琳的邮件,研究对寄生性关系说了些什么?我记得我一位最喜欢的研究员阿努·沙阿的一次演讲,他在芝加哥大学布斯商学院工作。而且

他是一位行为科学教授,并且是“为善而改变行为”组织的一员,正如您所知,这是一个由行为科学家组成的联盟,凯蒂·米尔克曼和我一起进行研究。但在这次特别的谈话中,阿努正在介绍新的工作。

这是受他在疫情期间教学的启发。阿努说,当你通过 Zoom 教学时,你就在你的客厅或厨房里,生活在继续。他观察到他的学生,因为他们现在可以看到他日常生活的一些情况,他们有一种感觉,

他同样了解他们。换句话说,这是一种自动的相互作用,就像,“既然我了解你很多,你一定也了解我很多。”他发现这很有趣,于是决定对此进行研究。他今年刚刚在《自然》杂志上发表了这篇文章,这可以说是顶级科学期刊。

再说一遍。我喜欢这个,但我需要处理一下。是的,很多。我想稍微展开一下。但标题是《了解他人会减少自身匿名感》。我应该说,阿努什是与一位名叫迈克尔·拉福雷斯特的博士后合作完成这项工作的。他们说,社会联系通常看起来是对称的,但它们不必如此。例如,一个人可能比陌生人更了解陌生人。

在这里,我们展示了当人们了解他人越多时,他们认为他人也越了解他们。在九项实验室实验中,当参与者了解陌生人越多时,他们感觉陌生人也越了解他们。结果,参与者在已知陌生人面前更加诚实。我们在纽约市进行了一项实地实验,我们向居民提供了有关邻里警官的普通信息,进一步对此进行了测试。嗯。

我们发现,这项干预改变了居民对警官了解非法活动情况的看法,甚至可能减少了犯罪。看来,我们的匿名感不仅取决于人们对我们的了解,还取决于我们对他们的了解。

所以,史蒂芬,回到寄生性关系,我认为人们收听像我们这样的播客或观看《老友记》或《欢乐一家亲》(我小时候经常看)的原因之一是,当我们感觉自己了解很多关于

诺姆或赛因菲尔德或史蒂芬或安吉拉的信息时,我们会有一种几乎是本能的假设,认为这是一种双向关系。我认为这可能是因为在人类历史上大部分时间里,这种寄生性关系是不可能的。关系就是关系。

所以,这是人类工具现在正在适应的一种全新的动态。好吧,我想你可以追溯到那些时代,例如,有一个皇室家族,每个人都在谈论他们。显然,那里存在不对称性,对吧?因为人们并没有谈论你典型的村民,但很明显他们是皇室家族。界限。而我认为《老友记》或《欢乐一家亲》或《赛因菲尔德》或

包括我们自己的播客在内的特点之一是,我们并不处于不同的层面,对吧?好吧,我是。让我们明确一点。除了史蒂芬国王和安吉拉王后。但关键是,我认为这是一种自愿的脆弱和亲密,你不会认为500年前的国王和王后会这样做。所以这可能是史无前例的。我想到了一个与这完全不同的例子,但我觉得它很有趣,那就是关于动态差异的例子

我们曾经在芝加哥做过一场现场演出,我想说这个人是印第安纳州一所大学的经济学家。请原谅我在这里弄错了所有细节。但他的研究是关于我认为你可以称之为不对称体育竞争的。他实际上非常强烈地衡量了这些不对称性是如何发挥作用的。例如,圣母大学是一个大型且著名且历史上成功的体育项目,尤其是在足球方面。

然后他们还有很多其他球队,他们已经打了许多年、许多年、许多年、许多年、许多年了。而这些学校,例如波士顿学院,

波士顿学院认为圣母大学是其头号竞争对手。圣母大学认为波士顿学院是其第,我不知道,37 个竞争对手。当你告诉我关于寄生性关系的一般情况时,我开始思考这个问题。但这更容易理解,因为听起来好像对于寄生性关系,特别是如果它们来自媒体,比如说像《老友记》这样的虚构作品或像播客这样的非虚构作品,那就是

你真的感觉你与这些人建立了关系。但是,你是否在说,听众或观众真的会越界,真的认为这种关系超越了虚拟?我不知道人们是否会想,“哦,我的天哪,我以为我们是最好的朋友。”我认为只是存在……

一种本能的反应,就像,“如果我了解你很多,那么你一定也了解我很多。”这并不一定意味着人们是妄想的。好吧,这听起来是不是有点像妄想?为什么我会认为你会了解我很多?

是的,你可以说它在一个连续体上。也许我们只是在使用启发式方法。通常,当我了解你很多时,你也了解我很多。但我记得戴安娜王妃去世时,全世界都爆发了如此强烈的悲伤。你还记得那件事吗?当时到处都是鲜花,人们真的感到悲伤了好几天甚至更久?

说实话,我的意思是,这可能让我听起来更像机器人而不是人类。我就是不明白。我不明白为什么人们如此关心。我也是。我当时想,“天哪,这些人为什么悲伤得像失去兄弟姐妹一样?”但也许只是回到这项新的研究,通常当我们了解某人很多时,我们会对他们产生很多好感。通常情况下,这是相互的。所以这是一种

劫持了你正常的亲密关系反应。我不确定设备。我认为谈论你的 A-L-E-X-A 或你的 S-I-R-I 是不同的。有一个名为《万物皆有生命》的播客,由伊恩·奇莱格主持。它是编剧的,而且非常有趣。他采访无生命物体,并雇佣非常优秀的演员或喜剧演员。哦,我听说过这个。他采访了一个土豆之类的东西。没错。一个

袜子,一台自动售货机。有一个,他采访了一个婴儿的奶嘴,它很快就变得相当下流了,因为那个声音说,“想象一下,你把我放进嘴里,然后用你的舌头

绕着我的轮廓转动。”有一项研究,芝加哥大学的心理学家尼克·埃普利做过这项研究。他研究过这种拟人化,即我们将人类特征赋予无生命物体。这也是与约翰·卡西奥波合作完成的工作。你可能知道,约翰·卡西奥波是一位心理学家,他可以说是世界上关于孤独心理学方面的权威。

所以他们俩都对这个问题感兴趣,但我想到尼克几年前发表的一篇论文。基本上,他的研究表明,人类确实会拟人化。我们确实开始以类似关系的方式与我们的汽车或手机互动。

但尼克想得出的结论是,人类是,我记得这句话,“永不停歇的社会性动物”。换句话说,我们有如此强烈的需要与他人互动,以至于我们甚至会与非人类互动。让我退一步,问问你,如果你必须列出两份关于强烈寄生性关系的清单,即好处和坏处,请给我列举一些。

寄生性关系的好处和坏处。我先说说坏处,因为在某种程度上,这些应该是更明显的坏处。你知道,我看到人们花多少时间看 Netflix 或美食频道,他们都在看屏幕。

他们不仅有寄生性关系,而且生活似乎比以前更间接了。曾经有一段时间,人们会买茱莉亚·柴尔德的食谱,第一次做可可酒。哦,我的天哪,法国人就是这样吃鸡肉的。太神奇了。我真不敢相信它需要一整瓶酒。我花了一整天的时间做饭,但后来我们举办了一个很棒的晚宴。这就是生活,对吧?但现在你可以在沙发上吃着你的多力多滋,看着别人在美食频道上做可可酒。我知道这听起来很刻薄,但我感觉很多生活都不是自己出去散步,欣赏大自然,而是看自然纪录片,不是自己做可可酒,而是看别人做。我希望这个播客不会变成这样。就像,与其与真正的朋友交谈,我宁愿听史蒂芬和安吉拉互相交谈。

我明白你的意思。你听起来有点刻薄。我知道。我听起来很刻薄。但这没关系。听着,我很欣赏你的坦率。我绝对认同这些本能,但我可能也更认同一般的经济学家本能而不是一般的心理学家本能,也就是说,你知道吗?偏好是私人的,而且会随着时间而变化。而且它们也不一定……

由我来决定。比如什么好什么坏。是的。另外,我可以说一句,我曾经做过可可酒,那真是个麻烦。我知道。它真的需要一整瓶勃艮第葡萄酒,这真的很贵。你应该直接喝掉它。你应该点肯德基,喝掉那瓶酒。你会更快乐的。我甚至不喜欢可可酒。

所以,对于那些被安吉拉宣传制作可可酒说服的人,我只是说,在这种罕见的情况下,你永远不会错,安吉。在这种情况下,她是错的。看看埃米尔·拉加塞做吧。点肯德基,喝掉那瓶酒。

你会好得多的。总之,你刚才说希望人们能去散步,做可可酒。好的,所以强烈寄生性关系的坏处是,它们可能会鼓励你替代。它正在取代真实的生活。虚假生活不是生活。虚假关系不是关系。我认为任何明智的人都不会反对这一点。但是,你能想象强烈寄生性关系中存在相当强的积极因素吗?

我想到了艾米丽·奥斯特所做的研究,她现在是布朗大学的经济学家,关于印度妇女第一次接触电视以及这如何改变她们在家庭和社会中的地位,因为

因为她们能够看到其他地方的妇女实际上受到了很好的待遇,上了大学,并且有工作。所以,如果你碰巧在一个家庭或城镇里,那里的妇女受到的待遇比这差得多,你就可以开始改变你对应该如何被对待的想法。但这并不是寄生性关系。这只是我看到了另一种生活方式。这与我感觉我们像是朋友有什么关系?

我明白你的意思,但我可以想象,如果我在看那个电视节目,我会想,“这个人有很多方面都像我,我非常喜欢她,我想成为像她一样的人。”

我应该尝试更像她,因为这样我们就能更亲近了。这在墨西哥也发生过,他们有一部肥皂剧,这部肥皂剧的目的是向人们展示,即使你很穷,你也可以学习阅读等等。但我认为那里的研究并没有得出结论,它完全是基于寄生性关系的有效成分,即人们感觉自己与肥皂剧的主人公是朋友。

而是更多地模仿。这个榜样给你的专业术语是自我效能,但通俗的说法是自信,对吧?就像你看到有人做某事,你可以想象自己也能做到。但我认为这不是寄生性关系。好吧,我还没放弃。所以你是在说这不算数。但让我们假设我是一个阿奇·邦克类型的人。我是一个老顽固。对于那些太年轻而不知道阿奇·邦克的人来说,他是电视剧《一家之主》中的主角。

所以想象一下你就是这样的人,但你可以填空。它可以是任何性别、任何种族、任何社会阶层,认为大多数与他们不同的人都是坏人。然后我开始看电视剧,比如……

我不知道。《摩登家庭》。我喜欢《摩登家庭》。所以我实际上看过一集《摩登家庭》。只有一集?我不怎么看电视,这是我的问题。你知道我为什么看它吗?因为《经济学奇才》在里面。在第一季。等等,《经济学奇才》被提到了?你客串了吗?谁是那个超级聪明的女儿?哦,对了。对了。

她应该是书呆子。天哪,我不记得了。我认为他们在游泳池边,每个人都在跳来跳去玩得很开心,而她坐在泳池边读《经济学奇才》。哦,我的天哪,史蒂芬,这太酷了。是的,我们在书呆子装备史上排名前58位。但你的重点是关于《摩登家庭》。是的,想象一下,有一个现实生活中的阿奇·邦克类型的人,然后他们看一个由

由这些人创作和表演的电视节目,这些人非常非常擅长让每个人都显得可爱和有趣。所以我正在看所有这些与我完全不同的角色。这些是我永远不会故意想与之交往的人。我永远不会邀请他们来我家等等。但是现在,天哪,我真的很喜欢他们。那个真的很有趣。那个真的很聪明。那个真的很时髦。你能不能想象那种

那种关系,也许它并不完全是我们正在谈论的,但你不认为这可以发挥非常有用的作用吗?是的,我认为这是合理的,我现在正在看这篇文章,标题是《与电视角色建立寄生性关系的发展和影响:通过寄生性接触减少偏见的一种纵向实验测试》。所以这基本上就是你的想法,对吗?它是由圣地亚哥大学的布拉德利·邦德写的。我喜欢布拉德利·邦德。你喜欢布拉德利·邦德。布拉德利·邦德肯定也喜欢你,史蒂芬。但本质上,这是一项为期 10 周的研究,它涉及一个异性恋参与者样本,他们观看一部

电视剧,剧中角色是同性恋。问题是,在两个月的时间里,你的态度会发生什么变化?底线结论是,我引用一下,“观众可以与非主要群体电视角色(非主要群体是指非主要群体)发展社会情感纽带,这可以像直接的人际互动群体接触一样影响态度和行为。”

这是对你的直觉的一些经验证据,也许感觉我们与实际上不认识我们的人是朋友,这可以用于善事。在《没有愚蠢的问题》节目中,安吉拉将分享她自己的寄生性关系。我一直都在听你说话。我看关于你的纪录片。我知道这么多,另一边一定有什么。

《没有愚蠢的问题》由 NetSuite 赞助。未来对企业意味着什么?问问九位专家,你会得到十个答案。牛市,熊市,利率会上涨还是下跌。有人能发明一个水晶球吗?

在那之前,超过 40,000 家企业已经通过甲骨文 NetSuite(排名第一的云端 ERP)为其业务保驾护航,将会计、财务管理、库存和人力资源整合到一个流畅的平台中。借助实时洞察和预测,您可以利用可操作的数据来展望未来。

无论您的公司是赚取数百万美元还是数亿美元,NetSuite 都可以帮助您应对眼前的挑战,并抓住最大的机遇。说到机遇,请在 netsuite.com/questions 下载《首席财务官人工智能和机器学习指南》。这份指南可供您免费下载,网址为 netsuite.com/questions。netsuite.com/questions。

当您在药房结账时,您会看到从创意到药物的历程,这要感谢我们的知识产权系统,简称 IP。IP 保护发明,例如预防癫痫发作或降低胆固醇的新方法。IP 支持来自其他品牌的竞争,然后是低成本的仿制药,这些仿制药占美国 90% 的处方药。创新、竞争、降低成本,这都要感谢 IP。

请访问 phrma.org/ipworkswonders 了解更多信息。

您是否患有运动损伤、慢性疼痛或其他疼痛?OrthoVirginia 可以让您走上康复之路。作为该州最大的骨科护理提供商,我们的专家团队提供一些最新的治疗方法,包括手术和非手术护理。在弗吉尼亚州拥有 35 个网点,您始终可以获得专家骨科护理。因此,请立即访问 OrthoVirginia.com,了解为什么“更强大始于此处”。

在我们回到史蒂芬和安吉拉关于寄生性关系的谈话之前,让我们听听您对这个主题的一些想法。我们要求听众告诉我们寄生性关系是如何塑造他们生活的。以下是您所说的。我和韩国音乐组合 BTS 处于单方面关系中。

我第一次成为 BTS 的粉丝是在 2019 年底我的姐姐和她的家人搬到韩国的时候。最初,这是我与远方的侄子和侄女联系的一种方式,但不久之后,我觉得自己真的成为了一个真正的粉丝,是 BTS 军团的一员。

我们了解他们的个性、喜好和厌恶。我认为这是一种让我在过去两年 COVID 期间远离家人后应对的方式。我想有些人可能会觉得这很尴尬,但 BTS 就是我的一切。您好,安吉拉和史蒂芬。我是罗素·辛格。作为一名年轻得多的研究生,学习交通系统,我经常发现自己与埃隆·马斯克进行着想象中的对话,以检验我的想法并计划我的演示文稿。

当时,我非常敬佩他的工程技术和完成许多人尝试过但没有人能完成的事情的能力。最近,由于他参与的某些评论和活动,我对他的尊重有所下降。我仍然有时会在脑海中与他交谈,但它们往往会采取更道德优越的语气,并且远没有那么恭敬。

几年来,我一直与创作型歌手杰森·伊斯贝尔保持着美好的单方面关系,他经常出现在我的梦中。我的丈夫和 20 多岁的孩子们觉得这很有趣。他们会说,“哦,妈妈又做了一个关于杰森的梦。”他们可以笑。这些零星的梦让我感觉与一个我热爱其作品、其音乐让我快乐和充满灵感的人联系在一起。

分别是莎拉·拉里奥斯、罗素·辛格和科琳·梅西。感谢他们以及所有给我们寄来想法的人。现在,让我们回到史蒂芬和安吉拉关于现代媒体如何创造不对称关系的谈话。

我有时会遇到一些我不认识的人,但他们会拦住我,然后说,“哦,你是安吉拉·达克沃思吗?”这可能是因为我们的播客。也可能是因为我做了一个 TED 演讲,很多很多孩子都被他们的父母强迫观看。这个 TED 演讲的主题是什么?

是 G-R-I-T。但关键是,在与陌生人的这些非常短暂的互动中,对我来说,似乎有一种熟悉感。就像,“哦,我的天哪,你是安吉拉吗?”然后我说,“是的。”然后你立即跃升到了一种有点快的亲密程度。这让你感觉如何?

这通常让我感觉非常快乐。你认识我,史蒂芬。我喜欢拥抱。让我们自拍一张。我很荣幸。我很高兴快速走向最好的友谊。但我猜你不会喜欢。这是一个程度问题。当有人说他们喜欢我时,我总是感到荣幸和高兴。我的意思是,谁不喜欢被喜欢甚至被认可呢?

不过,关于你,我认为这与寄生性关系让你快乐没有太大关系。我认为你只是病态地快乐,没有什么能真正扰乱你。但我确实认为可能存在一些寄生性因素。听着,让我换个角度来看待这个问题。我了解泰勒·斯威夫特很多。我听过泰勒·斯威夫特的歌。我去过很多泰勒·斯威夫特的演唱会。我觉得我从她还是个小巨星的时候就认识她了。

这可以追溯到 12 年、15 年前。所以当泰勒把手合十,然后用力地、意味深长地看向数万人的观众时,我觉得我体验到了另一面的感受。因为,听着,我没有自欺欺人地认为我们是最好的朋友,或者她会接我的电话,或者她甚至知道我是谁。但有证据。

一种感觉,我了解你很多。如果我一直都在听你说话,我会在我的房子里听到你的声音。我看关于你的纪录片。我知道这么多,另一边一定有什么。这不是有意识的,但它是一种亲密感。也许对某些人来说,它扮演的角色比对其他人更大。等等。我收到一条短信。

哦,这是泰勒发来的。我们是朋友。她说,告诉安吉我随时都可以和她一起玩。TS。你知道,斯蒂芬,这太残忍了。好吧,事情是这样的。凯特琳,她写了这封邮件,她说当她听我们说话时,引用,“感觉就像和我的密友一起玩”。我去年在《卫报》上看到一篇名为《悲剧但真实:播客如何取代了我们真正的朋友》的文章。这是瑞秋·阿雷斯蒂写的。

她写道,

她说,我想听听所有的一切。如果这听起来有点令人担忧,我应该指出,他们告诉我所有这些事情,并试图在这个过程中让我发笑。我认为播客是我的朋友,而且我不孤单。她写道,COVID-19加速了播客朋友的趋势。但是,你知道,我过去曾与我们的制作人丽贝卡进行过一次谈话,我认为她与播客也有类似的经历。

播客对丽贝卡来说变得非常重要。你们能听到我说的话吗?嗨,是的,我听到了。我就在这里。嗨,丽贝卡。丽贝卡,是真的吗?这绝对是真的。我会说,偏社会关系过去对我的心理健康非常有益。等等,你与你在播客上收听的人的关系?

是的。所以我认为我建立的最牢固的关系是在我住在英国的时候。我在牛津大学做我的大三交换生,2008-2009学年。我去了那里。我非常兴奋。我认为我将拥有这段令人惊叹的经历,并结识所有这些优秀的英国学术朋友。但是

但我很难在那里交朋友,而且我真的很孤独。我大部分时间只是坐在我的房间里或图书馆里,整天写作和研究,白天很短而且很黑。我最终感到非常

悲伤、空虚和疲倦。后来,我才知道我所经历的是临床抑郁症。哦,我以为你要说我所经历的是英国。哦,是的。两者有点相辅相成,不是吗?但其中一件事能帮助我的是,我会带着播客进行这些非常长的散步。所以我听特里·格罗斯的《新鲜空气》,以及

是的。

我觉得如果我们见面,他们会想成为我的朋友。我们有相似的感性、幽默感。这真的让人如释重负。笑声是一种解脱,因为我没有笑掉它。所以我认为这真的帮助我度过了那一年痛苦和孤独的时光。然后很有趣。我特别依恋贾德·阿布姆拉德,他是《无线电实验室》的前主持人。

当我2010年或2011年在WNYC获得我的第一个实习机会时,我正在走廊上走着,我看到他朝我走来。我的本能立刻是,哦,那是我的朋友。那是我的朋友,贾德。所以我就像,哦,我的天哪。嘿,贾德。是的。

太尴尬了。他说,哦,对不起。你好。我认识你吗?你看,这就是我的意思,斯蒂芬。然后我不得不这样说,哦,我的天哪,不,你根本不认识他。那么你最终是否回归人类,或者这仍然是你,你知道的,朋友圈的主要部分?我的意思是,播客仍然是我生活中主要的一部分。

圈子,但在牛津的情况有所好转。白天开始变长了,春天来了,我最终遇到了其他人。我不必仅仅依靠我的虚拟朋友作为我的社交来源。我只是很好奇,安吉,当你听到这个故事时,这听起来像

丽贝卡巧妙地利用偏社会关系作为一种非常有用的工具来克服艰难时期。利用了一个漏洞,并将其变成了一个特性。这根本不像,哦,我的天哪,生活变得太间接了。

那么,当我们谈论偏社会关系时,虚拟朋友属于哪里?我不是在谈论成年人。我真正想到的是孩子。并非所有孩子都有虚拟朋友,但许多孩子实际上在很长一段时间内都有虚拟朋友。我有一群很棒的朋友。他们实际上是我称之为“虚无”的团队。每当我玩一些游戏或运动时。

我会让他们成为我的对手。我会说他们在我的童年游戏中是95%的对手,因为我是大家庭中最小的孩子,但我比其他人小得多。所以我经常独自一人。而这个团队,“虚无”,他们就像,你还记得哈林环球旅行者队和华盛顿将军队吗?我只记得哈林环球旅行者队。我不记得华盛顿将军队。华盛顿将军队是他们总是击败的球队。而这些都是非常优秀的篮球运动员,但他们总是输。

所以“虚无”就像我宇宙中的华盛顿将军队。我没有把他们当成个人,但他们在我的脑海中占据着重要的地位。我知道很多很多孩子,包括我自己的孩子,都有类似的经历。这似乎不是一种非常有用的方法来开始

关于人类的轮廓以及我们与谁是朋友,谁超越了我们的想象等等?我认为,斯蒂芬,你所说的意思是,练习人际关系可能不是一件病态的事情,无论是通过虚拟朋友

当你还是个孩子的时候,或者在英国感到沮丧的时候,你正在进行偏社会关系。而para,我认为词根意思是旁边、平行、超自然、偏社会关系。但我认为答案是如果。答案是如果?是的,但让我再说多一点。哦,对不起。不,我喜欢这句话的开头。我只是等不及要听到剩下的部分了。

所以基本上,凯特琳的问题是,偏社会关系在维持心理健康方面有多有用?如果你们正在练习某些事情,比如孩子们正在和虚拟朋友做的那样,它们可能是有用的。你们正在利用这个机会来进入人际关系。

不同的思维方式。但我认为“如果”也从另一方面来看,那就是如果你们所做的只是拥有偏社会关系而没有社会关系,如果你们所做的一切都是

总是处于想象或间接体验的层面,那就是我开始变得像我这个脾气暴躁的中年人一样的时候。我认为这是一个很好的总结方式。对凯特琳来说,我会说,当你写道当你听我们说话时感觉就像和你的密友一起玩时,我会说,你错了。凯特琳,我们不是你的朋友。但是,凯特琳,我们仍然爱你。是的。

斯蒂芬,以一个完全混合的信号结束真是太好了。做得好。凯特琳,你可以过来。我们会喝一杯葡萄酒。休息后,我们将对今天的谈话进行事实核查,并收听本周提问者的留言。

当你在药店结账时,你会看到从想法到药物的旅程,这要感谢我们的知识产权制度,简称IP。IP保护发明,例如预防癫痫发作或降低胆固醇的新方法。IP支持来自其他品牌的竞争。然后是低成本的仿制药,它们占美国90%的处方药。创新、竞争、低成本,这要感谢IP。

了解更多信息,请访问phrma.org/ipworkswonders。介绍Instagram青少年账户,一种让您的青少年在成长过程中更安全的新方法,例如确保他们拥有合适的骑行装备。护膝。检查。头盔。完成。再见,爸爸。新的Instagram青少年账户,自动保护谁可以联系您的青少年以及他们可以看到的内容。

嗨,我是奥斯汀·詹姆斯。如果你像我一样,试图在患有糖尿病的同时过上最好的生活,你会担心自己是否正在很好地控制糖尿病。我使用FreeStyle Libre 3 Plus传感器来获取实时血糖读数,并查看每顿饭和活动的影响,以便做出更好的决定。FreeStyle Libre 3 Plus传感器可以帮助我按照自己的方式生活,并为我提供更多时间去做我喜欢的事情,例如当爸爸和音乐家。现在这是进步。了解更多信息,请访问FreeStyleLibre.us。仅限处方药,安全信息可在FreeStyleLibre.us上找到。

《没有愚蠢的问题》由我,丽贝卡·李·道格拉斯制作。在我们继续进行事实核查之前,我们想让听众凯特琳说最后一句话。感谢您回答我的问题。斯蒂芬,我不知道你长什么样,所以你完全安全,我不会在现实生活中走到你面前纠缠你。安吉拉,是的,喝葡萄酒。我很高兴地报告说,我稍后会和我的朋友们一起玩,我会尽量不通过屏幕来生活。爱你们俩。

现在,以下是今天谈话的事实核查。在上半场节目中,斯蒂芬提到了研究不对称体育竞争的一位学者的作品。但他记不起该人的身份细节。斯蒂芬想到的是乔·科布斯,他是北肯塔基大学的一位体育商业教授,他运营着NoRivalry.com网站。

谢谢。

正如斯蒂芬回忆的那样,最不平衡的竞争是波士顿学院和圣母大学之间的竞争,圣母大学球迷平均为波士顿学院分配2个竞争点,而波士顿学院球迷平均为圣母大学分配74个竞争点。

后来,安吉拉说,芝加哥大学的心理学家尼克·埃普利写道,人类是,“这实际上似乎不是埃普利在他的作品中使用的短语。然而,犹他大学的杰西·格雷厄姆和纽约大学的乔纳森·海特在他们关于社会心理学和宗教的作品中使用了这个确切的术语。

所以看起来安吉拉不小心把他们的词用在了埃普利的研究所。然后,亚历克斯·邓菲是《摩登家庭》中那个书呆子中间孩子的名字,她在她家里的泳池派对上选择阅读《怪诞经济学》。这个场景是第三季的首播剧集的一部分,而不是斯蒂芬所说的第一季。

此外,斯蒂芬说华盛顿将军队总是输给哈林环球旅行者队。这是不正确的。虽然很少发生,但华盛顿将军队有时确实击败了哈林环球旅行者队。事实核查到此结束。

《没有愚蠢的问题》是怪诞经济学广播网的一部分,该网络还包括《怪诞经济学广播》、《我大多钦佩的人》和《日常事物的经济学》。我们所有的节目都是由Stitcher和Redbud Radio制作的。Lyric Bowditch是我们的制作助理。本集由Eleanor Osborne混音,Greg Rippin提供帮助。本集的研究助理来自Anya Dubner。

我们的主题曲由路易斯·格拉创作。要了解更多信息或阅读剧集文字记录,请访问Freakonomics.com/NSQ。感谢收听。我想知道女王是否在想我今天早餐吃了什么。怪诞经济学广播网。一切的隐藏面。Stitcher。

当你在药店结账时,你会看到从想法到药物的旅程,这要感谢我们的知识产权制度,简称IP。IP保护发明,例如预防癫痫发作或降低胆固醇的新方法。IP支持来自其他品牌的竞争。然后是低成本的仿制药,它们占美国90%的处方药。创新、竞争、低成本,这要感谢IP。

了解更多信息,请访问phrma.org/IPWorksWonders。从全食超市供应节日魔法。节省有机螺旋切带骨火腿和精选奶酪的费用。此外,探索限时商品和适合每个聚会的礼物。在全食超市店内或网上购物。适用条款。有时话语似乎是如此不必要。

隆重推出Unspoken,这是您只能在Jared Jewelers找到的新钻石时尚系列,正值节日之际。发现各种克拉重量的天然钻石吊坠、戒指、耳环和手镯的光彩,巧妙地编织在白色或黄色14克拉黄金中。这是完美的节日礼物,您的爱意不言而喻。Unspoken,独家在Jared推出的令人眼花缭乱的新系列。