你知道那种对钱财了如指掌的朋友吗?现在想象一下,他们就住在你的手机里。向Experian问好,你强大的理财朋友。这是一个可以帮助你检查FICO分数、寻找省钱方法,并让你感觉像个理财天才的应用程序。猜猜看?它是完全免费的。所以,快去下载Experian应用程序吧。相信我,拥有这样一个最好的朋友绝对会改变游戏规则。
本集由LifeLock赞助播出。在双因素身份验证、强密码和VPN之间,你试图控制你的信息是如何被保护的。但是许多其他地方也拥有它,而且它们可能没有那么谨慎。这就是为什么LifeLock每秒监控数亿个数据点以寻找威胁的原因。如果你的身份被盗,他们会保证修复它,否则退款。第一年可节省高达40%。访问LifeLock.com/podcast,享受40%的折扣。适用条款。
想要提高你的瞄准能力,节省弹药费用,并像职业选手一样训练,这一切都可以在家完成吗?认识Mantis X,这是海军陆战队、陆军和特种部队使用的尖端干射训练系统,用于培养精准度和信心。94%的射手报告说,只需20分钟就能提高准确性,你也可以成为下一个。
使用Mantis X,你可以随时随地使用自己的枪支进行训练,而无需浪费一颗子弹。不到两周的时间,系统就能通过节省弹药的费用来收回成本。作为一个自豪的枪支拥有者,我相信第二修正案,但是
但是权利伴随着责任。这意味着提高你的准确性,掌握你的技能,并在每次训练时做好准备。无论你是新手射手还是经验丰富的射手,Mantis X都能帮助你更聪明地训练,更好地射击,并捍卫最重要的事物。立即访问MantisX.com获取你的Mantis X。网址是MantisX.com。
想象一下,你是一位企业主,依赖于十几种不同的软件程序,每一个程序都相互脱节,比上一个更昂贵,更复杂。这会非常令人压力山大,对吧?现在,想象一下Odoo。
谢谢。
告别多平台切换,迎接高效、集成的管理。停止在复杂的系统上浪费资源,今天就切换到Odoo吧。访问Odoo.com,O-D-O-O.com,并了解Odoo如何简化和优化您的业务运营。Odoo,现代管理,简单易用。
我们得到了一项爆炸性的最高法院裁决。大家坐好听我说。美国最高法院以6比3的MAGA多数票做出了裁决,这是美国历史上第一次,联邦法院……
地区法院一级,保护我们宪法的第一道防线,不再有权发布全国性禁令或所谓的普遍禁令来阻止滥用行政权力。现在必须通过针对……
以及在所有50个州针对某些基本问题(例如第十四修正案中的出生公民权)的个别集体诉讼来完成。不,美国最高法院并没有裁决第十四修正案可以像唐纳德·特朗普想要的那样通过行政命令来修改。但它确实……
彻底颠覆并推翻了大约100年的先例,允许地区法院和上诉法院发布禁令,阻止行政部门滥用权力。不,超级多数派,MAGA多数派说,由艾米·科尼·巴雷特领导,并由所有通常的嫌疑人罗伯茨、戈萨奇、阿利托、托马斯、卡瓦诺加入。他们说,
不,你永远不能使用它,因为它不是美国历史的一部分。唯一有权有效地就行政部门是否失控做出全国性声明的法院是美国最高法院,这意味着只有那些在法官面前的当事人。你知道,我们有三个不同的全国性禁令刚刚被推翻或停止。
关于出生公民权。我们有马里兰州、马萨诸塞州、加利福尼亚州,对不起,华盛顿州西雅图。他们现在都只关注这些州。其他47个州以及在这些州根据第十四修正案出生的公民怎么办?不,最高法院说,好吧,我们不是在这里讨论第十四修正案的实质内容。
那是以后的事。我们只是在讨论全国性禁令是否可以超出法官面前的当事人,而它不能。我们将按照卡瓦诺所说的“正确的操作顺序”,收回宣布事情的权力,关于一个案件。
这意味着我们现在只有两种方法来控制滥用权力、无法无天,或者正如艾米·科尼,正如卡顿吉·布朗·杰克逊在她的异议中所说的那样,唐纳德·特朗普的“法外区域”。使用集体诉讼,这意味着你必须通过民事诉讼规则第23条来认证一个集体。这是一个耗时的过程。然后你必须进行集体诉讼。
然后你必须对此做出裁决。这就是其一。或者其二,你必须迅速从初步禁令中脱身,以紧急方式将其提交给一个愿意接受的上诉法院,以紧急方式将其提交给一个愿意接受的美国最高法院,以对案件的实质内容、案件的优点做出声明。所以,从现在开始,让我这样总结一下,因为我将继续这个热门话题。我是迈达斯触摸网络的迈克尔·波帕克。
我可能说得太激动了,忘了介绍频道或我自己。目前这意味着,这三名法官已经阻止了唐纳德·特朗普关于出生公民权的行政命令,现在必须迅速行动,现在案件已经退回给他们,在接下来的30天内。将他们的禁令从全国性禁令缩小到仅涉及该州的狭窄禁令
特别是,然后那些律师必须迅速行动,他们会像美国公民自由联盟、民主现在!、民主前进一样,迅速行动,迅速前往上诉法院,在那里获得裁决,宣布唐纳德·特朗普对第十四修正案的攻击违宪,然后向最高法院提出紧急申请。
我的意思是,即使是索托马约尔在她的一致意见中,两份异议,一份由杰克逊撰写,一份由索托马约尔撰写,即使是她,也阐述了如何使用集体诉讼工具和/或直接上诉,向最高法院提出裁决的路线图。所以,由于这项裁决,出生公民权仍然存在于暮光之城。让我们深入探讨一下。我是迈克尔·波帕克。好的。所以。
此案名为特朗普诉卡萨公司案。它现在将在宪法判例法中被载入史册,成为我见过的最糟糕的颠倒性裁决之一。我已经执业35年了。当最高法院决定审理时,我们在迈达斯荷兰网络的《法律AF》节目中感到不安
不是对唐纳德·特朗普对第十四修正案的实质性宪法攻击的挑战。没有处理试图摧毁第十四修正案中出生公民权保证的行政命令。最高法院说,不,不,我们不处理实质内容。我们只处理法院制定的补救措施。
在三个不同的法院关于全国性禁令的问题上。卡瓦诺讨厌普遍禁令。阿利托讨厌它们。卡瓦诺讨厌它们。他们认为这是一个机会。不幸的是,在其下方是一个主要问题,它强烈要求法官的公平权力来制定适当的救济制度。
这可以防止全国性声明。看,现在我们没有任何东西可以匹配。特朗普正在发表全国性的、全球性的、普遍性的声明,而联邦法官无法通过普遍性的或全球性的禁令来控制他。艾米·科尼·巴雷特代表法院写道,这是可以的。
如果你看到总统滥用权力,答案不是法院滥用权力。法院受国会和1789年司法法以及先例的限制,只能拥有国会赋予它们的或宪法赋予它们的公平权力。她说,我查阅了200年的先例,我没有看到任何普遍禁令的先例,即使是在MAGA多数派之前的美国最高法院,
他们在几十起案件中都认可了全国性禁令,从未指出过这一点。但是现在他们有了人数,现在它被摧毁了。所以我将要读给你们的最终裁决是,一般来说,初审法院法官或上诉法院法官不再有能力发布禁令,除非针对他们面前的当事人或当事人集体。
如果你想反对总统为滥用权力而做出的全国性声明,你必须逐案或逐个集体诉讼进行,然后将其提交给上诉法院,然后试图让最高法院感兴趣,然后让最高法院做出声明,哦,关于第十四修正案攻击的行政命令,是的,这是违宪的。当婴儿在这种暮光之城出生时,他们是美国公民吗?不是吗?与此同时,红州否认他们是美国公民。
不给他们提供联邦项目,不给他们提供联邦资金,不给他们提供学校教育、医疗保健、扫盲、扶贫项目,在蓝州当然不会这样做,而我们只是在等待案件在几个月、几个月甚至几年后重新提交给美国最高法院。我先读一下异议,然后再回到实际的裁决。我已经向你们概述了实际的裁决。
以下是卡顿吉·布朗·杰克逊所说的。她在异议的第14页上说:“我不是第一个注意到这样一个法律制度,它运行在两条不同的轨道上,其中一条赋予行政部门,特朗普,无视法律的特权,这与法治背道而驰。因此,由于本法院几乎取消了普遍禁令而导致的法外区域并不是一个陌生的原型。
同样令人毛骨悚然地呼应历史的恐怖的是,今天的特权区域不太可能以随机分布的方式影响公众。那些得到行政部门恩惠的人没有什么好害怕的。行政部门非法行动的新特权不会对他们施加。那些顺从行政部门要求的人也会没事。那些屈服的人,那些服从的人。
富人和关系良好的人将很容易获得法律代理,去法院并以自己的名义获得禁令救济,如果行政部门侵犯了他们的权利。
多数派现在授权的法外区域将不成比例地影响穷人、未受教育的人和不受欢迎的人,他们可能没有能力请律师,而且往往会发现自己受制于行政部门的反复无常。这是法治基础的又一个裂缝,它要求在适用法律时实现平等和正义。”
而多数派则忽略了这些后果。她还在第16页上说,法院对下级法院庄严的职责和责任的轻率处理也是具有破坏性的。宣誓就职的法官,下级法院现在必须戴上眼罩,对有害的行政行为采取视而不见的态度,即使这些官员已经宣布这种行为可能违宪。
但他们的说法是,第14-160号行政命令,即对出生公民权的攻击,违反了宪法。如果法院同意他们的说法,为什么它必须允许违宪的政府行为生效呢?所以索托马约尔……
同样花费了相当多的时间提醒大家这个案子是关于什么的。尽管多数派出来说,我们没有对出生公民权做出裁决。我们只对全国性禁令做出裁决。出生公民权的实质和优点是以后的事。当然,当婴儿出生在被剥夺公民权的红州时。索托马约尔在她的异议中说,
她在异议的第15页上说,这是一个基本原则,即请求暂停的当事人必须证明他们很可能会遭受不可弥补的损害。因为艾米·科尼·巴雷特代表多数派说他们会遭受不可弥补的损害。我们想,好吧,什么是不可弥补的损害?你不能剥夺婴儿受宪法保护的出生公民权吗?不,根据艾米·科尼·巴雷特和多数派的说法。不可弥补的损害是司法部门超越了1789年司法法赋予他们的权力。
索托马约尔对此表示,行政部门面临什么严重的损害促使本法院的大多数人给予其救济?答案是,政府说,这是无法对非当事人执行公民身份命令。然而,问题是,行政部门无权对任何人执行公民身份命令。这无疑是违宪的。
说维持几个月的长期现状会对政府造成不可弥补的损害,这是不合逻辑的。她还邀请人们提起集体诉讼。她基本上制定了一份路线图,说明各州和其他方面应该使用
为了反对并将此事迅速提交给最高法院,她在第二页上说,政府没有像通常那样要求完全暂停禁令。为什么?答案很明显。为了获得这种救济,政府必须证明该命令可能是合宪的。
反对第十四修正案中出生公民权的命令,鉴于宪法的文本、历史、本法院的先例、联邦法律和行政部门的实践,这是一项不可能完成的任务。因此,政府转而尝试另一种方法。它要求本法院裁定,无论法律或政策多么非法。法院永远不能简单地告诉行政部门停止对任何人执行它。相反,政府表示,它应该能够适用公民身份命令。
它不为任何人辩护,除了提起此诉讼的原告。这项请求中的策略是显而易见的,但令人羞愧的是,法院参与其中。索托马约尔写道,本法院的大多数人决定,所有案件的这些申请都提供了适当的机会,可以一劳永逸地解决普遍禁令的问题以及几个世纪以来的做法。在其匆忙这样做的过程中,它无视了衡平法的基本原则以及长期以来给予非当事人的禁令救济。
卡瓦诺和其他人都在他们的补充意见中表示,是的,我们不希望这成为一个新的危险的斜坡,集体诉讼现在被不当使用,试图关闭所有其他出口通道。所以接下来会发生什么。让我这样结束这个热门话题。接下来会发生什么。
律师们现在将争先恐后地回到法官面前,以缩小和重塑已经在美国华盛顿州、马萨诸塞州和马里兰州实施的禁令,以涉及的当事人为对象。然后,他们还将寻求集体诉讼认证,以认证所有类似处境的人的集体。
好的,所以他们将采取这种双管齐下的方法。然后他们将通过第九巡回上诉法院、第四巡回上诉法院和第一巡回上诉法院进行上诉,希望是一个快速的上诉程序。他们可能会就第十四修正案和出生公民权的优点对特朗普政府做出不利裁决。然后是处于失败一方的当事人。
他们将在夏天寻求一项加急紧急申请,即使这是本学期的最后一天,也是来自同一个最高法院。现在就优点。赞成还是反对?竖起大拇指还是竖下大拇指,MAGA?你打算剥夺第十四修正案的公民权吗?
出生公民权,并通过总统行政命令将其从宪法中强行剔除。赞成还是反对。所以我们可能会在夏天或10月份新秋季学期开始时讨论这个问题。与此同时,出生的婴儿、他们的母亲和家人都在炼狱中。
这是由美国最高法院造成的。我们将密切关注迈达斯触摸网络上的情况。来YouTube频道观看《法律AF》。此外,《法律AF》的Substack,我正在发布这份120页的合并决定,以便你们自己阅读。在我下一次报告之前,我是迈克尔·波帕克。
无法满足你对《法律AF》的渴望吗?我也是。这就是为什么我们创建了《法律AF》Substack的原因。每当我们在热门话题中提到某些内容时,无论是法院文件还是口头辩论,都可以访问Substack。你可以在那里找到法院文件和口头辩论,包括我每天做的每日综述,等等,早晨AF。还有什么?《法律AF》的所有其他贡献者也在那里。
我们有一些新的报道。我们有采访。我们有播客和热门话题的无广告版本。在Substack上观看《法律AF》。现在就来免费订阅。Cox正在发生一些新的事情。现在,你的Cox互联网和移动计划的价格三年内不会上涨。并且包含Wi-Fi设备。因此,没有令人沮丧的价格变化。只是更多你想要的东西。就像一个加了额外菠萝的披萨。
哎呀。好吧,让我们坚持每个人都想要的东西。你的计划价格不变,保证。在Cox.com/value了解更多信息。必须至少具有500兆比特每秒的速度和Cox无限移动,税费不包括在价格保证中。每月使用20 GB数据后,移动数据速度会降低。