E9 闲扯了解AIGC的心路历程
34:27 Share

大家好,我是明安大家好,我是陆七大家好,我是渊欢迎收听《做不了电台》

就这期也是想和两位聊一聊这个 AI 就因为最近 AI 也是特别火嘛然后我们也是拖了很久来录这一次播客本来的目的说是希望在这个过程中我们可以花更多的时间去学习然后使用一些 AI 的工具啊包括 GPT 啊 Midrune 这些然后现在就是比较好奇我的两位朋友他们对于这个 AI 学习的进度以及他们对于这个 AI 对未来会有哪些对我们设计师会有哪些影响的一些看法

所以今天就想和他们聊聊这个话题,希望对于观众也会有些启发。然后我觉得第一个问题的话就是,不知道你们俩怎么看这个 AI 这波浪潮啊,就对我来说好像就是一个比较突如其来的一个热点,就好像之前虽然知道有人工智能这个赛道,但是好像没有特别关注这个领域,然后突然就是火起来了,你们当时是怎么样第一时间去接触到他的这个事情的?

其实我印象当中好像图像类的会比 ChatGPT 要早啊就感觉大概去年年年 ChatGPT 感觉是像是年底 11 月份 12 月份才出来的但是图图像类图像生成然后那些就是文字转图像好像很早去年已经开始投入生产应用了但是再往前推好像

是哪一款显卡发布会的时候就有在说说什么我那个时候可能不是文字转就是可能我比方说画个简笔画它就可以帮我帮我直接生成那种也是用 AI 生成的那种情况

其实感觉这个浪潮还就是蛮早的我记得应该是得五六年前之前就是 google 出 trust flow 的时候他他也开始就是那种艺术风格呀以图生图就开始搞那一块了所以就是感觉这个就是通过一些 AI 手段来生成一些艺术作品或者美术作品可能是件挺久远的事情

嗯 是的 是的我感觉以前上学的时候那个时候我们不流行直接把它讲 AI 因为感觉那个时候人工智能这个词还离大家非常遥远我们可能会说机器学习 Machine Learning 然后当时用的还是用 GAM 就是对抗式的那种但是现在都用 Diffusion 了嘛对吧就感觉就是这个话题和元宇宙 ARVR 那个话题感觉像两根一直在一起前进但是又互相缠绕的这种发展线就此消彼长呵呵

有没有这样觉得对 感觉这两块就是隔段时间就会看到一些新闻一方面是元宇宙一方面是一些 AI 生成艺术作品就感觉两条线好像没有什么总是当成一些比较有趣的新闻来看但跟我们的生活好像没有太大的交集性

对对对所以我感觉也是这种可能先入为主的印象或者是前些年给我们的这种科技界的这种观感让我们觉得就是第一时间听到这些消息这种工具的出现第一反正就是哇是真的吗不会又是跟几年前一样的那种样子吧所以就是也有种心态上有种好像哦我没有去需要第一时间接触它的样子

特别是工作里面还是会更加去关注自理领域里面的一些内容就可能去年年底开始大家再开始分享一些 AIGC 就觉得自己好像做的业务啊什么的跟 AIGC 那些 meet journey 那些好像没有什么太大关系所以就选择性的忽略掉了然后突然好奇啊就是你们在这波浪潮来的时候你们第一时间去使用的是哪一款跟 AIGC 相关的一个产品

主要还是因为狗一天突然闲了下来就是觉得那不如就是试一试这个吧去 HPT 主要是我开始使用是因为突然有一天我们的产品他跟我说说你不知道我们内部做了一个类似的就是我们内部估计是有那种平台然后就有一些技术同学就接了他那个 API 然后是当时是 3.5 的模型让大家可以试用可以在相当于是一个内部的偏开源平台来用用这个工具然后当时我的主要是我的

我被他的魅力所折服的主要是那段时间我心情不大好然后我就让他每天帮我写一个逗我开心的小段子然后这个段子通常是以一个悲伤的设计师在一些无边无际的需求当中怎么样就是让他来续写这个故事反正他每天给我输出这样一个笑料就会让我觉得特别的开心然后那个时候我就渐渐体会到了这个大圆模型的魅力我说

我是这样从这样结束开始但是你想这整个过程其实也不是一个主动的过程其实算是一个被动的过程吧就是别人跟我说现在你有这样的工具了你也不需要有去注册的成本了你就是相当于是拿来即用那我就说我也有时间那我就试一试是这个样子

就像我刚刚说的可能一开始这个东西跟我们工作没什么太大的交集那我可能也不会去主动关注它可能是作为一个旁观者像看热闹一样看看说这个工具会怎么发展一代二代三代迭代直到有一天说你有这个机会去接触它那可能就是这个事件就是这个接触点

我当时的节点应该是当时还是去年的时候火的那个还是叫 Novel AI 那个时候还不是 Made Journey 跟 Stable Diffusion 这一波嘛然后当时是也是一个技术同学是跟我合作的技术同学他当时用 Novel AI 来画了一个我们这个项目的一个呃

一个项目的一个标识就是一个品牌 ICON 然后当时感觉那个 ICON 其实真的挺像那么回事的而且有一些挺有意思的设计点的所以那个时候才会感觉到说它好像已经进化到能够

差异到我们日常生活中了就还是挺有梗的这么一个东西然后之后呢其实就是也会有一想接触这些嘛但开始会觉得这些东西还需要本地部署然后需要去做一些代码部署就特别麻烦嘛所以就一直没有去做然后直到应该是 Millage Journey 出来之后因为它非常简单你只需要注册一下然后用 discord 就开始就这个门槛特别低才开始真正的去使用这些东西

我就感觉好像 Metagene 开始出现包括 ChallengeVT 其实都有点像把原来那种你需要去代码部署然后需要用一些技术门槛才能接触到东西给做了一个非常产品化的日常化的一个项目那个时候我才开始觉得这东西特别有意思真的走入了大众我觉得好像从那一步开始让我感觉到 AI 离我们越来越近了但不得不说这两个东西其实还是有一些门槛的

我对这个 AIGC 的感觉像是最开始也是比较抵触的就感觉跟我工作没什么关系但到后来就是某个节点就是说你每公众号啊你的接触的所有的媒体频道啊都开始聊这个事情

然后因为本科学的也是工业设计嘛但那个时候虽然学的是工业设计但是在练习手绘的时候其实自己并没有画得很好然后在后来呢就看到有一些即便是非设计背景的同学他们也可以用这个软件去做一些比较炫酷的画然后我就想去试了一下就在淘宝团的一个会员是的但我用名之日那天我记得很清楚就是要过年了

呃就是我就开始打开了我心想哎要过年了就图个喜庆和快乐我就来尝试一下让他给我生成一张贺岁图然后对我就是又就是奔着这么一个目的然后让他帮我做了这样一件事情我当时其实起因的时候就是

还停留在 AI 帮 AI 化人做头像那个阶段然后当时是用了一个那个其实之前也挺火的就是他封装好的东西然后直接帮你能够穿一张图就生成头像嘛然后那个应用还蛮有意思的

其实我感觉好像 AI 产品化其实就会有特别多人来用就它一旦它不是一个数之高格的技术的东西之后就会有很多人抱着各种各样的目的来使用它就做头像应该就是最早的一波 AI 的使用场景对啊你想想抖音做了那么多人像滤镜什么不都是吗我感觉什么对吧看看你 60 岁的样子然后看看你在迪士尼里面的样子各种

然后正好昨天那个 Google I/O 大会他们也做了一个新的一个方案嘛就是说可以在本地的一个 wallpaper 的一个 app 里面就相当于可以自动去根据一些提示词你可以去生成属于你的那个 wallpaper 也是他们最新做的一个 feature 对但其实有一说一啊就我当时是用 MateJunior 的时候我感觉

不知道怎么说可能是因为我对它的期许太高了我期待的是一个比较偏专业级别可能因为我刚入手去使用它对它有不切实际的过高期望可能也跟我自身压根对这个工具在接触的时候没有什么了解有这样的差距就是它的不管是出土也好还是我去尝试输入的方式也好都觉得非常的不友好它出土的效果也跟我想象当中完全不一样

其实我刚用的时候也挺有这个感觉因为当时的时候应该还是

好像是 V4 版本吧应该是然后那个时候其实已经比 V3 版本好了很多但是我总感觉我是在做一件检索就是我要输很多的 query 进去很多的关键词然后最后他 to 给我一张结果但这个它更像是我在一个搜索引擎搜到的而不是我真正想要的我也很难去描述我真正想要的是什么结果我也感受不到说这张图是我创作出来的

就是感觉有一种特别就特别奇怪的感觉就是我是在搜索而不是在创作

对对然后我还会去扒那个因为当时不是会有那个在 discord 的人会有那个记录吗我去扒别人因为我用试用版的时候可以看到所有人的那些记录然后我去扒说这个关键词这个效果可能是我想要的然后我就做缝合的工作我就把他们那些关键词全部都缝合起来结果缝合成了一张就像这个话说出来很奇怪就像人体炼尘一样最后炼出来一个奇怪的东西

就我对 mini journey 这个产品的感觉是他不是一个很经过设计的一个产品就他跟我们平时做设计的那种思路不一样就在做设计的时候你会有一些固定在使用的工具嘛然后你对于你拿那个东西的时候其实是一个比较有稳定预期的但是在用 mini journey 比如说你去输入一些 by

用迪特拉姆斯的风格来设计的话然后你会发现他每次出来的东西就会不一样虽然大致是风格但其实是不一样的比如说你后面再去做自己头像的一些用自己头像去当底图然后去输一些不同的那个 prompt 的时候就会发现就对于结果最终结果是没有预期的你没有办法去成套去输出一套

那种统一风格的那种设计就会觉得跟做设计的那种比较稳定的感觉完全不一样我也有同感我一直非常生气的觉得他就缺一个图形界面可能是因为就作为设计师视角总是感觉说我要画一个东西怎么能没有

图形界面的就我只能输一堆关键词来做我就好像就好像在用 Ninux 系统一样就是或者说更早的没有 MacOS 没有 WindowsOS 出现之前的那个时候的图形这不就是命令行吗对就是我在用命令行来操作一堆东西就这怎么是一个创作的过程呢就天然的反设计师的直觉或者这么一个感受

然后后面真正的就是应该是 V5 出来之后我才感觉到它有点好玩但又不是设计的那种好玩就是它让我感受到说我可以很方便的去让它编一些场景或者说段子就比如说我当时还专门发了个朋友圈就是去

比如说你去创作说风暴兵就星战的风暴兵在某些场景它不可能出现的场景比如说在古代的中国或者说是在某些殖民建筑里面就这种让我感觉到有一种在编段子的快感

就我还是通过我还是通过文字来创作但只不过这个文字是具象化了可以把我的一些创意给通过一些非常具象的方式呈现出来它的完成度很有意思但是我仍然不觉得它是一个在设计的过程因为我太难把控它的一些细节了就是这种脱离的把控感反而让我感觉到说它

非常不让我感觉到他在做设计或者说是在创作可是从你刚才的言语当中会让我觉得可能我这样下个定义也不确定对不对就是你觉得他是一个很消遣的工具对你来说你会觉得他很好玩然后你会去享受这个探索和创作的过程这个对你不觉得他是在创作但你在这个过程当中你就是在探索和创作对不对他不是像一个可以对你来说可能现阶段不是一个能够投入生产使用的工具对

对因为我可能继续讲刚才那个故事会比较有场景一点就是我我我不是当时我发了一条创作的 poe 圈嘛然后被被我的组长看到了然后我们因为我们那个我们我们中心是有一个大家每月要出一个人来做一张海报就挂在大家工区旁边这就是一个设计师的一个小的一个呃

就小创业集散地的那种感觉吧然后我的 leader 看到之后说正好那你就用 AI 来凑一张海报到时候是我们组的本约海报吧然后其实就相当于接到了一个比较具象的需求就是我要去做真正的做一个设计做一幅海报挂到我们工区那边但是这个过程其实就挺痛苦的

就可能我想一个点子就其实很快就可能我要做一个什么样的一个场景但是我要花可能比想这个点子十倍甚至二十倍的时间去调细节因为就是有那么一些细节风格然后感觉到说它在我这张整个事业中很瑕疵很来占位置比如说我当时想构想一个机器人

我就是想要他的正式的背影然后他可能有一个仰头的姿势但就是这么一个很简单的操作其实在 AI 过程中我调了特别多次因为他可能不是你给那么一两个词他就能正常产出的 AI 要自己的想法

所以在这过程中因为这种脱离把控感过程感觉到说我如果真的能让他去投入生产是一个特别困难特别费劲的事情但如果我只是想让他去做一个消遣比如说我想去拿他发两张图发一个朋友圈或者说发一条极客就感觉这个过程很简单很轻松但如果真的去做一个

有具体要求的设计就特别的痛苦就是这么一个体验对所以可能在比方说在创业类工作的知识上会好于我们这种有具体需求的

就感觉可能还是 made journey 还是一个他确实用途可能就是偏消遣或者说偏偏一些低门槛类的可能真的我们要真的做创作还是需要更高高级点像 civil diffusion 这种本地部署的工具啊之类的这方面好像也不好说就你看其实不管就在这这个软件出来之后其实有很多非设计领域的那些创作者嘛就比如说一些 up 主啊或者说一些那个

就内容创作者他们可能本身不需要有特别

统一或者说成系统输出的一个设计就他们可以通过比如说我现在做一个播客的主播我需要一个 logo 那我就可以快速通过这个去生成一个头图就可能很简单的一些 problem 的然后生成那个图就已经足够符合他们的需求了所以还是蛮看对于设计的一些批量化输出和对于设计质量的一个要求去决定说我是否要使用这样的一个工具

这点确实是的感觉还是蛮看场景以及怎么去定义设计这件事情那除了 MIDI 之外就大家用 GPT 相关的有没有一些有意思或者说实际的场景呢

有啊我刚刚还请他帮我做了一个去日本的攻略真的有用处吗我没有仔细研究了但是反正关于景点城市和时间上的安排大致是不会有什么太大问题的虽然我用的是就是现在 open 的那个版不是 4 但我觉得就是一个几天的行程上来说不会差得特别大

对我之前正好要去迪拜然后也是了一下让 GBT 帮我去做一个攻略然后我最后还是比较相信小红书对就小红书还是不一样吧就小红书提供的是非常真实的用户的反馈然后他会给到你一些真实用户他们去了之后会建议你不去哪里然后去哪里场景不一样吧小红书提供的是真实的用户反馈而他那个只能是比方说基于一些众所周知的那些著名景点来给你进行安排

就感觉说图片的这个价值还是很重要的就会它会让你更加信任这个信息的来源所以没有毛病啊所以现在不就是大家都在借用 GPT 的 AI 然后去做这种多模态的吗做这种多模态的插件和工具让它这个东西变得更加好用更加有场景化更加面向用户就可能感觉大家现在还没有到信任 AI 像信任一个真实的用户一样的程度

那肯定是确实的对但是不得不说它在一些文字处理和文本分析上的效果是比较好的然后我试了一下我觉得对英文的支持比对中文的好太多太多包括对上下文的处理记忆什么的它非常大的场景就是写周报和写 360 环屏

非常的有用但确实你写这种环评也不需要给说身边的人什么特别具体的建议你可能就大概列三个标题然后你当你要发送的时候你写环评你又不能只写那三个标题所以这个时候你用 GBT 去给那三个标题去拓写一些内容确实会是一个非常好的场景

对但说到这个如果你一定要靠这种这种相当于是文本撰写类的拓写那可能 notion ai 会做得更好一点我不得不说感觉 notion ai 其实它产品的产品力做的感觉也会好很多场景比较贴合一点

但我自己最近在用 GBT 因为最近在写一些内容所以用 GBT 用的就比较多然后因为你写短文内容的时候你在写完一个初稿之后这个时候就好像你小时候交作业一样你在交设计稿之前你会跟老板确认一样你就会觉得如果这个时候我在发之前如果有个人可以帮我看一下就好了就感觉现在 GBT 就是这个角色

就特别是你在早期的时候你觉得自己写的不够连贯然后写的语法有些问题之类的时候你可以去像一个导师一样去询问他说我要怎么样去修改就好像是得到了一个免费的导师就这种体验是还挺不错的就感觉身边是真的有一个人在帮助你而让你变得更好除了文本类的就大家有用什么比如说那种帮你读 PDF 呀或者帮你总结视频之类的软件在日常生活中吗

你想说哔哩哔哩那个吗,帮你总结视频,我还没用呢,但是我昨天还看,就是哔哩哔哩终结者对对,我之前尝试用过,但总感觉用的时候很惊叹,觉得挺有意思,然后很牛,但是总感觉没有场景,其实我并不需要那么大批量的帮我来总结一些视频呀,或者说文件呀之类的

其实可能对于长视频就是说 bbbb 这个这个场景可能是可以的但可能我很多时间是在短视频所以就就不大需要但是对于长视频特别是如果是比方说有些课程或者有些科普或者总那种类型确实就相当于是一个助手嘛帮你来进行因为他不仅可以变成文本然后他可以帮你提炼大纲甚至可以帮你提炼一个 charmite

所以在这方面其实做的还是挺好的他利用了这些功能和能力就我今天也在搜那个一个呃 gbt 的一个课程好像是那个吴恩达就是 google 之前那个算法部门的负责人他开了一个关于 gbt prompt 的一个课程

当时我在看那个课程的时候我后来就找到这个课程一个人做的笔记就相当于是说把这个课程的一些关键内容给梳理出来了那个时候我就在想说这个人为梳理出来的这个笔记和用 GBT 输出来的这个笔记就这两者会有什么区别就还挺神奇的

就感觉好像我的时间没有那么的值钱就是不需要用 AI 来帮我节省这些看那么多东西的时间我也不像是要做学术一样阅读很多有门槛认知成本比较高的东西所以就感觉好像在我的生活中没那么需要 AI 来帮我总结因为刚才不是问说 ChatGPT 就是才会还会怎么使用它吗我会用它聊天

like 真正的聊天就像我一开始讲的那个 case 我会请他给我讲个笑话或者请他帮我编造一个故事但这其实就是相当于是开始聊天的一步就很扯然后我昨天不是我有在群里说了我说我用了一下那个黑派吧然后他的那个就是他的交互引导和对话的感觉做得非常的好

就是完全就是令我这种令我这种就是喜欢用这种聊天工具来不是喜欢用这种工具来尝试创造聊天场景的人就是一方面就是你一定程度上他的交互的形式和他对话的那种言语让你会对他产生一定的不能说完全人创造那种人和人对话的那种信任感但是你会觉得他是一个比 ChatGPT 更加懂你的一个机器人

然后呢他的对话交互做的也很细腻然后他包括你跟他一来一回对话他永远的对话结尾他会以一个问题一个话题来开启你的下一段对话就是这是一个 make conversation 的过程就是你们俩在就着一个话题一直一直持续的往下走

然后最绝的事就是你已经跟他大概进行了几十个回合的来回对话之后他才开始引导你说你现在可以注册一下我们这个工具了我们这个工具之后还会怎么呢他会给你发短信你想想这多可怕我本来用这个工具就是为了去创造一个比较真实的聊天场景可是他真的会跟你发短信也真的是会像人一样给你发短信

蛮神奇的感觉好像比起在效率方面好像这种情感化陪伴或者说是一些就是出其不意的点好像还挺有意思的对是真的很不错然后我跟他聊了一下塞尔达嘛就是他还知道塞尔达要出星座了这种感觉就是跟我跟同事在聊塞尔达没有什么差别

然后我就想说就是那种聊天的形式但其实在这个部分当中我是真真正正有感觉到虽然 ChatGPT 本身那个工具被创造的时候设计在里面没有发挥什么太大的用处因为文本式的设计至少视觉设计部分但是在这种被转译了的这种用户型产品当中设计能够做到的部分能够去弥补那些情感化不足的部分确实是做到很细腻很极致了

而且就是跟他对话的时候我觉得就像当年我们在玩那个游戏那个生命线一样 lifeline 嘛就是他是会有停顿然后会怎么样给你回复他会有输入还会怎么样有语气词各种

很不错可惜啊他的号码注册没有 86 的所以咱就啊咱就接受不了这个信息了就是我记得 GPT 刚出来的时候就是有人去分析他的设计嘛然后就会去聊到他说他的字其实是一个一个出来的不是说像我们翻译啊就之前使用的翻译这种就直接粘贴进去他可能马上就出来结果他好像模拟的是那种我做一个人我在打字的时候是我边在打字边在思考的一个过程

其实感觉好像 AI 这波就比起 AI 本身的能力就好像有很多那种独立开发者呀以及一些技术创作者他们的那些点子就感觉比 AI 更有意思一点感觉 AI 好像涌现出了一大波这种可以用很简单的一些能力然后来做特别 fancy 的东西有点像创意放大镜的感觉 AI 这一波

对所以我觉得我那天听到那个播客里面说的很对嘛因为他就是说比你的现在这个时代其实就像当时那个什么创造了就是浏览器的那个时代他说其实创造浏览器的时代并不是很多家浏览器互相

就是各摆加这因为其实最后主流浏览器也只有那么几个但其实浏览器真正开创的时代是一个互联网的时代是大家通过这个能够更加像通过这个调量能够更加的去接触互联网其实我觉得现在这个 AI 这些 AI 工具 ABCD 虽然现在可能是各家 AI 百花齐放大家都在各自训练自己的模型但其实本质上做的就是相当于是为更多现在之后的

开发者和创造者去创建这样子的场景我觉得现在这个时间段所以问我们说我们有没有很激动啊去第一时间去试用这些可能我觉得自己不配吧我也不是那个样子的开发者什么的但确实现在这段时间确实是把机会留给他们让他们人人都在用 AI API 做自己想要做的 magic

就现在确实能看到说朋友圈里面的一些设计师朋友们就他们开始用这个 GPT 去写一些 Figma 插件啊 Chrome 插件啊就好像很多之前不能做的事情现在都能做了有点像我原来想要做一个工具我需要想很复杂的逻辑但现在我可能只需要切入一个点然后 AI 就可以把我的这个点子给放大化然后很好的落地找到一个很好的场景这点是 AI 还挺了不起的

感觉就像我刚刚说那个发文字的一个体验一样就大家在学习的过程中可能之前都是一个人去学就像你要主动去找资料然后碰到问题你要去找一些和你一样在学习的人但现在的话相当于是说你你时时刻刻你的身边都会有一个人在陪伴你就类似一个导师然后他在大部分技术上好像也是不会出错的所以任何时候你需要他的时候他都会给到你一些反馈所以

这个不管是学习体验还是说在过去创造一个产品的体验来说我觉得都是比较革命性的就还有一个比较经典就是说在对于程序员来说他们之前不是要写很多这个文档吗就本质上他也是属于一个重复劳动吗但是现在如果有了像 copilot 这样的一个东西那其实他是会去提升这个职业一个整体工作体验的一个东西说到这个我想问问就像我们刚才其实说了那么多就说 AI

我觉得最重要的就是学英语 Good point

走向世界这个真的大实话因为这个产品就这个革命还是发生在海外嘛你这样说的我都没有文化自信和民族自信了你怎么了文心一言不配吗同意千万不配吗

我其实对这个点还挺兴奋的就我觉得在我们的职业生涯里面就一定会经历一次比较大的一个转变就你是可能预想到了说交互港可能包括 UI 港啊他可能在后面就会有一些比较革命性的东西发生就我觉得反正人这一辈子肯定不会都只做一个职业的就我觉得人的一生可以体验不同的职业我觉得我对这点其实还蛮期待的

就像是现在即便是在最前研究算法工程的那些人他们可能也研究这个领域很久了但可能 GBT 出来之后他们一夜之间就要去切换一下研究方向什么的我就觉得这个时候其实大家好像感觉不就不用说就跟那个时候学 C4D 一样好像什么都需要学就感觉现在还是

结合自己的工作本身能够去优化自己在工作里面的体验就通过用这些工具的话我觉得就是一个非常好的一个方式就没有没有落下队伍其实我感觉就空空道理我们刚才也说就 AI 像一个放大镜就是感觉好像要说需要什么能力就是就还是我们现在那些

比较宝贵的品质只不过就是在这个基础上 AI 能把你这些品质给放大当然它也会替代一些就是你为了实践这些品质的结果而所付出的那些努力其实我们现在就越来越少了但是这些品质本身还是挺需要的

就比如说那些你怎么样去想一个能让 AI 帮你通过 AI 来放大的点子然后怎么样来这样的去比较低成本的去做一个独立开发者我觉得这种根源上的东西还是没变的那话说回来你们对于 AI 会有什么担忧吗 AI 其实我自己感觉

我感觉他可能对很多事情还挺有解构性的就是因为我们现在其实还有一个就是专业人士掌握一些话语权了比如说我们现在做设计就是我们都知道很多

很多非设计师的人是其实审美不是那么的正的就比如说很多老板或者说很多业务方他们的审美没那么正然后反而是你需要经历一些的设计教育你需要真正的去实践你的设计才会才

才会懂得这个审美体系怎么样的吗我挺其实还挺担心就真的所有人都能产出一些设计或者说艺术作品的时候就这个会不会让整个社会的这种审美的飘移性反而没有一个很好的标准性就大家反而不知道

什么是好的或者说就反而会重现出很多不同的好的标准最后反而阻碍了整个审美的建构的发展我还挺担心这一方面的我感觉这个上升到哲学问题了因为我感觉像后现代不就是不畅道这种所谓统一的标准吗这个是我觉得还是

AI 确实是一个挺结构性的东西它可能会结构很多我们原来非常非常深信不疑的东西就确实挺符合现在后现代整体的这个风潮和思考方式的对但确实就是我不谈就不谈审美不谈这些但确实是说有一些东西是需要标准的

就是可能不觉性审美可能是一些其他的方面是需要标准的可能 AI 确实会模糊这个标准或者换一种方式说 AI 有没有把一些不需要标准化的东西慢慢去标准了就简单的说一个公司可能一百来号人写的环评都是一个调调

就是一些对就是以前我们学社会语言学会有讲一些地缘性的东西就是可能生活在同一个区域的人或者同一种信仰人对于同一种身份认知认同会说同样的语言那换一种话说我们对于 AI 有着这样的崇拜和依赖同样也说着和输出的由 AI 润色过和说口过的语言对

很有意思就是什么 AI 网络互联网社会原型这个还感觉其实还挺因为现在感觉还挺难看出 AI 的多样性这个问题的就比如老师问我说

说 Notion AI 写出来的东西和 GPT 写出来的东西有什么不一样吗好像挺难给一个标准在你看来都是一样的你给它的标准就是这是 AI 写的就它们的值的完成度或者说是效率上有差别但是你说有这种真正本质的东西吗起码可能现在还看不太到不知道这个事情是一些好事还是坏事对 确实是就是就像你说让一些不该标准化的东西标准化让一些该标准化的东西没有标准化

但我觉得总体上还是乐观的就感觉他能带给我们的东西应该会比他拿走或者说是破坏的东西还是要多很多的我觉得总体上我还是挺乐观的

总结来看的话就感觉就在这个 AI 出现之前就感觉每个人的职业路径好像都挺明确的就做一个设计师嘛对吧然后不断锻炼自己的手艺然后去通过设计去为社会解决更大的问题但我觉得 AI 出现之后吧就感觉所有人或者说我们

我们这部分人他可能会因为 AI 的一些技术上的变革会对我们的职业会造成一些影响那对我自己个人来说可能就是每天会花额外的一些时间去学习去了解去尽可能的通过 AI 来去解决我自己的问题那或许有一天我就可以用 AI 的方式去解决更多人的问题我决定每天空出一段时间来学英语现在就是最好的时候不用害怕不用担心