We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
吳
吳毓庭
徐
徐鵬博
吳毓庭：
我认为伟大的音乐作品之所以伟大，是因为它们能经受住不同诠释的考验，每次诠释都能为听众带来新的理解和感受。西贝柳斯第五交响曲就是这样一部作品，它拥有丰富的细节和多样的面相，为我们提供了广阔的讨论空间。我对这首作品的解读是，它像是战争时期的一丝慰藉，虽然芬兰并未直接参战，但欧洲大陆的纷扰依然影响着西贝柳斯，使他的创作带有一种悲喜交加的情感。我特别欣赏耶鲁大学教授 James Hepokoski 提出的“回旋曲式”理论，它能很好地解释西贝柳斯作品中主题的组织方式，这些主题像种子一样，不断回旋、生长，最终达到高潮。因此，在欣赏西贝柳斯的作品时，不应过于拘泥于传统奏鸣曲式的分析，而应关注音乐的整体流动和生长过程。
徐鵬博：
我个人认为西贝柳斯的交响曲在古典音乐领域是被低估的，他的作品有很多独特之处值得我们去发掘。选择西贝柳斯第五交响曲的原因之一是，它相对较短，但同时也具备足够的深度和复杂性，可以进行深入的比较和分析。我认为第四号交响曲是理解第五号交响曲的关键，第四号交响曲创作于西贝柳斯从喉癌中康复后，带有强烈的自传色彩，展现了他与死亡抗争的经历。相比之下，第五号交响曲则更加开阔，它表达了西贝柳斯对整个世界的感触，而不仅仅是个人内心的挣扎。我非常赞同西贝柳斯对这首作品的描述，他认为这首交响曲像是“天赋从天堂的边缘扔下了许多马赛克的碎片”，需要他去弄清楚其中的图案。
徐鵬博：
我认为西贝柳斯的音乐多处于一种消极情绪状态，反而能带来抚慰。他的作品可以突破时代限制，具有现代性。英国人最早支持西贝柳斯的作品，巴比罗里与西贝柳斯有过接触。
Deep Dive
Shownotes Transcript