EP05：特朗普胜选美国总统，对文艺圈有何影响？
42:02 Share

今天我们想从另外一个视角来聊一聊美国大选

阿特伍德对特朗普的评价

阿特伍德呢他在 2017 年特朗普刚刚上台的时候写过一篇叫做特朗普执政下的艺术的文章在这篇文章里我们可以看到以阿特伍德为首的一些文艺创作者他对于特朗普执政下艺术以及政治之间的关系的一些看法同时我们也想借由这个切面去聊聊美国历史上艺术与政治的关系

他们是如何在过去的 80 年里互相缠绕互相干预的我们先把时间线拨到 2017 年也即是阿特伍德·谢特朗普执政下的艺术的这一年

当时阿特伍德他在文章中说了这样一段话他说唐纳德特朗普对艺术的兴趣如果以 1 到 100 的量表来衡量读数介于 0 与 10 之间他比过去 50 年来的任何一位总统都要低过去有的总统他虽然毫不在意艺术但他们出于政治需要可能会装一装但特朗普完全不会事实上他甚至都可能没有注意到艺术的存在

所以在阿特伍德的眼里其实这可能是有利于文艺创作者的创作的因为执政者他是一个相对来说不太干预的状态那么与之完全相反的在美国历史上呈现出强干预状态的总统也即是罗斯福

我们想用两个在官普两极的美国总统去聊一聊在过去的这 80 年里当政治强干预艺术与完全不干预艺术时他们会呈现出什么样的不同的形态同时在过去的这 70 年中从罗斯福到特朗普媒体技术的迭代

它对于美国大选的影响到底有多大比如说传统媒体的示威从广播到电视到互联网这些完全不同的新的技术它对于美国大选具体的影响呈现出来的现实表现是怎么样的其实今天的这期播客的录制也非常的偶然

起因呢是我今天在看到美国大选的结果之后呢和朋友聊起阿特伍德他写的一本新书叫做《接下来会发生什么》因为 7 月份的时候我第一次看这本书的时候我就注意到了阿特伍德在这本书里面写的那篇叫做《特朗普执政下的艺术》的文章我在今年的 8 月份的时候看过他写的另外一篇文章

也就是对于玛格丽特阿特伍德的一个专访那篇专访的名字叫做经常快步走就不会那么绝望他在提到即将到来的美国大选的时候呢这个 part 的主题叫做人们已经厌倦了悲观失望但特朗普继续推销的就是悲观失望然后

然后在谈到美国大选的时候阿特伍德他首先就是让大家思考这样一个问题他说假设你在一艘救生艇上有人必须抽到短签谁抽到短签谁就会被其他人吃掉如果卡玛拉哈里斯蒂姆沃尔兹特朗普还有他的竞选副手万斯都在这艘救生艇上你相信谁不会在短签上作弊然后阿特伍德他在问完这个问题之后自问自答的说道

好吧我不相信特朗普和万斯不会在短线上作弊他们之后会吞噬其他人所以在看到这个专访的第一时间我就在想说那么在过去的七年之内到底发生了什么或者说在特朗普执政期间美国的文艺圈到底发生了什么事情

然后在查阅资料的过程里面呢我们注意到了一件标志性的事件也就是 2017 年特朗普他在就任美国总统之后美国呢有这样的一个委员会他叫做美国总统艺术与人文委员会这个委员会呢他也是美国白宫的顾问委员会之一成立于 1982 年致力于研究文化政策提出支持艺术与人文的计划确认优秀作品

这个委员会的成员他是由美国总统直接任命的通常是由美国的知名作家画家音乐家建筑家或者是人文学者来担任但是呢在特朗普就任美国总统之后在他的整个执政期间里他一直都没有任命新的委员

甚至是到 2017 年的 6 月 18 号美国总统艺术与人文委员会他们联名发表了公开信因为对总统特朗普在 2017 年团结右翼集会后的反应不满当时的委员会决定集体辞职然后当日下午呢白宫发来了声明声称总统特朗普在 8 月初其实就决定裁撤该委员会原本计划在 2017 年年底委员会的章程到期就不再续期

这也意味着在特朗普就任期间其实美国总统艺术与人文委员会它是不存在的一直到 2022 年的 9 月 30 号也就是拜登上任之后他才重新设立了总统艺术与人文委员会可能在最开始的时候阿德伍德他对于特朗普的执政呢是一种观望的态度因为在最开始的时候他可能会认为说特朗普的上任对于文艺创作者来说是一个有利的方向

因为有一些当权者他对艺术感兴趣那么自诩为专家或者是权威人士他一定会对艺术有一个比较明显的偏好但是执政者如果对艺术有偏好的话他势必是会对艺术产生非常大的影响的

这件事情在罗斯福执政期间尤为明显另一方面呢就是我们其实都知道特朗普他是一个明星式的执政者他非常的具有个人的影响力所以他对艺术的态度其实也会影响到他的支持者的态度阿特伍德呢也在他的这篇文章里面讲到

美国是没有劳改营的所以这里更喜欢通过暗中排斥来表达不满比如说好莱坞编剧的电话不响音乐家的歌曲某天突然就不再播放这些问题具体的呈现呢在特朗普执政期间似乎变得更加的激烈与直接当然这种直接它也跟我们今天第二部分会讲到的传播媒介的技术迭代有关系也即是互联网的发展因为在过去呢我们

在纸媒时代的时候所有的信息它是自上而下传播的形式但是现在它是自下而上的所有的反馈时间都非常的短非常的及时也非常的迅速所以我们可以看到的是

特朗普他在推特上会斥责一些他认为正在讽刺他的文艺创作者那么在这种情况下阿德伍德他也会在他的书里表达他的担忧这种担忧是首先一个明星式执政者他对于艺术的态度是不在乎甚至是有一些轻蔑的他可能会公开的斥责讽刺他的文艺创作者在特朗普的执政期间他确实对文艺创作者没有太多的干预或者说是不关心

不关心他自然也就无法等同于尊重那么这种不尊重在一些时刻他表现出来的态度似乎是有些轻蔑的比如他可能会斥责一些在讽刺他的文艺创作者对于他来讲可能这件事情只是在斥责一个反对他的网民但是呢对于文艺创作者的态度来说这并不是这会导致他们

开始思考说我是否需要自我阉割我是否需要自我审查因为在很多时候执政者的态度它是会被无限的放大的与强干预下的艺术政策不同当一个执政者开始强干预艺术所有的条例条款它是明晰的有着非常显现的艺术主题有着非常显现的主流的所谓的艺术流派在这个时期盛行所以呢

选择靠近此类艺术主题的艺术者们他们至少是知道要创作什么样的主题是讨喜的但是与之相对应的是如果一个执政者他表现出来的态度是漠然不关心甚至是不太尊重那么他的形式逻辑似乎也是捉摸不定的

在许多文艺创作者的心态里这是粗暴的也是直接的并且也是可怕的阿特伍德在他的文章里提到了这样的一个时期也即是美国的冷战在这个时期里有非常多的作家电影制作人他们因为被怀疑从事非美活动而遭到联邦调查局的上门调查他们会担心这段历史是否会重演会不会有组织以某种名义调查相关的嫌疑人公共

这似乎并不是没有可能的事情

因为其实在美国历史里政府是有过强干预艺术的时期的也即是罗斯福新政时期在正式的叙述罗斯福新政强干预艺术的政策以前我们需要先来回溯一下 1929 年的美国发生什么样的事情是因为什么样的契机罗斯福会选择强干预艺术呢 1929 年的时候美国经历了一场史无前例的经济危机这场经济危机一直持续到 1933 年

被称为大萧条时期它令美国人刻苦铭心因为给各行各业都带来非常严重的影响在 1933 年美国总统富兰克林·罗斯福上台开始也即使他推行新政以后因为他要复苏经济其中一个很重要的措施即是救济和安置大量失业者和平民在推行恢复经济的政策的同时罗斯福也采取了一系列辅助文化艺术的政策

这个政策也是至今 70 多年来美国政府在政治历史上最大的一次政治干预艺术的行动在罗斯福新政刚开始的时候美国艺术中占据主导地位的风格其实是写实主义也即是专门表现美国本土文化和美国人生活的一种代表画派但是呢在罗斯福新政开始推演以后寻找美国传统的

更确成为了这个时期非常重要的口号这也是我们前面所讲的执政者的态度他在很多时候其实是具有滞后性的就在当时执政者他表现出的很小的一种偏好他可能会影响到之后的十年甚至二十年三十年的一种艺术流派的兴亡在讲述

联邦艺术计划也即是美国政治历史上最强的一次政治干预艺术的计划的运作过程中我们需要提到一个人这个人叫做霍尔格卡西尔这个人他在美国的政治历史上对于强干预艺术这件事情的作用是不可低估的在最开始霍尔格卡西尔这个人在艺术家的眼中他是一个思想非常开放敏感的现代艺术传教士

他在 1932 年的时候出版了一本叫做美国民间艺术的书在当时呢他其实就确立了他希望把艺术视为民族精神表现的一种方式的观点

这也奠定了美国在之后的 20 年里一种重要流派也就是美国乡村文化流派的兴旺在当时呢其实卡西尔他最开始是想做一件好事的他对失业的艺术家们充满同情在和联邦艺术计划发生联系之前他就大力的鼓吹政府应当资助美国艺术

在正式的担任联邦艺术计划主席之后呢他开始希望将自己的艺术理想付诸实施在这个时期呢罗斯福也是非常支持卡西尔的想法的在当时卡西尔推出了一系列的所谓联邦艺术计划的目的

他在这些计划书里面写到联邦艺术计划的目的呢就是达到艺术与社会日常生活的结合这个计划呢和其他的几个计划都不太一样联邦艺术计划它不需要艺术家提交有关其专业成就的证明

所以呢也使得他的判定变得非常的主观这也使得之后的美国的画派他在一定程度上非常严重的受到了联邦艺术计划的影响因为有非常多的年轻的甚至是不胜之名的画家和雕塑家他们为了合法的接受国家经济上的资助他会自动的去靠近当时联邦艺术计划更加青睐的那种画派到 1936 年

这个时期已经有 6000 多名贫困的艺术家教师工匠摄影师设计师和研究者受雇于联邦艺术计划他们平均每个月可以得到 95 美元作为回报呢他们需要工作 96 小时或者说定期提交他们在自己的画室里面以任何风

在最开始的时候呢卡西尔他确实是希望给这些艺术家们提供一个类似乌托邦一样的计划希望说他们可以在拿到美国政府的资助的同时完成自己的自由创作但是呢在这个过程里面因为一方面呢有一个背景是当时的大萧条它客观上的来说其实是改变了非常多

美国艺术家的生存状况的这使得他们的艺术态度也不得不发生一些改变一方面呢艺术市场的萎缩使得他们没有办法再靠卖画来以此为生另外一方面呢维持生活的其他工作的丧失也使得他们不得不面对一个现实即使他们无法躲在象牙塔里做一些形式上的探索或者说局限于表达自己感受的个人的体验因为我们

我们前面也讲到了嘛卡西尔他自己其实是有非常明显的艺术偏好的他虽然对失业的艺术家们充满同情但是他自己呢有他自己的艺术理想他的计划也即是联邦艺术计划的目的就是达到艺术与社会日常生活的结合

这也使得说艺术家们他们不得不开始思考艺术与社会的关系艺术对社会的作用以及艺术与公共之间的关系所以在这个时间段在这个几十年之间关注人人都能看懂的能与公众进行交流的写实艺术冷落现代艺术成为了非常自然的一件事情

我们在最开始的时候有讲到嘛其实在罗斯福新政刚开始的时候美国艺术占据主导地位的风格是写实主义但是呢在这个联邦艺术计划发展到了一定的时期之后呢冷落现代艺术它成为了非常自然的一件事情也就是在这个时期艺术家们他们突然就意识到了一件事情

对于他们来讲非常重要的艺术也就是他们所谓的自由表达个人创作的艺术对于其他人来讲它可能处于一个边缘的位置与此同时呢因为联邦艺术计划它有非常大的一笔预算是批给美国的壁画运动的

所以联邦艺术计划中呢取得最大成就的也是美国的壁画运动它同时也是 30 年代美国理想的核心表现而这些壁画的主题呢有一个东西非常的重要它叫做找寻美国本土的史诗和神话的一个行动说到这里我们就不得不

回到我们前文所提到的卡西尔他的一些自己的想法我们在前文也提到了卡西尔他在 1932 年的时候出版了一本叫做《美国民间艺术》的书这本书呢在里面确立了他将艺术视为民族精神表现的一种方式

所以在之后的这些年里面政府呢他们也希望说艺术家们以一种通俗化的形式去表达美国历史以及民族文化在这个时期呢非常多的地区都出现了大量的壁画甚至是巨幅的壁画来讲述当地的历史然后这种记录性的图像背后的主要动机不可否认的是它一定带有某种艺术形态的因素和改革目的

他的目的呢就在于将民族与独特而具有多种面貌的美国文化联合在一起从而创造出一种对民族集体主义的认识其实在回顾整一个罗斯福新政治干预艺术的过程里面我们很难说罗斯福或者说是霍尔格卡西尔在最开始的时候他们推出这项政策是在主观上对艺术有多么强的干预性的或者说他们希望

让这种民族性的乡村文化画派成为当时的艺术主流但是呢我们站在 70 多年后的今天去回溯这场政策带来的一系列的行动我们可以看到是联邦艺术计划的推行它在客观上来说它确实对美国艺术产生了非常深远的影响

所以我们在结合前面去聊的阿特伍德他对于特朗普执政下的艺术的一些担忧其实是不无道理的因为关心他是一种态度不关心的同样也是一种态度当一个人他拥有了巨大的权力时他的一点点小偏好他都可能会带来非常巨大的影响所以呢在卡西尔瓦年的时候呢他自己也说他觉得他想的和实际性

的结果其实是有非常大的出入的最开始的时候呢他其实是希望艺术家们能够自由的去创作自己的作品这是一件非常美好非常乌托邦的事但是最后的结果是艺术的发展它其实是进入了一个新的阶段或者说是一个相对局限的阶段这样的

在这段时间之内呢艺术的地位它的确被抬得非常的高

也有非常多的其他行业的从业者想要涌入艺术行业去拿到政府的资助所以呢在这个阶段它突然变成了美国社会的精华的印象但是不可否认的是大乡条时期的这些经历呢也真正的让

艺术家们对艺术失去了信心他们可能突然就意识到对他们来讲曾经是重要的如信仰一般的艺术对于其他人或者说对于社会对于政府来讲它仍然处于一个边缘的位置如果你想要行进到中间位置你就必须靠近所谓的与公共有关系的民族性的表达阿特伍德在他那篇特朗普执政下的艺术里也讲了这样一句非常悲观的话他说

比比剑更有力但只在回顾历史时如是战斗之际获胜的通常是直剑之人但是呢尽管是这样阿特伍德他仍然认为艺术创作者们不论在什么时候他们都应该去抗争和抵抗他们有责任做这件事情因为艺术应该不停地干预政治直到政治不再干预艺术为止

第一部分正式讲完然后我们现在开始讲技术迭代它对于美国大选的一些影响在这个部分呢我们会讲美国大选经历过的几个技术迭代的阶段先是广播其次是电视然后再到现在的互联网

其实我们在回溯不同的媒介阶段的时候我们也会发现说不同的传播媒介它确实是对选民来说是有非常大的影响的就比如说现在

我们会很习惯性的在 TikTok 或者说是其他的互联网平台上面关注跟大选有关的一切资讯但是过去我们曾经是通过广播通过电视通过报纸去关心这一切的包括说

其实最开始的时候我们在讲广播时代的时候因为那个时候我们是通过声音作为媒介去倾听来自执政者他的一些信息或者说是一些辩论的我们对声音会有一个想象那么在电视时代的时候我们看到的执政者他们是在电视里辩论的所以在这个时期呢

我们开始对执政者的外貌也有了要求他从声音过渡到了外貌我们会更加青睐有演员的执政者那么到了互联网时代或者说是视频时代我们开始会更加的青睐于他可能需要整活或者说是他需要有更多的激情的输出这些可以被做成短的 cut 或者说短的视频配像激昂的 BGM 在视频软件传播的执政者

他可能会获得更多的选票媒体呢其实对于美国大选来说一直都是一个非常关键的因素在 1933 年的时候罗斯福的卢边谈话也是我们

非常广为人知的一次新闻广播演说当时他在第一次的新闻广播演说之中他跟记者采访说到他是不希望把这个对话搞得非常的严肃的因为他认为说这样子在私密场合里用声音聊天的对话他其实是可以更加的亲切并且更加准确的传达他在对话时的情感的所以他们当时就在卢边进行了一次对话

这个对话是通过全美的广播然后一直传播到整个美国的千家万户之中这次谈话呢也是非常成功的一次传播它一下就让民众和总统之间的距离拉得非常的近大家在听到罗边谈话的时候似乎就能够看到罗斯福的笑脸所以罗边谈话也成为了美国

政治历史上一个标志性的事件在广播兴起之后呢美国又在 1960 年的时代进入到了电视辩论的一个时代在 1960 年尼克松和肯尼迪首次通过电视的直播方式把美国大选带到了千家万户所以呢至此声音时代也就结束了我们开始正式进入了视频时代在最开始的时候也就是电视辩论之前尼克松的支持率其实是要高于肯尼迪的

但是呢在通过这次大选之后肯尼迪居然反超了尼克松的收视率在这个时期呢我们可以注意到的是收视率它成为了一个非常重要的判断标志当时的观众呢我们可以看到的是一些报道就是说因为肯尼迪他首先是一个长相比较英俊的执政者所以他在电视转播之前呢大家对他的想象可能是没有那么多的但是在电视转播里的画面

肯尼迪表现出来的样子是非常的自信冷静然后尼克松与之相对的是他有点紧张也就是这一次的电视辩论之后呢大家对于尼克松在这场电视辩论的表现感到不太满意当时的尼克松的收视率呢也非常的惨淡这也是第一次通过电视辩论电视直播的方式来进行美国大选

也昭示着美国大选正式进入一个新的时代但是很有趣的一个事情也是尼克松他在 1960 年输掉了这次的美国大选之后在后续的 1968 还有 1972 年他重新竞选总统并且获得成功但是在这两次大选之中他都找了各种各样的理由不愿意再次参加电视辩论由此可见就是第一次的电视辩论的直播结果其实对尼克松他带来很大的心理因应

那么到 2000 年之后的时代互联网的兴起对整个的美国大选它其实又带来新的变化 08 年的时候当时推特已经开始流行然后奥巴马在当时也是首次在推特开通账号呼吁当时在推特上的选民去给他投票这在当时其实是获得了非常大的成功的 2012 年他成功连任的时候又一次的通过推特还有 Facebook

还有一些其他的社交媒体的运用让很多年线选民认识到了奥巴马并且对奥巴马产生了非常大的好感 11 月 5 号的时候彭派呢写了这样一篇文章叫做母音泛滥网红媒体化美国总统选战开创新的传播方式然后在这篇文章里面呢

点出了一个非常重要的事情也即是在今天可能美国大选已经完全发生了巨大的变化民主党的总统候选人哈里斯他的竞选团队在社交平台上开创了一种新的政治传播方式比如说参加这个翻译成中文应该是梗图吧就是叫做魔鹰文化

也就是通过符号啊短语和故事这种元素去传播和共享的一种文化现象还有就是比较传统的运用特定的平台的热搜趋势去讲一些相关的故事哈里斯竞选团队的 TikTok 账号呢它经常会发布哈里斯过去担任检察官和参与员时候的工作片段它

他们希望展现他直接提出问题的形象这是为了营造有关哈里斯能力和责任感的一些叙事

但是呢他们发布的内容同样也有严肃和轻松的部分严肃的部分呢是哈里斯在质问他对手问题的时候他对手的犹豫或者是无法回答包括一些比较严肃的政策讨论啊还有更轻松的内容比如说副总统候选人沃兹他会分享他的热菜食谱以换取竞选捐款但是呢

但是特朗普竞选团队的社交平台形象和他们的传统媒体形象完全不同尤其是 TikTok 上我们都知道特朗普他的宣传形象一向是另辟蹊径的他是一个明星式的竞选人物虽然说他们的电视广告经常展示的是更多针对移民安全等问题的对抗信息但是呢特朗普的竞选团队在 TikTok 上

发布的内容大部分包含的都是跟特朗普本人相关的内容比如说展示特朗普和年轻支持者之间的互动讨论食品价格等日常问题还有以特别年轻的支持者为主角的集会镜头在这个过程中

在社交平台时代无论是民主党还是共和党他们都希望通过

中层网红

粉丝数介于 5 到 50 万之间的但是共和党人他们会喜欢跟粉丝群体庞大的大网红合作包括在胜选的演说中我们可以看到的是特朗普他邀请的发言嘉宾特别感谢了播客主播 Joe Rogan 在开票前的几个小时特朗普甚至他专门发布了一条视频称赞 Joe Rogan 是非常好的人自己也非常荣幸可以得到他的背书

事实上呢 Joel Ergen 他完全值得特朗普感谢他的播客节目对特朗普的选情确实起到了临门一脚的作用在十天前 Joel Ergen 他播出了采访特朗普的视频播客在这个节目里两个人谈了足足三个小时其实这比较

特朗普的主题

不会一直质疑特朗普的立场也没有任何审查限制所以特朗普在这些播客里面他大聊特聊移民政策宣布他上台后要给所有外国代学生发绿卡从自己的私人故事到自己如何怀念权王泰森以及看待死亡什么都可以聊什么都可以敞开的聊但

与此同时我们可以看到的是哈里斯在播客宣传方面完全落入下风在最开始的时候哈里斯其实也是希望上 Joe Rogan 的节目的但是他是要求 Joe Rogan 自己过来采访并且只给了一个小时的时间所以这个采访他当然也没有成立并且呢在哈里斯团队想要

跟 Joe Rogan 建立联系以前特朗普已经在节目里说哈里斯他不会接受 Joe Rogan 采访至此他似乎成为了一个预言我们从播放数据来看特朗普的竞选团队在上 Joe Rogan 的节目里每一期都获得了非常剧烈的反响十天前呢 Joe Rogan 又一次推出了他采访特朗普的视频播客在这档节目里两个人聊了非常久然后特朗普很坦诚地聊了他对自己的反思

坦白自己在 2016 年上任时谁也不认识任用了一些非常坏的人经过这些教训他更加看清了华盛顿体制的真相也可以在未来任命更好的人选这期节目的播放量呢在两三天内达到了 3000 万次目前播放量已经达到了 4588 万次

在特朗普和 Jerogan 这期反响非常好的节目推出以后呢特朗普的竞选团队马上推出了副总统候选人万思上 Jerogan 的节目两人同样谈了三个小时之久这一次同样带来了一边倒的好评在油管的评论区里面第一条评论被点赞了六万多次这条评论说我曾经怀疑过这个选择但我现在明白了他也即是特朗普选了一个随时都能挺身而出的人这是一个伟大的选择

就在前天开票前的最后关头 Joel Ergen 再次紧急播出了对马斯克长达两个半小时的采访马斯克再次充分论述了一遍他对媒体政府体制和言论自由的看法最后呼吁大家保卫文明选择特朗普同样这期节目也带来了一片好评我们评论有人说自己这一周看了九个小时的 Joel Ergen 节目仅仅从播放数据来看不包括

Jorgan 的三期在油管上的播放量就达到了 7000 多万次美国总统大选一共只有 1.5 亿人左右投票由此可想而知 Jorgan 超级巨大的影响力从这点来说我们的确可以看到新兴媒体例如播客对于总统大选带来的巨大影响力一方

这方面呢其实作为全球第一大播客主播 Shelgan 的采访就全部要求受访者到她在奥斯汀的工作室来聊无论是特朗普万斯还是马斯克都专门为此飞一趟奥斯汀不得不说传统纸媒时代的确过去了

由纽约时报去权威下放候选人的政见的时代已然过去同时呢回到哈里斯团队应对 Jorgan 的一些糟糕举措来讲我们很难讲说这件事情它到底对这次大选提到了多么

但是我们可以看到的是在特朗普频繁上播客节目之后哈里斯的团队也开始紧跟特朗普的步伐上了几档播客节目但是这几期播客我们可以看到的是他的水花非常的小

甚至可以说是没有激起任何水花因为这几期节目的油管播放量都只有 40 万左右相比于特朗普这边的数千万次播放量它的确显得有些示威时代确实变了大西洋音乐刊专门发出评论文章指出传统媒体的权力正在逐渐丧失不再垄断人们的注意力在美国波克则成为了绝对的主流在美国大选中

播客取代传统媒体的原因很简单就像是特朗普竞选团队发言人告诉媒体那样与播客喜剧演员和有影响力的人接触可以让人们看到主流媒体故意不报道的特朗普总统的任性化的一面

媒体精英写什么大家才能看什么的时代这是底底过去了在这里呢我还想去讲另外一个事情也就是特朗普遇刺的这个事情其实当时 7 月份特朗普遇刺的时候我们的播客制作人闲鱼他写了一篇文章叫做播客正在取代媒体专访这篇文章他讲的其实跟我们今天讲的这个主题也非常的契合

他在这篇文章里面也谈到了特朗普跟波克之间非常密切的合作就像在我们前文讲到的特朗普他其实一直在上波克节然后我当时在 7 月份的时候写了一篇文章当时我写这篇文章的时候我给这篇文章取了一个标题叫做特朗普遇刺记者比杀手更会找角度因为在整件事情里面舆论场的报道它因为传播媒介的改变所以

无论是记者还是其他的自媒体创作者他们都必须不由自主地开始使用技巧预先估计着传播的效果也就是我们前面所说的在这个过程里真相被发现以前效果已经被钳制了

当政治开始介入传播媒介这种技巧则不可避免的一再被钳制我想这也是阿特伍德会担心的原因之一因为另一方面是机构媒体的衰落以及传统文艺创作的示威它其实都昭示着这已经是互联网的时代了互联网去中心化的自媒体时代的来临

无论是播客的兴起还是 TikTok 的盛行他无疑都是为有演讲需求的表演者们提供了更加敞亮的舞台于是表演的效果变得越来越重要以及表演效果的预演他也变得愈发的有迹可循 6 月份的时候特朗普在他的播客首秀中大谈特谈

也可以说是大演特演他承诺在上台以后会给所有外国大学生毕业颁发绿卡的片段在社交媒体比如 TikTok 上被管为流传他用了一种在中文互联网上也非常常见的方式即是将这段非常具有感染力的声音配上激昂的 BGM 在整个社交媒体上他的阅读量超过千万个人的表演结束以后令人

非常意想不到的是像纽约时报这样的老牌传统媒体他也需要就普特朗普的播客宣言逐字分析做成专题报道显然机构媒体已经开始失去他们的话语权由媒体下放发表具有权威性的信息的时代已然结束播客一下最近的文章播客正在取代媒体专访中他也提到苏斯伯格在过去如此形容媒体的地位只有接受纽约时报这样的报纸采访

才能证实 81 岁的拜登是否仍然适合担任总统那么当下在特朗普当选以后我想这句话大概是彻底不再成立了我们可以看到的是视频与播客正在以一种更加直接更具有表达感染力的方式侵蚀媒体的渠道与相对客观冷静的文字报道不同声音与视觉的冲击力显然更大

当表演者在播客中声音颤抖地念出宣言亦或是哽咽地讲述自我的故事时演讲的魅力亦或是情绪的感染力必然比文字的威力更加巨大就像是我们在第二部分里讲到技术迭代与美国大选之间的关系它必然也会使得观众或者说是选民他对于

总统的容貌也会有一定的要求我们总是会更青睐于长相漂亮的人我们会更青睐于有所谓观众缘的人这个东西与电视的出现与新的传播媒介的出现是有着巨大的关联的

当我们还停留在广播时代一个人最重要的辩论以及他的宣言演讲是通过声音渠道出现的时候他的声音就是他效果最佳的呈现方式所以在这个时候他需要的预演是将自己的声音无限的美化另外一方面呢

播客以及视频这种新的传播媒介它在某种意义上必然是会助长人的自恋的像这种发生在私密空间内的对话它亲密且直接如果表演者有意的使用技巧纵容情绪的发散其引起的共鸣必定使得听众在感到共情的时刻不由自主的增长自我意识从某种意义上来说播客就像是电子沐浴露

当你在非常私密的空间里和一个人对话或者是倾听一个人对话性感会增强互得的感受也会放大现代人照声音镜子与猿猴第一次照镜子的感受是相似的当认同的感受被人为的以如此亲密的方式在私密的空间中放大无形之中舆论的观感也会随之改变因为

我想阿特伍德的担心

或许是有必要的这让我想起怀特海他所说的那句话发现的技巧意味着从效果入手既知以创作一首诗一幅画一栋建筑这些作品都必须要恰如其分地达到某种预期的效果而不是其他自由的效果波克正在取代媒体专访的结尾有这样一句话

波克要改变的事物一定不止总统面前新添的麦克风在激昂的情绪被无限纵人的时刻一定有某些静态的平衡正在无声消亡阿特伍德的文章特朗普执政下的艺术里最后有这样一段话他说

随着特朗普时代的来临在危机时刻或者恐慌时刻是艺术家和作家还能够提醒我们每个人不仅仅是一张选票一个统计数字人生可能会被政治扭曲许多人却已如此但我们最终

并不等同于这些政客的综合纵观历史为此时此地尽其所有雄辩有力地表达人类本质的艺术作品一直都留有希望

啊

啊