特朗普对文艺界的态度复杂且有争议,他经常与好莱坞的主流文化圈和名人产生矛盾,公开抨击批评他的艺术家和演员。他提议削减甚至取消对国家艺术基金会(NEA)和国家人文基金会(NEH)的预算,引发文化界的强烈反对。特朗普的保守态度与传统价值观的推崇,与现代文艺圈多元化、自由化的趋势产生冲突,加剧了文艺圈与保守派之间的分歧。
罗斯福政府通过设立联邦艺术计划(Federal Art Project)、联邦作家计划(Federal Writers’ Project)和联邦剧场计划(Federal Theatre Project)等,资助大量失业的艺术家、作家和演员。这些项目不仅帮助文艺工作者生存,还推动了艺术作品的广泛传播。罗斯福认为艺术应为大众服务,支持艺术家创作公共艺术品,如壁画、雕塑等,增强了艺术的普及性。这些作品往往描绘美国历史和人民生活,强化了民族认同和团结。
传播媒介的演变对美国大选产生了深远影响。广播时代,罗斯福通过“炉边谈话”拉近与民众的距离;电视时代,肯尼迪借助电视辩论赢得大选;互联网时代,奥巴马通过推特赢得大量年轻选票。新兴媒介如播客和TikTok在本届大选中也发挥了重要作用,特朗普通过播客节目与网红合作,获得了大量支持。传统媒体的权威性逐渐消失,新兴媒介成为影响选民的重要工具。
特朗普选择通过播客和网红来影响大选,因为这些新兴媒介能够直接、快速地传播信息,绕过传统媒体的审查和过滤。播客如Joe Rogan的节目为特朗普提供了无限制的发言平台,他可以在节目中大谈特谈政策、个人故事等,吸引大量年轻选民。此外,播客的亲密性和直接性增强了特朗普与选民的情感共鸣,帮助他在大选中获得更多支持。
阿特伍德认为特朗普对艺术的态度是漠不关心甚至轻蔑的,这种态度对文艺创作者产生了负面影响。特朗普的公开斥责和忽视导致文艺创作者感到不安,担心自我审查和创作自由的丧失。阿特伍德担忧,特朗普的执政可能导致艺术创作的边缘化,艺术家们被迫迎合主流价值观,失去表达自由。她强调,艺术应不断干预政治,直到政治不再干预艺术为止。
罗斯福新政时期的艺术政策推动了美国艺术流派的变革,尤其是社会现实主义的兴起。联邦艺术计划资助了大量艺术家,鼓励他们创作反映美国本土文化和人民生活主题的作品。壁画运动成为这一时期的核心表现,艺术家们通过壁画讲述美国历史和民族文化,强化了民族认同。尽管政策初衷是帮助艺术家生存,但客观上导致了现代艺术的边缘化,写实主义成为主流。
美国大选结束之际,我们将借由《使女的故事》作者阿特伍德所写的杂文《特朗普执政下的艺术》为切口,谈论两个话题。
一,从*「倡导政治强干预艺术」的罗斯福聊到「漠不关心,甚至持轻蔑态度」*的特朗普,通过两个具体的实例去聊一聊过去的80年内,这两位位处光谱两级的总统任期内,美国的文艺圈到底发生了什么事?政策的变化,艺术流派的发展,文艺创作者所处的环境。
二,传播媒介的改变,广播-电视-互联网,三种不同的媒介,如何影响美国大选?本届的大选之中,民主党和共和党如何“各显神通”,邀请各路网红为自己背书、站台,最终又指向如何不同的结果?
「本期主播」
梁州:撰稿人,新浪微博@梁州Zz)
「本期shownotes」
第一部分,艺术与政治
01:07 阿特伍德:《特朗普执政下的艺术》
04:19 2017年,重要事件出现,特朗普裁撤美国总统艺术与人文委员会
09:35 罗斯福新政时期,美国政府推行了政府干预艺术创作的计划
12:29 联邦艺术计划通过资助艺术家,使得艺术创作趋向表达美国的民族精神
17:30 个人拥有了巨大权力时,任何一点微小的偏好都可能会对艺术创作产生巨大影响
20:05 艺术应该不停地干预政治,直至政治不再干预艺术为止
第二部分,媒介技术与大选
20:40 报纸、广播、电视和互联网如何积极地影响各个时期的选举
22:23 广播时代,罗斯福通过「炉边谈话」拉近与民众的距离
23:24 电视时代,肯尼迪借助电视辩论赢下大选
25:15 互联网时代,推特协助奥巴马赢得大量年轻选票,最终获胜
29:06 新兴媒介时代,播客主播Joe Rogan对本次特朗普胜选起到临门一脚的作用
31:03 大选开票前最后几天,特朗普、万斯和马斯克相继登上Joe Rogan的节目
34:34 时代变了,传统媒体自上而下的权威性在消失
39:00 人类本质的艺术作品,仍然留有希望
「本期节目提到的关键信息」
特朗普执政期间,他对文艺界的态度是复杂且有争议的。这主要体现在以下几个方面:
公开对立和抨击:特朗普经常与好莱坞的主流文化圈和名人产生矛盾,尤其是那些对他持批评态度的艺术家和演员。他曾在社交媒体上公开抨击多位明星和导演,包括梅丽尔·斯特里普和罗伯特·德尼罗等,称这些人“过誉”且“伪善”。一些文艺圈的声音也激烈反对特朗普的政策和立场,这让双方的对立更加明显。
文化政策的影响:在政府的预算政策中,特朗普曾多次提议削减对国家艺术基金会(NEA)和国家人文基金会(NEH)的预算,甚至一度建议彻底取消这些机构。他的这种立场引发了文化界的强烈反对,认为这会削弱艺术和文化的发展。
态度保守、注重传统价值:特朗普及其支持者推崇更保守的、符合传统价值观的文化作品,这与现代文艺圈多元化、自由化的趋势产生冲突。他反对某些被他认为“过于激进”或“不尊重美国”的作品和言论,也多次批评《周六夜现场》等节目对他的讽刺。
社会分歧的加剧:他的态度在一定程度上加深了文艺圈与保守派之间的分歧。特朗普执政期间,美国社会政治立场的分化明显,在文艺界也有反映。好莱坞和文化界整体上偏向自由派,普遍不支持特朗普,而特朗普也认为文艺圈“偏见严重”。
罗斯福执政期间(1933-1945),他对文艺圈持支持和鼓励的态度。以下是他执政期间对文艺圈的态度及其推动的变化:
大力资助艺术创作:罗斯福政府设立了联邦艺术计划(Federal Art Project)、联邦作家计划(Federal Writers’ Project)、联邦剧场计划(Federal Theatre Project)等,这些项目旨在通过政府资助,为大量失业的艺术家、作家、演员等提供工作机会。这些项目不仅帮助了文艺工作者生存,也让艺术作品在美国社会更广泛地传播。
平民的艺术普及与公共项目:罗斯福认为艺术应该为大众服务,不只是少数精英的专属。联邦艺术计划支持艺术家创作公共艺术品,许多壁画、雕塑等艺术作品因此出现在邮局、学校、社区中心等公共场所,增强了艺术的普及性。这些艺术品往往描绘美国的历史、人民的生活与劳动,强化了民族认同和团结。
社会现实主义与文艺风格的变革:在罗斯福的鼓励下,文艺作品开始注重展现真实的社会现状、劳动人民的生活和大萧条中的艰辛。这种风格被称为“社会现实主义”,强调艺术为社会服务,以反映平民生活、揭示社会问题为主。美国文艺界从这一时期开始更加贴近民众,作品主题转向人性和社会正义,注重描绘劳苦大众的经历和精神。
作家与剧作家得到重视:联邦作家计划不仅为作家们提供收入,还鼓励他们创作以美国生活为主题的文学作品,如地方史、社会研究和民间故事。这些内容帮助构建了更丰富的美国文化遗产,很多作家和剧作家也因为此项目而成名或获得创作机会。
政治宣传与文化软实力:罗斯福希望借助文艺宣传他的社会政策及新政计划,文艺作品在一定程度上承担了增强公众对政府支持和信心的任务。例如,一些剧作、电影等内容宣传了政府改革的理念,帮助巩固大众对新政的认同。这种策略也使得文艺成为塑造国家形象和提升文化影响力的重要手段。
「本期播客引用的文本」
《玛格丽特·阿特伍德:特朗普执政之下,艺术怎么办?)》
《玛格丽特•阿特伍德:经常快步走,就不会那么绝望)》
《罗斯福新政时期的美国艺术》
《全球艺览|特朗普当选美国总统引起艺术圈哗然,法国新浪潮电影摄影师拉乌尔·库塔逝世》
《播客选择特朗普》
《播客取代媒体专访》
《专访|模因泛滥、网红媒体化,美总统选战开创新传播方式》
「本期节目使用的音乐」
Primavera-Ludovico Einaudi
「本期制作人」
咸鱼
「关于《梁州令》」
微博:中文播客梁州令)
公众号:梁州令
小红书:梁州令)