Hey Lifers! Britt has learnt a very good lesson about double glazed glass and not so private beaches.She’s gearing up to get *legally married this week and has asked Laura and Keeshia to be a part of it.What did you do with your wedding certificate? Are you framing and hanging it up? How about your degree? A survey has revealed that most people are thinking about their ex when they’re getting off. We did our own *research into this and it turns out more of you are than we expected! Have you ever said an ex’s name during sex? Do you think female entertainment journalists have a greater responsibility to report fairly on women in the media? Are gossipy, bitchy pieces written by women a betrayal to their own gender? British actress and activist Jameela Jamil announced via her Substack that she will no longer be interviewed by women. This came after a particularly critical profile in The Times, and she’s said that of the “hundreds of women” who have interviewed her over her 17-year career, only three have written about her fairly. We unpack whether we think female journalists are to blame, what the trade off of a profile piece is and the grey areas of standing on your morals.We also discuss the specific tactics that some media use to manipulate your opinion about someone. Some of them are more obvious than others. If you’d like to read the pieces we discuss, Jameela’s substack I think I'm done with being interviewed by women. The Times Jameela Jamil: 'I stood up for Meghan long before I met her' The cut - Feminism? Jameela Jamil Is Too Feminist to Be Interviewed by Women Journalists You can watch us on Youtube Find us on Instagram Join us on tiktok Or join the Facebook Discussion Group Tell your mum, tell your dad, tell your dog, tell your friend and share the love because WE LOVE LOVE! XxSee omnystudio.com/listener for privacy information.</context> <raw_text>0 本期节目在卡马拉戈土地上录制。
大家好,欢迎回到《生活无删减》的另一期节目。我是劳拉。我是布列塔尼。布列塔尼刚刚结束,你现在到第几期了?什么?亲爱的,迷你蜜月。迷你蜜月。我喜欢。我完全赞成。我认为这是新的,不要去度蜜月,不要只去一次旅行,去20次。这实际上很棒。是的,当然。就像那个过生日的女孩一样。不,因为他们每次只有三天,包括旅行时间。所以,就像……
当你到达目的地时,那里就没有多少时间了。本现在是不是已经成为居民了?就像,根据他的签证,是的。不,他填写了他的签证,因为他是一名居民,是的,这就是我们没有进入新西兰的原因。这是一个完全不同的故事。所以就是这样。让我们从那里开始。不,我们上周已经讨论过这个了,可怜的家伙。不,所以,是的,我们正在进行迷你蜜月。原因是我很想度蜜月。
就像一个真正的蜜月。七天,十天,无论什么,只有一个地方很轻松。但我们甚至不知道本会来澳大利亚,你们还记得吗?所以他最后来了这里,我不得不回去工作。所以我们想,让我们只做长周末,三天。太完美了。所以我们去了新西兰,显然,那太棒了,三天。然后我们去了,我实际上筋疲力尽了。我不想抱怨,但是有很多旅行。我已经六周没有整理行李了。然后我们周末去了海曼岛,同样是三天,很漂亮,在周日风中。
这个周末我们还要去另一个为期三天的短途旅行,下周我可以告诉你们。它不是特别令人兴奋,但就像我们只是想待在当地,进行这些小小的迷你旅行。但我认为这对未来任何结婚的人来说都有一些意义。你会觉得它拖得很长。感觉你从中得到了更多好处,物有所值。所以如果你能把一次大型蜜月分成几次小型蜜月,那就是我的建议。但我们去了海文岛,我以前从未去过,那里非常漂亮。就像它非常小。我确实得到了……
白莲花交叉特鲁曼秀的氛围。我不知道你是否看过这些。因为海曼岛,我觉得周日智慧在某种程度上是这样的,如果你去过的话。周日智慧?是的。
是的。甜蜜的周日。这绝对是甜蜜的周日。我是劳拉吗?你好。我怀孕了吗?我觉得因为它们有点,我不想以消极的方式说这个,因为我非常喜欢去那里,而且我度过了最美好的时光,但是因为岛上的一切都是为度假而创造的,比如所有的餐馆都属于同一家企业,酒店也都这样做。它只是让人感觉好像它是一个被制造出来的,你将在那里度假,这将很有趣。而且你确实会,百分之百。
这就是为什么它是特鲁曼秀的氛围。这就是我的意思。是的,我同意。因为天空是真的吗?好吧,这次我们去了海曼岛,这与众不同。所以我们去年在汉密尔顿岛订婚,我们想,让我们去一个不同的地方。所以你飞到汉密尔顿,然后你只需要坐一个小渡轮过去。老实说,就像我震惊了,从悉尼到惠特桑迪群岛只需要两个小时。我觉得这是最好的度假胜地。
但无论如何,我们有这样一个可爱的小私人海滩平房。它被称为海滩凉亭。它只有一间卧室,但海滩上有一个主要的酒店。那就像普通的酒店。然后在另一边,没有连接,大约几百米远。
那里有一个私人小海滩,他们有一些没有连接的小海滩平房。它们有点分散,但你有一间卧室、一间浴室、一间客厅、一个热水浴缸等等。它就在沙滩上。太棒了。听起来像天堂。它是天堂。你拥有自己的一小片私人海滩。当我说私人时,它是你的前面,但技术上任何人都可以走过。所以它仍然是海滩,但是
无论如何,我只是过着我最好的生活。就像你会从床上滚下来,一米远就是从地板到天花板的整面玻璃窗,因为这一切都是为了景色,对吧?
而且它们有带色的窗户,你可以完美地看到外面,而人们看不到里面。我和本一起做所有事情,除了他正在为他的足球进行额外的训练。所以他做了更多的健身房之类的事情。我说,你去吧,我就在这里过我最好的生活。所以我花了大量时间裸体。我只是喜欢在我的房间里裸体,因为这非常解放。景色,我起床做伸展运动,只是会赤身裸体地走来走去。我会从游泳回来,脱掉我的泳衣,然后赤身裸体地躺在床上。太棒了。
而且能够像这样赤身裸体地坐在床上是一种解放。我不知道,能够赤身裸体并且知道他们离得很远,这有一些很酷的地方。布列塔尼现在是展览主义者吗?好吧,他们看不到,所以没关系。我认为我在自己的家里也是如此。我喜欢。不在埃莉周围。我尽量不在我婆婆面前这样做。但是如果没有人在家,哦,是的,自由。太棒了。所以到第三天,我坐在床边,离窗户一米远。大字型。是的。
几乎是。我当时正在吃普林格薯片。我玩得很开心。展现你自己。是的。本从健身房走进来。他说,宝贝。他说,你在做什么?我说,你什么意思?我在做什么?我说我正在吃普林格薯片。他说,裸体。我说,是的,这有问题吗?他说,在床上。我说,是的。他说,当有一家人路过你时。我说。
是的,他们看不到我,本。他说,你什么意思他们看不到你?我说,它就像一面双面镜。我说,我可以看出他们为什么看不到。他说,你他妈的在开玩笑吗?他说,现在出去看看。那不是一面双面镜。我赤身裸体地待了四天,以为没有人能看到我。每一个路过的人,我都在这里招手,赤身裸体地吃我的普林格薯片,每个人都能看到我。你有多高?地面。哦,你在地面。
就像它离你我只有一米远。我赤身裸体地在这里吃我的普林格薯片,一家人路过。我以为他们看不到我。好吧,因为我以前只去过惠特桑迪群岛,而且,你知道,那种非常高层的大楼。我说,哦,没关系。这么远没有人能看到我。海滩热在陆地上。那真是太棒了。那天有没有什么家庭决定多次旅行?只有爸爸。
有一个爸爸在前面扎营。太奇怪了。有一个爸爸走了15次。那里没有鱼。你知道情况更糟吗?有人来修理热水浴缸,因为它加热不够,热水浴缸在外面。工人。我只是在里面看着他修理它,但没有浴缸。我说……
没有人吗?等等。在任何时候,有没有人看你?是的。你有没有过这样的时刻,你觉得他们能看到我?好吧,这是一个如此美丽的别墅,我只是认为他们在看别墅。它甚至没有注意到。我非常确信,因为它相当有色。所以我非常确信,但我认为着色是为了阳光。哇。这太棒了。这太棒了。我他妈的是为了这个。但我没有看到任何人拿出相机,这很好。
好吧,我们不会得到每日邮报关于此的照片,这很可惜。但是你的生活中本周发生了一件大事,布列塔尼。比这更大。太大了。好的,正如你们所知,而且每日邮报也很好心地写了一篇关于布列塔尼假婚礼的文章,我们都为此去了巴厘岛,她说,你知道,为了你的骗局婚礼。
是为了内容。那是我很长时间以来最接近与评论区的人争论的时候了。哦,我也是。我说,闭嘴,你这个傻女人。我的意思是像在每日邮报的Facebook上和类似的地方,看到对那篇文章的评论。通常它们只是一个污秽之地。我们上周谈到了Tattle。我觉得那是评论每日邮报Facebook帖子的人的澳大利亚版本。是的。
我看到他们,我只是想,我真的想扔泥巴。我真想向你扔泥巴。所以对于这个背景,对于任何没有看到它的人来说,所以,你知道,我们在巴厘岛的布列塔尼婚礼后开了玩笑。我们哈哈大笑,开了很多玩笑,因为巴厘岛的婚礼不合法。我的意思是,我们没有开玩笑。你开了玩笑。是的,我说,是的,假婚礼。它不是假的。它只是不技术上。
合法。我有许多朋友做过完全相同的事情。每个人都像,你要改名吗?我说,好吧,我没有结婚。原因是,当你们都来自不同的国家,并且你们在另一个国家结婚,你们都不是公民,你们不能在那个国家合法结婚,除非你们已经在你们任何一个国家完成了所有文书工作。从技术上讲,
我的理解是,从技术上讲,你可以这样做,但这太复杂了,你只是不喜欢从瑞士获得文件,从这里获得文件,从印度尼西亚获得文件,然后有很多事情必须排队,你需要……如果你有几个月的时间有人帮助你,你可以做到,但这太难了,我也有一些澳大利亚朋友在巴厘岛结婚,他们都是澳大利亚人,他们仍然在这里合法结婚,因为这更容易,它是
容易十倍。是的。我想对于任何结过婚的人来说,你都会知道,通常在你签署结婚意向证书的一个月左右之前,这就像……是为了让我们不能在澳大利亚举行冲动婚礼。你不能只是去教堂和猫王结婚。这是为了试图阻止离婚和,你知道,冲动婚礼。但无论如何,所以布列塔尼已经和我朋友凯亚一起签署了结婚意向书,我的证婚人,我的一个最好的朋友,正在嫁给布列塔尼。而本周,咚咚咚咚咚,
布列塔尼将穿上她的第五件婚纱,但她的第四件,我的意思是,她的第四件婚纱,但她第一次真正的婚礼。你永远不必离婚。如果你离婚,你不能再婚,因为你会说,这实际上是我的第六次婚礼。我说,我实际上已经穿过每一件婚纱了。是的,我结婚了,这很令人兴奋。但是就像。
感觉就像,这有那么令人兴奋吗?因为我已经做过了,但是,这是一个非常小的、私密的合法仪式,但是,你知道,我们仍然有婚纱、摄影师和黛利拉,最好的部分是黛利拉会来。这真的是一个非常重要的部分,因为每一个正在收听的狗爱好者都知道你曾经有巴斯特劳拉,就像你多么喜欢让你的狗成为你仪式的一部分。因为黛利拉,在巴厘岛结婚是一个非常艰难的决定。我知道人们会认为这听起来很疯狂,但是
但是她现在已经是我四年的好朋友了。是的,但你感觉有点受到她的威胁。我知道这一点,因为我订购了。这很奇怪。来自亚马逊。我会说,图片与最终的结果看起来非常不同。我们给黛利拉买了一件面纱,让她在婚礼上戴,因为你说她戴领结看起来太像男孩子了。
然后面纱来了,突然布列塔尼说,我不认为那是对的。我有一个不同的想法。你为什么不把你在婚礼上戴的那个大领巾一样的东西戴在黛利拉身上呢?就像那个大蝴蝶结花。滚开。那可能是你曾经说过的最聪明、最好的一件事了。谢谢。我是一个天才。我不知道斯蒂芬·卡利尔对此有何感想。我们称之为?这不是领巾。我称之为颈饰。好的。好吧,我们会把颈托戴在黛利拉身上,她会没事的。不是颈托。她是一个颈托。
这是一个颈饰。但我也还没有问你们,但我希望你们俩成为我结婚证书上的官方证人。你问了。你问了,但你没有问我们。就在大约一个小时前。布列塔尼说,你们要签我的证书。你知道我首先想到的是什么吗?我说,好吧,我们已经通过艰难的方式学习了。你不能把它当作玩笑。还记得你签劳拉的结婚证书时,你在上面画了一个他妈的笑脸吗?还有两个吻。我说,亲亲。
因为我用吻来签署所有东西。我打算做同样的事情。不。它仍然合法吗?是的,没关系。有两份表格。就像你漂亮的证书,如果你想的话,你可以把它挂在你的房子里。然后是提交的法律文件。就像一切都是合法的。当人们走进他们的房子时,他们会把东西挂起来吗?我喜欢。我很想对此进行投票。
就像你获得学位,然后把它装裱起来,然后它就放在你的包底一样。好吧,这取决于你的学位是什么。就像如果你获得了美术学位,它可能就放在你的抽屉底部。但如果你是一名医生,我认为它可能会挂在墙上的某个地方。一名律师,就像那些展示这些东西的人一样。是的,这实际上是他经常开玩笑的事情。我们在新房子里有一个书房。这是我工作的那间房间。那天我走进它,就在我的电脑正上方。所以就在我的视线范围内,在墙上。
他把他的学位放在那里,装裱起来,挂在墙上。我说,兄弟。你有没有环顾四周?你有没有想过,为什么我们在一起的照片没有一张挂在墙上,但你的学位却在这里?
为此我得到学位,好的,这是我给所有拥有大学学位的人提出的问题,哪些学位是可以放在墙上的,因为我们都知道并非所有学位都是可以接受的,很多人没有把它们挂在墙上,但是你有没有把你的市场营销专业学位挂在墙上?你有没有……我不知道,你的社会科学专业学位是什么?你墙上有什么?为什么?如果你是这样做的,我并不反对,我只是想知道,当你拿到证书时,你当时是怎么想的?你把它挂在墙上吗?你把它放在抽屉里吗?当你说什么线是……一个学位是
可以挂在墙上的,比如可以向全世界展示的。我认为任何学位都可以挂起来。就像你上了三到四年的大学,你努力学习,无论是什么,你都应该为此感到自豪。但我只是不认为很多人这样做。我认为唯一真正这样做的人是
可能是医生。和律师。你知道什么实际上很有趣吗?我从未拿到我的第二个学位。我获得了生物医学荣誉学位,我获得了二等荣誉学位,我只是……差一点。而我的目标是一等荣誉学位,我非常沮丧。所以我没有参加我的毕业典礼,我从未拿到我的……我从未从大学拿到我的学位。你不用它是一件好事。我很想,让我们来投票看看有多少人
把他们的学位挂起来了。这就是我想知道的。我甚至不知道我的在哪里。我也是。我的早就没了。你会把你的结婚证书挂起来吗?你把它放在哪里?你把它放在一个特殊的文件夹里吗?劳拉不知道她的在哪里。不,我把它放在某个文件夹里,但不是漂亮的那个。我只是有……我把我的结婚证书放在我存放所有出生证明等文件的地方。它在那里是为了文件,以防我们需要办理护照等。它不在那里是为了任何其他原因。本昨天对我说
宝贝,你想要我为你写的誓言吗?我说,是的,我很想得到它们。我说,这太贴心了。所以他给了我一张写着乱七八糟东西的纸。我看着这张纸,我说,哦,难以辨认。我几乎看不懂。然后我翻过来,它就在我们的座位表背面。就像我们的婚礼座位表一样。我说,这实际上表明你写这个的时候,因为我们只在四天前做了座位表。无论如何,我把它珍藏一生。你可以把它挂在神龛的墙上。
好吧,听着,我有一个问题要问大家。当你A、自慰或B、与伴侣发生性关系时,你会想到你的前任或过去的性经历吗?从我谈论举行四次婚礼和嫁给我的挚爱,然后我说,但是当你与之发生性关系时,你会想到你的前任吗?不,不是你具体。我问的是所有收听的人。好的,诚实地对待自己。即使你不想做一部分,你也不必对我诚实。我们在《生活无删减》中做了一个。
而原因是,我问这个问题的原因是,在《身心》上出现了一篇文章。它的总体要旨是暗示大多数人在自慰时会想到前任。我读了它,我说,这些统计数据肯定不可能是真的。所以这篇文章本身说,76% 的男性自慰
根据 Odoki(一家快乐科技公司)进行的一项新调查,59% 的女性在自慰时会想到前任,他们制造不同的性玩具。实际上,他们制造了一种叫做方便型男性性玩具的东西,专门为男性设计。所以76%的男性会想到他们的前任。但这确实让我思考,因为我想,首先,这不是大多数人会承认的事情,对吧?就像你不会匿名承认你因为你的前任而自慰。
除非有人像用枪指着你一样把你按住。实际上,你知道吗?即使有人用枪指着我,我也不会承认。你会匿名这样做。人们匿名做任何事情。你不会向你的伴侣或朋友宣布。就像你不会告诉他们。或者在一个播客上。或者在一个全国性的播客上。什么?什么?哦。
哦,好的。所以显然这是一种叫做性怀旧的东西,它确实存在。肯定不像报告中详细描述的那样普遍。所以我们进行了我们自己的小调查,因为我想知道,我的意思是,我们有如此众多的追随者。我想在网上,每当我们进行这些民意调查时,我们都会得到你们这么多人实际上给我们提供你们诚实的意见。这是匿名的。我们说,我们做了一个民意调查。我们没有关注谁说是或否。以下是统计数据。你在取悦自己的时候会想到前任或现在吗?9% 的人说,经常。你经常会想到你的前任。35% 的人说,我有过,但我并不总是这样做,然后我觉得你可以把这两个放在一起,因为如果你有过,无论是每次还是只是有时,你仍然这样做。55% 的人说,不,从来没有。但我可以这么说,44% 的人说他们做过或过去做过,这比我预期的要高得多。
真的吗?好吧,几乎有一半。就像我们几乎一半的听众在自慰时会想到前任。对我来说,这是一个疯狂的统计数据。是的。对我来说,疯狂的是,50% 的人没有想过过去的经历。他们可能是单身。我没有一个前任我会在自慰时想到。你知道为什么吗?好的,听我说。我认为我只是把我的关系搞砸了,就像我……
我确保当我离开这段关系时,我对我和他们都感到厌恶。就像没有什么值得自慰的了。我什么都做了。我很震惊。我很震惊有那么多人会想到前任。但奇怪的是,值得思考的是,这意味着有人在想着我们。
因为我们是别人的前任。伙计们,这是你们可以认真思考的事情。每当你们心情不好时,只要想想外面有人在为我自慰。
百分之百。这是一个美好的想法,不是吗?好的。这是另一个问题。我们还问了一个问题,那么当你现在发生性关系时,你会在那一刻想到过去的经历吗?4% 的人说他们经常这样做。这就像当你可能与你现在的伴侣或你正在见的人发生性关系时,无论是什么。长期以来,我们没有具体说明你所处关系的类型,但如果你现在正在发生性关系,你正在想着过去的人。
4% 的人说他们经常这样做。28% 的人说他们有过,但他们并不经常这样做。69% 的人说,不,你从未想过前任。所以我们还对另一件事进行了民意调查,我只是想让每个人都知道,你在 Instagram 上的字符长度是有限制的。所以很难在选项中表达所有内容。如果你以前创建过民意调查,我不知道你是否知道,但我们也对你想过的人的类型感兴趣
以及如果它不是前任,它是认识的人还是像名人一样的幻想?所以 40% 的人说他们想到了他们曾经在一起的人。23% 的人说他们想到了我个人认识的人。这指的是,伙计,可能是你的健身教练。可能是你一起工作的人,或者是你实际上互动过的人,但你过去并没有在一起。那是 23%。
11% 的人说他们幻想过名人,然后 26% 的人说以上都不是。我们确实收到了一条非常好的信息,说,我希望以上都不是说以上所有。这是一个很好的观点。我认为以上都不是包括那些像,你不认识他们的人。可能是……也许是 Instagram 上的人。是的。
或者可能是你创造的人,就像一个幻想中的人。那不是一个真实的人,但它可能是一个幻想的情况,而不是你认识或与之互动过的真实的人。对于阅读文学的人来说,它可能是一个书中的人物。我以前做过。你在脑海里操了一个书中的人物?我操了一本书。不。
不,我没有做过。哪个角色?现在我需要知道。《异乡人》。你看过《怪物史莱克》吗?我知道是谁。是《异乡人》里的那个家伙。你看过《怪物史莱克》吗?对不起,当史莱克变成王子时。他很帅。他真的很帅。我知道是谁。《异乡人》里的那个家伙。他现在在悉尼。他实际上在我的健身房。小心,本。他在健身房。
我们已经录制到这个地步了,你还没有提到这一点,因为我一直试图让他来参加播客,我试图保持冷静,因为如果他真的来参加播客,那就很尴尬了,但他不认为他会来,所以无论如何,是的,是他,好的,伙计们,我们有一个问题要问你们,你们认为女性娱乐记者对媒体中的女性进行公平报道的责任更大吗?这是一个很长的句子,但是听我说,
你认为由女性撰写的八卦、刻薄的文章是对自己性别的背叛吗?我们之所以讨论这个问题,是因为贾米拉·贾米尔再次引起了相当大的轰动。我觉得我们最近经常谈论她,但这已经出现很多次了,她写了一篇在网上疯传的子文章
而这是标题。我认为我已经厌倦了接受女性的采访。我感到厌恶。现在这篇子文章很长,如果你们想通读全文,我们会在节目说明中链接它,但它是在《星期日泰晤士报》发表的一篇由记者丽兹·爱德华兹撰写的个人资料文章之后发表的,并且
现在,这篇关于 Jameela Jamil 的文章,标题是《在我认识梅根之前,我就为她挺身而出》。然后下面的副标题写道:她征服了青少年电视节目,与流行歌星詹姆斯·布雷克约会,并在洛杉矶与喜剧演员和真正的皇室成员交往。那么,为什么 Jameela Jamil 将自己描述为失败的变态呢?我认为这很有趣,因为这,只是为了
给你们一些背景。这篇发表的个人简介文章是为了宣传她目前正在担任的一个角色。她是迪士尼和皮克斯电影《埃利奥》中一个新角色的配音演员。这部电影向她宣传时,说是要围绕对悲伤、厌女症、美丽标准和倡导的深思熟虑的对话展开。
Jamila 已经公开表示,这与宣传时所说的相去甚远,而且关于她的那篇文章读起来就像是一篇廉价、刻薄的《每日邮报》博客,写作者是一个渴望获得点击量以保住工作的学生。这相当尖刻,不是吗?就像她的回应也相当尖刻一样。这是一篇相当尖刻的文章吗?所以,
Jamila 认为,当被女性采访时,她经常被要求证明自己。因此,她在自己的 Substack 上写道,在她漫长的 17 年职业生涯中,数百名采访过她的女性中,她认为只有三个人公平地写过关于她的文章,三个女人。
她接着说,
总的来说,男性似乎更感兴趣的是真正探索和挑战我的想法,而不是首先质疑我有想法的可信度。我对这件事有很多感受。而且,看,我不想只纠结于此,因为其他播客也专门讨论过这篇文章,并且对《泰晤士报》Liz 写的文章和 Substack 本身进行了分析。但是有一件事让我印象深刻,因为当我完整地阅读了这两篇文章后,我
我最初的想法是,哦,《泰晤士报》的文章并没有我想象的那么糟糕。是的,你感觉她可能反应过度了。那是因为我先读了 Substack,好吗?所以我并没有寻找——好吧,我的意思是,我在寻找公开的批评,真正公开的批评。但是《泰晤士报》的那篇文章中有一部分我确实想强调一下,因为那是让我觉得,哦,是的,如果这篇文章写的是我,我也会火冒三丈的部分。所以在最初的几段——
在谈到她的任何倡导工作之前(文章几乎没有涉及),它列出了 Jamila 曾经谈论过的每一个医疗问题。她是一个有充分记录的患有慢性疾病的人,而且她非常坦诚。所以她谈到了
几乎所有她经历过的慢性疾病或身体疾病,但不仅仅是身体疾病。她还谈到了发生在她身上真正痛苦和可怕的事情,比如强奸和性侵犯。这篇文章把它们都放在一起,好像它们是一回事。为了说明这一点,我接下来要读的这小部分只是在她经历过的每一个健康问题长长清单之后的一小部分。然后它说,
她谈到过她在 20 多岁时被强奸。她遭受了崩溃,堕了胎,并试图自杀。2014 年,她经历了乳腺癌的惊吓,并在 2016 年和 2019 年接受了宫颈癌治疗。2016 年,她在美国发生了一起与速度有关的交通事故。听起来她好像经历了大多数与健康相关的问题。
多么贬低人的话。想象一下,写关于一个不仅谈论过堕胎,还在不同场合谈论过被强奸的女性的文章,并且只是
把它们结合起来说“经历了大多数健康问题,还有什么剩下的呢?”这太恶心、太轻蔑了,只是把它们放在一起,因为这里的暗示,微妙的暗示,也许并不那么微妙,那就是她可能有点像受害者,也许她有点自怨自艾,她实际上已经勾选了每一个选项,但是
在这篇文章中,我们三个人之间来回讨论了很多事情,比如。我们是否赞成 Jamila 的回应和反驳,或者我们是否赞成最初的文章,我们是否认为她反应过度了?对我个人来说,有一些部分我觉得,好吧。
好吧,这可能更像是一种反应,就像压垮骆驼的最后一根稻草。整篇文章可能并不像她感觉的那样糟糕,但我认为这是 17 年积累的结果。关于她的每一篇媒体报道都相当可怕和贬低。
对我来说,我认为绝对令人作呕的一件事是,他们把性侵犯之类的事件与她一生中经历过的漫长疾病清单混为一谈。是的,为了公平起见,如果这不在文章开头,我想我可能可以忽略大部分内容,并且会想,好吧……
这只是观点文章中经常发生的事情,就像,在名人个人简介文章中。在名人的个人简介文章中,通常的权衡,我想,货币是:我有一些想要公关的东西,即我是《埃利奥》中一个角色的配音演员,我有一个新的播客即将推出。
作为交换,我会给你一些能让你上头条的东西。不幸的是,当涉及到媒体和娱乐新闻时,这通常是一些有点有争议的事情。如果你没有什么有争议的事情,那么我讨厌说你必须期待
但你确实必须期待他们会挖掘出一些东西,或者他们会谈论一些事情来制造头条新闻。因为归根结底,娱乐记者只关心那篇文章有多少点击量,而关于你所有倡导工作的漂亮故事却得不到这些。
这能说明问题吗?绝对不能。这是我们应该接受的标准吗?绝对不能。这也是为什么这么多名人拒绝做这样的个人简介文章的一个重要原因。我还想让你们回想一下。你们可能还记得今年 12 月,芭蕾舞演员农场也做了一篇文章。这是一篇个人简介文章。这是在《伦敦泰晤士报》上。在影响力和能力方面相似。
Nealmans 夫妇邀请了一位记者到他们家,谈论他们的生活方式,以及他们是如何,你知道,通过他们所做的事情创造了一项令人难以置信的业务。整篇文章读起来就像 Hannah Nealman 是一个受她丈夫统治的受压迫的传统妻子。她出来说,她对记者到她家来以及他们选择采取的角度感到非常背叛。
但是是的,我想对于我们想要分析的问题,与其仅仅把它当成关于 Jamila Jamil 的事情,不如把它更多地围绕这样一个概念:有这么多在娱乐领域工作的女性记者,她们负责创造叙事和创造围绕众多女性名人的故事情节。通过点名 Liz,这位记者,并说,你知道,你这样做太不女权主义了,你正在打压其他女性,你从不支持我,你知道……
人们说,你写一篇专门点名并攻击这个女人的尖刻的 Substack 文章,你做的也是同样的事情。我认为更有趣的讨论是围绕媒体用来让你思考的策略,你是否支持或不支持?你喜欢或不喜欢一个女人?Jamila 发布的一篇文章是,想想你讨厌但不知道为什么讨厌的每一个女人。
这是因为这种阴险的策略。我认为这是一个有趣的讨论,也许我们都需要考虑一下。Laura,我们之前在播客中讨论过这个问题,但关于提高媒体素养,思考为什么你可能不喜欢某个女人?我认为梅根·马克尔,我不想深入讨论这个问题。我们之前讨论过。你们都知道,但我认为她是一个很好的例子,说明为什么人们
世界上有这么多人讨厌她,但不确定为什么。这是因为媒体的集体攻击。你读到的关于那个女人的每一个标题都是负面的。没有什么支持她的。没有什么不好的。每件事,无论是潜意识的还是不是,比如,无论是直截了当的尖刻,还是可能更多的是阅读字里行间,并使用这些不同的媒体策略。我认为这更有趣,我们需要开始问自己,等等,为什么,为什么
我讨厌那个女人?但我认为问题是,也许梅根不是最好的例子,因为我认为很多人看着她,然后说,好吧,她并没有帮自己什么忙。尽管媒体在延续故事情节,但这是
然后我们看,你知道,那个,那个电视节目叫什么名字?我们甚至讨论过。与爱同行。与爱同行。别误会我的意思。我喜欢看它。我着迷了。但与此同时,我想,哦,亲爱的,你太脱离实际了。当朋友来的时候,没有人会在他们的煎饼上放花,因为我们都很忙。是的,她可能不会。
是最好的例子。所以,看,我绝对不是说我理解。我认为媒体在策划和操纵人们对名人或不同人的看法方面负有很大的责任。但我同时也认为,像
随着我们变得更有文化素养,我们能够自己解开这一点。我认为对于任何阅读这篇文章的人来说,此后还写过其他文章。你可以看到其中一些文章是用一种让你觉得,哦,这有点,有点尖锐和辛辣的方式写成的。就像这不是为了写得很好。
我想当我读到一篇文章时,这可能是因为我们在这个领域工作,而且对此有一些背景,我开始问自己,这篇文章的目的是什么?记者想表达什么?通常,我的意思是,我们在《每日邮报》的文章中经常看到,例如,你可能会注意到,会有关于,让我们以贝克·贾德为例。它会说一些关于她目前所做的事情。然后下面
的事情,甚至不像是一致的。这甚至没有发生在今年,但它会有一些争议。这是相关的。它之所以相关,是因为它鼓励你点击并阅读另一篇文章,关于她所做的一些事情,这些事情她可能从未做过,而且已经被夸大了。问题是,我是否责怪那些写这些文章的女性记者?我
我不像 Jamila 那样责怪她们。原因是,因为很多在娱乐新闻领域工作的女性,她们是在总编辑的指导下,在她们老板的指导下工作的,她们的老板会告诉她们,这是标题,这是角度,去写这篇文章。
我知道作为一个女人,我觉得有一种期望和压力,我们就像,不,你不应该容忍那样。你应该为所有其他女性挺身而出。你应该树立榜样。但是 Jameela Jamil 非常富有,在她所处的职位上拥有极大的特权,我认为让她期望某个刚从大学毕业的 22 岁年轻人是不公平的。我不是说 Liz 是,别误会我的意思,但我的意思是,你知道,那些关于
刚从大学毕业的人写的《每日邮报》文章,要站起来对抗他们的主编,说,我不会以女权主义的名义写那篇文章。他们会失去工作。他们会以抗议的名义失去工作。是的,但问题是如何改变?如果我们继续说,哦,就是这样,我们该如何改变?我不会为——
妇女权利或不平等挺身而出,我想我必须继续写这些尖刻的文章。必须有一个出路。我不相信那是答案。我不相信我们生活在一个我们说,哦,好吧,我们是一个公众人物。这是可以预料的。就像我对那件事嗤之以鼻。是的,它会获得点击量,但你可以控制你写作的方式。我的意思是,当然。也许她必须加入争议。也许作为公众,我们有权知道这些争议并重新阅读它们。这很好。但对于这篇文章来说,是为了宣传她的新播客和新电影。和。
她的一些倡导工作。直到最后,这些内容才被包括进来,就像事后诸葛亮一样,哦,顺便说一句,她还在做这件事。就像,这并不是这篇文章的意图,即使它卖给了她。所以我完全理解她此刻的蔑视和感受。我也理解你所说的,Laura,就像人们期望记者获得点击量,他们承受着压力。他们可能面临着。
机会是一个中年白人男性老板,他说你必须写这些尖刻的文章才能获得至少 500 次点击,无论是什么。但我认为,作为一个社会,我们不必坐视不管,说,好吧,这就是世界的运行方式。不,别误会我的意思。土地的布局。这就是世界的运行方式。我甚至看到澳大利亚记者用这作为借口来做坏人。他们说,好吧,我是一名记者。这是我的工作。就像,
事实上,我并不完全同意这一点。完全同意。这其中有很多灰色地带。我认为这不是非黑即白的问题。我认为就这个问题而言,改变是如何产生的,改变从何而来,改变必须自上而下。我绝对不认为,而且看,我不是说 Liz,无论是谁写的,写这篇关于 Jamila Jamil 的文章的女性,她可能不是一个很好的例子,因为她不是初级编辑。她不是初级记者。她通常为旅游撰稿,完全不写名人文章。这似乎超出了她的职权范围。
但问题是,在澳大利亚,我想到《每日邮报》,很多写这些文章的人,我不指望他们会改变。我希望它来自上层,或者至少当他们能够担任编辑职位或管理职位时,他们就会实施改变。我之所以这么说,是因为能够
总是比薪水更看重道德高地是一种非常特权的地位。并非每个人都有机会这样做。有一些是单亲妈妈的记者。有一些刚从大学毕业的人只是想努力生存。我想我们不能只挑出个别记者。整个系统都坏了。而且是我们作为消费者。我们点击这些文章。主编选择最吸引眼球的标题的原因是,这些标题与文章毫无关系,或者他们写的东西
尖刻、刻薄或尖锐,或者他们想如何描述它,仅仅是因为我们点击它们。我们正在消费它。我们也是问题的一部分。我实际上也遇到过这种情况,我有点不好意思承认,但我为 Triple M 工作了大约,或者为拥有 Triple M 的公司工作了,我想大约八年或更长时间。我特别能想到有一次,我是一个五人团队中的一员,他们采访了一个我认为相当有争议的 NRL 球员,并且
没有证据,没有什么可怕的,但足够糟糕,以至于我不想给这个人提供一个平台。我在那个团队中没有权力地位。我可能是权力最小的人之一,而且我的意见被否决了。你知道,就像我和每个人都谈过这件事,我一直在按按钮,让这个人上节目,这让我很不舒服,但我也不会说,我拒绝。我会因为你想和这个人聊天而放弃我的工作。所以——
到这一点,我可以理解你的想法,Lauren。我只是认为这根本不是非黑即白的。而且,你知道,就像,看,我的意思是——这是一个非常孤立的例子,与 Jamila Jamil 经历的规模相比,这非常温和。但是,就像,我记得——
所以当《单身汉》结束时,禁播内容的一部分是,当你成为获胜情侣时,决赛后一天或两天会进行一次拍摄。这是禁播的,并且卖给了《妇女节》。《妇女节》拥有对此的完全独家权利。你通过电话与《妇女节》编辑或某人进行采访,你实际上看不到他们是谁,然后文章就会被写出来。所以
我和 Matt 进行了一次美丽的拍摄。就像在里士满中间的一所房子里,我们进行了采访,一切都很顺利。然后在决赛之夜之后,第二天,杂志出来了,他们使用的是因为他们得到了整本杂志。
SD 卡的照片,不仅仅是精选的照片。他们得到了所有测试灯光时的照片,所有告诉我们,哦,别担心,我们现在只是检查灯光时的照片。所以我们只是坐在那里互相交谈。他们使用了所有看起来我们互相讨厌的照片。所有看起来我们漠不关心的照片。整篇文章的框架是说我试图兜售我的珠宝生意,而 Matt 实际上对 Tara 更感兴趣,他会和我分手。这就是全部,这真的很诽谤。这是
非常令人伤心。当时,我没有足够的媒体素养来处理《妇女节》杂志的头版新闻对我大加指责的事情。但你不应该需要有媒体素养才能处理这个问题。这又回到了问题上。但听我说。
两年后,我参加了《妇女节》的午餐会。这真是讽刺,国际妇女节,坐在一位《妇女节》记者对面。那天我决定再也不会接受《妇女节》的采访了,而且我从未这样做过。这是一个我不喜欢合作的出版物,我很乐意这么说。无论如何,我坐在这位记者对面,她和我同龄,年轻。好吧,实际上,她比我年轻。她大约 26 岁。
我们聊了起来,我说,哦,《妇女节》。我说,我必须给你一个很大的空间。我说在那篇文章写完之后,她说,我很抱歉。我写了关于你的那篇文章,但我想让你知道我没有选择。我的编辑让我写。我被告知——
故事情节是什么,我被要求写出来。她说,我讨厌它。我知道这不是真的,但我没有选择。就在那一刻,我甚至没有生她的气,因为我想,好吧,你的替代方案是什么?你会站在那里对你的老板说,实际上,你知道吗?我不认识那个 Laura 女孩,我会为她挺身而出,因为她值得更好的待遇。我是一个来自真人秀的随机女孩。她不关心我。她关心的是她的工作。但一旦她认识了我,她非常后悔写了一些不真实的东西。所以
我不是说每个人都允许有同样的宽容。我的意思是,这其中有很多灰色地带。我认为对女性记者如此严厉,并说只有男性给我机会,而女性没有,并没有考虑到在这个行业中作为女性的复杂性。是的,我认为,
作为女性,我们应该赞扬其他女性,我们应该坚持我们希望自己拥有的所有价值观。就像我们在本播客中讨论的所有事情对我们都很重要。但我认为娱乐新闻的世界非常粗俗和阴暗。我认为
把所有这些都归咎于女性,实际上弊大于利,因为它试图改写所有这些,比如女权主义对抗女权主义,而她文章的主要问题是,她用一把刷子把所有女性都涂抹成一个样子,这就是我认为她失去很多人之处,而且有很多支持她的人理解她为什么受伤,他们理解她试图传达的信息以及她试图带来的改变
但她失败之处在于,她把每个人都归为一类,因为媒体中有许多令人难以置信的女性。我们都认识她们。是的,我们也认识另一面。这个房间里的每个人都经历过另一面。我们都经历过,这也许就是为什么……
也许这就是为什么我对此感到非常热情。我想,是的,去吧,Jamila,因为我也经历过那一边。我之前做过关于播客继承人的完整采访,但什么也没有写进去,即使这卖给了我,他们只是把我贬低了一番。哦,Britt,我们曾经一起拍过照片,文章本来是关于播客的所有继承人的,
我们接受了采访,比如,我想我们当时已经达到了 5000 万次下载量。我们连续三年获得了播客奖的听众选择奖。它本来应该是一篇关于在购物车上生活的文章。这是一次彻底的人格暗杀,这更令人羞辱,因为我们坐在那里摆姿势拍照。我们为他们拍了照片,我们想,去你的。所以我认为我们在澳大利亚的格局中有一些发言权。我认为有很多策略被使用,这意味着当你阅读一篇文章时,你会对某人产生一种感觉或感觉,而这种感觉通常不是积极的。是的,当这些文章是由其他女性撰写时,这确实非常令人失望,但我认为对所有女性记者进行攻击是不公平的。这就是 Jamila 在那篇 Substack 文章中所做的。这确实很尖锐。这确实有点像说男性在新闻业中值得信赖,但女性不值得信赖。我不同意这种说法。嗯。
我认为这会非常酷。Britt,你昨天在谈论这件事时提到了这一点,要回顾一下从 Liz 写的这篇文章中提取的一些不同的技巧,让我们更了解他们用来塑造你观点的策略。我发现这些非常有趣。所以第一个是提到有争议的或两极分化的女性。
梅根·马克尔在这篇文章的标题中被提及。她与这篇文章完全无关。他们这样做的原因有两个。一个是搜索引擎优化。所以当你,你知道,当梅根在那里时,它会在更多人的
字面上,当我试图找到它时,我只是输入了《泰晤士报》、Jameela Jamil、梅根。这篇文章本身与梅根无关。只是她是被谷歌搜索次数最多的女性,在书面文章中,也是最受讨厌的女性之一,你知道吗?是的,另一个原因是他们提到她是因为她是
当你读到她的名字时,如果你不喜欢她,你会下意识地将这种怀疑转移到 Jamila 身上。即使这两个女人彼此毫无关系,也不应该出现在同一篇文章中。你也会把她与同样难缠的女人联系起来。
我把它放在引号里,这很讽刺,因为这是他们使用的另一个工具。他们可以在文章中使用引号。他们用它来形容生死,也用它来形容女权主义。这是为了让你质疑它。完全正确。它让你觉得这不是真的。如果你正在写东西,并且你正在写女权主义,并用双引号括起来,这意味着,是吗,问号,
女权主义。还有选择性刻画。在这里,你被描述或介绍为,我想,简化的标识符。我不喜欢这么说,但像前演员或网红或有争议的人物之类的说法。我们都知道,我们都以某种方式产生影响,我们都知道没有什么问题
作为一名网红。这是一份真正的工作,很多人都在做,但总是有这种负面的含义与之相关。他们喜欢贬低她所做的一切,说,嘿,她只是一个网红。我认为这是一个需要密切关注的问题,因为你在很多人职业生涯转换时经常看到这种情况。我的意思是,我认为当你看到一个非常成功的企业家时,这很有趣。例如,让我们谈谈像斯蒂芬·克莱尔·史密斯这样的人。有人就是明白了。
一直都是。布里特·桑德斯,这些女人拥有价值数百万美元的公司。我的意思是,Kik现在的价值已达数亿美元。这些女强人。而且她经常被称为网红斯蒂芬·克莱尔·史密斯,而不是企业家斯蒂芬·克莱尔·史密斯。网红……
是的,你可以说,你知道,是的,这是一份真正的工作。这是一份真正的工作。网红的工作是真正的工作。但问题是,归根结底,人们并不尊重网红。这是一种快速且直接贬低某人的方法,称呼某人来自他们的真人秀背景。我的意思是,这是我们一直经历的一种情况,这很好,但是,
我们总是被称为单身汉明星,等等。就像,酷。那是七年前半的事了。还有很多其他的事情。在我叫你该死的单身汉明星之前,先叫我妈妈。那样不那么冒犯人。我认为我们应该意识到的是,特别是对于女性来说,这种想法从未被使用过,或者说这种语言从未被用于男性身上。这就是“太多”的比喻。
将那些处于权力地位的女性塑造成过于大声、过于敏感或过于极端,或者说她们过于有争议。太戏剧化了。是的。所有这些都是我认为我们塑造女性的方式,直言不讳的女性,那些真正为变革、为倡导而努力的女性,像贾米拉·贾米尔这样的人,她绝对可能没有做到每件事都正确,但没有人做到过。而她想说的是,通过让某人看起来像
有点难以忍受或非常难以忍受,并关注他们在漫长的职业生涯中所犯的小错误和事情,而不是关注他们为某个领域带来的所有积极的令人难以置信的事情。所有这些都只是试图将他们塑造成坏人,而他们所说的一切有价值的东西都是无关紧要的。
因为他们五年前犯过一次错误。我认为当我们阅读新闻文章或阅读对人物极其偏颇的个人简介时,我们必须比这更明智。如果有人想阅读贾米拉的Substack文章,所有《星期日泰晤士报》,或者还有很多以此为基础的衍生文章。《The Cut》也写了一篇关于贾米拉的相当尖刻的文章。我读了
《The Cut》的文章,我通常很喜欢《The Cut》这个出版物,你知道,文章。我经常去看它。当我读到他们关于贾米拉Substack的文章时,我想,哦,我认为第一篇就写得很糟糕。所以围绕着这场对话有很多事情。如果你想阅读其中任何一篇,以便更好地理解我们正在谈论的内容,以及用来给人留下印象的语言,我们已将它们全部链接在节目说明中,以便你轻松找到它们。
在我们进入Suck and Sweet之前,我有一个非常简短的意外未经过滤的内容,我很喜欢。前面谈到在性生活中对错误的人说错话。我意外地在性生活中对我和我约会了几个月的男人说了“我爱你”,我绝对不爱他。然后我觉得很奇怪,不得不事后向他解释我实际上并不爱他。这只是昨晚发生的事。我认为……
我认为这种情况发生过很多次。人们沉迷于当下。“我爱你”。然后你想收回它。就像,啊,太强势了。不。还有,你在那一刻感觉多么尴尬,就像当你说了“我爱你”,而那个男人没有说回来,因为他也不爱你,但他却在和你做爱。他就像,“哦,该死,我想继续,但我并不爱她。”就像,这太尴尬了。我只是假装没听到吗?你不会说回来。我不会。
我认为他没有。这是我给你的问题。你有没有对一个你不爱的人说过“我爱你”,仅仅是因为你不知道如何温柔地拒绝他们?不,我说谢谢。不,我一直是渴望得到它的人。不,我说谢谢。你说谢谢。是的,天亮了。我永远不会忘记。天亮了。当时外面天亮了。他正要上车离开我家。我永远不会忘记,因为我觉得很尴尬。他说,他就像,“我爱你”。我说,“谢谢”。谢谢。
然后我说,“保重。开车小心。我以后再见到你。”永不再见。因为你在那一刻在说什么?我不会说回来。我记得一个男人对我说过这句话,我非常尴尬,以至于我只是说回去了,因为我想,你怎么摆脱这种情况?我们当时在床上依偎着,他说,“我爱你”。我说,“我不爱。”我不爱。我觉得自己是被迫的。那太糟糕了。你解释过你不爱他吗?不。然后我一周后和他分手了。我们甚至没有
真正约会,但我不得不和他分手。太可怕了。就是这种情况。她说,“我非常爱你。”字面意思。这就是字面意思发生的事情。无论如何。只是咖啡馆里工作的那个男人。他做了一杯很棒的咖啡。让我们进入Suckin' Sweet吧。布里特,你本周的suck是什么?我知道这违反规定。
我度蜜月,我结婚了。我正在度我永无止境的蜜月。我再次结婚了。我两周前结婚了。我没有suck。我过得很滋润。我过得很滋润。会不会是因为你不得不带着一百万个行李箱住在你家里?该死,就是这样。你就像,本的鞋子太大了,他所有的东西都太大了。所以它占用了很多空间,你已经习惯了独自一人,所以你现在。我住在一套两居室的公寓里。不大。本,他只是一个大……
就像,能量很大。就像,他占据了空间。不仅如此,他的东西也占据了空间。我们试图离开。伙计,我们试图带着随身行李离开。他两双鞋就占满了整个随身行李。我们什么都装不下了。所以……
布里特说,“我其实没有sock。”实际上,请坐。坐下。不,我爱他。我爱他那双大脚。所以这就是我的sock。而我的sweet是我要合法结婚了。所以,我知道这违反规定。我们已经讨论过了,但我不能,我怎么能不把这作为我的sweet呢?我要结婚了。我的意思是,你结婚是每个人的sweet。这并不是什么让你感到抱歉的事情。嗯。
我也没有suck。我唯一的suck是我有孕期失眠,我已经谈论过一点了,但这真的很、很难,因为它让我睡不着。晚上我会躺在床上,完全清醒,想着最……
就像我会想着税。我会想着,明天我要为马利准备什么午餐?就像我只是在想一些无关紧要的事情,我无法阻止我的大脑并把它关掉,因为我完全清醒。孩子们每次醒来,都会让我开始失眠。然后我大约需要一个小时才能重新入睡。所以孕期失眠,真糟糕。而且你对此无能为力。不过,我本周的sweet是,我们周末去了阿拉达拉,和孩子们度过了一个非常可爱的周末。
房子终于要完工了,一切都在步入正轨。我觉得这将是你每周的suite。是10%。任何做过装修的人都知道,总有10%的事情永远做不完。所以我们快要完成了。只有一点点一直在拖延,而且都是那些很小很烦人的事情。就像很完美。我们可以绝对地去那里。是的,就像买卫生纸。建筑商没有给我们留下任何卫生纸。
太难了。不,所以那里很漂亮。冬天去那里过周末,能够去海滩,通常冬天去海滩不是我的风格,但这真的很、很甜蜜,和孩子们一起度过了高质量的时光。很温馨。非常温馨。可爱,伙计们。好了,我们该走了。
请在这里发送你的意外未经过滤的内容,你的ask uncuts,我们需要更多意外未经过滤的内容,所以请确保它们正在到来,别忘了我们有youtube,如果你想观看,你可以观看完整的剧集,观看它比仅仅收听它给人的感觉绝对不同,你知道该怎么做,告诉你的妈妈,告诉你的爸爸,告诉你的狗,告诉你的朋友,分享爱,因为我们热爱爱