661 - Screenwriting is a Poorly Defined Problem
01:18:28 Share

为什么编剧如此困难，即使对最聪明的人也是如此？约翰和克雷格探讨了智力和智慧之间的关系，作家试图解决的问题类型，以及编剧取得成功所需的无法衡量的技能。然后是另一轮三页挑战赛，他们对三位听众提交的剧本给出诚实的反馈。我们还将跟进《点球成金》、绿色信封、短片、剧本协调以及克雷格所说的作家“精于算计”是什么意思。在我们的高级会员奖励环节中，你如何在不剧透的情况下谈论电影和电视剧？约翰和克雷格推断出如何避开两位主角实际上是同一个人——哦，糟糕！链接： 报价营销总监——申请职位！YouTube 上经验丰富的剧本协调员 为什么聪明人并不快乐？亚当·马斯特罗亚尼著 中年男子——《周六夜现场》 J·惠勒·怀特著《FLUNGE》、约翰和马克·迪斯特法诺著《COWS》以及李永宰著《NEVER DIE ALONE》 《刀锋》 《奇怪的达令》 《我的老屁股》 获取 Scriptnotes T 恤！查看 Inneresting 时事通讯 赠送 Scriptnotes 订阅或给自己一份高级订阅！克雷格·马津在 Threads 和 Instagram 上 约翰·奥古斯特在 Threads、Instagram、Twitter 和 Mastodon 上 尼克·摩尔创作的片尾曲（发送你的！）Scriptnotes 由德鲁·马夸特制作，马修·奇莱利编辑。 发送电子邮件至 [email protected] 你可以在这里下载剧集。</context> <raw_text>0 大家好，欢迎收听。我是约翰·奥古斯特。我是克雷格·梅森。这是第 661 集 Script Notes，一个关于编剧和对编剧来说有趣的事情的播客。今天的节目主题是：为什么编剧，无论是技艺还是职业，都如此困难？为什么在学校表现出色的人不一定擅长编剧？书呆子。我们将探讨编剧的奇怪之处，以及为什么其他领域的技能并不总是能很好地转化。

然后是另一轮三页挑战赛，我们将审阅听众的投稿并给出诚实的反馈。在我们的高级会员奖励环节中，我们将探讨如何在不剧透的情况下谈论电影和剧集？我们将提供我们的技巧、窍门和建议。我们距离第 666 集还有五集。

现在，克雷格，让我们谈谈这个，因为德鲁提到了这一点。我们需要为第 666 集，也就是兽数集想点什么。它几乎要和万圣节重合了。不会的。不会的。它很接近。我觉得我们应该让梅格哈娜参与进来，因为 A，是万圣节季节。B……

666，感觉她会有自己的想法。是的。我的意思是，我们应该关注魔鬼和附身电影吗？这实际上是个好主意。《驱魔人》是我最喜欢的电影之一。那就这么办吧。是的，我不是恐怖电影爱好者。我的意思是，我喜欢好的恐怖电影，但我小时候并没有订阅《Fangoria》并看过所有那些 80 年代的砍杀电影。

所以，德鲁，你还记得 80 年代吗？哦，是的。所以，我和约翰会走进一家录像带店，不是 Blockbuster，那时它还不存在。我们当地的录像带店。当地的录像带店。墙上会有一整面墙的录像带，全是人们用刀互相砍杀的电影。它们都有很棒的名字，比如《我肢解妈妈》。你知道，大概有 12 部《毕业舞会》。我一部都没看过。那不是我的菜。但是《X 战警》。

《驱魔人》对我产生了深远的影响。我认为这是一部令人难以置信的电影，非常值得讨论。是的，让我们来谈谈吧。我可能从上映以来就没看过《驱魔人》了。老实说，我认为我对《驱魔人》的大部分体验都是在我父母不在的时候，我会在电视上看它，然后吓得不得不换台。没错。我们可能应该看看的另一部电影是，我将因此惹上大麻烦，但现在为时已晚，对吧？

是《凶兆》。因为《凶兆》与《驱魔人》差不多同时上映。显然是受……好吧，不是受……但它之所以存在，部分原因是因为《驱魔人》。而《凶兆》是这部大肆宣扬 666 的电影。好的。我认为《凶兆》不如《驱魔人》。比较和对比会很有趣。对比，当然。在《凶兆》中有一些精彩之处。它仍然比……

现在大多数试图拍摄附身题材的电影都要好，但不如《驱魔人》。《驱魔人》也是，我们将在第 666 集中谈到这一点，它是一个绝佳的例子，它属于一个几乎每部电影都很糟糕的类型，但不知何故，它们却很棒。是的。这对我来说很有吸引力。是的。

我们看看，你知道，有很多例子，比如，你知道，警匪剧或类似我们必须找到凶手的电影，然后是《沉默的羔羊》，它比其他电影高出一筹。这完全是另一回事，对吧？它并没有做任何特别不同的事情。所以值得深入研究一下它们微妙之处，看看是什么让它变得更好。太棒了。

我们对以前常去的录像带店的讨论让我想起了我上周与我的经纪人进行的一次谈话。我们当时正在讨论业务的整体情况，并表示，流媒体从未恢复到之前的水平。交易量永远不会像以前那样多了。但他们指的是，

哦，但是我们现在永远不会回到录像带时代，以及能够制作无数电影的时代，因为你知道你可以在录像带市场上获利。除非发生某些事情。除非发生某些事情。这就是问题所在。是的，我认为 60 年代没有人预见到家庭录像的出现，例如。也许索尼早期的一些工程师及其 Betamax 实验，他们当时在想，哦，也许吧。但我总是想起《黑衣人》中汤姆的那一刻

汤米·李·琼斯向威尔·史密斯展示外星人是如何想出制作微型 CD 的方法的，然后他将不得不再次购买《白色专辑》。娱乐业非常擅长想出各种方法让我们一遍又一遍地购买我们已经拥有的东西。一些新的格式，一些新的东西。这几乎是不可避免的。我的意思是，我们都认为，哦，流媒体总有一天会……我们只是没有意识到它会如此之快，如此……

激烈。是的。好吧，我认为我们都认为，好吧，这将扼杀家庭录像，因为你只需要流媒体播放内容。但我们没有意识到会有一个面向流媒体的繁荣时期，这将改变行业，但随后它会再次萎缩，并留下很多人。这将是一个音乐椅子的质量。是的。我的意思是，我们经历了一个泡沫。我认为这是可以说的。兰德格拉夫称之为电视高峰期，电视高峰期吗？是的。600 多个，也许是 666 个。是的，可能是 666 部流媒体电视剧。是的。

好吧，这显然是撒旦的杰作。我认为很多人的想法是，它已经下降到异常小的数量

我怀疑我们现在仍然比 90 年代拥有更多的电视剧。那是电视网。是的。还有一些有线电视。除了为流媒体制作的内容外，我们还有为国际观众、为全球观众制作的内容。因此，我们现在也在观看英语或其他语言的系列剧。因此，仍然有很多内容。是的。有很多内容可用。

但是是的，萎缩，我认为电视剧的绝对数量并不会让那些在泡沫中就业的人感觉更好。

我认为他们不会坐在那里说，好吧，但仍然比 90 年代多一些。这并不是一种解脱。即使在扩张之后，萎缩也很困难。所以本周与我的经纪人交谈时，我们一起吃了晚饭，所以我对他们正在经历的事情有了一些了解，因为你和我都拥有我们自己的经验，以及我们正在与之交谈的朋友，但经纪人，他们一直在做很多交易。所以我问他们发生了什么，他们说，有很多交易正在进行，

试播集正在销售，内容正在销售，提案正在销售，但没有流动性。因此，发生的事情都是一次性的。它很繁忙，但不是以常规的方式，也不是以可预测的方式。因此，你不能说，哦，这就是它如何发展到这个地步的。就像机器在颤抖。它试图弄清楚自己。是的。这感觉很准确。没错。我们有一家主要的流媒体服务公司，他们在所做的事情上非常成功，那就是 Netflix。

还有苹果公司，我认为他们并不关心，因为他们的钱比大多数国家都多。对。

还有亚马逊，我认为他们可能将他们的流媒体服务作为一种亏损领导者来赚钱，以赚取其核心业务的利润。是的，但他们想制作很多电影。他们确实如此。但我正在考虑你的代表所说的流动性问题。亚马逊和苹果可能不会创造出你需要填补的这种有节奏的真空。因此，Netflix 显然拥有这种机制。Max、Peacock 和 Disney Plus……

功能我是不是漏掉了一个 Hulu，但是 Hulu 是 Disney Plus，Paramount 是 Peacock，不，Paramount 是 Paramount，哦，他们是他们自己的 Paramount Plus，Paramount CBS，当然，我怎么可能把这些搞混了……

我认为所有这些公司仍在努力弄清楚多少，多久一次。是的，正确的数量是多少？正确的数量是多少？正确的节奏是什么？所以这对我来说完全说得通。至于未来方面，我从他们那里听到的是，Studio X 表示目前的情况有点空虚。就像没有下一个要投入生产的东西。但是……

就像 2026 年夏天将会非常拥挤，就像每个周末都满了，这很好。算是好事多磨。罢工。是的，没错。这就是底线，对吧？它会发生的。这是一件非常有趣的事情。当我与人们交谈时，我经常听到的是我们需要东西，但对我们来说很难。这是他们在谈论他们自己作为买家的内部流程。是的。

不像以前那样容易说服你的老板同意购买某些东西。绝对正确。因此，如果你在这些地方的某个级别，你将对此负责。我和人们谈过，流媒体和各行各业的人，他们会说……

我需要明年让五部剧集播出。我没有。我无法让他们为我想要的东西付费。或者我可以让他们支付一大笔钱，但只有当算法说它符合他们的要求时。

但我知道我们已经有了那些，就像我们应该得到的一样。所以这几乎就像我们在街上有很多做饭的人。我们有一群饥饿的人在四处开车。饥饿的人旁边有人说，不，不，不，继续走。或者尝试其他东西，或者去别的地方。所以我能理解为什么这很难。是的，机器现在运行效率不高。就像一个约会应用程序，算法是错误的，向左或向右滑动。你没有匹配。

是的。这实际上是一个约会应用程序的好主意，如果你向左或向右滑动，它必须经过一个中间人，该中间人会考虑你是否做出了正确的选择。是的，我喜欢这个。也许会改变它。是的，也许你指定一个朋友作为你的礼宾人员。就像，不，不，不，不，我不想要这个。哦，你做了？不，不，或者实际上你真的应该给这个人一个机会。是的，这是一个糟糕的选择，我知道。是的，给他一个机会。是的。是的，我认为这可能会很好。绝对正确。让我们开始吧。

所以你不做应用程序开发，但我的公司做应用程序开发。这是我接下来要说的话的开场白，我们实际上正在招聘一名新员工。所以，在做了 12 年的播客之后，我学到的一件事是，我们的听众是世界上最好、最聪明的人。如果我们需要为某人招聘某人，这个播客是首先要开始的地方。这就是我们找到修复我们 WordPress 插件的人、我们正在制作的电子游戏的方式。

我们通过这个。因此，我们正在招聘一名人员来为 Highland、We Can Read、Bronson Watermarker、Right Emergency Pack 和 Alpha Birds 做营销工作。我们需要一个更像经理而不是创意人员的人。就像一个可以监督营销的人

Instagram 广告活动、App Store 搜索优化，能够真正告诉我们什么有效，什么无效，因为这不是我们的技能范围。我们需要一个只做我们不太擅长的事情的人。你会在世界的哪个地方找到一个了解社交媒体优化的人？是的。SEO？SEO。是的。我猜我们 89% 的听众会说，我可以做到。我已经在做了。我们应该强调，你可能已经在做了。我们不想要一个像……

我可以学习一些东西。就像，不，我们实际上已经做过这个了。这里有一些经验。我们对职位的样子相当灵活。所以它可以是兼职或全职。它可以是完全远程的。它可以是洛杉矶的人。你可能在美国，但如果我们可以雇用你或与你在海外签订合同，这可能是可行的。

但至关重要的是，我们需要一个已经了解并处于 Mac 和 iOS 生态系统中的人，因为这就是我们制作的东西。因此，你需要成为那种空间的一部分。你需要知道你在做什么。你需要擅长。你需要做好工作。是的。因此，我们将在节目说明中添加一个指向网页的链接，该网页将详细介绍我们正在寻找的内容。因此，如果你是那个人，或者你认识那个人，请查看一下。如果你是候选人，请提交你的资料。

这令人兴奋。这份工作年薪 85 万美元吗？

不是。它支付的金额与工作相称。这很公平。这听起来很公平。我们有一些后续内容。上周我们谈到了《点球成金》。《点球成金》。这是一集很棒的节目，每个人都完全同意我们在节目中所说的所有内容，而且没有任何反馈。对吧？不。我的收件箱变成了一个调频广播电台的电话节目。是的。这很奇怪。体育迷有自己的看法。哦，是的。我得到了关于约翰尼·戴蒙和他的……约翰尼·戴蒙的统计数据。约翰尼·戴蒙。

太好了。让我们来讨论约翰尼·戴格曼的论点吧。我想。你对棒球的看法是错误的。首先，有一个时钟，因为现在有一个投球时钟。所以，好吧，让我们谈谈投球时钟。所以我们实际上是从一位我相信是坦帕湾光芒组织球探的人那里得到的这个信息，这太棒了。是的。所以我有点被纠正了。我在那一集中提到了很多规则变化，其中一个，也是最重要的一点，是投球时钟，它使比赛进行得更快。

这个词“时钟”，我认为最好用“计时器”来形容。它有点像篮球中的投篮时钟。你有一定的时间去做某事，否则就会犯规或失误，或者在棒球中，根据……

但比赛本身没有计时器。所以你可以有一个只持续一球的击球。你可以有一个持续零球的击球。如果有一个击球手，并且有一名跑垒员在一垒，有两个出局数，而投手将该跑垒员从一垒牵制出局，那么局数结束，本垒上的跑垒员没有挥棒，没有投球。或者……

你可以有一个持续 18 球的击球，所有这些都在投球时钟的范围内。所以是的，有一个计时器的微小元素，但比赛本身……

没有人可以在棒球比赛开始时告诉你比赛将持续多久。每个人都可以告诉你橄榄球比赛、曲棍球比赛或篮球比赛的比赛时间。是的。而棒球，是的，有一些短暂的活动，但大部分时间都是开放的，人们可以花时间去做某事。绝对正确。而局数……

持续多久就持续多久，总共有九局。在橄榄球中，一系列冲撞，你可以拥有足球，并且不断获得新的首攻。这很好。但是时钟一直在走。是的，除非你能通过做某事来停止时钟，是的。对，你可以停止，但是当你停止时钟时，就没有更多的比赛了，对吧？然后每个人都会说话，然后他们回来，然后时钟重新开始。

所以，虽然球探的观点很好，即现在有一个时间的元素，但没有时间的元素。棒球中以前唯一的时间元素是如果有人去投手丘。假设投手遇到麻烦，或者需要讨论的情况。投球教练或经理会走到投手丘，把内野手带进来，他们都会在投手丘上进行一次讨论。

裁判会在某个时候走过来，说，好吧，伙计们，够了。我们必须回到棒球比赛中。什么时候？当他觉得合适的时候。讨论，是的。有点像，够了。是的。而这大概是我在投球时钟之前唯一记得的事情。好吧。

更多后续内容。我们在第 658 集中谈到了剩余报酬，以及它们现在可以进行数字存款的事实。ENA 写道，虽然我很感谢直接存款剩余报酬带来的更高效率，但我还是要为送货到家的纸质剩余报酬带来的快乐辩护。这总是令人惊喜的一天，是生活中的一抹亮色，邮件中闪耀的绿色，对家庭的快乐宣布，大钱、大钱、大钱的仪式性吟唱，最后是数量的揭晓，数量可能差异很大，但总比没有好。

此外，还有可能由剩余报酬的来源唤起的令人愉快的回忆，对编剧协会为确保这些剩余报酬而取得的成就的感激之情，有时甚至是对宇宙中丰盛感的一种感觉。因此，除非纸张割伤或富裕削弱了我们对绿色小信封的喜爱，否则这个家庭永远不会直接存款我们的剩余报酬。

我完全同意 E&A 的观点。所以我喜欢绿色信封，我喜欢打开它们，我喜欢让迈克预测支票有多大。我会说，哦，这是索尼的，他会精确到 1% 以内。他太擅长了。这很棒。感觉就像意外之财。这是一种奇怪的嘉年华技能。我不应该得到这个，但它来了，这很棒。但对于过去……

三年、四年，它们都给了我的业务经理，所以我没有看到它们。是的，我完全赞同这个人对绿色信封的爱以及由此产生的兴奋。毫无疑问。你知道，部分原因也是年龄问题，因为他们从 1998 年或 1997 年开始收到绿色信封。是的。

是的，过了一段时间，你就会想，又是绿色信封。所以这是一个建议。就像绿色信封效率低下，因为这些支票会丢失，有时它们确实会丢失。这是一个很好的理由，不要将它们寄到人们的家中。但也许我们仍然使用绿色信封，只是里面写着，这是我们刚刚为你直接存入的金额。然后你仍然可以感受到它的快乐，但你不必处理支票。是的。

当然。是的，如果他们能做到这一点，那就太好了。或者也许，如果有一封电子邮件的主题是绿色信封呢？是的。你会想，好吧，当我打开这封电子邮件时，然后就有一堆文字，以防你的电子邮件程序给你一点，不，它跳过了。然后你打开它并滚动，那里有数字。是的。这会很好。一点快乐。是的。是的，为什么不呢？好吧。我将向编剧协会提出这个建议。好的。好的。

更多关于利用短片获利的内容，我们在第 658 集中讨论过。是的，亚伦写道，我想补充你第 658 集中给迈克尔的优秀建议，他在其中询问在他创作的短片获得奥斯卡资格奖后接下来该做什么。如果他想利用这次成功，我会鼓励迈克尔创作他短片的完整版。即使他的短片最初并非打算扩展成完整版，也一定会有某些东西，一个主题，一个角色，等等，可以构成一个引人入胜的完整剧本。他已经有一部获奖的短片作为概念证明。

当我有人看到并喜欢我的短片时，我被问到的第一个问题是，你有没有完整剧本？我的回答总是肯定的。因为我总是在参加任何电影节之前准备好草稿，所以我的剧本被经纪人和制片人阅读过。我保证导演和/或制片人会被问到这个问题，所以他也应该联系他们，让他们知道他正在开始创作完整版。因此，当他们不可避免地被问到，是否有完整剧本时，他们可以回答，是的，迈克尔现在正在创作。

是的，如果可以的话。我的意思是，我猜想并非每个短片都可以扩展成完整版。很多很多都不行。但我认为这通常是一个好建议。即使你不能采用这个确切的概念，在那个空间中的某些东西感觉是对的，因为他们喜欢这个短片。他们想要类似的东西，但它是完整版。所有这些都符合逻辑，并且很有意义。《爆裂鼓手》。是的，100%。这是《爆裂鼓手》的理论。为达米恩·查泽雷工作。可以在你家为你工作。是的。是的，我认为这是有道理的。完全有道理。

更多关于如何成为剧本协调员的内容。我们在节目中多次谈到剧本协调员的价值。约书亚·吉尔伯特写道，

因此，我想到，如果一个 YouTube 视频可以教别人如何修复他们的同步问题，他们也可以通过同样的方式学习剧本协调。所以我创建了一个两小时半的培训视频，分为八个部分，逐步指导如何将剧本从初稿修改到拍摄稿。哇。是的。这很有趣。两个半小时？是的。真的有两小时半的内容要说吗？好吧，有两小时半的内容要解释如何……

使用 Roll20。你和我想出了这些想法。Roll20 太复杂了。这非常高效。Roll20 太……尤其是旧的 Roll20。我的意思是，他们已经简化了它。它太……不用户友好了。是的。听着，他可能只是在解释方面非常有耐心。你知道，所以 Ali Chang，我们《最后生还者》的剧本协调员，你知道，我带她了解了它。

30 分钟。好吧，但你从一个角度来看待剧本协调。你也是一个制作东西的单一节目主持人和单一作家。我认为在更复杂的节目中工作的人，这可能更复杂。你正在整合来自不同作家的多种内容。我能理解。交通量更大一些。我也看过它。他一丝不苟。好吧。所以这是一个非常彻底的……我只是……谢天谢地。我只是希望你不是那种，我看过它，然后……

不，不，好的。如果它非常非常彻底，那就太好了。我的意思是，无论如何，我只是喜欢抱怨事情。他免费把它放在那里。这是一个免费的课程。另一个不去电影学校的理由。嗯哼。

是的，电影学校也不会教你如何成为编剧。这只是有人向你展示的事情之一。是的，但这是我们拥有的工作之一。这是一份工作。这是一份工作。它实际上是一份工会覆盖的工作。电影学校只是教你没有人必须给予你的工作。为什么？无论如何。好吧。最后一点后续内容来自洛里，她正在谈论

克雷格，你经常使用“精于算计”这个词。就像你需要停止算计。你实际上在这本书的一个剧本中使用了它。是的。所以对此进行一些后续说明。是的。她说，克雷格到底是什么意思？他的意思是作家不应该制定策略或追求除创作优秀剧本以外的目标吗？如果是这样，那么这些优秀的剧本是如何落入能够对它们做些什么的人手中的呢？我的意思是，精于算计意味着想办法操纵系统。人们想要什么？市场想要什么？

如果我做了这个、那个和那个，那么也许这个、那个和那个。你可以在这类思考中投入如此多的精力。每个人都知道，如果你写了一个他们想要的故事，他们就会想要它。除非其中有这个，否则他们不想要这些。所以我将这样做。

这就是精于算计。不精于算计是创作你热爱的东西，你相信的东西，对你来说很私人的东西，别人无法做到的事情，或者只是表达你独特的创造性才能的东西，然后把它放到世界上。然后其他人会处理精于算计的部分。事实上，作为我们职业生涯中个体作家的部分工作是

是抵制他们的所有算计，当他们的算计违背作品的核心时。否则，它将变成垃圾，这在我的职业生涯中反复发生，因为我不明白我的工作的一部分是抵制他们的算计。我以一种相当谦逊的方式认为，所有这些算计都一定有价值。这些人是为这些算计而付钱的。

为什么编剧如此困难，即使对最聪明的人也是如此？约翰和克雷格探讨了智力和智慧之间的关系，作家试图解决的问题类型，以及编剧取得成功所需的无法衡量的技能。然后是另一轮三页挑战赛，他们对三位听众提交的剧本给出诚实的反馈。我们还将跟进《点球成金》、绿色信封、短片、剧本协调以及克雷格所说的作家“精于算计”是什么意思。在我们为高级会员提供的额外环节中，你如何在不剧透的情况下谈论电影和电视剧？约翰和克雷格推断出如何避开两个主角实际上是同一个人——哦，糟糕！链接： 引用-引言营销总监——申请职位！YouTube 上经验丰富的剧本协调员 为什么聪明人并不快乐？亚当·马斯特罗亚尼著 中年男子——《周六夜现场》 《FLUNGE》J·惠勒·怀特著，《COWS》约翰和马克·迪斯特法诺著，《永不独亡》李永宰著 《刀锋》 《奇怪的达令》 我的老屁股 获取 Scriptnotes T 恤！查看 Inneresting 时事通讯 赠送 Scriptnotes 订阅或给自己一份高级订阅！克雷格·马津在 Threads 和 Instagram 上 约翰·奥古斯特在 Threads、Instagram、Twitter 和 Mastodon 上 结尾曲尼克·摩尔（发送你的！） Scriptnotes 由德鲁·马夸特制作，马修·奇莱利编辑。 发送电子邮件至 [email protected] 你可以在这里下载剧集。</context> <raw_text>0 皇帝没有穿衣服。所以这并不是说没有策略。你写了一些很棒的东西，然后你会想，好吧，我写了这个，我需要蕾妮·齐薇格来演。这是我发自内心为蕾妮·齐薇格设计的。我需要以某种方式把它交给蕾妮·齐薇格。这不是算计。这只是合情合理。这是创造性的渴望。说，我为蕾妮·齐薇格写了这个，但是……

我听到的可能是萨布丽娜·卡彭特想在这类电影中尝试一些东西。所以如果我只是改变年龄，改变这个，让它更符合萨布丽娜·卡彭特的风格，然后把它交给我知道认识她朋友的人，然后等等。那么你做了什么？是的。对萨布丽娜·卡彭特没有冒犯的意思。如果你真的为萨布丽娜·卡彭特写了什么。是的，太棒了。喜欢这个。是的。

我知道萨布丽娜·卡彭特是谁。我本来想说，做得很好。奇怪的是，萨布丽娜·卡彭特、蕾妮·齐薇格，轴线，这很清楚。有一条向量连接这两者。我真的很为我刚才所做的感到自豪。我真的是。因为对于一个老家伙来说，这将是非常老套的说法，不，相反，我要为瑞茜·威瑟斯彭制作。呃，当代的，行不通。它不会奏效。它不会那么有说服力。我喜欢这个。所以，

关于算计的讨论实际上与我们今天的主题非常吻合，那就是编剧是一个定义模糊的问题。这个说法我取自亚当·莫斯特里亚尼的这篇博客文章，文章是关于为什么聪明人并不快乐的。我认为这与上周的剧集也产生了共鸣，我们在剧集中讨论了我们如何衡量和量化才能。

所以在博客文章中，他谈到我们试图衡量和量化的不仅仅是身体属性。我们也用智力来衡量。所以如果你搜索世界上最聪明的人，你会发现物理学家、数学家、计算机科学家、国际象棋大师。唐纳德·特朗普自己也承认。百分之百。是的。你会这么做，因为他们取得了你可以指出并说，哦，是你的智力做到了这一点的成就。对。你可以衡量这一点。

但是几周前，我去参加了希拉里·克林顿演讲的活动，就像，天哪，那是一位非常聪明的女人。只是一点点。是的。但是她的智力无法以这种方式量化。你不能，她并没有发明什么东西。她没有解决什么数学问题。她领导了美利坚合众国的国务院。不是一件小事。不。

但是如果我可以指出她的智力，我会说，她可以接受一个问题，然后把它分解成各个部分，并即兴地给出七分钟的答案，从个人到政治到一切。就像，

这是经验，老实说，这在我们用DNA术语来说就是智力和智慧的区别。她有能力把整个事情拆开。而真正的问题是，这是来自这篇博客文章的，我们倾向于重视并追求这些定义明确的问题。他将定义明确的问题定义为四件事，即变量之间存在稳定的关系。所以你可以看到一切是如何联系起来的。

没有人会对问题是否为问题或问题是否已被解决产生分歧。边界清晰。相关信息和可能的行动数量是有限的。问题是可以重复的。所以细节可能会改变，但是解决问题的过程不会改变。科学就是这样。所以科学方法……

然后结果需要稳健、可重复。是的。如果能在你实际能做到的事情上工作，那将是多么令人高兴啊，这个问题的答案是肯定的。那将是美好的。所以我们很多人，我也说过你也是，克雷格，我们擅长于此，擅长于解决这些定义明确的问题。所以所有标准化考试，ACT、SAT，都是这类事情。我们因此而受到奖励。所以我们被告知我们很聪明，因为我们擅长这些事情。但不幸的是，

我们选择从事的职业根本不奖励这种思维方式。它不会。因为我们正在处理这些非常难以定义的事情。就像，我们甚至不知道这东西的边缘是什么样的。他们到底想要什么？我该如何做这件事？我去洛杉矶是对的吗？我应该去洛杉矶吗？这些问题没有单一的答案。所以我们从听众那里得到的许多问题都在努力解决这个问题。所以当我们说，不要那么精于算计时，我觉得我们经常看到人们试图将这些困难的情况简化为定义明确的问题。是的，因为它令人安心。所以你可能还记得在数学课上，你旁边坐着一个正在努力学习某个过程的人。对。

让我们看看如何，你知道，二次方程。是的。你还记得你老师第一次做二次方程公式或展示你如何发现二次方程公式的时候吗？就像，你不可能得到这样一个混乱的公式。它太丑了。是的，而且很漂亮。而且很漂亮。它有效。是的。但它看起来太糟糕了。好吧，我们习惯于科学将事物简化为优雅。是的。E=mc²是如此优雅地令人难以置信。这似乎是一个笑话。是的。大多数事情都不那么优雅。

完美。勾股定理是如此华丽的a²+b²=c²。但是总有一个孩子不理解这些概念，会在某个时候转向你，然后说，

告诉我该怎么做。就像，好吧，现在我该怎么做？那么，然后我该怎么做？那么，然后我该怎么做？意思是像我是一个为我编码的计算机一样分解这个问题，这样我就不用理解我在做什么了。我只是按照步骤操作，因此我不会迷路。这实际上并不是教某些人某些事情的一种糟糕的方式，他们难以在概念上掌握。但是，如果他们需要这样做，那么这可能对他们来说并不值得，因为最终他们，

他们实际上什么也没学到。他们只是在服从步骤。绝对的。所以我们在我们这个行业中拥有的东西是一个，就像有一种分析性的做事方式，然后是综合事物。我们必须综合事物。我们必须凭空创造事物。这是艺术，所以它同时是客观的、主观的。有些事情我们都同意，有些事情我们不同意，还有一些事情我们发现大多数人都同意。

有些事情没有人同意，除了十年后他们同意了。没有人真正能教这个。我们被教导的是如何分析，这是公平的。我们可以测试的是分析和记忆。当我们学习SAT类比时，我们了解到一个叫做三角形非关系的概念，那就是这两件事现在只有关系。

因为它们都与其他事物相关。但它们彼此之间没有直接关系。我认为对于那些在学校表现出色、擅长SAT考试并且擅长编剧的人来说，这两件事彼此之间并没有联系。它们都与一件事有关，那就是某种思维方式。是的，绝对的。所以让我们思考一下我们作为编剧所处理的一些事情，这些事情是这些定义模糊的问题，我们一直在努力解决。这部电影是关于什么的？

我正在写的这部电影，它到底是什么？不，它真正是什么？因为我们知道它实际上并不是表面上的东西。它实际上是关于其他什么的。这个角色是谁？我该如何向观众展示这一点？从角色的角度和场景中所有其他角色的角度来看，这一刻是什么样的？他们接下来会说什么，为什么？

这部电影的正确标题是什么？我是否过度使用了这个词？我正在写的这部电影与以往制作的每一部电影有何不同？但它与某个类型有多相似，以至于人们能够理解它到底是什么？然后……

完全独立于页面上发生的事情，作为一名编剧的实际职业就像，我该如何向一位主管描述这件事，我应该向谁推销这个，我应该关注萨布丽娜·卡彭特还是蕾妮·泽尔达，我应该什么时候发送后续电子邮件，我应该发送后续电子邮件吗？我看到我自己的女儿也是这样，所以她现在是大二学生，非常聪明，擅长很多事情，但她正在给我发短信，而且不像

它就像，我应该在这个表格的这个框里放什么东西来申请这个实习？他们会问你，你期望的小时工资是多少？她说，我应该写15吗？我说，我认为是20。这里没有答案。就像，我甚至不知道这会产生什么结果。你也不是交易者。是的。我的意思是，我们偶尔会得到这些。我的意思是，这很有趣。杰西卡非常独立，而且……

是如此强大的力量。她让我想起了我十几岁的时候。很多人都认为很难做到的事情，她却轻而易举地做到了。但是……

有点因为弄清楚如何支付她公寓的水电费而崩溃了。是的。我们也在做同样的事情。我们收到了一张电费账单，但那是上一任租客的。就像，你该怎么办？那就是……实际上，事实证明，没有人喜欢做这些事情。每个人都必须学习。我记得有一个很棒的……

好吧，它并不伟大。它有点愚蠢，但我仍然记得，因为这是一个很有趣的部分，迈克·迈尔斯在《周六夜现场》中扮演了一个角色，可能只扮演过一次，叫做中年男子。他就像一个超级英雄。他的，他说，你的能力是什么？他说，我不会飞，我没有超能力，但我可以解释托管是什么。这有点像，这些是你逐渐积累的东西。当你20多岁的时候，你会想，我该如何处理水电费？是的。

但这些都是可以学习的东西。你列出的那些东西。另一个想到的是，这是什么基调？还有，什么是基调？就像，我们到底在谈论什么？这些事情……

只由一种奇怪的激情和一种来自对它的良好感觉的自信所定义。这完全是关于感觉的。当你看到作曲家时，为什么是那个音符？为什么不是这个音符？感觉不对，感觉对。

这为我们创造了，我们别无选择，只能找到某种真实的感觉。然后，我们必须将这种感觉转化为某种解释，要么让人们与我们相同的感受产生共鸣并感受到它，要么让他们听到一种理性，使他们能够接受它。但对于我们这个行业的其他人来说，这个领域……

它是什么，我会感觉到它，我知道什么错了，我知道什么对了，这允许了如此多的欺骗、江湖骗子、欺诈、伪装成知识的自信、恶意、胡说八道、煤气灯操纵，

因为它不是科学。因为我不能说，停。你刚才说的所有话都是错误的，而且已经被证明是错误的。做不到。所以，当然，我们在这样的背景下谈论这个问题：现在的数据比以往任何时候都多，而且越来越多的数据被用来反对我们所做的选择。所以当我们向Netflix推销时，他们会说我们的指标显示

我们需要，我们不能在节目的前三分钟展示一只狗，否则，或者所有这些东西。他们可以，他们有数据。他们可以科学地证明这是真的。但当然，这与事情的实际感觉没有任何关系。所以我喜欢将这种开发过程与

电影节上他们购买电影的情况进行对比。在这种情况下，他们对所看到的东西做出了情感上的回应，就像，哦，这出于这些原因有效。我们想要这部电影，我们把它放在我们的流媒体平台上。我认为我们的业务已经发生了很大的变化，尤其是故事片业务，非常有利于这种氛围。在某种程度上，买家方面更加谦逊，因为他们几乎最终承认他们不知道。因此，

而不是旧方法，如果你想谈谈我们业务中发生的变化，制作电影的旧方法是让一群编剧进来，听取提案，购买剧本，进行10个项目开发，其中一个最终将值得绿灯并被制作。这已经消失了。现在更像是，嘿，我们已经带着剧本、演员、导演来了。一切都在这里，我们也有预算。对。

你现在只需要拨动一下开关，但所有组件都已到位。我们基本上为你做好了饭。这是一份冷冻电视晚餐。把它放进微波炉里就行了，对吧？而不是……

我们想为你做一顿饭。我们将去收集食材。我们可以讨论你想要鸡肉还是鱼肉，对吧？他们喜欢这样。是的。所以玛丽·海勒参加的那一集你没能来，我们正在和……被动攻击。是的，对不起。那是一集好剧集。我敢打赌。天哪。我们正在讨论这项新的研究，该研究表明，几乎没有一部获得绿灯的电影来自工作室开发。正是……

你和我所知道的。我们只知道工作室开发。事实上，我们在90年代抱怨的事情是工作室开发和开发地狱，我们都知道我们将去那里，获得一些报酬，然后我们将被拖延一段时间，最终它可能会像其他所有东西一样枯萎而死。但在那段时间里我们得到了报酬，这很重要。我们得到报酬很重要。

现在，已经消失的是四处散布的钱，但确定性更多了一些。过去，如果你达成了一笔交易，他们制作你的电影的几率只有5%或10%。现在有点像，我们正在达成协议。这有点像绿灯。我记得第一次发生在我身上时，是在环球影业，我认为可能是《身份窃贼》，我进来推销改写，因为这是第一页的改写。有一个预先存在的剧本。

我相信有两个预先存在的条带。我和杰森·贝特曼和斯科特·斯图伯一起来了。通常情况下，你会参加一个推销会议，你会向……你并不像工作室负责人那样，对吧？房间里的每个人都在那里。不仅仅是……

来自彼得·克莱默，他是制作总裁，但唐娜·兰利也在那里。然后是亚当·福格尔森？当然。对吗？是的。那个处于顶端的人。我想，到底是怎么回事？是的。当我走出去的时候，我记得斯图尔特说，我说，为什么所有那些人都参加推销会议？他说，那是绿灯会议。交易是，如果我们要付钱让你写这个，我们就要拍这部电影。是的。这让我大吃一惊。那是我第一次经历那种……

现在的交易就是这样。要么没有开发，要么拍电影。这在某种程度上表达了他们方面的谦逊，我认为。我们不知道。所以如果你给我们带来所有这些东西，很好。是的。所以我们可以从中得到的是

听着，我认为会有这样的时刻，你会本能地减少这些困难的问题，这些定义模糊的问题，你会试图找到你可以清理和解决的东西的边缘。所以我看到人们对这件事很痴迷，哦，我需要去掉剧本中的所有寡妇和孤儿。控制。控制。你正在……

对一件根本不想被控制的东西施加控制。你会向许多电影节和编剧比赛提交作品，这样你就可以获得分数，这样你就可以像你……人们喜欢分数。是的。我想念它们。听着，我……有人，这是肯定。我已经大学毕业30年了，但我仍然想念这种肯定。绝对的。这是肯定。但是当我看到很多人……

在社交媒体上说，祝贺我，我进入了半决赛等等。我想，那只是，我很抱歉。这实际上根本不相关。

因为有人没有通过第一轮，却写出了好得多的东西。评判这些事情的人也不知道。那个世界里没有人知道，因为我们这个行业最高级别的人也不知道。他们不断地感到惊讶。每个人都同意。

这种类型的电影行不通，直到有人制作出一部行得通的电影。然后他们，他们所有人，听着，如果有一种类型我们知道行不通，那就是改编电子游戏。那是法律。是的。就是这样。现在。二流系列。就是这样。超级英雄电影永远都死了。是的。

音乐剧不断地出现和消失。我认为《魔法坏女巫》会让它们回归。西部片消失了。可能会回来。这就是笑话。这就是最大的笑话。所以为什么要算计？跟随你的内心。绝对的。好吧，让我们来看看一些……

听众的页面。对于新来的朋友们，我们偶尔会进行三页挑战，我们邀请听众提交他们写的三页内容，通常是前三页，我们会给出诚实的反馈。所以提醒一下，人们希望我们阅读这些内容。他们在征求这种反馈。所以如果我们在任何时候刻薄或严厉……

这是他们要求的。这是一个奇怪的短语。他们允许这样做。他们允许这样做。我们会这么说。是的。如果你想阅读这些页面，你可以点击节目说明中的链接，点击这个PDF，这样你就可以看看，也许可以停止这个播客，先阅读，然后听听我们将要说的内容。

让我们从《FLUNGE》开始。《FLUNGE》。J·惠勒·怀特著。如果您听到翻页的声音，我深感抱歉。因为我喜欢实体书页。这是一页实体书页。原谅我，德鲁。对于那些无法查看页面的人，你能给我们一个简短的总结吗？所以在与亚历山大的击剑比赛还剩七秒钟的时候，17岁的威尔·斯泰森无视所有旁观者，专注于他的对手。他们互相盯着对方。

然后我们切换到六个月前，威尔在高中摔跤比赛中被撞到肘部，开始殴打他的对手。瓦加斯教练试图阻止他，但当他的对手称他为疯子时，威尔向他猛扑过去，撞到了记分员的桌子上。

后来，在学校走廊里，瓦加斯教练将威尔踢出了摔跤队。威尔打了储物柜。在体育馆外，一辆梅赛德斯停在威尔面前，由另一个十几岁的女孩阿丽娜驾驶，她目前非常生气。好吧。让我们从这个标题页开始。我喜欢这个标题页。《FLUNGE》！是的，它有一个漂亮的图形化设计的标题。是的。负空间，围栏在中间。绝对的。克雷格，你知道什么是flunge吗？我绝对不知道flunge是什么。飞扑？

接近飞扑是一种混合了飞扑和冲刺的动作。所以里面的插图实际上就是flunge的样子。这是一个flunge。这是一种大胆的姿态。顺便说一句，flunge将会改变。这个标题不会持续太久。不。我只能说实话。但现在看起来很棒。但现在很有趣。

现在很有趣。第一页以比赛还剩七秒钟、比分14比14开始。我认为这是至关重要的信息。我喜欢把它放在这里。我想知道它将如何在屏幕上显示。我不需要它以某种方式在页面上显示在屏幕上，但我只是想知道这一点。我喜欢它是14比14，所以你知道这就像这场

这场比赛已经进行了一段时间了，你知道你快到比赛结束了。这个设置让我想起了《挑战者》，我不知道这一切将如何构建，但我感觉我们将来回移动到这场比赛中，我很期待看到这一点。所以它可能不是一个真正的斯图尔特特辑，我们从一个点开始，然后倒叙。我认为它可能会来回切换。但这确实感觉像是一个斯图尔特特辑。好吧……

它是一个斯图尔特特辑，因为它从一个时间开始，我们将赶上这个？仅仅因为他是一个摔跤手，然后他成为一个击剑运动员。我怀疑我们会来回切换。我可能是错的。它也是一个电视剧。哦，一个电视剧。所以这是可能的。但我同意你的看法。这个设置感觉非常令人兴奋。首先，我被击剑所吸引，因为，听着，在这一点上，只要给我看一些东西。击剑很有趣。它是剑术，而且很刺激。是的。

我在一部没有拍摄的电影中加入了击剑，对此我感到非常难过。哦，你有一部击剑电影？我有一部击剑电影。你想起诉这个人吗？因为，约翰，人们就是这样做的。是的，绝对的。我的电影里有击剑。这个人偷了你的主意。是的。天哪。我会说，如果有一副隐形眼镜在这部电影中扮演着重要的角色，我就赢了。我赢了诉讼。你赢了诉讼。这是一件有趣的事情。就像，我们有一个人，这就是它的开头。威廉·斯泰森，17岁，屏住呼吸。

他穿着全套电子佩剑装备。我认为这意味着他穿着带线的击剑服，击剑面罩拉起来，一缕浅色的头发粘在他的额头上，被汗水粘住。请注意。这是他们将要开会讨论的事情，它可能会看起来很愚蠢。也许只说汗湿的。是的。

他的眼睛充满了深沉、难以言喻的热情，与他的对手亚历山大、萨沙、苏，18岁，对视。现在，为什么他们都把面罩拉起来了？这是人们会做的事情吗？这在页面上看起来很令人兴奋，但我只想提前考虑一下。这是J·惠勒·怀特，顺便说一句，这是一个很棒的漫画书名字。J·惠勒·怀特就像，他在哥谭市拥有一家报纸，而不是在纽约。是的。

他们只是互相盯着对方。是的。但是……

如果你盯着某人，而他们也盯着你，你们俩就在进行瞪眼比赛。这感觉有点奇怪。如果你盯着这个人，而他正在喝佳得乐或做其他事情，然后他转过身看到你，并表达了一些东西，无论是仇恨、嫉妒、我要抓住你、你输了，无论是什么，这都会创造一个时刻。但我认为这里发生的事情是他们只是互相盯着对方，这感觉有点奇怪。

我明白了。再说一次，我说《挑战者》的原因是《挑战者》。你看过《挑战者》吗？我看过。是的，所以《挑战者》都是像在人们之间网的对面楼梯一样。是的。所以我喜欢这一点。在这第一页中，粉丝、队友、前对手，大写这些。这些是我们将会看到的其他群体。是的。J·威拉德·怀特做了一件事，那就是用单破折号，所以是一个单破折号的词，而不是双破折号。

它是一致的，它很好，它不是我会做的，我也没有做，但这并不重要，我明白了，它是一致的，只要它是一致的，最好知道有多大，我的意思是它说有数百名粉丝，所以有数百人，这是你在制作东西时学到的另一件事，数百人看起来像12个人，是的

数千人看起来像数百人。这只是……好吧，我需要了解故事。这是州锦标赛吗？这是什么？这会告诉我们。这是奥运会州锦标赛吗？这是体育馆吗？这是麦迪逊广场花园吗？只要给我一个空间的一般感觉，我认为会有所帮助。但我真正喜欢的是……

它如何将我们抛向不同的东西。但这在页面上比在屏幕上更容易做到，因为问题是从眼睛进行匹配剪辑，即使它被拉起来了，它也会有点可见，眼睛到一个正在运动的人的眼睛，摔跤，这是不可能的。这是不可能的。所以会有一个声音预先叠加，会有一个东西，然后你就会剪辑进去。正是如此。所以可能不会

读起来很令人兴奋，但我实际上认为这很好。是的。

但稍后你必须修复它。绝对的。这就像一步。它会在一只脚上，一步向前走，你会意识到你身处不同的空间。会有不同的到达方式。没错。但我喜欢第一页和第二页上的所有内容。我认为对比赛中出错情况的实际描述以及它如何构建的方式，我是相信的。而且感觉，你知道，很真实，很零碎。是的。我认为这里唯一需要建议的是，因为我的意思是，这场摔跤比赛的重点是威尔做得太过火了。

所以他做得太过火了。他在和一个人摔跤，他以一种非法的、会毁掉一切的方式扼住了他。他扼住他，然后开始殴打他。然后，是的。嗯，因为那个人还击了。所以他又还击了。但这都是因为他扼住了这个家伙的脖子，这在高中摔跤或任何地方都是非法的。这很好。但我需要一些倾向于此的东西。我认为我的一部分问题是

它只是从这个人杀死某人开始。基本上，这就是他在做的事情。那么我们是怎么走到这一步的？你甚至是怎么……如果你开始掐住某人的喉咙，这只是逻辑问题，对基调很重要。你在高中。你开始掐住这个家伙的脖子。没有人说出来。就像，他们会跑进去把你拉开。你不能杀死任何人。

你为什么认为你可以？所以问题是这个人做得太过火了。我需要看到他做得太过火，而不是已经太过火了。一些引导它的东西会很有帮助。是的，同意。第三页。我想在这里划掉的一件事是麦克风掉落。所以教练瓦加斯说，你闻起来像个该死的猫砂盆。

麦克风掉落。我们不需要麦克风掉落。他走开了。在第三页的底部，我们认识了阿丽娜·马特罗，17岁，黑发，干净的女孩，美学，目前非常生气。这就是我们对她所知道的一切，但我喜欢它作为我们接下来看到的东西。是的。所以，而且我喜欢她看起来很富有。我猜他不是

我不知道他们是什么关系，但她似乎已经听说过摔跤的情况了。我再次强调，是基调问题。第三页，他的教练瓦加斯说，我们都在看着斯泰森，我认为你需要在这里评论一下，因为它看起来像是我们都在看着斯泰森。我们都在看着斯泰森，这很好。而且还好，否则那个孩子现在会在救护车里。不正确。他们看着他掐住那个孩子直到那个孩子打了他才把他弄开。他们什么也没做。

然后还好你不知道他。那是什么，就像，我也不认识他。仅仅因为他去纽特里尔，我猜那是富家子弟的学校。是的。不能为谋杀辩护。我不明白。这太重要了。我需要理解为什么威尔试图杀死这个孩子，或者，引用一下，为什么他突然变得如此凶残和无情，以至于他会

伤害这个孩子并可能让他失去知觉。是的，想想那一刻，如果你把它调换一下，威尔是感觉自己受到了威胁或被掐住的人，他是第一个爆炸的人，裁判是否应该介入是模棱两可的，或者

这本来是有道理的。对我来说，这个场景很宽泛。这就是发生的事情。教练说，你做了一件蠢事。威尔说，不，我没有。他说，是的，你有。你被解雇了。你被踢出队了。你不能那样做。该死的。每个人都应该成为一个角色。每个人都应该有趣。生活中这是如何发生的？我不认为是这样的。我不这么认为……

有可能作为一名教练，你会和这个孩子坐下来，他会说，告诉我发生了什么。走近我。我想了解为什么会发生这种情况。让威尔解释，并不断地提问，这样我们就能开始理解威尔，他的思维方式，真正的问题是什么。

我们会认为，我们会觉得也许这位教练是富有同情心、理解的，教练会倾听他，听到，找到真相，然后说，所以你被踢出队了。对不起。就像，根据我所了解的一切，我很感激，我明白了。你不能参加摔跤队。我听到了，这是一个版本的场景。我认为有一种方法可以保持这个场景目前所具有的能量，但只需要一点技巧。

实际上，我的问题是能量仍然太高了，是的，我们从这场令人兴奋的投掷比赛开始，然后进入一场同样令人兴奋和暴力的摔跤比赛，这两场比赛都感觉像是处于高潮的节奏，然后我们进入这场快速的争论，电影进展得太快了，我觉得我……这是一个电视剧，这是一个试播集，你可以喘口气，我的意思是，如果你看看

所以开头，我的意思是，《绝命毒师》，每个人都把它作为一个很好的例子，因为它是一个精彩的试播集。它从……开始。是的。然后就像，很安静。第三页有一个我喜欢描述。威尔试图让自己显得很大，双臂张开，胸部向前，走到他的教练瓦加斯面前，瓦加斯叹了口气。是的。这做了很多。是的。再次强调，这是一个基调问题。威尔在这里看起来像个白痴，因为他

你实际上不能，你不能对你的教练摆出大人物的样子。那么你要做什么？打他一顿？是的。教练不相信。但我有点觉得为什么威尔会认为教练会相信，为什么威尔会这样做？我相信这是一个愚蠢的高中角色举动。对我来说，愚蠢的高中角色对控制他们命运的教练很顺从。他们不会对这些人这样做。是的。

这些是他们变得闷闷不乐的人，因为这些是他们的父亲形象，他们对这些父亲形象有父女情结。但同样，这就是我现在对J·惠勒-怀特说的关于威尔和瓦加斯角色的部分内容，生气教练，生气孩子。我认为我们需要更深入地探讨这一点。即使只有一页。是的。

很好。再次强调，这些都不是明确定义的问题。不。它们都是意见，以及感觉如何。没错。在我们继续之前，德鲁，你能告诉我们关于实际……关于FLUNGE的标语吗？关于FLUNGE。因为一次又一次的暴力爆发而被踢出球队后，一名高中摔跤运动员不情愿地加入击剑队以保持奖学金，他挖掘出一种可能重新定义他人生轨迹的超自然天赋，一部动画风格的真人体育剧。很好。

我不知道它是不是一个系列。我认为它是一部电影，但我很好奇。对我来说，它感觉像一部电影。对我来说，它感觉像一部电影。我觉得它有开头、中间和结尾。有一个胜利。有一件事。这是经典的。就像，那部马修·莫迪恩扮演一名曲棍球运动员然后成为花样滑冰运动员的电影是什么？是的。那部叫什么名字？查一下。这是一个很棒的主意。他是一名曲棍球运动员，像这样，不守纪律，被开除，无论什么个人问题，都被困在一个偏执狂

和一名花样滑冰运动员一起进行花样滑冰。但这不是马修·麦吉。是某个人像马修·麦吉。哦，是吗？是的。这不是马修·麦吉？哦，糟糕。那是谁？他有点像史蒂夫·古腾堡，但不是史蒂夫·古腾堡。我们会知道的。这就是为什么我们需要我们的搜索引擎优化人员。嘿，你能告诉我一部曲棍球运动员然后成为花样滑冰运动员的电影吗？他和一名花样滑冰运动员搭档？

这部电影是《刀锋上的爱》。这是一部1992年的浪漫喜剧，讲述了一名前曲棍球运动员与一名花样滑冰运动员联手的故事。那部电影的明星是谁？《刀锋上的爱》的明星是D·B·斯威尼，他扮演前曲棍球运动员，莫伊拉·凯利扮演花样滑冰运动员。D·B·斯威尼！你知道……

D·B·斯威尼和马修·莫迪恩有点像，我猜他们在过去的日子里参加了很多试镜时相遇了。但这是一个多么棒的主意。无论如何，这在某种程度上让我想起了，好吧，一名运动员必须从一件事过渡到另一件事。实际上已经有很多这样的例子了。这不仅仅是《刀锋上的爱》。虽然，这是一个多么棒的标题，还有D·B·斯威尼。

好吧，无论如何，是的，我同意你的看法。感觉像长片？就像，我们在第三季第七集里做什么？这是我的问题，但是meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。Meh。

当韦德向她讲述他最近去马德里旅行的疯狂故事时，卡莉盯着酒保杰德。她也是一头牛。它们都是牛。阿斯特丽德，一头高地牛，加入了她们的行列，她取笑韦德，因为他带着他全部的个性去了欧洲旅行。他们取笑阿斯特丽德，因为她的新男友正在参加一个真人秀约会节目，《绝对单身》。阿斯特丽德想为这个节目举办一个观看派对，韦德主动提出组织。好吧，这是一个动画电视剧，所以我认为这是动画系列的试播集。让我们开始吧。所以……

就其本身而言，这是一个很好的版本，但我认为它也不是试播集，也不是它应该是什么的第一个场景，因为这是一个《疯狂动物城》式的情况，这些是拟人化的动物在做某事。虽然这场对话很流畅，但它基本上感觉像是，也许是像《老友记》一样的，像《老友记》一样的情景喜剧，但加入了很多关于牛的双关语。对我来说，这可能不是建立这个世界最好的方式。

是的。我主要被这场对话的平庸所震惊。如果你忽略了它们是牛的事实，这是一个相当无聊的场景，不幸的是，因为它只是闲聊。这是一种温和的闲聊。很俏皮。我不相信这些人。他们彼此说的话感觉很做作。

有点像迪士尼电视那种做作的对话。是的。感觉不真实。我没有，我不知道我应该关注谁。是的，我不知道谁是中心人物，我也不太了解他们三者之间的关系。他们只是在说话。他们只是在谈论一些事情，并且有很多页面时间用于讨论他去了马德里……

而且他们说，你已经告诉我们了。这不是任何东西的前三页的良好运用。是的。因为它也只是一个场景。就像一个连续的场景。所以这里没有发生很多故事。它说室内酒吧。现在，这些是牛，对吧？所以我们在牛的世界里。公牛和母牛混在一起，用两条腿跳舞。好吧。我不知道这是怎么运作的。我只是在考虑物理学。是的。我想它们只是像人一样动画化，但它们是牛。是的。

如果他们能更清楚地说明这一点就好了。并且痛饮大量的牛奶。卡莉坐在韦德旁边的吧凳上。这个酒吧，在哪里？是的。像……我认为规模也有一点奇怪。规模是什么？是的。装饰是什么？音乐是什么？是什么……它说他们在跳舞。跳什么舞？你能帮我……

感觉我理解我在哪里，因为他们所做的只是这感觉就像一部中等喜剧的中间场景，人们在说话，而不是一个新世界介绍，它关于牛。是的，没错。所以这就是我认为写这个场景对你有用的地方。就像，这可能是一个机会，比如，

与这些角色彼此交谈究竟是什么感觉？如果你只是把它作为一个练习，比如，让我们进行一场他们彼此交谈的对话，你会对他们的声音有所了解。我无法单独告诉你三头不同的牛的声音是什么，但你会对他们的玩笑感觉如何以及你将在这里大量使用的与牛相关的笑话和双关语的感觉有所了解。所以作为一个探索性的，让我们写一些页面，很好。但这不是这前三页。不。例如，如果你……

主人公是一头名叫瓦妮莎的牛，瓦妮莎在这个酒吧工作，瓦妮莎必须从厨房绕过酒吧，绕过舞池，穿过几个包厢，找到某个人，是瓶装服务，或者她正在给他们带来任何草料和他们吃的东西。

当她走过时，她听到了一些谈话片段。这些东西只有作为背景片段才有价值。我不相信我们会想把我们的摄像机和注意力集中在它们身上，因为它不会吸引我们的摄像机和注意力。但我所理解的是，好吧，我正在认识某个人。她很累。她很暴躁。哦，但她必须对这些人好。也许她认识某个人，就像，哦，我的上帝，你什么时候下班？我们必须离开这里，而且……

我们需要谈谈这件事。是的。她说，是的，是的，是的，我会的，我保证。然后有人说，嘿，等等，等等，给我一个等等。随便什么。做一个场景。这不是一个场景。这只是人。我们只是像，等等，在说话。是的。尽管如此，这些页面上没有什么令人反感或错误的东西。就像，一切都很流畅，而且，它有一种像《乔克》一样的感觉，感觉……你说《乔克》。《乔克》。这是一个问题。是的。这是一个问题。这是一个问题，但我所说的意思是，它不是……

你不会看着这些页面，然后说，哦，这是无能的。不是那样。不。我觉得这对兄弟，我的意思是，他们是兄弟。是的。他们可以做到这一点。这只是他们技艺巅峰的一个不太好的例子。是的。我认为他们需要提高自己的标准，因为这是……

是的。它处于……的形式。是的。顺便说一句，当我开始的时候，就像我写的最开始的东西完全是这样的。它完全是这样的。它处于……的形式，但它不是。这是正常进展的一部分。但有人需要说，好吧，它处于……的形式。所以这是个好消息。你实际上已经内化了节奏和一般的，比如如何获取信息而不用从卡片上读出来。但是……

现在我们必须考虑得更大、更好，更有创意。并且总是问自己，工作是像我所看到的东西一样，还是工作是做一些更好、不同或对我来说更真实的东西，感觉像是从我身上出来的东西，而不是模仿？是的。德鲁，这个的标语是什么？

一头雄心勃勃的牛和她的牛朋友们在以牛为中心的牛城生活，处理事业和人际关系。好吧，所以它是《老友记》或《欲望都市》，两者之间实际上有很大的差距。然后我很想……我实际上不知道这个问题的答案，但是《老友记》的第一场戏是什么？发生了什么？《老友记》的第一场戏是在中央公园，瑞秋正在逃离她的婚姻。她穿着婚纱出现。好吧，好吧。

就是这样。这是一个场景。这是一个场景。有一个情况。开始了。这里没有发生。不，没有。仅仅说，它们是牛，是不够的。你不能只说《老友记》，但它们是牛。但是牛呢？看，我写过一部关于绵羊的电影，对吧？我痴迷于使绵羊成为绵羊的东西，但也使个体绵羊彼此不同。绵羊能做什么而我们不能，绵羊不能做什么而我们能？

为什么是牛？除了哈哈，它们是牛之外，这能给我什么？它必须更多。实际上，这是需要发生更多的事情。

这几乎是需要在这前三页中发生的事情。朋友们没有的负担是，为什么是人类？我需要知道为什么是牛。《老友记》的观众不期望朋友们有某种程度的世界构建和规则设定，而牛朋友们却有。以及理由。是的？就像，我们得到了什么？是的。因为它们是牛。是的。是的。好吧，让我们继续进行我们最后的“三页挑战”。这是永载李的《永不独亡》。

一场风暴席卷了苏必利尔湖上的一艘驳船。在甲板上，人们翻找着他们的煤炭货物，拉出一名面容憔悴的年轻男子，脖子上纹着纹身。他们把他锁在一颗铁球上，然后把他扔到海里。我们跟着尸体沉到水底，铁球撞破了一艘沉没的殖民地船只，释放出一颗发光的蓝宝石，眼睛，它开始浮出水面。在它后面，我们看到湖床上有数百具尸体。

在附近的苏圣玛丽，一辆破旧的汽车停在一辆拖车房前。里面，17岁的亚当·威瑟斯问他37岁的母亲莎拉，他是否可以和新来的女孩珍妮出去玩。莎拉很犹豫，并设定了12点的宵禁。亚当承认他丢了手机，这惹恼了莎拉，但她仍然让他走了。他走后，莎拉回到她的电话和香烟旁。他省略了这是埃德蒙·菲茨杰拉德号沉船的事实。

这是什么？我喜欢戈登·莱特福特。哦，戈登·莱特福特。我最喜欢的歌手之一。喜欢戈登·莱特福特。我最喜欢的加拿大人之一。从未见过他。这是我的地盘。但他是一位天才。好吧。让我们从标题页开始。我很想看到联系方式和日期。很有用。人们可以找到你。或者至少是联系方式。好吧。所以我在这里圈了很多东西，我想稍微谈谈

第一页让我绊倒的东西。一艘驳船在倾盆大雨中穿过冥河。冥河。看，我甚至不知道如何发音这个词。这是我见过但从未大声读过的东西。冥河深处。是的，我们不需要“冥河”这个词。很暗。对这个来说有点华丽。而且，因为你说驳船，我知道是冥河。就像，等等，所以我们在亡灵的驳船上吗？我不知道我们是去岸边还是远离岸边。它正在穿越。我不知道我们在哪里，这变得很重要，因为很明显他们正要远离岸边，因为他们要扔掉这具尸体。

接下来的两句话。几个穿着雨衣的男人在甲板上踱步，驳船慢慢停了下来。远处城镇的灯光点缀着地平线。他们解开了一块大篷布。等等，他们解开了？灯光解开了？所以是那些男人。这是那些小事情之一，就像，当我们回顾时，这个代词指的是什么？是的，在前面一句话中，我们也有一点问题。所以，年轻的J，我认为你不必使用你的全部词汇量，这……

令人印象深刻。所以当你说到城镇的灯光点缀着地平线时，我刚才读到的方式是有道理的。但我们读到的是城镇的灯光点缀着地平线，对吧？

城镇点缀。它根本不起作用。就像，你不需要那么多。灯光点缀着地平线。或者，如果你想的话，远处城镇的灯光在地平线上可见。但地平线不是夜晚的好词。我们晚上真的看不到地平线。我们只看到远处的灯光。我们不知道是地平线。更重要的是，信息。二，

翻找煤炭。你只想说二，再次强调，什么？二？挖掘不是，是一个奇怪的词。T-W-O，挖掘。二翻找煤炭以露出埋在里面的脸。他们从煤堆中挖出一名面容憔悴的年轻男子。他脖子上纹着一个纹身，“心爱的人”。他已经死了还是没有死？很重要。这是我的问题。我无法判断他们是在谋杀一个人还是只是在扔掉一具尸体。

我认为是一具尸体。我认为是一具尸体。我希望是一具尸体。他至少是潜意识的。他没有抗议。但通常情况下，我们不会把尸体描述为面容憔悴的年轻人。是的。我们说……一具面容憔悴的年轻人的尸体。他们挖出一具……面容憔悴的……没错。这很重要，因为我只是假设他们正在杀了他。

现在，接下来发生的事情是他们要把他绑在尸体上，绑在这个重物上。它会沉下去。他们会跟着它下去。以一种不太可能的方式，但以一种非常复杂的方式，它会撞破一个沉没的东西，释放出这些东西。感觉像是一个开场标题序列。感觉非常夸张。就像，好吧，整个事情都非常夸张吗？

很好，如果是这样。但接下来的场景并不夸张。这是一个非常普通的场景，让我感到疑惑。好吧，我以前见过这种过渡，你会看到……

发生了一些疯狂的事情，然后我们跳到很多年后，我假设这是很多年后，哦，不，我认为是同一时间，但我们不知道，所以第二页是音乐结束的提示，但然后我们在厨房里，所以这是我……我不知道时间，我需要知道这是早些时候还是晚些时候，我不知道这是20世纪60年代还是70年代

当你播放《埃德蒙·菲茨杰拉德号沉船》时，它暗示了，那是什么时候，70年代？70年代。它暗示了这是时间线，即使他不是，这具尸体并没有撞上埃德蒙·菲茨杰拉德号。他撞上了一艘早期的殖民地贸易船。现在，我要说的是，这里发生的事情很棒。问题是它写得太多了。所以我迷失在所有的文字中。我将读一下。

铁球带着他，尸体，穿过破裂的，破裂的木制大厅，进入船长的房间，房间里装饰着……两样东西……一位富有而世故的商人的装饰品。球撞上一个华丽的玻璃柜，散落着里面的古董珍品。其中，一个黑色皮革箱子，很多人不知道这是什么，印着一个十字架。

当它在水中翻滚时，它打开了。我不确定。是的，所以它是什么？是我们一直在跟踪的球还是这个箱子？可能是箱子，但我认为“打开”在这里就可以了。眼睛漂浮了出来。它是一颗不可能的蓝宝石。它不是一颗不可能的蓝宝石。它是一颗在黑暗中异常发光的蓝宝石。好吧，我有一个问题。在那东西出来之前，我到底是怎么看到其余的东西的？我晚上在湖底。

现在，你可能会想，哦，神奇的光。但如果你在这里做一个灯光技巧，那就是问题的一部分，对吧？就像，我们到底怎么做？但它说，指的是蓝宝石，漂浮到水面。当它上升时，拉回镜头，露出散落在湖床上的数百具尸体。这有点酷。看到所有这些尸体是一个很酷的画面。但就像，它们会动吗？其中一个会抽搐吗？

有什么事情会让我觉得，这一切都值得一看？这实际上是相当令人兴奋的东西。感觉非常像加勒比海盗，或者加勒比海，如果你愿意的话。这是你的选择。

但是它写得太多了。所以我迷路了。是的，我也迷路了。现在我也错过了一个结尾处的剪辑，因为我们即将去苏圣玛丽之夜，但还不清楚这是他们离开这个片段，转向一个新的东西。就像我想要，我认为我需要一个过渡。看起来不像，我的意思是，我，

看着它，我认为也许不是。这就是为什么我这么困惑，因为它说苏必利尔湖外景夜。然后你是对的。它变成了苏圣玛丽外景夜。所以也许是同时发生的。是的。但我通常认为在21世纪初，在船上发现埋在煤炭里的尸体的家伙们，这在21世纪的船上是一种奇怪的事情，不会仅仅倾倒尸体。感觉更像是发生的事情……

在19世纪或……是的。感觉有点……我糊涂了。我也对时间感到困惑。我糊涂了。我们有两个场景标题背靠背，都是圣玛丽的外景。不要那样做。就像，你需要……是的，这对每个人来说都是有问题的。然后我们最终进入拖车房的厨房。我们遇到了亚当和莎拉，显然是他的母亲。是的。

他们说着独特的尤皮尔口音。对于我们的国际听众来说，尤皮尔口音是指密歇根州的上半岛。它是一种芬兰-加拿大式的东西。所以想象一下，它有一种芬兰的品质。而且像渗出物是不同的。所以这就是为什么是苏圣玛丽？是的。是的。是的。

这完全错了。我们只是滥用了法语。对不起，上半岛。亚当问，我可以和珍妮出去吗？他17岁，他问了一个可以的问题，当然有可能，但我根据这个“可以”并没有理解这种关系。他17岁。我要和珍妮出去。是的，谢谢你。你有驾照。这里发生了什么？你为什么问你妈妈你能不能出去？她在色情电话吗？她在做什么？我们不知道。

所以你设定了我们应该感到好奇，而我实际上需要更多一点信息，因为在这一点上，我不知道她是否只是，你知道，客户服务。我认为她是我的客人，正在开会。我喜欢你这么说，“好吧，她是个电话里的性工作者。”但是，是晚上。哦，是晚上。是的。好吧，还有，还有一只小鹿在湖边喝水。是的。但我们不知道这是同一晚，尸体被扔过去，还是20年后。还有，这是几点？我不，我不。我们需要这些信息。是的。我们知道是在午夜之前，因为他必须在12点之前回来。

对。但是，哦，是的，大概17岁吧。而且他丢了手机。我不知道。你丢了手机。

好吧，现在是哪一年？我们不知道是哪一年。这是一辆21世纪初的弗利特伍德拖车房，但它可能是旧的，是2000年的新车吗？没错。我们不知道是哪一年。例如，如果是在诺基亚时代。完全正确。是的，你会丢掉手机等等。没什么大不了的。没关系。但我需要知道。也就是说，看，年轻的J，这实际上感觉像是这里发生了一些很棒的事情。我喜欢这样的东西。

我喜欢使用埃德蒙·菲茨杰拉德号。你给了我们一些感觉像是来自19世纪的时刻，一些感觉像是来自70年代的时刻，一些感觉像是来自21世纪的时刻。我们不知道发生了什么。减少形容词的使用。太多了。也许如果其他事情更清晰，它们会更令人愉快。但是当你发生了一些很棒的事情时，让它很棒。你不需要在上面放那么多番茄酱。

同意。德鲁，你能告诉我们这其中发生了什么吗？永不独亡。一个沮丧的男孩寻求新的生活，发现了一只赋予他控制死者的力量的死灵法眼，并将他卷入了一场灵魂之战。

妖精的死灵法术。是的。显然，他会成为一个红袍巫师。是的。听着，死灵法术非常强大，我们都知道。那里有很多很棒的法术可以使用。一些有趣的戏法。寒冰触碰。是的。告诉爸爸了。告诉爸爸了。是的。经典。经典。书呆子！但我喜欢这样的东西。这是一部电影。

它没有说，但我……我喜欢……看，一个少年变成僵尸领主的主意很棒。当然。那可能很棒。但是谁是反派？如何……你知道，我们需要更多一点感觉……再读一遍。它说了他之后发生了什么。一个沮丧的男孩寻求新的生活，发现了一只赋予他控制死者的力量的死灵法眼。很好。并将他卷入了一场灵魂之战。最后一点是问题。将他卷入……

与谁的战斗，是的，这是从那条标语中知道的最重要的事情，但将他卷入与神秘访客为灵魂而战的战斗，与撒旦，与……你知道，他祖父的灵魂等等，我只是……这听起来有点存在主义，是的，这感觉很无聊，是的，但我认为这可能会很酷，是的，这可能会很酷，我的意思是，年轻的J有一个很好的词汇量，是的，给我那个

好了，我要感谢我们本周参加三页挑战赛的三位参赛者。勇敢的人。勇敢的人。还要感谢其他所有寄来页面的人。如果你想寄来你的页面，你可以访问johnaugust.com/threepage，全部打出来。那里有一个小表格，你可以阅读并说，然后点击，然后你可以将你的PDF附加到上面。

如果你是一个高级会员，我们通常会发送一封电子邮件，说：“嘿，我们即将进行三页挑战赛，我们正在寻找某个领域的资料。”所以，如果你是一个高级会员，这是一个好处。但我们要感谢所有申请的人，因为你们是英雄，让我们谈论页面上的实际文字。好了，让我们来谈谈我们的一件很酷的事情。

克雷格，我的一件很酷的事情是我这个周末看的一部电影，叫做《奇怪的达令》。它很棒。它由J.T.莫尔纳编写和导演。每个人都说，这是真的，你了解得越少越好，因为它充满了惊喜，这很棒。

也就是说，你需要知道它很血腥，因为如果你不喜欢血腥的电影，你就不想看它。而且，你从一开始就知道它分为六章，但章节的顺序不对。我认为作为编剧观看这部电影如此好的原因是，你认识到，哦，

哦，没错，故事的讲述方式是观众接收的方式和观众接收的顺序，而不是按时间顺序。选择以这种顺序安排章节是一个非常重要的编剧决定，你不能反过来。如果按时间顺序讲述，故事就无法成立。这是一个很好的例子，

了解你的观众在想什么，然后能够通过把事情放回去来颠覆他们的期望。有目的性。是的。这听起来很棒。目的性。我也有部电影。请。我的一件很酷的事情。我认为它可能是A24电影，叫做《我的老屁股》。哦，是的。我认为人们喜欢它。它很可爱。所以它是由梅根·帕克编写和导演的。

加拿大人。我的意思是，在我的加拿大人名单中，再次超越戈登·莱特福特将很难，但她已经升到了名单上。我真正喜欢的是，它是一部喜剧，但它像一部催人泪下的喜剧。这是一个成长故事。很简单。很简单，很短，而且

它是一个公式，但不是一个公式，我喜欢这一点。它遵循了与我们深层联系的公式内容，这就是为什么公式成为公式的原因，而不会让人感觉它只是沿着相似的道路前进。它做自己的事情。对我来说，感觉……

非常贴近时代。就像我们在80年代看肖恩·休斯电影时很容易那样，“哦，这个老年人理解我们。他大体上在我们世界里。”这对于现在的20多岁的人来说也是如此。它感觉很正确，感觉真实。所以它由梅西·斯特拉主演，她很棒。

她与两个人相对。一个是奥布里·普拉扎。标志性人物。她很棒。一个是这个人，珀西·海因斯-怀特，我不熟悉他，但我认为他在《星期三》中，我认为他被短暂取消，然后又被取消取消。

我认为他很棒。他们两个在一起，我只是觉得非常迷人。就像做得非常好。它有一个高概念，他们尽可能地将其视为低概念。这里没有剧透。它在预告片里。这20，我想她在电影里22岁还是什么的。她19岁。19岁。

对我来说都一样，我53岁了，没关系，19岁，她即将离家，她住在加拿大，我花了一段时间才弄明白，但梅西来自加拿大，她和朋友一起吃蘑菇，有了一次迷幻体验，但迷幻体验仅仅是她30多岁的自己，她39岁的自己出现了，并和她进行了交谈，开始告诉她一些事情

这个高概念尽可能地被视为低概念。这几乎就像他们看到了《环形使者》，然后说：“我们可以对‘谁在乎这是如何运作的’投入更少”，我认为这非常聪明。它做得非常漂亮，写得很好，真的写得很好。是的，我喜欢。而且导演也很好。我真的很欣赏那些不会让我过多关注他们如何导演的导演，只是让……

故事引导我们，然后离开。所以对我来说，这就像隐形的导演，我最喜欢的类型。太棒了。是的。这就是我们本周的节目。Scribdance由德鲁·马夸特制作，由马修·奇亚莱利编辑。我们本周的结尾曲是由尼克·摩尔创作的。如果你有结尾曲，你可以发送链接到[email protected]。你也可以在那里发送问题。你可以在johnox.com找到本集和所有剧集的节目说明。你也可以在那里找到文字记录，并注册我们的每周通讯“有趣”，其中有很多关于写作的链接。

我们有T恤和帽衫。它们很棒。你可以在Cotton Bureau找到它们。你可以在scriptnotes.net注册成为高级会员，在那里你可以获得所有之前的剧集和额外片段。克雷格，非常感谢你。谢谢你，约翰。