662 - 20 Questions (2024 Edition)
01:13:56 Share

John和Craig回答了听众关于创作、职业和行业未来的二十个问题。问题包括:如何纠正你并不应得的美好祝愿?你应该与创作你的素材的人建立什么样的关系?你如何让你的代表保持投入?立体声诉讼是怎么回事?作家静修是有帮助还是完全浪费时间?在我们的高级会员奖励环节中,John和Craig回顾了自1978年以来的每个版本,庆祝新的D&D玩家手册。就像手册一样,它随着时间的推移变得不那么密集了。链接:奥斯汀电影节的Scriptnotes LIVE!Drew的艾美奖证书Ted Chiang为《纽约客》撰写的《为什么人工智能不会创作艺术》立体声诉讼Rachel Bloom在Netflix上的“死亡,让我做我的特别节目”华纳兄弟工作室伯班克拯救西雅图的稻草人视频获取Scriptnotes T恤!查看Inneresting时事通讯赠送Scriptnotes订阅或给自己一份高级订阅!Craig Mazin在Threads和Instagram上John August在Threads、Instagram、Twitter和Mastodon上Outro由Nick Moore(发送你的!)制作Scriptnotes由Drew Marquardt制作,Matthew Chilelli编辑。给我们发邮件至[email protected] 你可以在这里下载剧集。</context> <raw_text>0 嘿,我是John。今天的节目比以往任何时候都更加粗俗。所以如果你和孩子们一起在车里,这是一个标准的警告。♪♪

大家好,欢迎收听。我的名字是John August。哦,我的上帝。我的名字是Craig Mazin。您正在收听Script Notes的第662集。这是一个关于编剧和对编剧来说有趣的事情的播客。今天的节目中,我们将努力回答20个不同的听众问题。哦,耶。从人工智能到页数,从经理的备注到情感投入,无所不包。拿出可卡因来。我们得吸点可卡因,John。哦。

我认为可卡因并不能真正解决这里的问题。问题是我们有太多的听众问题。所以每周,Drew都会收到听众的大量问题。它们堆积在他的邮箱里。有时我们有机会在节目中回答它们。很多时候我们没有。Drew,你每周收到多少听众的电子邮件?我大概收到

每天五到十个问题。哦。是的。我们必须得到更多。你知道我们为什么不吸可卡因吗?我刚才说我们必须吸可卡因。是的。吸毒者不会这么说。而且他们也不称自己为吸毒者。你在编造新词。我只是......

我显然不是吸毒者。是的,一个也不是。好吧,我们必须疯狂起来。我们必须疯狂起来。我们以前做过这个,但我们从未一起做过,因为在2022年有一集我和Megan一起做了20个问题。然后你和Megan一起做了20个问题。你的持续了三个小时。因为我们彼此相爱。但我们将一起做这件事,我们将快速完成。然后在我们高级会员的奖励环节中,你和我将讨论新的D&D玩家手册。

好的。这就是为什么我这里有一堆旧的玩家手册。哦,我的天哪,我正在看它们。进行比较和对比。辉煌。回到这个基本文本的起源和更新。确实是基础性的。是的。对于D&D玩家来说,它可以追溯到1978年。

我们将看看发生了什么变化,什么没有变化。Arnson和Gygax。仅仅是玩家手册的价值。我只是,我想回到它有多么重要的文件。是的,以及它有多么复杂且不适合儿童。是的。很难学习。哦,当然。它不是由老师设计的。是的,但在某种程度上,感觉像

宗教文本,它们的设计并非易于理解。它很复杂。你可以花一生的时间来学习它们。我们现在拥有的,我们将在奖励环节中讨论,是他们用美式英语改写的圣经,这真的很奇怪,因为所有的魔法都消失了。所有那种沉重的“汝”和“尔”都消失了。神秘主义大大减少了。它们更容易理解了。

是的,上面写着:“诺亚说,哇。”诺亚确实说过,“哇”。是的,这几乎是他名字的所有字母。是的。好吧,让我们进入我们的问题,因为我们有很多问题。Drew,让我们开始吧。

未公开的半决赛选手写道:我刚刚发现我是奥斯汀电影节的半决赛选手。如果我去参加,你有什么建议可以让我利用这个机会,而不会惹恼专业人士吗?好吧,当你说是半决赛选手时,所以你参加了奥斯汀电影节的编剧比赛,并且......

许多读者阅读了你的剧本,你进入了半决赛。半决赛在现实世界中不会给你带来任何好处,但它给了你一个去奥斯汀电影节的借口。所以让我们谈谈你可能会在那里做什么,因为我们下周就要去了,Craig。我们将去那里。我认为你可能在这方面做得很好,不会惹恼专业人士。是的,不要惹恼专业人士。他们帮不了你。即使是决赛选手也有惹恼专业人士的风险,因为,同样,我们帮不了你。但是

奥斯汀是为了你们彼此做事情。你遇到其他人,你遇到其他作家,你进行良好的对话,你了解他们如何处理事情。谁知道呢,你甚至可能会找到一个对与你一起工作感兴趣的人。当你提到专业人士时,你可能会遇到,你知道,我们指的是作家,对吧?我们帮不了你,但那里有经纪人。那里有制片人。理论上,你可能会在酒吧与他们聊天,看看他们是否对你必须做的事情 vaguely 感兴趣。是的。

所以你带着半决赛剧本去那里。希望你能谈论这件事。准备好对你剧本的两句话描述,以及一分钟的更长描述。准备好谈论其他事情。准备好将你的剧本发送给可能对阅读它感兴趣的人,例如经纪人或制片人。

但最重要的是去奥斯汀与人们交往,参加许多小组讨论,参加你感兴趣的小组讨论,并将其视为这个机会,因为它不会成为改变你生活的时刻。没有机会走进去,找到某个人,说:“我是一个半决赛选手”,然后他们说:“太好了,这里有一百万美元。”那不是正在发生的事情。顺便说一句,为了让大家清楚,因为我和John很快就要去奥斯汀了。

是下周。是的。或者如果你正在收听播客。本周,是的。随时联系我们。我的意思是,没问题。我们喜欢打招呼。如果你想要照片等等,我们也喜欢这样做。但我们无法直接帮助你的职业生涯。只能通过我们的言语间接地帮助你。这是目标。第二个问题。一位荣幸被提名的人写道:我曾在最近获得艾美奖的节目中担任协调员。

好吧,我对节目制作人、团队以及我的角色可能对这次胜利做出的任何微小贡献感到非常自豪。我的妻子一直在告诉别人我赢得了艾美奖。哈哈!

我没有。我很快就会澄清,我的节目赢了,而不是我个人获得了奖项。虽然我一定会在我的简历上列出该节目获得了艾美奖,而且我当然希望有一天我的名字能出现在小雕像上,但我不知道该如何处理围绕着这件事的谈话。我应该优雅地接受祝福和赞美,还是应该继续用“谢谢,但实际上不是”的舞蹈来澄清?我很想听听你们对如何在个人和职业上处理这个问题的想法。现在,我们将把这个

扔给你,Drew,因为你有这种亲身经历。哦,我以为你会说因为这是你的问题。确实。你的妻子一直在告诉别人。所以不像我和Craig,你实际上,我们经历过这个。我经历过这个。所以我参与制作的节目赢得了艾美奖。我长期在幕后工作。当你的节目,你参与制作的节目赢得了艾美奖时,你会得到一份荣誉证书。

它认可你对节目的贡献。上面有你的名字。上面有金箔。非常高效。是的,它真的很好。我的家人也喜欢假装我赢得了艾美奖。是的。即使我没有。所以我的策略往往是只是用我刚才说的细节来烦扰人们。

然后也许他们会停止这样说。是的,他们只是点点头,然后说:“哦,好吧。”然后它尊重你的爱人的兴奋之情,而不会破坏它,但是仍然。我的意思是,在这种情况下,我认为公平地说,先生或夫人,对你的妻子说:“停止吧。”

这就是简短的答案。告诉你什么,停止吧。这很尴尬,因为我没有赢。现在我每次都必须解释。我永远不会成为那种说:“没错,我赢得了艾美奖”的人。如果我不说这些话,任何开始探究问题的人都会说:“哦,你真蠢。”是的。

你没有赢得艾美奖。所以,是的,告诉你的妻子停止吧。告诉你的妻子节目赢了。你参与制作的节目赢得了艾美奖。是的。因此,在节目说明中,我们将添加Drew的证书照片链接,这太棒了。所以2015-2016年黄金时段艾美奖表彰Drew Marquardt,运营助理,对获得艾美奖的节目“杰出短片动画节目”的贡献。所以切尔诺贝利上的每个人都得到了一张证书?嗯哼。

没有人告诉我。我认为令人印象深刻的是,Drew,你总是随身携带它。你总是随身携带它。这是我的钱包。所以你赢得了艾美奖。我赢得了艾美奖。恭喜,Drew。非常感谢。好的,第三和第四个问题是相关的。让我们从第三个问题开始。Andrew写道......

假设像星际迷航中的Data或其他AI这样的智能机器出现在现实世界中,并决定成为一名作家。它会加入编剧工会吗?编剧工会是否有关于如果或何时出现这样的非人类实体会发生什么的政策?它应该有吗?什么时候应该制定关于此的政策?

好吧,星际迷航中的Data是一个很棒的角色。在各个方面,Data都是一个独立的、有意识的、活生生的存在。因此,在一个Data存在的世界里,Data可以加入编剧工会。我觉得这是完全站得住脚的。不过,你必须改变一些东西,因为目前,据我所知......作家是人。作家是人,任何由人工智能生成的材料都不被认为是NBA下的文学材料。所以我们必须说,除非你像......

太棒了。确实。目前,答案是否定的。目前,答案是否定的。Andrew,不。所以,在某些时候,我们是否可以想象,并且很可能,可能在我们有生之年,会有我们认为是有意识的、不是有机体的存在?那时,我们将不得不调整社会的一切。我们将不得不解决的最微小的事情是我们对编剧工会做了什么。是的。

是的,尽管我不确定这些存在是否需要像金钱这样的东西。但也许他们会。也许他们会。但是,是的,目前,Andrew,我们确实有了一项政策。这是我们上次合同的结果,我们通过精明的谈判、漫长的罢工以及更多精明的谈判获得了这项合同。所以至少现在,对不起,Data。是的。Alexander的一个相关问题。是的。

Alexander写道:最近《纽约客》上有一篇Ted Chiang的文章。它提出了一个非常复杂和精细的人工智能设置的想法,人类可以提供,比如说,一千个输入来提示和微调一个故事的想法。在这一点上,人类仍然是作家吗?

是的,Ted Chiang的文章引起了很多关注。这是一个月或两个月前的事了。它提出了一些非常好的观点。它也落入了一些我认为人们需要意识到的陷阱。当你认为生成式人工智能只是自动完成时,它是一种无益的简化。所以Chiang有点那样做了。但总的来说,我认为他在他的文章中提出了一些非常好的观点,关于为什么,我们最近也讨论过这个问题,很多

上一集,我们谈到了我们所做工作的难度,以及它是一个单词、一句话、一个项目一千个选择。这就是艺术的挣扎。所以如果没有这种努力,没有这种工作,你就不再以同样的方式创作艺术。我认为他所描述的是

一个人工智能制片人是的,这就是制片人所做的,只是在更慢的水平上,对吧?他们不会给作家一千个输入,他们会给作家十个输入,然后作家会写一些东西,然后他们会给作家更多输入,这就是制片人或开发主管所做的

但是不,你可以做一百亿次。不,人类不是作家。人类现在,好吧,我想在这种情况下,人类或许可以算作制片人。是的,这是完全可能的。你给出了如此详细的提示,它如此清晰地阐述了事情是什么,以至于一些故事的创作权实际上就像如果你要划分一样,在某个时刻,你写的东西足够多,以至于它变得清晰地表明

你必须把它写下来,你必须把它编目。在那时,你应该直接写剧本。是的,你可能应该。值得人们阅读Chet Chang的文章,因为我认为它提出了一些很好的观点。我从这里提取的两件事是:

任何值得你作为读者关注的写作都是作者付出的努力的结果,这对我来说感觉非常真实。许多小说家都有过这样的经历:有人相信他们有一个很棒的小说创意,他们愿意为此交换收益的50-50分成。是的。这样的人无意中透露,他们认为句子的构成是一种麻烦,而不是讲故事的基本部分。我的意思是,我们也遇到过这种情况。我的意思是,很多人只是说:“我有一个很棒的想法。我只需要有人来写它。”嗯哼。

你什么都没有。你甚至没有财产。来吧,告诉我你的想法。现在是我的想法了,因为这无关紧要,因为你不能拥有一个想法。滚开。是的,东西。关于Chang提出的讨论,以及人们在谈到人工智能时显然在思考的最后一件事是

当人工智能吸收大量材料并以此为基础进行训练时,这更像是人类阅读材料还是复制和剽窃?它可能两者兼而有之。所以Chang认为,如果你只是从一本书中摘录五页,然后说:“这就是我对某事的看法。”好吧,这显然是你没有做任何工作。你实际上并没有处理它。但是当人工智能生成的东西显然是从其他东西中提取出来的时,

这在多大程度上是剽窃,在多大程度上是人类处理事物的方式?这将是一个持续的争论,是的,我们如何受到其他事物的影响,致敬的概念,剽窃是在人工智能出现很久以前就存在的事情,确实,莎士比亚的大多数戏剧都是从早期的材料中提取的,大多数宗教都是从早期的材料中提取的,这很有趣,是的,第五个问题,这是一个

我们把几个关于这个问题的问题组合在一起。是的,很多人写信谈论立体声诉讼。所以让我们看看Jeremy的。Jeremy写道:我很感兴趣地阅读了这个新闻报道,报道了Fleetwood Mac工程师Ken Kalei及其合著者Stephen Stiefel提起的诉讼,他们声称百老汇戏剧《立体声》剽窃了他们关于制作《谣言》专辑的回忆录。

回忆录和根据新闻改编的小说之间的转变是否将其推向了与该剧明确讲述Fleetwood Mac而不是虚构的Fleetwoodian乐队不同的类别?现在,Craig,我还没有看过这部剧。我很期待看到它。人们喜欢它。是的。这是一个非常有趣的问题。看看这场诉讼的结果将会很有趣。Jeremy指出了这场诉讼的奇怪之处。

你越接近说:“哦,这实际上是对这些人的戏剧化改编”,你就越受到保护。问题是,当你把某些东西呈现为虚构时,电影结尾会有一个大段落说所有角色都是虚构的,任何与现实人物的相似之处都是巧合。好吧,除非不是。因为你不能做的是说......

拿走某人的回忆录,改一些名字,然后直接改编它,因为你基本上规避了版权规则。他们写了下来。他们至少拥有其固定形式的表达。他们不拥有事实,但他们拥有固定形式的表达。如果你借用了足够多的东西,那么你就侵犯了他们的版权。这本身就是一个困难的事情。

很难做到。我认为所有这些事情总是困难重重。但如果你要说:“我要制作一个名为《谣言》的节目,它是关于Fleetwood Mac成员的戏剧化改编”,你唯一需要做的就是不诽谤他们。诽谤是另一回事。那就像,好吧,

我只是要写一点Stevie Nicks,你知道,咬掉婴儿的头。是的,你会被起诉。但除此之外,你还可以。是的。所以这是一部由David Ajmi编写的戏剧,他之前因其戏剧《3C》而被起诉,该剧是对《三人行》的模仿。我刚刚解释了他为什么......

能够做到这一点,因为它是一部模仿作品。它被证明是一部模仿作品。这不会受到模仿的保护。诉讼,我们将在这里链接到诉讼,这很有趣,它声称剽窃,基本上是说这是对Ken Kalei撰写的版权回忆录《制作谣言:经典Fleetwood Mac专辑的内幕故事》的未经授权的改编。当然,这很复杂,因为这部剧实际上并不是关于剽窃。

Fleetwood Mac。他们并没有说这是关于Fleetwood Mac的。它非常像Fleetwood Mac。诉讼中说这是只能来自他回忆录的信息,对我来说感觉有点牵强。它们是,因为如果它们是事实,你不能拥有它们。所以如果这里的诉讼是

由Ken Kalei和Stephen提起的,我们将称他为Stiefel,但我确实喜欢Stiefel这个名字。是的。如果它基于:“嘿,我们写下了一些实际上发生的事情的事实,没有人知道,然后你让这些事实发生在你的节目中”,它们是事实,那么问题是:“好吧,所以你承认你正在使用这些事实,但你没有在这些人的名字下使用它们,然后你说,”

我认为这将很难。老实说,我认为这将很难,除非有什么东西诽谤他们。或者书中有一些以某种方式表达的东西,例如人物的台词。所以如果他们说:“Lindsey Buckingham转向我说:X、Y、Z,等等。”然后在节目中,一个名叫Jimmy Blingingham的角色说:“X、Y、Z,等等。”这是一个问题。是的。

本周我看了杰森·雷特曼执导、雷特曼和比尔·基南编剧的电影《周六夜》。我很想知道......

他们能说什么或不能说什么的界限在哪里?他们控制或拥有谁的权利?可能,我的意思是,你不需要它们,对吧?你只需要不诽谤人们。而《周六夜现场》的历史已经被记录得非常详尽。Tom Shales的书非常疯狂,你知道,它只是采访,第一人称采访。如果你对这些东西感兴趣,它就是一个宝藏。

所以我的猜测是他们沉浸在他们可以指出的材料中。但我知道,从写过一些关于真实人物和真实事件的事情来看,你经历了一个非常严格的过程,以确保你所断言发生的一切都在某个地方有记录,尤其是在谈论人们的行为时。这是合理的推论还是

或者它在他们行为的界限内?是的。你想展示John Belushi是一个吸毒成瘾的疯子,还是展示Bill Murray是一个殴打人们的人?哦,是的。是的,那肯定发生了。你想展示Gilda Radner殴打某人吗?现在我们可能会有问题。另外,你知道......

并简化了谁还活着,谁不活着。好吧,你知道吗?你完全正确,因为Gilderander死了,你不能在美国诽谤死人。嗯。嗯。

在其他地方你可以。所以你必须注意这一点。我可以问一个快速的后续问题吗?因为我知道我们会得到它。那么,理论上来说,录音室的框架会是问题吗?因为还有像《雏菊·琼斯与六人组》这样的节目,基本上是关于Fleetwood Mac的,但似乎没有这些法律问题。所以,具体是因为他们正在......诉讼声称这是从工程师的角度来看的,因为我们是从工程师的角度来看舞台的。我认为这太疯狂了。我......

它在舞台上。你不能拥有它。你不能拥有地理位置。A,你不能拥有它。B,谁知道呢?我认为Lindsey Buckingham或Stevie Nicks或Mick Fleetwood不会......

为了《雏菊·琼斯与六人组》而起诉。我认为他们会看起来像混蛋,而且这只会帮助他们销售唱片,对吧?但你知道当我们卖出大量唱片时谁得不到帮助吗?工程师。因为他没有版税。你可以想象一种情况,比如假设你写了一部关于Fleetwood Mac类型乐队的工程师的戏剧,这部戏剧使用了这位工程师独特的见解。并且工程师是整部作品的中心人物。

我认为这将是一个更强有力的诉讼,但这似乎不是我们现在面临的情况。诉讼。诉讼。诉讼。和往常一样,我们恳求,即使他们不会听我们的,最后期限,好莱坞报道者,综艺。

不要写这些诉讼。写结果。结果总是和解。所以没有结果。和解或驳回。或驳回,没错。好的,第六个问题。Vance写道:我一直听说剧本封面页应该包含基本信息,不要有图画、图形、地图或可爱的东西。在三页挑战中,我听说你不仅接受,而且赞扬了一些插图艺术封面页。这是你的个人宽容,还是现在在业内更被接受了?

我一直听说/读到。我猜是从Reddit上,其他不是专业作家的人,你写作小组的人,学校教授,来自该死的剧本顾问的网站。我不知道他们在说什么。听着,我不赞成它。我也不反对它。如果它很酷,那就很酷。如果不是,那就不是。我的意思是,是的,默认的是标题、姓名、联系方式、标题。

也许是日期。但如果前面有一些很酷的东西,当然可以。没有人关心。没有人关心。猜猜看?他们会翻动标题页。如果第一页很糟糕,我不在乎标题页上有什么。如果第一页很棒,我不在乎标题页上有什么。我真的不在乎。

我的第一个制作剧本《Go》有一个Go的标志,而不是Go这个词,因为Go是一个非常小的词。页面消失了。所以它是一个更大的东西。John,你到底是怎么获得职业生涯的?你违反了什么?一个基本原则。是的。所有大师所说的。是的。大师。大师。我们要到奥斯汀去。你知道奥斯汀有很多什么吗?大师。你明白了。成吨的。你知道他们为什么在那里吗?

是的。成吨的。从那些没有它的人那里拿走它。我认为他们不是为了钱。我认为他们是为了某种信誉或某种,你知道,自我满足。他们在寻找客户。是的。他们在寻找。谈论一大片满是瞪羚的热带草原。这些猎豹在那里。我不知道猎豹是否喜欢瞪羚。只是偷偷摸摸地走来走去,你知道,说:“嘿,嘿。”

你快到了。你快到了。你知道你只需要做什么吗?给我10000美元。是的。这就是为什么我要在奥斯汀四处走动,就像:“没有大师。”是的。你穿着猎豹皮夹克。是的。是的。

太棒了,我必须弄一件这样的,我看到猎豹捕杀了一只瞪羚,就像亲眼所见一样,是的,在野外,是的,当你进行野外探险时,这就是你为什么在那里的原因,我只是希望蜜獾家伙在那里,并为这一切进行旁白,猎豹,呃,呃,看看他,他正在捕杀那只瞪羚,他不在乎

第七个问题。Kevin写道:当我创作我的下一个项目时,我正在考虑是否要密切参与原始素材的创作者,或者保持一定的创作距离。根据你的经验,与创作者合作更好,还是距离实际上更有利于改编?

所以我现在正在过这样的生活。是的,我认为这真的取决于项目和人。所以这将为你作为实际进行改编的人创造最佳方案。所以对于《大鱼》,我一直让Daniel Wallace参与其中。

我并没有问他要对事情的看法,我只是确保他了解情况。还有一个项目,另一部大型书籍改编,在我们刚开始筹备后不久,很明显,哦,不,这将是一个糟糕的局面。我放弃了,因为创作者的参与度太高了。这不会让任何人开心。是的。我和创作了游戏的尼尔·德鲁克曼一起制作了《最后生还者》。而且......

我认为,他在这方面可能很出色。如果你要打赌,你会打赌创作者会成为一个问题。他们会成为一个问题,因为他们要么在不同的媒介工作,不太了解改编的目的或改编有时应该如何运作,这需要背离素材,改变素材。

做一些人们会说的事情,比如,“哦,你把这部分改得更好”。从不会。这只是关于不同的媒介,对吧?但有些创作者不明白这一点。他们只是说,给你,拿走这本书,拍成电影,什么都别改。是的。有些创作者想做你的工作。他们只是没有被允许这样做。是的。那是最糟糕的一种,对吧?就像我想写这部电影,你知道的,但他们不允许我,因为我从未写过任何东西,或者因为我写的东西让我疯了。是的。

那永远不会奏效。但有些创作者很理解,很聪明,很灵活,并且对制作一部感觉不同的适当改编作品感兴趣。关于《最后生还者》的一件事是,因为你是从电子游戏改编成电视剧,所以立即需要改编。就像,不像一本书那样,你可以被动地阅读它,然后你可以看电影。你是在移动人物。我们昨天实际上就我们剧中一栋建筑物和一个标志的图像进行了讨论。

以及标志是否完全可见。我记得在游戏中,它也不是完全可见的,除非你移动控制器上的摇杆,然后你才能看到它。我说,我认为这样看不到全部也没关系。只是,我们不需要移动它才能看到它,你知道吗?但这些事情总是会发生。但在被动到被动的过程中,创作者可能会成为一个问题。所以凯文,如果你正在考虑这个问题,我会非常小心,

如果你正在考虑,也许就用“不,自己做吧”。回想起我和丹尼尔·华莱士以及另一位作者的谈话,我和他们俩基本上进行了同样的谈话,说:“听着,我喜欢你的书,我对此非常兴奋。我很高兴能参与其中,但我希望你理解并知道,很多事情都必然会改变,仅仅是因为媒介的改变。我甚至不知道到目前为止会有哪些变化。所以我将......

相信我,我会保护你的角色,保护你想要做的事情的精神,但这将是一件不同的事情,因为它是一种不同的媒介。他们对此的回应告诉我,哦,一个将是一个好的场景,一个将是一个非常糟糕的场景。第八个问题。

伊恩写道,我知道你对比赛的感受,但你对作家静修有什么看法?它只是以培养创造力为幌子的假期,还是与他人相处、投入时间到创作过程和专注于技艺的过程中存在价值?对于一个行业联系之外的新兴作家与一个与行业有联系的作家来说,你的观点有何不同?

我从未参加过作家静修。克雷格,你参加过吗?当然没有。不,我参加过圣丹斯实验室,这有点像那样,但你当时并没有真正地工作。那也很专注,也很有选择性,而且......

不,不,我从未做过。实际上,我不认识任何以我们这种方式工作的作家朋友做过这件事。我有小说家朋友做过这件事。是的,也许他们只需要去某个地方远离噪音才能写他们的小说,因为写小说需要写很多东西,你知道的,不,我觉得还有另一种方式可以从人们那里赚钱。

我会告诉伊恩,如果你对此感到好奇,机会成本并不高。只要实际成本不会......金钱成本。金钱成本可能会。但如果这是一个......你认为这些东西要花多少钱?我不知道。但如果是一周或两周的时间,你想做,并且你有资源去做,并且你认为这可能对你有用,那么值得尝试一下,因为每个作家都是不同的。也许这对你来说将是一件真正有帮助的事情。是的。

这里有一个在托斯卡纳乡村的。好吧。这只是......我们可以在这个上面骂人吗?当然,如果你想的话。那是一个该死的假期。对不起。那只是一个花钱的假期。他们不会告诉你它要花多少钱。哦,他们会。他们会。它要花......这个要花 3500 到 4500 美元,仅仅是研讨会。所以人们知道。是的,这也是一个区别。我和约翰偶尔会收到这些地方的邀请......

他们会让我们飞过去,甚至给我们一些津贴或其他什么东西来做这项工作。我们去奥斯汀。奥斯汀一分钱也不付给我们。我们自己飞过去,免费演讲,然后回家。就像我们免费制作这个播客一样。我们不是圣人或其他什么人。这些只是企业,对吧?

对我来说,作家静修除非修道院在做,否则感觉就像另一种让你觉得自己正在取得进步或更接近梦想的方式,你只需要付一些钱才能做到这一点,我认识的所有在这个领域取得成功的人都不是从作家静修中走出来的,或者谈论作家静修,编剧是免费的

所以有一种静修版本,更像是小说家朋友所做的那样,他们会招募你这样做,然后不像......

或类似的东西。基本上,你一整天都可以自由地写作和工作,然后你们一起吃晚饭,然后与其他在那里的作家进行交谈。感觉这对某些人来说可能非常有效。我没有看到这种情况经常发生在编剧身上,但这并不意味着它不会发生。另外,你不需要去任何地方才能做到这一点。我的意思是,在洛杉矶周围有很多免费的编剧小组,他们正在吐口水,你会遇到一个。

你想和那些人一起出去吃饭并闲聊,很好。如果你想整天写作,打开你的笔记本电脑。正如约翰·盖滕所说,开始点击。开始敲击那些按键。

第九个问题。安娜写道,在你与弗朗切斯卡·斯隆的节目中,她说她写了短剧本作为《亚特兰大》和《冰血暴》的样本。亚特兰大本身的剧集较短,但冰血暴的剧集时长为 45 到 60 分钟。发送较短的样本以更易于理解的方式展示基调和技巧,对于阅读大量其他剧本的人来说,这是一个好主意吗?或者发送较短的样本以更易于理解的方式展示基调和技巧,对于阅读大量其他剧本的人来说,这是一个好主意吗?

或者人们通常更喜欢阅读与他们实际节目长度相同的剧本,以便他们可以确定你能够正确地构建一个 45 到 60 分钟的剧本?所以,弗朗切斯卡·斯隆来谈论《史密斯夫妇》,这部剧有一个很棒、非常具体的基调。我认为最好有一些较短的样本你也可以发送,但我认为很多节目统筹者会想要看到一些......

关于他们节目的长度,只是从你可以构建更大的东西的意义上来说。很多时候,当我与负责节目的工作人员交谈时,节目统筹者

真的在寻找的是,他们是否有声音?他们在页面上是否有个性?这更有趣。他们没有阅读全文。他们基本上只阅读前 20 页,就像这个人感觉我想认识他们一样。是的,我认为写半小时长的剧集没有任何好处。哦,不。所以是的,我认为你想要交付一些能够展示你拥有运行能力的东西

你知道,全程比赛。是的,如果你读到一些结构非常好,结尾有很好的回报,而且有人理解如何在这些页面上设定节奏和创造节奏和韵律,并且,

形成戏剧性的循环,让结尾感觉既令人惊讶又不可避免,所有这些我们都在寻找的美好事物,这也很有价值。如果你有一个人只是写一些闪闪发光的对话,但似乎无法构思一个情节......

或着陆飞船,你会说,好吧,如果你的房间是那种类型的,我可能想要这个人来写一些闪闪发光的对话,但现在我知道他们是谁了,对吧?但我必须说实话,有很多写闪闪发光的对话的人。你可以可靠地从他们那里得到一个结构良好的剧集的人很少。

少到令人沮丧。是的。这里可能的选择是,假设你有一个完整的剧集,它展示了你如何在 60 分钟、60 页的篇幅内构建和讲述故事的能力。但你还有一个独幕剧,可以展示你的多才多艺和不同的声音以及你能够做到的非常具体的事情,而其他人做不到。这对你来说可能也是一个很好的备用选择。

是的,你能展示的广度越多,多才多艺性越好。但你至少要能够展示在那里所需的基本东西。别担心人们是否患有某种注意力缺陷多动障碍,不想看到 60 页的剧本,然后说,“哦,我的上帝”。他们一直都在写 60 页。因为正如我们在节目中已经确立的那样,当我们与节目统筹者交谈时,他们会在三页之后把你的剧本扔到房间的另一边,如果他们不喜欢的话。

正确。如果他们喜欢它,他们会继续下去,他们甚至可能会翻到结尾。他们可能会阅读前 10 页和后 10 页。如果那些很棒,谁在乎呢?中间是中间。我们会解决的。最终,他们会想和你见面。是的,完全正确。相信我。如果你读到一些好的东西,那么是的,你......

倒吸一口凉气。第十个问题。安迪写道,我正在完成一个剧本的最后阶段,我花了数年时间来写这个剧本。这是对 18 世纪中期写的一些私人日记的改编。作者于 1795 年去世。因此,我自然地认为这些材料是公共领域的,对吧?

错了。我刚刚发现,手稿的所有者,一所主要大学,他们在 20 世纪中期出版了这些手稿,由于 1976 年版权法中的一个怪癖,他们拥有这些手稿的版权直到 2045 年。我是一个初级编剧,我想把它提交给一些高质量的比赛和一些经纪人,但我不想恶意行事。在这种情况下,我能做什么?好吧,这里有两个截然不同的问题我看到嵌入在这里。首先是,就像,

这是一个疯狂的场景,18 世纪写的东西竟然还在版权保护之下。我不相信,但这是一个完全不同的法律问题。第二个问题是,作为一个向经纪人和其他人展示这个剧本的人,我需要担心这个问题吗?第二个问题更容易回答,展示它。听着,如果将来在实际制作过程中出现问题,没关系。但你可以向经纪人展示任何东西。你可以凭借任何东西被雇用。所以这不是一个问题。

是的,我也怀疑这一点。他们可能会,除非这是一个翻译,而且他们拥有翻译的版权,或者他们只是拥有他们出版的带有前言的东西的版权。有时会发生这种情况,他们会在上面加上一个前言。好吧,这现在就变成了你可以拥有版权的东西。但如果有私人日记,而你实际上是从 18 世纪中期的私人日记中追溯回去,对不起。不管谁拥有出版的任何东西都没关系。没有版权怪癖涵盖这一点。

也就是说,好吧,咨询律师,但你不必担心。就像约翰说的那样,是的,提交。你认为大学会开始说,“不,他们不能,因为你还没有利用它,你只是向人们展示一些东西。没关系。然后,如果一家公司想购买它,相信我,他们会告诉他们的律师,你知道的,去那所大学,要么狠狠地教训他们一顿,要么给他们 10000 美元,就这样。是的。

是的。所以,如果你作为一个作家想写一部以超人和小蜘蛛侠为主角的浪漫喜剧,你可以这样做。绝对没问题。你无法控制任何这些东西。你永远无法制作那部电影。但如果它很棒、很有趣,而且人们喜欢它,它可以让你被雇用做其他事情。是的。你只是不允许从中赚一分钱,除非你获得版权持有者的许可。是的。当我们说赚一分钱时,这并不意味着你不能被雇用做其他事情。该材料不能被制作。对。

是的。未经他们的许可。是的。第 11 个问题。杰森写道,好的。好的。

目前,我同时使用 OS 和动作说明。过犹不及?过犹不及。是的。是的。OS 实际上意味着不在那里。是的。对吧?所以不是画外音,在空间中的某个地方。你还会看到画外。画外、OC、OS,都是一样的。是的。现在,在这种情况下,你会说,是的,我们只看到他们从腰部以下。没关系。如果你觉得人们会忘记,你可以写下他们的名字。如果他们的名字是亨利,亨利,腰部以下。你知道的,像在他们名字旁边用括号括起来一样。但我认为只是......

OS 或 OC 不会......我实际上会使用 OS。真的吗?我会这样描述,我们只看到他们从腰部以下。仅仅是因为人们快速阅读东西时,有时他们不会阅读所有动作行。因此,OS 或 OC 只是告诉他们,哦,这里发生了一些事情。也许我应该回头看看发生了什么。问题是它变得非常烦人。就像,因为你只是......是的。这就是为什么我认为,只是......

制作一个自定义的腰部以下。是的。你知道的,也许一遍又一遍,但即使那样也会很烦人。那也会很烦人。是的,我认为你只需要加粗它。我认为你会说,我们只把它放在它自己的行上,加粗它,如果你想的话,让它字体更大,下划线。你甚至可以做一些像在场景中间写的事情。我只是想提醒你,我们只看到他从腰部以下。是的。

克雷格和我在这里描述的真正内容是,你会觉得这在页面的上下文中和场景的上下文中是正确的。如果它是一行对话,或者是一整段对话,感觉就会不同。是的,杰森,不要太担心,比如,“有没有什么正确的东西?”这是一种非常不符合我们行业思维方式的想法。我们一直都会遇到这种情况。这不是你的错。这是从......

Reddit 论坛、学校和作家团体中出现的一种迂腐的东西。你真的可以。每四行对话,记住,只有腰部以下。他仍然是腰部以下。是的。看不到他的脸。在所有这些情况下,并不是说有对或有错。就像,在这个时刻什么感觉好?什么有效?你想让人们感受到什么?如果你担心他们会忘记某些事情,提醒他们。但你不必用这种特殊的方式来提醒他们,人们会说,“好吧,从技术上讲,等等”。不,不。事情并非如此。

第 12 个问题。利奥写道,我一直能够编写剧本、完成草稿、编辑、反馈和修改,而无需三思而后行,继续下一个项目,并且永不回头。

然而,我听说和看到很多人无法放弃控制,我开始觉得也许我并没有像我应该的那样投入或情绪化。我把每个剧本都当作一个代表,就像你在健身房一样,但我开始认为也许我应该挑战自己,更多地投入到剧本中。有什么建议吗?好吧,利奥,让我们从一种可能性开始。你可能是神经多样化的,是一个感觉方式与其他人不同的个体。

这并不意味着你没有感觉。有时,环顾四周,说,“哦,每个人都在哭。我没有哭。我有什么问题。”不,也许你只是没有觉得这很悲伤。我确实认识一些非常成功的人,他们根本没有我那么焦虑。

他们以一种自由的方式写作,并且不那么担心。甚至像你和我写作的方式一样。所以你会做呕吐草稿,这感觉会不那么令人不安。让我纠正一下,因为我认为这是一个误解。你认为我做呕吐草稿,我没有。我按顺序写,但我没有做呕吐草稿。哦,你不做呕吐草稿。不,但我也不做呕吐草稿。好的,那么有人做呕吐草稿,其要点是他们只是写作而无需......他们只是写作。别担心,让我们把一些东西写到页面上,然后我会重写,这就是所有......

我是一个焦虑的作家,你知道的,每一行。就像我每天开始的时候,我都会回顾前一天的东西,然后重新做一遍。每个人都有自己的。我的意思是,斯科特·弗兰克让我看起来好像没有感情,对吧?所以每个人都按照自己的方式写作。这是构成你的部分,利奥。我不太担心其他人是如何体验这个的。

但我如果说,“嘿,我应该更多地挑战自己,让自己更情绪化”,我会听取你的意见。另外,也许你的剧本并不感性。也许它们只是它们的样子。也许它们可以有点感性,或者这样或那样,但它们不必过于感伤。很多人都在写那种东西。我认为你应该做你自己。

所以我把这理解为,我认为他不那么关心场景中的情感内容是什么。基本上,他对所做的工作有什么感觉?有多少他自己被包裹在这些事情中?有多少他的自我认同被包裹在这个个体项目中?有一些项目我对此感受很深,但我可以说,在我的职业生涯中,我感到高兴的一件事是,当一个项目死了的时候,就像,

哦,好吧。我完成了。我能够让自己摆脱它,就像,我不再考虑它了。是的。这是一个有用的技能。是的。我认为这里的最大教训,利奥,是你已经投入了你的情感。如果你必须在变得非常过度兴奋和陷入困境之间做出选择

或者像你描述自己那样。我会选择你描述自己的方式。你有更大的机会写更多东西,学习更多东西。正如他们所说,前几个剧本可能不会那么好。这让你继续写作。是的。没什么错。同意。

第 13 个问题。扎克写道,我 28 岁,在威斯康星州和明尼苏达州从事短片创意制作五年了。我们想进入长片领域。然而,我的戏剧学士学位意味着我对行业制作人处理的其他领域没有太多经验。在长片级别筹集资金、知道如何逢迎,以及让创意制作成为一份有薪工作,以便我能够专注于我的技艺。

为了学习这些技能并继续与我的中西部团队一起制作电影,最好是搬到一个更大的创意市场去尝试找工作并从头开始学习吗?

我应该去读本科或研究生课程学习制作或创意制作吗?或者我只是继续与我的团队一起凭感觉行事,并尝试像迈克·切斯利克和赖兰·图兹那样去做,他们在六年内制作了两部独立长片《密歇根湖怪兽》和《数百只海狸》?好吧,我既不知道这两部电影,所以我查了一下,它们看起来......数百只海狸。我没有看过,但预告片很棒。所以......

你有一个你想要做的东西的模型真是太好了。听起来你想要做的就是你想要制作他们那种东西。为此,你可能不需要获得更多经验。你只需要将你制作短片的能力提升到更大的东西和更大的东西,因为这些是非常具体的利基类型的东西。如果你真的想学习制作是如何运作的,那么

对你来说,申请一个做这件事的项目,并与那些制作更大规模作品的人获得一些经验,这并不是最糟糕的事情。因此,像 Stark 项目这样的项目会很棒,但如果你的真正目标是搬到中西部并制作中西部电影,那也可能有点过犹不及。是的,我认为,扎克,这感觉你可能想来这里。我只是,在查看他们所做的事情时,五年来一直是威斯康星州和明尼苏达州的短片创意制作人。

好吧,首先,我认识的洛杉矶一半的编剧都来自威斯康星州和明尼苏达州。我不知道那个地方,那个世界的那一部分是怎么回事,但是......

非常有创造力,非常优秀的作家来自那里。问题是,正如我们多次说过的那样,短片有点像死胡同。中西部的短片,一条更短的死胡同。这有点像死胡同。我认为你可能想来洛杉矶。你 28 岁,还年轻,但也不年轻了。现在开始承担巨额债务去读一个研究生院可能有点晚了,这可能不是正确的做法。

如果你可以选择在一年中花费,你知道的,一个开始的费用,每年 10 万美元左右,你可以花费每年 10 万美元加上生活费等等。或者找到一份每年支付你 4 万美元的工作,如果你能找到的话。这就像一个低级的职位,你将从你正在做的事情降级到你在外地做的事情。但你开始在某个地方工作,在那里事情正在制作,事情正在发生,你开始攀登阶梯。这不是死胡同。

是的,我认为我们谈论的是,你要么去电影学校学习创意制作的结构化课程,要么找到一个你为一个正在做你想要做的工作的制作人工作的地方。你得到报酬来学习。是的,你得到报酬来学习。你得到报酬来学习或你得到报酬来学习。我选择后者。是的,所以你可能实际上一个对你来说很好的第一步可能是去参加一些正在放映你喜欢的电影的电影节

看看你是否可以获得实习机会或为其中一位制作人工作的机会,并真正向他们学习这方面的来龙去脉,因为老实说,制作像《密歇根湖怪兽》或《数百只海狸》这样的东西是一套非常具体的技能,弄清楚他们是如何做到的将是做到这一点的方法。是的,而这未来的发展是棘手的。就像,你知道的,他们是伟大的独立乐队,但是

未来很艰难。你走下去,你开始说,“哦,我的上帝,我喜欢那个乐队。发生了什么事?他们还在那里巡演。老实说,扎克,如果你可以成为一个正在做你正在做的事情的人的助理,这听起来很疯狂,对吧?我将成为做我所做的事情的人的助理,除了在这里在这个级别,在这个规模......

做你所做的事情的人并没有做你所做的事情。他们在做其他事情。你确实需要学习,你确实需要接触它。在这里当助理的重点不是成为速记池中的打字员。这是一个阶梯。关于筹集资金的问题,我认为这至关重要,因为它是一项非常具体的技能,它实际上取决于你试图制作的电影类型。所以,如果你的目标是制作独立恐怖片,那是一项非常具体的技能。

用于做这些事情的现金堆是一套非常具体的商业模式。如果它是这些更深奥的直接独立电影,那么更像是圣丹斯或猛击舞会的那种氛围,但也许你需要集中你的注意力。所以要诚实地对待你所吸引的东西。我认为你是。我的意思是,通过他们的描述来看,感觉他们知道自己想做什么。

问题 14。14. 瑞秋写道,过去一年半的时间里,我一直在创作和开发我的第一部长片,我也计划执导这部电影。当我的经纪人向我讲解她最新的意见时,我有一种直觉,她实际上并没有读过剧本。哦,天哪。她的意见很模糊,有点抽象,感觉就像我是英语老师,而她是只读了《火花笔记》就试图用 ChatGPT 胡编乱造来蒙混过关的学生,对吧?她用 ChatGPT 写了一些意见。是的。

我开始质疑为什么她对一个她一开始就想让我写的项目不那么投入。我现在该怎么办?我是否应该做出改变来让她高兴,这样她才能最终把它送出去?或者我坚持自己的立场,冒着一切停滞不前的风险?这是我们一起开发的第三部长片了。我把我的灵魂都倾注在了这些项目上,我不认为我还能承受另一个项目失败。说实话,如果这个项目失败了,我可能会辞职。

我已经老了,不能再做同样的歌舞,期待不同的结果了。我觉得自己被困在这个无休止的反馈循环中,每个回合的意见都要等上几个月,甚至在她赶上进度的时候,还建议我在此期间用 iPhone 拍摄一些东西。如何在不妥协我的愿景的情况下,与一个没有完全投入的人一起前进?现在重新考虑我的经纪人情况是否太迟了?克雷格,你这里有建议。建议是什么?解雇你的经纪人。

有时候就这么简单。就这么简单。这有很多理由可以解雇你的经纪人,然后是这个问题,我应该解雇我的经纪人吗?是的。瑞秋,你的经纪人似乎已经满足了所有值得解雇的条件。可能实际上并没有写下这些意见。我的意思是,我确实这么认为。她描述的方式确实感觉就像她说,嘿,ChatGP,你他妈的读了剧本,然后写一些糟糕的意见。

她要花几个月的时间才能回复。在这期间她在做什么?而且她不会把东西送出去。把它送出去。就这么做。如果她不想送出去,那是因为她没有人可以送。在她赶上进度的时候,用 iPhone 拍摄一些东西。她在赶什么进度?我不知道。说真的,这感觉就像一个骗子。现在重新考虑我的经纪人情况是否太迟了?瑞秋,现在重新考虑你的经纪人情况已经太迟了。

如果你得了第四期癌症。否则,不,现在还不算太迟。事实上,即使你得了第四期癌症,现在也不算太迟。用你最后的一口气解雇他们。老实说,我认为如果你得了第四期癌症,你康复的几率比这个经纪人突然奋起直追并做得很好要高。没错。

这是一个奇迹。她寄出了我的剧本。不。你的骨癌痊愈了。你还能活一年。瑞秋,看在上帝的份上,我不在乎。你说,我相信你提到我太老了。是的,是的。我已经老了,不能再做同样的歌舞了。正确。我不知道你多大年纪,瑞秋。如果你22岁,你太老了。是的。如果你82岁,你太老了。解雇你的经纪人。是的。

问题 15。恩里科写道,首先,我是意大利人,其次,我很穷。我还写了一个剧本。我真的很喜欢它。第三,一家小公司买下了我的剧本的选项,所以其他人也喜欢它。意大利市场一团糟,所以我想要尝试不同的选择。外国剧本在美国市场是否有出路?我不知道。所以我想我们在这里需要向我们的听众求助,他们可能在这里有一些更好的见解,因为我们有很多国际听众。如果

如果你是国际听众,或者与国际作家合作的人,并且可以为恩里科提供一些建议,例如,如果你是一位意大利编剧,写了一些可能是英文的剧本,我们不知道,以及你如何让......

让说英语的观众或英国制片人或美国制片人阅读这个剧本,因为我真的不知道。恩里科是用意大利语写这个问题,然后我们翻译的吗?不,它是用英语写的。好吧。所以恩里科,首先,仅凭这一点,你的英语很好,或者你的翻译程序很好。克雷格,我把它整理了一下。你把它整理了一下。是的。这实际上很好。我们可以保留它,对吧?所以,好的。所以恩里科的英语不是很好。因此,考虑到这一点,是否有市场

有点,我见过。所以我收到过一些来自海外有一定知名度的电影制作人的东西,他们试图打入美国电视市场。你可以从剧本中看出英语不是他们的母语,但你是在做这样的计算,我可以忽略这一点,重点是什么故事?人物是什么?这是否引人入胜?显然,他们需要

说英语的合作伙伴来帮助这方面的工作。但是,是的,有。我的意思是,有一部关于在 HBO 上长大的年轻意大利女孩的精彩节目。我的意思是,绝对有途径可以

外国作品,Netflix,我的意思是,它会播放。Netflix 非常全球化。是的,意大利市场一团糟。毫无疑问,恩里科。意大利娱乐业有点像意大利政治。妈妈咪呀,一团糟。确实如此。我刚去意大利参加了他们的电影和电视会议。你注意到它一团糟了吗?我注意到这对该行业来说是一个充满挑战的时期。一片混乱,但是......

这并非不可能,恩里科。我认为部分原因可能是找到理解这一点的经纪人,嘿,我到这里不仅仅是为了意大利市场。我们如何扩张?你可能想从更接近家乡的地方开始,例如英国。而且......

逐步地进行这些工作。从英国到美国比从意大利到美国更容易。所以我今年参加的这个会议都是关于意大利市场与其他欧洲市场之间的国际合作,这很有意义。对。现在,英国不幸地退出了欧洲,但是......但是他们仍然与......当然。是的。我的意思是,他们在那里。就像我说的,它更近。是的。

而且他们比美国更有可能关注那个市场。当然。问题 16。蒂姆写道,我在洛杉矶与一家信誉良好的管理公司签约。我们一直密切合作。解雇他们。我完成了一个剧本,经过相当长的时间的改进,我们现在已经到了一个导演、制片人以及有资金支持的演员都参与进来的阶段。

感觉很多很酷的事情正在发生,我对此非常感激。只是感觉这件事一直在拖延。我担心时间会白白流逝,因为这一切进展缓慢,没有取得任何有意义的进展。

所以我的问题是,我还应该做什么?我还能要求我的经纪公司加快流程或确保我的新剧本得到关注吗?我是否应该要求与城里的人会面,向工作室展示这两个剧本,以试图获得写作任务?我已经开始写我的下一个剧本了,并且还有另外 10 个剧本我想进一步开发,看看它们是否有潜力。所以写作方面的工作我一直在做。我只是想团结大家,确保我没有错过任何东西,但也不想显得无知或过于急切。”

很好。所以听起来你的管理公司做得不错,基本上他们已经把这件事推销出去了,并开始尝试获得一些东西。但是你担心这会永远持续下去......

因为这里的一切都需要永远持续下去,因为它确实如此。所以在夏天,他们会说,哦,我们秋天再回来处理这件事。劳动节一过,就像,好吧,让我们新年后再回来处理这件事。这只是这个城镇的工作方式。直到突然之间,在 24 小时内,一切都必须完成。是的。它非常缓慢,然后又非常快。让人头晕目眩,真的。我的意思是......

我认为这里的关键词是感觉。感觉。你说了感觉像这样。但在这段时间里,你的管理公司绝对应该让你参加无数的会议。所以你开始你的下一个项目很好,你拥有 10 个项目也很好。准备好谈论这 10 个项目。向你的管理公司描述,这些是我最想与人们一起推销的项目。让我们找到这些人。

你需要管理你的经纪人。我正在管理你的经纪人。他们说,问他们,这里发生了什么?我们现在这周、下周能为我做什么?让我们为此制定一个计划。说,嘿,我们能去喝一杯,为 2025 年做个小计划吗?是的。在那次会议上,说,

我就是这样的人。这就是我这个人。我需要这个和那个。它是否反映现实并不重要。我只是需要感觉忙碌,感觉事情正在发生。所以你可能想让我过度安排。你可能想让我去更多的地方,或者......

嘿,伙计们,老实告诉我,我在房间里表现糟糕吗?如果我在房间里表现糟糕,这就是你没有让我出去的原因,那就太好了。那么也许还有其他事情我可以做。有时候我们只是不知道为什么事情没有发生,我们假设是因为其他问题,也许人们正在拯救我们自己。我不知道。所以蒂姆,我喜欢你的焦虑,对吧?我也欣赏你理解这可能只是令人讨厌的焦虑。有时候与其说,

我们为什么不做事情?我们不应该做这个吗?我们不应该做那个吗?只需说,这就是我的大脑的工作方式。我就是这样的人。因此,我们能做什么?是的。

我今年与我的经纪人做的一件事是,每当我与他们坐在一起时,我都会有一页纸的内容,上面写着,这里的所有项目,这里的事情进展如何,以及我的优先事项是什么。我可以非常清楚地说,这是我的首要任务。如果这件事发生了,其他所有事情都会消失。但这里还有其他一些开放的循环。所以我们都可以对我们试图做的事情达成一致,这很有用。是的,我的意思是,如果他们这样做就好了。所以我制作了一页纸的内容。

这很好。这很好。这很好。他们就是他们。是的。他们都是。问题 17。珍妮写道,我是一位中级电视编剧,有时我会在一个大型 Facebook 群组中与有抱负的编剧一起闲逛并尝试回答他们的问题。每当我发布一些知名电影或电视编剧的剧本时,有抱负的编剧都确信格式是错误的。

有成千上万的事情,所谓的编剧大师们告诉他们是被禁止的。编剧什么?大师。什么?大师。嗯哼。但是当我指出,不,这根本不违反规则,甚至对于编剧来说,在剧本中说大写字母的声音提示也不常见时,他们的反对总是沿着两条线进行。A,好吧,他是一位知名编剧,所以他可以逃脱惩罚。或者 B,好吧,那是拍摄剧本,而不是规格剧本。你不能在规格剧本中这样做。

这创造了一个非常糟糕的反馈循环,他们让自己相信不要向好莱坞一些最好的写作学习。我已经放弃尝试帮助他们了。也许你可以纠正他们。我已经对他们说过,我们已经做了 650 次了。是的,我认为我们已经进入第二个十年了。你知道吗,珍妮?我要给你一些建议。离开 Facebook 群组。是的。他们无法挽救了。这就是问题所在。如果那个群组确信他们不能做某事,

离开。是的。如果他们要给......顺便说一句,珍妮,我只想让你知道,不仅仅是你。我一直遇到这种情况。一直。我会去,你知道,几年前我在 Reddit 上做的 Ask Manning 事情,人们这样做,然后我说,不,随便你做什么。他们说,好吧,你可以逃脱惩罚。我......

显然从一开始,不知何故,我奇怪地逃脱了惩罚。哦,那是拍摄剧本,而不是规格剧本。没有人知道区别,也没有人在乎。这就是问题所在。这只是一桶螃蟹,互相拖累。很多人都在这些群体中迷失方向。

体验虚假的权威,就像他们知道的那样,让他们感觉更好,因为他们所缺乏的是由......你知道的职业生涯支持的实际权威,就像你一样,珍妮。所以你知道吗?离开。是的。离开,让他们坐在那里互相说服,我们看到的是对剧本的毒药。是的。我认为你让她离开的建议是 100% 正确的。我还想说,有一种可能性

常见做法与规则之间的模糊界限。因此,了解常见做法是什么,例如大多数人在页面上做什么,非常有用。你可以通过阅读大量剧本来做到这一点。没有人制定规则。没有规则。没有规则。没有规则。我们已经说过很多很多很多很多次了。这是剧本笔记书中的第三章。这就是规则。就是这样。没有规则。而且

无论你多少次说,嘿,猜猜怎么着?如果某件事真的很好,没有人会在乎。他们不相信你。他们不相信你。他们认为这是一个陷阱,或者它在很大程度上触动了他们的自卑感,以至于他们需要辩护。我无法向某人解释为什么他们应该或不应该感到足够。对。

我不知道。我知道从统计学上来说,无论是谁,他们都是不够的。这只是事实。就像职业体育、表演或任何其他事情一样。根据统计数据,如果你成功了,你就是一个......异常现象。是的。

但是珍妮,上帝保佑你。不要去那里。不。问题 18。乔写道,我是在我们新生女儿在喂奶、换尿布和睡觉之间允许的短暂时间窗口之一中写下这封信的。你是否知道任何可靠的 iPhone 语音转录应用程序,可以帮助一位新手爸爸记下一些有创意的想法?

使用 iPhone 笔记应用程序,我尝试了语音转录,但发现转录在几句话后就停止了。除了使用语音备忘录应用程序然后稍后转录之外,你是否知道任何可以比 iPhone 内部功能更好地进行转录的可靠应用程序?我读过一些严重依赖人工智能的应用程序,这只会给我带来伦理方面的担忧,但这可能是目前唯一的解决方案。好吧,所以......

我使用 iPhone 上的语音转录软件进行日记记录。所以在第一天,与其在第一天输入正在发生的事情,我只会将其口述,因为我不太关心它是否完全正确。我是在把它写出来,把它记下来。所以这就是我使用语音转录软件的大部分经验。

需要考虑的几点。任何转录软件都是人工智能,所以克服你的担忧吧。这只会发生。我认为 iPhone 上的语音备忘录现在实际上做得更好,而且运行时间更长。我认为它会自动转录内容。有了新的 Apple 智能?是的,我不认为是这样。我认为即使是创建 Apple 智能也可以做到这一点。使用任何适合你的方法。就这么做。是的,我的意思是,这不是人工智能真正感觉很棒的领域,因为......

它并没有试图发明任何东西,也没有假装它正在做一些新的事情。它只是使用它所有的点滴来将你的声音转换成文字。是的。它只是给你你所做的,不添加也不减少。它不会在过程中编辑你。所以,是的,我的意思是,用谷歌搜索一下。是的,用谷歌搜索一下。OpenAI 制作了一款名为 Whisper 的产品,它在转录方面非常出色......

用于......的东西。好吧,有一个答案。有一种方法。所以我见过一些复杂的东西,人们会使用语音备忘录,然后他们会创建一个快捷方式,然后将其发送到 Whisper,并发送回一个非常好的成绩单。理论上这是可能的。

每周都会有新的东西这样做。我会说,只需寻找最简单的解决方案,就能完成你必须完成的事情。乔,如果你试图口述整个剧本,那将会很有挑战性。这将是艰难的。但如果你只是对自己口述笔记,那就太好了,去做吧。我还想说,就像乔说的那样,有创意的想法。是的。我发现,你知道,如果我在散步或在某个地方,我没有带键盘,我的脑海中出现了一种交流,

我会把它记录成语音笔记。然后听回放非常简单,而且通常比以它不存在的格式看到它更好地唤起你的记忆,你也没有输入它。所以也许只是一个语音笔记。问题 19。加里写道,我刚刚在一个项目上从头开始重写了一个剧本,这个剧本不太好,而且在它的最后一次化身中也不起作用。以前的内容都不是 WGA 的。

最后,我获得了“编剧”的署名,但制片人由于某些复杂的原因想要将“故事构思”的署名归于自己。我告诉他们我为这个版本写了处理方案,所以我愿意分享署名。他们坚持说他们过去写过一个处理方案,我没有看过,之前的草稿是基于这个处理方案的,我的剧本中的所有基本要点都是他们的主意,而且这也不是 WJ。

我没有进行激烈的争论,因为我希望这不会通过独立路线获得成功,它将成为一个 WGA 剧本,然后我可以让工会采取行动。但这是否常见?我不记得见过一个“故事构思”的署名没有包含“编剧”作者的署名。我认为这必须是一个非常具体的场景,其中包含比仅仅是基本要点更多的细节,例如逐场分解。

很多错误的假设。很多混乱。好吧,首先,加里,这非常常见。在 WGA 中,你会看到这样的剧本,其中“故事构思”由 A 完成,“编剧”由 B 完成。经常发生。

具体来说,你不会看到这种情况。你永远不会看到“故事构思”由 A 完成,“编剧”由 A 完成。那将是“编剧”,除非是“编剧”由 A 和 B 完成。对于原创剧本,故事构思的署名是不可分割的。

所以,如果有人卖出一个规格剧本,然后其他人进来重写它,并做了大量的剧本工作,但并没有真正改变情节、基本人物等的根本实质,那么它将是“故事构思”由 A 完成,“编剧”由 B 完成。现在,在这种情况下,这些都不是 WGA 的。所以,这是坏消息。你问了所有这些问题......

答案是任何事情都可能发生。完全正确。我的意思是,显然这个制片人是个混蛋。这是很清楚的。对吧?就像,哦,你写了一个处理方案吗?它在哪里?不,你没有。现在,你希望这最终可能会成为 WGA。我有一个坏消息要告诉你。如果它确实如此,你将不会获得 WGA 的署名,因为你没有在 WGA 合同下创作这个剧本。WGA 的署名将归于在 WGA 合同下重写它的任何人。现在,如果那是你,好消息。

之前的所有内容都将是类似于“基于......的剧本”的资料来源署名。但是真正的、可获得剩余报酬的 WGA 署名将归于你。在那时,制片人完全搞砸了,因为他没有在 WGA 合同下创作任何东西。但是目前,这是狂野西部,伙计。是的。

我想说的是,与这个最终走向无关,剧本上出现的姓名确实很重要。所以如果上面写着“故事构思”由制片人完成,“编剧”由你完成......

人们会认为这是对这里真正发生的事情的准确反映。也许是......也许只是别担心。它不是 WGA 的。在这一点上,加里,他们可以说“编剧”是任何人。是的。你没有任何保护。这几乎就像......

你不应该为非工会公司创作东西。因为猜猜怎么着?这就是他们所做的,对吧?现在,我知道你需要钱。有人付给你一些钱。但是你必须知道,当你走进一个无法无天的酒馆时,

你会中枪的。就像,对不起,你从一个拥有所有能力的实体那里拿了钱。如果他们想加入工会,拿出钱来,表明他们有能力做到这一点,遵守规则。他们说不行。现在你就像,发生了什么?你在错误的酒馆里。是的,当然。

我们已经做到了。问题 20。哇!凯西写道,在过去的两年里,我一直在为一部电视剧创作剧本。我的情况非常独特,那就是我非常享受写作,但我并不想成为一名全职作家。我没有写作经验。我是一个中年男人,已婚,有两个年幼的孩子,还有一份我引以为豪的事业。我能够写作的原因仅仅是因为这个故事是关于我拥有直接知识的领域。我正在经历它。我对这个主题充满热情。

我的目标是写这个故事,把它交给能够制作这部剧的人,然后回到我目前的工作岗位。对我来说,这与金钱无关。我的梦想只是这部剧能够制作出来,尽管我确实认识到任何一部剧的制作都是一件很冒险的事情。如果需要 25 年,那就这样吧。我想知道你是否有任何关于初始步骤的建议。我知道经纪人和经理可能并不热衷于代表一个“一招鲜”的人。

好吧,让我们考虑一下凯西的目标以及他为什么采取这种方法来处理这个项目。他想创作一个关于他所做的事情的系列剧。所以他选择经常写东西,这很好。作为一名作家,你可以自由地写任何你想写的东西。上帝保佑。而且你希望享受剧本的格式。但是如果你说你永远不想再写任何东西,那么你实际上并不是一名编剧。你是一个创作了这个东西的人,这有希望成为一个系列的模板。是的。

我认为你能够做到这一点的最佳情况是,你得到了一些非常好的东西,然后你能够找到一位作家、节目主持人,向他们展示这个,并诚实地说,就像,我希望其他人来制作这个系列剧。我根本不想制作这个系列剧。一位有信誉的节目主持人真的会想这样做吗?不太可能,但这并非不可能。

以一种奇怪的方式,你正在创作的剧本,你正在创作的圣经,不如你把它写成一本关于法医病理学家真实生活的书那么重要。它几乎更像是一种资料来源,而不是一个真正的剧本。克雷格,你对此有什么看法?是的,凯西,你不是作家。是的。你告诉我们了。你在写作,但是当你我说我并不想成为一名全职作家时,这意味着我不想写作。嗯哼。

我不想成为一名作家。我不是。所以不幸的是,你正在做的是,提供给其他人一个工具包,就像一个模型工具包,并说,用这个建造一些东西。一旦它成为一件东西,那么,你知道,我可以看到它。你说,如果需要 25 年,那就这样吧。它可能需要一百万年。我的意思是,就像......的想法,哦,你知道,它显然会在现在和 25 年后的某个时间发生。这是......

不会发生的。没有人会感兴趣,因为它只是一个来自某人的剧本,现在对实际上必须创作这部剧的人来说是一种负担。现在他们必须与一个字面意义上只写过 60 页的人分享“创作”的署名。是的。我强烈建议凯西,与其把它写成电视剧的剧本格式,听起来你写的是试播集。如果你已经写了两年了,我也很担心。是的。

写小说。是的。写小说,因为那是它自己的东西,与众不同。然后人们喜欢将小说改编成电视剧。然后就可以了,你知道,迈克尔·克莱顿等等。但是是的,当你不是作家,而且你不会成为作家的时候,写一个剧本。这就像,你知道吗?我真的很喜欢在人们面前炸毁婴儿。我喜欢它。我有一个关于婴儿的好主意。我的意思是,我不想成为父亲。是的。但我有一个关于婴儿的好主意。是的。

鉴于你已经有有两个年幼的孩子,你知道我的意思,凯西。这就像,这与怀孕无关。这是关于抚养它。这就是我们作为作家所做的。这是抚养婴儿。抚养婴儿。抚养婴儿。

克雷格,我们做到了。我们完成了20个问题。让我们再做20个。不,让我们做一件很酷的事情。我最酷的事情是瑞秋·布鲁姆的《死亡,让我做我的特别节目》。这是她在Netflix上的新特别节目。所以这已经酝酿很久了。所以如果你看了,我不想剧透太多。但基本上,在2019年,她开始筹备一个喜剧特别节目。她有一个计划,知道这将会是什么样子。然后疫情发生了。她生了一个孩子。她长期合作的伙伴死于新冠。然后......

整个想法,比如,我该如何做一个喜剧特别节目变得举步维艰。所以她花了数年时间来制作这个节目。我已经看过很多版本了。我在王朝打字机剧场看过,我们在那儿做现场表演。我在Largo看过,现在我看到了拍摄的版本。太棒了。她太聪明了。她的歌当然很棒。而且它对喜剧特别节目的形式做了一些非常有趣的事情。我必须得说说这个。我是个坏朋友。是的。我必须得说说这个。现在,既然你已经看过很多版本了,我问你一个问题。

是《死亡,让我做我的特别节目》?还是《死亡,让我做我的特别节目》?“let”可以吗?还是“let”,我在征求死亡的许可?你在征求死亡的许可。明白了。所以死亡是剧中的一个角色。让我做我的特别节目。是的。明白了。好的。太棒了。所以它现在在Netflix和全球各地都可以观看。

喜欢瑞秋。是的,她最棒了。恭喜,瑞秋。我最酷的事情是华纳兄弟片场。我喜欢华纳兄弟片场。所以现在,片场越来越不像片场了。派拉蒙是一个很棒的片场,但那里没有人了。现在,也许它被出售后会改变。派拉蒙是我第一次踏足的片场。我当时想,哦,我的上帝。而且它......

有汽车和人。还有《星际迷航》。《星际迷航》里的外星人出现在餐厅,平房里住满了天才。现在它成了鬼城。福克斯片场是我踏足的第二个片场,它也是一个迷人的蜂巢,但我怀疑它现在已经不那么像蜂巢了。哦,是的。那里死气沉沉的。那里死气沉沉的。华纳兄弟片场仍然充满活力。所以我们正在华纳兄弟片场的一栋建筑里进行后期制作,而且......

你四处走动,可以看到片场正在进行制作,可以看到所有这些人都从餐厅出来,坐在外面的桌子上,有一种团结感。电车穿梭其间,但不像环球影城。环球影城显然正在把自己变成一个主题公园,在停车场结构的顶部建造办公大楼。华纳兄弟没有那样。没有主题公园。

而且感觉就像,好吧,这里仍然有一些老式的荷里活正在进行。迪士尼仍然是一个片场,但迪士尼是迪士尼。是的,迪士尼现场表演实际上很棒。是的。但它非常迪士尼化。但我不知道你是否会看到动画三剑客一直在跑来跑去,来到小水塔下。因为他们体内有可卡因。确实。他们是可卡因使用者。他们是可卡因使用者。我想念它,我希望我们能够回到过去,但它没有。派拉蒙是我的希望。是的。是的。

我的意思是,索尼片场也是一个片场,但它很奇怪。索尼很奇怪。它有点分裂。它有两面。我说派拉蒙是我的第一个片场,但我认为我实际上是先在索尼片场和劳拉·齐斯金一起上过课。索尼片场......

真的很难找到方向。它是孤立的,像迷宫一样,他们真的只有一条所谓的“街道”。华纳兄弟片场非常漂亮。它很漂亮。而且它像阳光照射一样,它如此美丽,以至于他们的标志反映了所有......而且它拥有所有这些很棒的摄影棚。埃隆·马斯克可以在那里发布产品。

总之,我最酷的事情是一个仍然运作良好的老式好莱坞片场。我会遇到我认识的人,我们会一起吃午饭,谁知道呢,也许会有想法出现。这是一个好地方。我希望戴维·埃里森能够振兴派拉蒙片场。它太棒了。

真是非同寻常。它真的太棒了。是的。我们收到了一位听众的请求。他们是最酷的事情。德鲁,帮我们解决这个问题。是的,这是来自我们的听众维多利亚的。她写道,这是一个对我来说非常重要的个人问题。西雅图的稻草人录像带作为电影保存机构非常重要,失去这样的东西将是一场悲剧。

他们试图在年底前筹集180万美元以防止关闭。考虑到西雅图拥有大量的亿万富翁拥有的公司和艺术捐赠,这是一个非常小的数目,但似乎没有人愿意站出来。如果保罗·艾伦还活着,他可能会这样做,但,你知道,就是这样。我知道你们都关心电影作品的消失,稻草人积极地反对这种现象。如果这个收藏被关闭,将是西雅图和世界的损失。

她链接到筹款活动和UW杂志的一篇文章。太棒了。太好了。是的,录像带出租店现在是一个有趣的地方,因为虽然我们不需要去那里租借DVD和录像带,但它们有时是获得这些东西的最后一个地方。它们也基本上变成了社交场所,你可以在那里举办活动。因此,找到这种平衡感觉至关重要。

是的,我,听着,我支持他们。总是很难依靠筹款活动来维持你的业务。是的,因为这意味着模式本身不可持续。这确实感觉像是最后阶段,你知道,我们可以延长你的生命六个月。所以,你知道,我很乐观。谁知道呢,也许这会......是的,也许筹款活动是为了让他们转向新的事物,以便他们能够使自己可持续发展。一个新的事物,他们可以......是的。当然,如果......我的意思是,这是西雅图。所以,嘿,比尔·盖茨。嗯哼。

为什么不呢,对吧?我支持你。是的。这就是我们本周的节目。Script Notes由Drew Marquardt制作,Matthew Cilelli编辑。我们本周的片尾曲由Nick Moore创作。如果你有片尾曲,你可以发送链接到[email protected]。你也可以在那里发送问题。你可以在johnaugust.com上找到本集和所有剧集的节目说明。你也可以在那里找到文字记录并注册我们的每周通讯“Interesting”,其中包含许多关于写作的链接。我们有T恤、帽衫和课堂服装。它们都很棒。你可以在Cotton Bureau找到它们。你

你可以注册成为scriptnotes.net的付费会员,在那里你可以获得所有之前的剧集和我们即将录制的关于龙与地下城玩家手册的额外片段。克雷格和德鲁,感谢你们完成了这20个问题。谢谢你们。谢谢。