622: Duplicate Garbage Generation Process
02:24:02 Share

事实证明我累了，这次完全是我的错。你做了什么？我决定今天把所有医疗待办事项都做完。所以这不仅包括去看牙医，这从来都不是一件有趣的事，我还被扎了四个新洞，我想。哦，真好。三种不同的疫苗和一次验血。是的。

我现在50岁了，正在排队接种带状疱疹疫苗。哦，恭喜你。真令人兴奋。更多疫苗向我开放。我想我必须接种两次。是的，你为此举办派对了吗？这很有趣。如果你没有患过水痘，你得到的将是水痘疫苗，它可以防止你患上水痘。但对老年人来说太晚了。我们小时候还不存在。出生在20世纪的问题。嗯哼。

好了。我们有很多后续工作要做。我们有很多与AirPod相关的后续工作。这对我来说很有趣，以一种好的方式。我差点没谈论这个，因为我以为也许我是一个白痴。也许只有我不理解这些噪音等等。而这实际上引起了相当大的关注，无论是在反馈方面还是其他一些方面，我们稍后会谈到。但是

多亏了节目的朋友Guy Rambeau的魔法，你可能因为AirBuddy认识Guy，AirBuddy可以对你的Mac和其他设备进行很多真正奇特和有趣的蓝牙操作。另外，我们过去几周断断续续讨论过的键盘静音器叫什么名字，我现在正在画出来？是Keyboard Buddy吗？所有东西都是Buddy吗？我想是的。我认为它是Keyboard Buddy或类似的东西。这是一个非常友好的软件类别。它非常友好，Guy也很友好。是的。

无论如何，多亏了Guy，我们实际上可以播放一些音频样本给你们听。多亏了Marco，它不仅可以播放给John和我听，更重要的是，可以播放给你们这些听众听，即使是你们这些现场收听的听众。所以我们将回顾大量的反馈。而关于这些反馈的有趣之处在于……

我非常有把握地认为我们已经发现了其中一种，或者实际上是两种噪音的起源，其中一种是我之前谈到的，另一种是我没有谈到的。但还有一种噪音，我仍然不确定这种噪音的起源，它的用途是什么。让我看看反馈。Zach说……

我的AirPods Pro型号与Casey的一样，我觉得几个月前有一个固件更新引入了新的噪音，因为我以前从未听到过，这与我自己的经历相符。听起来很像Casey描述的那样。事实证明，这种噪音是为了让你知道耳机的电池电量低于40%。

你可以关闭耳机的充电声音，但这样你就不会在它开始充电时听到提示音了。我想，我不是很有把握地说，但我相信这就是Marco现在要播放给你们的，所以这种拖尾噪音是，我认为耳机盒在说

嘿，我现在需要充电了，拜托。实际上，我们一会儿可以谈谈，或者我们会谈到一些知识库文章，这些文章表明存在发出这种声音的噪音，但并没有说明是哪种噪音。我会告诉你，我已经听到这种声音很多年了，偶尔会听到。我从未想过这就是它的意思。它可能是它的意思，但我只是，哦，我把AirPods放进盒子里了。

我想。实际上，在你继续之前，让我先解决Zach指出的，许多其他人也指出的问题，你可以关闭耳机的充电声音，对吧？AirPods的这一点让我非常恼火。我想我以前抱怨过，以后还会再抱怨。每当我读到类似这样的东西时，比如，哦，AirPods里有一些设置。我应该去更改它，因为我想，你知道吗？我不，我不太需要耳机的充电噪音。我应该把它关掉。但猜猜怎么着？你不能。除非，

除非AirPods连接到你的手机。这让我抓狂。就像苹果，给我用户界面就行了。然后下次它们连接时，设置好。所以我必须拿到AirPods，戴到耳朵上，打开手机。哦，这是我的AirPods。现在我可以关闭充电声音了。所以无论如何，如果你觉得不需要听到耳机盒发出的声音，我认为我不需要，因为我非常擅长保持设备充电，

你可以把它关掉，但你必须连接你的AirPods，然后AirPods就会显示在所有设置的顶部，你深入研究它们，就可以找到它。这是非常正确的。如果我没有记错的话，节目说明中实际上会有一个关于如何操作的链接。但是Marco，如果你不介意的话，请再播放一次同样的声音。所以这是其中一种，我们相信这是耳机盒电量不足的声音。但还有另一种。而对于这种声音，我仍然不太清楚是什么。Marco，请。

我认为这可能意味着某种我没有充电的情况正在发生。其中一个耳机接触不良或其他什么问题。是的，听起来像是一个错误。我们都同意。我认为这就是它。但我从未听说过或读到过对此的明确确认。这只是一个理论。

但话虽如此，Tom French写道：嘿，Casey，我认为你的耳机盒发出的悲伤声音是在告诉你，耳机盒的电量低于某个水平，需要充电。我发现这很有用，可以避免因为忘记给耳机盒充电而导致AirPods没电。它可能与AirPods电池电量低时发出的悲伤声音相同，但我不知道。不是的。不是的。当耳机盒里没有任何东西时，橙色指示灯会告诉你它没有充满电。绿色表示充满电。

当AirPods在耳机盒里时，橙色表示AirPods仍在充电。绿色表示AirPods已充满电。我知道当AirPods在耳机盒里时，橙色和绿色的含义。我没有意识到，如果你做同样的动作，如果你在AirPods戴在耳朵里或刚从耳机盒里拿出来的时候打开耳机盒，指示灯现在兼具耳机盒状态的双重功能，这对我来说是一个新消息。

继续，Ian Williamson写道：

有一段时间它让我抓狂，因为我一直听到这个声音，但我找不到它来自哪里。所以我会让Marco过一会儿播放这个声音。我会告诉你，这与Marco无关，这个声音有点刺耳。所以如果你可以暂时调低音量，我可能会推荐这样做。所以Marco，如果你不介意的话，请播放两遍。

显然，只有当耳机盒关闭时，只有当AirPods在耳机盒里时才会播放这种声音。这是引用自我们将在节目说明中添加的一篇知识库文章。

我时不时地听到过这个声音，完全不知道这是什么鬼东西。所以我非常感谢Ian Williamson和其他写信给我的人。这并不是我上周谈到的噪音之一，但我真的很高兴知道这到底是什么。所以再说一次，我们会在节目说明中添加Ian在Mastodon上发布的小视频录制的链接，以及提到这一点的知识库文章。

然后，正如John之前提到的，你可以关闭充电声音，还有一些关于指示灯的信息。这是一篇不同的知识库文章，我们也把它放在节目说明中。引用自该文章，当你的AirPods不在耳机盒里时，指示灯会显示耳机盒的状态。绿色表示充满电，这是我们之前认为的，琥珀色，或者我称之为橙色，表示剩余电量不足一格，这是我读到这篇文章之前不知道的。这非常有用。

这最终被MacRumors报道，所以我们实际上激发了一篇关于MacRumors的文章。对我个人来说，这太疯狂了，因为再一次，这是一件我几乎都不想谈论的事情。然后Julie Clover在MacRumors上写了一篇文章。所以除了其他事情之外，Julie写道，在苹果公司不明确的AirPod声音在上周的ATP播客中被讨论后，关于神秘提示音的信息在Mastodon上被突出显示。

最后，一位收听节目的听众，名叫Patch，说，在收听你最近的一集后，我创建了airpodnoises.net，这是一个非常简单的网站，上面有各种AirPod噪音，你可以浏览和播放它们来弄清楚它们是什么。我相信我现在唯一缺少的是AirPods Pro 2和AirPods 4的新摇头和点头声音，但我希望很快就能添加它们。实际上，Patch当时，或者我上次查看时，说，

它缺少我们今天早些时候谈到的几个噪音，但我不知道，也许Patch会，你知道，从这集节目的录制版本中把它们剪辑出来。我不知道，但是，是的，

对于日常噪音来说，这就是我希望在苹果网站上看到的，但我没有看到。所以，Patch，谢谢你拯救了苹果。苹果还没有弄清楚如何在网上播放音频，但他们会做到。他们已经以许多不同的方式重新发明了滚动，但从未发明过音频。是的。对吧？但无论如何，感谢大家。感谢Guy。感谢Marco为我当DJ。感谢所有写信给我的人。正如我所说，这比我意识到的要引起更多关注，这让我感觉很好，因为我不是世界上唯一一个傻瓜。所以，加油吧。

好了，John，更多CES电视新闻/后续报道。发生了什么事？这个在我们录制后偷偷溜进来了。我看到了这条新闻。所以我认为我们只是在录制时错过了它。我不知道为什么这些人不一次性完成所有公告，但他们没有，他们倾向于在CES期间陆续发布。所以我认为这可能是最后一个。这是来自海信的，一家中国电视制造商，通常以制造价格不贵、规格非常令人印象深刻的显示器而闻名。他们有点像后来者。嗯，

无论如何，他们有一台电视，我相信它被称为116 UX。这是它显示屏下方的铭牌上显示的名称。但是我们在节目说明中链接的许多视频实际上并没有说明电视的名称。但无论如何，正如名字可能暗示的那样，这是一台116英寸的电视。它非常大。这是他们所谓的创新。

他们称之为三色LED背光，顾名思义，这是一种使用三种不同颜色的背光。现在，对于你MacBook Pro或其他设备中的普通Mini LED电视或Mini LED屏幕，

他们的意思是，背光不是一个巨大的灯，而是一堆较小的灯。通常越多越好，因为你希望这些背光区域很小，因为它的工作方式是，它打开屏幕上被照亮的区域后面的背光区域，并关闭或调低屏幕上较暗区域后面的背光区域。屏幕上有数百万个微小的像素。背光……

也许有数百个、数千个、数万个，但是，你知道，屏幕有数百万个，对吧？所以背光可能是一英寸乘一英寸或一厘米乘一厘米，在大电视上，几英寸乘几英寸，对吧？很明显，像素非常非常小。

这是Mini LED屏幕的缺点之一，因为你不能只照亮单个像素。如果你想要一个白色像素在一个黑色区域中，你必须照亮该像素后面的整个巨大的背光，然后它会渗透出来等等，对吧？那么，这个屏幕的创新之处在于，背光不是白色或蓝色LED，这是它们主要使用的两种东西，它们使用白色是因为它很方便，它们使用蓝色是因为……

它们可以将蓝色转换成量子点前层中的其他颜色，并将蓝色直接透射到蓝色子像素中，然后用量子点将其转换成红色和绿色。无论如何，背光不是单一颜色，

每个背光区域，动态背光中的每个正方形都有一个RG和一个B，RGB LED灯组合在一起。如果你把它们都打开，它们就会发出白色背光，但你显然也可以把它变成彩色背光。所以电视制造商一直在演示中做的一件事是

无论是真实的还是伪造的，他们都会，我认为索尼在2024年的某个时候确实做到了这一点，他们基本上向你展示了一个电视屏幕，屏幕的一半是整个屏幕都有液晶显示层

然后是后面的背光，你知道，整个堆栈，对吧？但是屏幕的另一部分没有LCD。所以上面没有液晶显示器。它只是背光区域，对吧？以及任何像滤光片、偏振器等等的东西，以展示他们的背光有多好，对吧？他们想向你展示的是，好吧，这就是屏幕的样子。

但是，你知道，即使只是看着背光，你也可以看出图片是什么，因为我们的背光区域非常小，而且有很多。我们做得很好，将它们混合在一起，所以它们看起来不像一个个小方块或其他什么东西。看，这难道不令人印象深刻吗？海信也做了同样的事情。我不知道这是不是真的，就像他们剥离了屏幕的物理层，还是他们通过只显示视频来伪造它。但无论如何，你可以点击节目说明中的链接来查看。

你可以在左边看到屏幕的实际彩色图像，在右边看到据说是只有背光的图像。而只有背光的样子是屏幕的一个非常模糊的彩色版本，因为背光本身就有颜色。这显然使背光看起来更接近屏幕上的内容，也有助于单个像素的颜色纯度。

他们声称这覆盖了97%的BT220色域，这是一个非常大的色域，没有任何电视能够接近完全覆盖。任何电视所能达到的最接近的是QD OLED，大约是BT220的75%到80%。而这是97%。所以这拥有任何消费级电视中最好的色彩体积。这台电视的亮度高达10000尼特。所以他们没有说明这个窗口的大小，比如屏幕上有多少部分被照亮。

所以这非常令人印象深刻，对吧？OLED在它们可以照亮每个单独的像素方面仍然具有优势。它们不需要处理这个背光问题。但是他们在这里实现的颜色纯度已经超过了OLED，这非常令人印象深刻。然后我看到了视频，我认为这个视频是在今天早些时候发布的。第一个说明电视价格的视频。

是三万美元，哦，太酷了，我的兴奋感大大降低了，嗯，因为我认为，看，这是一台Mini LED电视，是116英寸，16英寸，有115英寸、100英寸、98英寸，这并不是，它的大小并不算不合理，而且它使用的技术是，哦，它是Mini LED，但它们有RGB背光，嗯，是的，三万美元，所以，所以这并不

好，但仍然令人印象深刻的表现，三星和TCL也在研究类似的技术，我还记得在我买第一台平板电视之前，我从我的……我买了一台二手34英寸的索尼Vegas CRT，重达几百万磅，我要买我的第一台平板电视，我正在查看市场上有哪些平板电视

有一段时间，我真的很喜欢索尼当时的LED背光液晶电视。我相信它们也使用了RGB背光，非常原始。我想它们看起来像真正的大的，你知道，圣诞树灯，你知道，RG和一个B，对吧。嗯，

我最终买了一台松下等离子电视作为我的第一台平板电视。但我记得这项技术当时也存在。正如我所说，三星和TCL也在研究它。我不知道为什么这么贵。看起来，如果它与普通Mini LED电视具有类似数量的背光区域，那么将它们制成RGB不应该大幅增加成本，但无论如何。顺便说一句，作为观看我们将在其上添加链接的视频的一部分

其中一个视频提到这款新的海信116UX电视，

配备联发科Pentonic 800芯片组，该芯片组终于支持四个全带宽HDMI 2.1端口，正赶上HDMI 2.2发布，他们做到了，联发科现在销售一款可以处理四个全带宽HDMI 2.1端口的部件，所以理论上，除了LG和三星之外的公司，可以在2025年拥有配备四个全带宽HDMI 2.1端口的电视，我

现在，对不起，为了补充一些背景信息，我将根据我的理解来解释，并在你准备好时随时打断我。所以有一家部件制造商为许多、许多、许多不同的电视制造商提供I/O。他们的最常见版本的这个I/O板只支持大约一个或两个HDMI 2.1端口。对吗？然后其他每个HDMI端口相比之下都被削弱了。这公平吗？这不仅仅是最常见的，而是他们最好的。

你多年来无法从他们那里买到支持的。你可以得到两个好的端口，然后，你知道，两个不太好的端口。然后，你知道，正如我所说，LG自己做芯片，我认为三星也是如此。他们多年来一直支持四个HDMI 2.1端口。而其他每家只购买这款联发科芯片的公司

他们没有任何东西可以买来支持它，但今年有了。现在，电视制造商会购买新的联发科芯片还是会继续使用旧芯片？我们将拭目以待。我希望旗舰电视使用它们，特别是索尼电视，它们尚未公布2025年的产品。我希望他们使用新的QD OLED屏幕。我希望他们使用新的联发科芯片，这将是很棒的。但无论如何……

海信推动技术发展做得很好。但价格为3万美元就做得不好了。我的意思是，如果你要看3万美元的电视，正如我所说，有一些微型LED电视，每个微小的子像素都是一个微小的独立LED，就像这种令人惊叹的屏幕技术，这是你能获得的最好的技术。但这些电视的价格总是超过一辆汽车，对吧？好吧，如果我要花3万美元，我将开始考虑这些。我不会考虑像

Mini LED背光的东西。所以，据说他们有一些这样的电视，没有一家公司展示它们或价格更低，因为这些电视往往是模块化的。就像，就像他们展示的其中一个演示一样，你可以取下屏幕的一部分。就像一台由六个或十二个这样的面板组成的电视。你可以从字面上在电视运行时取下其中一个，然后把它重新卡回原位，这让我想到应该让每个人都想到，

你不会看到面板之间的接缝吗？答案是，是的，你确实可以看到接缝，但是……

如果你付足够的钱，他们基本上可以精确地制造部件，使矩形真正地相互接触，这样你就看不到接缝，因为它们是如此精确地制造的，而且光线溢出隐藏了接缝。所以即使在这项技术中，你也可以理解为什么它们这么贵，因为A，它必须精确制造，B，放置数百万个微小的R、G和B LED……

非常昂贵。所以如果你有3万美元烧了一个洞在你的口袋里，在考虑这款海信产品之前，也许可以考虑一下微型LED。记下了。当我不可避免地拥有3万美元，除了购买一台极其昂贵的电视之外没有其他用途时。

好了。请告诉我关于DLSS的信息。这是……这个首字母缩略词代表什么？我现在忘了。我相信是深度学习超采样。在CES上发布了DLSS 4。我们在上一集节目中谈到了它。一些人对此有一些反馈。Hampus Jensen说，帧生成是作为DLSS 3的一部分添加的。这就是我上次试图记住的内容。我想，这并不是第一个进行帧生成的DLSS版本，但DLSS 4的一大创新之处在于它可以添加三个生成的帧，而不仅仅是一个。所以无论如何，继续。

DLSS 3最初只包含一个帧。而比较……这是回到Hampus……而与电视上的运动平滑的比较是恰当的，它不仅仅是一个简单的平均例程，它使用来自游戏引擎的运动和深度信息来处理两帧。然后Flunked Flank对此的解释是，在DLSS 3中引入的DLSS帧生成不仅仅是根据之前的帧推断下一帧，而是插值渲染帧之间。

但是等等，在显示的帧之前添加帧怎么可能？他们发明了时间机器吗？不，没有。大约一半帧的延迟被添加到显示管道中。在帧完成渲染后，显示管道将其延迟半个周期，直到下一帧大约渲染了一半。

另一个半个周期之后，下一帧完成了。DLSS运行相对快速的插值步骤，然后立即显示生成的帧。另一个半个周期之后，之前完成的帧现在可以显示了，重复此过程。所以它所做的基本上是，它想要在两帧之间进行插值。所以它准备了一帧。

然后它等待一会儿，直到另一帧几乎准备好了。然后它在准备好的帧和半烘焙的帧之间进行插值，以制作中间帧。如果你只是重复这个管道，你就会领先一步，最终提高帧率。有一个Digital Foundry的解释视频试图在蜘蛛侠游戏中展示它的实际效果，如果你想看看它是什么样子的话。

然后我上次想补充的一点是，整个DLSS、XDSS，我不记得所有这些东西了。每家公司都有很多不同的字母汤。这个技术家族最初的重点是让人们以较低的分辨率运行游戏，因为显然，如果你渲染的像素较少，你可以获得更高的帧率。以较低的分辨率渲染游戏，然后将其放大以填充4K屏幕。所以你以1080p运行它，将其放大到4K。

这就是这些技术最初的目标，因为放大显然很快且易于执行。放大技术越来越好。我相信他们在多年前添加了机器学习放大技术，现在它被称为AI放大技术。就像，我们可以用比仅仅像Photoshop那样更聪明一点的方式来放大吗？你知道，你只是扩展。好吧，Photoshop可能也使用AI放大技术，但它不仅仅是双三次插值或其他什么东西。无论如何，所有这些技术，包括DLSS，都

开始这样做，并且仍然这样做，仍然可以这样做，但是现在DLSS，你知道，从3版开始，进入了帧生成游戏，所以是的，有很多方法可以让你……获得更好的游戏帧率，而无需依赖什么？传统渲染帧或蛮力渲染帧，他们在视频中使用了相同的术语，所以这些确实是该行业中的专业术语……

渲染帧在其上附加了所有这些形容词，以使它们看起来过时。是的。

哦，是的，是的。然后关于Mac显示器，Henry Chen写道：你们是否花时间研究过鲜为人知的中国制造商的显示器选项？让我想起了大约10年前，你可以以美国显示器价格的一小部分购买韩国品牌的27英寸显示器。也就是说，我几年前拥有的韩国显示器坏了，我现在仍在使用大约同一时间购买的27英寸戴尔UltraSharp显示器。

我在MacRumors上找到一个涵盖很多这些显示器的帖子，我们会链接到它。然后Henry说，这是我可能会买的一个，Kuycon，K-U-Y-C-O-N，G27X。从美学上来说，它是……的克隆……

AirPod noises

Gui Rambo & AirBuddy 其中一种噪音是“保护壳电量低”（来自Zach）

还有更多关于状态指示灯的信息（来自Tom French）

知识库

看，妈妈！我们出名了！ AirPod 噪音（来自Patch）

海信的 116UX，采用 RGB 迷你背光

Digital Trends 报道 HDTVTest 报道

历史（来自 Hampus Jensen） 解释（来自 flunkedflank） Digital Foundry 解释视频

Mac 显示器

一些国外选择（来自 Henry Chen）

MacRumors 帖子 Kuycon G27-X

华硕 ProArt Display 6K PA32QCV 快速浏览视频 DisplayHDR 600 规格

动态岛实时提醒（来自 Dan Engler）

The Verge 谷歌和微软也加入了 公民联合 英伟达屈膝 查尔斯·厄温·威尔逊的国防部长提名

ATP 成员的 TestFlight

名称揭晓 管理订阅 API

节目后中立：

蒂娜思域的冬季成绩单 Casey 已将 Erin 的汽车连接到 Home Assistant Marco 的新车更新

Afeela (本田🤝🏻索尼) 1 本田零

Ars Technica

F-4 鬼怪 II F-16 战斗猎鹰

像您一样的会员！成为会员即可收听无广告剧集、会员特辑以及我们的抢先发布、未经编辑的“盗版”节目！

<raw_text>0 但它是 27 英寸 5K 而不是 32 英寸 6K。但是，我的意思是，仅仅看看它，它看起来不错。我的意思是，从视觉上看，我一点也不反感它。所以请加载网页。我没有在笔记中添加图片，所以请现在加载这个网页并看看这个显示器。我猜你会让我感觉很傻，因为我没有看到你看到的东西。不，就像，你是对的。就像，他们试图，整个想法是，大概它使用的是相同的面板，一个 27 英寸 5K 面板，600 尼特，你知道的。就像，它是，

可能是与 5k imax 相同的面板，我相信就是这样，他们试图将其设计成看起来像 XDR，但他们是如何做到这一点的呢？并且以 1000 美元的价格提供这款面板，因为它售价 1000 美元，与 Studio Display 相比，这非常便宜，让我们更仔细地看看这个外壳，这很难，因为他们的 webp 图片会尝试在新标签页中打开图片，它会因为他们网站的一些错误配置而下载它，但无论如何

看看显示器的背面，上面有类似 XDR Mac Pro 的孔。是的，这种图案是错误的。它就像两层叠在一起的夹层，它们是错开的。所以它不是……没错。Mac Pro 正面实际上就像是你加工出这些部分球体……

这只是两张带有孔的金属板，彼此错开。是的。所以它就像一个，就像一个二维影子木偶版本的更昂贵得多的加工，这完全没有必要在显示器的背面进行，因为我永远也看不到它，因为它对着墙。

我明白了。

它真的很酷。它看起来真的很棒。它在我的 Mac Pro 的前面。我一直看着它。这是一件美丽的艺术品。完全没有必要，只是为了美观。但它也非常昂贵，因为你必须拥有这块厚厚的铝块，你必须将其加工成这种极其复杂的形状，例如……

它太贵了。所以这是试图模仿它，但它实际上是两块带有冲孔的扁平金属片，只是彼此错开。真聪明。第二件事，看看那里的底部侧视图，因为这配有一个支架，对吧？看起来很像 XDR 支架，但再仔细看看。

我认为它就像它没有铰链一样，从它伸出来的那部分只是一块扁平的金属。这东西上没有任何铰链。它不可调节高度。它不可调节倾斜度。它就像这个位置不会移动。我有一个高度选项。所以它没有支架，因为他们如此紧密地复制了苹果，然后是普通支架 50 美元，比苹果的便宜一点，对吧？而可调节高度的支架是 100 美元。

对，但就像你正在看的那个，普通支架，它看起来像 XDR 支架，但它不会移动。是的，那一定……它是一块实心的金属。是的。所以为这些人……而且它的背面是 VESA 支架，所以它是一个标准化的东西，或者其他什么。但我……

我对这个外壳的质量的信心可能很低，但这对于这些东西来说总是赌博。面板只由少数几家公司生产。如果你知道这实际上是你想要的面板，并且你认为周围的外壳在美学上符合你的喜好，并且你认为它会很可靠，并且你认为，

你知道人们往往不会在出现问题之前考虑的事情，Casey，例如显示器背面的 USB-C 端口与内部的印刷电路板的连接方式，以及当它开始变得不稳定时，整个显示器就会变得无法使用，很难判断这样的事情，对吧？但无论如何，是的，有很多鲜为人知的显示器品牌使用相同的面板，这只是找到其中一个的问题，

最终会适合你，因为显示器不仅仅是面板，还有周围的所有其他东西，包括外壳和支架，还有电源以及它的设计方式以及连接器如何连接到电路板，所有这些加起来构成了显示器体验的总和，所以你必须小心一点

此外，Tim Wenna 在谈到华硕时写道。华硕？我永远也说不准。我一直说华硕，但我不知道我是否正确。我只知道我的华硕版本肯定错了。绝对的。那绝对不正确。

华硕 PA32QCV，它是一款 32 英寸显示器，分辨率与 XDR6K 显示器相同。同样，乍一看，这看起来相当不错。1200 美元。它不是很多 LED，所以它只有一个大的背光。没有动态背光，所以黑色水平不会很好。它是 98% P3。它是 HDR600。我终于找到一个网页解释了这些 Display HDR600 规格的含义。

就像你只是看一眼然后说，看，它不会比 600 尼特更亮，这很好，随便。但我们会链接到 displayhdr.org 上的性能标准，这样你就可以看到它的真正含义。但这东西有 HDMI 2.1、DisplayPort 1.4、两个 Thunderbolt 4 端口。它是一个 USB-C 集线器。它有一个耳机插孔、一个环境光传感器、内置 KVM、96 瓦电源输出，1200 美元。是的。

我假设这使用与 XDR 相同的 LCD 面板，因为它有 32 英寸，并且分辨率完全相同。是的。它显然不使用相同的背光，所以它不是 HDR。它不是 1600 尼特。它不会有很好的黑色水平或其他什么，但它是在……

一个看起来像塑料的外壳中的 XDR 面板，但它售价 1200 美元。它比没有支架的 Studio Display 还便宜。而且基本上，它是一款 6K 显示器。记住 Studio Display 也不是 HDR，也没有迷你 LED 背光，也不支持 120 赫兹，对吧？所以，而华硕不是一个默默无闻的品牌。所以这看起来是我见过的最好的交易，对于那些只想获得 6K 像素、不在乎 HDR 并希望它来自他们听说过的品牌的人来说。

是的。这看起来太棒了。因为这就像你可以用 XDR 及其支架的成本购买五个这样的东西。就像……

这款带有支架的完整显示器，只比 Pro Display XDR 的支架贵一点。是的，它在一些边缘情况规格上不会那么好，很多买家不会在意这些。而且它根本不支持 HDR，所以如果你想要 HDR，这款显示器不适合你。对，看……

如今，每个第三方显示器都会与 macOS 产生一些摩擦。就像某些方面不会有那么好的集成。你知道，你不是……就像，使用非苹果显示器会有缺点，就像一直以来一样。而且我觉得现在这些缺点有点多了。但是……

1200 美元就能买到与 6000 美元 XDR 相同尺寸的面板。相同尺寸和相同分辨率。让我告诉你，几年前我还没有转向这些面板之一。

太棒了。当我使用 27 英寸显示器时，感觉就像我透过舷窗在看。当你拥有这么大的空间时，屏幕空间对高级用户来说非常重要，尤其是在某些用例中。但几乎每个高级用户都可以从更大的屏幕空间中受益，直到你的视野从你的眼睛到物理上有多大。我认为 32 英寸……

它达到了最大值。我觉得我可以完全使用这个显示器而不用转动头部，而且这是我不用转动头部就能使用的最大显示器了。但是如果这个选项很好，我的意思是，看，我们还不知道。我们没有它。我们不知道使用它与 Mac 配合使用时的体验如何。但如果这个显示器的体验很好……

对于 1200 美元来说，这将是一笔难以置信的购买，是的，如果我今天在市场上，考虑到我有多么节俭，我的意思是，这可能是我会买的东西，它的性价比令人难以置信，假设它不是一堆垃圾，但谁知道呢，我的意思是，我希望不是，但我们会看到的，但正如我记不起名字的角色在《人猿星球》中所说，它太丑了

真可惜。它不丑。戴尔 6K 丑。这只是，它看起来像一台 PC 显示器。随便。

好的。所以 Dan Engler 在 HP 剧集 500 中写道，你好奇业界会如何称呼动态岛。以下是手机制造商一加的称呼。这是来自 NKBHD 对一加 13 的评测。呃，有人，可能是 John，可能是 Dan，制作了一个 YouTube 剪辑，我非常感谢。显然他们称之为实时提醒胶囊。好的。

我的意思是，动态岛并不出色。我认为这就是我们讨论它的原因。就像，动态岛。这是一个多么苹果式的诗意名称，它将柠檬变成了柠檬水，这就是 Face ID 传感器所需的巨大挖空。

我会说动态岛比实时提醒胶囊更好。哦，是的。它相当粗糙，是的。特别是由于这显然只是对苹果功能的完全复制。你知道，苹果用他们的挖空做了这件事。我们正在做同样的事情，但我们称之为实时提醒胶囊。就是这样。这就是他们会称之为的东西。哦，是的，是的。好吧，让我们谈谈主题……

我不知道。我不知道该如何看待这件事，我不确定我是否真的想谈论它，但我们需要谈论它。所以蒂姆·库克显然向特朗普的就职典礼捐赠了 100 万美元。

呃，摘自 Axios，苹果首席执行官蒂姆·库克将亲自向当选总统特朗普的就职委员会捐赠 100 万美元，消息来源，他们了解这笔捐款，告诉 Axios，呃，The Verge 写道，库克的捐款紧随 OpenAI 首席执行官 Sam Altman、亚马逊创始人杰夫·贝佐斯（通过亚马逊）和 Meta 等大型科技公司和高管之后，他们正努力讨好即将上任的政府。未具名消息人士告诉 Axios，引述，“库克，一位自豪的阿拉巴马州人，呃，

认为就职典礼是一个伟大的美国传统，并且本着团结的精神向就职典礼捐款。对不起。我很好。我很好。与谁团结？对。团结的精神。我们将激怒所有人。继续，苹果，“预计不会”向就职典礼捐款。然后稍后，我们还会链接到 The Verge，谷歌和微软显然也在做同样的事情。每个人都捐了多少钱，Casey？哦，

好吧，我以为每个人都捐了整整 100 万美元，但我可能……是的，我想这只是印在上面的价格。就像，你知道的，不要经过“前进”格，不要领取 200 美元。捐赠 100 万美元。每个人都只是……有趣的是，他们都决定向就职委员会捐赠整整 100 万美元。你可能想知道……

向就职典礼捐款，这就像一个人成为总统的活动？为什么向该活动捐款在任何可能的方式上都有帮助或有用？我认为在我们谈论这样做的人之前，值得考虑一下为什么是这样。这基本上是因为这是一种在看起来像是在帮助支付派对费用时获得资金的方式。实际上发生的事情是，这是一种

不是洗钱，但也可以说是，就像许多政府事务一样。呃，这，一些资金用于这件事。呃，这件事将以某种方式找到一种方法来花掉所有这些钱，方法是雇用所有与，呃，即将上任的政府有联系的公司，他们将获得所有这些钱。看看 2016 年特朗普就职委员会收到的所有钱都发生了什么。呃，这是一种，呃，

呃，使与，呃，即将上任的政府有联系的人致富。这就是为什么向，呃，就职委员会捐款被视为一件令人向往的事情。这就像，好吧，你实际上并没有为派对买单。你所做的是支付我的，我的，呃，姐夫的 DJ 公司将为他们在就职典礼上所谓的所做的事情收取的任何天文数字的价格。是的，我只是说这是一笔贿赂，

这是一种更快地说约翰刚才所说的话的方式。这只是一笔贿赂。这很简单。我的意思是，许多政府事务都是这样的，它只是基本的政府腐败，特朗普政府就是一个腐败机器。就像一切都是腐败一样。但每个政府都有一些形式的裙带关系，你知道的，

你给钱，我就雇用他们。就像政府的整个部门都是为了试图阻止这种情况，说，好吧，我们不会让你选择你姐夫的公司。事实上，我们将有一个完整的流程来确定谁赢得这份合同的竞标，等等。然后所有参与的公司都发现如何破坏这个流程，并确保他们姐夫的公司仍然能拿到钱。而且，

循环继续。但特朗普，2016 年的特朗普政府，以及 2020 年的特朗普政府，就像我们甚至不打算假装我们在做任何合法的事情。这完全是腐败。给我们钱，它将交给我们想要给它的人。我们甚至不会假装我们真的在花钱。所以，是的，这是一笔贿赂。这是这里有一些钱作为交换。

是的，让我再对约翰刚才所说的话加一个感叹号，因为我会更直接地说。说这只是游戏规则的一部分，是对这场游戏中大多数参与者和听众的不公平对待，因为这等同于，就像，哦，所有政客都这么腐败。我们在第一届特朗普政府期间看到的是，现在第二届政府也绝对没有结束的迹象，

他们将腐败提升到了另一个层次。这种程度上的差异之大，与之相比，

几乎任何其他美国总统都做过的事情，就像它一样，它是一个非常不同程度的腐败，首先是公开的，就像没有一样，它是不害臊的，他们没有，他们没有羞耻，他们没有，他们没有试图隐藏任何关于他们雇用他们白痴的女婿担任重要政府职位的事情，这件事没有任何经验，就像我甚至不会假装有理由这样做，这完全是腐败

你要怎么办？我的意思是，看，他被选为一个相当大的优势，尽管他是一个被定罪的重罪犯、强奸犯、对我们国家的叛徒。我的意思是，罪行的清单相当严重，但人们喜欢他。所以显然——

他知道他可以为所欲为。他上次这样做，什么也没发生。所以他又一次经历了同样的事情。所以现在我们有了，回到我们手头的主题，现在我们有了所有，好吧，大多数大型科技公司基本上公开地给他保护费。就像直接

进去说，你知道吗，我们只是给他一大笔钱，这样我们就可以讨好他。我们看到，你知道的，我看到很多人，你知道的，在网上说，哦，好吧，这只是蒂姆·库克的精明商业行为。所以，你知道的，因为特朗普要对来自中国的产品征收关税。所以蒂姆·库克必须

保护军队，确保所有这些他负责的数千人的工作，当然他们不会受到来自中国的恐怖分子和事物的影响。我对此的反应是，首先，

蒂姆·库克将所有东西都放在中国，尽管过去几十年的政治环境如此，这很大程度上是他的错。是的，有一些数量和一些条目，但苹果本可以缓慢地撤出中国。他们本可以比他们一直在做的那样更早地做到这一点。所以他们被困在那里。

这是他们的责任。这就是蒂姆·库克时代。就像，这是他们的责任。所以这是第一点，他们面临的巨大战略问题，这完全是蒂姆·库克的责任。现在，第二点，他是否必须在这里玩球，并直接贿赂即将上任的总统？首先，这甚至重要吗？

特朗普总是会转过身来向他想要的人开枪，包括他身边的人。在我看来，这是一百万美元的浪费，因为它不是。如果特朗普想从苹果的产品中获得这笔钱，他会得到的。如果他想征收关税，这无关紧要。第三点，假设这些关税真的生效了，这我指的是，这是一个很大的假设，说实话，这是一件很严重的事情，但你永远不知道特朗普会怎么样。所以假设这些关税真的发生了。

苹果的产品不应该受到同样的影响吗？就像，如果你要对在中国制造的产品征收关税，那不是大多数苹果产品的情况吗？我不认为苹果有道德制高点，可以不以与其他所有人相同的方式征收关税。对我来说，这在道德上也是站不住脚的。所以……

蒂姆·库克的这一举动没有任何部分让我觉得对业务有利或完全合理。蒂姆·库克是一个胡说八道的人。他一直都是一个胡说八道的人。他是一位大型公司首席执行官。大多数都是。这就是它的运作方式。

他上演了一场精彩的演出，但他对某些事情的关心程度，你知道的，他不是一个坏人。他确实关心某些重要的事情。你知道，在他执政期间，公司的环保工作非常好，并且在某些方面仍在继续。但是——

当涉及到底线时，他就像其他每一位商业首席执行官一样。所以当某些事情威胁到他的底线时，他会不惜一切代价。他没有勇气以任何其他方式挺身而出。这是完全缺乏勇气。这是完全缺乏良好的商业行为。这是拍马屁和贿赂新总统以掩盖他过去犯下的战略错误并保护其底线的结果。去他妈的其他人。

所以我对 Marco 的看法略有不同。但首先，我想解释一下为什么我认为 Marco 对此如此愤怒，因为值得明确地说，以防人们没有从氛围中得到它。为什么人们对蒂姆·库克向总统就职委员会捐赠 100 万美元感到愤怒？原因是那些讨厌特朗普所代表的一切的人不想看到他

他从任何人那里获得任何东西的支持，所以如果你如果像你喜欢的公司的首席执行官确实做了任何事情来试图帮助或呃支持或似乎认可与特朗普想要的任何事情有关的任何事情，这就是人们生气的原因，因为这就像

你不能，我们不希望你对他微笑。我们不希望你与他握手。我们不希望你只是什么也不做。因为这就像他所代表的一切都与蒂姆·库克所说的他所代表的一切相反。所以，

你会说，哦，这不是很多钱。谁在乎？随便，等等。整件事就像，它是姿态的象征意义。我们不认为这 100 万美元会在事情的大局中产生很大的影响。它是苹果，一家我们都关心的公司，一家声称代表，我认为确实代表特朗普在人们关心的问题上所代表的一切的完全相反的公司，正在捐赠这笔钱。所以这就是人们生气的原因，对吧？是的。

现在，

我也为此感到生气，因为我也讨厌特朗普所代表的一切，并认为它与苹果和蒂姆·库克所代表的一切相反，对吧？但他们已经这样做了，其他许多科技公司也是如此。现在——好吧，现在慢下来。严格来说，苹果没有这样做。蒂姆做了这件事。我认为这是一个根本无关紧要的区别。这只是一个盾牌。就像这是苹果。我认为这方面有点道理。但拜托。是蒂姆·库克。是苹果。我们知道。就像无法回避这是苹果，你知道的，苹果。

你可以直接说苹果，是蒂姆·库克，但它是苹果。对于所有做这件事的公司来说，

我认为蒂姆·库克尤其有理由相信这将对苹果的业务有利，因为他上次特朗普担任总统时也做了同样的事情。不是一百万美元，而是整个像，哦，过来站在我面前，我会站在你旁边，对你微笑，听你说关于 Mac Pro 工厂的错误话，等等，他与特朗普一起谈论制造 Mac Pro 的公司等等的整个公关活动。

你知道的，基本上是讨好特朗普，试图通过站在他旁边并允许所有这些事情发生来让他看起来很好，这支持了一个许多人不喜欢的政府，并激怒了人们。从理论上讲，它让苹果，不可证明地，在许多法规和规则中获得了一项豁免，我不记得它们是什么，这些法规和规则本来会严重损害苹果的财务状况。但由于某种原因，苹果被排除在这些之外。有趣。有趣。

所以，你知道的，讨好特朗普会让你获得商业优势吗？

历史表明，这可能是可能的，甚至可能是可能的，对，这就是腐败的本质，他是一个腐败的政客，贿赂腐败的政客会让你得到一些东西，这就是他们腐败的原因，这就是重点，贿赂一个诚实的政客不会让你得到任何东西，许多公司向，你知道的，就职典礼和许多，你知道的，资金捐款，这就是科技公司总是做的事情，就像我们只是向所有政客捐款，人们对此感到愤怒，就像你不能向所有政客捐款，当一半的政客都在做可怕的事情时，但无论如何

呃，我们这样做只是因为我们就是这样做的。但从理论上讲，如果一个政客认为他们至少必须假装诚实，他们不会只是说，哦，拿你的钱，然后写进法律。每个人都得到这项法律，除了苹果。别问我为什么。不，对吧？那是腐败，对吧？

所以我认为蒂姆·库克有一些理由相信，捐赠这笔钱会让苹果获得优势，因为它上次做到了。你知道的，这很糟糕。这是对特朗普政府的控诉，但我认为有理由相信这将成为苹果的明智商业举动。现在，

苹果的明智商业行为。Marco 认为他们应该，你知道的，与其他人一起承担损失。如果特朗普做了愚蠢的事情，导致苹果产品的价格上涨，因为它们是在中国制造的，他们应该接受这一点，因为猜猜怎么了？它们是在中国制造的，对吧？而且这应该，他们应该像那样接受它。

这是一种可能的态度。另一种态度，Marco 之前用滑稽的声音说过，但我认为这是一种有一定道理的态度，是一种态度，我会在节目说明中添加一个链接，因为我实际上查看了这个引用，因为我记不清了，它有一些不积极的历史内涵。这是一篇关于查尔斯·厄温·威尔逊的维基百科文章，他几十年前曾被提名为国防部长。

呃，这是，这是在人们真的需要假装有点诚实的时候。在他的确认听证会上，他们就像，好吧，等等。因为他曾经是通用汽车的首席执行官。就像你要成为国防部长，但你以前是经营通用汽车的。这公平吗？你不会有利益冲突吗？就像在……好吧，你想要，你知道的，你想要对通用汽车有利的事情，但现在你应该为整个国家做出决定，但你不会，你当然不会，你不会做任何损害通用汽车的事情。呃，

你能想象害怕这样的冲突吗，考虑到每个人在政府中都有疯狂的冲突，包括每个人？无论如何，那是不同的时代。他在确认听证会上的回答，他经常被误引的回答基本上是，为了转述，他认为对通用汽车有利的事情也对美国有利，反之亦然。所以他就像，好吧，你知道……

就像，我不会做一些仅仅是为了让通用汽车受益的事情，但通用汽车如此庞大且如此重要，以至于对通用汽车有利的事情也对整个国家有利。所以我只会做对国家有利的事情，它也会对通用汽车有利，反之亦然。这被广泛谴责为说，就像，哦，你认为……

你知道，国家和通用汽车是平等的，同样重要。所以你甚至没有区分。你就像，我只是要做对通用汽车有利的事情，因为众所周知，对通用汽车有利的事情对每个人都有利。而国家其他地区则认为，不，事实并非如此。对。但这种对苹果的看法可能比对通用汽车的看法更贴切。苹果庞大无比，不仅体现在其雇佣的人数和赚取的资金方面，还在于……

鉴于目前的经济形势，每个拥有任何退休账户的私人个人的退休金有多少不知不觉地与苹果和其他三家科技公司捆绑在一起？对吧？因为我们都喜欢那些有401k的人，对吧？

拥有共同基金，并投资于股市。而股市中的主要参与者是谁？例如，有多少人的投资组合不知不觉地由大型科技公司构成？他们不知道，因为这是共同基金。这不像他们购买个别苹果、谷歌或微软的股票。但事实是，科技巨头之所以成为科技巨头是有原因的。从财务角度来看，苹果对整个国家金融财富的影响是巨大的。就像当时的通用汽车一样。

对苹果有利的事情对国家有利。对苹果不利的事情对国家不利，因为我们太大了。你甚至可能认为自己对苹果没有任何兴趣。但猜猜看，你确实有点兴趣？因为如果我们受到损害，并被这些关税摧毁，你的401k将会下降，而你将不明白为什么。这是因为科技主导了我们的行业，对吧？这种说法确实存在。现在，这很有趣。

将蒂姆·库克的动机归因于他想要保护所有经济上依赖苹果的人的财富，这是极其慈善的。这可能是真的，也可能不是真的。我不知道蒂姆·库克心中有什么。但实际上，如果苹果在财务上遭受重创，苹果员工显然会受到影响，因为他们的许多退休金和报酬都与苹果股票捆绑在一起。

蒂姆·库克本人，谁在乎呢？他是个亿万富翁。他不担心这个，其他人也不担心。所以他不是为了自己的个人财富而这样做。但很多人依赖苹果至少保持目前的健康水平。试图保护依赖苹果的人，包括员工、投资者以及所有在401k中持有资产的人，这其中有一些道理。现在，你可以说这不值得你付出的代价。

你在纵容邪恶的特朗普政府等等，但他所做事情最慈善和最崇高的解释是他正在牺牲自己的声誉，也许还会牺牲他在历史上的看法。因为如果特朗普在本届任期内变得更糟，任何人都支持他的人都会，他们会，他们会，你知道，他们会在历史上被认为是，呃，你知道，帮助了这个更糟糕的人。对。嗯，

为了保护公司而牺牲自己，因为他知道人们会因此讨厌他，而且他们确实讨厌他。对。他自己捐款而不是通过苹果捐款。这并没有转移苹果的责任。因为同样，这显然是苹果为了保护自己而进行的捐款。很明显是为了什么，但通过他自己这样做，他正在损害自己的个人声誉。

扔进垃圾桶里，对吧，为了保护公司而这样做。老实说，我相信，再说一次，我不知道他心里有什么，但我真的相信他不是为了保护自己的财富而这样做。他不在乎自己的钱。他知道自己有足够的钱。他反正会把所有的钱都捐出去。他看起来像个好人。他不像我们认识的一些亿万富翁那样，他们永远感觉自己没有足够的权力和金钱。

现在他必须拥有更多。我不认为那是蒂姆·库克的行事方式。所以我认为他这样做是为了保护苹果。可以说……

他对保护苹果的隧道视野使他错过了更广阔的视野，这将说明保护苹果，但现在你正在纵容这个糟糕的政府。另一方面，你可以说，这笔钱会实质性地影响特朗普政府的邪恶程度吗？还是仅仅会让他的姐夫DJ致富？因为从大局来看，这只是就职典礼基金，它将被一群骗子榨取，是的，这些人可能会去做坏事，但老实说，他们可能会把它花在水上摩托车上或其他什么东西上。所以……

我讨厌这个。我认为所有反对特朗普政府的人都讨厌看到苹果以任何方式支持政府。但我也感觉自己以前经历过这种情况。我讨厌看到蒂姆·库克站在蒂姆·苹果旁边在Mac Pro工厂。我讨厌Mac Pro的好名声被这件事玷污了。哦，我的天哪。是的，太容易了。但他确实为苹果争取到了豁免权。苹果获得豁免权是否公平？不，不公平。这是腐败。

不屈服于这种腐败，不支付贿赂，这是一种更站得住脚、更道德的立场吗？也许吧。但道德不仅仅是像你是否通过贿赂腐败的政客参与腐败体系这样的一维事情。这是一个简单的决定。这个决定不会在真空中发生，因为也有腐败。

不。

看，对我来说，这是一个非常危险的论点。因为一旦你开始说我们必须让苹果尽可能多地赚钱，因为如果你不让它们通过它们认为必要的任何手段尽可能多地赚钱，那么我们将损害所有这些人的退休基金。所以……这并不意味着你需要无限增长。这只是意味着如果发生可怕的事情，例如这些中国关税，再次强调，这些关税可能永远不会发生。

但无论如何，如果这些被威胁的可怕的事情没有发生，这不仅仅是无限增长或仅仅维持的问题。这是一个严重伤害的问题。哦，上帝，这里有很多错误。但就像，你知道，我认为第一点是，如果苹果这样做，那么假设再次强调，如果这些关税真的发生了，苹果根据这有利于人们的退休基金、员工以及所有一切的理由获得了豁免权。我的意思是，这完全是正确的。好吧。但是，首先，

苹果是否需要更多的不公平优势？他们在许多领域已经是垄断者了。例如，iPad的价格应该低于高端亚马逊Kindle吗？这些都是在中国制造的。我知道。这就是腐败的本质。是的，有钱人行贿。对。Sonos呢？他们的大部分产品都在中国制造。Remarkable平板电脑呢？那也是在中国制造的。Remarkable平板电脑的价格应该更低吗？

1500美元，而iPad是700美元，因为他们不够大，无法向特朗普捐赠一百万美元。说腐败的解决方案是更多的腐败……这不是腐败的解决方案，而是减少损害。我该如何才能使我们所有人所处的这种可怕局面造成的损害最小化？不，应该发生的是，如果这些关税最终真的发生了……

每一个在这个过去选举中投票或选择不投票的美国人都应该感受到他们投票所带来的痛苦。老实说。是的，我们知道选民如何将他们投票的后果与他们不喜欢的事情联系起来。他们刚刚再次选举了特朗普。如果他们投票给一个说让我们提高中国所有商品价格的人，所有来自中国的商品。很好。去做吧。我敢你。

看看会发生什么。是的，好吧，我们将看到如何，无论如何，我不支持这个。如果我是蒂姆·库克，我不会这么做的。但我不是蒂姆·库克。我不明白这是什么？首先，我不明白他心里有什么。其次，我不明白他所感受到的责任。

他心里有什么完全无关紧要。你根据他的行为来判断他。看看他在做什么。对，但他的行为，最终结果是，他的行为可能会减少特朗普政府期间发生的总损害量，当你计算人数乘以损害量时。你知道我的意思吗？就像，他对自己造成的伤害最大

作为交换，他正在保护许多其他人免受后果。他是个吝啬的懦夫。伤害，竞争。但是，就像，不，伦理和道德决定的困难在于决定，你知道，我们可能会在未来的剧集中讨论这个问题，一个人的利益与许多人的利益。你如何平衡呢？对，这并不那么简单明了。就像，你知道，我们都讨厌它。我们都不喜欢它。

我不，我不会出来说这是蒂姆·库克的高尚举动，因为我不知道这是蒂姆·库克的高尚举动。但是，就像那样，我还没有准备好说它的后果是，当你将损害量乘以受影响的人数时，总体上实际上不会更好。不，这不公平。这是腐败和可怕的。就像，我不是说，哦，你解决了这个问题。这对Sonos不公平。对任何人都没有公平。对那些投票的人不公平。对任何事情都不公平。这里没有任何公平的事情。这里没有发生任何好事。

只是试图弄清楚我们如何才能将损害降到最低。在这方面，我认为你可以争论的一件事是，关于滑坡效应的事情，我认为这是真的，就像，好吧，就职典礼，一百万美元，个人捐款，就像最终，这会造成任何本来不会发生的事情吗？可能不会。

但你可以通过以下方式做一些事情：好吧，现在我需要几百万，几十亿。我需要你支持这个候选人，或者其他什么。你不能只是说，好吧，无论我给出什么贿赂，都没关系，因为我在减少损害。也许你没有，也许你不应该支持提名魔鬼化身担任某个政府职位，以换取苹果避免关税，因为魔鬼化身会，你知道，做魔鬼的事情，对吧？就像，

你不能只是说，哦，无论你做什么，都没关系，因为有一些好处。我认为这非常接近阈值，因为你正在给钱，但这并不是很多钱，而且大部分钱都将被附属骗子吸走，对吧？而且它不是，任何本来不会发生的事情，无论有没有这百万美元，都会发生，等等，对吧？但是，

这实际上是一个滑坡，这是人们讨厌这件事的原因之一。就像，好吧，一旦你决定准备好贿赂腐败的政客，那什么时候停止？你现在是不是一直贿赂他们？你知道贿赂有效。这就是腐败政府的形成方式。就像，哦，好吧，每个人都知道你必须行贿才能完成任何事情。我们不希望这个成为制度。

不幸的是，一位腐败的政客当选了，世界上一些最大的科技公司都在说，我们现在将支付贿赂，以期避免他一直在威胁我们的事情，可能是为了获得贿赂，这不是一个好先例，然后结果是，每一个负担不起贿赂政客的小公司都将被进一步挤出市场，是的，我的意思是，顺便说一句，这不仅仅是忘记腐败的政客，这是关于任何事情的任何事情的真实情况，无论谁在执政。大公司总是会获得优势。整个监管俘获和OpenAI支持对人工智能的限制，例如关于人工智能的法规，因为他们知道自己足够大，足够富有，可以驾驭它们，而其他人则不行。他们试图制定只有他们才能驾驭的法规，从而挤压竞争对手。微软也做过同样的事情。撇开特朗普不谈，这只是大公司总是做的事情。他们通过向政客捐款获得比小企业更大的优势

通过向政客捐款。它不是，你知道，公民联合已经确保了这件事可以继续在这个国家发生。我们制度中许多被破坏的事情之一，而且每家大公司都这样做。这对小公司是不公平的。这更糟糕，因为他们贿赂的人想要做的不仅仅是调整法规以偏袒大型科技公司，对吧？

但这并非史无前例。而且它一直都在发生。而且它一直都很糟糕。这是我们国家许多许多错误的事情之一。

是的，我只是认为，这个问题是我在个人层面和专业层面都一直在努力解决的问题。我们，好吧，我不应该说我们，我认为苹果是一家试图做好事、试图对人们做正确事情的公司。蒂姆·库克是一个好人，关心我关心的事情。

而且每个人都好。他们都好。而且苹果的普通员工，大体上来说，都是好人。蒂姆，正如你们两位所说，主要是约翰，可能，我认为他大部分时间都是好人。但随着苹果越来越大，他们的垄断地位越来越强，随着他们作为一家越来越大的公司运营，随之而来的一切坏事，

很难真正对苹果充满热情。我认为这是断断续续的。我认为，如果你要绘制过去10年来ATP的氛围图，那么有时很难成为苹果的粉丝，有时也很容易。而且

这很有趣，因为现在，就产品而言，大体上来说，我认为成为苹果的粉丝是一个相当好和容易的时期。是的，你可以开始说，那又怎么样？那又怎么样？但我的意思是，看看现在的Mac有多棒，iPhone、iPad。我的意思是，这些都是很棒的产品。从这个意义上说，很容易成为粉丝。但很难让我接受

我并不想支持一家在我看来是明显的垄断者，而且不在乎这一点的公司。就像，他们根本不在乎。就像，是的，我们应该得到这笔钱。我们应该得到所有东西的30%。我们应该得到。我们付出了很多努力。我们应该得到它直到永远。

这很难让人感到兴奋。也很难找到一种方法来对一个男人充满热情，尽管总的来说，我认为他是一个好人，但他向这个慈善机构捐款。

该死的怪物。如果您对特朗普感到兴奋，我很抱歉。也许您正在嘲笑并对我们所说的话感到兴奋，但我没有。我没有，我们也没有。与他肩并肩/有点依偎在一起简直是该死的

该死的恶心。这太恶心了。我可以眯起眼睛，我可以想到一千个不同的理由，为什么根据某些定义，这是正确的事情。这就是约翰所说的，但这也很恶心。因此，很难对这家我长期以来一直喜欢的公司充满热情，不像约翰那么久，但我已经喜欢很久了。而且

在某种程度上，我已经把我的马，或者说是我的车，专业地套在这匹马上，以许多不同的方式。不仅是这个节目，还有我编写的应用程序。

它们只在苹果平台上。是的，我可以切换。是的，我可以做很多事情。但我不想做那些事情。所以这让我有点感觉，我的意思是，我现在有点戏剧化了，但这让我有点那种，哦，等等，我们是坏人吗？我认为苹果是。

我认为蒂姆，至少在这个行动中，是一个坏人。再说一次，我可以证明这一点。我可以做一个充满激情的论点，为什么这对他来说是100%正确的事情，但这将是一个空洞的论点，因为我认为他不应该这样做。而且……

我只是，我，我，这让我感到恶心。这让我感觉非常恶心，我讨厌这一切。而且我不。这部分是牺牲的一部分，如果我们想象自己处于那个位置，我们永远都不想这样做，因为这会让人感觉如此糟糕。就像这会如此摧毁灵魂和否认。就像，特别是如果我们，你知道，我们处于我们的位置，我们知道我们在内心深处的感觉，我们会说，

你怎么能让自己做到这一点呢？因为这会让人感觉很糟糕。即使你确信，你可能确信也可能不确信，这实际上是产生长期损害最少的事情，你仍然必须吃掉那个

哔哔三明治，看看我自己，我不知道你仍然必须自己吃掉那个哔哔三明治，为什么你必须这样做？好吧，好吧，所以现在我给你讲了蒂姆·库克自我牺牲的崇高版本，这里有一个不那么崇高、不那么慈善的版本，你可以决定它更有可能还是更不可能，呃，我认为蒂姆·库克实际上确实同意特朗普政府所支持的一些事情的一个领域是关于规范大企业

蒂姆·库克可能想要世界上所有人的最佳利益，但他认为，他可能认为，可以想象他认为最适合决定什么对全世界人民有益的人或实体是苹果，而不是美国政府。因此，

蒂姆·库克可能同意，对大型科技公司的监管越少越好。蒂姆·库克最近与欧盟和DMA的经历

一些证据表明，蒂姆·库克认为，当涉及到影响大量消费者的决策时，政府可能不知道什么才是最好的。因此，即使蒂姆·库克可能反对特朗普政府所支持的几乎所有事情，但他可能在他亿万富翁的心中相信，这种对科技公司的监管是有害的，而这些决定最好留给

像蒂姆·库克这样仁慈、明智、聪明的人来管理公司。我认为，成为一名亿万富翁行业领袖，

并且不开始相信最了解的人或实体是行业领袖，拥有所有这些金钱和权力的私营公司，这非常困难。特别是如果你像我认为蒂姆·库克那样，是一位仁慈的行业领袖，他确实想要人们的最佳利益，并且不是为了让自己变得富裕到无法理解的地步，你知道，就像，

亿万富翁实际上没有理由需要更多钱，但有些人就是无法停止试图积累金钱和权力，就好像这是一场游戏，他们患有某种可怕的疾病一样。我不认为这是他的立场，但我认为他确实认为政府不应该告诉苹果该做什么。

特朗普似乎也主要相信，主要是因为他作为一名所谓的“商人”的生活留下的后遗症，就像，是的，富人应该能够随心所欲，政府不应该告诉他们该做什么。因此，我应该能够歧视。因此，你知道，它，

做可怕的事情，逃税，我不应该受到任何监管，我应该能够在我的麦片中加入铅，然后喂给孩子们，就像特朗普想要的世界一样。蒂姆·库克不想要任何这些坏事，但他绝对不希望政府告诉苹果该做什么。所以他实际上与特朗普政府所谓的可能的，你知道，只要他们有任何连贯的东西，他与之保持一致。所以，我认为，尽管他讨厌特朗普，

特朗普和他所代表的一切，如果有一个机会去做一些减少政府对苹果干预的事情，他会不惜一切代价去做，无论谁在执政或不在执政，他都会游说，我认为你不应该制定更多管理苹果的规则。不要做欧盟所做的事情。他们所做的事情很糟糕。不要在美国这样做。不要监管我们。我们知道什么才是最好的。我们是苹果。

我们不需要任何额外的监管，监管我们的竞争对手很好，但不要监管我们，所以任何会影响我们的规则我们都不想要，你可以在苹果的每一次股东大会上看到这一点，在那里，你知道，股东提案，我们认为苹果应该做x，我们认为苹果应该做y，默认答案总是苹果建议你作为股东投票反对这个，因为我们不希望任何人告诉我们该做什么，好吧，让我们稍微重新调整一下这个问题

司法部目前对苹果提起了一项公开诉讼。目前为止。对。那么，苹果和蒂姆·库克为什么还要支持特朗普呢？嗯。也许一百万美元和所有支持，也许这不仅仅是关税的问题。也许也是因为苹果希望来自司法部的监管压力和诉讼消失。在压力下，

几乎任何其他非腐败或腐败程度较低的总统，这都是闻所未闻的，在这个总统领导下，这将变得司空见惯，所以我们说你们两位也许是从蒂姆·库克的角度来说的，他真的不支持特朗普，但他为了……的利益而忍气吞声

如果蒂姆·库克确实支持特朗普呢？就像，我认为蒂姆·库克实际上确实支持特朗普。他绝对没有。他不支持特朗普。你怎么知道？他是一个同性恋男人。他不会支持一个仇恨同性恋的人当总统。你认为他是唯一一个会投票给特朗普的同性恋男人吗？就像，不。

当然不是。但我的意思是，他绝对没有。他热爱环境。特朗普认为气候变化并不真实。他不是。蒂姆·库克，蒂姆·库克的每一个细胞都与特朗普所代表的一切背道而驰，除了政府不干涉苹果所做的事情的那一部分。看，对我来说，人们……

人们正在竭尽全力地为为什么蒂姆可能这样做，尽管他讨厌特朗普，而找借口。蒂姆·库克看起来确实支持特朗普，就是这样。就是这样。你还有什么别的说法？他没有。但他并没有游说他当选。他并没有像马斯克那样捐赠数百万美元来帮助他当选。很明显，他不支持特朗普。当其他所有大企业家都给予特朗普某种经济支持时，我们都说他们是特朗普的支持者。为什么我们不这样说蒂姆·库克呢？

不，他只在他当选后，当他有能力做一些影响苹果的事情时才这样做。蒂姆·库克是特朗普的支持者。你管这叫什么？如果他一直在为特朗普发表竞选演讲，那么也许我会相信你。但即使那样，也需要很多演讲才能认为这不是某种奇怪的策略，因为就我们所了解的蒂姆·库克的一切而言，他并不是……

我的意思是，在特朗普第一次当选时，他一直在努力让希拉里·克林顿当选。这不是蒂姆·库克的事情。很久以前的事情了。事情变了。现在很多人支持特朗普，而当时并没有。正如你所指出的，蒂姆·库克心里有什么并不重要。重要的是他做了什么。但我敢打赌……

这么一大笔钱，蒂姆·库克讨厌特朗普和他所代表的一切，除了他不监管苹果的那一部分。我认为蒂姆·库克喜欢从苹果赚很多钱。我认为如果你比较……你认为他被个人财富所驱使吗？不，不……好吧，不，我认为他被公司的财富所驱使，这与他的个人财富密切相关。但是听着，如果你比较蒂姆·库克在各种应用商店监管诉讼中的行为，对吧？比较一下……

你认为蒂姆·库克真的想在应用商店应用内购买政策方面变得友好一些，不那么可怕一些，但他为了公司的利益，做出了一个艰难的决定，成为一个贪婪的混蛋吗？不，他这样做是因为他认为苹果最了解。是的，而且他可能也认为苹果不应该被司法部起诉，苹果也不应该被征收关税。我不明白为什么这些是不同的东西。这就是蒂姆·库克。

这就是他。就像，我认为他应该更清楚地意识到，他公司中有多少LGBTQ人士对此有很大的问题，而且他们的生命受到了这个政府的威胁。就像谈论支持军队一样。他根本不支持他们。这一切都与苹果和金钱有关。好吧，

这就是我所说的。向就职典礼捐赠一百万美元与做一些更重要的事情相比，会造成多少额外的损害？就像有一条线，对吧？蒂姆·库克正走到那条线的边缘。你可能认为他已经越过了那条线，对吧？蒂姆·库克在他的私人飞机上飞过了那条线。但是现在听着，现在让我们回顾一下，我确实想，凯西几分钟前说的话值得讨论。你知道，在这个时候很难。

AirPod noises

Gui Rambo &amp; AirBuddy One of the noises is &#8220;the case battery is low&#8221; (via Zach)

Also, more on status lights (via Tom French)

Knowledge base

Look, ma! We&#8217;re famous! AirPod Noises (via Patch)

Hisense&#8217;s 116UX with RGB mini-backlight

Digital Trends coverage HDTVTest coverage

History (via Hampus Jensen) Explanation (via flunkedflank) Digital Foundry explanation video

Mac monitors

Some foreign options (via Henry Chen)

MacRumors thread Kuycon G27-X

Asus ProArt Display 6K PA32QCV Quick look video DisplayHDR 600 spec

Dynamic Island Live Alert (via Dan Engler)

The Verge Google and Microsoft join in Citizens United Nvidia bends a knee Charles Erwin Wilson&#8217;s nomination for Secretary of Defense

TestFlight for ATP members

Name reveal Manage subscriptions API

Post-show Neutral:

Winter report card for Tina&#8217;s Civic Casey has connected Erin&#8217;s car to Home Assistant Marco&#8217;s new[-ish] car update

Afeela (Honda 🤝🏻 Sony) 1 Honda Zero

Ars Techica

F-4 Phantom II F-16 Fighting Falcon

Members like you! Become a member for ad-free episodes, member specials, and our early-release, unedited &#8220;bootleg&#8221; feed!

<raw_text>0 当你和我一样激动，或者像凯西一样激动，也许约翰也在那里。我不知道他在哪里。约翰现在在一个不同的星球上，一个充满同情和理解的星球。凯西和我就像，我在太阳里。我也为此感到愤怒。我只是能够看到更多方面。我的意思是，正如我在其他关于此事的谈话中所说的那样，蒂姆·库克处理中国的方式也以类似的方式激怒了我。

是的。对。就像，就像他的方式，而且他拥有，蒂姆·库克实际上已经阐明了，无论他的动机是否真实，他都阐明了。他说，这就是我与中国这样做的原因，因为他认为最好与他们接触并尽我们所能，而不是像Facebook那样，说，不，我们根本不与他们打交道。你可以争论这一点。与他们打交道、与他们接触并让他们这样做更好吗？

试图进入你的数据中心并做所有你永远不会做的事情，牺牲苹果的客户。我认为更容易反驳这一点，因为苹果在中国采取的行动让数百万苹果客户面临苹果声称不希望且反对的侵入性行为。但蒂姆·库克说，不，最好与中国接触。这回到了马可所说的那样，好吧，也许最好与中国接触，因为他们制造你所有的东西。如果他们不这样做，你就会完蛋。这难道不方便吗？是的。不，所以……

我认为重要的是要稍微降低一下，回到约翰充满同情的星球。但是，你知道，约翰，地球上的案例，我不知道你身处这个整个系统的哪个部分。但无论如何，为了稍微回顾一下，你知道，凯西刚才说的是，我们如何以苹果客户和苹果粉丝的身份处理这个问题？我认为这是一个值得讨论的问题，因为它很难。这并非易事。我……

你知道，我过去几次都提到了这一点。我认为这是一个很好的类比。很久以前，我们的朋友CGP Gray在某个播客中说过，你知道，每当他抱怨苹果产品时，人们都会建议，你为什么不换成安卓？他将更换主要的计算平台比作搬到另一个国家，

就对日常生活的影响而言。这也与特朗普有关。是的，完全正确。所以，我认为这是一个非常贴切的类比，就像，你知道，如果我们不同意苹果公司领导人的政治举动，我们该怎么办？我们该如何处理这个问题？我们是否停止购买苹果产品？我们是否摆脱我们拥有的产品？我们是否转向不同的平台？我认为你可以，这是一个非常直接的平行线，就像，

如果你的国家……

糟糕的领导。如果你进行了一次糟糕的选举，你就会得到糟糕的领导。你会搬到另一个国家吗？我认为，显然，搬到另一个国家有一些方面，人们会说，这对于更换操作系统来说是一个荒谬的类比。更换操作系统要容易得多。但在某些方面，它更容易。在某些方面，它更难。正如凯西所说，我们的整个业务都与苹果相关，并且在许多方面与苹果密不可分。

就像如果我们都停止购买苹果产品并试图摆脱所有苹果产品，我们很难继续做这个节目并继续制作我们的应用程序。这将是困难的。它会——我们也许可以为其他平台制作应用程序，你也可以再次看看国家的类比，就像，好吧，其他平台在这方面是否好得多？是的。

其他平台的领导力是否更好？因为如果他们只有有时更好的领导力或稍微更好的领导力，那么这一举动就不值得了。他们的领导力更好吗？或者更糟。我们刚刚列出了谷歌捐款，微软捐款。你打算去哪里？有没有一家大型科技公司没有参与这场游戏？这就是问题所在。我认为微软没有，还是他们有？是的，他们有。谷歌和微软也是如此。是的，这就是问题所在。当你看看其他平台……有整个我们可以穿过树林并使用Linux的事情，但是……

即使那也可能，你不知道所有维护Linux的公司是谁在运营。这可能是……我不使用Linux，因为那个杀人犯制作了一个文件系统。对。有很多陷阱。如果你试图寻找一个没有糟糕政治问题的国家……

或一个没有坏人资助或运营的主要科技平台的操作系统，你将找不到一个。这就像你对航空公司生气时一样，就像，我再也不会乘坐联合航空了，或者其他什么。然后就像，嘿，那就是我。是的，我的意思是，联合航空很糟糕。但是，就像，

你说过，但是，就像，只有大约四家航空公司飞往你的机场。所以你可能会再次乘坐它们。因为这些是系统性问题。这些问题不是由于一个坏人或所有首席执行官都是邪恶造成的。这只是系统。系统很糟糕。它回到了你是否要努力修复系统或逃往加拿大，那里没有任何问题的问题。他们的制度很好，他们永远不会选举一个来自右翼的人。对。这就是重点。就像，你知道，我认为这是——以这种方式思考是有用的——

我们会因为不喜欢特朗普而搬到另一个国家吗？不。但这并不是说我们永远不会这样做。这并不是说我们对它的容忍度是无限的。但事情必须非常糟糕才能做到这一点。而且替代方案必须好得多。我认为在这种情况下，我们没有这种动态。苹果的情况并没有那么糟糕。而且

而且替代方案并没有好得多。而且它们大多更糟。对，完全正确。在我们谈论的各个方面，就捐款而言，蒂姆·库克个人捐款。其他公司直接从公司捐款。如果你关心环境，如果你关心多样性和包容性，那就向我展示所有方面都比苹果更好的公司。这要么是平局，要么苹果仍然领先。是的。

对，这就是为什么我认为同样的原因，当人们向我们抱怨时，就像，如果你不喜欢X、Y、Z，无论我们那个月抱怨什么事情，如果你不喜欢苹果正在做的这件事，你为什么不离开？这就像，我们为什么不搬到另一个国家？因为这很荒谬，而且选择并不更好，这会在很多方面摧毁我们的生活。顺便说一句，关于我们所做的事情，也许这只是我的背景，但我感觉我的非编程，就像我的普通工作一样，好吧，我是一个

25年来一直是全栈Web开发人员，为许多不同的公司工作，做了很多不同的事情。但我的另一个职业，我的与苹果相关的职业，我主要认为是苹果评论家。就像，我写了Mac OS X的评论，这些评论在15年来并非普遍令人满意，对吧？就像，我觉得批评苹果……

不会损害我的职业生涯。事实上，这主要是我职业生涯的一部分。我认为这同样适用于你们两人，除了为平台开发应用程序，这略有不同，对吧？这不像我的业务那样是我收入的重要组成部分，就像你们两个一样。就是这样。但在播客上，就像，

批评苹果，就像政治播客一样。当他们支持的政党赢得或输掉选举时，政治播客不会消失。批评与赞扬一样有效的评论，我觉得当我们赞扬值得赞扬的东西并批评值得批评的东西时，我们仍然可以制作一个好的播客。是的，我认为以苹果粉丝的身份解决这个问题的正确方法是

是大声说出来。你不需要搬到木星。就像你可以，你可以，你知道，显然也许，也许少支持苹果。给蒂姆·库克写一封信。是的。就像，让你的立场为人所知，这不可接受。这，以及为什么这不可接受。就像你对这件事的看法，以及，以及，你知道，以支持苹果是可选的方式，也许不要。

就像，你知道，如果我像，你知道，即将开发一个Vision Pro应用程序，出于某种原因，就像也许这会阻止我。谁知道呢？还有很多其他原因我不这样做。我们知道你制作Vision Pro应用程序的动力有多大。是的，我知道。但就像，这可能是一个糟糕的例子。但就像，不，实际上，这是一个很好的例子，因为这就像，阻止人们使用Vision Pro的不是蒂姆·库克的捐款。但是还有很多其他事情人们不喜欢苹果，这可能会影响人们的决定，也许不会为Vision Pro开发，正如我们过去讨论过的那样。就像这种，这种……

就像所有应用商店应用内购买的废话一样，这种情绪会累积并可能影响情绪。当他们试图做一些像Vision Pro这样的事情时，这种整体情绪会给公司带来问题，而且没有人想要支持他们的新平台。有很多……

连锁反应很难评估它们背后的数字，很难对疏远一大批你自己的员工和客户以支持一个腐败的独裁者 wannabe 来衡量成本，很难对这个数字进行衡量，所以也许蒂姆·库克可以理解它，但它绝对具有巨大的价值破坏性

但是，但是这里正确的答案是从内部对抗它，因为你不能真的，我不会去买一台电脑来对抗它。这除了毁掉我生活的一部分之外，什么也做不了。因此，相反，我将尝试从内部对抗它，因为这就是我所拥有的一切，就像我正在对抗我们即将从自己国家内部获得的这个可怕的腐败政府一样。

我认为对蒂姆·库克这样做造成的损害的理解部分体现在蒂姆·库克个人这样做，因为这意味着当他退休时，一些坏事会随着他一起消失，因为你可以责备他，部分责备他个人。哦，蒂姆·库克掌权时，苹果做了这件事。还记得他向特朗普捐款的时候吗？但现在他走了。就像，

我认为他确实意识到了这一点。我认为他个人捐款而不是让苹果这样做的一个积极影响是，它将一小部分坏事转移给了他。因此，当他离开时，那一小部分会随着他一起消失，而不是试图将苹果重塑为一家支持特朗普的公司，而他并没有试图这样做。聊天室里有人问英伟达是否捐款了。我相信他们没有。但《The Verge》上有一篇文章，我们将在节目说明中链接。

关于英伟达奉承特朗普政府以什么？为了减少对其制造的AI芯片的销售监管。因此，如果你认为英伟达是一家道德上正直的公司，它永远不会在这种腐败问题上妥协，那么当该阻止特朗普或阻止拜登政府制定规则时，英伟达说，特朗普，你不会那样做，对吧？你是我们的朋友，对吧？

这一切都太恶心了。我们不会忘记。当蒂姆·库克退休时，这会粘在苹果身上，因为这完全是他们的责任。他留下的污点会粘在那里，我们不会忘记。

我甚至没有忘记Mac Pro工厂的事情。人们忘记了那件事，但我没有。但这更糟糕。这简直就是赤裸裸的腐败。我认为差不多。更糟糕的是，因为这是第二届政府。但老实说，当他这样做的时候，我们大家都知道得更好。那时就不好。这实际上是给他一百万美元。不是给他。是给他姐夫DJ一百万美元。这是给他一百万美元。

很难更糟了，除非给他更多，我相信随着时间的推移会发生这种情况。但他的个人财富对任何事情的影响都很小，而且他并没有直接得到这笔钱。它会流向他的亲信，并赋予他更多权力。但无论如何，我认为它会给他。好吧，他不是一个好的商人。你认为他的钱从哪里来？

它来自欺诈。它来自欺诈和腐败。这就是这一切。他几年后就会因年老而死。就像，他积累更多钱现在是如此毫无意义。他只是其中之一，就像，只是盲目。他戴着盲目者，他只是认为，就像，这就是你所做的。你积累财富。这就像，为了什么？为了什么目的？就像，没有，你知道，没有办法帮助他。我们只需要控制他四年或直到他死于老年才能造成的坏事。

好吧，约翰，那个不能说名字的应用程序的最新更新是什么？很好的过渡。哇，我们就这样从那个完全轻松、轻松的话题中脱颖而出。你必须跟上。对不起。无论如何，正如你可能听到的，我正在为苹果平台开发一个应用程序。

但这是一个好的苹果平台，它允许你做一些事情，除了我把它放在Mac App Store上。无论如何。你有启动派对基金吗？是的，对。哦，天哪。请向我的启动派对基金捐款1美元。姐夫需要这笔钱。好吧。所以……

正如我在上一集中所说的那样，我确实会将我的新应用程序的TestFlight提供给ATP会员。所以现在还没有。所以聊天室里的人不要跑到ATP.fm并查看你的会员页面。但是是的。

在我们完成本集的录制后，我将按下许多按钮，并将链接放在会员页面上。这意味着你访问ATP.FM，登录，并在你的会员页面上，如果你点击导航栏或其他任何地方的会员资格，你将在顶部附近看到一个东西，上面写着，嘿，你想参加这个东西的TestFlight吗？给你。它会给你一个链接。

如果你还没有安装TestFlight应用程序，你需要在你的Mac上安装它。我也会链接到它。你将能够安装TestFlight并试用它，完全破坏你的磁盘，然后不要责怪我。是的。所以，显然，如果你对TestFlight感兴趣并且确实安装了它，你就会知道我的应用程序的名称。所以我必须在节目中透露我的应用程序的名称，因为我一直推迟，现在每个人都需要知道。所以……

我们在很多集之前讨论过可能的名称。我读了很多。我不想说我当时是否说过我已经选择了一个名字，但我不想说我是否选择了一个由某人推荐的名字，或者我是否必须自己想出一个名字。是的，

我必须说，我在后来的剧集中说过，我认为人们不会喜欢我选择的名字。根据所有发送关于那个巨大列表的反馈的人，他们说，我喜欢这个，我喜欢那个。人们最终通过表达他们对我们列出的许多名称的意见来投票，而且没有人对任何接近我选择的名字的名称感兴趣。就是这样。正如我之前描述的那样，我希望这个名字……

有机会被识别为一个查找重复文件并用克隆文件替换它们的应用程序。就像我不希望它只是薰衣草或一些与任何东西都没有关联的奇特名称一样。我没有像我希望的那样很好地遵守这条规则，但这是因为一个名字吸引了我的注意，我最初并不认为它很好，但它只是坚持了下来，最终吞噬了我，就像，好吧，好吧，你是名字。

这个名字是由一位听众建议的。哦。它是由Jared Hofferth于2024年12月13日在Mastodon toot中建议的。这个名字是Hyperspace。这很好。我确实喜欢这个。你可以看到它如何吞噬了我。好的，让我们从这里开始。Hyper，我的网站，我的旧播客，Hypercritical，对吧？任何带有hyper的东西，都存在联系。空间。

磁盘空间。存储空间。它并不伟大。它有点关于找回空间。它的名字里有空间。是的。

而杀死它的一个，星球大战。星球大战，Hypercritical，存储空间。这三者一起联合起来让我选择了这个名字。现在，我会被卢卡斯影业起诉吗？也许。我将不得不更改应用程序的名称。但就目前而言，嘘，不要告诉他们我正在使用Hyperspace作为我的应用程序的名称。然后他们就不会注意到我，因为我太小了。这会没事的。但是的，这就是应用程序的名称。它被称为Hyperspace。

我喜欢它。我打算用大写字母间隔开，故意用大写字母间隔开，因为我喜欢用大写字母间隔开。这是经典Mac OS时代的传统，其中Macintosh应用程序名称的开头是大写字母，然后单词中间是另一个大写字母，例如MacWrite，大写M，大写W，MacPaint，大写M，大写P。它并不总是与Mac something一起使用，但有很多这样的情况。MacWrite、MacPaint、MacDraw，所有这些东西，对吧？SuperPaint，大写S，大写P，我认为。无论如何，用大写字母间隔开在过去很盛行。

呃，Switch Glass是大写S大写G，我差点用大写H大写S来写Hyperspace，但星球大战没有这样做，所以我没有。无论如何，Hyperspace大写H没有其他大写字母，这就是应用程序的名称。呃，如果你想尝试它，你可以为TestFlight用户，我有一些说明，这很难，因为我不希望我的应用程序中出现一个巨大的对话框，它会出现在你的脸上，告诉你关于TestFlight的信息，但我差点就做了

在会员页面上，在三只警报器表情符号的两侧都有链接说明，以纪念凯西，上面写着，请先阅读此内容。它会告诉你关于TestFlight的一些你可能需要知道的事情，包括我在TestFlight发行说明中全部大写的一件事，上面写着，此版本实际上不会回收磁盘空间。它实际上不会执行我的应用程序将要执行的操作。它会做所有事情，除了最后一点，它只是将它替换为你的文件。对。所以请测试一下。第二件事是，如果你使用这个应用程序并摆脱所有重复的文件，你只能这样做一次。然后所有重复的文件都会消失，直到你以某种方式生成更多文件。

所以我希望将它保存到最后，因为如果每个人都使用第一个测试版，清除他们的整个驱动器中的重复项，然后说，好吧，我该如何测试下一个测试版？我没有工作要做。我应该人为地制作一些重复的文件吗？请记住，这个测试版和许多测试版，许多即将推出的TestFlight版本实际上不会回收磁盘空间。即使它会说它正在这样做，它也完全没有这样做，这使你可以反复执行此过程，这对我的测试很有好处。

第二件要知道的事情是，如果你以前没有参加过TestFlight，TestFlight版本实际上不会向你收费。购买内容在TestFlight版本中。你可以免费进行扫描，但一旦你尝试回收空间，它就会说，哦，你必须付费。

因此，请随意点击这些按钮。它们实际上不会向你收费。我相信UI会告诉你，哦，顺便说一句，这不会真的向你收费。它确实会，但很容易错过。是的，但它不会。就像我将在你将要阅读的文档中链接一样，从会员页面链接。我链接到苹果的页面，上面写着，我发誓它不会向你收费。看起来它确实会，但它不会。只有TestFlight版本，你从App Store获得的真实版本才会向你收费。但这个不会。

但是请测试购买部分，这可能是我最不自信的应用程序部分，因为我以前从未做过，而且不容易测试，请测试购买部分，例如购买，里面有很多东西和价格，我们可能会或可能不会讨论，但就像他们只是忽略价格一样，显然它不会向你收取真钱，价格可能会改变，你可以购买的方式可能会改变，很多事情可能会改变，但请测试一下，对吧，嗯

关于订阅，因为某些选项是TestFlight中的订阅，订阅会以更快的速度续订。同样，我将链接到讨论此问题的苹果页面。他们说他们每天续订最多六次，在一周内，无论持续时间如何。因此，即使你获得一年期订阅，它也会每天续订。我认为它们会在大约七天后过期。就像它不是实时的一样。这就是我的意思。

所以不要害怕，嘿，我购买了这个所谓的免费假订阅。然后第二天，应用程序说我需要再次收费。这是一个错误吗？那可能。我不完全确定，但这可能是加速续订的性质。同样，我以前从未做过。最后，反馈。

你可以通过TestFlight应用程序本身，通过你Mac上的名为TestFlight的应用程序发送测试版反馈。不是在Hyperspace中，而是在你用来安装TestFlight测试版的应用程序中有一个名为TestFlight的应用程序。它就像一个带有螺旋桨东西蓝图或其他东西的蓝色图标。你可以在该应用程序中发送反馈。如果你在macOS上启动TestFlight应用程序，在侧边栏中找到Hyperspace，然后点击发送反馈按钮。你可以使用它来发送反馈，附加屏幕截图等等。你也可以直接给我发电子邮件

在你的会员页面链接的文档中将有一个电子邮件地址，上面写着你可以发送电子邮件到[email protected]。这很好。图标是占位符。它没有脚，但是……好吧，好吧。它不是最终图标。别担心。现在，至于我希望你发送什么反馈，实际上是任何东西。

我无法弄清楚这个应用程序。我不明白这一点。我不知道这个按钮的作用。我没有找到任何重复的文件。它确实找到了一堆重复的文件。就像我不知道人们将如何看待这一点一样。显然，ATV会员不是普通大众，但他们可能是可能会购买此类应用程序的人。所以请随便提供任何反馈。你不必提供任何反馈。你可以看看它然后扔进垃圾桶。你不必加入它。但如果你决定提供反馈，不要觉得，哦，他可能不想听到这个。

它不必是错误报告。它不必是功能请求。它可以只是你的意见、你的经验、你的想法、你感到困惑的地方、你没有理解的事情。根据反馈的数量，我可能无法单独回复你，但很高兴听到。

人们使用它的经验，如果他们能够理解它。当你长时间处理一个应用程序时，它开始对你来说变得很明显，所有东西在哪里以及它是如何工作的。它不是一个复杂的应用程序。但是，如果你没有那个背景知识，而只是面对这个UI，它对你来说可能没有意义。所以我对你看过的各个方面的所有反馈都持开放态度，包括定价，我们稍后可能会讨论这个问题。但应用程序中的定价不是最终的或真实的，而且所有内容都是免费的。所以没关系。但如果你对这方面有意见，

把你的反馈扔过墙来，我很高兴听到它，我非常重视ATP听众的反馈，因为你们，如果你们已经收听很长时间了，就会了解很多关于我的信息，以及从收听我们那里了解到的很多关于应用程序开发的信息，所以请给出你们的意见，向不收听节目的其他人展示这个应用程序，以获得更多外部意见，如果你愿意的话，并告诉我他们的想法，等等。无论如何，这就是Hyperspace，ATP会员的测试版，呃，

AirPod noises

Gui Rambo &amp; AirBuddy One of the noises is &#8220;the case battery is low&#8221; (via Zach)

Also, more on status lights (via Tom French)

Knowledge base

Look, ma! We&#8217;re famous! AirPod Noises (via Patch)

Hisense&#8217;s 116UX with RGB mini-backlight

Digital Trends coverage HDTVTest coverage

History (via Hampus Jensen) Explanation (via flunkedflank) Digital Foundry explanation video

Mac monitors

Some foreign options (via Henry Chen)

MacRumors thread Kuycon G27-X

Asus ProArt Display 6K PA32QCV Quick look video DisplayHDR 600 spec

Dynamic Island Live Alert (via Dan Engler)

The Verge Google and Microsoft join in Citizens United Nvidia bends a knee Charles Erwin Wilson&#8217;s nomination for Secretary of Defense

TestFlight for ATP members

Name reveal Manage subscriptions API

Post-show Neutral:

Winter report card for Tina&#8217;s Civic Casey has connected Erin&#8217;s car to Home Assistant Marco&#8217;s new[-ish] car update

Afeela (Honda 🤝🏻 Sony) 1 Honda Zero

Ars Techica

F-4 Phantom II F-16 Fighting Falcon

Members like you! Become a member for ad-free episodes, member specials, and our early-release, unedited &#8220;bootleg&#8221; feed!

<raw_text>0 上线后，只要你听过几集节目，就会很快添加一些补充说明。我替你说话，所以如果我说错了，请告诉我。但是，一旦应用程序在合适的应用商店发布，TestFlight就会消失，就像Call Sheet一样。这么说公平吗？是的，这是真的，但我认为你不能立即让它消失，大概需要90天左右，对吧？就像我之前和你讨论过的一样，这是，你知道的，你在TestFlight上

但这是一个针对ATP会员的特定TestFlight。当应用程序准备好发布时，此TestFlight将结束。

实际上，你或许能够使所有版本过期，但如果你有超过少量版本，那么这将需要一整年才能逐一过期。我甚至不知道如何在App Store Connect中执行此操作。哦，是的，还有一件事。这是一个有趣的说明，说明我对测试应用内购买内容或其他内容知之甚少。我在自己的电脑上安装了我的应用程序的TestFlight版本，并且在应用程序的TestFlight版本中测试了购买流程，并使用其中一个订阅选项订阅了我自己的应用程序，以查看其工作方式。

我想，太好了，你订阅了，你知道，它没有向我收费。好吧，很好。然后我想，好吧，我想，我想看看，我想截取一些屏幕截图，看看当你没有付费使用该应用程序但已经付费时，防晒霜是什么样的。所以我想，我只需要找到一种取消我刚刚创建的订阅的方法。我的应用程序中确实有一个管理订阅按钮，它使用Apple批准的API来调出管理订阅界面。但是，我对我的应用程序自己的TestFlight版本的订阅不在我的订阅列表中。

所以我无法取消订阅。我在谷歌上搜索了它，并询问了认识的人，他们说，它应该在你的订阅列表中。你知道，我发誓，它不在那里。就像我根本看不到它一样。它是在应用商店吗？连接到某个地方。我没有使用沙盒Apple ID，我确实有一个带有沙盒Apple ID的单独帐户。我知道如何处理那个，但这不是这个。我使用的是我的真实Apple ID。

它在TestFlight上，用于从我的应用程序的TestFlight版本购买。我无论如何都无法弄清楚如何取消该订阅。是的，它每天或其他时间都会续订。有些人说他们认为它会在七天后过期，但自从我这样做以来已经超过七天了。无法弄清楚。你知道我最终是如何解决这个问题的吗，Casey？请告诉我，因为我自己还没有解决这个问题，测试订阅也没有解决。Casey有。我有吗？你有。你知道我如何解决这个问题吗？我用CallSheet解决了。

现在我非常困惑。感谢Craig Hockenberry指引我朝这个方向前进，对吧？所以在macOS上，你知道，你可以创建一个按钮，上面写着“转到管理订阅”。它所做的是在macOS上启动App Store应用程序，并向你显示你的订阅列表。但是TestFlight内容不在那里。好吧，iOS中也有相同的API。你猜怎么着？

在iOS上，它确实显示你的TestFlight订阅，哦，有趣的是，Call Sheet的TestFlight版本在设置中有一个东西，你可以转到管理订阅，它调用该API，调出一个表格，向你显示你所有的TestFlight订阅，结果发现Hyperspace TestFlight订阅就在Casey的应用程序中，我只是在那里取消了订阅。

不客气。我现在将收取你收益的5%。为什么macOS上不存在？因为Apple不关心macOS。我想你可以做的是创建一个存根应用程序，例如一个存根iOS应用程序，在模拟器中运行它，调出该订阅管理表，结果发现，在iOS中，它有那个显示Call Sheet和所有其他测试版的小方括号沙盒部分。

荒谬。我无法相信，感谢Craig Hockenberry向我指出这一点。我永远也不会想到创建一个存根iOS应用程序或启动CallSheet将是我取消订阅我自己的应用程序的解决方案。

我很高兴能帮助你，John。Marco，如果你想弄清楚如何操作，这就是解决方案。也许你不知道API，但是，是的，我会看看是否可以找到一个链接放在节目说明中。但是Casey有这个链接，因为他实际上在他的应用程序中拥有它的代码。好吧，我几周前刚和Craig讨论过这个问题，所以我应该能够从我们交谈时找到它，因为他问我，你如何获得管理订阅的东西？是的，在这里。管理订阅表已呈现。我将在节目说明和聊天室等地方添加一个链接，但这就是你的操作方法。

哦，我明白了。Margo正在我们的Slack上发布所有拥有Hyperspace内容的人。是的，有很多Hyperspace内容。说到这里，我以前的一位竞争对手Epic Healthcare，在我有工作的时候，我为他们的竞争对手工作过。他们有一个叫做Hyperspace的东西，比如图表或其他什么。是的，如果有人起诉我，我将不得不更改应用程序的名称。所以我们将回到命名问题。但就目前而言，我将使用这个。

是的，我认为从粗略浏览来看，我认为你相当安全。因为，你知道，商标是针对某些类型的商品和服务的。例如，你必须缩小范围并说，好吧，这就是我声称的内容。如果你查看，例如，有一个与之非常接近的，

但它看起来实际上是一个已停用的应用程序。所以其他所有内容看起来都相距甚远。我认为你没事。但事实是，如果真的有人因为任何法律原因起诉我，我将立即认输。我要做什么？我要在法庭上与他们争论，不。你永远不会到达那里。

是关于有钱人获胜的法律，我不会，我不会投资任何资金来对抗这种事情，所以，你知道，不要告诉任何人，我们只需要在我们角落里拥有这个小小的Hyperspace应用程序，卢卡斯影业永远不会敲我的门，是的，对于此类纠纷，最好的防御是默默无闻，是的，如果不是，我只会更改应用程序的名称，就像史蒂夫·乔布斯所说的那样，更改名称，没什么大不了的，我认为这并不是什么大不了的事情，我相信这是

说到定价，我应该如何为我的应用程序定价？在听取他们的建议后，我将只向我的联合主持人提出一个限制条件。我的限制条件是这个应用程序将免费下载。其理念是免费下载，免费扫描以查找重复项。因为整个想法是，嘿，如果你没有找到任何重复项，就不要购买该应用程序。它不会为你做任何事情。当它不会为用户节省任何空间时，我不想收取用户的钱，对吧？但另一方面，如果他们扫描某个文件夹，结果是，哦，你可以节省8GB。

现在他们突然有了具体的动机，可以支付一定金额的钱来取回这8GB的空间。所以这就是限制条件。免费下载，免费扫描，免费执行除最后一步之外的所有操作，最后一步可以让你取回空间。所以我对任何和所有定价结构都持开放态度。事实上，对于拥有TestFlight的人，你会看到我已经实现了所有可能的定价结构。这并不意味着它们都会出现在发布版本中。我只是想确保我知道如何编写所有这些代码。所以它们都在里面。

好吧，显而易见的定价结构是100%的消耗品。因此，你每节省1GB获得0.10美元，这就是你的操作方法。这不是iOS，Casey。我的意思是，首先，这并不是一个疯狂的想法。但我认为你需要知道的一件事是人们平均可以节省多少空间。

我现在不知道。你的TestFlight是否有任何类型的分析可以向你报告？没有，这就是为什么我要求人们向我提供报告。例如，我的，我没有零分析，零，我的隐私政策是这个应用程序不收集任何数据。例如，我什么都不收集。我可能永远不会。我没有遥测。我没有数据。我什么都没有。我只知道人们会告诉我什么。我知道我在我的磁盘上看到什么，就像，这是我的家人，但我没有遥测。我理解从商业角度来看，这是愚蠢的。你应该有一些。

但就目前而言，我只是不想处理收集任何人的任何数据的隐私问题。所以我不。我的意思是，说实话，这是公平的。我的意思是，我做预测。而我从预测中获得的唯一数据是，如果应用程序检查Sparkle RSS feed以进行自动更新。但我甚至没有查看它。是的，我有来自Apple的崩溃报告。这就是我的……的全部内容，我甚至不知道你是否可以选择退出这些。是的。

我认为你不能。但是，是的，所以我认为很难在不知道人们平均可以节省多少空间的情况下知道它的价值。所以我认为，如果你查看Mac App Store中的其他磁盘空间节省应用程序，价格各不相同，但通常范围在……

10到20美元之间，用于此类事情。有一些免费的。我谈到的那个基本上与我的应用程序相同但不如我的应用程序花哨的应用程序，一次性支付6美元。是的。另一方面，你是John freaking Syracuse-o。

因此，你可以仅根据你在此处的名气以及你作为优秀开发人员的声誉（尤其是在文件系统及其工作方式方面的知识）来收取溢价。所以这就像人们正确地信任你，知道如何安全地做到这一点。好吧，他们不应该信任我。人们说过这一点。我对文件系统的热情并没有转化为一个错误更少的应用程序。我要说的是，我认为我的应用程序功能更全面，并且……

比许多其他应用程序更好、更谨慎，仅仅是因为我花了大量时间，但我的意思是你可以自己判断，我不会，我知道我的源代码是什么样的，我知道他们的功能集是什么样的，我认为我在这方面付出了很多努力，并且努力使其安全，这可能是为什么，为什么你可以收取更多费用，所以我们讨论这个，像Mac应用程序可以比手机应用程序收取更多费用，因为它们在屏幕上更大，就像有什么东西一样，这个想法是，从物理上来说，它更大，因此它更有价值，例如

导致人们愿意支付更多钱的事情是疯狂的，所以无论如何，我认为查看功能集，或者界面，或者我不知道性能，它看起来是否比其他应用程序更精心构建，这并不意味着它就是这样，但它看起来像吗？它看起来更像是一个原生Mac应用程序吗？它看起来，你知道，无论如何

这正在影响我对定价的思考。我不会压低我的竞争对手的价格。我可能会最终收取比他们更高的价格。是的，所以我认为，如果你正在做一个功能更全面的清理不必要的文件，像这样的应用程序，有很多这样的应用程序，那么我认为你可以达到大约20美元。但如果你曾经使用过这些应用程序，你会发现它们有点笨拙。这是真的。这些看起来有时很可疑。哦，这些大多数时候看起来都很可疑。

但事实是，这些将恢复更多空间并具有比大多数应用程序更大的实用性。但这些将删除文件，而我的应用程序不会。好吧，对。但这是许多人不会区分的地方。无论如何发生，这都是一个节省空间的应用程序。我的应用程序非常努力地要区分这一点，我的营销也会努力区分这一点。但实际上，我的应用程序只会吸引那些理解这种区别的人。否则，他们为什么要下载它？

我的意思是，公平。但无论如何，所以我认为你应该先免费提供，以了解你拥有多少空间，然后删除文件，我认为是10美元。不删除任何文件，Marco。要恢复你的空间，超高速，10美元。不删除文件。不移动就旅行，Marco。你没看过的另一部电影。是的，你是对的。好吧。是的，所以我认为我会，我认为10美元是你正在做的事情的溢价。10美元用于什么？用于删除。

或者，对不起，用于旅行。是的。用于非删除。是的。好吧，你一次性支付，然后它就像一次性购买并永久解锁？我认为是这样。因为……

你没有给人们提供很多经常运行它的理由。这是一种你将运行一次，你将恢复一大块空间，然后你可能会忘记它一年或更长时间的事情。然后你再次运行它，你将恢复更小的空间。但你将交付给大多数人的大部分价值将在第一次运行时实现。

所以这是因为在他们使用应用程序的整个生命周期中，这将是最有可能节省最多空间的时候。所以这就是为什么我认为它应该是一次性购买，10美元。之后你可以随意删除。实际上，之后你可以随意不删除。我称之为回收。你在回收空间。就是这样。Casey？

嗯，我认为Marco的答案，虽然我认为你可以收取超过10美元的费用，我认为你或许可以赚到20美元，但我认为总的来说Marco的答案可能是正确的答案。嗯，这并不一定让我觉得这是一个订阅应用程序。嗯，我认为你可以做到，但我认为这将很难推销。嗯，

我认为，首先，我喜欢你设置付费墙的方式。我认为这很精彩。我的意思是，这有点明显，但你仍然很精彩地到达了回收（而不是删除，Mark，哦，天哪，而是回收）空间的点。你必须删除文件。对吧？我可以免费删除你所有的文件。但无论如何，到达这一点，这就是你本可以节省的。顺便说一句，作为一个快速的切线，

你应该明确说明，尤其是在最后一步，这不是……例如，在最后一步重申。这不是删除。这是回收。而且，你知道，你不会失去任何东西。你实际上是免费获得这个的。聊天中有人，我不记得是谁了，我道歉，但聊天中有人，哦，Philco，说你应该参考Apple SSD升级定价。我们刚刚为你节省了价值5000美元的文件，也就是8GB或其他什么，我认为这很有趣。但我认为……

所以最正确的答案可能是在那时进行一次性解锁所有应用内购买，就像你和Marco都说过的那样。或者，好吧，Marco肯定说过，而你暗示过。但我认为一些可以玩的东西……

是做，我一开始开玩笑说，但我想得越多，就越觉得可能有一些道理，就是做某种消耗品，例如，你可以运行一次或使用一天，但我会运行一次，那就是10美元

你可以以20美元的价格获得三包，或者你可以获得终身解锁，随意运行。也许如果你愿意，你甚至可以像安装cron作业之类的东西。那就是80美元左右。

我不知道我是否支持这个古怪的理论，但这是一个有趣的理论。这是我能想到的为数不多的几个应用程序之一，在这种情况下，这实际上可能是有意义的，因为你们就像其中一位刚刚说的那样，你们每年只会运行一次，也许对大多数人来说都是如此。然后其他人会疯狂地每小时运行一次。但总的来说，你每年只会运行一次。你可以使用消耗品，假设它们在Mac OS上受支持。你可以在此处使用消耗品。而且我实际上认为它甚至可能是有意义的。

问题是，当你第一次运行它时，对于大多数人的使用模式来说，你将比后续运行恢复更多空间。这是一个非常好的观点。你还会创造一种激励机制，就像，好吧，如果我只能节省……

1GB，我会把我的票留到以后再用，就像我一年后会再回来一样，然后你从那个人那里赚不到钱，或者其他什么，我认为你，我认为这是一个，这是一个一次性解锁，就是这样，因为实用程序因人而异，但几乎可以肯定的是，它主要是在前面。

是的，所以消耗品确实存在。我之前说过我已经实现了所有可能的事情，但我没有实现消耗品。这就是我多么讨厌它们。所以我永远不会这样做。好吧，足够了。这只是太……例如，我理解它背后的逻辑，但这对我来说感觉太糟糕了，而且无论它值多少钱，它都不像Mac一样。是的，我实现的那些，例如，撇开定价不谈，我不知道我是否接近那个。例如，我这里有所有这些选项，并且……

在这一点上，主要是因为我认为所有选项在某种情况下都有意义，而且我没有根据彼此的价格来激励一个选项胜过另一个选项。就运行应用程序多次而言，这里要考虑的是。所以首先，这在我的文档事实中有所讨论，但我将链接到它，但是，例如，

特别是特斯拉版本，但可能是这个应用程序的1.0版本非常保守，我试图不破坏任何东西，所以我不会触及人们磁盘的整个区域，我会忽略100，包括人们希望我查找重复项的大区域，我根本不会这样做

直到我可以确信我可以安全地做到这一点。例如iCloud Drive或任何类似的东西，任何由这些东西拥有的文件，当单击它时会神奇地出现文件，例如使用文件提供程序API的文件，例如OneDrive或新版本的Dropbox或显然是iCloud Drive。我根本不会触碰这些文件，因为我不知道

如果我尝试对它们施加我的魔法会发生什么？所以这就像，我要在我的云驱动器中回收重复项。我的文件将完成。我的程序将立即完成并说，不，无法为你节省任何东西，因为它将拒绝触碰它们。我不会触碰你的库目录中的任何东西，即使我的库目录有12GB我可以回收的东西。为什么？因为我害怕触碰那里的任何东西。太多东西可以被搞砸。不。不会触碰它。我不会触碰你的照片库中的任何东西。是的。

我用Perl脚本对我的照片库做了这件事。我还没准备好对你的照片库做这件事。所以如果你认为你将从你的照片库中恢复空间，那你就错了。我的东西会完全忽略它。