We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
主持人认为"脱口秀是冒犯的艺术"这一说法缺乏依据且有害，它曲解了脱口秀的本质和创作目的。脱口秀的核心并非冒犯，而是通过独特的视角解读生活真相，引发观众思考。冒犯只是观众的一种感知，而非脱口秀的定义。
主持人以川菜为例，指出川菜并非仅仅是辣的艺术，而是好吃的艺术，辣只是其中一种特色，而非全部。同样，脱口秀中也存在不冒犯但依然好笑的段子。
主持人进一步指出，在喜剧中不存在绝对的上位者和下位者，喜剧精神的核心是人人平等，不应将喜剧简单地理解为下位者对上位者的冒犯。
最后，主持人提出脱口秀更像是一种思维疫苗，它在安全的环境中帮助观众接触不同的信息、观念和理念，提升思辨能力，增强免疫力，抵御被错误思想洗脑。冒犯只是这种“疫苗”可能产生的轻微不良反应，而非其本质。
Deep Dive
为什么脱口秀不是冒犯的艺术？
脱口秀的核心不是冒犯，而是好笑和更高的喜剧追求。冒犯只是表象，真正的原动力是关于生而为人的真相和对生活的解构。
「脱口秀是冒犯的艺术」这句话的出处是什么？
这句话没有明确的出处，可能是出自媒体或网络，而非从业者。目前找到的最早出处是2017年8月环球网的一篇文章。
为什么不能将脱口秀等同于冒犯的艺术？
脱口秀和冒犯的关系不能简单等同，正如川菜不是辣的艺术。很多脱口秀可以不冒犯，而那些让人感到冒犯的脱口秀，核心也是好笑而非冒犯。
喜剧中的上位者和下位者关系是否成立？
在喜剧里，不存在绝对的上位者或下位者。喜剧的精神是人人平等，大家都不重要，包括自己。因此，说喜剧是下位者对上位者的冒犯是不成立的。
脱口秀和冒犯的真正关系是什么？
脱口秀并非冒犯的艺术，相反，它在保护观众不被生活和人生的真相冒犯。喜剧是掩体，是防弹衣，是观众与生活真相之间的缓冲区。
脱口秀如何帮助观众？
脱口秀像是一种思维疫苗，让观众在安全可控的场域中接触不同的信息和观念，增强思辨能力，从而不被任何想法洗脑或伤害。
脱口秀是否可以冒犯？
脱口秀可以冒犯，但不应被定义为冒犯的艺术。冒犯只是脱口秀可能产生的不良反应，就像疫苗可能引起的发烧，但这并不意味着疫苗是发烧的艺术。
本段落主要探討了"脱口秀是冒犯的艺术"这句话的起源和真实性。通过调查和悬赏，发现最早的出处可以追溯到2017年8月的一篇环球网文章，並鼓励听众提供更早的证据。
- "脱口秀是冒犯的艺术"的出处不明朗，可能源于媒体而非从业者。
- 发起悬赏征集这句话的最早出处，目前已找到2017年8月环球网的一篇文章。
Shownotes Transcript