罐
罐子
罐子：作为上帝制定规则时，规则应具有延展性，且需符合现实世界的物理和逻辑认知。我个人认为，制定世界规则时，我们必须遵守自己制定的规则，且规则必须符合当下世界的物理和逻辑认知，不能是超能力。Reddit和Quora上获赞最高的普世规则“You must treat all people as you wish to be treated”本质上与中文的“己所不欲，勿施于人”相似，但英文的“黄金法则”强调“要”，即以期望被对待的方式对待他人，而中文的“己所不欲，勿施于人”强调“不要”，即不以不希望被对待的方式对待他人。如果“你必须以你期待被对待的方式去对待别人”作为普世规则，会产生冲突，例如渴望自杀的人可能以死亡对待别人。这条规则，在世界复杂性的前提下，可能会使不合理的事情变得合理化。例如，如果有受虐倾向的人，就可以合理化虐待别人；喜欢孤独的人，就可以切断别人与外界的联系。这条规则更有可能无法保护弱势群体，例如喜欢传统的人可能以传统方式要求或对待别人。在“你必须以你期待被对待的方式去对待别人”的规则下，极端主义者、喜欢被迫害的人可以合法施加暴力，富人可以正当奴役他人。相比之下，“己所不欲，勿施于人”在没有其他条件限制的情况下，作为全世界都要遵守的规则更和谐。它能使世界更和谐，例如喜欢被服务的富人不能不礼貌地对待别人，有受虐倾向的人不能忽视别人。个体的“喜欢”不能变成普世法则，但很多人不喜欢的，即使是个体的，也有可能应用于群体。“黄金法则”在世界各大宗教中被广泛使用，但它是有前提的。黄金法则的前提是基于理性自我，即在理性清醒、对生命有尊重的状态下，且愿望是出于健康的心理和社会关系。心理处于病态或危机时，不被视为合理的伦理标准，不能用病态期望推导普世行为。黄金法则强调对方意愿和最小伤害，必须尊重对方的独立意志。人的欲望是私密且多样的，但社会规则是要普遍被接受的，要考虑如果所有人都这么做，世界还能正常运行吗？
Deep Dive
This chapter explores the limitations of the Golden Rule ("Treat others as you want to be treated") as a universal rule, highlighting its potential for misuse and conflict. It contrasts this with the Chinese proverb, "己所不欲，勿施于人" ("Do not do unto others what you do not want done unto yourself"), suggesting the latter's greater clarity and effectiveness.
- The Golden Rule's inherent contradictions are discussed, particularly regarding individuals with self-destructive tendencies or unconventional desires.
- The Chinese proverb "己所不欲，勿施于人" is presented as a superior alternative due to its more direct and less ambiguous nature.
- The chapter explores the limitations of applying subjective desires as universal rules.
Shownotes Transcript