Dave
49:33 Share

主演凯文·克莱恩、西格妮·韦弗和凯文·克莱恩。这是Patreon订阅者选择的电影！附加资料： 一篇关于《Dave》制作的文章 凯文·克莱恩在《鲍勃汉堡店》中饰演费舍德先生

</context> <raw_text>0 乔什，谢谢你让我把你骗进录音棚。我很兴奋。谢谢你邀请我。我在想你的生日快到了。哦，不。而且这一次，我们不能一起度过了。那是真的。我们通常都会一起过。是的，但你将要去伦敦。我确实要去。好吧，我在想你讲过的我最喜欢的其中一个故事，那就是《白宫风云》第六季的首播集。当然。当你们都去戴维营的时候。

在剧中。你们乘坐了海军一号。在它的侧面，他们打错了字。美利坚合众国。美利坚合众国。所以我想到……

为了庆祝你的生日。我昨晚做了这个。哦，哦，天哪，你真棒。哦，太棒了。我喜欢它。你会描述一下吗？是的。它会成为一件新的商品吗？这是一件新T恤。它不是只提供给我。我不会是唯一一个拥有它的人。好吧，我要衡量一下我的兴奋程度。好吧，我看到了正面和背面。是的，正面是我们的别针，它在衬衫上看起来真的很棒。这非常令人兴奋。当然，接下来是什么？Flentil A Veritas。它看起来很棒。它是

背面是“美利坚合众国”。太棒了！我们将提供几种不同的颜色。一种是简单的黑白，就像它在海军一号上出现的那样，黑色带白色字体。但我也想过……哦，我的上帝，那真是个好主意。……为了纪念我喜欢的这集中的另一个时刻，那就是当你穿过树林时……

你卷起了袖子，违背了亚历克斯·格雷夫斯的意愿，在屏幕上展示了你巨大的肌肉，穿着那种卡内基梅隆大学的运动衫。我们还将制作一款三色混纺黑色款，有点像你在那一集中穿的衬衫，这样得到这件衬衫的人就可以卷起袖子，炫耀他们的二头肌了。是的，也许我们都可以出现在亚历克斯·格雷夫斯的房子里。所以这将是一件即将推出的新商品，我们将把我们所有的东西

在thewestwingweekly.com/merch上出售。但是看看新的“美利坚合众国”T恤

有两种不同的款式。然后还会有一个高级版本，因为你知道，每当总统乘坐海军一号时，他都会穿一件很酷的风衣？哦，是的，没错。我们也将把它做成一件风衣。真的吗？我们可以这样做吗？我们将制作一件黑色风衣。《西翼周刊》的印章在前面，“美利坚合众国”在后面。迫不及待想得到一件。而且

我可以想象全国各地的人们都会像马丁·辛那样把它戴在头上。太棒了。哦，我的上帝，这太棒了。很多人会被问到，你知道，你的衬衫背面有个错别字。哦，没错。这将是无止境的。这就是你如何知道他们是敌人。他们不在俱乐部里。任何指着它的人，也许敌人太强大了。是的。

我想感谢查克·吉本斯，他通过Instagram给我发了一张我认为与任何得到这件衬衫的人相关的图片。这是Dropped Mike的一条推文。上面写着，采访者，“我可以得到你的参考资料吗？”我，“可能不行”。其他人也不行。哦，这很好。这真的很好。

我也很期待在接下来的四年里，穿着印有“美利坚合众国”字样的东西。我不想说得太黑暗，但这可能很好地反映了人们目前的心情。最后，作为我对整个活动的微薄贡献，乔什·莫利纳很好。

我将把这件商品的收益捐给美国红十字会。哇。太棒了。哦，多么棒的礼物。哦，我很兴奋。如果你想支持美国红十字会，他们在洛杉矶做了令人惊叹的工作，因为野火一直在……我在飞往伦敦之前，星期一捐款。破坏性的事情。是的，乔什，如果人们想加入乔什·莫利纳很好……

献血团队，他们献血还是血小板，或者两者兼而有之？如果你通过美国红十字会捐献，并通过应用程序加入我们的团队，所有这些都算数。当然，我也只是在这里鼓励献血，无论你是否通过红十字会进行。但如果你通过红十字会进行，请加入我们的团队。是的。如果你得到了“美利坚合众国”衬衫，那就是你支持红十字会的另一种方式。太棒了。我将在星期一献血小板时穿它，不是星期一。是的。

但只要它可用，我就可以再次捐献了。

如果你不知道我们在说什么，也许是时候访问或重新访问我们关于第六季第一集《NSF瑟蒙特》的剧集了。对。很好。《不适合工作，瑟蒙特》。你会看到的。这也是你在那一集中开的玩笑。我当然开了。你怎么认为？我还有个新笑话吗？有一张乔什在美术部门去海军一号上修改之前拍摄的“美利坚合众国”照片。

有史以来最伟大的《白宫风云》照片之一。顺便说一句，既然你提到了我的肌肉，我偶尔会在Reddit上搜索我的名字，Reddit是你可以找到真正诚实的人，他们会真正告诉你他们对你的看法。总有一些可怕的事情。这是来自Cavewoman22的留言。她说，乔什·莫利纳一直有一张适合广播的脸和一个适合深夜电影的身材。是的。

可悲的是，我读到后想，哦，它只是说我很丑。但是哦，净收益。我想，对我来说，这是Reddit的盛赞。太棒了。所以请访问thewestwingweekly.com/merch获取你的“美利坚合众国”衬衫或风衣。现在，进入正题。

本期节目由Progressive保险赞助播出。你今天选择播放这个播客。明智的选择。使用AutoQuote Explorer做出另一个明智的选择，一次比较多家汽车保险公司的费率。请访问Progressive.com尝试一下。Progressive意外险公司及其关联公司。并非所有州或情况都适用。价格因购买方式而异。

您正在收听《白宫风云周刊》。我是里希·K·谢尔韦。我是约书亚·莫利纳。今天我们讨论的电影是《Dave》，由我们的Patreon支持者选择。《Dave》由加里·罗斯编剧，伊万·雷特曼执导，于1993年10月14日首映，31年前。你从哪里得到这个想法的？

你看过那些像《权力的游戏》这样的节目的虚假开场字幕吗？他们把它设定为90年代的情景喜剧？我不知道我是否看过，但我现在很想看。它们真的很有趣。基本上，就像把《权力的游戏》制作成像《欢乐满屋》或《家有仙妻》之类的节目。对。是的，没错。没错。

所以我想到要根据我对《Dave》的概要做一个这样的版本。哦，太好了。太棒了。也就是说，拍摄一部特定类型的电影，并以略微不同的方式呈现它。因为我认为在纸面上，《Dave》听起来像一部与它原本意图不同的电影，或者可以听起来像一部不同的电影。我想我大概知道你要往哪个方向发展了。我很兴奋。好的。

《Dave》讲述的是一场不流血的政变，少数在任美国总统的顾问和保镖推翻了他的政府，并欺骗了美国人民。像萨达姆·侯赛因和金正恩一样，由凯文·克莱恩饰演的总统比尔·米切尔在公开露面时使用替身。在与一位年轻助手有染的同时，米切尔中风并陷入昏迷。

最新的替身戴夫，也由凯文·克莱恩饰演，成为了幕僚长鲍勃·亚历山大策划的邪恶权力争夺中的棋子。然而，就像如果棋子走到棋盘的尽头就可以升级一样，戴夫找到了利用新角色、将权力掌握在自己手中以及篡夺总统职位的方法。

第一夫人成为了一个不太可能的盟友，他们两人开始重塑美国的政策。但米切尔过去的丑闻卷土重来，解开了他们欺骗的网络，让戴夫回到了他曾经的普通生活，但有了一个新的特点，那就是对权力的渴望。在最后时刻，我们看到他的野心延续下去，他发誓要再次开始他的崛起。太棒了。这真是太棒了。我认为这反映了我和你之间的一个真正区别，因为我对

我只是在我的笔记中写下了1月6日？而你就像，我只是用……的风格写一个非常有趣的概要。对我来说，当我写这个的时候，我有多么惊讶，哦，这是《纸牌屋》。太疯狂了。这真的很有趣。这非常敏锐。我一直在思考这部电影的基调与我们所看过的所有电影有多么不同。

我想它最接近的是《美国总统》。是的，我写下了这个故事发生在与《美国总统》相同的宇宙中。我认为在某种程度上，《美国总统》是什么时候上映的，我们决定了吗？95年。我们没有决定。这并不是由我们决定的。在我看来，我认为它在时间上早于《美国总统》，但它似乎几乎是《美国总统》的衍生作品，我想从技术上讲它不可能是。在我看来，那种电影会更好……

由亚伦创作。我对这部电影的记忆是，这是每个人都喜欢的电影之一，而我的记忆是我不像其他人那样喜欢它。但这次当我重新观看它时，我感觉一样。哈哈哈！

那就是它实际上非常巧妙，我认为，并且前提很好，而且其中有精彩的表演。但我希望剧本更好。我认为它不如它应该的那样好。我的意思是，也许我在这里说得太快了。不，不，尽管说。你知道，非常美国的总统或白宫会让我们……

为政客写作可以大胆、鼓舞人心、高亢、优美。戴夫被接管时，他提到了一篇他喜欢的演讲。凯文·克莱恩正在回忆凯文·邓恩的角色写的一篇精彩演讲，他分享了一些内容。这太陈词滥调，太糟糕了。

“某个地方有一盏遥远的灯，指引我们穿过这片险滩。”——美国，今晚我们不是在这里说的。——“它在周日下午人们的面容和笑容中。”我们将把这个加进去。“它在我们一起聚集时，太阳下山时，家庭厨房的温柔善良中。”这写得多么糟糕，多么没有鼓舞人心。如果你给了亚伦三分钟时间在厕所里涂鸦些什么。

也会比那更好。所以我只是想，他们为什么不去想，是的，这是一个很好的占位符，但我们应该写一些好的东西来激励人们。首先，我想投票反对使用片段。如果你正在听这个，我们会知道我们中的哪一个是对的。但我想，或者我们中的哪一个赢了。由于我可以负责编辑的最终版本，我怀疑我们没有使用片段，因为我认为让你来读它更有趣。

我错了吗？我会说你是……

它不是高亢的演说，我想。演说。演说或索卡托里。对。你知道写这部电影的加里·罗斯实际上是一位演讲撰稿人吗？哦，对不起。别介意，加里。我相信你真正的演讲很棒，而你虚假的演讲很糟糕。好吧，你想得出什么结论就得出什么结论。他为迈克尔·杜卡基斯写稿，当然他输了。啊，是的。但我的意思是……

某个地方有一盏遥远的灯，指引我们穿过这片险滩。我觉得六年级的时候，老师会说，这太老套，太糟糕了。然而，许多成功的政治演讲都使用了陈词滥调。

这总是正确的。人们总是说，八十四年前。我的意思是，哦，我的上帝。对。我已经听过无数次了。是的。就说84年吧，伙计。不，但是告诉我，这写得不好，对吧？你认为这鼓舞人心吗？它在家庭厨房的温柔善良中？这是什么意思？这是什么意思？我的意思是，我真的不知道这是什么意思。

家庭厨房的温柔善良。你不知道这是什么意思？我亲爱的搅拌机和我的厨师机。我觉得你故意不想去那里。也许吧。这没什么不对的。

好的，让我们退一步。我们喜欢这部电影的什么？好吧，我喜欢这部电影。好的，很好。我的意思是，我也喜欢它。我喜欢它。我认为我为它未实现的潜力而哭泣。我只是认为它本来可以而且应该更好。顺便说一句，我刚与我的父母进行了FaceTime通话，因为我在伦敦，他们在洛杉矶，我们聊了聊，我告诉他们我们将看这部电影，他们说，我们喜欢这部电影。

我说，好吧，我不喜欢。我的妹妹托比一直在举办每周一次的疫情电影之夜，每个人都同时观看。我们都在Zoom上，我们不会在观看期间聊天，但它有点像与她的一些朋友和一些家庭成员一起观看。她已经做了大约190部电影了。这太不可思议了。每周一次。他们观看了《Dave》，那是一部……人们真的很喜欢它。所以我意识到这是一部……

人们非常喜欢并且深爱的电影。我不想试图说服任何人少喜欢它。告诉你的父母你不喜欢这部电影，而且你对他们厨房的温柔善良没有记忆。是的，也许是因为我在家里的厨房里受到了如此粗暴的对待。也许我正在回应更大的创伤。是的，让他们知道那句话没有引起共鸣，如果他们用无情的家庭的冰冷刺眼的光芒来代替它的话。

是的，那照亮了这些险滩。险滩是我的拳击名字。是的，险滩，著名的教练是豆子摩洛哥。没错。此外，我很失望豆子摩洛哥没有出现在电影中。我认为这最终也是我对这部电影失望的一大原因。让我问你，你对90年代的浪漫喜剧总体感觉如何？

首先，你必须再命名几个，因为我是一个老人。90年代是很久以前的事了。我不认为我对它有什么问题。我不知道它是不是我最喜欢的时代或类型或那个类型的时代。如果你愿意的话，是类型，它是牛仔裤和帕内拉面包的混合词。是的，没错。没错。

好吧，我不知道。这是你的最爱吗？不。90年代的浪漫喜剧？不。我的意思是，我喜欢《当哈利遇到莎莉》，但我认为在我生活在《候选人》的世界之后观看这部电影有点令人震惊……

我们看过《美国总统》之后的所有电影，其中许多都是那种粗犷的电影，比如《电视台风云》和《奇爱博士》，这些都是传奇的电影制作人。当然。甚至是《人群中的面孔》。我认为你是对的。我认为你所说的，我们可能已经污染了自己的井了。有一种政治电影节的版本更加轻松愉快。

我试图想象，像这样的电影在20世纪70年代是否存在？因为对我来说，当我观看时，我想，这是那个时代的产物。加里·罗斯还写了《大人物》，一部我喜欢的电影。我也喜欢。而且有一种……

80年代的喜剧是它自己的东西。这部电影由伊万·雷特曼执导，他当然也执导了《捉鬼敢死队》，这是我另一部喜欢的电影。对我的童年很重要。但这种浪漫喜剧，我想，这部电影在70年代是否存在？我实际上想不出一个。我正在看70年代的浪漫喜剧。《教父》。这是上帝和父亲的混合词。是的。

你知道吗？我从未把它们联系起来，但它显然是。是的。非常好。非常敏锐。对我来说，70年代最伟大的浪漫喜剧就像《哈罗德与莫德》。是的。我认为也许我想要更辛辣的幽默。混合词。辛辣的幽默。辛辣的。

让我们回到正轨。看在上帝的份上，让我们回到正轨。所以我感觉在我观看时必须做一些调整，才能让自己重新回到这部电影的时代。它让我想起了更像，我不知道，像《小鬼当家》之类的电影，你只是想，这是一部轻松愉快的电影，

轻松的电影。是的。事实上，我认为我更喜欢它而不是《美国总统》，你可能还记得，当我们谈论它时，我批评它是一部童话故事。对。因为我认为它是建立在它不仅仅是童话故事的基础上的。我认为这部电影应该是一部童话故事，而且感觉像一部童话故事。所以我认为他们完成了他们想要做的事情。我为此向他们表示敬意。

是的，我认为你是对的，《美国总统》挥舞得更大，但这并没有帮助它。我认为这部电影只是想成为一种美味的款待，我可能应该这样接受它。我不知道。我希望它更有趣。我希望放声大笑。然后偶尔有一些时刻，它会更尖锐一些。比如有一次我写道，这是一部童话故事。为什么会有这么多真实人物的客串？这对我来说几乎是令人震惊的。

他们在这部寓言中有很多客串。但他们有奥利弗·斯通，我想，这太搞笑了。如果你看一张米切尔中风前和中风后的照片，你会看到明显的区别。你是说这是一个阴谋吗？是的，我说这是一个阴谋。

我想，这真的很聪明。这真的很好。我希望更多一点这样的东西。我想，哦，我的上帝，这实际上真的，真的很好。是的。我看了伊万·雷特曼的采访，他说所有这些现实世界人物的使用……

首先，这不是他认为他们实际上可以得到的东西。他不知道这些人是否会签约。但他联系了其中一些人，他们都同意了。然后，这为他们打开了一扇大门，让他们可以邀请更多现实世界的人物出演这部电影。他说这是其余那种广泛喜剧的必要组成部分。如果你有这种现实的背景，它允许你在其中做更多荒谬的事情。

这也是布景设计的思路，因为人们真的对

白宫布景的逼真程度感到惊叹，我认为我们已经习惯了，尤其是在《白宫风云》之后。我们想，哦，是的，这是另一个椭圆形办公室。我认为它有点糟糕。有一个场景应该是在外面。我想，伙计，那不是在外面。那是你身后一张很大的外面照片。它看起来像一张照片。是的。好吧，他们显然不允许使用白宫，他们甚至不允许进入内部拍照和

为电影做研究。但观看凯文·克莱恩的采访时，我看到他说了一些我们从《白宫风云》中的人那里听到过的话，那就是进入这样的布景确实有助于，我想，从字面上为你的表演设定舞台。

无论如何，所有客串，我认为我们也应该给出这种背景，这就是它真的发生在现实世界中。但也许它对你产生了相反的效果。也许通过这些现实世界的东西，它变得更加令人震惊，因为情节如此不现实。有点。是的，它对我来说增加了一点。我现在看到电影中的现实世界记者时，我所能想到的就是你说，你不应该这样做。是的。

我确实有这种感觉。是的。这里有很多机会有这种感觉。太多了。海伦·托马斯有一个说话的角色。我知道。也许她只是在那里。我的意思是，实际的新闻发布室。我在想，她知道她在电影里吗？她站起来说，谢谢你，总统先生。我认为那真的很，感觉有点低，实际上，让海伦·托马斯不仅被冒名顶替者欺骗，而且……

如此沉迷于这个信息，以至于她打破了白宫记者的惯例，亲自感谢总统的讲话。我不知道。顺便说一句，根据韦弗的角色，按照你的虚假概要，如果它是一部惊悚片，对妻子来说这是一件可怕的事情。实际上，你知道，直到她被告知真相，就像，你知道，她不知道她丈夫处于昏迷状态。是的。

我想，他们做得太糟糕了。我确实有一些时刻，我想，我知道这是一个寓言，我知道这是一个童话故事，它不打算在这个层面上被仔细审查。但我有一些时刻，也许是因为我们一直在看那种类型的电影，我想，他们做得真的很糟糕。非常，非常糟糕。即使是戴夫所做的。他知道自己在做什么。我真的认为你改变灯光，改变音乐，你就会得到一部非常不同的电影，而其他什么都不需要改变。

但是，让我们谈谈其他演员。让我们谈谈。我认为弗兰克·兰格拉饰演的鲍勃·亚历山大很棒，而且很可怕。是的，他是那种人，就像，仅仅在他的面容上，你就会开始得到，哦，他看起来很令人印象深刻，他们留着短发，是的，他很棒。他只是带着，他有一种存在感。是的。一种令人敬畏的存在感。我觉得他预示着他作为……

理查德·尼克松的角色。就像看这个，我想，你怎么可能不让他在某些东西中扮演理查德·尼克松，他最终会在《弗罗斯特/尼克松》中扮演这个角色。我认为他还让我回想起H.R.哈尔德曼，他举止的方式。是的。我认为他还让你感受到即将被取消的弗兰克·兰格拉，他被指控在片场有不当行为。哦，好的。是的。

是这样吗？我得到了这方面的暗示。是的。哦，是的。我很惊讶在这部电影中看到年轻的文·瑞姆斯。是的。他看起来如此年轻。如此年轻。然后我发现他在《低俗小说》中的角色只有一年之遥。哦，是真的吗？太神奇了。哇，这太疯狂了。是的，我认为他只是头发看起来不一样。我不知道，在我看来他看起来年轻多了。也许只是因为我很久没看过《低俗小说》了。

所以现在我主要在《碟中谍》系列电影中看到他，当然，他看起来像他的年龄。但看到年轻的文·瑞姆斯、年轻的劳拉·琳妮真是太疯狂了。年轻的邦妮·亨特。年轻的安娜·迪维尔·史密斯。是的。当我看到安娜·迪维尔·史密斯在这部电影中时，我已经忘记了，我也感觉，也许这就是我不太喜欢它的原因，就像，我怎么不在这部电影里？是的。

它基本上感觉像《美国总统》。安娜·迪维尔·史密斯在那里。它是政治性的。这是一个童话故事。我怎么没有一个小角色？你知道邦妮·亨特是谁吗？你认出年轻的邦妮·亨特了吗？我在片尾字幕中看到了邦妮·亨特的姓名，我想，她会在哪里出现？然后，是的，她扮演白宫导游。你知道，只是短暂的出现。她在短短的屏幕时间内给人留下了难忘的印象。我们在走，我们在走。

走，每年超过一百万游客参观白宫，使其成为全国参观次数最多的住宅。我们在走，我们在走，我们停下来了。我记得实际上，当时每个人都在这么说。就像那是一个重要的收获。我觉得如果我试图让我家人……而我们在走，我仍然偶尔会这么说。但她没有自己的节目吗？我觉得她有一段时间很火。邦妮·亨特秀。她一定在那部剧中。我的意思是，仅仅根据名字。

当我想到邦妮·亨特时，我想到了她在《杰瑞·马奎尔》中扮演蕾妮·齐薇格的妹妹。相对于这部电影，那是什么时候？几年后，96年。哦，我明白了。所以她和文很快就在这部电影之后大红大紫。我爱的人，而且我认为他在这部电影中的每一个场景都演得非常出色，那就是查尔斯·格罗丁。是的，查尔斯·格罗丁很棒。我喜欢香肠。

那句台词真让我发笑。我想看更多格罗丁的戏份。顺便问一下，我们是不是应该注意到并疑惑为什么这个角色戴着这么糟糕的假发？

或者我们是不是应该思考为什么查尔斯·格罗丁戴着这么糟糕的假发？我猜我的假发雷达不太灵敏。也许因为我自己也秃顶，所以我的雷达比你的更灵敏。你这位有着乌黑秀发的年轻小伙子。但是是的，我就是那种，哇，哇，太厉害了。我喜欢你对我的描述，我就像是由三种不同的动物组成的神话生物。

有着乌黑鬃毛的小家伙。你是一个乌鸦、狮鹫（我认为这已经是另外两种东西的组合了）和狮子的混合体。是的。鬃毛。这是狮鹫的一部分。哦，所以狮鹫已经在里面了。所以你是，我喜欢这样。你是一个狮鹫和狮子的混合体。这是最糟糕的组合了。两只狮子和第三种东西。

查尔斯·格罗丁出演了我最喜欢的电影之一《午夜狂奔》。哦，很棒的电影。我觉得他在这部电影里扮演的是同一个角色。是的。是的。因为他是在《午夜狂奔》里扮演会计师。我的意思是，他在这里为白宫做一些会计工作。是的。默里。他是默里会计师。是的。在这部电影中，我本来很想看到一个从未在银幕上出现过的场景，那就是当大卫……

戴夫打电话给查尔斯·格罗丁让他来白宫的时候。他是怎么让他知道的？他是怎么说的，“事情是这样的。

我是一个冒名顶替者，目前正在扮演真正的总统。我有一个计划，我认为我们两个人可以重新制定预算。所以你能过来吗？我的意思是，也许这就是他们把它删掉的原因，因为即使对于这样的幻想来说，这个场景也太过夸张了，甚至无法想象。不，但我认为这是一个好主意。对我来说，这是设置中错失的机会之一。就像，设置很精彩。

我认为一些错失的机会是像这样的具体事情，那将是一个非常有趣的场景。更多像鱼儿离水一样，我在这里做什么？我们看到他坐在椅子上然后摔倒，你知道，在椭圆形办公室的决心号办公桌后面。但我们看到的并没有我们可能看到的那么多。而且，我认为凯文·克莱恩在两个角色中的表现都非常出色，而且他很优秀，我爱他。我不知道我见过他演的任何电影，我都没有想过，就像，他太棒了。他太棒了。非常有魅力，非常有感染力。

但是戴夫本人有点像密码。我认为这会更有意思。他显然是个好人。就像，如果一个关心人民的好人当上了总统会怎么样？但我认为多一点背景故事或多一点关于他是什么样的人的信息

会让这部电影对我来说更有意思。他们尝试做我们以前见过的事情，他们没有具体说明总统属于哪个政党。是的，这是一个非常90年代的政治电影的做法，现在行不通了。在此之前，70年代的版本也会更具体地关注政治，并且更明确。但是一旦你变得具体，你就会开始失去普通观众。是的。

但结果是，他们谈论的很多政策和事情，你都会觉得，这是从哪里来的？是谁的感受？我的意思是，关于这一点，好的一点是，它准确地表明了一种腐败和贪婪的程度，这种程度超出了。

到处都是。这并不局限于一个政党。我认为这是另一个更有趣的版本。一个超级左翼的自由派民主党人碰巧长得非常像一个右翼的

邪恶的共和党人。我的意思是，这显然是简单的，或者什么的，但这本来会更有趣，就像哦，这是一个有趣的设置，就像他要怎么做，就像我明白为什么他愿意靠他们的意见差异来谋生，但是现在他必须真正成为那个人。我提到这一点的部分原因是因为我认为他们可能无意中支持我所说的那种共和党式的联邦预算观点

就像情节的那部分有一种品质，尤其是在事情看起来进展顺利的时候，但是然后鲍勃·亚历山大在所有人背后伪造了总统的签名，说，

否决了这项包含无家可归者收容所资金的法案，他突然需要找到6.5亿美元。因为鲍勃·亚历山大说，“哦，如果你能找到它，那么你就可以拥有它。”他照字面意思去做，开始着手处理这件事。我认为这种想法，就像，“哦，如果联邦预算更像一个合理的企业就好了。”

那么，你知道，我们就不会有任何经济问题了。我认为这么说忽略了细微之处，我的意思是，并不是说联邦支出效率很高，或者诸如此类的事情，根本不是。但在那个场景中，仅仅是整个想法，就像这两个家伙，我们可以解决这个问题。我们将解决这个问题，经历所有这些事情。查尔斯·戈顿说，我的意思是，如果我这样经营我的生意，我就破产了。

对我来说，这听起来像特朗普的谈话要点。是的。是的。听着，我是一个首席执行官。我是一个成功的首席执行官。我知道如何经营这些企业。当然，他实际上是一个被判有罪的重罪犯，他欺骗了许多、许多、许多人，并且拒绝支付分包商的费用，所有这些。但你知道我的意思吗？理论上，这种想法，就像，哦，如果你只按照成功企业的经营方式来管理美国政府，事情就会好转。感觉像

共和党的谈话要点，是的。这让我想起了一些人看到杰克逊·波洛克的画作时会说，我五岁的孩子也能做到。对。我还认为它变得有点尖锐，就像西格妮·韦弗饰演的艾伦·米切尔走进来时，她对她的丈夫不满意，尽管实际上是戴夫在洗澡，她有点向下看，我们感觉到这两个男人在生殖器大小上可能存在差异。我认为这是一个巧妙的小……

而且相当微妙的时刻，我认为很有趣。是的。他们后来在车里开车时，对它做了一个回调。是的。我认为他们不需要这样做。是的。我认为这有点画蛇添足，没有额外的价值。哦，

哦，这是关于这种想法的另一件事，那就是在电影的开头就缺乏微妙之处。就像，当他——我认为他们做得很好，很大程度上是无声地告诉我们这是一段糟糕的婚姻，这是一个把他的狗交给拍照的人，而且他一走进白宫的大门，就把他的狗交出去了。是的，我喜欢这样的事情。我喜欢通过这些东西进行讲故事。但是他们也，他们非常明确地告诉我们，他和劳拉·琳妮，我想，实习生角色正在发生婚外情。

我认为这就像，为什么要这么笨手笨脚？甚至还有一个镜头，当戴夫第一次被要求真正地代替总统时。猜猜总统一定发生了很重要的事情才会经历这一切。

然后镜头切换到他们做爱，就像我知道他们会切换到这个镜头，因为他们在第一次走进来和片尾字幕中告诉我们，这两个人正在发生婚外情，这就像是在偷自己的雷声一样，我不明白，我不明白，从讲故事的角度来看，是的，这是一个非常好的观点，现在我们将短暂休息一下，现在回到节目中，这部电影实际上本来可以是一部非常不同的作品，你知道吗？《戴夫》的剧本

是由沃伦·比蒂交给伊万·雷特曼的。哦，哇。不，我当然不知道。是的。我想问题是华纳兄弟不想让沃伦·比蒂主演这个角色。嗯。所以他们很喜欢这个项目，但不是和他一起。是的。但后来他们确实让他出演了，但他不喜欢这个交易。所以他最终离开了，然后他们最终选择了凯文·克莱恩。我认为如果沃伦参与的话，这部电影将会非常不同。是的。沃伦参与。

但凯文·克莱恩在这部电影中太棒了。我认为他……他有一种非常轻盈的触感。是的，太有魅力了。我刚才说他们对戴夫的描写不够，但他太有感染力了。就像，凯文·克莱恩扮演他，让你为他加油，你爱他。当他只是和汽车工人开玩笑，做那些机械臂的时候，你爱这个家伙。是的。实际上，我最喜欢的时刻之一是一个罕见的时刻，你确实能感受到戴夫的感受，当……

艾伦问他……我的意思是，我假设你结婚了。我结过。一次。没成功。是的。我喜欢这句话。我喜欢他说话的方式。他说这话的时候在笑。你知道，就像其中有一种怀旧感。怀旧。正是我想说的，是的。我会花更多时间在戴夫的世界里和戴夫在一起，并且乐意这样做。是的。难道不是也有一些奇怪的，一点……

暗示他和在他办公室工作的费斯·普林斯之间有什么东西。那是他的前妻。哦，好吧。我没有意识到这一点。是的，所以他们是商业伙伴。是的，我觉得他们没有把它说得完全、完全清楚。这超出了我的理解。但他们以前结婚了，但他们仍然一起工作。现在她刚和别人订婚了。所以当她听到他坠入爱河的消息时……他坠入爱河了。

- 感谢上帝。- 好吧，不知何故，我完全错过了这一点，我认为他们告诉我们的是，这两个之间目前有什么东西，是的，在我的头上。这是另一个相当小的客串，尽管也许是她职业生涯的早期，但她会成为。- 你从哪里认识费斯·普林斯的？- 嗯，我认识她是一位百老汇明星，我想也是托尼奖得主，我想说的是，百老汇版《金牌制作人》中与内森·莱恩对戏。她获得了音乐剧最佳女配角提名，杰罗姆·罗宾斯百老汇。我首映之夜就在那里。

她和杰森·亚历山大一起出演了这部剧。她凭借《金牌制作人》获奖，但她是百老汇的大明星、歌手和音乐喜剧演员。我认为我还没有在其他任何地方见过她。好吧，你讨厌音乐剧。它们让我想起了厨房里冰冷刺眼的光线。

这个童话故事，陈腐的童话故事，陈腐的童话故事。这实际上是我对这部电影的看法。它正在潜入。这个童话故事你喜欢，音乐剧你不喜欢。它们只是童话故事。在这部电影中，我必须说我喜欢的一件事是……缺乏歌曲。我问电影的第一个问题是，有歌曲吗？有人会唱歌吗？哦，等等，但他们在这部电影中确实有歌曲，实际上我喜欢这首歌。

它来自一部舞台音乐剧。哦，天哪，我甚至没有想到那首歌。我在想他正在淋浴时唱《向总统致敬》的那一刻。♪ 向总统致敬，他是我们所有人向他致敬的人 ♪ ♪ 我们都向他致敬，因为他保持自己如此干净 ♪ ♪ 他拥有权力，这就是为什么他在淋浴 ♪

太傻了。那很有趣。他实际上，我的意思是，凯文·克莱恩本人就是一个音乐喜剧之神和明星。我们得到了它的片段。在电影的早期，他骑着自行车回家，并饶有兴致地演唱了《俄克拉荷马州》。

你说得对。这部电影实际上有很多歌曲。是的。后来在电影中，当他们开车四处走动时，他们被警察拦住了，警察认为他们是总统和第一夫人，他想明确表示他们都是冒名顶替者。他们演唱了《安妮》中的《明天》。而且……

西格妮·韦弗对一个不应该唱歌的人来说表现还不错。但凯文·克莱恩和她一起和声，就像你有点感觉到他，这个人会唱歌。太神奇了，是的。真的很好。《明天》，我爱你。《明天》，只有一天之遥。《明天》，明天，我们爱你。只有一天。

他根据她的演唱来切换他演唱的和声。太棒了。太棒了。真的很好。然后实际上，我喜欢那样。我认为其中一个警察就像，她需要多加练习。是的。相当不错。这是他们在电影后期添加的一个场景。他们实际上已经在拍摄了。而且……

伊万·雷特曼觉得艾伦和戴夫之间缺乏化学反应的证据，他们需要更多的东西。所以他跟加里·罗斯说，我们需要另一个场景。所以他们后来又加了这个场景。我认为这是一个伟大的举动。好主意。因为我确实相信他们两个人之间的化学反应。我认为你可能还记得我对《美国总统》的批评之一，那就是我从未感觉到迈克尔·道格拉斯的角色和安妮特·贝宁在电影中真正产生了任何东西的时刻。但是在这里，我觉得浪漫的部分，实际上我认为，尽管有阴险的背景故事，但这是这里讲故事中最有效的事情。我能看出她是一个聪明而孤独的女人，她嫁给这个无情的人很长时间，并且被困在这个境地。然后……

戴夫来了，我认为他对待总统的态度非常天真，就像凯文·邓恩写的所有这些东西一样，他把她看作是，你知道，美国皇室，你知道，我觉得当他通过电话向他的前妻描述他的处境时，他说她非常特别。

她很漂亮。她是一位公主。这是为他将要感受到的东西播下种子。实际上。哦，很好。即使在他遇到她时没有说出来。无论如何，我真的很喜欢他们两个在一起，但我认为这是因为他们花了这么多时间和他们两个在一起。他们真的发展了他们的关系。是的，这是一个很好的补充，那个场景。是的。很有趣。我在《The Ringer》上的这篇文章中读到，他们没有《明天》的版权。对。

但后来加里·罗斯给《安妮》的制片人雷·斯塔克打了电话，并说服他让他们这样做。描述一下这个场景。是的，雷·斯塔克说，只要你不取笑它，就可以了。公平的。公平的要求。但我也想说，我认为凯文·克莱恩在这部电影中的穿着看起来很棒。哈哈。

他是。他很潇洒。你听说过这些事情，比如，哦，衣橱经典，只是你应该永远拥有的东西。他穿着一件白色纽扣衬衫和一条褶皱蓝色裤子，在几个场景中看起来都很好。他穿的衣服没有什么花哨的地方。这有点像在他不当总统的时候，但他住在官邸。而且……

他看起来很棒。这看起来像是衣服应该穿在人身上的样子。他身材很好。

他在吉尔伯特和沙利文创作的《彭赞斯海盗》中扮演海盗王。他在百老汇和我想在莎士比亚公园演出过，然后他们把它拍成了电影。如果你想获得你的索金、吉尔伯特和沙利文、菲尔，并欣赏一些凯文·克莱恩，那就观看那部作品吧。里面有唱歌吗？有很多唱歌，但这不是音乐剧。这是一部轻歌剧。这是轻歌剧。我不看了。我不看了。

你会讨厌它的。但它真的很好。我还喜欢，他扮演两个角色，让两个角色都让我们信服总是需要一个非常好的演员。他可以做一件很巧妙的事情，那就是从《鸭羹》和马克思兄弟的镜子场景中脱颖而出。我认为是格劳乔和哈珀做了一件类似的事情，就像，他们在照镜子吗？是镜子还是什么的？他对自己也做了同样的事情。是的。而且非常棒。我在想，我想知道他们是怎么……

他们是怎么做到的。我的意思是，不仅仅是，不仅仅是效果。我知道我们已经看过很多同一个演员扮演自己对立面的效果了。但就像，他是如何协调他在双方所做的事情的呢？是的。一定很难。我很想看看他们是怎么做的。你是《鲍勃汉堡店》的粉丝吗？我喜欢它，但我不是很了解。我没有看过很多。我可能看过每一集，这……

很多、很多、很多集。但结果是，我一直遇到凯文·克莱恩，因为他在这部剧中扮演费希奥多先生，鲍勃汉堡店的房东。你好，汉堡人。现在是租房时间。哦，

你在做汉西·达姆塞尔·费希奥多先生吗？你也知道它，当然，大约60年了，让我看看我是否还记得，这不容易，西奥多·罗斯福给自己做了一个火鸡肉三明治，和熊分享，然后他告诉熊他真实的想法，不是开玩笑，我不知道，我的意思是，从某种程度上来说，它也很有先见之明，就像我们谈到的其他许多电影一样，是的，就……

与秘书的婚外情而言。你知道，这部电影是在93年春天上映的，就在克林顿政府成立后不久。此外，他还中风了，他的替身假扮了他几年。哦，我的意思是，是的。对我来说，这是最大的相似之处。当然，当然，当然。我们还没有谈论本·金斯利。本·金斯利饰演副总统。我的意思是，我完全喜欢本·金斯利，而且我非常喜欢他在这部电影中的表现。此外，在

就具有先见之明而言，有一个混血儿，半个印度裔的副总统。副总统。说得好。说得对。他们首先说出来。是的。但他表现很好。而且这是一个，我的意思是，他是一位才华横溢的演员，扮演着一个非常小的角色。看到有人这样做很有趣。而且有一些真正伟大的演员，他们不需要很多银幕时间就能给人留下印象。就像，他只是……

他有一种存在感。是的。我喜欢你开始理解为什么鲍勃·亚历山大如此讨厌他的原因是……

因为他实际上是一个好人。因为他们第一次谈论他的时候，他们提到，他们说了一些像童子军之类的话。我认为他们这样指的是他，具有讽刺意味的是，他实际上不是童子军。但是然后……就像，哦，不，他是一个好人。也许所有事情中最不现实的事情是，每个人都能同意的人是一个好人。这是一个非常好的观点。

当戴夫让他进来并告诉他自己的故事时，他们基本上有了他们的相遇时刻。这也是一个甜蜜的小浪漫喜剧时刻。我的妻子是我的竞选经理。我们的广告预算为2000美元。你呢？我？我。

是的。是的，这是一个不错的场景。你喜欢还是不喜欢这种巧妙的……好吧，你通过称之为巧妙来引导证人。所以现在如果我不喜欢它，我就是个白痴，但请继续。不，不，不。我认为这是一个巧妙可以用来反对某些东西的时刻，你知道吗？我在想《搏击俱乐部》中的那个场景……请，让我们不要谈论它。哦，对不起。我的错。第一条规则。我已经违反了第一条规则。我的上帝。

好的，继续。在电影中，他在一家临时机构工作。他的工作是为人们寻找临时工作。美国总统是一份临时工作。他指的是。而且……

起初，在他到达电影中那句台词的那部分之前，我对林赛说，我说，哦，我明白了。他是一个临时工。他是一个临时总统。你知道，他只是，他只是来帮忙一天。对。但工作本身。是的。这很巧妙。但是，那是糟糕的巧妙吗？好吧，我不知道。就像，

他可以有很多其他的工作。他的日常工作可以是其他什么东西，但这有点可爱。好吧，我的意思是，最终，这是一部可爱的电影。它并不一定渴望成为更多，也许我强加给它的负担比它应得的还要大。我看到它被谈论的方式，就像，拥有一部以政治世界为背景的电影，而且没有愤世嫉俗，真是太好了。是的。我不知道是不是真的。它没有愤世嫉俗吗？不。

不，它不是没有愤世嫉俗，但它假设……但愤世嫉俗失败了。是的，没错。这是道德和真诚的胜利，是的。

你知道，我认为在我的脑海里，出于某种原因，当我观看它时，我把它与《天堂的存在》进行了比较。很棒的电影。这是一部真正精彩的、另一层次的、精彩的电影。我认为这是一个不公平的比较，当我观看时，我强加给它。是的。弗兰克·卡普拉呢？在《美国总统》中，他们谈论事情如何有点卡普拉式。你喜欢弗兰克·卡普拉的电影吗？我喜欢。我敢打赌我很久没看过一部了。但是，是的，我喜欢。所以我对童话电影没有问题。

在我提到的这篇《The Ringer》文章中，有一部分我想读给你听，我很喜欢。这篇文章说奥巴马总统喜欢这部电影。哦。据报道，奥巴马总统告诉克莱恩，他喜欢这部电影，因为它让……

成为总司令看起来很容易。奥巴马显然也很喜欢更尖锐的《布尔沃思》，这部电影恰好由比蒂主演，他扮演一位竞选参议员，他令人耳目一新地决定放弃礼貌而选择诚实。2013年，《纽约时报》报道说，奥巴马渴望“去布尔沃思”。

哇。哇，我不知道。他一定很喜欢我。你知道吗，你不太喜欢的这个剧本获得了最佳原创剧本提名？嘘！加里·罗斯后来继续撰写了第一部《饥饿游戏》电影。哦，我认为我不知道。你知道真相是什么吗？读过这个三部曲后……

《饥饿游戏》电影让我失望，因为它太软弱，不够尖锐。我觉得它应该是一部带有少量刺激的R级电影，因为我读过这些书本身，它们相当黑暗。它有点PG，或者也许是PG-13。它有点像《戴夫》。好吧，我会说，所以他编写并执导了第一部《饥饿游戏》电影。

我认为之后上映的电影实际上要强得多。我也是。我现在要把它全部总结一下。《星火燎原》由弗朗西斯·劳伦斯执导，他执导了我和沃伦·比蒂以及奥利弗·普拉特。哦，哇。在与玛雅和老脏痞合作的《贫民窟超级巨星》音乐视频中。这太不可思议了。太棒了。一切都会回归，梅丽娜。

我的职业生涯。是的。我曾经拥有的。我记得看第二部的时候，心想，哇，这是一个很大的进步。我同意。所以我想我对加里·罗斯有偏见。但我们热爱大片。但我很爱大片。爱，爱，爱。我的意思是，就像一部经典的完美电影。是的。我想看看票房是多少。《戴夫》可能是一部大片，对吧？《戴夫》是一部热门电影，但只是一部中等热门电影。

好吧，我觉得这是一部备受喜爱的电影。我觉得这是你通常会提到的那些电影之一，人们会说，“我爱那部电影。”人们确实喜欢它。显然，我们的Patreon订阅者也大力投票支持它。说得对。我认为也许你和我都比较愤世嫉俗。我们和你童年时期的莫利纳厨房一样黑暗。是的，没错。上帝，不要——请不要谈论《搏击俱乐部》，也不要谈论家庭厨房。我一直提起你过去痛苦的形象。

哦，那个搅拌机。我会说，当戴夫走进参议院时，我也被电影的悬念吸引住了。是的。你不可能让比恩斯·摩洛哥宣布美国总统？拜托。当他走进来开始忏悔时，我想，现在会发生什么？我是总统，正如他们所说，责任在我。所以我对我的每一个非法行为负全部责任。

他将不得不入狱。就像，我明白了。好吧，本·金斯利将成为总统。没关系。但必须有人为他们犯下的罪行付出代价。直到他开始动摇，我才意识到，哦，对了。是的，因为他们可以把这一切都解决掉。

通过把中风带回画面中。中风发生在晚上8:42，就在总统向国会联席会议发表讲话结束时。贝塞斯达海军医院的发言人证实这是一次大面积水肿，与他之前的中风不同，这次中风使总统完全丧失了能力。是的，它很整洁，很巧妙。我喜欢那样。是的，而且我完全相信那一点悬念。

我喜欢它解决问题的方式，我当时想，哦，是的，就是这样。他们可以随意调换。但我也想知道电影结尾会发生什么。我的意思是，在某些方面，这很好，因为它是一个整洁的浪漫喜剧式的精彩时刻，他们终于可以接吻了。

电影最后几分钟，戴夫和艾伦。但你也会留下这样的疑问：现在会发生什么？没错。正如罗伯特·雷德福在《竞选者》中所说，我们现在该怎么办？我们现在该怎么办？这是一个很好的结尾。我的意思是，这是《毕业生》中经典的未说出口的问题。

让电影留下“我们现在该怎么办？”这样的感觉，是一种很棒的方式。——没错。——因为如果他们开始约会会发生什么？我的意思是，她仍然是前第一夫人。如果有人说，“哦，这个人。”你知道，奥利弗·斯通会说，“看！”——没错。我们从未得到的续集。——我想要它。我对这部电影很兴奋。——是的，我想可能就在重启《白宫风云》之后，他们就会开始制作《戴夫2》。所以这是真的。

它近在眼前，我期待着。但我希望他们把它命名为《戴夫TOO》。这是“二”和“O”的组合词。它将讲述他寻找替身的经历。这实际上很有趣，凯文·克莱恩扮演第三个角色。是的。

喜欢它。实际上，那种电影真的能打动我。我喜欢它。我会看的。好吧。好吧。我们做到了。这是一个愚蠢的电影，我很抱歉。我希望我没有过于消极，但我最终并不在乎。你很抱歉，但你也不抱歉。这是“抱歉”和“不抱歉”的组合词。

哦，天哪。我最近读了一篇关于《白宫风云周刊》的评论，因为我疯了，而且经常看手机。我正在阅读《白宫风云周刊》的评论，其中一篇评论抱怨我谈论这部剧毁了它。不仅仅是参与其中，而是说，我只是把它拆开，然后……哇。无论那个人是谁，可能都不会喜欢这部电影。

你能相信我还在看吗？嘿，我想我去看看我们四年前完成的播客是否有任何最新的评论。好吧，也许《美国总统》那一集有新的评论，现在已经发布了。也许吧。当我们结束这次谈话时，也许现在就可以，我们可以告诉大家，你们可以给我们留下评论。就像我们已经停止建议人们给我们留下评论一样。为什么不给我们留下很多五星好评呢？哦，不，我的意思是，无论你想给我们什么，但五星好评会很棒。好的。

哦，在我们继续之前，乔什，我们定期举行的政治电影节只剩下一部电影了。哦，不。我们接下来要看什么？

我们该如何结束呢？我认为结束整个《白宫风云周刊》政治电影节最卡普拉式的方式是讨论弗兰克·卡普拉的一部电影。这有点直白，但我认为它可能有效。好吧。是的。那么我们要看《史密斯先生进华盛顿》吗？让我们看吧。哇。那将是卡普拉式的。是的。是的。

我喜欢这样。我们在我们观看的第一部电影中提到了这部电影。没错。我们把一切都带回家了。结束，宝贝。好的，很好。所以《史密斯先生进华盛顿》将是我们的最后一期，接下来就要播出了。

我很高兴观看这部电影。我很高兴和你一起谈论它。我希望你们都喜欢收听这一集。非常感谢扎克·麦克尼斯和玛格丽特·米勒。你们可以在Instagram上关注我们。你们可以在Twitter上关注我们。你们可以在Facebook上关注我们。你们可以订阅我们的Patreon，你们将获得本节目的无广告版本，以及我们在The Signal中的社区聊天，以及我们接下来想出的任何其他有趣的废话作为额外材料。