We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode DEBATE: Alan & Dominic Vs @MCToon & Peter Markley | Podcast

DEBATE: Alan & Dominic Vs @MCToon & Peter Markley | Podcast

2025/1/29
logo of podcast Modern-Day Debate

Modern-Day Debate

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Alan
D
Dominic
J
James
领导Root Financial从小规模公司发展成为全国性公司,专注于目的驱动的财务规划。
M
MC Toon
P
Peter
Topics
Alan: 我运用科学方法,提出地球是平面的零假设和地球是球形的备择假设。通过分析地图投影、恒星观测、大地测量数据以及日落阴影等现象,我试图证明地球是平面的。经纬度坐标系源于恒星位置,现代测量单位也与之相关。恒星位置的观测结果与地球形状有关,不同的地图投影代表相同的坐标系。所有天体可以被视为等距的,视角会使物体看起来弯曲。大地测量学中的天文校正和比较表明,地球的测量结果取决于参考系(恒星)。日落阴影的几何特性、环极轨道以及“光束之战”等现象都与地球形状有关。卫星轨道以及公开的飞机航线图都表明地球是平面的。“光束之战”中的雷达交汇距离远超地球曲率的限制,这在地球是球体的情况下是不可能的。 Dominic: “光束之战”是地球并非球体的有力证据,因为其无线电波的水平传播在地球是球体的情况下是不可能的。飞机必须在特定的高度飞行并在特定的目标投弹,这在地球是球体的情况下是不可能的。我们应该先确定默认立场(地球是平坦静止的),然后由声称地球形状不同的方提供证据。 Peter: Alan和Dominic的观点属于一种现代的、源于Samuel Burley Robotham的特定学说,这种学说在科学上是错误的,并且缺乏其他思想体系的支持。他们否认日落现象,并对视角的几何学做出错误的解释。他们的学说吸引了不靠谱的人,并且缺乏实质内容。 MC Toon: 通过在南极洲的实验证明了24小时太阳的存在,这与所有平地球模型相矛盾。平地球理论家对南极洲24小时太阳的描述是错误的。在南极洲进行的实验结果与球形地球模型相符,并证伪了平地球模型。视角会使远处物体看起来更小,但太阳的视角大小在一天中没有变化,这在地球是平面的情况下是不可能的。平地球模型无法解释太阳视角大小不变的现象。平地球理论家对太阳的描述自相矛盾。南极洲的观测结果进一步证伪了平地球模型。

Deep Dive

Chapters
This chapter explores the use of celestial objects to determine Earth's shape, examining different map projections and surveying methods. It discusses the relationship between star positions, latitude and longitude, and the definition of the meter. The chapter also touches upon the discrepancies found in zenith measurements of stars and their implications.
  • Maps are spherical coordinate systems using latitude and longitude derived from star positions.
  • All units of measurement are ratios of the terrestrial meridian.
  • Discrepancies in zenith measurements of stars challenge the assumptions of a fixed, defined point for stars.

Shownotes Transcript

如何享受乐趣。随时随地。第一步。访问ChumbaCasino.com。ChumbaCasino.com。知道了。第二步。领取您的欢迎奖金。来吧,爸爸欢迎奖金。第三步。免费玩数百款赌场风格游戏。有很多游戏。所有免费?第四步。释放你的兴奋。哇!

Chumba Casino 十多年来一直提供刺激体验。因此,立即领取您的免费欢迎奖金,体验 Chumba 的生活。访问 chumbacasino.com。为什么选择 Sleep Number 智能床?我可以让我的床垫更软吗?我可以让我的床垫更硬吗?我们可以睡得更凉快吗?Sleep Number 可以做到。冷却速度快达八倍,让您可以在任何一边选择理想的舒适度。您的 Sleep Number 设置。

现在,节省 50% 的新 Sleep Number 限量版智能床。限时优惠。仅限您附近的 Sleep Number 门店。访问 sleepnumber.com 了解更多信息。大家好。今晚我们将辩论地球是扁平的还是球形的,我们现在就从地球是扁平的一方开始。感谢您的参与。艾伦,轮到你了。所以问题是,你能用天空中的物体来证明地面的形状吗?

遵循观察、定义问题、形成假设以及尝试用零假设来证伪该假设的科学方法,我们将分析这里的两种思想学派。

从我们的零假设开始,我们有地球是平面的,曲率的测量取决于天体的方位。我们的备择假设将是地球是球形的,曲率的测量与天体无关。现在我们将检查证据,这些证据应该导致相互排斥的结果,以确定地球形状的正确性。

首先,我们将从地图开始,这可以追溯到格网和制图以及天文大地测量,我们将在本文中介绍这些内容。但我们将从什么是地图开始。地图是一个格网。它是一个球面坐标系。坐标系由笛卡尔坐标任意定义,这里有矩形、圆柱形和球形。所有这些在转换下都是等效坐标。

这就是球面坐标系的优点,它在左边给我们使用了纬度和经度线,这些线是从恒星的位置导出的,这是我这里假设的一部分。因此,当我们查看所有这些不同的地图投影时,我们可以看到它们的外观都不同,陆地块的形状和位置也不同。

这是否意味着任何一个都比另一个更无效?当然不是。球体和方位投影是同一坐标系的两种表示。现在,只有一个是首选投影,据说该投影基于宇宙学,该宇宙学来自地球的星光。

在无限远处,对恒星进行测量,以说明星光偏转的唯一原因是由于地球的形状,我们将在介绍大地测量时详细介绍这一点。所以很快,这里有三种投影:方位投影、圆柱投影和圆锥投影。所有这些都可以从球体上投影,我们将专门处理一次一个天球。

还应进一步注意的是,格网,即纬度和经度的球面坐标系,定义了现代和过去所有单位的测量。

所有测量单位都是地球子午线的比率,即从北极到赤道的距离。如果你用海里来计算,那么,呃,所以我们每度是 69 英里,呃,每度 60 英里,纬度之间有 90 度,你会得到,呃,6214。如果你把这个比率,对不起,呃,

百万分之一的结果是米,这就是他们定义为米的东西,这也与光速相关,光速在米中的传播速度为 39 英寸,这就是他们通过呃通过英寸将米与光速联系起来的方式,而英寸显然是呃

度量系统本身的比率。因此,它们都是可互换的,它们都始于被定义为用于描述此位置的坐标系的格网分数。因此,我们在这里查看的是 69 英里/度乘以 90 的表示,这给了我们定义米的尺寸和比率。

现在,当您使用设定的高度对恒星进行余弦计算时,因为您有角度、起始角度,并且您将高度设置为地球子午线的长度,因为请记住,恒星的位置,特别是北极星,当您向赤道移动时,定义了该投影的北半球。所以无论如何,当您遵循该比率、余弦定律时,您可以得到,您可以计算出距离。

现在,当您使用作为参考的恒星进行天顶测量时,当您以坐标系定义的测量单位和您那里的经纬仪穿越陆地时,您应该在望远镜的中心看到一颗恒星。但他们发现恒星从未

直接在他们的望远镜中,并且它们会在数年内来回漂移。现在,他们说会发生岁差,你知道,北极星曾经是斯图本或类似的东西。但是当他们随着时间的推移绘制出来时,恒星实际上并没有遵循那种轨迹。如果您回顾天文历书,所有校正,它们在天空中来回移动。没有固定的定义点。

或首选位置。它只是一个表观位置,是基于春分点(称为白羊座第一尖点)的天空快照。然后他们出去测量——他们出去进行天顶测量,就像我刚才说的那样,遵循余弦定律。他们发现恒星总是有点偏差。

现在他们会说,你只能进行天体导航并在这样的球体上获得等高线,否则角度将无法相加。好吧,当你把它放在不同的投影地图上时,

嗯,它看起来只是不同,因为当你应用正确的转换时,转换将会有不同的相应校正,因为地图与完全相同的事物相同,那里存在直接等价性,它看起来只是变形了,但它们都代表相同的事物,这就是格网系统的目的及其对称性。现在我们正在查看天文,它定义了恒星的位置,我们应该在这里底部注意,它指出

天体看起来像一个弯曲的圆顶,但它不比地球的曲率大,并且您在天空中看到的东西与地面曲率之间存在等价性,以产生错觉,即天空是弯曲的。现在我们这里有所有天体对我们来说都是明显的。这是一本太阳能电池板手册。

这描述了太阳的真实位置,但我们看到的是投射在一个围绕我们的天空圆顶上的图像。所以我们实际上看到的是一道横跨天空的弧线。对于月球也是如此。一秒钟。月球也是如此。因此,所有天体实际上都可以被认为与我们相距 62,18 的距离,这是从北极到赤道的距离。周长与圆盘并不相互排斥。

或一个圆圈。因此,周长、半径,所有这些仍然适用。现在我们看到的是弯曲的视觉空间,

这意味着它在我们周围创造了一个视觉圆顶。因此,当我们向天空望去 180 度时,我们一次只能看到一个半球,您可以看到,您可以将所有天体都视为该高度,这就是他们进行天体导航的方式。这就是地图坐标系相对于该坐标系派生的方式。但是,我们在这里特别关注的是反日晕阴影,它显示了光在......中的关系。

透视弯曲你周围的物体。因此,这里太阳被一个穿过天空的阴影所遮挡。你会看到它在天顶处最大程度地发散,然后它开始在她身后重新聚合,完成阴影。这一切都是由于透视。这是,如果您熟悉反日晕射线,这与反日晕射线完全相同,只是阴影。那么我们是否有地球曲率的直接测量值?我们有来自 mctune.net/se 的大地测量。您可以去那里阅读有关平行弧三角测量的所有信息。

这充满了天文校正和比较。人们经常说地球是平的,地球测量是平的,地球测量是弯曲的。好吧,参考什么?事实证明,它是参考恒星的,这是我这里假设的一部分。当我们查看数据集时,我们得到小于 180 度的角度,显示平面测量。但是经过天文校正和比较后,球面盈余如词汇表中所述被计算出来。

然后我们有垂直线的偏转,这应该是恒星从未处于正确位置的解释。他们说这是由于地球的扁率造成的。这可以追溯到航海天文历书以及它的整个历史,当时他们在不同的椭球模型上进行测量以确定进行天体校正所需的偏心率。所以他们在这里做的是在天空中画三角形,将它们转置到地面上,并想知道为什么它们没有对齐,因为天空中的一切对我们来说都是明显的。

因此,这里有一些相互排斥的事情需要讨论,我将介绍这些。但在我们进行辩论的过程中,这是日落时阴影的几何特性。

用于陆地导航和卫星轨道的极地轨道。我们将查看不同投影上的其中一些,看看它们是否真正代表南北极地导航。然后,当然,我们有光束之战,其中雷达用于在远超地球曲率阻挡的距离处相交,以引导飞机在夜间进行长达一年的轰炸行动。我的时间还有多久?好吧,多姆,你想......

如果你想,你可以走。我只需要两分钟。我做了一个关于运动的演示,所以你可以走了。好的,好的。好的,所以从这里的极地轨道开始。我们在这里看到的是你将沿着球体下降,然后你将沿着球体的另一侧上升。这是一个真正的南北关系。

轨道在这里。然后当你在等矩形投影上查看它时,你会看到相同的关系。它离开了屏幕,然后你,这将沿着球体下降,你沿着球体上升,哪个都无所谓,但它总是相反的。因此,当您将其转换为 AE 投影时,您将拥有的是这个。这就是它的样子。你沿着球体上升,沿着球体下降,然后绕回来,沿着球体上升,沿着球体下降。现在,当我们查看所有公开提供的等矩形投影时,它们会

在天空中形成 8 字形。它们在地球上形成了巨大的花状图案。它们不会,它们不会代表正确的南北环球航行,因此所有卫星轨道都证明地球是平面的,正如它们从未进行任何南北环球航行所指出的那样。

现在,这将是地球仪的壮举。你会看到这样的投影,但你们从未见过,你们必须回头再看一遍,因为这是你们唯一一次看到它。所以我们将继续进行这里。你

你们知道,所有这些都显示了相同的东西,它们在天空中是 8 字形。现在我们将查看从飞机上进行的南北陆地导航。有几架泛美航空公司航班是为了旅游景点和世界纪录等而进行的。因此,我们将查看他们在矩形上绘制的路线,当您转到方位投影时,您会发现它们只是在地面上画一个大圆圈。

泛美航空公司进行的其他航班也是如此。然后,当然,还有一支轨道机组人员,他们试图创造世界纪录。当您绘制他们的路线时,它显示了完全相同的关系,即没有真正越过球体并在另一侧绕上来进行环球航行。当我们被我们的男孩 Gleam 在推特上点名时,向 Gleam 致敬。

回应是责怪营销团队使用了概念路线而不是他们实际采取的飞行路线。因此,同样,所有公开提供的此类表示都不代表南北导航。如果地球仪投影是地图的正确解释,那么这将是一个绝对必要的特征。

现在,当然,我们还有光束之战,其中两束相交的光束在不同的距离上,一束 450 英里,另一束 330 英里,在 19,000 英尺的高度相交,目标上的最大光束发散分别为 400 到 600 码,具体取决于起始位置。

这在地球仪上在几何上是不可能的。事实上,几年前,在使用雷达系统之前,英国人说,根据他们的计算,雷达系统将在 50 英里处撞击地球曲率,并且完全没用。还剩一分钟 30 秒。好吧,这就是我所拥有的全部。我将把它交给多姆。好的,我将共享屏幕。第二......

与此同时,各位,我想让你们知道,DebateCon 5 将在新泽西州纽瓦克举行。如果您找不到屏幕共享按钮,请告诉我,多米尼克。我想我找到了。你能看到吗?是的,先生。是的。

完美。好吧,我将停止它。首先,对不起我的英语。我的母语是捷克语,所以我将尽力流畅地说话。正如艾伦所说,光束之战,对我来说也是如此,是地球不是球体的最佳证据之一,因为它们是......

从天线水平传播无线电波,这不可能垂直旋转。所以就像在轴上一样,转动。这种传播的特殊性在于它们必须具有光束的非常精确的几何形状

光束的几何形状在特定距离上是机械精确的。如果你做你的数学运算,你可以做到,他们传播的距离在地球仪上是不可能的。保持光束几何形状的唯一方法是当您水平和水平传播它时。

好像地球是平的,这对我来说非常奇怪,因为飞机必须一直飞在光束中

一直都在晚上,他们必须在特定的地方投下炸弹,光束实际上必须在目标上交叉,这就像你必须依靠特定的,比如大气,比如保持几何形状的可能性,并且特别是在你需要的地方投下炸弹,这就像呃对我来说,这就像

最大的谜团,因为我知道有一些新的证据等等,但我没有听到任何关于这场光束之战的好反驳

所以对我来说,尤其是一个最好的证据,因为如果你采用一些其他的无线电传播,可能会有一些原因,它可能会有一些衍射和天桥传播等等。但在这种情况下,飞机必须以特定的高度飞行并在特定的目标上投下炸弹,如果你计算一切,这就像不可能的。

我还有时间吗?还剩一分钟?

好的,好的。因此,如果您计算一切,因为我们有时间获得关于这场光束之战的如此多的信息,我们拥有所有技术细节。如果你计算所有数据,如果他们从珠穆朗玛峰传播,如果 Stolberg 或 Cleve 位于珠穆朗玛峰上,他们将从珠穆朗玛峰传播,他们仍然无法将光束传播到......

地球曲率,如果有的话。所以对我来说,这是最好的证据之一。为了简化它,我会说我们在这里是为了辩论地球的形状,但我们应该决定我们的默认位置是什么。因为当我们醒来时

看到,我们看到曲率了吗?我们看到一些运动了吗?还是这就像我们的默认位置是地球是平坦且静止的,然后它可能以其他方式存在。如果存在其他方式,那么声称存在其他方式的一方就应该提出一些证据来证明它与众不同。

现在我们将把它交给地球是球形的一方。我想做几件快速的家务事。首先,各位,如果您是第一次来到现代辩论,我是您的主持人,詹姆斯·库恩斯博士。而且,各位,我一直在静音。这非常尴尬。

这就像我第一次来这里。看看梅尔文。看看它是多么悲伤。我听到你在这里。它从我这边出去了。好吧,谢谢。我很感激。各位,几件快速的家务事。如果您是第一次来到现代辩论,我是您的主持人,詹姆斯·库恩斯博士。不要忘记点击订阅按钮,因为我们还有更多辩论即将到来,包括 DebateCon 5 上的辩论,我们的面对面辩论会议,其中包括在 2 月 15 日新泽西州纽瓦克举行的“与地球是扁平的作斗争”和奥斯汀·维特西特·吉特西特。

门票链接在下方。你在等什么?有了这个,我们将把它交给 MC Toon 和 Heater,感谢你们的参与。轮到你们了。好的。我将尝试在这里共享我的屏幕。准备好了。好的。你能看到吗?如果我这样做,你还能看到吗?现在我能看到了。我只需要稍微裁剪一下,但给我两秒钟,我们就会准备好。

如果我不全屏显示会更好吗?好的。我们需要更好地澄清一个术语。我们听不到你的声音。我不知道是不是只有我。等等,稍等一下。对不起。我不知道是不是只有我,但这听起来很像机器人。哦,天哪。还有其他人听不清吗?是的,他的声音断断续续的。

我们可能不得不放弃。彼得,我们会再试一次。但如果就是这样,我们可能不得不放弃 PowerPoint。他可以在演示文稿中关闭他的摄像头。也许有帮助。这可能是原因。PowerPoint 和您的摄像头正在放大到通话中。我认为这就是造成差异的原因。所以我建议你关闭你的摄像头。感谢多米尼克的建议。

我们将看看这是否会改变您的音频。因此,希望您仍然可以显示幻灯片,即使您的摄像头没有显示。希望您仍然可以显示幻灯片。但是,我们现在看不到您的幻灯片。你也可以为他分享吗?对于东方,如果你能看到,请展示一下。我没有他的演示文稿。如果您通过电子邮件发送给我,我可以为您分享。我不知道他是否甚至不在那里。

我们失去了彼得。好的,别担心。不过,他没事。他可能只是试图重新连接。他随时都会来。与此同时,让我尝试缩小屏幕。彼得回来了。与此同时,彼得,你能听到我吗?哦,天哪。

我能听到你。你能听到我吗?是的。我认为我们至少有你的音频,所以如果你只是不使用你的摄像头,那就太好了,因为,好吧,拥有你的音频比你的视频更重要。好的,我将尝试共享这个。你能看到我们吗?让我们看看。我们能看到你。我不知道为什么这是

我们不能。让我们看看。我没有故意打开,因为我真的想展示我的幻灯片。是的,我们能看到你的幻灯片。让我们看看这是否有效。继续。彼得,你可以把它们发给我。让我们希望这能奏效,因为如果我也把它们发给你,那么我就无法在确切的时刻按下前进键,这将......

是的,无论如何。我想我可以给出语音提示,但这似乎......我不知道。我认为这有效。你们可以......我有点失真,但这并不是最好的。即使你的摄像头关闭了,听起来仍然很糟糕。

好的。你知道吗?我只是要发送......现在听起来不错了。因为他关掉了。是的,他刚刚关掉了。这是一个带宽问题。让我们看看。缩小范围,伙计们。我们知道问题不在谁身上。如果您将其发送给 MC Toon,然后 MC Toon 可以在他的一侧显示它,因为我的一侧可能......

我的一侧可能因为 OBS 和流以及我为流运行的其他内容而达到最大限度。所以与此同时,各位,我想让你们知道,我想赞扬我们的演讲者,因为他们是频道的生命线。所以各位,如果你观看现代辩论,如果你在这里,很明显你确实在观看,

演讲者是使这个频道很棒的原因。所以我们想说我们感谢他们。他们生活忙碌,我们感谢彼得今晚为此做了一个演示。各位,只需要几分钟。放松一下。我们会没事的。只需两分钟。没问题。我必须暂时断开与通话的连接,以便将我的演示文稿上传到共享给迈克尔·图恩。因为目前似乎很贵。

对不起,我马上回来。没问题。所以让我尝试调整这里的视频源,因为屏幕会乱七八糟。但是是的,我想说,各位,嘉宾是频道的救生艇。我们比你知道的更感激他们。他们的链接都在描述框中。因此,如果您想了解更多信息,您可以查看屏幕上的多米尼克。看看他的脸。它看起来像一个你可以信任的人吗?

这是一个绝佳的机会,可以通过点击他下面的链接来了解。多米尼克,等等。多米尼克,你有链接吗?像我的一些链接?实际上,你可以在 YouTube 上找到我,EtherCosmology,CZSK。所以我实际上是 EtherCosmology 小组的一员。你说我们是国际性的吗,多姆?太棒了。是的,绝对是。EtherCosmology 是国际性的。向国际小伙子们致敬。

如果您还没有点击点赞按钮,我们感谢您对现代辩论的支持。正如我提到的那样,这比你知道的更有意义,与“与地球是扁平的作斗争”和奥斯汀的会议,尽管它很聪明。他们将在不同的日子进行辩论。所以他们没有互相辩论,但他们都会参加会议。希望您查看链接。它现在就在下面的描述框中。它也固定在聊天的顶部。这将是为期两天的在新泽西州纽瓦克举行的面对面辩论,佛罗里达州,

而且你也不想错过它,正如你所看到的,这次活动有一个众筹,例如,你就像詹姆斯一样,你在奖励方面有什么?如果我捐款来帮助这次会议成为现实,这里有一个例子,有一个签名的标志页面,这是去年的,所以今年将说 DebateCon 5,当然,你可以得到一个签名的标志页面

来自当天所有演讲者的页面,这太棒了。例如,在宗教辩论日,您有“与地球是扁平的作斗争”,又名克雷格。你有亚历克斯·奥康纳。你有大卫·伍德。你有劳伦斯·克劳斯。所有这些签名都将出现在页面上。现在就查看描述框中的 Indiegogo 链接中的那些酷炫奖励。彼得回来了。很高兴你回来,彼得。

我们准备好听你的开场曲了。我回来了,但我还没准备好。我刚看到,我不在这里并没有多大程度地提高上传速度,所以......没问题。是......让我们看看这里。我将要做的是只是打乱屏幕上的这些小视频,因为每次有人离开通话时,它都会打乱......

对我来说,这个小家伙在这里,但我们很快就会开始运行。而且我想说,各位,你们可能会想,好吧,詹姆斯,你是否向世界各地发货?在 MC Toon 宝贵的地球仪周围的任何地方?是的,我们确实如此。如果你在澳大利亚,那么澳大利亚的地球是扁平的,如果你在观看,或者还有谁在澳大利亚是地球是扁平的或球形的辩论者,顺便说一句?

有人知道吗?问题是什么?像,澳大利亚还有其他参与地球是扁平的与球形的辩论的人吗?不,澳大利亚是假的。就像鸟一样。来自 Plane Reality 的 Paul 将与任何关于地平线的人辩论。是的,我是 C2。是的。就这样,梅尔文。他像鸟一样是假的。伙计们,我认为我的摄像头实际上冻结了,所以我必须重新启动我的摄像头。对不起。发生了什么事?

我的摄像头冻住了。我的摄像头冻住了。但是我必须告诉你们,朋友们。我们对未来感到兴奋,因为现代辩论一直在取得新的成就。在你们等待的时候,这是一个很好的时间,一个小小的幕间休息。你们可能会想,好吧,我得到了地球是平的的开场白。

现在只是在放松。看看那些链接。我甚至会给你们看,因为你们可能会想,詹姆斯,你说的这个会议是什么意思?你在说什么?我会给你们看的。如果你现在看屏幕,它在东北部。所以在新泽西州纽瓦克,即使你来自巴尔的摩,也只有两个小时45分钟的路程。所以如果你在纽约市或费城地区,这简直是小菜一碟。朋友们,你们必须来参加这个会议。

但不仅如此,你们可能还会想,詹姆斯,告诉我这个会议还有什么其他的内容。我会用这些史诗般的海报给你们看。正如我提到的,这是一个为期两天的辩论会议。在左边,你可以看到劳伦斯·克劳斯,一位著名的无神论者,与迈克·琼斯,一位鼓舞人心的哲学家辩论,以及亚历克斯·奥康纳对阵大卫·伍德,叛教先知对阵——我忘记更新那张海报了——中央达瓦将不会参加这次会议——

无论如何。你们可以看到在最底部,与地球是平的作斗争。安德鲁·威尔逊将进行辩论。这将是一场势均力敌的较量,可以肯定。然后,第二天,2月16日星期日,政治辩论日,非干旱主义者对阵真正的正义战士,关于特朗普与拜登的政策。亚历克斯·斯坦对阵安德鲁·威尔逊。布里安娜·吴对阵MC Toon的兄弟,奥斯汀·维特西特·吉特西特。

不是吗?好的。我必须告诉你们,MC Toon,现代辩论的长期辩论者,这不会是我们的最后一次DebateCon。DebateCon 5不是我们最后一次。我不知道你是否会对面对面的辩论感兴趣。报名吧。好的。

我在那里。这是否是我想说的事情,嘿,这可能会非常史诗般,因为我们,实际上,Witsits是我们唯一一个有过地球是平的或地球是圆的的家伙。然后克雷格来了,虽然不是为了地球是平的的辩论。是为了宗教类型的辩论,虽然他也会参加月球着陆辩论。但是MC Toon,你一直是这个频道的长期朋友。所以我不想把你当成,你知道的,你就是那个红头发的庶出孩子。我们想让你感到受欢迎。

好的。嘿,你能打开开放文档格式吗?我通常离开你的办公室。哦,当然。是的。好的。太棒了。只是在谷歌文档中查看。我甚至可能已经打开了文档。让我看看。我不知道我是否拥有它。好吧,梅尔文正在查找。我会继续向大家推销。我必须告诉你们,在这个会议上,它会让你们大吃一惊。我们收到了来自我们聊天室的一个问题,詹姆斯。是的。怎么了?人们想知道我们能否看到你的地铁纹身。

嘿,这是有可能的。我也会参加会议。我会亲自到场。顺便说一下,请尽快告诉我,因为我的麦克风前几天音频不好。我的麦克风好吗?我正在看直播聊天。朋友们,如果我的音频像前几天一样搞砸了,请告诉我。我认为这次更好。对我来说还可以。哦,很好。好的。但我必须告诉你们,朋友们,你们可能会想,哦,詹姆斯,我能看到地铁纹身吗?我必须告诉你们,你们可能会看到它。现在,我不会在会议上展示它。那会很奇怪。但它是真实的。

我必须告诉你们,我已经吃了足够的Subway,以至于我不想再吃了。我确实喜欢Subway。非常好,非常方便。每个街区都有一个。但我必须告诉你们,对于这次活动,你们可能会想,詹姆斯,你说的纽瓦克地点是什么意思?它在假日酒店。它将在水晶宴会厅举行。它最多可容纳400人。说真的,我们正努力将这400个座位坐满。我们孤注一掷。

但就像我说的,你们可能还会想,詹姆斯,但我不知道。它可能真的很远之类。我不知道。相信我,它并不那么远。如果你在纽约市,只有大约45分钟的路程。你们可能会想,嘿,好吧,詹姆斯,就像你在描述框中链接的Indiegogo方面有什么好处?正如我提到的,签名的标志页面,你们可以获得所有辩论者的签名。

或者,如果你想要一张签名的照片,例如,如果你想要一张克雷格在海滩上赤裸上身穿着欧洲泳裤的照片,这是你们的机会。你们可以得到克雷格的签名照片。你们可以相信,我亲爱的朋友MC Toon已经买光了那些照片。没有可用的了。没有,一个也没有了。一个也没有了。你们知道,我会取笑MC Toon,但那是因为我最喜欢他们。这就像我的爱的语言。我喜欢取笑人们,

我只是希望你们知道MC Toon。我知道我叫你梅尔文。现在我指责你想看克雷格穿泳裤,但我希望你们知道这一切都是因为我爱你们。好的。我相信你。我认为Toon现在有我的演示文稿。对吗,Toon?我确实有演示文稿。

如果我没有努力制作幻灯片,我就不会费这么大的劲把演示文稿保存到这里。所以感谢你们一直陪伴着我。好的。我要分享它,詹姆斯。我会说下一张幻灯片,我希望你们翻到下一张幻灯片。听起来怎么样?听起来不错。好的。我们准备好了吗?是的。我准备好了。清晰明了。

好的,下一张幻灯片。我们需要澄清“地球是平的”这个词。我今天的对手,艾伦和多米尼克,下一张幻灯片,并不是简单意义上的“地球是平的”,这可能用来形容在科学知识普及之前对世界做出天真假设的古代文化中的人们。

下一张幻灯片哦,不,根本不是这样。在当今世界,据我所知,那种“地球是平的”的人已经不存在了。我从未见过一个,而且我敢打赌,这里也没有人见过。恰恰相反,下一张幻灯片

艾伦和多米尼克是当今一个非常特殊的现代邪教运动的成员,我称之为罗伯瑟姆主义。下一张幻灯片。因为它始于塞缪尔·伯利·罗伯瑟姆。它就在这里。艾伦和多米尼克意识形态的首次出现,其核心内容在过去150年中几乎完全没有改变。在那段时间里,它一直默默无闻,直到大约10年前,它才通过模因和阴谋论团体在社交媒体上开始发展壮大。下一张幻灯片。

考虑一下这个问题,太阳晚上去哪里了?下一张幻灯片。一万年来,人类都知道答案。现在,世界已经明白了这一点。下一张幻灯片。哦,糟糕。等一下,我要插一句,如果你能关掉你的摄像头,因为,我们的音频一开始还不错,但最后大约15秒开始变差了。好的,我们到了吗?我不知道,我们,让我们试一试。

说实话,这仍然很糟糕,但是,让我们看看。它非常......让我们试一试。我说的有什么听不清的吗?我实在听不见你。

我们可能不得不改天再做这件事,因为我根本无法......我们需要你的音频,而我们根本无法听清你说的话。哦,天哪。你的带宽就像1992年一样。对不起,伙计们。我希望这不是我的错。等等,我有一个主意。现在听起来好多了。我不知道是不是巧合。如果你......

如果你在后台运行任何程序,甚至可能值得关闭每个程序。我的意思是,以防万一它以某种方式使用互联网。我想提醒大家,克里斯,彼得不知道,你知道的,他不知道今晚会发生这种情况。所以有时会发生这种情况。我的实际上,在我们开始之前,我不得不重新启动我的电脑。所以,你知道的,这种情况会发生,而且......

让我们看看彼得是否袖子里有什么主意,因为他试图解决这个问题。我想提醒你们,彼得和MC2的链接在描述框中。然后是艾伦,我想你有一个链接我必须添加在那里。对不起,艾伦。艾伦,你有链接吗?是的。在YouTube上的space_audits。好的。我现在也要把它添加到旧的描述框中。然后是多米尼克,我知道你提到了实际上,

既然彼得正在处理这个问题,我不得不离开一会儿来实施我的......我现在回来了......我发送了我们YouTube频道的链接到聊天中......好的,谢谢......如果你能通过电子邮件发送给我,那就更容易了,因为我的......这就是我如何......

描述框在另一台电脑上,然后我收到了你刚刚发送给我的那个,就像流媒体电脑一样......电子邮件是理想的......但是彼得,你能解释一下区别吗?我能......对不起,你做了什么不同的事情,才能让我们听到你?

好吧,我不知道。这是一个很大的赌注。我试图基本上限制我的网络的使用。但我认为我的网络不是问题,所以我不知道。让我们试一试。现在听起来好一点了,我们将继续进行,如果听起来很糟糕,我会打断,但也许它好了一点。开始吧。

好的,我们现在还在你的频道上直播吗?是的。好的。观众还能看到我的幻灯片吗?是的。我想对观众表示巨大的感谢,因为我们有500人在等待。所以感谢你们的等待,朋友们。彼得,准备好了吗?好的。所以艾伦和多米尼克是当今一个非常特殊的现代邪教运动的成员,我称之为......

哦,我已经读过了。是的,所以考虑一下这个问题,太阳晚上去哪里了?它落到地平线以下,很明显。你们会注意到这个基本的观察事实,下一张幻灯片,与地球是圆的和所有古代的地球是平的宇宙论都一样。下一张幻灯片。

是的,我检查过了。它们都是。下一张幻灯片。然而,有一天,塞缪尔·罗伯瑟姆突然决定抛弃这个答案,而是说,不,实际上太阳水平移动。这是一种由于透视造成的错觉。下一张幻灯片。这听起来会让任何与当代罗伯瑟姆主义者(如艾伦和多米尼克)打过交道的人感到熟悉。他们今天仍然重复着完全相同的邪教教条。下一张幻灯片。

我们地球是圆的的人称之为“flirf-spective”,因为它使透视几何变得支离破碎,前后矛盾。下一张幻灯片。

物体在你们的眼睛或相机镜头中的垂直位置是由这个直角三角形的内角决定的。你们会注意到,无论你们把三角形的底边延长多长,它都不会让这个角变成负数,就像我们每天看到的太阳一样。透视不是那样工作的,任何能够通过高中几何考试的傻瓜都应该知道这一点。下一张幻灯片。

太阳升起和落下,但艾伦和多米尼克必须否认这一点,这是他们邪教教义的一部分。他们是日落否认者。下一张幻灯片。物体可以无限后退而永远不会越过零线的方式,下一张幻灯片,是通过遵循非线性模式。就像每次距离加倍时将角度减半一样。每次,在你们眼睛中的位置都比以前移动得少,所以像这样的延时中的间距是极其可变的。

没有两帧的距离相同,因为它一直在减速。太阳是这样做的吗?下一张幻灯片。不,甚至不接近。我用两台相同的相机拍摄了三个小时的日落延时。下一张幻灯片。一个带焊工玻璃,一个不带,而我用指南针和六分仪追踪太阳的位置。下一张幻灯片。哦,天哪。看起来很奇怪,显示方式很奇怪。无论如何。

我们应该看看......翻到下一张幻灯片,我认为。是的,那是指南针和六分仪。下一张幻灯片。在生成的延时中,下一张幻灯片,间距是固定的。每对图像之间的距离相同。下一张幻灯片。太阳不可能由于透视而远离相机。这一证据使这一点显而易见。下一张幻灯片。

所以,艾伦和多米尼克,多米尼克,如果你愿意,请随意将这条消息翻译给你的整个捷克观众。让我坦率地对你们说一会儿。除了在科学上是错误的和数学上是不连贯的之外,你们的邪教教条在任何其他形式的人类思想中都没有基础。

它们几乎是完整地凭空出现,但与摩门教徒、穆斯林或佛教徒不同,你们甚至没有意识到这一点,说它们来自上帝、天使或其他什么东西。显然,你们认为塞缪尔·罗伯瑟姆只是有一天随机出生,是世界上唯一一个自由思想家,但他甚至不值得一提吗?下一张幻灯片。

你们的邪教不仅吸引而且庆祝声名狼藉的人、不满分子和不可教化的辍学者是有原因的。这些对话基本上是互联网上的酒吧斗殴而不是在现实世界舞台上进行的成年人的讨论是有原因的。下一张幻灯片。你们的信仰体系是由比我的世界更新五年的模因构成的。你们认为它来自哪里?

下一张幻灯片。当你们都在做什么的时候,你们2009年都在做什么,而我当时正在大学里将我毕生的基于圣经的年轻地球创造论信仰与主流科学进行比较,深入探索神学人类学的辩护以及世界观如何影响或不影响科学。下一张幻灯片。

你们不能倒着进来,破坏聚会,然后表现得好像你们先到一样。下一张幻灯片。如果你想用一系列自以为是的间谍惊悚片幻想来挠挠大脑的边缘系统,在那里你们扮演墨菲斯的角色,不要称之为真实,并散布关于犹太人、宇航员和共济会成员的诽谤性错误信息。如果你想被认真对待,不要把你的身份建立在宣扬谎言的基础上。

下一张幻灯片。罗伯瑟姆主义是蓄意的疯狂,我认为任何理性的人都会亲眼看到这一点。我刚刚基于几何学和我对日落的个人测量结果提出了一个完全合理、防弹的地球是圆的论点,但你们两人都不会尝试进行逻辑反驳。

如果你们不完全回避这个话题,我预测你们会通过玩文字游戏、吹毛求疵地挑剔一些无关紧要的细节、对透视进行胡言乱语以及发明临时补救措施来回答。这就像完美的钟表一样,因为你们不在乎真相。这一切都是表演,没有实质内容,只有洗脑的冷酷教条。谢谢。我们将直接进入MC2。感谢你们的陪伴。MC2上场。好的。我必须停止他的分享。

开始我的分享。如果你还没有点击点赞按钮,朋友们,我们真的感谢你们的支持。如果你愿意今天做一个善意的举动,那对我个人来说意义重大。我看到的每一个赞都让我更加满意和快乐。开始了,MC Toon。荣幸之至。

好的,十多年来,“地球是平的”罗伯瑟姆主义者一直声称南极洲没有24小时的阳光。他们鹦鹉学舌地重复了埃里克·杜贝的话,他于2014年首次说出这句话。他从塞缪尔·罗伯瑟姆那里借用了这个想法,以适应他的地球是平的的地图,他知道他维多利亚时代的观众不会质疑他。杜贝在没有任何证据的情况下重复了这个谎言。

杜贝知道他简单的目标市场也不会质疑他。“地球是平的”的所有支持者都重复了杜贝的话,无论是有意还是无意。这是“地球是平的”的宗教教条。这是神圣不可侵犯的。上个月,我去南极洲

与四个“地球是平的”的支持者一起,他们亲眼看到了24小时的阳光,没有军事干预,没有冰墙,也没有旅行限制。我们做了一大批实验,每一个实验都与地球是圆的的预测相符,每一个实验都证伪了地球是平的的理论。

我将介绍其中几个实验。首先,一个非常明显的测试,如果太阳像地球是圆的的预测那样旋转,或者像地球是平的的预测那样旋转。当然,它与地球是圆的的理论相符,就像一个多世纪以来一直报道的那样。就像所有“地球是平的”的支持者在过去十年中盲目拒绝的视频所显示的那样。有一个24小时旋转的太阳。

而且在地球是平的的所有地图上都是完全不可能的。即使是吃豆人地图也不支持24小时旋转的太阳,就像这张地图一样。这是一张吃豆人地图,因为如果你在西边,想走到东边,你必须神奇地传送到另一边。

他们在非吃豆人边缘也有问题。哦,是的,还有另一张地球是平的地图。但是,要么海洋从非吃豆人边缘倾泻而出,从乌龟的背上溢出,要么必须存在某种神奇的屏障。当然,即使对于最简单的“地球是平的”的支持者来说,这也是太夸张了。但也许,也许他们只是还没有弄清楚地图。

也许只需要做一些调整。也许只需要再做一件事就能弄清楚。好吧,让我们测试一下。这里有一个魔方,对吧?你们看到它在屏幕上有多大,对吧?现在我已经提前测量过了,对吧?它距离摄像机的距离大约是三倍。它看起来更小。

当某物距离很远时,它的角度大小会缩小。当某物已经很远,并且其距离只发生很小的百分比变化时,例如这种情况,它是难以察觉的。你们看到了吗?你们没有。小学生都明白这一点,但是罗伯瑟姆主义者呢?让我们看看。

在蓬塔阿雷纳斯,我用尼康P1000(“地球是平的”支持者选择的相机)在当地太阳正午和六小时后测量了太阳的角度大小。我将在一秒钟后再次展示我的屏幕。我使用了太阳滤光片并正确曝光了照片。它就在这里。你们可以看出照片是正确曝光的,因为你们可以看到太阳黑子。

现在,使用“地球是平的”的支持者在过去150年中唯一认真提出的地图,并采用二维坐标系,我应用了透视法,我们可以很容易地确定太阳的直线距离,同时假设地球是平的。为了简洁起见,我现在不介绍它,但是你们可以在我的网站mctune.net/tfe-experiments上看到所有的数学计算。

所以这里再次是当地太阳正午的太阳。地球是平的的太阳直线距离是6717公里,对吧?这是照片。现在,六小时后,直线距离是21075公里。这是三倍多。透视法要求太阳的角度大小大约是当地太阳正午时的四分之一,就像我给你们展示的魔方一样。

但是我们发现了什么?我们发现了六小时后拍摄的这张照片。正午,六小时后。所以是当地太阳正午,六小时后。你们注意到什么了吗?它的大小相同。太阳的角度大小没有改变,尽管对于地球是平的的透视法绝对需要它。它使用相同的相机设置。太阳大小相同。在地球是平的的理论中这是不可能的。但情况更糟。

大小相同需要太阳在12月12日全天以相同的距离绕蓬塔阿雷纳斯旋转,但是“地球是平的”的支持者也声称太阳在天空中的位置更低,因为它离得更远。他们喜欢展示街灯更靠近地面的照片,因为灯更远,但是根据透视法,太阳并没有离得更远。所以它不可能出现在天空中的位置更低,因为透视法说太阳并没有离得更远。

但情况更糟。“地球是平的”的支持者声称太阳落山是因为太阳太远了,你们知道,这是由于透视造成的。但是透视法已经介入并宣布太阳并没有离得更远,所以太阳不可能由于透视而落山。这就是“地球是平的”的支持者开始找借口的地方。他们不知道太阳是什么。因此,他们怎么能知道它如何运作呢?

好吧,当他们声称太阳落山是由于透视时,他们很了解它。并不是说你们需要知道某物是由什么构成的才能应用透视法。他们还吹嘘说他们无法通过观察天空中的物体来确定地面的形状。我完全同意。“地球是平的”的支持者不够聪明,无法通过观察天空来确定地面的形状。但是成功毕业于中学的孩子们足够聪明。但情况更糟。

在南极洲,戴夫·麦基根,戴夫·麦基根每分钟拍摄一次太阳的照片,持续24小时。詹姆斯,我再次分享一下,这是最后一张。得知太阳的角度大小在整个24小时内没有变化,这不会让任何人感到惊讶。所以它就在这里。这是24小时每分钟拍摄的太阳照片

角度大小没有变化。但这会让一些“地球是平的”的支持者注意到太阳实际上是在旋转,这表明太阳不仅是球形的,因为你们可以看到在左边,太阳黑子正在消失,它正在被压缩,它正在消失,但它是一个非常物理的东西。所以不知道它是什么,并不是一个借口。

“地球是平的”的理论与蓬塔阿雷纳斯的太阳角度大小问题相同。它必须全天与南极洲保持相同的距离。

而且这个问题每天24小时都存在,但情况变得更糟。所有去过南极洲的正常人都要求我们的观众在我们在南极洲的每一天都用太阳滤光片拍摄太阳的照片。我们收到了大量的照片。一位名叫What's Up的志愿者在Flurf.info网站上策划了这些投稿。我现在就介绍一下。让我们看看。

如此多的太阳黑子照片。给你们看。一页又一页。你们可以自己仔细阅读这些照片,当你们这样做时,你们会发现每张照片都显示了相同的太阳角度大小。

透视法是一个无情的任务大师。透视法告诉我们所有人,太阳不可能又小又近。它一定非常遥远。足够遥远,以至于不同摄影师之间数千英里的距离与到太阳的总距离相比,是一个微不足道的百分比差异。这与地球是圆的的理论完美匹配,并完全证伪了地球是平的的理论。再次。

现在,亲爱的观众们,请注意,“地球是平的”的支持者将在接下来的几个小时内拼命回避这个话题。他们永远不会提供任何基于证据的方法来做到这一点。他们永远不会提供一张有效的地图。他们经过调查后提供的一切都将在同一个地方结束。一个基于信仰的主张。那是因为地球是平的是一个宗教邪教,它已经死了。

非常感谢MC tune的开场白。我们将进入公开对话。非常感谢各位观看。之后我们将进行问答。如果你想提交问题,你可以通过两种方式进行。一种是,你们可以在OI聊天中用@Modern Day Debate标记我。否则,你们可以在上面发送超级聊天。我们将把你们的问题推到列表的顶部。感谢各位,先生们。现在轮到你们了。

好的,酷。所以在开始之前,我做了一些笔记,以便对所有内容进行广泛的回复,然后我们可以仔细检查细节。首先,有很多诽谤、谬误、人身攻击等等等等。我不会费心去谈论或处理这些。现在是不是要讨论这个问题?不,还没。我正在快速回顾一下,然后我们将开始讨论。

无论如何,你想快速回顾一下几点,因为如果时间太长,那就有点像违背了公开对话的目的。所以也许是几点。否则,它就会变成反驳性演讲。是的。明白了。明白了。

好的,酷。所以重新定义地球是平的或罗伯瑟姆主义没有任何作用。最初的前提是,你们不能使用天空中的物体来证明地球的形状是什么。你们可以证明什么形状是不对的。遵循科学方法。现在,有人说,日落在地球是圆的的理论中是相互排斥的,因为物理障碍会阻挡光线。现在,当然,有光衰减和......

等等,对不起。艾伦正在对我们的演示文稿进行反驳。我认为这是他对演示文稿的回顾,而不是对我们的反驳。如果他正在进行反驳,我们应该能够发言。只需一两分钟。我们会给你们一个机会,但我不同意。我的意思是,我刚刚告诉他,我们不希望它超过几分钟。詹姆斯,把你的麦克风从脸上拿开。

Link to tickets for Newark, NJ DEBATECON 5 on Feb-15-16th: https://www.eventcreate.com/e/debatecon5 DEBATECON 5 Crowdfund: https://igg.me/at/debatecon5 LINKS TO GUESTS: @MCToon @petermarkley @space_audits 有兴趣参加现代辩论赛吗?以下是我们在收到潜在辩论者电子邮件时会提出的要求,以便加快流程:https://docs.google.com/document/d/1kdwtQrA7QevNev9Mjm4xKvHnTkJ7FY-rMLjqUhtZKmI/edit?usp=sharing *摄像机是必需的 *不要预先录制你的开场陈述 在现代辩论 (MDD) 中,我们的愿景是提供一个中立的辩论平台,让每个人都有公平的机会在公平的竞争环境中陈述自己的观点。考虑加入我们的Patreon (https://www.patreon.com/ModernDayDebate) 或我们的频道会员。我们的Patreon:https://www.patreon.com/ModernDayDebate __________________________________________________________________ 现代辩论Discord:https://discord.gg/ModernDayDebate 如果James主持,开场曲将始终是:MDD主题[由Brian &amp; Travis献唱] 来自Ye24:https://soundcloud.com/templecitystudios / @ThomCaliche 如果Ryan主持,你必须问他正在播放什么歌曲。 _______________________________________________________________________________ 聊天规则 -对发言者极不尊重的聊天将收到警告。 *攻击观点而不是人。 -警告后继续表现不尊重的聊天者将被禁言。 -违反YouTube服务条款的聊天者将立即被禁言。 ______________________________________________________________________________________ 免责声明 现代辩论中嘉宾分享的观点不一定代表现代辩论、James或他曾经或正在任职的任何大学的观点。我(James)是基督徒。如果你想祈祷或只是想找人谈谈(尤其是在Zoom上进行语音聊天)度过糟糕的一天,请与我联系,让我知道。[email protected] 广告咨询:https://redcircle.com/brands 隐私和退出:https://redcircle.com/privacy</context> <raw_text>0 所以我们会给他几分钟时间。我的意思是,我们会再给你60秒,多米尼克。然后我们必须进入他们实际可以回应的部分。是的。所以这是我最初的陈述,就像他们提出的所有观点一样,对吧?地平线以上的天体并不能证明地球的形状。所以我们可以深入探讨他们提到的每一件事。所以日落,图恩说纬度相关的物体,

太阳黑子,所有这些东西,我们将明确地讨论所有这些。有人说太阳必须距离我们9300万英里,但我们将讨论为什么这对于天体导航来说并非如此。所以无论何时你们两位准备好了,我也准备好了。这是公开对话。他们一直都准备好了。请开始吧,先生们。好的,酷。所以如果,如果日落真的证明了辉光,这是你们已经在公开对话中谈论了几分钟的公开对话。现在我们必须给其他人一个机会。哦,我在等。没有人说什么。请开始吧。

正如我所说,你没有解释根据你认为的地球扁平说,太阳的角大小如何在一天中变化。

很好。你提出这一点很好。这在笔记中,并在开始时的Prezi中有所介绍。所以太阳和所有天体都被认为是无限的光源,你可以根据距离那样对待它们。所以对于天体导航来说,你可以认为所有东西都距离你6218英里,处于那个高度。这就是他们对恒星的余弦值。所以你可以那样想象一个天球。所以如果一切都是投射到我们的表观光源,

而我们看到它在我们的视野中,那么它就不是对火星的预测。几何学适用于球体。它不适用于扁平地球。所以如果你只是说这是一个我们无法解释的神奇事物,那么这对你没有帮助。

好吧,我们有一个视野半球,我们有两个各自的半球,它们被映射到你认为我们居住的所谓的球体上,实际上是一个球坐标系。所以这与两者都有对恒星的仰角并不相互排斥。不,几何学适用于球体。它不适用于扁平地球。你指的是什么几何学?扁平地球几何学。

向我们展示扁平地球几何学。在扁平地球上,如何根据角度来选择你的天体?展示不同地球位置的地图。好的,一秒钟。不是针对球体。我的意思是,你详细地谈到了使用球坐标系的球体的巨大成功。我完全同意。但是你还没有解释它如何在扁平地球上工作。

好吧,它只是对恒星的相同仰角,对吧?因为我们从北极星开始。每度69英里,如果存在光学等效性,这就是我的立场,通过弯曲的视觉空间,我在最初的Prezi中提到了这一点。是的,那是什么几何学?

请不要打断,好吗?是的。我打断是因为他没有回答问题。他只是在使用神奇的术语,而没有回答问题。好吧,这只是基于信仰的。但正如我在我的陈述中所说的,一切最终都会归结于信仰。

所以我参考了1920年的一本天文学书籍,它讨论了两者之间的光学等效性。所以你想要具体的数学。他们告诉你它们是相同的。好的,等一下,只是为了确保我们没有让每个人都......我想,我认为彼得问了一个问题,或者彼得说,但我正在寻找这个特定的事情,艾伦。我们会给你机会回答这个问题。彼得,你能再说一遍吗?你从艾伦那里寻找的是什么?我在寻找他认为......

太阳或恒星天顶角如何在扁平地球上工作,因为它们在球体上根据几何学工作。但他只是在使用神奇的短语,并说,向我们展示这些神奇短语如何工作的几何学。好的,让我们给他一个机会。我猜你会不同意这一点,艾伦。是的。我们有完全相同的光学等效性。我们有一个我们看到的圆顶视野半径。

当你将你在天空中看到的东西与地面进行比较时,他们说那里存在等效性,但相信我们,是地面是弯曲的。这就是我之前在演示开始时用天文学书籍的引文所讨论的。这不是相信我们。这是不正确的。这不是相信我们,兄弟。这是一个直接的主要来源文件。你想让我大声朗读吗,先生?如果你认为它能回答这个问题,当然可以。好的。

它绝对可以,然后我们稍后会讨论这里的数学。所以头顶是天穹,到目前为止,它是由视觉天体的实际位置决定的,例如天体或蓝天或云彩,实际上没有可定义的形状,但可以在几何上被认为是围绕中心的半球。这实际上不是观察者的自然想法,对观察者来说,天穹似乎有点扁平,地平线在他们头顶的区域之间距离是三到四倍。

考虑到多云的天空,我们必须记住,我们必须正确地理解我们所看到的是,我们所看的弯曲表面通常比我们错误地归因于天穹的圆顶形状要平坦得多,而实际上,它的曲率不超过地球本身的曲率

所以我说那里存在光学等效性。你们学习过罗伯瑟姆主义。那么罗伯瑟姆关于你眼睛的曲率、光学以及每个人都将地面的曲率误认为是他们正在使用的测量装置的立场是什么?那不是罗伯瑟姆主义的核心。罗伯瑟姆主义的核心是相信太阳全年24/7都在地球上方,如果我没记错的话,你也是这么认为的。这让你成为一个罗伯瑟姆主义者。

我可以问为什么我们仍然提到罗伯瑟姆吗?因为例如,在捷克斯洛伐克和我们的国家,我们根本不在乎罗伯瑟姆。在罗伯瑟姆之前,几代人都相信扁平地球宇宙学。例如,在中国,直到17世纪,直到耶稣会士来到欧洲,

亚洲,他们相信地球是扁平且静止的,他们的头顶上有一个圆顶。所以我认为他们不认识罗伯瑟姆。你没有听到我的陈述吗?太阳,他们相信太阳落到扁平地球之下。这些人不是罗伯瑟姆主义者。你是一个罗伯瑟姆主义者,因为你不相信太阳会落到地球之下。

我认为这不是概率论的定义。是的,我不同意这个定义,我不在乎你是否同意它。没关系。你说你想讨论一些几何和数学。你现在想这样做吗,还是怎么样?我想看看扁平地球几何学,而不是球体几何学。如果你使用球体的半径,你就承认地球是一个球体。哦,使用我眼睛的半径。

你的眼睛的半径不是5000。哦,6171公里。你眼睛的半径最多几厘米。所以你不能使用球体的半径并假装它是扁平地球。

这是我们的视野半径,先生。不,我们的视野没有半径。我们只是阅读了关于光波长的内容。这是一个没有物理半径的球形空间。将线性测量应用于该球体的半径是不连贯的。

好吧,我们在30到70度之间看到弯曲的视觉空间。请不要打断。有一个线性段。我想你们可以在谷歌通话中听到我。好的,所以我介入时,这并不意味着继续。我试图让你们和彼得都参与进来。如果你听到我,这基本上是我在说,嘿,我们将跳入一到两分钟的间隔。所以让我们给它一个机会。太空,艾伦,我应该说。

由Chumba Casino赞助。无需购买。VGW。

我们已经设置了计时器。请开始吧。然后我们将做同样的事情,因为已经有很多中断。所以请开始一分钟,然后我们将把它交给彼得一分钟。

谢谢你,先生。我们正在看的是由你的光学元件定义的视野的光学极限。现在,我们将从对北极星的仰角开始,随着人们从北极移动,仰角会减小,对吧?这就是我们在这里看到的。这是扁平地球或球体上的相同等效性,对吧?现在,以弧度表示,我们将其转换

对于必要的转换,这使其成为一个三角函数,我们使用斜边。在球体上,你会说这代表地球的半径。对于扁平地球模型,这只是观察者到地球表面北极星正下方的一点之间的距离。所以这就是光学和我们绘制的三角形之间的等效性。因为三角形的妙处在于,如果它们在天空中或地面上,这并不重要。你可以用任何一种方式去做。结果将是一样的。就像我说的,当我们进入地球曲率的测量时,没有任何测量。目前为止呈现的所有内容都是

反对我的零假设,但尚未证伪它。你们只明确地展示了观察者在地平线以上发生的现象,然后声称这是迄今为止与球体相互排斥的。我们甚至还没有讨论阴影集的几何特性

这意味着球体不会落到曲率后面,因为投射阴影的物体永远不会将阴影投射到物体本身之上。它们实际上以每小时15度或相应于每小时15度的速度上升。然后它们会减速,就像它们一样,而不是越过投射它的物体,它们实际上会减速,然后消失。我们将把它切换给彼得一分钟。是的。

好的,你仍然没有回答这个问题,你做了一堆错误的陈述。所以像恒星与你的纬度呈线性相关,这对于球体来说是独有的,因为在球体上,你的方向会随着纬度而变化,而你的方向决定了恒星的高度。这是一个线性关系,因为表面是一个球体。所以如果你否认这种几何学,

那么你就无法解释为什么这种关系是线性的。如果你说这是由于透视,就像格罗博瑟姆所说的那样,那么它就毫无意义。但是如果你只是......我应该说在这种情况下,它是数学上错误的。但是,你只是在抛出像“我们在弯曲的视觉空间中看到”这样的短语。这并没有解释几何学是如何工作的。是的。

所以具体来说,我们有近场、远场和极远场。这些被分成三个部分。当物体离你越近时,它就越线性。当物体离得越远时,曲率的极端值就会增加,对吧?它最好被描述为对数的。正如我之前所说,当你具有仰角时,我们在这里看到的是相同的东西如何在扁平地球上工作。这里有一些几何学给你。

所以无论如何,对于天体导航来说,所有东西都从大约30到75度的角度开始,这就是你具有线性部分的地方。你的视野的线性部分将由每度69英里的关系表示。除此之外,你将进行最多的校正。当你查看天文历书时,你会发现这些范围之外的情况。现在,我们在这里看到的是扁平地球上这些角度的精确等效性。哦,看。

球体去哪里了?球体只是将事物表示为负坐标系,因为它们超出了你的视野。你一次只能看到一个半球。

好的,你抛出了关于弯曲线性、弯曲视觉空间等等的断言,并且没有提供任何支持证据。所以我将简单地忽略它,并再次问你,你能提供实际的几何学吗?我可以讨论你需要讨论的几何学。这并不难。这是在......错误的。在这里。

好的。为了让大家都在同一页上,梅尔文,也就是MC图恩,目前正在共享他的屏幕。对不起。好的。好的。所以所以这里。这里。这是你的机会。这是你做实际几何学的地方。你看到这个了吗?所以你在这里有北极星。你带了一颗北极星。北极几乎位于北极星上方。

我在明尼阿波利斯。我测得对北极星的仰角为45度。我距离北极5000公里。所以现在我们在赤道,好吗?现在,向我展示几何学,预测使用扁平地球在赤道上对北极星的角度的几何学的应用。我们接下来做什么?准备好了。我会给你一秒钟。把它调出来。

就是这样。毫无根据的断言只是基于信仰的邪教教条。你听到我了吗?我说给我一秒钟。我正在准备让观众听到你的教条和学说,这只是信仰。听起来你好像在预先否定对方,老兄。好的,就是这样。他只是在进行观察。

哦,是这样吗?好的。所以角度在那里是60度。对恒星的斜边距离为60度。余弦,邻边与斜边的比率等于0.5度。你可以用邻边等于斜边乘以60度余弦来求解这个邻边。邻边等于60乘以0.5,即30度。使用这种关系,邻边水平距离为30度到观察者的位置。

使用30度的邻边距离,转换是每度69英里。距离等于30度乘以每度69.08英里,结果约为2072英里。沿地球表面的距离大约为2000

72。这就是我们正在讨论的光学等效性。如果我们看到一个半径,而你认为你是在根据半径和由于地球轮廓而产生的偏差来计算事物,那么那里存在等效性。这就是为什么我的零假设是,我们不能使用天体来确定形状是什么,只能通过阴影集和光束之战等几何特性的结果来确定它不是什么。

在环极轨道中。对不起,请继续。好的,谢谢。你没有处理这里的内容。你没有使用45度。你使用了60度。你说这个距离的东西是2000,无论什么。这里,赤道。请使用扁平地球,而不是球体,给出赤道的几何学。你不能使用球体的半径,你不需要说关于球体的任何事情。

向我展示这如何在扁平地球上工作。就在这里。他基本上只是问,一加一等于几?而你说红鱼、蓝鱼、一条鱼、两条鱼,基本上就是刚才发生的事情。或者我在你们不注意的时候根据三角形计算了一个距离?你没有回答。等一下。所以MC图恩问艾伦,让我们这么说吧。

MC图恩正在问,你能做他刚才要求你做的事情吗?不,我带来了预先准备好的数学来证明这一点。没有战斗机能做到这一点。谢谢。我说过你不会碰这个。你没有触及透视,应用透视。我带来了我自己的角度,并一步一步地引导你,兄弟。但是你从球体得到的那个距离,这就是问题所在。

你在其中使用了球体。因为如果你说存在那个特定距离,对吧,它不适用于这个特定的几何学,这就是你声称的。它只适用于球体。

几何学完全是球体几何学,而你却说,嘿,让我不要真正地做扁平地球几何学,可以眨眨眼让每个人都认为它是扁平地球几何学,但它不是。好吧,你没有欺骗那些了解这个主题的人,只有你试图取悦的扁平地球观众。

所有天体都被视为在相同高度的等距网络。太棒了。我刚做了。不要再让我做了。你没有做。好的,我们会......现在让我说一下。等一下。好的。我们会给艾伦60秒。艾伦,轮到你了。我已经向你展示了

那是我的60度角。现在得出的测量单位是陆地子午线的比率,我已经介绍过了,它是从北极到赤道的距离,为6218英里。然后一米是它的千万分之一作为它们的起始比率。所以你得到的任何距离都将相同,因为我们使用相同的坐标系和从中导出的相同测量单位,对恒星采用相同的仰角。

这与任何模型都不相互排斥。你可以在球体上到处做切线并进行相同的测量。你可以在扁平地球上做到这一点。这里的区别在于,当他们去测量恒星的天顶时,他们意识到他们无法完成余弦关系,因为恒星从未出现在预测的位置。

好的,非常感谢你断言并同意你使用相同的坐标系。你使用了球坐标系,你需要使用非球坐标系。这就是脱节之处。每个人都看到这里,这是平坦的部分。你需要使用扁平坐标系,二维坐标系,而不是球坐标系。也许你想使用极坐标系。

也许是一个二维笛卡尔坐标系。但是当你使用球坐标系时,你就承认地球是一个球体。好吧,我知道那是你的立场,这就是为什么我想出了零假设,这样我们就可以独立验证正确的投影类型,因为球体是许多投影之一,正如我在演示中介绍的那样,以及方位角地图。球体不是投影。它不是投影。我熟悉这个说法。

这不是一个说法,这是一个事实。你使用球坐标系,球体,你完成,你,你是我的证据,你使用球坐标系,

球体就是那个坐标系。你完全使用了它。你不能使用球体并说,哦,眨眼,眨眼,它是平的。你使用了球体,伙计。好的,所以现在的位置不是你可以对球体做切线并那样做余弦。你说当我和你一样有数学来证明它时,这现在是相互排斥的。100%相互排斥。你使用球坐标系。你需要使用非球坐标系。

祝你好运。-我们唯一拥有的系统是给予我们的系统。现在,我的立场——-马特,你输了。-我的立场,是的,我的立场一开始是,我们一次只能看到一个半球。所以如果你绘制出一个半球,并用负坐标绘制出另一个半球,

你可以将两者结合起来使球坐标系完整。然后你使用从该球坐标系导出的测量单位。所以当你对恒星进行余弦计算并穿越陆地时,猜猜怎么了?它总是会奏效。它与地面的形状无关。这就是为什么你必须独立使用事物的原因。哦,那是不对的。它确实与地面的形状有关。好吧,如果不是存在光学等效性,并且我们的视野半径与所谓的球体相同。好吧,你需要......如果不是存在一个毫无意义的神奇手持短语。光学等效性,盲目信仰的宗教......

伙计们,我可以打断一下吗?我想听听光学等效性。也许你可以解释一下,因为他似乎是一个天才......好吧,艾伦实际上向你解释并向你展示了数学,而你只是轻描淡写地驳回了它。他使用了球体。他不知道那是望远镜。实际上,我认为它是。我接受它。嘿,伙计们,你们在打断。我不想给唐一个机会。等等。

为什么,多米尼克,当我说话的时候,你为什么......我们将给多米尼克60秒,然后我们将立即回到你这里,MC图恩。我认为彼得还在。彼得,你还在这里吗?我们看不到你。是的,我在。好的,他还在。好的。

请开始吧,多米尼克。是的,我想现在不是侮辱洪水猎人的时候。我们给你证据。我们告诉你光束是什么样的。我们告诉你它是如何工作的。我们向你展示了来自德国的证据。我们向你展示了光束长度与他们投放炸弹的距离之间的关系。

我们给了你所有你需要的东西,而你什么也没回答。你总是喜欢说,轻描淡写地驳回它。然后你开始问我们问题。我知道你一直在进行很多辩论,但这实际上并不是一场互相对抗的战斗。但我们试图向你展示证据,为什么现在有这么多人是扁平地球论者。你可以给我们一些想法。

回答艾伦的具体问题。如果你不能,没关系。但那时你就没有答案了。这就是我们成为扁平地球论者的原因。我的摄像头坏了,所以我将重新加入。一秒钟,对不起。好吧,

我确实给出了答案。你不喜欢它。作为对我的回答的回应,你多次做出了盲目信仰的断言,并拒绝支持你的说法。我完全同意你谈论的所有事情,光束的形状、发散和角度,所有这些。对此没有任何问题。我说一个高度极化的光束在衍射后不会有任何问题,并且在衍射后保持相干性。

而你说,不,没有任何证据证明这一点。你能你能在前进之前仍然坚持我的立场吗?是的,我不在乎。不在乎。你的立场是魔法。

没有钢铁侠。这是魔法。你只是断言,如果它衍射,它就会向各个方向散射。这并不一定是衍射的工作方式。事实上,我们所能产生的最好的钢铁侠就是你不理解迈克尔·图恩在说什么。这是我们所能......

所能创造的最好的钢铁侠。它在这里是不连贯的。对谈话来说真的很没用的评论。如果你想添加反驳,欢迎你这样做。但是如果你的唯一贡献是这样做,那就继续关掉你的麦克风吧。我是在回复你关于钢铁侠的问题。

彼得,实际上,你到目前为止在这场辩论中所做的一切只是侮辱我们并制造新的论点谬误,这太疯狂了。就像,如果你说钢铁侠是我们不理解它,这是如此......请不要打断。一次60秒。

是的,只是说我们的立场是我们不理解它。我刚告诉你,对我来说,这是一个如此认知失调的证据,以至于我实际上去了无线电专家那里

我问他们,因为他们是中立的。他们不在乎地球的形状。我只是问他们光束是如何工作的,水平无线电传播的特殊性等等。每一个看过它的人都会说,哇,这是我不理解的东西,它如何在球体上传播。这实际上是英国人的立场。他们无法理解德国人如何在距离上传播光束

如果地球是球体的话。所以就像,即使是,就像英国的立场。而且,如果你在这方面有一些声誉,那就太好了。不要再问了。我已经给你声誉了。你什么也没给我们。这里有10到15秒来总结多米尼克。然后我们将把它踢回去。

哦,你只是,你可以给他空间。我想听到一些反驳,反驳不会是光束非常强大,以至于如果它要衍射,它不会改变相干性和几何形状。关于无线电波的一个基本事实是,如果它要撞击一些

一些物理障碍,它会衍射,它不会保持光束的相同几何形状,这很简单,不要......我可以......我可以叫你吗?不要你......你开始叫我不要问,所以现在没关系了,好吧,这是我第一次这样叫你,我知道这就像哭一样,只是叫,是的,就是这样,只是陈述你的观点,你有时会在镜子中看着你自己的脸吗

如果你要遵循任何直接的侮辱或任何类似的东西,我不会回应。我不喜欢它。我不是想侮辱你。这是一个诚实的问题,将有助于说明波传播是如何工作的概念。你有时会在镜子中看着你自己的脸吗?是的,我会。当你看着镜子里的反射时,它看起来仍然像你的脸吗?

这取决于那天。如果我早上过得很艰难,说实话,我看起来像个烂人。好吧,我相信我们都有这样的日子。但关键是,某些系统可以改变波的路径,无论是光波还是无线电波,而不会使图像退相干。所以它在路径改变后仍然看起来是相干的。

这就是迈克尔·图恩所说的这里发生的事情。如果我理解你,迈克尔,我,我理解正确吗?他说这条路是倾斜的。是的。

它与反射不同。而是衍射,这也不同于折射。一些地球扁平论者把这些混淆了。这是衍射。我们开始了。你能够保持它大约54秒,直到你再次声称地球扁平论者。多米尼克,那不是人身攻击。这是一个诚实的陈述。我确实听到过地球扁平论者把这些混淆了。

这就是为什么我澄清了。我只是告诉你我为什么做出澄清。我不是想侮辱任何人。我想说的是,衍射会在不使信号退相干的情况下改变被传播信号的路径。它在传播时仍然具有相同的形状。只是改变了路径。

你用镜子球试过吗?如果这是你的比较,如果你做一个镜子球,它会工作吗?伙计们,你们想知道为什么这在物理上是不可能的?对吧?据推测,地球曲率在......

雷达系统和目标之间。你必须克服这一点。你不会从上面反弹。你最多只有700英尺的海拔高度,对吧?你正在撞击地球曲率。没有......

你会沿着切线指向天空以保持光束几何形状。这将是你的唯一选择。现在,这很重要。好吧,这可能不是你的说法,但这很重要,因为在历史叙事中,没有提出的机制,衍射或折射。

因为当你把数学附加到它上面时,没有任何结果。光束会被破坏。你声称将保持的相干性并不存在。你的立场实际上是在召唤魔法,就像你说的那样,对吧?我们正在讨论简单的无线电波传播及其实际功能。好的,你描述的将是全向传播。不会有任何问题。你明白衍射是什么吗?是的。请告诉我们它是什么,因为我不相信你。

是的。因此,在无线电波撞击物理障碍物的情况下,当它克服该障碍物时,它将再次开始扇出。不,那不是衍射。我认为我们已经找到了问题的核心。你误解了。那不是侮辱。有可能不理解事情。我们正在讨论的是自然光束发散与撞击物理物体的衍射。我可以分享一下屏幕吗,比如一秒钟?好的,我将分享屏幕。

一秒钟。当然。屏幕准备好了。好的。这就像一幅小画,但它实际上就是我们现在正在讨论的内容。好的。我认为它尽可能简单。就像你传播波的地方一样。

如果波撞击地球曲率,它会发生衍射。它要么会对着天空衍射,要么会......这是来自无线电专家的说法。你可以随意嘲笑,但这是来自无线电专家的说法。如果你能展示他的插图。

我没有听到你的声音。对不起。我说,为了皮特,没有双关语的意思。如果打断的是皮特,我不知道是谁在笑。我想给贝拉明一个机会来陈述,没有任何听得见的打断,无论是笑声还是话语。

是的,他们一直这样做,但这没关系。我们看看谁在行动,谁没有行动。这实际上非常简单,因为我们实际上是在争论一件非常简单的事情。如果它是衍射,你仍然无法让它越过地球来保持相干信号。这就像如果我们谈论......我将停止屏幕共享。如果我们谈论常规......

常规水平无线电传播,那么就可以了。你可以声称存在一些神奇的大气条件,存在一些神奇的天波传播。没关系。我们知道。当马可尼发送信号时,地球是平坦的,超过2000英里,那么你必须调用某种方式来解释它如何在球体上传播,这很好。好的。

但是,这个特定相互排斥证据的问题在于,飞机必须飞入光束中,并且光束必须具有特定的几何形状,以便两个光束可以交叉,并且他们可以像在目标上投下炸弹一样。他们使用了这项技术将近一年,并且在晚上使用。所以你必须像......

具有特定的、特定的精度,才能在一年内像在如此长的距离和两束光束的情况下投下炸弹。所以你不必,如果你喜欢声称它是衍射,那么你必须声称来自两个不同的光束,其中

以如此特定的方式衍射,它们实际上能够越过目标并在特定目标上投下炸弹。相信这是衍射是疯狂的,因为光束的相干性不会相同。如果你有任何数学公式,

向我们展示,如果你有任何数学公式,那么向我们展示它是如何可能的,计算它,你可以知道你现在没有它,没关系,但你以后可以向我们展示,你可以制作一些视频,你一直在制作视频,所以向我们展示一些视频,用实际的数学证明我们是错的,那将是惊人的,因为这就是我们在这里向你展示的,我们得到了数学公式,好的,你,你

仅仅是因为已经过去了几分钟,我确实想给另一方一个回应的机会。但我也想提一下,各位,我们很快就会进入问答环节。所以公平地说,多米尼克,你是在说,你有数学公式来回应吗?还有什么吗?我不是说他们现在必须给我数学公式。我只是说如果他们以后用一些真实的证据来支持它会很好。你现在在辩论中想要从他们那里得到什么?

好吧,我实际上现在就在辩论中。我们实际上多次问过他们,但我们没有得到一个答案。他们是如何认为该法案应该被传播的。你只有两分钟的时间来告诉他们你需要他们给你发邮件。就像我说的一样,你想要说什么?但是是的,但是我的意思是,你就像,但你不必现在就给出数字。你知道,这可能是另一次,然后说,好吧,提出一个你期望并且能够立即回答的挑战。

我给他们提出了一个我现在能够回答的挑战。如果地球是球体,他们如何传播光束并保持光束的几何形状。给我一个机会让San、MC Toon或Peter发言,我们将在几分钟内进入问答环节,各位。好的。我会展示,我会在这里展示,做一个简单的图表。因为,看起来,所以你可以,我没有展示,我只是在改变我的屏幕。

我的摄像头。所以给你,这是地球,我们在这里有发射器,让我们用这个。所以让我拿一个直尺。所以你的图表显示了反射,此外我认为可能还有红线,我色盲,但无论如何。

它可能显示了折射或对不起,衍射。这是一条视线,但是衍射,然后当它,当它绕着那里走时,衍射会导致你靠近物体时越来越多的东西。这就是衍射中发生的事情。这里有一个来源,当然,高度极化且极其强大。所以所有这些波浪在这里,没有问题,这些波浪在这里没有问题。这是衍射,这就是衍射的样子。- 所以图恩,公平地说它会垂直扩散吗?

它确实垂直扩散,这就是为什么拥有强大的信号很重要。但是它不会,因为它被极化了,它不会水平散射或分散。

至少不是,不是大量的。这就是为什么它能够在接近目标时保持相干光束。所以它是水平相干的,但垂直不是那么多。对吗?是的。所以从上往下看,这就是它水平的样子。

你这边有这个,这边有这个,你看不到它,因为它是一个俯视图,但当它这样走时,它会发生衍射。所以光束越来越高,所以飞机接收它没有问题,只要它们离得足够远。现在,如果飞机在这个附近,它们就不会

让我把我的手指放好。他们不会看到它。但是当他们在英国上空时,他们在这一区域,所以他们能够接收该信号。完全没有问题。这基本上是一个三维思考的问题。我认为它可能是。是的,你可以屏幕共享,艾伦。继续。好的。太棒了。谢谢你,先生。这是我们在进入问答环节之前的最后一件事。对不起,各位。我必须重新进入我的麦克风。

我以后会处理它,但我确实同意我的音频很奇怪,但是继续,艾伦。我们准备好了。好的。谢谢你,先生。正如我们之前讨论的那样,这不是全向光束的衍射。需要明确的是,你的屏幕没有显示。哦,谢谢。一秒钟。我需要再次确认。好了。

好的,我们在这里看到的是几个月前戴夫·麦基根的视频,他在那里断言同样的事情,犯了麦图恩刚刚画出的同样的错误。正如我之前所说,这不是一个全向调幅调频广播电台。这是相干重叠的光束,形成一个等信号,为了目标系统的实用性,必须保持其几何形状。所以我们在这里看到的是光束射出,撞击这个物体。

然后衍射到仍然撞击汽车以克服两者之间的物理障碍。这与所提出的系统并不类似。我们拥有的是我们可以讨论的德比站点的精确角度。所以在660英尺处,你将在32到50英里的地方撞击地球曲率。你画的那条切线实际上会让你跟随——

当你在地图上绘制它或用数学计算它时,这条线指向天空,如果你从斯托尔贝格到比斯顿的距离,这将是与从克莱夫到德比的那条光束相交的光束。所以无论如何

这就是你提出的总结,轰炸机只飞到19000英尺高空,所以Eklis信号必须有17英里宽,这违背了它的目的,它是由英国人测量的,在目标上方的距离为450码到600码,另一件需要注意的是你所说的如果它们飞过目标会很酷。

完全没有问题。好吧,他们实际上飞入了光束中以引导他们到英国。在该系统的文档中指出,你必须,就像从雷达系统向外延伸的前30到50英里必须完全清晰。

因为我们看到的是这种光束几何形状,在高于地平线3度的地方,你会看到类似于你为地球显示的东西。但请记住,我们的角度远在此处,在分别为300到400英里的子1度处。然后,当然,德国人实际上测量了光束并在更远的距离上使用了它等等。但是他们从制造商那里在其文档中输入的最小最大规格是在1000公里处,光束精度低于1度。

对不起,光束发散,对不起。所以你断言并试图纠正的一切,要么不类似,要么是对技术的完全强人逻辑和误解,正如之前所说,也许我们不是那些理解它的人。但奇怪的是,你们正在绘制与雷达系统类似的图表,然后断言我们不理解它。我就在这里。

没有什么,什么是不类似的。它是一个高度极化的光束,从低海拔以与之匹配的角度发送,这是一个非常低的角度,对吧?所以它会,正如你所说,在某个点完美地撞击地球表面,因为在它的另一侧,它会发生衍射,并且你会看到该光束绘制了天空的大部分垂直部分。完全没有问题。衍射这样做完全没有问题。

我们将跳入问答环节。我们将把最后一句话留给地球球体派,因为是地球扁平论者首先发言。感谢你们的耐心,各位。至于我的麦克风,我们将一起克服这个困难。所以,第一。我没有意识到你还在说话。对不起。继续。你心里有什么想法,彼得?

哦,只是,我认为我们应该像总结一样,基本上是回答或其他什么。总结一下。我不知道,你们是否想要一个总结陈述?是的,是的。所以,嗯,好吧。我的意思是,只是,呃,他们,我的意思是,我不喜欢,当然他们也会得到一个,但是如果那样的话,如果你同意的话,继续,彼得。呃,当然。我想。这将是公平的,对吧?所以听起来你同意。好的。

正如图恩和我明确预测的那样,艾伦和多米尼克花了整个时间完全逃避并忽略了图恩和我提出的所有证据。他们说的最好的事情是,这不是我们想要你展示的。我们希望你展示一些直接测量地面而不是测量天空的东西。好吧,这并没有回答我们的证据。简单地说,我不想要这个,这不是反驳。所以......

这很有趣。多米尼克,我想说,我不知道你在多大程度上真诚地认为你对我说的一些话感到受伤。我不想伤害你的感情。但不幸的是,我确实必须在这个公共论坛上说出一些残酷的事实,尤其是在你们都在积极欺骗你们的观众的情况下。所以,是的。

你几次抛出这样的指控,说我的开场陈述和图恩的陈述都是诽谤狂欢。我非常认真地对待这件事,所以我希望你给我发私信,告诉我我们说的具体例子,而不仅仅是那些伤害你感情的事情,因为那不是诽谤,而是我们说的那些是诽谤,是不真实的关于某人的事情,

这使他们看起来很糟糕。这就是诽谤。我认为图恩和我都没有说过任何不真实的话,所以请稍后在私信中告诉我,在我们陈述中究竟哪些是诽谤。我现在可以回应吗,我或麦图恩?让多米尼克。

谢谢你们。好吧,你甚至能够做到这一点,你的最后一次演讲能够做到这一点而没有侮辱。你根本不认识我。彼得,你根本不认识我。这就是为什么我没有在我的陈述中展示你的照片。这就是为什么我没有声称你相信或不相信什么。

我永远不会公开地说你在欺骗人们,因为我不认识你。我不知道你相信什么。当我100%相信我的生活,相信我的生活,地球实际上是静止的,最准确的问题

描述将是地形平面,地心地形平面。这就是我所相信的。我永远不会公开向任何人撒谎,因为我讨厌谎言。我是天蝎座。我讨厌谎言。所以我永远不会公开向人们撒谎我的信仰。这是我的信仰。我在这里捍卫我的信仰。到目前为止,我没有对光束之战做出任何反驳。

我们的立场是地球是一个平面,曲率的测量取决于天体的方位。如果地球是一个球体,你应该能够独立于天体测量曲率。我做了一些地面测量,所有的测量,我都亲自去那里测量了地球,当地球是平坦的时候,测量结果是地球是平坦的。我没有发现地球曲率。我一定会把所有像......

攻击和谬误的清单发给你。我现在实际上要去里弗顿,所以我会发给你,就像我们做的那样。我可以立即发给你。对我来说,非常遗憾的是,你花了所有这些时间攻击我们而不是论点,因为我们的论点非常清楚。我们没有带来任何侮辱,我认为你不是一个坏人,因为你相信地球是球体,并且

你实际上相信我们是坏人,因为我们相信的东西与你不同,这非常令人悲伤。归根结底,这是你一方的信仰,也是我们一方的信仰。但是我们这一方实际上意识到了这一点,而你们这一方认为这是所有科学的支持,但事实并非如此。这就是我的立场。这是一段美好的时光,伙计们,非常美好的时光。但如果没有任何侮辱,我会更享受它。

我们去找麦图恩。好的。好吧,谢谢你,多米尼克。你只是有点太敏感了。艾伦,我确实喜欢和你辩论。它总是引人入胜的。所以我期待着它。所以。

我期待着将来与你辩论。我们没有选择在这种特定情况下使用地面的测量结果,多米尼克。没关系。我们可以选择我们展示的内容。你可以选择你展示的内容。这就是我决定我做什么的酷之处。

对。但是如果你想进行某种辩论,它仅限于地面测量,那么这将是你来说明为什么没有带来地面测量结果的场合。你明白这是如何运作的吗?所以如果你,如果有人想要那样,联系我。我很乐意谈谈这个。无论如何,这太棒了。我期待着问答环节。

谢谢你,先生。所以关于,你知道,证据被呈现出来是公平的。但是正如你所注意到的,我的前提是你们家伙的结论,

有了这个,如果我们参考相同的事物等等,我们就无法得出任何相互排斥的证据。这就是为什么有额外的证据。但这是一个自由竞争,我们没有,你知道,交换来源或任何类似的事情。所以它,你知道,在它向你袭来时,必须抓住你能得到的东西。所以,你知道,关于这一点,一切都很好。感谢你们的辩论。这很有趣。

这就是我的全部内容。彼得,很高兴认识你。图恩,一如既往的愉快。多姆,你做得很好,兄弟。你的英语很棒,兄弟。

谢谢你们。如果我说错话或类似的事情,我很抱歉。对我来说,用英语说话和用英语思考是一件非常困难的事情。这真的是一件不同的事情。但这确实是一场非常好的辩论。我实际上必须走了,因为我的时间是凌晨4点30分。我实际上必须去接我的狗,带它出去,然后我必须去上班。

所以对我来说,这是一次荣幸。谢谢你们。我认为你们应该看待那些相信与你们不同事物的人,而不仅仅是他们是骗子和坏人,因为我认为你们不是骗子和坏人。我认为你们只是相信的东西与我不同。我认为这完全没问题,伙计们。说得很好。第一个问题来自。谢谢你,多米尼克,今天和我们在一起。这是一场精彩的辩论。好吧,就是这样。

我希望你们今晚过得愉快。是早上。是的,我实际上也必须走了。是彼得还是艾伦?艾伦。我不知道你们是否知道这一点,但是所有问题都是针对你们的。但是我们必须阅读它们,你们将无法回应它们。这只是我们的政策。这很不幸。

是的,我的狗肯定会为此哭泣,但它会做它该做的事情。好吧,多米尼克,我不怪你。我不知道艾伦的借口是什么。多米尼克,你被免除了。你不必像......你的英语很棒,多米尼克。艾伦,如果你必须走,你必须走。我想他不得不走了。对不起。

这对我是个惊喜,各位。我们有大约50个问题要问我们的地球扁平论者,他们刚刚离开。所以他们并不生气,所以,你知道,照顾你的狗是完全正常的。这是一个离开的好理由。我不知道艾伦的理由是什么,但是让我们先从第一个问题开始。

Hang 044。我会调整屏幕,各位。请耐心等待。Hang 044说,艾伦只是一个巨大的......好吧,这太丢脸了。Freesal Problems说,艾伦,你最先进的学位是什么科目?学位在哪里?它来自哪个机构?

艾伦?好的。Seraphs,你今晚有什么口味的热口袋?来自Barbar Jinks。谢谢。Monkey Cat Pat Pat说,地球扁平论者的问题。我去过南极洲并证明了地球是球体。你个人做过哪些实验或外部观察?Ryan Peck说,天哪,快跑,蝙蝠侠。Barbar Jinks说,艾伦,让我看看是否有来自MC Toon的。继续这些。一切都很好。

Barbara Jinx如果你不读这个问题可能会非常失望,尽管他们可能已经因为艾伦不会听到它而感到失望了。好的。来自......他们说,艾伦,在你的模型中,非局部本征态的量子退相干如何影响拓扑不变希尔伯特空间内的纠缠熵?

太糟糕了。我觉得艾伦会对这个问题有一个很好的答案。Tangle44说,艾伦,我们看不到推断的视觉空间。请提供一些引用。外部世界的视觉印象是在我们的大脑中形成的,并且由于我们眼睛的形状而学习到的扭曲被补偿掉了。

艾伦。好的。所以Brian Peck说,由于人眼,好的,对不起,我做了那样的事情。他们说,由于人眼是被动的接收器,方位视觉场是如何产生的,以及光线如何在南侧超过90度弯曲?West side girl reacts说,詹姆斯在在新泽西州期间是否必须支付Witsit的托儿费?

我认为这应该是一个笑话。看看MC。哦,我的上帝。看看他。这是因为Will Duffy在Witsit在南极洲期间支付了Witsit的托儿费。哇。你说真的吗?是的。太疯狂了。奥斯汀要求的。这是Witsit提出的要求之一。这很贵。Will Duffy。Will Duffy是一个慷慨的人,因为这肯定要花很多钱。

他太棒了。Will还支付了奥斯汀的岳母的机票费用。你说真的吗?是的。天哪。Will完全是为了超越鼻子。哇。我很印象深刻。

然后David说,对不起,回答问题。不,我没有支付任何费用。詹姆斯,你的商品发货商是否使用have-or-seen公式?如果不是,我不买。没关系。你很幸运。它确实如此。他是一个完整的问题。说,詹姆斯,你见过地铁的Jared吗?我是新的Jared。不是那样。等等。就像......

好的。把它拿回去。Alejandro Vallejo说,如果太阳通过透视落下,那么请向我展示一个物理比例的地球扁平模型,其中太阳在保持高于模型表面的同时出现落下,而只能通过空气看到太阳。有什么想法吗?好的。下一个问题来了。问题在于他们无法制造足够小的相机。

因为在任何地球的比例模型中,相机镜头都会变得巨大,焦距模糊和景深就会成为一个大问题。有趣。没关系。两个物体位于平坦表面上方,平坦表面的平坦度不可能在这两个物体之间。这是不可能的。好的。来自......你欣赏它吗?

Chicken Hats说,像这样的人存在是荒谬的......他们在谈论MC Toon吗?好的,他们说,你实际上可以在飞机上观察到地球的曲率。哦,好的,不是关于你,MC Toon。他们说,这是一种纯粹的无知和完全的愚蠢。哇,在那里相当残酷,过于强硬。Chris Hoffman说你不需要把麦克风离你的脸这么近。我总是忘记这一点。

好多了。我很兴奋。Basal problem。这听起来更好,对吧?是的。Basal problem说,多米尼克,假设A和B是R3中的向量,并且a点等于零。然后令C等于A乘以B,(A和B的向量积)。A和C的点积是多少?

你知道吗?多米尼克会把这个击倒。你们很幸运他不在。PhD Tony说......这是我甚至无法做的数学。他们说艾伦......我从未学习过线性代数。PhD Tony,很高兴见到你,托尼。我们希望你一切安好。托尼一直是一个非常好的运动员。有时,像,我们,像......

我一直很疲惫、筋疲力尽,而且脾气暴躁,托尼一直对我非常有耐心。所以,托尼,谢谢你来到这里,谢谢你耐心等待。你真是个圣人。我很感激你的善良。他们说艾伦声称他正确地解释了数学、几何和科学文献,这是一个未经证实的断言。他没有资格,也没有真正的生活成就。而且,

没有专家的评估。他只是这么说。一些来自#鸡帽的人说,我还想补充一点,所有参与这场辩论的人都像奶酪一样。他们说这太愚蠢了。其全部内容都是对平地球毫无意义这一事实的转移话题。我不明白。你说,我还想补充一点,所有参与这场辩论的人。天哪。他说,通过形成这种类型的辩论,

不是一个好主意。我想。哦,我明白了。但是,但是我不同意,因为我认为这个话题需要公开挑战,当,当事情是,是,当错误信息没有受到挑战时,就会给人一种它可能是正确的印象。当然不是。我们在这里看到他们无法,他们无法解决这个问题,它只是归结为,你知道,

盲目的信仰断言。当我给他们带来,你知道,实际的答案来回答他们要求的问题时,他们不喜欢。他们拒绝了答案。再次,对答案的盲目信仰断言。所以,是的。

等等,444 说,艾伦,相机镜头是否在弯曲的视觉空间中观察?还说,艾伦,基于太空的望远镜是否......抱歉。在弯曲的视觉空间中观察?并说,艾伦,针孔相机怎么样?一个带针孔的纸板箱和一些照相胶卷。没有镜头能做到这一点。

引号,在弯曲的视觉空间中观察?是的,所以平地球人提出的说法之一,他今晚也暗示了这一点,那就是我们的眼球以某种方式导致物体看起来是弯曲的,这是荒谬的,因为普通相机的光学系统与我们的眼球大相径庭。

将这条直尺看作直的,就像我们的眼球看到它一样直。但你甚至可以更进一步,因为针孔相机没有镜头。它只是一个针孔,它工作在,你会喜欢这个的。它工作在衍射上。它之所以起作用是因为衍射。无论如何,它根本没有镜头。一条直线就是一条直线,一条曲线就是一条曲线,通过针孔相机,就像高质量的镜头一样。

亚历杭德罗说,艾伦,6000公里是我们视野的半径。既然我们可以看到星星,那么圆顶的半径是6000米或更小,否则我们就看不到星星了。MC,你也能为我们解释一下吗?好吧,是的,他声称他读了一些,我不知道是什么书,就好像,

一些数字可能是,这只是一个断言。阅读别人的断言并不能使其成为事实。它仍然只是一个断言,但他声称我们视野的极限是6000多英里,但这行不通,因为当我身处蓬塔阿雷纳斯时,根据平地球理论,嵌入圆顶中的星星

靠近南天极。我们在泥土披萨的远端,距离超过6000英里。但我仍然在空中看到了它们。

我不清楚他是说物体在这个半径之外消失了,还是只是给天球赋予了一个半径,并以某种方式说这具有意义。我不清楚这一点。我不确定他是否清楚。这行不通,因为平地球的直径是24000英里,它的整个直径,对吧?对。

他们都使用 AEMAP,即使我们已经摧毁了它。即使奥斯汀,艾伦的朋友,就像,AEMAP 已经被证伪了。奥斯汀是你的国王,MC Toon。承认他。来自 Basil Problems 的这个人说,多米尼克,什么是 WGS84?大卫说,问题四。

Flob,又名扁平地球。你说一个扁平的球体有两个半球。用一张纸向我们展示一个真正扁平的地球是如何有两个半球的。爱德华国王五世说,退役的 ATC 空中搜索雷达考虑了地球的曲率才能正常工作。解释一下,平地球人。麦克风。哦。

本说,给定经度,负 73.5 在每个纬度,47、0 和负 47,日出和日落之间的时间分别是 9.5 小时、12.1 小时、13.9 小时。夏季相反。地球仪完美地解释了这一点,但平地球是如何解释的呢?通过使用地球仪。

蔡斯·哈切特说,如果地球是平的,为什么我的望远镜需要极轴校准?Basil Problems 说,多米尼克,请用文字描述麦克斯韦方程组。有多少个?它们是什么意思?你们很幸运他不在。Native Wildman 说,为什么平地球否定数千年的科学?

亚历杭德罗·巴列霍说,平地球人。你们四个人要不要学物理?我不明白。其中两个人是地球仪支持者,还有一个是静电学大学水平的测试。让我们看看哪一方真正更了解这些主题。哦,是的。他说,像,做一个这样的课程的测试,看看谁的答案最好。来自柴油问题的一个是艾伦。进行计算。

冰人说,这些平地球人读了几页东西,他们就认为自己现在是这方面的专家,并把他们读到的东西扭曲成他们的教条。Beasticles 说,如果信号衍射并重新组合,那么信号相干性就会下降,德国人就不可能在夜间轰炸那些目标了。还有其他反驳吗?好的,我认为这是对我的。好的。

我可以解决这个问题。我的意思是,这张图在这里很清楚。所以他们说它会重新组合,它不一定会重新组合。这并不是我们所期望会发生的事情。所以如果我们只取一条线,对吧,它们不会那样,但是,你知道,它们会朝正常方向前进。

无论如何,你取它,只画光束的一条线。它到达表面并发生衍射,并且持续发生衍射。所以这里有一点衍射,这里有一点衍射,这里有一点衍射,它只是继续前进。它遵循,一些基本上,一些被释放,一些没有,就像在那个针孔相机中一样。无论如何,这里的光束并没有与其他光束重新组合。

它只是这里的信号。所以,是的,如果还有其他东西的反射,那么可能会有一个区域,你在这里会有一些不相干性。但大多数情况下,这不会成为问题。因为它相当低技术含量,它不是一些复杂的、高带宽的信号,你知道,ECC 编码的 QAM 东西。它只是一个信号,

长短划线在左右光束上交替。所以如果它们以一种有点奇怪的方式重新组合,你在一侧或另一侧会听到一点模糊的声音,但这不会改变整体信号。它不像一个带有 DSSS 的新的数字信号。无论如何。你明白了。来自......

3ron 说,合理的问题是,为什么平地球人无法弄清楚人身攻击和侮辱之间的区别,它们并不相同,这实际上是正确的,我想明确一点,呃,我不想说所有平地球人都犯了这个错误,但一些平地球人,坦率地说,一些地球仪支持者,就像人们一样,只是犯了这个错误

呃,从技术上讲,人身攻击是你进行侮辱,并且你把它与他们的论点联系起来,就像,假设你正在进行一场道德辩论,我说,哇,你知道,MC Toon 想就伦理基于道义论的基础提出他的道德论点,你们很多人不知道,MC Toon,你知道,他

两年前,好像被发现逃税了。你知道,所以他的论点在这里真的不应该被信任。你把它与论点联系起来的地方。但如果你只是说,哦,你知道,MC2,讨厌的家伙。他在互联网上有他自己的很多淫秽照片。讨厌。那只是侮辱。欢迎你没有那样做。嗯哼。Basil Problems 说,是的,所以人身攻击就像你必须直接把它与论点联系起来。

我认为,坦率地说,我并不是想把平地球人推到一边。我认为人们普遍认为,他们想称之为“人身攻击”,因为它听起来更具有修辞力量。

把它标记为逻辑谬误。它甚至具有智力,这是一个很好的拉丁词。这是一个“人身攻击”。它使他们听起来几乎在智力上更可信一些。但是,是的,如果他们没有把它与论点联系起来,那就不是。Basil Problems 说,多米尼克,你能演示证明那个卡通图的波传播计算吗?

Globy McGlobeface 说,艾伦,请调出到星星的距离计算,并向我们解释为什么你将到星星的斜边距离设置为 60 度。这是任意的。NasalProblem 说......麦克风。

Basil Problem 说,艾伦,你熟悉吗?谢谢你。我很感激。他说,艾伦,你熟悉达宁-克鲁格效应吗?你是否认为它可能适用于你?Goofy the Cat 说,请让 McToon 说 A-L-E-X-A by nipple clamps。Alexa,by nipple clamps。好的。我很庆幸它没有听到你。我房间里也有一个。来自......

你没有,你怎么关掉你的,梅尔文?你拔掉插头。我,不久前我了解到我不能把它们放在我的,在这个房间里听。所以我要么把它们拔掉插头,要么放在不监听的地方。哇。来自 KM 的这个人说,当地面距离与这些坐标不匹配时,坐标系如何才能适用于平地球?开着你的车在纬度和经度点之间行驶。

西奥多·保罗说,艾伦,你所有的数学都是别人帮你做的,这意味着什么?有人帮他做了数学题。他不会算术,对吧?他也不回避这一点。我的意思是,他,我认为。我很震惊他承认了这一点。是的。就像对他来说这是一个多么尴尬的时刻,因为他一直在花所有的时间传播所有这些知识,这些知识。

本来应该。但他甚至不会算术。那是一个简单的数学题。中学生都能做到。来自 Max V 的这个人说,詹姆斯,我死去的奶奶刚刚从坟墓里出来拔掉我的扬声器,因为你的麦克风让她无法安息。这是真的。我很抱歉,伙计们。音频问题是因为我太业余了。我一直像

基本上就像我说话时吃麦克风一样。西奥多·保罗说,我们明白了。平地球证据说,伙计,总有一天我会上这里的。哇。总有一天,你的节目上会有一些平地球证据。但不是今天。他们想要一个 PCUMC 曲调。现在我想说,非常感谢你们的支持。我想提一下,伙计们,你们,这太重要了。

你们可能在想,詹姆斯,是什么,你心里在想什么,我现在就给你们看,在我们让我们的发言人离开之前,我们感谢这些人,我们爱这些人,如果你不知道,如果你以某种方式,如果你一直生活在火星上的洞穴里,用手指捂住耳朵,正如你所看到的屏幕上的辩论大会 5 正在新泽西州纽瓦克举行,你可以看到屏幕上显示的左手海报,那是宗教辩论日

将会有“对抗平地球”。克雷格将从英国来。不是开玩笑。他将与安德鲁·威尔逊进行辩论。正如你可以在左下角看到的,这将是巨大的。这次会议非常严重,我现在告诉你,我们第一天已经有 120 人了。我认为我们可能会有 300 人。这将是我们过去举办过的规模最大的会议的三倍。然后你可以在右边看到,政治辩论日。你不想错过它。它在新泽西州纽瓦克。

查看此处 Modern Day Debate 的描述框中的链接。我也会把它固定在聊天的顶部。如果你在东北地区附近,你必须来参加这场辩论。如果你没有注意到,右边海报上的海报,海报的右边,从底部数第二个,你看到那里,除了 MC Toon 的兄弟,奥斯汀·威特西特·吉特西特。他将与布里安娜·吴进行辩论。

你不想错过它。这将是一场有争议的政治辩论。然后我们还有一个最后的超级聊天进来。但我确实想鼓励你们参加这次会议。这将是巨大的。冰人说,下次你也可以见到“对抗平地球”和威特西特·吉特西特。下次问平地球人,什么是重量,为什么浮力公式包括重力。听 MC Toon 在那里沾沾自喜地笑着。

我想感谢各位的光临。感谢我们的嘉宾。他们是这个频道的生命线。谢谢。是的,我们感谢你们。MC2 和彼得,感谢你们今晚与我们在一起。我可以回答我问过但没有得到答案的问题吗?当然。好的。你看到这张图了吗?

这是他不想做的平地球几何,因为这是实际的平地球几何。他使用了地球几何。这条线,你得到了赤道,你得到了明尼阿波利斯,你得到了北极,5000 公里,实际上从北极到赤道的 10000 公里。如果北极星根据几何学的高度如此之高,那么这里这个角度,对吧,因为这是 45000,

实际上,我测量过,它是 45 度,那么这里这个角度必须是 26.6 度,但实际上它不是,它为零或接近零,所以就是这样,这就是问题所在,你不能做平地球几何,因为它需要这里这个角度,但实际上并没有发生,谢谢

来自 I killed Earl 的最后一分钟超级聊天。感谢你的支持。感谢你成为频道会员。I killed Earl 说,给 Coons 博士一个新的麦克风。我的耳朵在流血。它们没有流血。我们会没事的。Isa Kavir。谢谢。说我会参加辩论大会五。来吧。这是真的。你们应该来,这将是一段美好的时光。谢谢。MC Toon 的演示。感谢你们的陪伴,彼得也是。

朋友们,你们可以在下面的描述框中找到彼得和 MC Toon 的链接。你也可以找到艾伦的链接。我会尝试获取多米尼克的链接。说到这里,感谢 MC Toon 和彼得。各位,我过一会儿就会回来,为在新泽西州纽瓦克举行的辩论大会 5 做一个完整的宣传。

非常感谢。MC2 和彼得。新泽西州纽瓦克是我们的下一个辩论会议,辩论大会 5 将于 2 月 15 日开始,届时将举行我们的宗教辩论,包括劳伦斯·克劳斯博士对阵鼓舞人心的哲学家迈克·琼斯,以及亚历克斯·奥康纳对阵大卫·伍德。因此,请点击下面的链接获取您的门票,因为某些类型的门票已经售罄。你不想错过这个文化时刻。那是 2 月 15 日星期六和 2 月 16 日星期日

辩论大会 5 新泽西州纽瓦克。你不想错过它,因为这些辩论将是现场直播和现场进行的,以及许多其他辩论。现在点击获取您参加此现场活动的票证。这里是瑞恩·西克莱斯特。最近有一个社交媒体趋势,内容是乘坐飞机,没有音乐,没有电影,没有娱乐。但更好的趋势是去 ChumbaCasino.com。这就像在你的口袋里拥有一个小型社交赌场。

Chumpa 赌场拥有超过 100 款在线赌场风格的游戏,所有游戏都是完全免费的。这是你在网上和飞机上能获得的最有趣的体验。现在就从 ChumpaCasino.com 获取您的免费欢迎奖金。由 Chumpa 赌场赞助。无需购买。VGW 集团。在法律禁止的地方无效。18 岁以上,适用条款和条件。为什么选择 Sleep Number 智能床?我可以让我的床更软吗?我可以让我的床更硬吗?我们可以睡得更好吗?

现在节省 50% 的新 Sleep Number 限量版智能床。限时。仅限您附近的 Sleep Number 商店。在 sleepnumber.com 了解更多信息。