We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
中
中信和高宁
中信和高宁：我们讨论的是美国高等教育领域目前面临的整顿和整肃。从2023年12月国会对大学校长进行听证会开始，持续至今已有一年多时间。大部分大学校长采取防御性姿态，选择妥协或辩解。然而，哈佛大学最终选择强硬对抗。哈佛大学之所以成为对抗政府的领头羊，与其悠久的历史、巨额捐赠基金以及培养多位美国总统的政治影响力密不可分。哥伦比亚大学的先例，即屈服于政府并同意冻结资金，对其他大学产生了示范效应，使它们不愿成为‘出头鸟’。
哈佛大学的校长Alan Garber在面对政府提出的五页纸苛刻要求时，最终决定强硬回应。这些要求包括冻结90亿美元资金，威胁取消哈佛大学的免税资格，以及派工作组长期监管学校的方方面面，从学生到教师到教职员工，甚至包括对课程设置、教材内容、招生和招聘的全面干预。这些要求类似于中国文革时期‘工作组’的审查模式，严重侵犯了学术自由和学校自主治理的原则。
哈佛大学的教授和学生们也联名支持校长采取强硬措施，因为他们看到了哥伦比亚大学屈服于政府，接受政府对课程设置、教材内容以及人员招聘的监督的先例。哈佛大学认为政府的干预已经等同于‘军管’，学校的行政机构形同虚设，每一个决定都需要政府批准。政府的要求具体到审查教授和学生的个人资料，包括GPA、肤色、家庭背景、考试成绩等，甚至要求全面审查教授是否存在剽窃行为，并取消对少数族裔的照顾政策。政府甚至可能取消某些研究系，例如少数族裔研究，以及对学生签证的审查。
哈佛大学的强硬回应引发广泛关注，人们都在关注这场诉讼的结果，这给其他面临同样压力的大学和组织带来了希望。哈佛大学的代理校长Claire Shipman公开表示不会让联邦政府摆布。目前尚不清楚其他大学是否会效仿哈佛大学，联合对抗政府。哈佛大学聘请的律师之一Robert Herr曾是特别检察官，调查过拜登总统，这使得这场诉讼更具戏剧性。民调显示，这些被政府追杀的大学所在地大多是民主党的票源，引发了人们的联想。哈佛大学拥有巨额捐赠资金，但这部分资金并非都能用于日常运营，因此哈佛大学发行7.5亿美元债券以缓解财务压力。
美国大学接受联邦政府资金的历史可以追溯到二战后，政府意识到利用大学进行科研比自己成立部门更有效率。哈佛大学90亿美元经费中，大部分用于附属医院的研究，剩余部分用于其他科研项目，例如太空探索、癌症研究等，这些项目都与政府部门合作。
Deep Dive
哈佛大学近日挑战美国政府的严苛要求，引发广泛关注。这与哥伦比亚大学的妥协形成鲜明对比，哈佛大学的举动或将影响其他高等院校。
- 哈佛大学对政府的九十亿美元资金要求提出质疑
- 哥伦比亚大学在政府压力下妥协
- 政府冻结哈佛大学二十二亿美元资金
- 政府威胁取消哈佛大学的免税资格
Shownotes Transcript
2025-04-16 星期三 - 哈佛對抗美國政府