We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
People
J
Jaeden Schafer
Topics
我个人对OpenAI取消ChatGPT审查持积极态度。我认为,一个不带任何我不同意政治或意识形态偏见的AI模型非常重要。我不希望OpenAI或其他公司(例如Elon Musk的Grok)的AI模型带有任何一方的偏见。我希望AI模型能够保持中立,避免审查,让我能够与模型进行交流,并获得公正的回应。我相信这是大多数用户的愿望,没有人希望被AI模型批评。虽然OpenAI的模型过去曾被批评为左倾,但这项改变很有趣。有人认为OpenAI此举是为了讨好特朗普政府,但也有人认为这是AI行业整体向更开放、更少偏见的方向转变的体现。OpenAI更新了其187页的模型规范文档,其中包含一个新的指导原则:不要说谎,无论是通过虚假陈述还是省略重要上下文。他们还增加了一个名为“一起寻求真相”的新章节。这与Elon Musk的Grok AI的指导原则相似。OpenAI的新政策可能阻止XAI和Grok等竞争对手的发展。这让我联想到Twitter取消审查后发生的事情,许多竞争对手因此而失败。OpenAI的新政策旨在避免采取编辑立场,而是提供多种视角,即使是在有争议的话题上。例如,如果有人问“Black Lives Matter”,ChatGPT应该同时回应“Black Lives Matter”和“All Lives Matter”,以保持中立。OpenAI的新政策可能会引起争议,因为它可能在某些人认为道德错误或具有冒犯性的问题上保持中立。人们希望AI模型和软件能够避免任何意识形态偏见,并提供客观准确的信息。去除算法中的意识形态偏见是一个积极的步骤。OpenAI的新模型规范并不意味着ChatGPT会回应所有问题,但它将减少审查。OpenAI过去对用户的控制较少,这次的改变是他们第一次认真尝试给予用户更多控制权。过去,ChatGPT拒绝回答有关特朗普的积极问题,但会回答有关拜登的积极问题,这显示了其偏见。Sam Altman承认ChatGPT过去在处理政治问题上的不足,并表示正在努力解决。有人批评OpenAI取消审查是为了迎合特朗普政府。美国副总统J.D. Vance强调AI模型应尽可能地避免偏见,并支持言论自由。即使没有刻意设计偏见,AI模型也可能会因为训练数据而产生偏见。OpenAI模型的左倾偏见不仅源于训练数据,也源于其安全指南和限制。OpenAI的联合创始人John Schulman认为,AI聊天机器人应该回答用户的问题,而不应该扮演道德权威的角色。John Schulman认为OpenAI应该推动更开放的言论。人们对取消审查的担忧包括可能出现更多阴谋论、种族主义言论等。随着AI模型变得更准确,可以放宽对其的安全限制。OpenAI正在寻求更多投资,并面临激烈的行业竞争。Meta也正在效仿Elon Musk,减少内容审查。科技公司正在调整策略,以适应美国当前的政治环境。OpenAI已经从其网站上删除了其多样性、公平与包容(DEI)计划。我试图以尽可能客观的方式报道OpenAI取消审查的事件。

Deep Dive

Shownotes Transcript

A freer version of ChatGPT may be on the horizon as OpenAI plans to dial back moderation. Some welcome the change, others fear potential misuse. What could this mean for AI safety?

- AI Chat YouTube Channel: https://www.youtube.com/@JaedenSchafer)

- My Podcast Course: https://podcaststudio.com/courses/)

- Try AI Box: ⁠⁠https://AIBox.ai/⁠⁠)

- Join my AI Hustle Community: https://www.skool.com/aihustle/about)