We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
6/30/25: Trump 'Beautiful' Bill, Dems Smear Zohran, Gaza Aid Site Massacres, Karen Read Trial & MORE
2025/6/30
Breaking Points with Krystal and Saagar
B
Bob Villain
D
Dave Dayen
D
Dave Smith
E
Elon Musk
以长期主义为指导，推动太空探索、电动汽车和可再生能源革命的企业家和创新者。
E
Eric Swalwell
H
Hakeem Jeffries
J
Josh Hawley
K
Katie Britt
R
Ryan
讨论创建自由派版本的乔·罗根的播客主持人。
T
Tom Tillis
Z
Zoran Mamdani
Ryan: 我将采访Amir Tabon关于Haaretz关于援助点屠杀的报道，以及关于Trump试图撤销对Netanyahu的指控。我们还将讨论民主党精英对Zoran Mamdani获胜的反应。我们将与Aiden Carney讨论Karen Read审判以及他面临的与新闻自由相关指控。我们将与Dave Dayen讨论参议院关于“大美法案”的辩论。
Tom Tillis: 这项法案将削减州政府主导的支付和医疗补助资金，这将打破Trump对医疗保健的承诺。共和党人即将重蹈医疗保健的覆辙，背叛承诺。这项法案还将背叛Trump在医疗保健方面的承诺。这项法案还将对北卡罗来纳州的清洁能源产业造成打击。
Josh Hawley: 我们不能为了不断给予企业和其他实体特殊的税收待遇，而削减工人和穷人的医疗保健。
Katie Britt: 这项法案将削减联邦对食品券的资助，并要求各州承担更多成本。儿童的医疗保险和SNAP福利不会受到影响，只会影响有劳动能力的美国人。确保各州在SNAP计划中承担责任，将有助于我们提供这些人们迫切需要的资源和服务。
Dave Dayen: 州政府通过提供者税收和州政府定向支付来获得额外资源，以资助其医疗补助计划。提供者税收是指各州对医疗保健提供者征税，同时也向他们提供更高的医疗补助支付报销。如果提供者税收被限制或逐渐减少，那么医疗补助的资金就会减少。州政府定向支付是为了确保医院和医生实际照顾医疗补助患者，但参议院法案削减并限制了这种支付。各州没有额外的资金用于医疗补助，因此他们将不得不削减该计划。联邦政府通过间接的方式迫使各州削减医疗补助。该法案还改变了拜登时代的注册效率，使注册医疗补助变得更加困难。他们的想法是，我们不会削减该计划，只是让人们无法获得它。通过官僚主义来扼杀医疗补助。医疗补助计划中的个人将需要支付更多的费用才能进行就医或测试，这可能会导致他们无法支付，从而无法就医。
Elon Musk: 最新的参议院草案将摧毁美国数百万个工作岗位，并对我们的国家造成巨大的战略损害。
Hakeem Jeffries: 我还没有认可Mamdani，因为我们不太了解彼此，而且他需要澄清他对“全球化起义”的立场。Mamdani需要说服他所代表的犹太社区，他准备积极解决纽约市反犹主义抬头的问题。
Eric Swalwell: Mamdani所说的关于犹太人的话以及他对哈马斯的支持，让我无法认同他。Mamdani表示，他不赞成暴力起义，起义是一个更广泛的术语，涉及各种起义和抵抗。
Zoran Mamdani: 我不使用“全球化起义”这个短语，但我会继续使用明确表达我对普遍人权信念的语言来领导这座城市。自由、正义和安全必须适用于所有人，包括以色列人和巴勒斯坦人。
Dave Smith: 支持以色列的美国人似乎并不在意他们五分钟前所坚持的原则，他们会假装一切都不存在，然后继续前进。试图根据某人使用的术语来阻止对话，这成为了一个借口，永远不去理解这个人所表达的观点。Mamdani竞选活动的主题是纽约市的负担不起，这显然是头号危机。试图把主要问题变成他是否说了“起义”这个词，而不是使用另一个术语，这毫无意义。每一个批评以色列政府的人都会被贴上哈马斯支持者的标签，这已经变得毫无意义。重要的是Mamdani对这座城市的计划是什么。每次有人问他关于犹太人的问题时，他总是给出正确的答案，他说他批评以色列政府的政策，但对犹太人没有任何偏见。
Ryan: Gillibrand认为，重要的不是起义这个词的含义，而是它给另一端的人带来的感受。杰弗里斯声称他将成为民主党有效的沟通者。你认为杰弗里斯是一个能够突破美国公众的沟通者吗？
Dave Smith: 杰弗里斯不能认可Mamdani，因为他说了一些你认为可能冒犯犹太社区的话，但他是否对穆斯林社区也采取了同样的标准？如果你真的采取这种立场，并且对“起义”一词也持有相同的看法，那么我可能会开始听你的。你屈服于战争党，所以你显然不想支持这个局外人，即使他只是纽约市的市长。Cuomo和其他人都坚持要背负这种不受欢迎的包袱，而Mamdani可以摆脱这种包袱，说他不赞成那场战争。
Ryan: 在Glastonbury音乐节上，人群高呼“消灭以色列国防军”。
Bob Villain: 我说了我想说的话。
Dave Smith: 在经历了几个月对妇女和儿童的残酷屠杀之后，我们却要对一场音乐会上的口号感到愤怒，这非常奇怪。应该引起人们警醒的是，如此庞大的人群都达成了共识。摧毁加沙的政策将会带来一些代价。事实证明，你只能屠杀如此多的妇女和儿童，然后才会让很多人憎恨你。如果你不想看到更多这样的情况，就停止屠杀妇女和儿童。
Ryan: 你可以起诉Bob Villain，你可以阻止他登上舞台，但你无法影响人群的反应。如果你是一个以色列的捍卫者，这才是真正的问题。
Dave Smith: Villan明确地表达了他呼吁死亡和暴力的对象：以色列国防军。以色列国防军在过去几年里以这种方式参与战争，我很抱歉你与恐怖组织无法区分。呼吁摧毁哈马斯并不反巴勒斯坦，但呼喊“消灭以色列国防军”是对所有以色列人或所有犹太人的攻击。如果你压抑某些冲动，它们会以更丑陋的方式重新出现。大规模的审查制度并没有解决任何问题，反而让情况变得更糟。政府本质上是强制工具，他们所能做的就是压制这些东西，但这并不意味着它会消失。自始至终参与这场对话和辩论，你如何看待它在过去一年多的时间里发生的变化？战争宣传者在战争刚开始时最强大，但随着时间的推移，他们的理由会越来越弱。越来越多的人反对这项政策，并认为它是疯狂和站不住脚的。许多人告诉我，他们曾经是以色列的终身支持者，但现在他们回顾过去，认为这是完全站不住脚的。种族灭绝这个词比战争这个词更接近你在那里看到的情况。即使你站在以色列一边，并说他们有权自卫，但很明显，这件事的继续不符合美国的利益。无论你怎么看，它都是一种破坏稳定的力量，人们因为一场与美国无关的冲突而相互对立。哈马斯对美国没有威胁。当你站在真理的一边时，就很容易赢得辩论。长篇辩论和不那么受控制的环境总是有利于真相的讲述者。现在的新常态是长篇节目，甚至政客们也必须能够参与其中。战争宣传在最基本的反驳面前就会崩溃。
Deep Dive
The "Big, Beautiful Bill" faces opposition from Republicans, particularly regarding Medicaid cuts and work requirements. Concerns arise about the bill's impact on clean energy and the potential for increased electricity rates and blackouts. The bill also includes significant tax cuts for the wealthy, raising questions about its overall cost and effectiveness.
- Republicans object to the bill's Medicaid cuts and work requirements, arguing they will harm vulnerable populations.
- The bill includes significant tax cuts for corporations and wealthy individuals.
- Concerns are raised about the bill's negative impact on the clean energy industry and overall energy infrastructure.
- The bill's true cost is debated, with different baselines producing vastly different figures.
Shownotes Transcript